Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Asus Zenbook Pro 14 OLED: El rival del MacBook Pro con pantalla OLED de 120 Hz

RTX 4070 para creadores de contenidos y jugadores.

Asus relanza el Zenbook Pro de 14,5 pulgadas y ha equipado al veloz portátil multimedia con un Core i9-13900H Raptor Lake y la nueva GPU GeForce RTX 4070 Laptop. El panel OLED de 120 Hz con resolución 2.8K también es nuevo, pero tiene un impacto negativo en la duración de la batería.

Con su nuevo Zenbook Pro 14, Asus ofrece un potente portátil multimedia para creadores de contenido, poniéndolo así en competencia directa con el Apple MacBook Pro 14. Además de los actuales procesadores Raptor Lake de Intel, Asus instala las nuevas GPUs RTX de Nvidia, por lo que nuestro dispositivo de pruebas cuenta incluso con la GPUGeForce RTX 4070 portátil Portátil RTX 4070. Una característica especial es la pantalla, que es una pantalla táctil OLED de 2.8K con 120 Hz.

Sin embargo, todo este hardware tiene un precio: nuestro dispositivo de pruebas con unCore i9 13900Huna RTX 4070, 32 GB de RAM y un SSD de 2 TB cuesta la friolera de 3.500 euros (~3.750 dólares), por lo que su precio compite directamente con el del MacBook Pro 14 (M2 Max). Los dispositivos de 14 pulgadas con estos valores de rendimiento son raros, por lo que también listamos algunos modelos de 15 pulgadas como dispositivos de comparación.

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (ZenBook Pro 14 Serie)
Procesador
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 2310 MHz, Memoría: 2000 MHz, 90 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.61, Optimus, MUX
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 16 GB onboard + 16 GB SO-DIMM, max. 48 GB
pantalla
14.50 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 234 PPI, capacitive, SDC4190, OLED, lustroso: si, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 1833 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexiones
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 321.8 x 223.3
Battería
76 Wh, 4920 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 200W PSU, Stylus, Sleeve, 24 Meses Garantía
Peso
1.678 kg, Suministro de Electricidad: 556 g
Precio
3499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
89.3 %
v7 (old)
06/2023
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800
87 %
v7 (old)
06/2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
93.9 %
v7 (old)
03/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
90 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
90.3 %
v7 (old)
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.9 %
v7 (old)
03/2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Carcasa - Zenbook con chasis metálico resistente

Visualmente, el nuevo Zenbook Pro 14 parece bastante comedido y sólo hay un pequeño logo ProArt en la tapa del display. Asus no añade ningún otro elemento visual por lo demás. Las superficies son lisas, lo que rápidamente resulta en manchas de huellas y la limpieza regular de las mismas. El portátil parece muy elegante en el oscuro color Tech Black, pero las pegatinas del fabricante en el reposamanos son enormemente molestas. La pegatina grande con las características del portátil en el lado derecho puede quitarse fácilmente, pero las cuatro pegatinas más pequeñas del lado izquierdo no. ¿Quién quiere una pegatina de Amazon Alexa en su dispositivo cuando has pagado 3.500 euros por él?

Asus usa un chasis de metal y tanto la unidad base como la tapa de la pantalla son extremadamente estables y resistentes a la torsión. La unidad base también parece bastante delgada, lo que es posible gracias a los laterales cónicos. Esto contrasta con elApple MacBook Pro 14por ejemplo, en el que la unidad base parece muy voluminosa, aunque en realidad es más delgada que el Zenbook. Definitivamente no es un portátil extremadamente delgado, pero esto no es un punto de crítica en vista de los potentes componentes.

Las dos bisagras del display están bien ajustadas, pero no pueden evitar completamente cierto tambaleo al cambiar el ángulo de apertura. El ángulo máximo de apertura es de ~135 grados. Los bordes de la pantalla del panel 16:10 son muy estrechos, especialmente en los laterales, y el ratio general pantalla-cuerpo es de un buen 85%.

En una comparación directa, el MacBook Pro 14 en particular es algo más compacto en todas las áreas, pero no hay grandes diferencias de peso. Debido al hardware de alto rendimiento, algunos dispositivos de 15 pulgadas de nuestro campo de comparación requieren naturalmente un poco más de espacio en el escritorio. La fuente de alimentación de 200 vatios incluida añade 556 gramos adicionales a la balanza.

Comparación de tamaños

355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - Asus instala todos los puertos importantes

Dado que la zona trasera de la unidad base está ocupada por la refrigeración, las conexiones se distribuyen por el centro de ambos lados. Usar todos los puertos a la vez puede resultar en un puesto de trabajo que parezca muy estrecho. No obstante, Asus ofrece todos los puertos importantes, incluyendo USB-A, USB-C y HDMI. El puerto USB-C trasero también soporta Thunderbolt y también debería usarse si quieres trabajar en un monitor externo, ya que es la única forma de usar la iGPU en el monitor externo. El otro puerto USB-C y la salida HDMI siempre usan la GPU dedicada, lo que consume energía innecesaria, especialmente en tareas sencillas.

Izquierda: fuente de alimentación, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), audio de 3,5 mm
Izquierda: fuente de alimentación, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), audio de 3,5 mm
Derecha: Lector de tarjetas SD (UHS-II), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, Power Delivery, modo DisplayPort ALT), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, modo DisplayPort ALT)
Derecha: Lector de tarjetas SD (UHS-II), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, Power Delivery, modo DisplayPort ALT), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, modo DisplayPort ALT)

Lector de tarjetas SD

El Zenbook ofrece un lector de tarjetas SD en toda regla que también alcanza tasas de transferencia muy altas. Junto con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), registramos tasas de transferencia máximas de más de 250 MB/s y algo más de 100 MB/s al copiar archivos de imagen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +77%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s +30%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s -21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s -28%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s -43%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s -67%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -67%

Comunicación

Las conexiones de red inalámbricas corren a cargo del módulo AX211 de Intel, que soporta Bluetooth 5.2 además del actual estándar Wi-Fi 6E. No pudimos conectarnos a la red de 6 GHz correspondiente de nuestro router de referencia Asus, pero el rendimiento en la red de 5 GHz fue muy bueno y no tuvimos problemas con la WLAN. También se incluye un adaptador Ethernet USB para redes cableadas.

Networking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼93%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼91%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 804) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1235 (min: 676) MBit/s ∼73%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
iperf3 transmit AXE11000
1650 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1477 (min: 1339) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1663 (min: 842) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1692 (min: 1588) MBit/s ∼97%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1462 (1275-1539)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1588 (1449-1635)

Cámara web

Asus instala un sensor 1080p en el bisel superior de la pantalla para la webcam. La calidad de imagen es algo mejor que la de los viejos modelos 720p, pero no esperes milagros. También se instala un módulo IR que permite el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker
16.9 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
5.8 ∆E
10.4 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
3.2 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: 7.59 ∆E min: 2.37 - max: 16.86 ∆E

Mantenimiento

La tapa inferior de la carcasa se fija con un total de nueve tornillos Torx (T5) y se puede quitar fácilmente. Entonces tienes acceso a los dos ventiladores, la batería y la única ranura SODIMM para un módulo RAM. Sin embargo, el módulo WLAN y un módulo RAM están soldados.

Estructura interna
Estructura interna
Módulo WLAN
Módulo WLAN
Ranura SODIMM
Ranura SODIMM

Dispositivos de entrada - Touchpad con DialPad


Teclado

El teclado tiene un recorrido de tecla de 1,4 mm y ofrece una entrada media en general. Teniendo en cuenta el grosor de la carcasa y también el precio, se podría haber hecho más aquí, especialmente dado que las teclas tienden a traquetear un poco en general. Por ejemplo, nos gustó más el teclado del ROG Zephyrus G14 (1,7 mm de recorrido). En cuanto a la disposición, también hay que acostumbrarse a la tecla Intro de una sola fila, así como a las pequeñas teclas de flecha. Por último, hay una retroiluminación blanca de tres niveles que se puede activar mediante un sensor.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Retroiluminación del teclado
Retroiluminación del teclado

Touchpad y lápiz óptico

DialPad en la parte superior izquierda del panel táctil
DialPad en la parte superior izquierda del panel táctil

Asus ha ideado una característica especial para el touchpad, el llamado DialPad, que se instala en la esquina superior izquierda. Este anillo da al usuario opciones adicionales y la integración con las apps de Adobe funciona muy bien. En el uso diario, por ejemplo, el brillo y el volumen se pueden ajustar aquí. Todo esto funciona bien, pero las teclas especiales dedicadas y los accesos directos de las apps creativas suelen funcionar más rápido

Además, se nota el anillo elevado durante el manejo sencillo del pad, que funciona bien en general, pero hace un clic un poco fuerte. Por supuesto, la pantalla táctil capacitiva también se puede utilizar opcionalmente, y también se incluye un lápiz óptico activo, que también causó una buena impresión, especialmente al editar imágenes.

Pantalla - Pantalla táctil OLED de 120 Hz

Matriz de subpíxeles con capa táctil visible
Matriz de subpíxeles con capa táctil visible

Asus equipa al Zenbook Pro 14 con una pantalla táctil OLED de alta resolución. La resolución del panel de 14.5 pulgadas (16:10) es de 2880x1800 y la impresión subjetiva de imagen fundamentalmente muy buena, pero la calidad de imagen es ligeramente granulada debido a la pantalla táctil. La actividad de la pantalla es muy fluida gracias a la alta frecuencia

En los datos técnicos, el fabricante especifica un brillo de 400 cd/m² o un máximo de 550 cd/m² para contenidos HDR. Sin embargo, el panel no llega a eso en nuestras mediciones, ya que determinamos una media de casi 360 cd/m² para contenido SDR normal (es decir, cosas cotidianas). La relación de contraste es extremadamente alta, lo que se debe al bajo nivel de negro. En términos de contenido HDR, registramos un máximo de 584 cd/m² con una pequeña sección de imagen brillante y alrededor de 460 cd/m² con una imagen casi completamente blanca.

Los ajustes HDR de Windows merecen una crítica, ya que para que el contenido HDR se muestre realmente, primero hay que activar HDR en los ajustes. Sin embargo, todos los perfiles de color se descartan por completo y los diversos perfiles de color del software MyAsus ya no están disponibles. Apple la implementación de HDR del MacBook Pro 14 en el panel mini-LED es claramente superior aquí y también se alcanzan valores de brillo muy superiores.

360
cd/m²
355
cd/m²
359
cd/m²
355
cd/m²
356
cd/m²
358
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
Temperatura del cuarto
SDC4190 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 357.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 356 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5"
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.5"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.6"
Display
-1%
0%
-1%
0%
-2%
Display P3 Coverage
99.6
99.91
0%
99.2
0%
99.6
0%
99.8
0%
97.6
-2%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.5
95.35
-2%
93.4
-4%
98.4
1%
94
-4%
Response Times
-107%
-629%
-435%
-89%
-71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.67 ?(0.33, 0.34)
2 ?(1, 1)
-199%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-5154%
17.2 ?(7.2, 10)
-2467%
1.68 ?(0.8, 0.88)
-151%
2 ?(1, 1)
-199%
Response Time Black / White *
0.9 ?(0.4, 0.5)
2 ?(1, 1)
-122%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-2833%
9.9 ?(0.5, 9.4)
-1000%
1.94 ?(0.97, 0.97)
-116%
2 ?(1, 1)
-122%
PWM Frequency
240
240
0%
14880 ?(100, 500)
6100%
5430
2163%
239
0%
500 ?(70)
108%
Screen
-43%
-22%
-17%
-178%
-49%
Brightness middle
356
340
-4%
500
40%
535
50%
389.5
9%
383
8%
Brightness
358
340
-5%
489
37%
563
57%
392
9%
384
7%
Brightness Distribution
99
99
0%
94
-5%
91
-8%
98
-1%
99
0%
Black Level *
0.002
0.02
0.03
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.76
-120%
1.2
-50%
1
-25%
4.95
-519%
1.89
-136%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.2
-100%
2.6
-63%
2.8
-75%
8.65
-441%
3.76
-135%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.16
-29%
1.7
-89%
1.8
-100%
2
-122%
1.26
-40%
Gamma
2.19 100%
2.43 91%
2.24 98%
2.24 98%
2.27 97%
2.41 91%
CCT
6590 99%
6418 101%
6791 96%
6337 103%
6265 104%
6386 102%
Contrast
170000
25000
12767
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.62
1.53
2.67
Media total (Programa/Opciones)
-50% / -48%
-217% / -202%
-151% / -117%
-89% / -111%
-41% / -43%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN (perfil: Nativo)
Escala de grises CalMAN (perfil: Nativo)
Saturación CalMAN (perfil: Nativo)
Saturación CalMAN (perfil: Nativo)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo)
Escala de grises CalMAN (perfil: Pantalla P3)
Escala de grises CalMAN (perfil: Pantalla P3)
Saturación CalMAN (perfil: Pantalla P3)
Saturación CalMAN (perfil: Pantalla P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Display P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Display P3)

Medimos el panel OLED con el software profesional CalMAN (es decir, X-Rite i1 Pro 2) utilizando el perfil Native por defecto, así como Display P3. Los colores aparecen un poco sobresaturados en el perfil Nativo, lo que se traduce en una calidad de imagen aún más viva, pero algunos colores sobrepasan el importante límite de 3. El perfil Display P3, en cambio, proporciona colores extremadamente precisos y permite la edición directa de imagen/vídeo. No pudimos mejorar aún más la pantalla con nuestro propio calibrado, por lo que no se ofrece aquí el perfil correspondiente para descargar. También hay disponible un perfil sRGB. El espacio de color P3 está completamente cubierto.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3
vs AdobeRGB
vs AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.33 ms subida
↘ 0.34 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los tiempos de respuesta del panel OLED son muy rápidos, pero detectamos parpadeos PWM en todos los niveles de brillo. La atenuación DC se usa hasta un nivel de brillo del 50%, y el PWM clásico con una frecuencia de 240 Hz se usa por debajo. La propia Asus aconseja no bajar de este brillo y usar en su lugar la función de atenuación OLED sin parpadeos del software MyAsus. Hablamos de esto en detalle en el análisis delZenbook S 13 OLEDy la funcionalidad es idéntica aquí.

PWM: 0% de luminosidad
PWM: 0% de luminosidad
PWM: 20% de luminosidad
PWM: 20% de luminosidad
PWM: 40% de luminosidad
PWM: 40% de luminosidad
PWM: 60% de luminosidad
PWM: 60% de luminosidad
PWM: 80% de luminosidad
PWM: 80% de luminosidad
PWM: 100% de luminosidad
PWM: 100% de luminosidad
Al aire libre
Al aire libre

En exteriores, la pantalla táctil altamente reflectante es problemática porque siempre hay que lidiar con los reflejos, incluso en días nublados. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena en general. Sólo desde ciertos ángulos (amplios) se nota un tinte azul, típico de los paneles OLED.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Core i9 y GPU RTX 4070 para portátiles

El Zenbook Pro 14 sólo está disponible con el Intel Core i9-13900H y 16 GB de RAM soldada. Hay disponible una ranura SODIMM equipada con 16 o 32 GB de RAM, dependiendo del modelo. En cuanto a la tarjeta gráfica, se puede elegir entre laGeForce RTX 4060 portátil y la RTX 4070, de las cuales esta última está instalada en nuestro dispositivo de prueba.

 
 
 

Condiciones de ensayo

Hay tres modos de rendimiento diferentes en el software MyAsus: Susurro, Estándar y Rendimiento. La siguiente tabla muestra los valores TDP/TGP de los modos. Usamos el modo Rendimiento para las siguientes pruebas y mediciones, ya que el rendimiento gráfico de la GPU GeForce en particular es significativamente inferior. En el día a día, sin embargo, puedes usar fácilmente uno de los otros dos modos sin problemas. El Zenbook también tiene un interruptor MUX que puede usarse para desactivar completamente la GPU integrada. Sin embargo, el cambio requiere reiniciar el sistema.

Modo CPU GPU Prueba de estrés CB R23 Multi Time Spy Gráficos
Whisper 45 vatios 35 vatios CPU: 25 vatios
GPU: 35 vatios
13.453 puntos 7.252 puntos
Estándar 120 -> 80 vatios 45 vatios CPU: 25 vatios
GPU: 35 vatios
18.576 puntos 8.218 puntos
Rendimiento 120 -> 90 vatios 90 vatios CPU: 30 vatios
GPU: 75 vatios
19.014 puntos 11.398 puntos

Procesador - Intel Core i9 13900H

El Intel Core i9-13900H es un procesador móvil de gama alta con 6 núcleos de rendimiento y 8 núcleos de eficiencia, por lo que se pueden procesar un total de 20 hilos en un momento dado. Aparte de la velocidad de reloj ligeramente superior, sin embargo, no hay diferencias con el Core i9-12900H. El rendimiento en el Zenbook Pro 14 es muy bueno gracias a los altos límites de potencia, aunque también hay que decir aquí que el chip Intel es sólo marginalmente más rápido que el nuevo AMD Ryzen 9 7940HScon 80 vatios, a pesar del consumo de energía significativamente mayor. En nuestro multiloop CB R15, el i9-13900H baja a 90 vatios tras unas pocas ejecuciones, donde también es más lento que el 7940HS.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

Por otro lado, el rendimiento de un solo núcleo de los núcleos de rendimiento sigue siendo muy bueno: vemos una ventaja de alrededor del 15% sobre el actualAMD Ryzen 9 7940HS el principal rival Apple MacBook Pro 14 está claramente en desventaja en términos de rendimiento bruto de CPU, pero el consumo de energía de 34 vatios también es significativamente inferior. El MacBook también tiene la ventaja de que el rendimiento se mantiene constante en modo batería. La CPU del Zenbook, sin embargo, cae a unos míseros 30 vatios sin la fuente de alimentación, lo que resulta en una pérdida de rendimiento de alrededor del 45% en las pruebas multi-core. Más pruebas de CPU en nuestra sección de tecnología.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
82.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
79 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
76.6 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
76.2 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
72.2 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
70.6 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
65.3 pt
Average of class Multimedia
 
64.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (11997 - 20385, n=28)
16813 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -18%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15500 Points -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -22%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=26)
1887 Points -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -13%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1769 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
7289 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points -10%
Average Intel Core i9-13900H
  (4935 - 7716, n=25)
6533 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -18%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
792 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=25)
720 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -16%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
3023 (2455.49min - 3023.2max) Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points -10%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=26)
2676 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -16%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
297 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=26)
269 Points -9%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
253 Seconds * -47%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -26%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=24)
205 Seconds * -19%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds * -6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
172 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
78016 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=25)
66435 MIPS -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -18%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60219 MIPS -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
6591 MIPS
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=25)
6054 MIPS -8%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5716 MIPS -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -13%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=26)
12649 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -16%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12061 Points -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=26)
1895 Points -5%
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1826 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps +8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
20.9 fps
Average Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=25)
18.5 fps -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -17%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -15%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * -11%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=25)
47.6 s * -8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
44.2 s *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -24%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * -19%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=25)
0.4493 sec * -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec * -2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
0.4067 sec *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3023 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
228 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7289 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
792 Points
Cinebench R23 Single Core
2054 Points
Cinebench R23 Multi Core
19014 Points
ayuda
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.8 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
90.6 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 pt
Average of class Multimedia
 
85.1 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.9 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15979 KRay/s
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=25)
15135 KRay/s -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14979 KRay/s -6%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14392 KRay/s -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s -16%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88148 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=25)
76236 Points -14%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72601 Points -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -19%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71305 Points -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3989 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=25)
3561 MB/s -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -15%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3385 MB/s -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3193 MB/s -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116624 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109021 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -9%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=25)
105169 Points -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points -11%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90675 Points -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10498 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -8%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=25)
9675 Points -8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9612 Points -8%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9325 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -17%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40277 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=25)
37712 Points -6%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36124 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35720 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -16%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s +22%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=25)
87238 MB/s +7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81153 MB/s
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75931 MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63380 MB/s -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1206 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -12%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=25)
1040 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
934 MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
883 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8599 KRay/s
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=25)
8215 KRay/s -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7971 KRay/s -7%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7814 KRay/s -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42346 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40793 MPixel/s -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40185 MPixel/s -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=25)
39722 MPixel/s -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -19%

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema es excelente, lo que confirman tanto los buenos resultados de las pruebas como nuestra impresión subjetiva del rendimiento. No experimentamos problemas con el Zenbook Pro durante las pruebas.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points +10%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7578 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7534 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points -4%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11235 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10831 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points -2%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10515 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9888 Points +1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9745 Points
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8919 Points -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points +21%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10997 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10632 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points -6%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9194 Points -16%
CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -11%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1719 Points -12%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points -4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -8%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=90, last 2 years)
1628 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -13%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points -12%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1932 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points -9%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=90, last 2 years)
1441 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -16%
PCMark 10 Score
7534 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
69078 MB/s +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65854 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=25)
61864 MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61181 MB/s -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s +1%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
70185 MB/s +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=25)
62438 MB/s -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s -12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57722 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
70291 MB/s +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69004 MB/s +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s +7%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=25)
65109 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62984 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
107 ns * -27%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 ns * -10%
Average Intel Core i9-13900H
  (75.8 - 102.3, n=25)
89.3 ns * -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns *

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU), el dispositivo de prueba muestra ligeras limitaciones al usar aplicaciones de audio en tiempo real con la versión actual de la BIOS.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1273.3 μs *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1003 μs * +21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs * +40%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD M.2 2280 puede sustituirse.
La unidad SSD M.2 2280 puede sustituirse.

Nuestro dispositivo de pruebas está equipado con el SSD Micron 3400 NVMe, que ofrece una capacidad de almacenamiento de 2 TB (de los cuales 1,79 TB están disponibles tras el primer arranque). Es un veloz SSD PCIe 4.0, aunque los dispositivos de Samsung y SK Hynix logran tasas de transferencia ligeramente superiores. Pero esto no juega un papel importante en el uso diario; es mucho más importante que el rendimiento se mantenga estable bajo carga sostenida. Más pruebas comparativas de SSD aquí.

Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6571 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5141 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 481 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 485 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1037 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85 pt
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
 
80.9 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
72.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -11!
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.5 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.6 pt
Average of class Multimedia
 
63 pt
DiskSpd
seq read
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3873 (3844.57min - 3872.62max) MB/s +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3455 (3134.4min - 3455.07max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3347 - 3531, n=4)
3421 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2979 MB/s -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -27%
seq write
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3655 - 4880, n=4)
4193 MB/s +15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3655 (3362.99min - 3654.53max) MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3335 (3306.37min - 3334.51max) MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s -13%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3127 MB/s -14%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6923 (5804.08min - 6923.33max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s +2%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (6449 - 6523, n=4)
6474 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6449 (5385.49min - 6448.53max) MB/s
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5465 MB/s -15%
seq q8 t1 write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5182 (5134.05min - 5181.56max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5063 (4789.75min - 5062.73max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4803 - 5101, n=4)
5015 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4195 MB/s -17%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s +17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.2 (69.76min - 75.19max) MB/s +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
69.5 (67.9min - 69.5max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (59.1 - 69.5, n=4)
66 MB/s -5%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
63.4 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (147.3 - 253, n=4)
215 MB/s +46%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s +19%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
172 MB/s +17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149.7 (148.15min - 149.69max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
147.3 (146.61min - 147.27max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.1 (99.4min - 100.08max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s +470%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (729 - 3013, n=4)
2434 MB/s +234%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1407 MB/s +93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1096 (1074.42min - 1096.28max) MB/s +50%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
729 (706.66min - 728.92max) MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
663 (656.45min - 663.21max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s +548%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (542 - 2736, n=4)
2167 MB/s +300%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1059 MB/s +95%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
542 (534.57min - 541.67max) MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
477 (463.61min - 476.76max) MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
444 (434.07min - 444.19max) MB/s -18%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points +42%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (5068 - 7774, n=3)
6563 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6037 Points +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points +16%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5101 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5068 Points
Score Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points +88%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (1517 - 2959, n=3)
2399 Points +58%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1646 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1582 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1517 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -6%
Score Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3732 Points +25%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2686 - 3331, n=3)
2999 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2979 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points -2%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2674 Points -10%
Seq Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4975 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4836 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4623.95 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4257 MB/s -12%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2272 - 5126, n=3)
4078 MB/s -16%
Seq Write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3551.32 MB/s +669%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2910 MB/s +530%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s +508%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2791 MB/s +504%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (462 - 4546, n=3)
2766 MB/s +499%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
462 MB/s
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 MB/s +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
64 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (55.9 - 67.7, n=3)
62.5 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
62 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 MB/s -6%
4K Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s +25%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (188.6 - 207, n=3)
197.7 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
197.5 MB/s
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.9 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.9 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s -14%
4K-64 Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2335.71 MB/s +141%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (969 - 2439, n=3)
1929 MB/s +99%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1158 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1014 MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
969 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -12%
4K-64 Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3272 MB/s +20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2168 - 2736, n=3)
2524 MB/s -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2376.83 MB/s -13%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2204 MB/s -19%
Access Time Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.083 ms * -277%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.05499 ms * -150%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * -36%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.022 - 0.034, n=3)
0.02767 ms * -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * -14%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.022 ms *
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06101 ms * -205%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -165%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -10%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.02 - 0.023, n=3)
0.021 ms * -5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms *

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: Ø6426 (5723.55-6476.01)

Tarjeta gráfica

GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z Nvidia
GPU-Z Nvidia

El nuevoGeForce RTX 4070 para portátiles CPU con 8 GB de VRAM se usa como tarjeta gráfica dedicada. Según el driver, tenemos instalada la variante de 120 vatios, pero sólo pudimos sacar un máximo de 95 vatios de la GPU (120 vatios brevemente en la prueba de estrés). Dado que la GPU sólo consume un máximo de ~105-110 vatios durante los juegos, esto importa poco y el rendimiento general es muy bueno, especialmente a la vista del compacto chasis de 14 pulgadas. El modo híbrido está activo por defecto, pero la GPU integrada también puede desactivarse por completo si es necesario (lo que requiere un reinicio).

En las pruebas sintéticas, por ejemplo, el Zenbook Pro 14 también es bastante más rápido (60-80%) que la variante de 50 vatios del portátil RTX 4070 del nuevoDell XPS 15y, en general, también es notablemente más rápida que la antigua RTX 3070 Ti del Razer Blade 15.

El rendimiento de la GPU también permanece completamente estable bajo carga sostenida, ya que pasa fácilmente el test de estrés Time Spy al 99.5%. Con batería, empero, el rendimiento GPU está limitado a 60 vatios, lo que reduce el rendimiento en un 23%. Más pruebas de rendimiento de la GPUaquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
56764 Points +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=63)
40427 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
40004 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36023 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29908 Points -25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -39%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20510 Points -49%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42319 Points +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=67)
29070 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29051 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27183 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22184 Points -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -44%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
17885 Points +57%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=65)
11605 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11398 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10157 Points -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8129 Points -29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -45%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17684 - 24275, n=9)
21668 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21125 Points
Average of class Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, last 2 years)
13668 Points -35%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points -39%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
1028 mpaths +74%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=49)
603 mpaths +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
592 mpaths
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
547 mpaths -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
445 mpaths -25%
Average of class Multimedia
  (45 - 684, n=64, last 2 years)
276 mpaths -53%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +64%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
116873 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 132836, n=65)
114214 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110733 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
94390 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81359 Points -27%
Average of class Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, last 2 years)
60430 Points -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points -58%
Metal Score
Average of class Multimedia
  (34398 - 100376, n=10, last 2 years)
64336 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
160333 Points +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99967 - 122792, n=16)
113549 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
104147 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
100544 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
76719 Points -24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
74966 Points -25%
Average of class Multimedia
  (15229 - 119407, n=23, last 2 years)
60603 Points -40%
3DMark 11 Performance
34341 puntos
3DMark Fire Strike Score
25794 puntos
3DMark Time Spy Score
11666 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=46, last 2 years)
41.8 Seconds * -82%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -22%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=65)
21.5 Seconds * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds * +43%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=47, last 2 years)
73.2 Seconds * -98%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
50 Seconds * -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=67)
40.2 Seconds * -9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
37 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds * +38%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds *
Average of class Multimedia
  (17.8 - 132, n=10, last 2 years)
67.5 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Aunque Asus anuncia el Zenbook Pro 14 como un portátil para creadores, también es genial para jugar. El rendimiento del Portátil RTX 4070es completamente adecuado para un juego fluido en resolución QHD, incluso en los últimos títulos de juegos. El rendimiento de juego también permanece completamente estable durante sesiones largas. Más pruebas de GPU en nuestra sección de tecnología.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.1 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.8 pt
Average of class Multimedia
 
44.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -34%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54.6 fps -48%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (4.18min, 76.9P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 (16.1min, 76.9P1) fps -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 (7.43min, 55.6P1) fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -46%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)
54 fps -54%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145.5 fps +34%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.3 fps -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84 fps -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -39%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
52 fps -52%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
274 (62.8min, 190P1) fps +41%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 (30.1min, 131.1P1) fps -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
155.2 (31.9min, 117.3P1) fps -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -39%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
89.9 fps -54%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
162.2 (139.5min) fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.9 (127min) fps -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.1 (115.7min) fps -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133 (114.4min) fps -18%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
96.5 fps -41%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.4 fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 fps -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104 fps -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 fps -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.7 fps -27%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, last 2 years)
66.9 fps -41%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=40)
226 fps +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
176.6 (154min) fps -21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
163.5 fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.9 (119min) fps -44%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, last 2 years)
101.2 fps -55%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps +7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -34%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54.6 fps -48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps -52%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98.4 (83min, 66P1) fps +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=31)
73.8 fps +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.8 (60min, 43P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.2 (55min, 49P1) fps -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52.4 (44min, 37P1) fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.2 (15min, 15P1) fps -45%
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, last 2 years)
35.3 fps -51%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65.9 (57min, 38P1) fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=30)
47.4 fps +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.1 (39min, 37P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.3 (36min, 31P1) fps -10%
Average of class Multimedia
  (6.58 - 47.1, n=24, last 2 years)
27.9 fps -41%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10.6 (8min, 8P1) fps -77%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105.43 (41.37min) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps
Average of class Multimedia
  (9.2 - 103, n=27, last 2 years)
51.4 fps -37%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48 (18.9min) fps -41%
2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78 (21.57min) fps +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps -12%
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=17, last 2 years)
43.4 fps -29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30 (20.3min) fps -51%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130 (99min) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=36)
127.3 fps +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126 (99min) fps +9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 fps
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=59, last 2 years)
69.5 fps -40%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
123 (95min) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=33)
108.9 fps +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (90min) fps +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 fps
Average of class Multimedia
  (26 - 117, n=31, last 2 years)
72.6 fps -24%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.3 (99-112)
Datos de la CPU/GPU Witcher 3 (ajustes Ultra)
Datos de la CPU/GPU Witcher 3 (ajustes Ultra)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 184.5 179.4 117.7 86.8
The Witcher 3 (2015) 223 105.3
Dota 2 Reborn (2015) 199.2 182.3 171.5 162.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 121.8 108.3 79.5
X-Plane 11.11 (2018) 162.3 143.3 113.4
Far Cry 5 (2018) 119 118 116 95
Strange Brigade (2018) 249 215 194 132
F1 2021 (2021) 182.6 162.5 118.4 88.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 130 104 89 82 61
F1 22 (2022) 242 182 71.8 47.1

Emisiones - Buenos altavoces

Ruido

Para las tareas diarias (o siempre que no necesites rendimiento GPU), deberías usar el modo Susurro o Estándar si es posible, ya que el Zenbook Pro 14 suele permanecer silencioso. También deberías probar el modo Estándar para jugar, ya que el rendimiento seguirá siendo suficiente en muchos casos y el dispositivo es mucho más agradable con algo menos de 41 dB(A) comparado con algo menos de 49 dB(A) en modo Rendimiento . No se detectaron otros ruidos electrónicos, como el zumbido de la bobina.

Ruido

Ocioso
23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Carga
39.3 / 48.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.624.423.422.125.52524.129.426.92722.224.33125.324.723.924.722.422.14024.323.523.621.322.825.45021.720.319.720.320.222.9632121.319.418.320.421.88020.320.418.717.816.323.2100222120.117.416.320.312523.823.521.319.317.122.216023.32018.516.614.821.220026.222.519.417.515.721.725027.223.721.817.213.125.631529.12422.31812.624.940031.62625.119.511.726.15003326.825.518.510.727.263033.828.225.51910.928.480036.128.42820.210.131.4100035.427.125.317.510.229.9125037.428.927.318.510.330.9160038.729.127.318.910.331.7200040.630.62920.110.532.7250038.129.127.218.210.831.4315036.125.32417.111.128.7400037.526.326.818.611.430.5500036.72727.415.711.530.3630036.622.621.813.711.927.7800032.717.819.814.81221.6100002814.622.316.312.117.11250025.613.416.914.512.215.61600020.811.914.112.411.212.8SPL48.839.338.23023.341.9N6.43.12.81.30.53.8median 33median 25.3median 24median 17.5median 11.5median 27.2Delta5.643.61.61.24.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-23%
6%
-12%
8%
-10%
off / environment *
23.3
25.2
-8%
23.9
-3%
23.3
-0%
23.1
1%
26
-12%
Idle Minimum *
23.3
25.2
-8%
23.9
-3%
23.6
-1%
23.1
1%
28
-20%
Idle Average *
23.3
25.2
-8%
23.9
-3%
23.6
-1%
23.1
1%
28
-20%
Idle Maximum *
23.3
32.5
-39%
23.9
-3%
33
-42%
24.2
-4%
28
-20%
Load Average *
39.3
59.7
-52%
26
34%
49.5
-26%
27.1
31%
38.5
2%
Witcher 3 ultra *
48.8
52.2
-7%
40.1
18%
Load Maximum *
48.8
60.9
-25%
43.2
11%
52.2
-7%
44.6
9%
43.9
10%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Los ventiladores suelen desactivarse en inactivo o durante tareas ligeras, pero la carcasa se calienta un poco a unos 30 °C en algunos sitios. No obstante, Asus tiene las temperaturas bajo carga bien controladas porque el área del teclado permanece inofensiva con un máximo de 42 °C en el test de estrés y durante los juegos. En la parte inferior, hay un punto caliente que alcanza un máximo de 51 °C en la zona central trasera, por lo que deberías evitar el contacto directo con la piel aquí

La tarjeta gráfica se estabiliza en torno a los 75 vatios en el test de estrés y se mantiene en este valor. El procesador es un poco más errático y suele rondar los 35 vatios con constantes picos cortos al alza.

Prueba de estrés del rendimiento de la CPU/GPU
Prueba de estrés del rendimiento de la CPU/GPU
 39.2 °C40.6 °C38 °C 
 39 °C40.4 °C35.6 °C 
 28.5 °C27.8 °C28.3 °C 
Máximo: 40.6 °C
Médio: 35.3 °C
44.6 °C49.5 °C46.6 °C
42 °C46.4 °C41 °C
32.1 °C33 °C31.7 °C
Máximo: 49.5 °C
Médio: 40.8 °C
Conector de corriente  41.9 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (abajo)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-1%
14%
2%
-7%
-13%
Maximum Upper Side *
40.6
37.1
9%
46.9
-16%
47
-16%
45.6
-12%
49.5
-22%
Maximum Bottom *
49.5
49.4
-0%
41.7
16%
46.5
6%
42
15%
47.5
4%
Idle Upper Side *
28.2
30
-6%
21.4
24%
25.9
8%
34.4
-22%
33.4
-18%
Idle Bottom *
30.6
32.4
-6%
21.4
30%
28
8%
33.2
-8%
35
-14%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces ofrecen una buena calidad de sonido en general. Sólo los graves podrían ser un poco más potentes. Aunque son adecuados para vídeos ocasionales y algo de música, es preferible usar auriculares para jugar debido a los ventiladores.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.120.22522.224.53122.4214022.819.95020.221.26320.420.78016.332.310016.345.612517.15016014.849.720015.754.825013.157.731512.661.240011.763.950010.762.463010.964.680010.164.9100010.262.8125010.364.7160010.362.9200010.567.6250010.865.9315011.162.3400011.467.4500011.568.2630011.971.280001269.11000012.170.41250012.268.91600011.257.2SPL23.378.9N0.545.8median 11.5median 63.9Delta1.25.432.732.228.62824.428.231.434.42633.324.443.118.454.919.76616.367.113.763.917.466.317.769.415.472.811.473.31270.711.473.91073.410.271.91071.910.673.210.774.111.272.211.67511.969.912.372.812.469.912.665.812.565.912.465.111.864.523.984.30.566.6median 12median 70.71.93.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VIApple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: el OLED de 120 Hz consume mucha energía

Consumo de energía

fuente de alimentación de 200 vatios
fuente de alimentación de 200 vatios

El consumo de energía de las pantallas OLED depende en gran medida del contenido mostrado. Medimos un máximo de algo menos de 12 vatios en reposo con el fondo estándar oscuro, pero puede aumentar aún más en presencia de imágenes brillantes. En cuanto se ven contenidos HDR, el consumo aumenta hasta los 28 vatios. Registramos hasta 208 vatios durante un breve periodo de tiempo en el test de estrés, pero esto se niveló rápidamente a ~140 vatios (también se aplica a los juegos). En general, la fuente de alimentación de 200w es suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 7.5 / 11.1 / 11.6 Watt
Carga midlight 91.9 / 208 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.5"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6"
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.6"
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
2%
35%
-17%
-44%
-134%
-51%
13%
Idle Minimum *
7.5
8.5
-13%
2.4
68%
9.4
-25%
20
-167%
31.6
-321%
12.8 ?(4.3 - 31.3, n=54)
-71%
Idle Average *
11.1
8.8
21%
11.3
-2%
14.2
-28%
20.7
-86%
33.3
-200%
17.9 ?(4.6 - 38.3, n=54)
-61%
Idle Maximum *
11.6
16.5
-42%
11.5
1%
14.5
-25%
22.4
-93%
38.6
-233%
24.5 ?(9 - 55.4, n=54)
-111%
Load Average *
91.9
102
-11%
59.6
35%
79
14%
77.1
16%
149
-62%
Witcher 3 ultra *
132.2
101.2
23%
55.9
58%
172
-30%
95.4
28%
149.6
-13%
Load Maximum *
208
140
33%
100
52%
220.8
-6%
133.4
36%
160
23%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Witcher 3 ultra: Ø132.2 (129.8-137.2)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.7 (129.8-208)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (6.56-14.9)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.9 (90.2-170)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø166 (158.8-168)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.6 (48.8-77.8)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.2 (127.5-167.3)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø118.6 (114.5-140)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.9 (118.7-132)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Idle 1min (external Monitor): Ø13.3 (8.96-21.6)

Duración de la batería

Ciclo de recarga
Ciclo de recarga
batería de 76 Wh
batería de 76 Wh

La batería de 76 Wh sólo ofrece duraciones medias porque la pantalla OLED necesita mucha energía. Realizamos las pruebas a 60 Hz (para 120 Hz puedes restar media hora). La reproducción de vídeo a 150 cd/m² (correspondiente al 73% del brillo SDR máximo del dispositivo de pruebas) duró unas decentes 8,5 horas, pero sólo 7,5 horas en el test WLAN o algo menos de 6 horas a brillo máximo. Un vídeo HDR de YouTube a brillo máximo agota la batería en 3,5 horas. El MacBook Pro 14 dura bastante más en todos los aspectos.

Una carga completa tarda unos 105 minutos cuando el dispositivo está encendido; el 50% de la capacidad está disponible tras menos de media hora.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 112)
7h 36min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 112)
5h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 31min
Carga (máximo brillo)
0h 58min
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
59%
-6%
29%
15%
58%
H.264
511
917
79%
431
-16%
352
-31%
WiFi v1.3
456
807
77%
448
-2%
481
5%
274
-40%
Load
58
70
21%
58
0%
89
53%
125
116%

Pro

+ caja de alta calidad
+ componentes de hardware rápidos
+ alto rendimiento del sistema
+ muchos puertos y lector SD rápido
+ Panel OLED con 120 Hz y representación precisa del color
+ lápiz óptico incluido
+ solución de software contra PWM

Contra

- calidad de imagen mínimamente granulada
- 16 GB de RAM están soldados
- DialPad sólo un truco
- rendimiento significativamente reducido en modo batería
- OLED con PWM

Veredicto - El Zenbook Pro 14 ofrece mucho rendimiento, pero tiene que hacer algunas concesiones

En revisión: Asus Zenbook Pro 14. Dispositivo de prueba proporcionado por Asus Alemania.
En revisión: Asus Zenbook Pro 14. Dispositivo de prueba proporcionado por Asus Alemania.

El nuevo Zenbook Pro 14 de Asus es un potente dispositivo de 14 pulgadas dirigido a usuarios creativos, por lo que compite directamente con el Apple MacBook Pro 14. De ahí que el fabricante instale los últimos componentes de Intel y Nvidia: tanto el Core i9-13900H como el GeForce Portátil RTX 4070 ofrecen mucho rendimiento para un dispositivo tan compacto. El Zenbook también ofrece bastante más rendimiento que portátiles multimedia más grandes como el nuevo XPS 15 de Dell de Dell.

Como display se usa una pantalla OLED con 120 Hz. La calidad de imagen subjetiva es muy buena en general, pero las áreas brillantes aparecen ligeramente granuladas debido a la pantalla táctil. Además, se usa PMW a partir de un brillo del 50% e inferior. Como en otros portátiles OLED de Asus, hay una característica software que permite atenuar el OLED sin PWM, pero los usuarios tienen que activarla por software cada vez. Los distintos perfiles de color son muy buenos; el Display P3 en particular es extremadamente preciso y no requiere calibración posterior. Sin embargo, los perfiles de color no están disponibles en modo HDR, y la función HDR simplemente funciona mucho mejor en el Apple MacBook Pro y su panel mini-LED también logra valores de brillo significativamente superiores.

La atención se centra en el rendimiento: Gracias al Intel Core i9-13900H y a la GPU Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, el nuevo Zenbook Pro es un portátil de 14 pulgadas muy rápido. Sin embargo, la pantalla OLED lucha con una calidad de imagen mínimamente granulada y también hay que hacer concesiones en términos de duración de la batería.

El dispositivo es notablemente más voluminoso que muchos otros portátiles de 14 pulgadas, pero los componentes se refrigeran bastante bien y hay suficientes puertos. El fabricante también disimula muy bien el grosor de la carcasa gracias a la unidad base cónica. Sin embargo, para obtener todo el rendimiento de la GeForce RTX 4070, los usuarios tienen que activar el modo Rendimiento , en el que los ventiladores se vuelven notablemente más ruidosos.

El teclado tampoco pasa de la media, lo que resulta un poco decepcionante teniendo en cuenta el elevado precio de compra. El DialPad adicional en la parte superior izquierda del touchpad también es más bien un truco. La implementación de las apps de Adobe funciona muy bien, pero al final, los atajos y las combinaciones de teclas funcionan más rápido. Por defecto, el brillo de la pantalla y el volumen también se pueden ajustar usando el DialPad, pero esto también funciona mucho más rápido con las teclas especiales dedicadas. Otro inconveniente es la duración de la batería (especialmente con 120 Hz activados), por no mencionar el precio, que en nuestro caso asciende a la friolera de 3.500 euros.

Un gran competidor es, por supuesto, el Apple MacBook Pro 14que tiene desventajas en términos de rendimiento bruto de CPU y GPU, pero es el mejor portátil en general. Además, el MacBook no es una opción ideal si también quieres usar el portátil para juegos actuales. Otro competidor interesante viene de la propia Asus: Aunque el ROG Zephyrus G14 es principalmente una máquina de juegos, también puede usarse igual de bien para fines creativos (también disponible con la GPU RTX 4070 para portátiles). El panel mate mini-LED o IPS (dependiendo de la configuración) incluso confiere algunas ventajas sobre la pantalla OLED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

La disponibilidad mundial del Asus Zenbook Pro 14 OLED parece limitada. El portátil tiene un precio de 1.799,99 $ en la tienda de Asus, pero actualmente está agotado.

Los precios y la disponibilidad son a fecha de 12.06.2023 y están sujetos a cambios.

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI - 06/09/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
87 / 98 → 89%
Teclado
86%
Ratón
91%
Conectividad
66 / 80 → 82%
Peso
67 / 20-72 → 90%
Battería
77 / 95 → 81%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
99 / 90 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Ruido
88 / 95 → 92%
Audio
84%
Cámara
36 / 85 → 43%
Médio
81%
89%
Multimedia - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Asus Zenbook Pro 14 OLED: El rival del MacBook Pro con pantalla OLED de 120 Hz
Andreas Osthoff, 2023-06-13 (Update: 2023-06-13)