Análisis del mando ZOTAC Gaming Zone: Precision mando, OLED brillante y compacto
En la zona:
El Zotac Gaming Zone es un gran competidor en el mercado de los portátiles. Una pantalla OLED, el potente AMD Ryzen 7 y un excelente mando lo convierten en el sueño de cualquier jugador y garantizan una experiencia envolvente. Por desgracia, el dispositivo portátil con pantalla de 7 pulgadas adolece de una pequeña debilidad para compensar su bajo peso.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
El Zotac Zone está sacudiendo totalmente el mundo de los PC portátiles. Con su potente rendimiento para juegos, potenciado por el FSR para unas velocidades de fotogramas extraordinarias, y una carcasa que presume de una gran estabilidad y una construcción de alta calidad, establece nuevos estándares en este campo. Su mando no sólo es ergonómico y personalizable, sino que también mima la punta de los dedos con una rica respuesta háptica.
Hay que reconocer que su batería es un poco débil. Pero muchos otros dispositivos portátiles para juegos también escatiman en la duración de la batería para mejorar su háptica con un menor peso total. Una comparación con otros dispositivos de tamaño similar muestra que sus datos de rendimiento, los resultados de las pruebas comparativas y los valores que medimos están en gran medida a la par con ellos.
El software de Zotac (Zotac Gaming One Launcher) cumple su propósito pero se siente un poco rudimentario. Zotac podría hacer algunas mejoras en este aspecto y debería inspirarse en la competencia, como Ayaneo.
A pesar de algunas debilidades menores, el Zotac Zone es un buen PC portátil que atraerá principalmente a los jugadores que valoran la háptica, el rendimiento y una pantalla de alta calidad. Su háptica, en particular, crea una auténtica sensación premium.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Zotac Zone no es uno de los PC portátiles más baratos. Suele costar algo más de 800 dólares. Por el momento, aún tiene una disponibilidad limitada en EE.UU.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
2. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memoría, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... Precio de catálogo: 999€ | 942 g | 22 mm | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS |
3. 84.9% v7 (old)  | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
4. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $498.00 Precio de catálogo: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.9% v7 (old)  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $569.98 Precio de catálogo: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
6. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $517.97 Precio de catálogo: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
El mercado de los dispositivos portátiles de juego está en plena ebullición Se lanzan nuevos dispositivos con un hardware cada vez más potente y características innovadoras. Uno de estos nuevos aspirantes es el Zotac Gaming Zone que pudimos probar como dispositivo de preproducción. Aunque en el momento de la prueba aún no se habían limado todas las asperezas de su software, ya nos quedó claro que el Zotac Gaming Zone tiene potencial para poner patas arriba el mundo de los juegos. Una sobresaliente pantalla OLED, un excelente controlador y el potente AMD Ryzen 7 se combinan para formar un impresionante paquete global que hará latir más rápido los corazones de los jugadores. Merece la pena echar un vistazo a nuestro ya publicado informeya que aquí queremos entrar en más detalles sobre la tecnología de la consola portátil.
Especificaciones
Estuche y conectividad
La Zotac Gaming Zone presume de una construcción de alta calidad y un diseño que combina estabilidad y ergonomía. Su carcasa está hecha de plástico duradero, dando una impresión de robustez. Todos los elementos del mando son fácilmente accesibles y están dispuestos de forma ergonómica, lo que hace que incluso las sesiones de juego más largas resulten cómodas. El diseño compacto del dispositivo facilita su transporte y lo convierte en el compañero ideal para los desplazamientos. Encontrará más detalles sobre la carcasa y la conectividad del Zotac Gaming Zone en nuestro reseña del dispositivo de preproducción. Visualmente y hápticamente, nada ha cambiado.
Además de la mencionada disposición del controlador, la Zotac Gaming Zone cuenta con una sólida conectividad que enriquece el juego móvil diario. Su lector de tarjetas integrado lee datos a una velocidad de hasta 187 MB/s, lo que permite tiempos de carga rápidos. Su conexión Wi-Fi hace gala de una gran estabilidad y altas velocidades, por lo que podrá jugar en línea sin enfrentarse a molestos retardos y desconexiones. Una característica poco habitual en los dispositivos portátiles es su cámara web integrada. Aunque no ofrece imágenes de alta resolución y, en cambio, está limitada a una resolución de 720p, su reproducción del color es buena, lo que permite realizar videollamadas o transmisiones en directo con una calidad aceptable.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=11, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=10, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
Sostenibilidad
Cuando se trata de sostenibilidad, la Zotac Gaming Zone muestra luces y sombras. Por desgracia, su caja de envío contiene espuma y film que no son ni respetuosos con el medio ambiente ni fáciles de reciclar. Tampoco hay información sobre la proporción de materiales reciclados utilizados en el propio dispositivo ni sobre sus condiciones de producción y emisiones de CO₂ (información PCF).
Sin embargo, como nota positiva, el Zotac Zone es fácil de reparar. La parte trasera de la carcasa puede abrirse con poco esfuerzo. Ocho tornillos -ocultos bajo cubiertas de goma- sujetan el panel trasero en su sitio. No hay clips, por lo que el panel puede retirarse fácilmente tras aflojar los tornillos. Un pequeño consejo: la placa trasera puede soltarse aún más fácilmente presionando ligeramente los botones de los hombros. Aun así, debe tener cuidado al abrirla, ya que el cable que va a la tira de luz RGB es bastante corto.
Dentro del dispositivo, tiene la opción de sustituir la unidad SSD por un modelo más grande, pero no es posible realizar más ampliaciones. Aun así, abrir la carcasa le permite limpiar y mantener el dispositivo, lo que puede prolongar su vida útil. Las piezas de repuesto para el Zotac Zone son actualmente difíciles de encontrar.
Accesorios
ZOTAC ofrece prácticos accesorios para la Zone que amplían su uso sobre la marcha. La estación de acoplamiento no sólo cuenta con espacio para un SSD NVMe adicional, sino también con numerosas conexiones como DisplayPort, USB y LAN. Para transportar la Zone de forma segura, dispone de un elegante maletín rígido con funda de tela.
Si desea utilizar el ZOTAC Zone no sólo para jugar, sino también para trabajar de forma móvil, los monitores portátiles con teclado integrado -como el Elecrow CrowView Note-son un complemento interesante.
Dispositivos de entrada
El Zotac Zone presenta una disposición de mando clásica con la que los jugadores estarán familiarizados. Dos precisos sticks analógicos, un D-pad, botones ABXY así como botones de hombro y gatillos hacen que el control del dispositivo resulte intuitivo. Los botones tienen un punto de presión agradable y proporcionan una buena retroalimentación: no hay sensación esponjosa alguna. Destacan especialmente los sticks analógicos con sensores de efecto Hall. Esta tecnología no sólo promete un control preciso, sino también una larga vida útil y evita eficazmente los problemas de deriva de los sticks. Los gatillos se pueden ajustar en dos fases y, por tanto, ofrecen entrada analógica o digital, lo que resulta especialmente ventajoso para los juegos de carreras o los shooters. Puede cambiar el modo rápidamente mediante los interruptores deslizantes de la parte posterior.
Además de la disposición clásica del mando, el Zotac Zone ofrece opciones de entrada adicionales. Dos almohadillas táctiles permiten un control preciso con el ratón, lo que resulta útil para los juegos de estrategia o para navegar por el escritorio de Windows, por ejemplo. Lo que es nuevo para nosotros es que el touchpad derecho incluso diferencia entre clics derechos e izquierdos. Nunca antes habíamos experimentado esto en un dispositivo portátil. La pantalla táctil integrada amplía aún más sus opciones de manejo.
Debajo de los paneles táctiles hay tres botones más. A la izquierda hay un botón que inicia el Zotac Zone Launcher. A la derecha hay dos botones a los que se pueden asignar varias funciones, como minimizar aplicaciones, llamar a un menú superpuesto o a la pantalla de seguridad de Windows (administrador de tareas, etc.). En la parte posterior del dispositivo, el Zotac Zone cuenta con dos botones de libre programación que pueden adaptarse individualmente a las necesidades del usuario. Hay mandos giratorios alrededor de los sticks analógicos, que lamentablemente no se pueden utilizar para controlar el juego. En su lugar, se utilizan para controlar el volumen, el brillo de la pantalla y la iluminación RGB.
Mostrar
El Zotac Zone utiliza una brillante pantalla OLED de 7 pulgadas, que sigue siendo una rareza en el mundo de los PC portátiles. Junto con el Ayaneo Airel Zotac Zone es actualmente uno de los pocos dispositivos de nuestra base de datos que cuenta con esta tecnología de pantalla. Las pantallas OLED presentan niveles de negro perfectos, colores vivos y fuertes contrastes, lo que resulta en una experiencia de imagen impresionante en el Zotac Zone.
Gracias a su frecuencia de refresco de 120 Hz, los juegos se muestran con fluidez y sin ningún molesto tartamudeo. Su resolución Full HD garantiza imágenes nítidas y un alto nivel de detalle. El brillo de la pantalla alcanza hasta 830 cd/m², lo que garantiza una buena visibilidad incluso en condiciones ambientales luminosas. Sus tiempos de respuesta son rápidos, por lo que no se producen rayas antiestéticas ni siquiera al jugar a juegos llenos de acción.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 826 cd/m²
Contraste: 13016:1 (Negro: 0.064 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 11.99 | 0.5-98 Ø5.1
99.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
| Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -23% | -6% | -24% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.43 | 91.9 -8% | 67 -33% | 92.1 -7% | 66.2 -33% | 99.85 0% |
| sRGB Coverage | 99.93 | 99.3 -1% | 94.4 -6% | 99.56 0% | 93.4 -7% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.89 | 81.6 -18% | 69.4 -31% | 90.09 -10% | 68.5 -31% | 99.71 0% |
| Response Times | -1203% | -362% | -466% | -380% | -54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 25.5 ? -2261% | 9.2 ? -752% | 20.8 ? -1826% | 9.7 ? -798% | 4.4 ? -307% |
| Response Time Black / White * | 9.3 ? | 22.73 ? -144% | 6.6 ? 29% | 14.4 ? -55% | 5.7 ? 39% | 5 ? 46% |
| PWM Frequency | 120 ? | 700 483% | 240 ? 100% | |||
| Screen | -18% | -39% | -72% | -46% | -20% | |
| Brightness middle | 833 | 318 -62% | 477 -43% | 411 -51% | 484 -42% | 331 -60% |
| Brightness | 830 | 287 -65% | 461 -44% | 413 -50% | 456 -45% | 339 -59% |
| Brightness Distribution | 90 | 48 -47% | 88 -2% | 80 -11% | 88 -2% | 90 0% |
| Black Level * | 0.064 | 0.1118 -75% | 0.32 -400% | 0.42 -556% | 0.35 -447% | 0.07 -9% |
| Contrast | 13016 | 2844 -78% | 1491 -89% | 979 -92% | 1383 -89% | 4729 -64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.81 28% | 2.6 61% | 5.94 11% | 2.9 57% | 4.76 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.04 | 6.93 42% | 5.8 52% | 10.56 12% | 7.1 41% | 9.2 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 1.53 48% | 1.5 49% | 2.95 -0% | 1.4 53% | 5.04 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.99 | 6.12 49% | 3.9 67% | 0.92 92% | 4.5 62% | 8.79 27% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.003 110% | 2.17 101% | 1.93 114% | 2.24 98% | 2.155 102% |
| CCT | 8033 81% | 7707 84% | 7250 90% | 8064 81% | 7534 86% | 7571 86% |
| Media total (Programa/Opciones) | -410% /
-185% | -141% /
-82% | -181% /
-137% | -150% /
-89% | -25% /
-23% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.7 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.54 ms subida |  |
| ↘ 0.54 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 10 % Secondary Frequency: 240 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8631 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Desafortunadamente, la pantalla OLED muestra algunos parpadeos típicos a 120 Hz, causados por el refresco línea a línea de los píxeles. Sin embargo, esto no debería causar ninguna molestia en la pequeña pantalla del Zotac Zone.
A pesar de su alto brillo, el uso en exteriores puede resultar algo difícil ya que la pantalla es muy reflectante.
Rendimiento
En el corazón del Zotac Zone se encuentra un AMD Ryzen 7 8840U -un procesador con arquitectura Zen 4- que garantiza un rendimiento suficiente gracias a sus 8 núcleos y 16 hilos. La AMD Radeon 780M integrada se encarga de mostrar los gráficos. 16 GB de RAM LPDDR5 garantizan una multitarea fluida, mientras que una SSD NVMe de 512 GB proporciona espacio de almacenamiento para juegos, aplicaciones y el sistema operativo.
Condiciones de prueba
El software de Zotac (Zotac Gaming One Launcher) ofrece varios modos de energía que influyen en el consumo energético y el rendimiento del dispositivo. El consumo de energía del procesador puede ajustarse a un máximo de 30 vatios y a un mínimo de 8 vatios. Para nuestras pruebas, optamos por el modo "Rendimiento", que tiene una distribución equilibrada de la energía entre la CPU y la GPU con un consumo de 28 vatios. Esto limita un poco la CPU/boost, lo que no garantiza necesariamente los mejores resultados en los benchmarks del procesador.
También puede crear ajustes personalizados para el control del ventilador e incluso curvas de ventilador personalizadas. Nosotros nos quedamos con la configuración de control automático del ventilador.
Procesador
El AMD Ryzen 7 8840U ofrece el rendimiento típico que cabe esperar de un PC portátil moderno. En la prueba multinúcleo Cinebench R23, por ejemplo, logró 13016 puntos, situándose entre el Lenovo Legion Go y el OneXPlayer 2 Pro. En comparación con otros procesadores portátiles típicos como el AMD Ryzen 7 7840U, el Intel Core Ultra 7 155H y el AMD Ryzen Z1 Extreme, no hay diferencias reales en el rendimiento de la CPU. Los 8 núcleos y 16 hilos del Ryzen 7 8840U dominan sin problemas juegos y aplicaciones exigentes.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3984 - 16546, n=13, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=7) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=12, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=7) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (357 - 787, n=11, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (689 - 2499, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (176.6 - 304, n=10, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (192 - 315, n=9, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=11, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=5) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=10, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 12664, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=12, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2607, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=12, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4457 - 11975, n=12, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1278 - 2134, n=12, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (12.5 - 20.3, n=10, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=5) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=10, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.4167 - 0.678, n=11, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=11, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 110682, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (8463 - 16640, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=5) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (654 - 1077, n=11, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (34561 - 40481, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Rendimiento del sistema
El Zotac Zone tampoco mostró sorpresas cuando se trató del rendimiento general de su sistema. En varias pruebas comparativas como PCMark 10 y CrossMark, se situó sin problemas entre los otros PC portátiles que probamos. Su combinación de una CPU potente, una RAM rápida y una SSD NVMe garantiza un sistema fluido y con gran capacidad de respuesta.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5866 - 7471, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (9068 - 11262, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7323 - 10031, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7204 - 10017, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=5) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1766, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (840 - 1847, n=9, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1695, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (874 - 1719, n=9, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1948, n=4) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (808 - 2077, n=9, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1543, n=4) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (831 - 1610, n=9, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=11, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 249, n=4) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (107 - 266, n=8, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (428 - 779, n=11, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6636 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 76458, n=5) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (32617 - 89385, n=12, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 61307, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 106180, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=13, últimos 2 años) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (105.5 - 139.6, n=12, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen 7 8840U (98.9 - 133.7, n=5) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El Zotac Zone está equipado con una SSD NVMe de 512 GB que tuvo un buen rendimiento en nuestras pruebas. Sus velocidades de lectura y escritura estuvieron dentro de lo esperado, garantizando tiempos de carga cortos en juegos y aplicaciones. Sin embargo, su capacidad de 512 GB podría resultar un poco justa para algunos jugadores. Los juegos actuales suelen requerir entre 30 y 90 GB de espacio de almacenamiento, lo que significa que sólo una pequeña fracción de la biblioteca de Steam puede descargarse en la Zotac Zone en caso de emergencia.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio Phison PS5021-E21 512GB | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La integrada AMD Radeon 780M muestra de lo que es capaz dentro de la Zona Zotac. Juegos modernos como Cyberpunk 2077 y F1 2024 se ejecutan en la resolución Full HD nativa de la pantalla con velocidades de fotogramas de entre 30 y 60fps. Sin embargo, si quiere evitar el molesto tearing, es mejor limitar la velocidad de fotogramas a 60fps. Gracias a las modernas tecnologías de reescalado, como FSR, podrá disfrutar de los juegos actuales sin problemas utilizando los ajustes gráficos más altos.
La mayoría de los juegos ofrecen varias opciones de configuración para ajustar los gráficos y el rendimiento. Los limitadores de FPS y las tecnologías de reescalado como FSR pueden reducir el consumo de energía y disminuir significativamente las temperaturas del dispositivo y el ruido del ventilador. Después de todo, un dispositivo portátil para juegos no siempre se trata de la máxima velocidad de fotogramas, sino de una experiencia de juego fluida y agradable. Aquí es donde la Zotac Zone realmente cumple.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Medio AMD Radeon 780M | |
| 3DMark 11 Performance | 12670 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 181792 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28734 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7793 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4128 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3337 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 504 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2786 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (11.5 - 26.6, n=9, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (18.6 - 32.8, n=13, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (18.4 - 32.5, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=14, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 67.7 | 29 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 106.9 | 83.8 | 74.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 28.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.4 | 39.3 | 32.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 178.9 | 72.5 | 58.1 | 49.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 25.4 | 24.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 24.9 | 25.9 | 19.5 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 27.2 | 24.1 | ||
| F1 24 (2024) | 63.8 | 46.3 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El Zotac Zone no es silencioso, pero tampoco es una molestia. En modo inactivo y durante tareas sencillas, el ventilador incorporado suele girar, pero en su mayor parte se mezcla en el fondo con 30 a 32 dB(A). Bajo carga, el volumen aumenta, pero no llega a los 40 dB(A). Por tanto, el ventilador es apenas molesto y normalmente no se nota durante las sesiones de juego. Cabe mencionar que no se producen silbidos desagradables. El zumbido es agradable y uniforme.
Ruido
| Ocioso |
| 25.6 / 28.4 / 33.4 dB(A) |
| Carga |
| / 38.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25.6 dB(A) | ||
| Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 6% | -8% | 14% | 2% | |
| apagado / medio ambiente * | 25.6 | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% | |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25.31 1% | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% |
| Idle Average * | 28.4 | 25.31 11% | 24.4 14% | 31.7 -12% | 23 19% | 24.7 13% |
| Idle Maximum * | 33.4 | 34.5 -3% | 30.6 8% | 31.7 5% | 25 25% | 28.5 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 45.5 -21% | 42.6 -13% | |||
| Load Maximum * | 38.9 | 50.78 -31% | 39.3 -1% | 45.5 -17% | 37 5% | 42.6 -10% |
| Load Average * | 34.9 | 36 | 36.6 | 37 | 42.6 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Mientras que las asas del Zotac Zone siempre se mantienen frescas, la pantalla táctil y la parte trasera pueden calentarse considerablemente bajo carga. Las temperaturas en las piezas de plástico nunca alcanzan valores alarmantes, pero la pantalla táctil de cristal alcanza una temperatura de hasta 50 °C, lo que hace que las entradas prolongadas resulten incómodas.
Altavoces
Los altavoces del Zotac Zone ofrecen un sonido típico de los PC portátiles. Los graves son un poco reducidos y los agudos no están terriblemente equilibrados, lo que resulta en un sonido algo apagado. La calidad es suficiente para juegos y películas, pero los usuarios audiófilos probablemente preferirán conectar unos auriculares.
Zotac ZGC-G1A1W-01 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.8% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 60% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 13% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Legion Go análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (73.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 87% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 7% peores
» El mejor tuvo un delta de 13%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 64% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El Zotac Zone se entrega con una compacta y práctica fuente de alimentación USB-C de 65 vatios, apta para su uso en todo el mundo gracias al adaptador incluido. Durante nuestras pruebas, medimos un consumo máximo de energía de 50 vatios en la prueba de estrés. El dispositivo consume un mínimo de unos 10 vatios cuando está encendido.
| Ocioso | 7.3 / 8.3 / 12.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
Por desgracia, el Zotac Zone -con su batería de iones de litio de 3 celdas (48,5 Wh)- no dura mucho. Seis horas de navegación web por Wi-Fi está bien, pero la batería se agota tras poco más de una hora cuando se juega a juegos exigentes. Por tanto, los jugadores que se desplazan deben asegurarse de llevar un banco de energía en el bolso o una toma de corriente cerca.
| Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Media de la clase Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 67% | 80% | 17% | -1% | 117% | -1% | 39% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 602 67% | 648 80% | 466 29% | 358 -1% | 949 164% | 355 -1% | 501 ? 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 76 4% | 124 70% | |||||
| Witcher 3 ultra | 101 | 72 | 86.5 ? | |||||
| Gaming | 122 | 97 | 74 | 129.2 ? | ||||
| Load | 50 | 76 | 128 | 63 | 79.3 ? | |||
| H.264 | 527 | 1174 | 185 | 629 ? |
Valoración total de Notebookcheck
El Zotac Zone destaca por su excelente háptica, su controlador de nivel profesional, su brillante pantalla OLED y su ventilador relativamente silencioso. La duración de su batería y sus altavoces podrían mejorarse. En general, se trata de un dispositivo portátil de éxito casi total para cualquiera que busque un dispositivo de juego móvil con una sensación de primera calidad.
Zotac ZGC-G1A1W-01
- 01/30/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
