Análisis del Zotac Zone: Pantalla en abundancia con entradas líderes en su clase
El primer dispositivo portátil basado en Windows con una pantalla OLED de 120 Hz.
Con su primera consola móvil, Zotac se está aventurando en territorios completamente nuevos, y aunque la Zone viene con muchas ideas frescas y simplemente con las mejores entradas que puede tener en sus manos ahora mismo, el dispositivo portátil de 7" equipado con OLED podría necesitar un poco más de refinamiento en el departamento de software.Anubhav Sharma, 👁 Alexander Wätzel (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇹🇷 ...
Veredicto: una experiencia de juego asombrosa, que necesita algo de pulido
Está claro que la buena gente de Zotac ha visto antes una Steam Deck (OLED) e incluso puede que haya tenido en sus manos una ROG Ally X o una MSI's Claw, ya que su primer dispositivo portátil se inspira claramente en la competencia establecida. Así pues, aunque la forma y el tamaño generales son bastante similares a los de la competencia, el Zone consigue añadir suficientes características únicas e ideas frescas a la fórmula de los dispositivos portátiles basados en Windows para crear su propia identidad. Zotac ha empezado con buen pie, con una magnífica pantalla OLED de 120 Hz, entradas sorprendentes y básicamente líderes en su clase, una sólida selección de accesorios a buen precio y un rendimiento comparable.
Por desgracia, nada más sacarlo de la caja, no obtendrá el mejor rendimiento de la APU Ryzen de Team Red, y la experiencia de software necesita algo de trabajo, pero teniendo en cuenta que esto fue un problema para casi todos los fabricantes en el lanzamiento, esperamos algunas mejoras importantes para el producto final.
El precio de lanzamiento también está muy cerca del Ally X, que puede carecer de la OLED pero ofrece una batería más grande, una pantalla VRR y una experiencia de software mucho más optimizada y pulida.
Así que veamos si el Zotac Zone todavía tiene un lugar en el mercado actual de los portátiles.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Zotac Zone aún no está disponible internacionalmente, pero su precio rondará los 850 euros en Alemania (Amazon).
Comparison of potential rivals
Image | Modelo | Price | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría | 849 Euro | 692 g | 7.00" 1920x1080 315 PPI | ||
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | 899 Euro | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 800 Euro | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 849 Euro | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU ⎘ AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 679 Euro | 640 g | 49 mm | 7.40" 1280x800 204 PPI OLED |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Table of Contents
- Veredicto: una experiencia de juego asombrosa, que necesita algo de pulido
- Caso - sombras de gris
- Conectividad - arriba y abajo con USB 4.0
- Dispositivos de entrada - rivaliza con los mejores mandos del mercado
- Visualización: ¡todo gira en torno a esos negros "entintados"!
- Rendimiento: ¡depende!
- FSR y Frame Generation: sobrecargue su dispositivo portátil
- Emisiones - silenciosas y lentas, o ruidosas y rápidas
- Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video
El mercado de los juegos portátiles está bastante caliente en estos momentos, y Zotac se ha lanzado al ruedo con su nuevo Zotac Zone. Este dispositivo portátil basado en Windows cuenta con una pantalla OLED, Efecto Hall y un considerable rendimiento informático cortesía de AMD. Aunque el mercado ya está bastante saturado, especialmente con dispositivos como el Asus ROG Ally X y el Steam Deck (OLED) a la cabeza, el Zone tiene algunas características destacadas que pueden darle una ventaja competitiva. Con la pantalla increíblemente brillante y los controles personalizables, el Zone busca hacerse un hueco, aunque el rendimiento y la experiencia general del software nos dejaron sentimientos encontrados.
En el momento del lanzamiento, sólo estará disponible una configuración, que le costará 849 euros. Aún no tenemos noticias sobre los precios en dólares, pero actualizaremos nuestro artículo en cuanto dispongamos de esta información.
Como descargo de responsabilidad, se trata de una muestra relativamente temprana y no de un modelo de revisión completo y final. Sin embargo, Zotac ha tenido la suficiente confianza como para dejarnos hacer bastantes pruebas, por lo que, a pesar de todo, podemos ofrecerle algunas cifras adecuadas. No hemos podido realizar ninguna medición de pantalla con HDR activado, hay algunos problemas con la batería de nuestra muestra y las almohadillas táctiles también se están retocando para el lanzamiento final.
Caso - sombras de gris
El Zone está más o menos a la par con otros competidores de Windows como el ya mencionado Ally X o el MSI Claw cuando se trata de su forma general, tamaño y peso. Zotac lo clavó en el departamento de ergonomía desde el principio, y este es muy cómodo de sostener, con agarres suficientemente profundos y controles bien dispuestos. Nos gustaron especialmente los bordes inferiores redondeados del chasis, que permiten una colocación muy natural de las manos incluso durante las sesiones de juego más largas.
La Zone también viene con un pequeño soporte que no es el más robusto, pero que sin duda resulta muy práctico si simplemente quiere ver algo en su nueva y reluciente consola portátil OLED.
El tacto general del pequeño dispositivo portátil es bastante bueno. Por supuesto, es plástico por todas partes, pero se siente lo suficientemente denso y de primera calidad, aunque diría que el Ally X tiene una ligera ventaja.
Puede que el color gris oscuro no sea para todo el mundo, pero con los acentos más claros, casi plateados, Zotac ha conseguido crear un aspecto único que se distingue de los competidores, en su mayoría negros lisos.
Conectividad - arriba y abajo con USB 4.0
Cuando se trata de E/S, el Zotac Zone cuenta con un par de puertos USB-C 4, que ofrecen una buena cantidad de flexibilidad para cargar y conectar periféricos. Además, el Zone viene con una toma de auriculares y un lector de tarjetas microSD, que es bastante estándar para esta clase de dispositivo.
Accesorios: dock a buen precio para toda su biblioteca de vapor.
Si desea utilizar la computadora de mano como su dispositivo informático principal, Zotac también vende un dock a un precio muy razonable (79 euros). Este dock añade aún más funcionalidad, incluyendo un puerto USB-C adicional, un par de USB-A, HDMI, capacidades de red y una ranura NVMe. Esto hace que la configuración sea ideal para la productividad y también puede servir como un nuevo hogar para su biblioteca de juegos.
Dispositivos de entrada - rivaliza con los mejores mandos del mercado
Zotac definitivamente hizo los deberes con las entradas de la zona, no sólo en lo que respecta a la calidad general y la colocación, sino también teniendo en cuenta el gran número de opciones que tiene a su disposición.
El D-pad está entre los mejores que se pueden encontrar en una consola portátil en estos momentos. Con unos clics supertáctiles, casi como los de un ratón, resulta increíblemente satisfactorio y preciso.
Los joysticks de efecto Hall también se sienten suaves, con la cantidad justa de resistencia para un control matizado. Una característica adicional son los anillos alrededor de los joysticks, que actúan como entradas radiales que se pueden asignar a diferentes funciones en el software de Zotac. Por defecto, estos anillos controlan el brillo de la pantalla, la intensidad RGB o el volumen del sistema, lo que funcionó correctamente durante nuestras pruebas, aunque no se sintió especialmente directo.
Con los disparadores (también de efecto Hall), Zotac también añadió un pequeño truco de fiesta. Como primicia en los dispositivos portátiles, puede elegir entre el recorrido analógico clásico, que permite un control preciso, por ejemplo, en los juegos de carreras, o, con sólo pulsar un pequeño interruptor, puede cambiarlos a una especie de modo de gatillo de disparo rápido, que es estupendo para cuando necesita entradas instantáneas, en los shooters o algo como Mito Negro: Wukong.
De nuevo, el accionamiento parece casi de ratón y tiene la misma sensación táctil que el d-pad.
Touchpads - para los movimientos más finos
La Zotac Zone sí incluye un par de almohadillas táctiles, similares al Steam Deck de Valve o al Legion Go de Lenovo. Estas almohadillas táctiles están diseñadas para imitar las entradas del ratón, una característica que es una bendición para el escritorio de Windows o los juegos de estrategia. Por desgracia, los clics se sienten un poco baratos, y el movimiento ha sido difícil de controlar. Pero Zotac nos dijo que están trabajando en mejoras para la versión final.
Visualización: ¡todo gira en torno a esos negros "entintados"!
El Zotac Zone está equipado con una pantalla OLED, funcionando a 120Hz, que ofrece una experiencia visual impresionante. Nuestras mediciones incluso superan las afirmaciones de brillo de Zotac, con más de 800 Nits, lo que permite sesiones de juego en exteriores a pesar del brillo de la pantalla. Como es típico para la tecnología de pantalla, el contraste es fantástico, proporcionando negros profundos y colores vibrantes, lo que es ideal para juegos y Netflix programas por igual.
Sin embargo, la calibración de fábrica deja margen de mejora, con un tinte azul muy notable en la configuración de color por defecto. Mientras que algunos usuarios pueden no encontrar esto molesto, podría ser un nitpick importante para aquellos que prefieren una reproducción más precisa del color. Afortunadamente, se puede utilizar la calibración manual para pulir el equilibrio de color, y esperamos que Zotac solucione este problema en el modelo final de venta al público.
Una desventaja notable de la pantalla OLED es su baja frecuencia PWM de 120 Hz, que podría causar fatiga ocular a los usuarios sensibles durante las sesiones de juego prolongadas. Si usted puede vivir con eso, sin embargo, usted tiene acceso a una de las mejores experiencias de visualización en el mercado en este momento, al menos en el lado de las ventanas de las cosas.
|
Contraste: 20936:1 (Negro: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Zotac ZGC-G1A1W-01 1920x1080, 7", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||
Display P3 Coverage | 66.2 | 65.6 | 92.1 | 67 | 93.52 | 99.6 | 91.9 | |
sRGB Coverage | 93.4 | 92.1 | 99.56 | 94.4 | 99.4 | 100 | 99.3 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67.9 | 90.09 | 69.4 | 91.2 | 96.1 | 81.6 | |
Response Times | -380% | -419% | -466% | -362% | 4784% | -177% | -1203% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 9.7 ? -798% | 10.5 ? -872% | 20.8 ? -1826% | 9.2 ? -752% | 24.2 ? -2141% | 9 ? -733% | 25.5 ? -2261% |
Response Time Black / White * | 9.3 ? | 5.7 ? 39% | 6 ? 35% | 14.4 ? -55% | 6.6 ? 29% | 16.2 ? -74% | 9 ? 3% | 22.73 ? -144% |
PWM Frequency | 120 | 700 483% | 20000 16567% | 360 ? 200% | ||||
Screen | -99% | -143% | -136% | -86% | -159% | 29% | -22% | |
Brightness middle | 837.42 | 484 -42% | 513 -39% | 411 -51% | 477 -43% | 680 -19% | 485 -42% | 318 -62% |
Black Level * | 0.04 | 0.35 -775% | 0.38 -850% | 0.42 -950% | 0.32 -700% | 0.5 -1150% | 0.03 25% | 0.1118 -180% |
Contrast | 20936 | 1383 -93% | 1350 -94% | 979 -95% | 1491 -93% | 1360 -94% | 16167 -23% | 2844 -86% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.9 59% | 3.7 48% | 5.94 16% | 2.6 63% | 4 44% | 2 72% | 4.81 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 7.1 44% | 8.3 35% | 10.56 17% | 5.8 54% | 9 29% | 5 61% | 6.93 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.9 | 1.4 64% | 2.95 24% | 1.5 62% | 1 74% | 1.53 61% | ||
Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 4.5 51% | 5.1 44% | 0.92 90% | 3.9 57% | 9 1% | 2 78% | 6.12 33% |
Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.14 103% | 1.93 114% | 2.17 101% | 2 110% | 2 110% | 2.003 110% |
CCT | 7946 82% | 7534 86% | 7732 84% | 8064 81% | 7250 90% | 7188 90% | 6336 103% | 7707 84% |
Brightness | 456 | 474 | 413 | 461 | 678 | 482 | 287 | |
Brightness Distribution | 88 | 84 | 80 | 88 | 91 | 98 | 48 | |
Media total (Programa/Opciones) | -240% /
-161% | -281% /
-212% | -301% /
-235% | -224% /
-147% | 2313% /
1324% | -74% /
-40% | -613% /
-285% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
9.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.7 ms subida | |
↘ 0.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.54 ms subida | |
↘ 0.54 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento: ¡depende!
Dado que no se trata realmente de una CPU nueva, no debe esperar sorpresas. Al contrario que la mayoría de los competidores, la zona no viene con ningún preajuste de rendimiento, pero permite algunos retoques en profundidad, si lo desea. Hice la mayor parte de nuestras pruebas iniciales en el perfil estándar, que ejecuta el Ryzen 7 y el 780M a alrededor de 16-18W, y para darle más información acerca de lo que la Zona es capaz de hacer cuando usted lo presiona o quiere conservar aún más energía, creamos algunos perfiles personalizados a diferentes vatajes.
Ajustes de revisión
Suponemos que Zotac optó por la configuración estándar relativamente conservadora para mantener bajo control tanto las temperaturas como el ruido del ventilador, básicamente tratando de encontrar el punto dulce entre el vataje y el rendimiento resultante.
Pero como usted tiene la opción de ajustar todo en la aplicación de gestión de Zotac, creamos tres perfiles adicionales en incrementos de 10 vatios para ver cómo el rendimiento escala hasta el máximo de 30W de la Zona.
Energieprofil | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | CP 2077 1080p Bajo |
---|---|---|---|---|
Estándar | 18/16 W | 10198 Pkt. | 2680 Pkt. | 32,49 FPS |
30W(Custom) | 30W | 13563 Pkt. | 3057 Pkt. | 40.53 FPS |
20W(Custom) | 20W | 11300 Pkt. | 2804 Pkt. | 35.60 FPS |
10W(Personalizado) | 10W | 7500Pkt. | 1646 Pkt. | 17.73 FPS |
Prozessor
En lo que respecta a la potencia pura de la CPU, que podría decirse que no es tan importante para un dispositivo portátil de juegos, el primer dispositivo portátil de Zotac se queda por detrás de la competencia o aterriza en algún punto intermedio entre sus competidores.
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC | |
Average AMD Ryzen 7 8840U | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=6) | |
Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, last 2 years) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Average of class Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=6) | |
Ayaneo Kun |
Rendimiento de la GPU: no es nuevo, pero sigue siendo competitivo
En nuestras pruebas sintéticas de GPU, es más o menos la misma historia. Los ajustes estándar de la Zona, muy conservadores, definitivamente no dan lo que los Team Reds 780M es capaz de hacer. Pero si lo lleva al máximo de 30 W, puede superar fácilmente a la mayoría de los demás portátiles que hemos probado hasta ahora. Sin embargo, tiene una contrapartida muy importante en lo que respecta al ruido del ventilador, pero hablaremos de ello más adelante.
Para ser sinceros, no entendemos muy bien por qué Zotac no ofrece más perfiles de rendimiento. Aunque es estupendo que los entusiastas tengan muchas opciones para ajustar el rendimiento a sus necesidades específicas, lo más probable es que la mayoría de los usuarios no tengan la capacidad o la paciencia para profundizar tanto en ello.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Average AMD Radeon 780M | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Average of class Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=11, last 2 years) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=11, last 2 years) | |
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go |
3DMark Fire Strike Score | 6787 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2954 puntos | |
ayuda |
Experiencia con el software: para los entusiastas
Ya que hablamos de software, la solución de superposición y gestión de Zotac viene con todo lo que cabría esperar, pero definitivamente carece del pulido y la agilidad de Armory Crate SE de Asus, por ejemplo, y faltan cosas que son estándar a estas alturas, como un contador de FPS o telemetría básica.
Claro que puede conseguir fácilmente software de terceros para ello, pero no es una experiencia muy ágil.
La superposición de controles también es un poco engorrosa de usar, y algunas entradas no funcionan de inmediato, o le echan del juego al ajustar la configuración. Así que, aunque el hardware es estupendo, yo diría que Zotac aún tiene que hacer un poco los deberes en lo que respecta al lado software de las cosas. Pero para ser justos, eso es algo con lo que todos los fabricantes lucharon al principio, y con suficientes comentarios de los usuarios y un poco de tiempo, es de esperar que veamos algunas mejoras aquí.
Rendimiento en juegos
Cuando se trata de rendimiento en juegos en el mundo real, es la misma situación que antes:
o bien números muy bajos en modo estándar, o resultados muy, muy competitivos con el ryzen funcionando a 30W.
En general, obtendrá más o menos la misma experiencia de rendimiento que con los otros portátiles, y como es típico para todos ellos tendrá que hacer algunos ajustes para obtener una experiencia de fps que funcione para usted.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Average of class Handheld / UMPC (25 - 52.1, n=16, last 2 years) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Average of class Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, last 2 years) | |
MSI Claw | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
FSR y Frame Generation: sobrecargue su dispositivo portátil
Dicho esto, FSR y generación de fotogramas en AMD han mejorado bastante en los últimos meses y sólo como un ejemplo, mientras que Black Myth: Wukong te consigue framerates bastante entrecortados, renderizado de forma nativa a ajustes bajos, puedes conseguir fácilmente más allá o alrededor de 60fps con upscaling y frame generation, y es una gran experiencia, jugando a uno de los juegos más exigentes que se pueden conseguir ahora mismo en esta, especialmente con la OLED.
También estoy jugando mucho a DIABLO IV ahora mismo para prepararme para la próxima expansión, y con FSR estuve rondando justo por debajo de los 60fps, y de nuevo, con la magnífica pantalla y las entradas super táctiles, esto es la cima de los juegos portátiles si me preguntan.
Emisiones - silenciosas y lentas, o ruidosas y rápidas
Ruido del sistema
Como ya se ha comentado, el ruido de los ventiladores de la Zotac Zone depende de los ajustes de rendimiento elegidos. En los ajustes estándar (16-18W), los ventiladores funcionan de forma relativamente silenciosa, con sólo un ligero zumbido durante el uso típico. Esto hace que sea más cómodo de usar en entornos más tranquilos sin mayores distracciones de ruido.
Sin embargo, cuando el TDP se eleva a 30W para maximizar las cifras de rendimiento, los ventiladores se vuelven mucho más ruidosos para compensar el aumento de calor. En este ajuste, los ventiladores son bastante audibles, lo que podría molestar a algunos durante sesiones de juego prolongadas.
En nuestro correspondiente YouTube Review, añadimos algunos ejemplos de ruido más subjetivos (en 9:20) en diferentes ajustes de vataje y en distintos escenarios de uso.
Autonomía de la batería
Zotac ha declarado que la situación de la batería no es definitiva para esta muestra temprana del Zotac Zone, por lo que la duración de la batería no se puede evaluar completamente todavía. Así que hicimos una prueba rápida y sucia, ejecutando Cyberpunk 2077 en ajustes bajos con el brillo al máximo. Esto nos dio alrededor de 1 hora y 38 minutos, lo que en realidad no está tan mal comparado con la mayoría de la competencia.
El Ally X sacudió bastante el mercado con su batería de 80 Wh; éste será el estándar a partir de ahora, con el que deberán competir todos los demás contendientes.
Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.