Notebookcheck Logo

Asus ZenBook 14 UX435EG Review: Un compacto y móvil multimedia allrounder con una pantalla táctil innecesaria

Actualizado.

En el ZenBook 14, Asus utiliza la tecnología punta actual: un procesador Tiger Lake, un núcleo gráfico MX450 GeForce, 16 GB de memoria de trabajo (modo de cuatro canales) y Thunderbolt 4. Una batería de 63-Wh asegura una buena duración de la batería.

Con el ZenBook 14 UX435EG, Asus ofrece un compacto y ligero portátil de 14 pulgadas. La configuración del equipo que se nos ha proporcionado se ejecuta con un procesador de cuatro núcleos Core i7-1165G7 y un núcleo de gráficos GeForce-MX450. Los competidores incluyen dispositivos como el MSI Prestige 14 Evo, el Huawei MateBook 14 2020, y el Lenovo YogaSlim 7-14IIL05

Asus Zenbook 14 UX435EG
Procesador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 930 MHz, Memoría: 1250 MHz, 12 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Memoría
16 GB 
, LPDDR4X-4266, quad-channel mode, onboard, no memory slots
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, capacitive, Au Optronics B140HAN03.2, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 907 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.9 x 319 x 199
Battería
63 Wh, 5427 mAh Litio-Ion, 11.61 V, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Meses Garantía
Peso
1.29 kg, Suministro de Electricidad: 215 g
Precio
2000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors for Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
84.1 %
v7 (old)
01/2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
82.5 %
v7 (old)
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
12/2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440
84.4 %
v7 (old)
10/2020
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080

Caja - El UX435 con una caja de metal

Asus utiliza una caja de metal delgada y compacta, gris oscuro ("Gris pino") para el ZenBook. La unidad base tiene una superficie mate y lisa, y la parte posterior de la tapa tiene una discreta superficie concéntrica cepillada con la etiqueta "Asus" en el centro. La batería está incorporada, y el portátil no ofrece una tapa de mantenimiento. Puedes acceder al hardware después de quitar la parte inferior del estuche.

El portátil de 14 pulgadas no muestra ningún fallo de fabricación. Los espacios libres son pequeños y no hay protuberancias de los materiales. La estabilidad y la rigidez del portátil están bien. La presión en la parte posterior de la tapa no provoca ningún cambio en la imagen mostrada. Las bisagras mantienen la tapa bien ajustada en su lugar, y es posible abrir la pantalla con una sola mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados. Cuando la tapa se abre, el borde inferior de la tapa sirve como pie, elevando la parte trasera de la unidad base hacia el usuario. Un efecto secundario positivo es que más aire pasa por debajo del dispositivo para enfriarse

El ZenBook es el dispositivo más compacto en nuestro campo de comparación. Con un peso de alrededor de 1,3 kg (~2,9 lb), es apenas superado por el MSI Prestige 14 (1,2 kg; ~2,6 lb)

Size Comparison

319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg320 mm 208 mm 14.9 mm 1.4 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conexiones - Dos conexiones Thunderbolt 4 en el ZenBook

El UX435EG trae dos conexiones Thunderbolt 4 (USB Tipo-C; Entrega de energía, DisplayPort a través de USB-C). También sirven para suministrar energía al portátil y para la salida de vídeo. Bien: Con la fuente de alimentación conectada, aún queda otro puerto libre para otros dispositivos como una estación de acoplamiento o una GPU externa.En total, el portátil de 14 pulgadas ofrece tres puertos de salida de vídeo (2x DP, 1x HDMI). Asus tampoco se olvidó de añadir un puerto USB tipo A (USB 3.2 Gen 1), así como un puerto combinado de audio. Si necesita más conexiones, tendría que usar una estación de acoplamiento.

Lado izquierdo: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (Tipo C; DisplayPort, entrega de energía)
Lado izquierdo: HDMI, 2x Thunderbolt 4 (Tipo C; DisplayPort, entrega de energía)
Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (microSD), puerto combinado de audio, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (microSD), puerto combinado de audio, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)

Lector de tarjetas SD

Con una velocidad máxima de transferencia de 79,2 MB/s (transfiriendo 250 archivos de imagen jpg a 5 MB cada uno) y 86,3 MB/s (copiando grandes bloques de datos), el lector de tarjetas microSD (tarjeta de referencia: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) es uno de los representantes más rápidos de su clase

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s +29%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
28.4 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s +66%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
31.8 MB/s -63%

Comunicación

El chip WLAN (Intel AX201) es compatible con los estándares 802.11 a/b/g/n/ac/ax y ofrece la funcionalidad de Bluetooth 5. Las tasas de datos producidas en condiciones óptimas (sin dispositivos WLAN adicionales cerca y a una distancia cercana entre el portátil y el PC servidor; router: Netgear Nighthawk AX12) resultan excelentes. El portátil no ofrece un puerto Ethernet.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1217 (984min - 1297max) MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -15%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1273min - 1643max) MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s -13%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1229-1441)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1230 (708-1294)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1387 (1273-1643)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1366 (1309-1394)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (691-1388)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (984-1297)

Webcam

La webcam (0,9 MP) graba imágenes con una resolución máxima de 1280 x 720 píxeles. Es incapaz de adelantarse a los competidores en cuanto a la calidad de la imagen

Accesorios

El portátil no incluye ningún accesorio además de la documentación habitual (información sobre la garantía, manual de inicio rápido)

Mantenimiento

Dado que el portátil no ofrece una tapa de mantenimiento, las tareas de mantenimiento o actualización requieren que se retire la parte inferior del maletín. Para ello, primero tienes que quitar todos los tornillos de la parte inferior del maletín. Tenga en cuenta que los tornillos adicionales están ocultos debajo de las dos patas de goma traseras. Después de quitarlos, puedes sacar la parte inferior de la caja con una herramienta de palanca plana

Dentro del Zenbook 14
Dentro del Zenbook 14

Garantía

El portátil tiene una garantía de dos años. Para extender la garantía a tres años, hay que pagar 55 euros adicionales (~ 67 dólares)

Dispositivos de entrada - Un ScreenPad en lugar de un ClickPad

Teclado

Las teclas planas y suaves del teclado de chicle iluminado ofrecen un trazo corto y un punto de presión claro. Mientras que la resistencia de las teclas podría haber sido más nítida, esto podría ser una cuestión de gusto. Las teclas principales tienen un tamaño de 15 x15 mm, y la distancia entre las teclas es de unos 3 mm. Al escribir, el teclado tiene una ligera elasticidad, pero esto no es una gran molestia. La iluminación del teclado tiene tres pasos que se pueden seleccionar usando una tecla de función. En general, Asus ofrece un teclado adecuado para las tareas cotidianas

Los dispositivos de entrada de ZenBook
Los dispositivos de entrada de ZenBook
Los dispositivos de entrada de ZenBook
Los dispositivos de entrada de ZenBook

ScreenPad

En lugar de un ClickPad estándar, el de 14 pulgadas trae el ScreenPad de Asus. Se trata de una pantalla secundaria (diagonal: 14,4 cm/5,65 pulgadas, 2160 x 1080 píxeles) con una pantalla táctil. El ScreenPad actúa como cualquier otra pantalla externa conectada. Puede encenderla o apagarla mediante una tecla independiente. Si el bloc está apagado, funciona como cualquier otro ClickPad sencillo.

Asus incluye algunas pequeñas aplicaciones que dan una impresión sobre las posibilidades del ScreenPad. Por ejemplo, hay una calculadora y un campo para la introducción de la escritura a mano. La aplicación Tecla rápida agrupa las funciones más utilizadas (cortar, copiar y pegar).

Pantalla táctil

La pantalla táctil soporta 10 puntos táctiles y responde rápidamente a las entradas. No nos creó ningún problema durante las pruebas.

Pantalla - Una pantalla táctil promedio

La pantalla táctil reflectante de 14 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Mientras que el brillo (312,6 cd/m²) es mayor que el del objetivo (>300 cd/m²), el contraste (897:1) resulta demasiado bajo. Consideramos que los valores por encima de 1.000:1 son buenos. Un cuaderno de 2000 euros (~2449 dólares) debería ofrecer más. Un punto positivo es el hecho de que la pantalla no produce ningún parpadeo PWM

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Halos ligeros
Halos ligeros
293
cd/m²
350
cd/m²
304
cd/m²
280
cd/m²
323
cd/m²
293
cd/m²
308
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
Temperatura del cuarto
Au Optronics B140HAN03.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 350 cd/m² (Nits) Médio: 312.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 897:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14"
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14"
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14"
Display
12%
10%
9%
Display P3 Coverage
60.9
68.8
13%
67.1
10%
66.4
9%
sRGB Coverage
90.4
99.4
10%
99.1
10%
98.8
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.3
70.9
14%
69
11%
68.4
10%
Response Times
-35%
12%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19)
59.6 ?(26.4, 33.2)
-53%
37.6 ?(18, 19.6)
4%
51.2 ?(22, 29.2)
-31%
Response Time Black / White *
28 ?(17, 11)
32.8 ?(16.4, 16.4)
-17%
22.4 ?(11.6, 10.8)
20%
35.2 ?(17.2, 18)
-26%
PWM Frequency
59520 ?(30)
Screen
27%
31%
32%
Brightness middle
323
293
-9%
458
42%
289
-11%
Brightness
313
277
-12%
448
43%
286
-9%
Brightness Distribution
80
89
11%
89
11%
92
15%
Black Level *
0.36
0.18
50%
0.25
31%
0.17
53%
Contrast
897
1628
81%
1832
104%
1700
90%
Colorchecker dE 2000 *
4.86
2.95
39%
3.4
30%
2.5
49%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.52
6.03
20%
6.7
11%
4.7
37%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.64
0.9
75%
1.7
53%
0.6
84%
Greyscale dE 2000 *
4.83
4.2
13%
4.9
-1%
3.4
30%
Gamma
2.64 83%
2.099 105%
2.16 102%
1.98 111%
CCT
7405 88%
6622 98%
7704 84%
7005 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.5
71
23%
63.5
10%
62.6
9%
Color Space (Percent of sRGB)
90.3
93
3%
99.1
10%
98.9
10%
Media total (Programa/Opciones)
1% / 16%
18% / 25%
4% / 21%

* ... más pequeño es mejor

En el estado de entrega, la pantalla ofrece una reproducción de color decente. Sin embargo, con una desviación Delta-E de casi 5, el objetivo es fallado (Delta-E < 3). Además, la pantalla sufre de un tinte azul. Una calibración trae algunas mejoras, con la desviación de color cayendo a 3.6, la reproducción en escala de grises es más equilibrada, y el tinte azul desaparece. Los espacios de color AdobeRGB (58,5%) y sRGB (90,3%) no están totalmente cubiertos.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Color Checker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
ZenBook vs. sRGB
ZenBook vs. sRGB
ZenBook vs. AdobeRGB
ZenBook vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS son estables y puede ser leído desde cualquier posición. En el exterior, la superficie reflectante de la pantalla impide la lectura del contenido la mayor parte del tiempo. Esto sólo es posible en la sombra o bajo un cielo nublado.

El ZenBook al aire libre (bajo un cielo completamente nublado).
El ZenBook al aire libre (bajo un cielo completamente nublado).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Performance - Asus utiliza Tiger Lake y Turing

Con el Zenbook 14 UX435EG, Asus tiene en su cartera un portátil de 14 pulgadas que ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet. El hardware incorporado también es capaz de manejar juegos de ordenador

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Condiciones de la prueba

Asus proporciona los tres perfiles de potencia "Modo de rendimiento", "Modo estándar" y "Modo de susurro" Puedes cambiar entre ellos usando la combinación de teclas "Fn" + "F". Hicimos nuestra prueba con el perfil "Modo Estándar" activado. Además, ejecutamos varios puntos de referencia también con el "Modo de Rendimiento" activado. Puedes encontrar los resultados en los diagramas de comparación.

Procesador

Asus ha equipado el ZenBook con un procesador de cuatro núcleos Core i7-1165G7(Tiger Lake). Esta CPU ULV funciona a una velocidad de reloj básica de 2,8 GHz, que puede ser aumentada mediante Turbo hasta 4,1 GHz (los cuatro núcleos) y hasta 4,7 GHz (núcleo único). Se admite el hiperhilado (dos hilos por núcleo).

Las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench se ejecutan durante un breve período de tiempo entre 2,7 y 4,1 GHz, antes de que la velocidad del reloj descienda a entre 2,6 y 2,7 GHz. Las pruebas de hilo único se realizan entre 2 y 4,7 GHz. En el funcionamiento con baterías, las velocidades del reloj oscilan entre 1,5 y 3,4 GHz (multihilo) y 1,5 a 4,1 GHz (hilo único).

Multi-hilo (funcionamiento en red)
Multi-hilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)

Evaluamos si el Turbo de la CPU se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del benchmark Cinebench-R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. Las altas velocidades de reloj sólo se alcanzan durante el primer minuto de prueba. A medida que continúa funcionando, la velocidad cae a valores justo por debajo de la velocidad básica del reloj. El perfil del "Modo de Rendimiento" hace que la velocidad del Turbo se mantenga constantemente alta.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø747 (726.2-840.74)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø561 (522.67-564.75)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø700 (692.03-734.34)
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø679 (635.98-959.46)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø955 (904.1-1240.01)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Ryzen 7 4800U: Ø1522 (1505.17-1639.01)
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de rendimiento)
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de rendimiento)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
747 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1452 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
548 Points
Cinebench R23 Multi Core
4266 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points +22%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points +7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points +1%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
210 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
210 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points +226%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +119%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +66%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
960 (672.4min - 695.53max) Points +29%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points +25%
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
841 Points +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
747 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points -24%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * -15%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
692 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * +2%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
660 Seconds * +5%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * +11%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
607 Seconds * +12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +53%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * +63%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS +10%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5326 MIPS +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5255 MIPS +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5209 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -16%
7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS +185%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +112%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +58%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS +18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
23628 MIPS +12%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
23087 MIPS +9%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
21119 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points +19%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
583 Points +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
552 Points +1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
548 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points -16%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points -19%
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points +291%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +121%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +113%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points +57%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
2108 Points +45%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points +35%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1896 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points +19%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1452 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points -9%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points +19%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
1575 Points +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1530 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1523 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points -13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -27%
Multi-Core
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points +125%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +18%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5926 Points +12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5311 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5310 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +205%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps +32%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
6.45 fps +20%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps +7%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5.58 fps +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5.38 fps
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps -13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
54.2 s *
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * +6%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * +8%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
49.4 s * +9%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
45.5 s * +16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
0.588 sec * -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec *
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * +3%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * +15%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona sin problemas y no encontramos ningún problema. El portátil ofrece un rendimiento informático más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet. El núcleo de gráficos dedicado permite utilizarlo para juegos. Los resultados de PC-Mark son buenos

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4216 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4707 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5600 puntos
PCMark 10 Score
5150 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points +32%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4823 - 5814, n=9)
5347 Points +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4972 Points -3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4352 Points -15%
Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points +16%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
10113 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points +7%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8088 - 9955, n=9)
9146 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8749 Points -4%
Productivity
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points +7%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (7826 - 9292, n=9)
8644 Points +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7347 Points -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points -13%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6745 Points -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points -22%
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points +89%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4812 - 5878, n=9)
5255 Points +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points +3%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4891 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3480 Points -29%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, last 2 years)
5126 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4523 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4216 Points
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4211 - 4216, n=2)
4214 Points 0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (5600 - 5649, n=2)
5625 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5600 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5488 Points -2%
Average of class Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, last 2 years)
5081 Points -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points -11%

Latencias DPC

En nuestra prueba estandarizada del Monitor de Latencia (navegación por la web, reproducción de video 4k, Prime95 de alta carga), pudimos observar algunas anormalidades en las latencias del DPC. El sistema no parece ser adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real

Monitor de Latencia
Monitor de Latencia
Monitor de Latencia
Monitor de Latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653 μs * -76%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
581 μs * -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs *

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Un SSD NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Samsung, que ofrece muy buenas tasas de transferencia, sirve como unidad del sistema. El portátil no ofrece espacio para medios de almacenamiento adicionales

Un SSD sirve como unidad del sistema.
Un SSD sirve como unidad del sistema.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3022 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 723 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2639 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2938 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 211.8 MB/s
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-14%
-24%
-20%
Write 4K
211.8
248.4
17%
161.8
-24%
137
-35%
139.7 ?(76.2 - 229, n=36)
-34%
Read 4K
50.1
56.4
13%
60.6
21%
48.71
-3%
Write Seq
2938
2513
-14%
2209
-25%
1785
-39%
2036 ?(776 - 2975, n=35)
-31%
Read Seq
2639
2250
-15%
2473
-6%
2057
-22%
2014 ?(973 - 2639, n=35)
-24%
Write 4K Q32T1
656
589
-10%
514
-22%
436.9
-33%
461 ?(268 - 656, n=36)
-30%
Read 4K Q32T1
723
696
-4%
586
-19%
389
-46%
499 ?(289 - 730, n=36)
-31%
Write Seq Q32T1
3022
2515
-17%
2205
-27%
2708
-10%
Read Seq Q32T1
3561
4915
38%
3352
-6%
3426
-4%
AS SSD
-8%
-28%
-28%
-16%
Seq Read
2861
3760
31%
2933
3%
2703
-6%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
-11%
Seq Write
2837
2335
-18%
810
-71%
1104
-61%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-27%
4K Read
60.3
66.8
11%
56.6
-6%
46.41
-23%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
-12%
4K Write
164.2
184.3
12%
147.6
-10%
154.1
-6%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
-20%
4K-64 Read
1598
1801
13%
856
-46%
835
-48%
4K-64 Write
1572
1754
12%
1099
-30%
1138
-28%
Access Time Read *
0.046
0.135
-193%
0.046
-0%
0.058
-26%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
-8%
Access Time Write *
0.021
0.018
14%
0.028
-33%
0.028
-33%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-101%
Score Read
1945
2244
15%
1206
-38%
1151
-41%
Score Write
2020
2172
8%
1328
-34%
1402
-31%
Score Total
4966
5500
11%
3059
-38%
3073
-38%
Copy ISO MB/s
2414
1626
-33%
2098 ?(901 - 2932, n=23)
-13%
Copy Program MB/s
575
568
-1%
Copy Game MB/s
1408
1151
-18%
1132 ?(372 - 1830, n=23)
-20%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -4%
-21% / -22%
-26% / -27%
-18% / -17%

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico dedicado GeForce MX450 representa el actual modelo de rango medio de Nvidia. Está basado en el mismo chip de Turing que el núcleo de gráficos GeForce GTX-1650. La GPUes capaz de usar el rápido almacenamiento de gráficos GDDR6 (2048 MB). La GPU integrada Intel Iris Xe Graphics G7-96EUestá activa, y el portátil utiliza la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.

Nvidia ha anunciado cuatro versiones MX450 que difieren en términos de rendimiento, el almacenamiento de gráficos utilizado, y/o la conexión de almacenamiento. Sólo el almacenamiento del modelo superior (TGP: 28,5 vatios) ofrece la conexión de 128 bits. El resto de los modelos tienen que contentarse con una conexión de 64 bits

El ZenBook contiene la versión de bajo consumo (TGP: 12 vatios) del MX450, que es el modelo de menor rendimiento. Sin embargo, la GPU ofrece en su mayoría mejores resultados en los benchmarks de GPU y juegos que su predecesor, el GeForce MX350 (TGP: 25 vatios). Las versiones de rendimiento completo del MX450 (TGP: 25 vatios, 28,5 vatios) dejarán al MX350 mucho más atrás. El perfil de "Modo de Rendimiento" no conlleva ningún aumento en el rendimiento de los gráficos.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
La vida salvaje
La vida salvaje
3DMark Vantage P Result
22831 puntos
3DMark 11 Performance
6987 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
80005 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18212 puntos
3DMark Fire Strike Score
4191 puntos
3DMark Time Spy Score
1827 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points +208%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +25%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points +9%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
7001 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6524 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points -4%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
6135 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
5989 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5346 Points -18%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +95%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
31380 Points +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30676 Points +5%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
29148 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
27160 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25431 Points -13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points -15%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
24723 Points -15%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points +230%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points +34%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5774 Points +32%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4371 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4340 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4311 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3579 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points +224%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1682 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points -1%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points -30%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1164 Points -31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1123 Points -33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1076 Points -36%
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Multimedia
  (36.8 - 133.5, n=15, last 2 years)
101.2 fps +35%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
75.1 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
75.1 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Multimedia
  (73.3 - 446, n=15, last 2 years)
233 fps +425%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
44.4 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
44.4 fps 0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Multimedia
  (52 - 177.1, n=14, last 2 years)
118.2 fps +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
112.8 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
112.8 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Multimedia
  (178.3 - 950, n=15, last 2 years)
569 fps +381%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)
118.3 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
118.3 fps 0%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Multimedia
  (269 - 595, n=12, last 2 years)
482 fps +362%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
104.3 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
104.3 fps 0%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Multimedia
  (60 - 120, n=11, last 2 years)
110.6 fps +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
96.7 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
96.7 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Multimedia
  (864 - 3185, n=12, last 2 years)
2103 fps +412%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
411 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
411 fps 0%
T-Rex Onscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
194.8 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
194.8 fps 0%
Average of class Multimedia
  (60 - 199.7, n=12, last 2 years)
121.6 fps -38%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Multimedia
  (564 - 1708, n=12, last 2 years)
1171 fps +460%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
209 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
209 fps 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
133.9 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
133.9 fps 0%
Average of class Multimedia
  (60 - 120, n=12, last 2 years)
114.9 fps -14%
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Multimedia
  (393 - 1294, n=12, last 2 years)
833 fps +431%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
161 fps +3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
156.9 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
156.9 fps 0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
114.8 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
114.8 fps 0%
Average of class Multimedia
  (60 - 120, n=12, last 2 years)
113.9 fps -1%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
60 fps -48%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
86.1 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
86.1 fps 0%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
53.9 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
53.9 fps 0%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
57.2 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
57.2 fps 0%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Average of class Multimedia
  (21 - 46, n=2, last 2 years)
33.5 fps +22%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27.5 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
27.5 fps 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26.3 fps -4%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
22.8 fps -17%
Extreme Preset DX11
Average of class Multimedia
  (26.1 - 46.6, n=3, last 2 years)
36.8 fps +35%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27.2 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
27.2 fps 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26.6 fps -2%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
23.4 fps -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
18.4 fps -32%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Average of class Multimedia
  (19 - 31.6, n=2, last 2 years)
25.3 fps +23%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
20.5 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
20.5 fps 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
19.6 fps -4%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Average of class Multimedia
  (19.4 - 26.7, n=2, last 2 years)
23.1 fps +16%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
19.9 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
19.9 fps 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
18.9 fps -5%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
2721 Samples/s +453%
Average of class Multimedia
  (603 - 1235, n=3, last 2 years)
908 Samples/s +85%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
572 Samples/s +16%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
492 Samples/s
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
492 Samples/s 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
458 Samples/s -7%
Sala GPUs-only
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1582 Samples/s +60%
Average of class Multimedia
  (801 - 1529, n=3, last 2 years)
1238 Samples/s +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1030 Samples/s +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
986 Samples/s
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
986 Samples/s 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
942 Samples/s -4%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Average of class Multimedia
  (2263 - 4489, n=3, last 2 years)
3103 Points +115%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1446 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
1446 Points 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1350 Points -7%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1194 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
941 Points -35%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Average of class Multimedia
  (1461 - 3346, n=3, last 2 years)
2113 Points +144%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
966 Points +12%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
949 Points +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
865 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
865 Points 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
785 Points -9%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Average of class Multimedia
  (1632 - 3027, n=3, last 2 years)
2105 Points +119%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1064 Points +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
963 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
963 Points 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
840 Points -13%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
734 Points -24%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Average of class Multimedia
  (314 - 555, n=3, last 2 years)
473 Points +15%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
411 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
411 Points 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
354 Points -14%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
298 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
253 Points -38%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Average of class Multimedia
  (488 - 555, n=3, last 2 years)
531 Points +26%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
420 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
420 Points 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
377 Points -10%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
303 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
275 Points -35%
1024x600 Normal, Score
Average of class Multimedia
  (6476 - 11968, n=3, last 2 years)
8326 Points +103%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4104 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
4104 Points 0%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
3661 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3498 Points -15%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
3444 Points -16%
Geekbench 5.5
Vulkan Score 5.5
Average of class Multimedia
  (2104 - 62587, n=46, last 2 years)
28640 Points +16%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
24708 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
24433 Points -1%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (9955 - 28854, n=21)
18938 Points -23%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
17511 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
16445 Points -33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
16350 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
15049 Points -39%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
14731 Points -40%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
14031 Points -43%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
13470 Points -45%
OpenCL Score
Average of class Multimedia
  (10769 - 122560, n=85, last 2 years)
60173 Points +122%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (9083 - 33703, n=21)
28822 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27050 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
26728 Points -1%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
19016 Points -30%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18093 Points -33%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
15826 Points -41%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
15015 Points -44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
14692 Points -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
13826 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
12567 Points -54%
Basemark GPU 1.2
1280x720 Vulkan Simple Offscreen
Average of class Multimedia
  (466 - 5256, n=23, last 2 years)
1542 fps +39%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (bc7)
1109 (220min - 8873max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
1109 fps 0%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Average of class Multimedia
  (104.6 - 1075, n=64, last 2 years)
291 fps +24%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (bc7)
235 (134min - 472max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
235 fps 0%
1280x720 DX12 Simple Offscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (bc7)
963 (42min - 4933max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
963 fps 0%
Average of class Multimedia
  (560 - 2354, n=24, last 2 years)
903 fps -6%
1920x1080 DX12 Medium Offscreen
Average of class Multimedia
  (50 - 1081, n=25, last 2 years)
249 fps +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (bc7)
227 (123min - 451max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
227 fps 0%

El rendimiento de los juegos

La mayoría de los juegos que están en nuestra base de datos lograrán velocidades de cuadro jugables a baja resolución y niveles de calidad bajos a medios. Los juegos con demandas moderadas en el hardware permiten más, pero un juego hambriento de rendimiento como "Assassin's Creed Valhalla" no es realmente jugable ni siquiera con ajustes reducidos. Los juegos con alto consumo de CPU se benefician del "Modo de Rendimiento"

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (23 - 327, n=40, last 2 years)
144.6 fps +145%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 (49min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59 fps
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (Leistungsmodus)
58.5 fps -1%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54 (43min - 60max) fps -8%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
47.2 (41min - 53max) fps -20%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps -22%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps -23%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps -28%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
38 fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps +20%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (Leistungsmodus)
80.7 (71.5min) fps +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
80.2 (68.1min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
76.9 (66.4min) fps -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.6 (64.3min) fps -6%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
74 (62.2min) fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.6 (34.5min) fps -36%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 (32.4min) fps -41%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (Leistungsmodus)
65.7 fps +11%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.2 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
59.1 fps 0%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
51.4 fps -13%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
48.1 fps -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
45.4 fps -23%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 fps -37%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
36.5 fps -38%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.4 fps -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps -48%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (37 - 187, n=50, last 2 years)
106.8 fps +48%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (47 - 96, n=8)
75.9 fps +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
72 (62min - 82max) fps
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (Leistungsmodus)
71 (61min - 81max) fps -1%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
59 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
59 fps -18%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
58 (46min - 65max) fps -19%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps -22%
The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale)
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
130 fps +132%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (56 - 74, n=2)
65 fps +16%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
57 fps +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
56 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
53 fps -5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44 fps -21%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (712959)
57.1 (50min - 65max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (53 - 57.1, n=4)
55.4 fps -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (712959, Leistungsmodus)
54.5 (42min - 61max) fps -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (712959)
48.3 (41min - 55max) fps -15%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47 (9min - 55max) fps -18%
Doom Eternal - 1280x720 Low Preset
Average of class Multimedia
  (16.8 - 228, n=4, last 2 years)
112.5 fps +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
59.3 fps +9%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 fps +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
54.5 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
54.5 fps 0%
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Average NVIDIA GeForce MX450
  (77.6 - 96.6, n=3)
86.9 fps +12%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
77.6 (4.42min, 14.3P0.1, 40.7P1 - 159max) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
67.4 (18.1min, 28.1P0.1, 44.1P1 - 151max) fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
67.3 (4.59min, 10.3P0.1, 27.1P1 - 120max) fps -13%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (DX11)
63 (13.4min, 40P1 - 124max) fps -19%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average of class Multimedia
  (11.9 - 186.1, n=81, last 2 years)
96.7 fps +89%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.2 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
47 fps -8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.9 (6.12min, 24.4P1 - 234max) fps -38%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps -42%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.2 fps -51%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Multimedia
  (56 - 204, n=9, last 2 years)
132.4 fps +63%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (74.4 - 99, n=3)
84.8 fps +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
68 fps -16%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63 (50min) fps -22%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
60 fps -26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
59 fps -27%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
56 fps -31%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps -31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
54.3 (8min - 103max) fps -33%
Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset
Average NVIDIA GeForce MX450
  (44.9 - 53.2, n=2)
49.1 fps +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
44.9 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.5 (17.1min, 28.3P0.1, 33.8P1 - 83max) fps -5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.2 fps -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
37.6 fps -16%

Para evaluar si las frecuencias de cuadro se mantienen mayormente constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad, sin mover al personaje principal del juego. No notamos ninguna disminución en el rendimiento

05101520Tooltip
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø20.1 (18-22)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162: Ø15.4 (12-17)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø15.8 (14-17)
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba "The Witcher 3"
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba "The Witcher 3"
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 143.3 130.2 51.2 22.3
The Witcher 3 (2015) 92.6 59 30.8 17.7
Dota 2 Reborn (2015) 131 111 87.2 80.2
Fortnite (2018) 122.8 61.3 39.3 24.6
X-Plane 11.11 (2018) 78.3 58 59.2
Far Cry 5 (2018) 72 33 28 27
Shadow of the Tomb Raider (2018) 81 30 21 14
Battlefield V (2018) 89.4 44.9 34.9 28.4
Apex Legends (2019) 134.6 55.2 39.3 35.5
Far Cry New Dawn (2019) 64 34 31 28
Metro Exodus (2019) 34.8 17.2 11.3
The Division 2 (2019) 56 34 26 17
Rage 2 (2019) 59.3 10.5 9.5
Total War: Three Kingdoms (2019) 101.4 34.2 14 7.5
Control (2019) 70.8 21.8 15
Borderlands 3 (2019) 79.5 31.7 18.5 12.3
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 39 27.7 25.6
Red Dead Redemption 2 (2019) 44.5 19.6 10.9
Hunt Showdown (2020) 76.6 29.2 22
Doom Eternal (2020) 54.5
F1 2020 (2020) 121 57.1 39.6 24.1
Death Stranding (2020) 49.2 21.8 20.6 20.4
Horizon Zero Dawn (2020) 37 21 17 6
Flight Simulator 2020 (2020) 35.8 17.3 10.7
Crysis Remastered (2020) 85.9 31 12.4
Serious Sam 4 (2020) 77.6 14.1 10.8
Mafia Definitive Edition (2020) 53.9 25.3 22.7
Watch Dogs Legion (2020) 43 24 16 6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 23 10 6
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 53.9 20.8 18.7
Yakuza Like a Dragon (2020) 66.9 25.8 24.9 21.7
Immortals Fenyx Rising (2020) 41 17 11 10
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 35.5 14.5 9.7

Emisiones - El portátil Asus se calienta moderadamente como mucho

Emisiones de ruido

El desarrollo del ruido sigue siendo limitado en todo el rango de carga. Durante el funcionamiento en vacío, el ventilador se apaga a menudo y hay silencio. Bajo carga, no se acelera excesivamente. Registramos un nivel de ruido máximo de 41,6 dB(A) (prueba de esfuerzo y prueba"The Witcher-3"). Para un ruido de fondo más silencioso, hay que utilizar el perfil "Modo Susurro", en detrimento del rendimiento del ordenador

Ruido

Ocioso
25.6 / 25.6 / 26.3 dB(A)
Carga
41.6 / 41.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.335.330.13027.32533.533.336.335.433.53135.134.637.833.335.14030.833.731.32830.85027.931.927.729.327.96325.626.224.525.125.68025.62524.423.725.61002525.224.323.72512518.219.819.119.218.216018.819.915.915.218.820016.817.614.914.616.825017.818.214.113.417.831518.618.715.413.418.640020.721.913.712.320.750023.12313.811.923.163023.6231412.623.680027.226.914.812.227.2100029.329.514.611.829.3125027.427.61412.327.4160029.329.215.212.329.3200030.830.614.812.330.8250032.832.514.512.832.8315031.33113.412.531.3400030.730.413.512.830.7500031.231.413.513.231.2630031.431.514.113.431.480002626.413.813.6261000019.921.714.314.119.9125001922.414.515.1191600015.123.114.614.415.1SPL41.641.626.42541.6N3.63.60.80.63.6median 25median 25.2median 14.5median 13.2median 25Delta5.45.10.91.45.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook 14 UX435EG
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350
Average NVIDIA GeForce MX450
 
Average of class Multimedia
 
Noise
-6%
-3%
-8%
1%
2%
off / environment *
25.6
24
6%
29.3
-14%
29.3
-14%
Idle Minimum *
25.6
25
2%
29.3
-14%
29.3
-14%
Idle Average *
25.6
27
-5%
29.3
-14%
29.3
-14%
Idle Maximum *
26.3
39
-48%
30.8
-17%
30.5
-16%
Load Average *
41.6
43
-3%
35.7
14%
41.5
-0%
Witcher 3 ultra *
41.6
39
6%
35.7
14%
41.5
-0%
Load Maximum *
41.6
43
-3%
37.9
9%
41.5
-0%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El ZenBook en la prueba de estrés.
El ZenBook en la prueba de estrés.

La CPU y la GPU pasan por nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora), que en su mayoría van de 600 a 1100 MHz o 550 a 600 MHz respectivamente. Sólo se alcanzan velocidades ligeramente superiores en los primeros segundos de nuestra prueba. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo, y usamos esta prueba para evaluar si el sistema sigue siendo estable bajo carga completa

No se puede hablar de ningún calentamiento en el ZenBook 14. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba"The Witcher 3", las temperaturas se mantienen por debajo de 40 °C en todos los puntos de medición. En el funcionamiento diario, los valores permanecen incluso más bajos

 37.5 °C39.1 °C33.6 °C 
 34.8 °C36.6 °C30.4 °C 
 29.2 °C28.2 °C27.9 °C 
Máximo: 39.1 °C
Médio: 33 °C
28.7 °C36.6 °C35 °C
36.6 °C33.1 °C33.6 °C
28.8 °C30.7 °C30.8 °C
Máximo: 36.6 °C
Médio: 32.7 °C
Conector de corriente  37.1 °C | Temperatura del cuarto 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Desarrollo de calor - arriba (carga)
Desarrollo de calor - arriba (carga)
Desarrollo de calor - arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - arriba (El Witcher 3)
Desarrollo de calor - arriba (El Witcher 3)
Desarrollo de calor - fondo (carga)
Desarrollo de calor - fondo (carga)
Desarrollo de calor - fondo (inactivo)
Desarrollo de calor - fondo (inactivo)
Desarrollo de calor - fondo (El Witcher 3)
Desarrollo de calor - fondo (El Witcher 3)
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350
Average NVIDIA GeForce MX450
 
Average of class Multimedia
 
Heat
-25%
-9%
-17%
-18%
-10%
Maximum Upper Side *
39.1
50
-28%
44
-13%
47
-20%
48.1 ?(39.1 - 65.3, n=16)
-23%
Maximum Bottom *
36.6
61
-67%
51.3
-40%
56.3
-54%
52.2 ?(36.6 - 67.8, n=16)
-43%
Idle Upper Side *
28.4
28
1%
25.1
12%
26.6
6%
Idle Bottom *
27.5
29
-5%
26.1
5%
27.4
-0%
28.9 ?(24.8 - 34, n=16)
-5%

* ... más pequeño es mejor

Oradores

Los altavoces estéreo producen un sonido muy decente que podría usar un poco más de bajos, sin embargo. El volumen máximo resulta relativamente bajo. Para una mejor experiencia de sonido, hay que usar altavoces o altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.73029.7253435.4343131.833.331.84027.82827.85027.129.327.16322.725.122.78024.723.724.710031.723.731.712538.319.238.316035.315.235.320039.914.639.925050.813.450.831553.713.453.74005712.35750057.611.957.663055.112.655.180050.312.250.3100055.211.855.2125052.412.352.4160052.312.352.3200051.112.351.1250055.212.855.2315049.112.549.140005312.853500053.113.253.1630055.813.455.8800058.413.658.41000056.814.156.81250053.315.153.31600054.614.454.6SPL66.32566.3N22.20.622.2median 53.1median 13.2median 53.1Delta5.21.45.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook 14 UX435EG
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus Zenbook 14 UX435EG audio analysis

(-) | not very loud speakers (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Administración de la energía - El ZenBook 14 ofrece una buena duración de la batería

Consumo de energía

Durante la operación en reposo, registramos un consumo de rendimiento máximo de 14,2 vatios - este valor es un poco demasiado alto. Bajo carga, el consumo aumenta hasta un máximo de 56 vatios (carga media con 3D Mark 2006 en funcionamiento) y un promedio de 41 vatios (39 a 43 vatios;la prueba"The Witcher 3"). La fuente de alimentación del USB tipo C tiene una potencia nominal de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.37 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 7.6 / 14.2 Watt
Carga midlight 56 / 50.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350
Average NVIDIA GeForce MX450
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-6%
-10%
-7%
-17%
-60%
Idle Minimum *
3.4
5
-47%
3
12%
3.7
-9%
4.91 ?(3 - 9.5, n=16)
-44%
Idle Average *
7.6
7
8%
9
-18%
5.7
25%
8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16)
-10%
Idle Maximum *
14.2
11
23%
11
23%
8.2
42%
Load Average *
56
54
4%
60.8
-9%
57.1
-2%
58.4 ?(25 - 79.5, n=16)
-4%
Witcher 3 ultra *
41
39
5%
56
-37%
54
-32%
Load Maximum *
50.4
65
-29%
65.6
-30%
82.8
-64%
76.2 ?(50.4 - 104, n=16)
-51%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

En nuestra prueba de WLAN (cargando sitios web a través de un guión) y en la prueba de video (cortometraje Big Buck Bunny corriendo en un bucle; codificación H.264, FHD), el ZenBookUX435EG alcanza una duración de la batería de 8:27 horas y 10:05 horas respectivamente. Durante estas pruebas, se desactivan las funciones de ahorro de energía del portátil y se ajusta el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². Además, los módulos de comunicación se apagaron mientras se realizaba la prueba de vídeo

La batería tiene una capacidad de 63-Wh.
La batería tiene una capacidad de 63-Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 29min
WiFi Websurfing (Edge 87)
8h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 05min
Carga (máximo brillo)
1h 13min
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh
Acer SF514-55T
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-15%
50%
22%
28%
25%
Reader / Idle
1109
825
-26%
H.264
605
836
38%
818
35%
WiFi v1.3
507
451
-11%
768
51%
593
17%
651
28%
Load
73
68
-7%
117
60%
83
14%

Pro

+ Visualización del IPS
+ caja compacta de metal
+ bajo peso
+ NVMe SSD
+ iluminación del teclado
+ muy buena vida de la batería
+ casi no hay desarrollo de calor
+ lector de tarjetas de almacenamiento rápido
+ excelentes tasas de transferencia WLAN
+ 2x Thunderbolt 4
+ Entrega de energía
+ DisplayPort a través de USB-C

Contra

- pantalla con poco contraste
- superficie de visualización reflectante
- la memoria de trabajo no puede ser expandida
- sólo un lector de tarjetas MicroSD

Veredicto

El Asus ZenBook 14 UX435EG, unidad de prueba proporcionada por Asus Alemania
El Asus ZenBook 14 UX435EG, unidad de prueba proporcionada por Asus Alemania

Con el ZenBook 14, Asus ofrece un portátil compacto, ligero y móvil de 14 pulgadas que alcanza de forma realista una duración de la batería de 8 a 10 horas con una sola carga. El dispositivo se carga usando un USB Fuente de alimentación de tipo C, que puede ser conectada a cualquiera de los dos puertos de Thunderbolt 4.

El ZenBook 14 UX435EG representa un compañero compacto, poderoso y móvil. Sin embargo, Asus exige un precio muy alto por todo el paquete.

La combinación de un procesador Corei7-1165G7, una GPUGeForce MX450, 16 GB de memoria de trabajo (en modo de cuatro canales; no ampliable), y una SSD NVMe de 1 TB prepara el portátil para todos los escenarios de uso habituales. Un punto positivo es el hecho de que el desarrollo del calor y el ruido se mantiene dentro de límites estrechos.

Aunque Asus ha equipado el ZenBook con el más débil de los modelos GeForce MX450, los resultados de referencia resultan relativamente buenos. El MX450 de baja potencia (TGP: 12 vatios) deja atrás a su predecesor, el GeForce MX350 (TGP: 25 vatios), en su mayor parte, aunque su consumo de energía es considerablemente menor.

La pantalla representa un punto débil del UX435EG. En resumen, Asus ofrece un modelo medio que sería aceptable entre los portátiles de precio significativamente más bajo. Sin embargo, la pantalla de un portátil de 2000 euros (~2449 dólares) debería ofrecer más en todos los aspectos: un mayor brillo, mucho más contraste y una mejor reproducción del color. Además, una pantalla táctil reflectante está fuera de lugar en un dispositivo como el ZenBook. Aunque aumenta los costos, tiene una influencia negativa en la ergonomía.

Precio y disponibilidad

El Asus ZenBook 14 UX435EG en la configuración UX435EG-AI039T (Core i7-1165G7, GeForce MX450, 16 GB RAM, 1 TB SSD + 32 GB Optane, Windows 10 Home) está disponible actualmente a un precio de casi 2000 Euros (~$2449) en Cyberport .de (en EEUU disponible en Costco por $1449). Sin embargo, el modelo que se nos proporcionó no está disponible (todavía) en las conocidas tiendas online.

Asus Zenbook 14 UX435EG - 01/06/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
81 / 98 → 82%
Teclado
80%
Ratón
87%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
72 / 20-72 → 99%
Battería
83 / 95 → 88%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
71 / 90 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 90 → 97%
Temperatura
93%
Ruido
89 / 95 → 94%
Audio
58%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
76%
84%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Asus ZenBook 14 UX435EG Review: Un compacto y móvil multimedia allrounder con una pantalla táctil innecesaria
Sascha Mölck, 2021-01-10 (Update: 2021-01-10)