Asus ZenBook 14 UX435EG Review: Un compacto y móvil multimedia allrounder con una pantalla táctil innecesaria
Con el ZenBook 14 UX435EG, Asus ofrece un compacto y ligero portátil de 14 pulgadas. La configuración del equipo que se nos ha proporcionado se ejecuta con un procesador de cuatro núcleos Core i7-1165G7 y un núcleo de gráficos GeForce-MX450. Los competidores incluyen dispositivos como el MSI Prestige 14 Evo, el Huawei MateBook 14 2020, y el Lenovo YogaSlim 7-14IIL05
Possible Competitors for Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.4 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caja - El UX435 con una caja de metal
Asus utiliza una caja de metal delgada y compacta, gris oscuro ("Gris pino") para el ZenBook. La unidad base tiene una superficie mate y lisa, y la parte posterior de la tapa tiene una discreta superficie concéntrica cepillada con la etiqueta "Asus" en el centro. La batería está incorporada, y el portátil no ofrece una tapa de mantenimiento. Puedes acceder al hardware después de quitar la parte inferior del estuche.
El portátil de 14 pulgadas no muestra ningún fallo de fabricación. Los espacios libres son pequeños y no hay protuberancias de los materiales. La estabilidad y la rigidez del portátil están bien. La presión en la parte posterior de la tapa no provoca ningún cambio en la imagen mostrada. Las bisagras mantienen la tapa bien ajustada en su lugar, y es posible abrir la pantalla con una sola mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados. Cuando la tapa se abre, el borde inferior de la tapa sirve como pie, elevando la parte trasera de la unidad base hacia el usuario. Un efecto secundario positivo es que más aire pasa por debajo del dispositivo para enfriarse
El ZenBook es el dispositivo más compacto en nuestro campo de comparación. Con un peso de alrededor de 1,3 kg (~2,9 lb), es apenas superado por el MSI Prestige 14 (1,2 kg; ~2,6 lb)
Conexiones - Dos conexiones Thunderbolt 4 en el ZenBook
El UX435EG trae dos conexiones Thunderbolt 4 (USB Tipo-C; Entrega de energía, DisplayPort a través de USB-C). También sirven para suministrar energía al portátil y para la salida de vídeo. Bien: Con la fuente de alimentación conectada, aún queda otro puerto libre para otros dispositivos como una estación de acoplamiento o una GPU externa.En total, el portátil de 14 pulgadas ofrece tres puertos de salida de vídeo (2x DP, 1x HDMI). Asus tampoco se olvidó de añadir un puerto USB tipo A (USB 3.2 Gen 1), así como un puerto combinado de audio. Si necesita más conexiones, tendría que usar una estación de acoplamiento.
Lector de tarjetas SD
Con una velocidad máxima de transferencia de 79,2 MB/s (transfiriendo 250 archivos de imagen jpg a 5 MB cada uno) y 86,3 MB/s (copiando grandes bloques de datos), el lector de tarjetas microSD (tarjeta de referencia: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) es uno de los representantes más rápidos de su clase
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El chip WLAN (Intel AX201) es compatible con los estándares 802.11 a/b/g/n/ac/ax y ofrece la funcionalidad de Bluetooth 5. Las tasas de datos producidas en condiciones óptimas (sin dispositivos WLAN adicionales cerca y a una distancia cercana entre el portátil y el PC servidor; router: Netgear Nighthawk AX12) resultan excelentes. El portátil no ofrece un puerto Ethernet.
Webcam
La webcam (0,9 MP) graba imágenes con una resolución máxima de 1280 x 720 píxeles. Es incapaz de adelantarse a los competidores en cuanto a la calidad de la imagen
Accesorios
El portátil no incluye ningún accesorio además de la documentación habitual (información sobre la garantía, manual de inicio rápido)
Mantenimiento
Dado que el portátil no ofrece una tapa de mantenimiento, las tareas de mantenimiento o actualización requieren que se retire la parte inferior del maletín. Para ello, primero tienes que quitar todos los tornillos de la parte inferior del maletín. Tenga en cuenta que los tornillos adicionales están ocultos debajo de las dos patas de goma traseras. Después de quitarlos, puedes sacar la parte inferior de la caja con una herramienta de palanca plana
Garantía
El portátil tiene una garantía de dos años. Para extender la garantía a tres años, hay que pagar 55 euros adicionales (~ 67 dólares)
Dispositivos de entrada - Un ScreenPad en lugar de un ClickPad
Teclado
Las teclas planas y suaves del teclado de chicle iluminado ofrecen un trazo corto y un punto de presión claro. Mientras que la resistencia de las teclas podría haber sido más nítida, esto podría ser una cuestión de gusto. Las teclas principales tienen un tamaño de 15 x15 mm, y la distancia entre las teclas es de unos 3 mm. Al escribir, el teclado tiene una ligera elasticidad, pero esto no es una gran molestia. La iluminación del teclado tiene tres pasos que se pueden seleccionar usando una tecla de función. En general, Asus ofrece un teclado adecuado para las tareas cotidianas
ScreenPad
En lugar de un ClickPad estándar, el de 14 pulgadas trae el ScreenPad de Asus. Se trata de una pantalla secundaria (diagonal: 14,4 cm/5,65 pulgadas, 2160 x 1080 píxeles) con una pantalla táctil. El ScreenPad actúa como cualquier otra pantalla externa conectada. Puede encenderla o apagarla mediante una tecla independiente. Si el bloc está apagado, funciona como cualquier otro ClickPad sencillo.
Asus incluye algunas pequeñas aplicaciones que dan una impresión sobre las posibilidades del ScreenPad. Por ejemplo, hay una calculadora y un campo para la introducción de la escritura a mano. La aplicación Tecla rápida agrupa las funciones más utilizadas (cortar, copiar y pegar).
Pantalla táctil
La pantalla táctil soporta 10 puntos táctiles y responde rápidamente a las entradas. No nos creó ningún problema durante las pruebas.
Pantalla - Una pantalla táctil promedio
La pantalla táctil reflectante de 14 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Mientras que el brillo (312,6 cd/m²) es mayor que el del objetivo (>300 cd/m²), el contraste (897:1) resulta demasiado bajo. Consideramos que los valores por encima de 1.000:1 son buenos. Un cuaderno de 2000 euros (~2449 dólares) debería ofrecer más. Un punto positivo es el hecho de que la pantalla no produce ningún parpadeo PWM
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 897:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 10% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 60.9 | 68.8 13% | 67.1 10% | 66.4 9% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 99.4 10% | 99.1 10% | 98.8 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 70.9 14% | 69 11% | 68.4 10% |
| Response Times | -35% | 12% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 59.6 ? -53% | 37.6 ? 4% | 51.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.8 ? -17% | 22.4 ? 20% | 35.2 ? -26% |
| PWM Frequency | 59520 ? | |||
| Screen | 27% | 31% | 32% | |
| Brightness middle | 323 | 293 -9% | 458 42% | 289 -11% |
| Brightness | 313 | 277 -12% | 448 43% | 286 -9% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 89 11% | 92 15% |
| Black Level * | 0.36 | 0.18 50% | 0.25 31% | 0.17 53% |
| Contrast | 897 | 1628 81% | 1832 104% | 1700 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.95 39% | 3.4 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.52 | 6.03 20% | 6.7 11% | 4.7 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.64 | 0.9 75% | 1.7 53% | 0.6 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.83 | 4.2 13% | 4.9 -1% | 3.4 30% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.099 105% | 2.16 102% | 1.98 111% |
| CCT | 7405 88% | 6622 98% | 7704 84% | 7005 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.5 | 71 23% | 63.5 10% | 62.6 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 93 3% | 99.1 10% | 98.9 10% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
16% | 18% /
25% | 4% /
21% |
* ... más pequeño es mejor
En el estado de entrega, la pantalla ofrece una reproducción de color decente. Sin embargo, con una desviación Delta-E de casi 5, el objetivo es fallado (Delta-E < 3). Además, la pantalla sufre de un tinte azul. Una calibración trae algunas mejoras, con la desviación de color cayendo a 3.6, la reproducción en escala de grises es más equilibrada, y el tinte azul desaparece. Los espacios de color AdobeRGB (58,5%) y sRGB (90,3%) no están totalmente cubiertos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión del panel IPS son estables y puede ser leído desde cualquier posición. En el exterior, la superficie reflectante de la pantalla impide la lectura del contenido la mayor parte del tiempo. Esto sólo es posible en la sombra o bajo un cielo nublado.
Performance - Asus utiliza Tiger Lake y Turing
Con el Zenbook 14 UX435EG, Asus tiene en su cartera un portátil de 14 pulgadas que ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet. El hardware incorporado también es capaz de manejar juegos de ordenador
Condiciones de la prueba
Asus proporciona los tres perfiles de potencia "Modo de rendimiento", "Modo estándar" y "Modo de susurro" Puedes cambiar entre ellos usando la combinación de teclas "Fn" + "F". Hicimos nuestra prueba con el perfil "Modo Estándar" activado. Además, ejecutamos varios puntos de referencia también con el "Modo de Rendimiento" activado. Puedes encontrar los resultados en los diagramas de comparación.
Procesador
Asus ha equipado el ZenBook con un procesador de cuatro núcleos Core i7-1165G7(Tiger Lake). Esta CPU ULV funciona a una velocidad de reloj básica de 2,8 GHz, que puede ser aumentada mediante Turbo hasta 4,1 GHz (los cuatro núcleos) y hasta 4,7 GHz (núcleo único). Se admite el hiperhilado (dos hilos por núcleo).
Las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench se ejecutan durante un breve período de tiempo entre 2,7 y 4,1 GHz, antes de que la velocidad del reloj descienda a entre 2,6 y 2,7 GHz. Las pruebas de hilo único se realizan entre 2 y 4,7 GHz. En el funcionamiento con baterías, las velocidades del reloj oscilan entre 1,5 y 3,4 GHz (multihilo) y 1,5 a 4,1 GHz (hilo único).
Evaluamos si el Turbo de la CPU se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del benchmark Cinebench-R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. Las altas velocidades de reloj sólo se alcanzan durante el primer minuto de prueba. A medida que continúa funcionando, la velocidad cae a valores justo por debajo de la velocidad básica del reloj. El perfil del "Modo de Rendimiento" hace que la velocidad del Turbo se mantenga constantemente alta.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average of class Multimedia (100 - 502, n=85, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer SF514-55T | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Acer SF514-55T | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona sin problemas y no encontramos ningún problema. El portátil ofrece un rendimiento informático más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet. El núcleo de gráficos dedicado permite utilizarlo para juegos. Los resultados de PC-Mark son buenos
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4216 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4707 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5600 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5150 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba estandarizada del Monitor de Latencia (navegación por la web, reproducción de video 4k, Prime95 de alta carga), pudimos observar algunas anormalidades en las latencias del DPC. El sistema no parece ser adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Un SSD NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Samsung, que ofrece muy buenas tasas de transferencia, sirve como unidad del sistema. El portátil no ofrece espacio para medios de almacenamiento adicionales
| Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -14% | -24% | -20% | |
| Write 4K | 211.8 | 248.4 17% | 161.8 -24% | 137 -35% | 139.7 ? -34% |
| Read 4K | 50.1 | 56.4 13% | 60.6 21% | 48.71 -3% | 49.9 ? 0% |
| Write Seq | 2938 | 2513 -14% | 2209 -25% | 1785 -39% | 2036 ? -31% |
| Read Seq | 2639 | 2250 -15% | 2473 -6% | 2057 -22% | 2014 ? -24% |
| Write 4K Q32T1 | 656 | 589 -10% | 514 -22% | 436.9 -33% | 461 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 723 | 696 -4% | 586 -19% | 389 -46% | 499 ? -31% |
| Write Seq Q32T1 | 3022 | 2515 -17% | 2205 -27% | 2708 -10% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3561 | 4915 38% | 3352 -6% | 3426 -4% | 3479 ? -2% |
| AS SSD | -8% | -28% | -28% | -16% | |
| Seq Read | 2861 | 3760 31% | 2933 3% | 2703 -6% | 2553 ? -11% |
| Seq Write | 2837 | 2335 -18% | 810 -71% | 1104 -61% | 2084 ? -27% |
| 4K Read | 60.3 | 66.8 11% | 56.6 -6% | 46.41 -23% | 53.1 ? -12% |
| 4K Write | 164.2 | 184.3 12% | 147.6 -10% | 154.1 -6% | 131.2 ? -20% |
| 4K-64 Read | 1598 | 1801 13% | 856 -46% | 835 -48% | 1477 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1572 | 1754 12% | 1099 -30% | 1138 -28% | 1805 ? 15% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.135 -193% | 0.046 -0% | 0.058 -26% | 0.04983 ? -8% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.018 14% | 0.028 -33% | 0.028 -33% | 0.04222 ? -101% |
| Score Read | 1945 | 2244 15% | 1206 -38% | 1151 -41% | 1786 ? -8% |
| Score Write | 2020 | 2172 8% | 1328 -34% | 1402 -31% | 2144 ? 6% |
| Score Total | 4966 | 5500 11% | 3059 -38% | 3073 -38% | 4826 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 2414 | 1626 -33% | 2098 ? -13% | ||
| Copy Program MB/s | 575 | 568 -1% | 500 ? -13% | ||
| Copy Game MB/s | 1408 | 1151 -18% | 1132 ? -20% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-4% | -21% /
-22% | -26% /
-27% | -18% /
-17% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El núcleo gráfico dedicado GeForce MX450 representa el actual modelo de rango medio de Nvidia. Está basado en el mismo chip de Turing que el núcleo de gráficos GeForce GTX-1650. La GPUes capaz de usar el rápido almacenamiento de gráficos GDDR6 (2048 MB). La GPU integrada Intel Iris Xe Graphics G7-96EUestá activa, y el portátil utiliza la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
Nvidia ha anunciado cuatro versiones MX450 que difieren en términos de rendimiento, el almacenamiento de gráficos utilizado, y/o la conexión de almacenamiento. Sólo el almacenamiento del modelo superior (TGP: 28,5 vatios) ofrece la conexión de 128 bits. El resto de los modelos tienen que contentarse con una conexión de 64 bits
El ZenBook contiene la versión de bajo consumo (TGP: 12 vatios) del MX450, que es el modelo de menor rendimiento. Sin embargo, la GPU ofrece en su mayoría mejores resultados en los benchmarks de GPU y juegos que su predecesor, el GeForce MX350 (TGP: 25 vatios). Las versiones de rendimiento completo del MX450 (TGP: 25 vatios, 28,5 vatios) dejarán al MX350 mucho más atrás. El perfil de "Modo de Rendimiento" no conlleva ningún aumento en el rendimiento de los gráficos.
| 3DMark Vantage P Result | 22831 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 6987 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80005 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18212 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4191 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1827 puntos | |
ayuda | ||
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Multimedia (36.8 - 133.5, n=18, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Multimedia (73.3 - 516, n=18, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Multimedia (52 - 177.1, n=17, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Multimedia (178.3 - 1302, n=18, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Vulkan) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Multimedia (269 - 941, n=15, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=14, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Multimedia (864 - 3871, n=15, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (60 - 199.7, n=15, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Multimedia (564 - 2400, n=15, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=15, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Multimedia (393 - 1647, n=15, last 2 years) | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=15, last 2 years) | |
| Acer SF514-55T | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Average of class Multimedia (19 - 31.6, n=2, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Average of class Multimedia (19.4 - 26.7, n=2, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen | |
| Average of class Multimedia (466 - 5256, n=23, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Average of class Multimedia (104.6 - 1075, n=65, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| 1280x720 DX12 Simple Offscreen | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Average of class Multimedia (560 - 2354, n=24, last 2 years) | |
| 1920x1080 DX12 Medium Offscreen | |
| Average of class Multimedia (50 - 1081, n=25, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (bc7) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
El rendimiento de los juegos
La mayoría de los juegos que están en nuestra base de datos lograrán velocidades de cuadro jugables a baja resolución y niveles de calidad bajos a medios. Los juegos con demandas moderadas en el hardware permiten más, pero un juego hambriento de rendimiento como "Assassin's Creed Valhalla" no es realmente jugable ni siquiera con ajustes reducidos. Los juegos con alto consumo de CPU se benefician del "Modo de Rendimiento"
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (23 - 327, n=39, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Acer SF514-55T | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=82, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Average of class Multimedia (37 - 187, n=51, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Acer SF514-55T | |
| The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale) | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (56 - 74, n=2) | |
| MSI Prestige 14 A10RD | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (712959, Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (712959) | |
| Acer SF514-55T | |
| Doom Eternal - 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 228, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (77.6 - 96.6, n=3) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer SF514-55T (DX11) | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=83, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer SF514-55T | |
| Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (44.9 - 53.2, n=2) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer SF514-55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Para evaluar si las frecuencias de cuadro se mantienen mayormente constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad, sin mover al personaje principal del juego. No notamos ninguna disminución en el rendimiento
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 143.3 | 130.2 | 51.2 | 22.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 92.6 | 59 | 30.8 | 17.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 111 | 87.2 | 80.2 |
| Fortnite (2018) | 122.8 | 61.3 | 39.3 | 24.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.3 | 58 | 59.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 33 | 28 | 27 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 81 | 30 | 21 | 14 |
| Battlefield V (2018) | 89.4 | 44.9 | 34.9 | 28.4 |
| Apex Legends (2019) | 134.6 | 55.2 | 39.3 | 35.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 64 | 34 | 31 | 28 |
| Metro Exodus (2019) | 34.8 | 17.2 | 11.3 | |
| The Division 2 (2019) | 56 | 34 | 26 | 17 |
| Rage 2 (2019) | 59.3 | 10.5 | 9.5 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 101.4 | 34.2 | 14 | 7.5 |
| Control (2019) | 70.8 | 21.8 | 15 | |
| Borderlands 3 (2019) | 79.5 | 31.7 | 18.5 | 12.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 39 | 27.7 | 25.6 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 44.5 | 19.6 | 10.9 | |
| Hunt Showdown (2020) | 76.6 | 29.2 | 22 | |
| Doom Eternal (2020) | 54.5 | |||
| F1 2020 (2020) | 121 | 57.1 | 39.6 | 24.1 |
| Death Stranding (2020) | 49.2 | 21.8 | 20.6 | 20.4 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 37 | 21 | 17 | 6 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 35.8 | 17.3 | 10.7 | |
| Crysis Remastered (2020) | 85.9 | 31 | 12.4 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 77.6 | 14.1 | 10.8 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 53.9 | 25.3 | 22.7 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 43 | 24 | 16 | 6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 23 | 10 | 6 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 53.9 | 20.8 | 18.7 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 66.9 | 25.8 | 24.9 | 21.7 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 41 | 17 | 11 | 10 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 35.5 | 14.5 | 9.7 |
Emisiones - El portátil Asus se calienta moderadamente como mucho
Emisiones de ruido
El desarrollo del ruido sigue siendo limitado en todo el rango de carga. Durante el funcionamiento en vacío, el ventilador se apaga a menudo y hay silencio. Bajo carga, no se acelera excesivamente. Registramos un nivel de ruido máximo de 41,6 dB(A) (prueba de esfuerzo y prueba"The Witcher-3"). Para un ruido de fondo más silencioso, hay que utilizar el perfil "Modo Susurro", en detrimento del rendimiento del ordenador
Ruido
| Ocioso |
| 25.6 / 25.6 / 26.3 dB(A) |
| Carga |
| 41.6 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.6 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -8% | 1% | 2% | |
| off / environment * | 25.6 | 24 6% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24 ? 6% |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25 2% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.2 ? 2% | 24.4 ? 5% |
| Idle Average * | 25.6 | 27 -5% | 29.3 -14% | 29.3 -14% | 25.9 ? -1% | 24.9 ? 3% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 39 -48% | 30.8 -17% | 30.5 -16% | 26.3 ? -0% | 26.3 ? -0% |
| Load Average * | 41.6 | 43 -3% | 35.7 14% | 41.5 -0% | 40.8 ? 2% | 38.4 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 41.6 | 39 6% | 35.7 14% | 41.5 -0% | ||
| Load Maximum * | 41.6 | 43 -3% | 37.9 9% | 41.5 -0% | 42.3 ? -2% | 46.8 ? -13% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La CPU y la GPU pasan por nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora), que en su mayoría van de 600 a 1100 MHz o 550 a 600 MHz respectivamente. Sólo se alcanzan velocidades ligeramente superiores en los primeros segundos de nuestra prueba. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo, y usamos esta prueba para evaluar si el sistema sigue siendo estable bajo carga completa
No se puede hablar de ningún calentamiento en el ZenBook 14. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba"The Witcher 3", las temperaturas se mantienen por debajo de 40 °C en todos los puntos de medición. En el funcionamiento diario, los valores permanecen incluso más bajos
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -9% | -17% | -18% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 50 -28% | 44 -13% | 47 -20% | 48.1 ? -23% | 43.2 ? -10% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 61 -67% | 51.3 -40% | 56.3 -54% | 52.2 ? -43% | 46.2 ? -26% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 28 1% | 25.1 12% | 26.6 6% | 28.1 ? 1% | 28.1 ? 1% |
| Idle Bottom * | 27.5 | 29 -5% | 26.1 5% | 27.4 -0% | 28.9 ? -5% | 28.9 ? -5% |
* ... más pequeño es mejor
Oradores
Los altavoces estéreo producen un sonido muy decente que podría usar un poco más de bajos, sin embargo. El volumen máximo resulta relativamente bajo. Para una mejor experiencia de sonido, hay que usar altavoces o altavoces externos.
Asus Zenbook 14 UX435EG audio analysis
(-) | not very loud speakers (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de la energía - El ZenBook 14 ofrece una buena duración de la batería
Consumo de energía
Durante la operación en reposo, registramos un consumo de rendimiento máximo de 14,2 vatios - este valor es un poco demasiado alto. Bajo carga, el consumo aumenta hasta un máximo de 56 vatios (carga media con 3D Mark 2006 en funcionamiento) y un promedio de 41 vatios (39 a 43 vatios;la prueba"The Witcher 3"). La fuente de alimentación del USB tipo C tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.2 / 0.37 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.6 / 14.2 Watt |
| Carga |
56 / 50.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -10% | -7% | -17% | -63% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5 -47% | 3 12% | 3.7 -9% | 4.91 ? -44% | 6.84 ? -101% |
| Idle Average * | 7.6 | 7 8% | 9 -18% | 5.7 25% | 8.36 ? -10% | 11.6 ? -53% |
| Idle Maximum * | 14.2 | 11 23% | 11 23% | 8.2 42% | 11.1 ? 22% | 13.7 ? 4% |
| Load Average * | 56 | 54 4% | 60.8 -9% | 57.1 -2% | 58.4 ? -4% | 71.9 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 39 5% | 56 -37% | 54 -32% | ||
| Load Maximum * | 50.4 | 65 -29% | 65.6 -30% | 82.8 -64% | 76.2 ? -51% | 118.5 ? -135% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
En nuestra prueba de WLAN (cargando sitios web a través de un guión) y en la prueba de video (cortometraje Big Buck Bunny corriendo en un bucle; codificación H.264, FHD), el ZenBookUX435EG alcanza una duración de la batería de 8:27 horas y 10:05 horas respectivamente. Durante estas pruebas, se desactivan las funciones de ahorro de energía del portátil y se ajusta el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². Además, los módulos de comunicación se apagaron mientras se realizaba la prueba de vídeo
| Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Acer SF514-55T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -15% | 50% | 22% | 28% | 26% | |
| Reader / Idle | 1109 | 825 -26% | 1168 ? 5% | |||
| H.264 | 605 | 836 38% | 818 35% | 847 ? 40% | ||
| WiFi v1.3 | 507 | 451 -11% | 768 51% | 593 17% | 651 28% | 636 ? 25% |
| Load | 73 | 68 -7% | 117 60% | 83 14% | 96.4 ? 32% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el ZenBook 14, Asus ofrece un portátil compacto, ligero y móvil de 14 pulgadas que alcanza de forma realista una duración de la batería de 8 a 10 horas con una sola carga. El dispositivo se carga usando un USB Fuente de alimentación de tipo C, que puede ser conectada a cualquiera de los dos puertos de Thunderbolt 4.
El ZenBook 14 UX435EG representa un compañero compacto, poderoso y móvil. Sin embargo, Asus exige un precio muy alto por todo el paquete.
La combinación de un procesador Corei7-1165G7, una GPUGeForce MX450, 16 GB de memoria de trabajo (en modo de cuatro canales; no ampliable), y una SSD NVMe de 1 TB prepara el portátil para todos los escenarios de uso habituales. Un punto positivo es el hecho de que el desarrollo del calor y el ruido se mantiene dentro de límites estrechos.
Aunque Asus ha equipado el ZenBook con el más débil de los modelos GeForce MX450, los resultados de referencia resultan relativamente buenos. El MX450 de baja potencia (TGP: 12 vatios) deja atrás a su predecesor, el GeForce MX350 (TGP: 25 vatios), en su mayor parte, aunque su consumo de energía es considerablemente menor.
La pantalla representa un punto débil del UX435EG. En resumen, Asus ofrece un modelo medio que sería aceptable entre los portátiles de precio significativamente más bajo. Sin embargo, la pantalla de un portátil de 2000 euros (~2449 dólares) debería ofrecer más en todos los aspectos: un mayor brillo, mucho más contraste y una mejor reproducción del color. Además, una pantalla táctil reflectante está fuera de lugar en un dispositivo como el ZenBook. Aunque aumenta los costos, tiene una influencia negativa en la ergonomía.
Precio y disponibilidad
El Asus ZenBook 14 UX435EG en la configuración UX435EG-AI039T (Core i7-1165G7, GeForce MX450, 16 GB RAM, 1 TB SSD + 32 GB Optane, Windows 10 Home) está disponible actualmente a un precio de casi 2000 Euros (~$2449) en Cyberport .de (en EEUU disponible en Costco por $1449). Sin embargo, el modelo que se nos proporcionó no está disponible (todavía) en las conocidas tiendas online.
Asus Zenbook 14 UX435EG
- 01/06/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
