Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Acer TravelMate Spin P4: modelo comercial con Thunderbolt 4
La línea TravelMate de Acer consiste en portátiles profesionales y convertibles, con el sufijo "Spin" que denota los modelos 2 en 1 en cada caso. En consecuencia, el TravelMate Spin P4 probado aquí es también un convertible que está equipado con una pantalla Full HD de 14 pulgadas y componentes relativamente potentes. El portátil de oficina sin chip gráfico dedicado recibe el rendimiento gráfico necesario gracias a la nueva GPU Intel Iris Xe integrada, que se supone que tiene un rendimiento notablemente superior al de la generación anterior. Por supuesto, los dispositivos de entrada, la pantalla y la fabricación son igual de importantes, que examinaremos en detalle a continuación
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08/2020 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 05/2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Maletín - TravelMate Spin P4 con mezcla de metal y plástico
La carcasa es muy sencilla y consiste en un cuerpo de magnesio que se complementa con algunos elementos de plástico y que el fabricante describe como "azul pizarra". Aparte del logotipo de Acer en la parte posterior de la tapa, el TravelMate Spin es visualmente sobrio; al fin y al cabo, como producto empresarial de Acer, está diseñado para un entorno profesional.
La resistencia a la torsión es excelente, pero eso se debe, al menos en parte, al formato compacto. Aunque la superficie del teclado cede notablemente bajo presión, la estabilidad general de la carcasa sigue siendo buena. La calidad de construcción es básicamente sólida, pero la impresión se ve desgraciadamente empañada por el raquítico touchpad. En la mayoría de los demás aspectos, sin embargo, el dispositivo transmite durabilidad. También cuenta con la certificación MIL-STD-810H
El lápiz óptico incluido se puede guardar en una hendidura en el lado derecho de la carcasa
Las dimensiones de nuestro dispositivo de prueba son bastante grandes en comparación con la competencia. Esto se debe probablemente al amplio bisel inferior de la pantalla, que reduce en gran medida la relación pantalla-área base. Sin embargo, al menos el borde negro y reflectante parece bastante discreto cuando se trabaja con el portátil. El TravelMate Spin P4 tiene, aparte de los 0.1 mm más de grosor Asus ZenBook Flip 14la mayor profundidad en el campo de la comparación. El peso de 1.4 kg está en la media; sólo el Acer TravelMate P6 es considerablemente más ligero con sólo 1.2 kg
Equipo - Acer TravelMate Spin P4 viene con Thunderbolt 4
Las características de conectividad incluyen un puerto HDMI de tamaño completo y un puerto RJ-45 desplegable. Están situados en el lado izquierdo junto con los tres puertos USB y no deberían bloquearse mutuamente ni siquiera cuando se usan enchufes anchos
Un aspecto destacado es el flamante puerto Thunderbolt 4 introducido con la arquitectura Tiger Lake, que garantiza la compatibilidad con hasta dos pantallas 4K (o una pantalla 8K) a través del DisplayPort integrado, por ejemplo. Además, el puerto, al igual que su predecesor Thunderbolt 3, permite la conexión de varias soluciones de acoplamiento, que pueden utilizarse para ampliar la variedad de conexiones
Lector de tarjetas SD
En las pruebas con nuestra tarjeta de memoria de referencia de 64 GB Toshiba Exceria Pro M501 SDXC, la TravelMate Spin P4 alcanza casi las tasas de transferencia más bajas de la comparación. Sólo en la prueba de copia de JPG es un 11% más rápido que el TravelMate P6. Por lo tanto, aquí tienes un lector de tarjetas, pero no es especialmente rápido
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicación
El AX201 de Intel ofrece conectividad Bluetooth 5.0 y WLAN 6. En la prueba WLAN, las tasas de transferencia están ligeramente por encima de la media de la clase. En términos de recepción, la mayoría de los portátiles equipados con el módulo AX201 de Intel alcanzan un buen 30% de velocidad
Cámara web
Seguridad
Las características de seguridad integradas incluyen TPM 2.0, un escáner de huellas dactilares integrado en el botón de encendido y una ranura de bloqueo Kensington
Accesorios
El volumen de entrega del Acer TravelMate Spin P4 sólo incluye la fuente de alimentación, el lápiz óptico, una funda de tela en la que se embala el convertible y varios documentos. Acer ofrece varios periféricos y complementos de garantía en su propia tienda online, pero no parece haber ningún accesorio especial para el TravelMate Spin P4
Mantenimiento
Hay que quitar doce tornillos para acceder al interior. De este modo, se puede acceder directamente a las dos ranuras de RAM, a la NVMe-SSD, al módulo WLAN reemplazable y a la batería extraíble
Garantía
Acer concede a los compradores una garantía de tres años de fábrica. En la tienda online, Acer ofrece un servicio de reparación in situ con un tiempo de respuesta de un día laborable por unos 150 euros
Dispositivos de entrada: convertible Acer con un buen stylus y un touchpad barato
Teclado
El teclado no es nada extraordinario, pero ofrece una base sólida para las entradas habituales. Las teclas de flecha son sólo de media altura, lo que las hace menos cómodas de usar. Lo mismo ocurre con la fila superior de teclas, aunque esto probablemente sea un problema menor porque sólo se utilizan esporádicamente. Las teclas están dispuestas en un rectángulo con algo de espacio a los lados. A diferencia de algunos competidores, la iluminación del teclado sólo tiene un nivel, en el que las teclas siguen siendo legibles incluso en la oscuridad.
El ruido de tecleo es silencioso y la respuesta de las teclas es básicamente buena, pero nuestro TravelMate Spin P4 no puede estar a la altura de los teclados de portátiles o convertibles de gama alta
Panel táctil
Como la conexión del touchpad se tambalea en la carcasa, tiene mucho juego y traquetea, especialmente cuando se golpea ligeramente en la zona inferior. Así, el ClickPad y sus teclas integradas parecen bastante inferiores. Es una pena que Acer haya economizado aquí, porque un touchpad de plástico ligeramente mejor podría haber mejorado la impresión general considerablemente. Sin embargo, aún puede ser usado como un reemplazo del mouse, y las propiedades de deslizamiento son buenas
Pantalla táctil
La pantalla táctil capacitiva reacciona con rapidez y precisión a las entradas en las esquinas. Éstas se pueden realizar tanto con los dedos como con el lápiz óptico activo incluido. Este último permite realizar bocetos, entradas manuscritas y un control general agradablemente intuitivo. En el modo tableta, el teclado se desactiva y la pantalla táctil se convierte en el principal dispositivo de entrada. Para los campos de texto, se puede elegir entre el reconocimiento de caracteres y un teclado en pantalla, entre otros
Pantalla - TravelMate Spin P4 con pantalla brillante FullHD
Acer instala una pantalla IPS de BOE con una resolución de 1.920 x 1.080 (FullHD) en el TravelMate Spin P4. La pantalla brillante de 14 pulgadas con la relación de aspecto estándar de 16:9 se incluye en todas las configuraciones. Las especificaciones clave del panel no lo hacen necesariamente llamativo. Aunque el brillo de 250 cd/m² está en el nivel esperado, la iluminación del 74% está más bien por debajo de la media, y hay diferencias visibles en la distribución del brillo especialmente cuando se muestran las áreas más oscuras. Sin embargo, sigue siendo muy adecuado para el uso diario (de trabajo). Sin embargo, la baja frecuencia PWM de 200 hertzios puede ser un inconveniente importante para algunos usuarios. La pantalla del convertible está protegida de arañazos e impactos por Gorilla Glass 3
Los que necesiten un mayor brillo deberían mirar a uno de los rivales, ya que pueden ofrecer opciones de pantalla más brillantes. Hay que tener en cuenta, además de la tabla de abajo, que el Lenovo Yoga 9i es unos 100 cd/m² más brillante que nuestro modelo de pruebas, con un brillo de unos 350 cd/m², pero también suele ser varios cientos de euros más caro que el TravelMate Spin P4. Aquí, deberías considerar si puedes obtener un valor añadido de una pantalla ligeramente más brillante o de mayor contraste. Una pantalla mate sólo está disponible en el campo de la comparación en el Acer TravelMate P6que, sin embargo, no funciona como convertible
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 74 %
Brillo con batería: 287 cd/m²
Contraste: 844:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.71
ΔE Greyscale 1.19 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -1% | 49% | 60% | 50% | |
| Display P3 Coverage | 39.66 | 69.2 74% | 39.25 -1% | 60.1 52% | 64.2 62% | 59.4 50% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 93.7 59% | 58.2 -1% | 85.5 45% | 94.2 60% | 88.7 51% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.98 | 68.6 67% | 40.55 -1% | 61.1 49% | 65 59% | 61.3 50% |
| Response Times | 15% | 160% | 12% | -22% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 37 ? 10% | 29 ? 29% | 36 ? 12% | 55.2 ? -35% | 50 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 16 ? 50% | 28 ? 12% | 34.4 ? -8% | 35 ? -9% |
| PWM Frequency | 200 ? | 1000 ? 400% | ||||
| Screen | 8% | 1% | 6% | 13% | 35% | |
| Brightness middle | 287 | 323 13% | 271 -6% | 280 -2% | 365 27% | 304 6% |
| Brightness | 265 | 308 16% | 272 3% | 286 8% | 346 31% | 289 9% |
| Brightness Distribution | 74 | 90 22% | 92 24% | 78 5% | 82 11% | 90 22% |
| Black Level * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.19 44% | 0.208 39% | 0.23 32% | 0.1 71% |
| Contrast | 844 | 923 9% | 1426 69% | 1346 59% | 1587 88% | 3040 260% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 3.07 19% | 4.24 -12% | 3.97 -4% | 3.65 4% | 2.97 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.53 | 5.8 11% | 6.38 2% | 8.29 -27% | 6.69 -2% | 5.69 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.71 | 3.07 35% | 3.42 27% | 1.61 66% | 0.59 87% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.19 | 2.99 -151% | 2.51 -111% | 2.83 -138% | 4 -236% | 3.58 -201% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.32 95% | 2.25 98% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.17 101% |
| CCT | 6467 101% | 6097 107% | 6812 95% | 6556 99% | 6873 95% | 6346 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 61 61% | 37 -3% | 56 47% | 60.1 58% | 56 47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 93 60% | 58 0% | 85 47% | 93.9 62% | 89 53% |
| Media total (Programa/Opciones) | 30% /
20% | 53% /
30% | 22% /
14% | 17% /
17% | 23% /
32% |
* ... más pequeño es mejor
El valor de negro de 0,34 es el segundo más alto en el campo de la comparación y es en parte responsable de la baja relación de contraste de 844:1. Subjetivamente, los colores de la pantalla parecen mínimamente más vivos que en un modelo mate, y la nitidez de la imagen tampoco se ve afectada negativamente. No obstante, el TravelMate no es adecuado para escenarios de aplicaciones de color crítico.
Nuestro dispositivo de prueba no se comporta bien en exteriores, lo que se debe principalmente al panel brillante. Como se puede ver en la imagen, el uso en exteriores es problemático debido a los reflejos cegadores
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Debido a la tecnología IPS utilizada, los ángulos de visión son amplios, pero el brillo y el contraste disminuyen ligeramente cuando se ve desde ángulos muy pronunciados
Rendimiento: convertible de 14 pulgadas con CPU Intel de 11ª generación
Nuestra configuración del Acer TravelMate Spin P4 está equipada con un Intel Core i5-1135G7. Como alternativa, también está disponible un modelo con el procesador Intel Core i7-1165G7 de cuatro núcleos con una frecuencia ligeramente superior. En nuestro caso, el procesador Core i5 se apoya en un módulo DDR4 de 8 GB, pero también hay variantes con 16 o 32 GB de memoria de trabajo DDR4. También hay disponible un SSD NVMe de 256 o 512 GB.
El modelo más potente podría ser interesante para los potenciales compradores que suelen trabajar con hojas de cálculo Excel muy grandes o similares. Aparte de eso, una mayor memoria de trabajo puede ser ventajosa, por supuesto, pero las ventajas prácticas de la CPU ligeramente más potente (y su GPU integrada) son más bien pequeñas en muchas situaciones
Procesador
El Intel Core i5-1135G7 instalado aquí es un frugal procesador de cuatro núcleos de la generación Tiger Lake de Intel. Los cuatro núcleos funcionan a una frecuencia de 2,4 a 4,2 GHz. La CPU no desarrolla su rendimiento particularmente bien y termina en el último lugar en la prueba de bucle Cinebench R15, pero al menos el rendimiento se mantiene consistente. Una comparación con el Core i5-1135G7 en Schenker's Via 14 muestra de lo que es capaz el Core i5-1135G7
La CPU Core i5-1135G7 también se queda atrás en los benchmarks de aplicaciones en comparación con un Core i5-1135G7 medio. En las pruebas multihilo, las diferencias suelen estar entre el 20 y el 30%. Las diferencias en los benchmarks de un solo hilo son menos dramáticas; aquí, el TravelMate Spin P4 suele alcanzar puntuaciones similares a las de sus rivales
El rendimiento no está limitado en modo batería
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En las pruebas PCMark, el rendimiento del sistema de nuestro dispositivo de pruebas está sólo ligeramente por debajo de las puntuaciones medias de un portátil o convertible con un Core i5-1135G7 a pesar de que el rendimiento de la CPU está por debajo de la media. Con una memoria de doble canal o un mejor rendimiento de la CPU, el TravelMate Spin P4 podría probablemente alcanzar un mayor rendimiento general. En general, sin embargo, el sistema ya lo hace relativamente bien, y la velocidad subjetiva del sistema también es alta, lo que se nota especialmente en la disponibilidad casi instantánea del convertible tras el arranque
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4222 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4370 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia DPC, LatencyMon informa de valores que son potencialmente problemáticos para la edición en tiempo real de archivos de vídeo y audio
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El SSD NVMe de 256 GB "SK Hynix BC511" está instalado en nuestro modelo de pruebas. El SSD de gama media logra buenas tasas de transferencia en la prueba, pero no se acerca a un SSD de gama alta como el Samsung PM981
Puede encontrar más información en nuestra Tabla de discos duros y SSD
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 37% | -7% | -21% | 20% | 113% | -10% | |
| Seq Read | 1856 | 2057 11% | 1871 1% | 1336 -28% | 2177 17% | 2893 56% | 1743 ? -6% |
| Seq Write | 874 | 1244 42% | 703 -20% | 653 -25% | 813 -7% | 2498 186% | 758 ? -13% |
| 4K Read | 42.8 | 48.07 12% | 45.97 7% | 26.65 -38% | 53.2 24% | 60.8 42% | 43.5 ? 2% |
| 4K Write | 129.7 | 125.8 -3% | 119.3 -8% | 52.7 -59% | 180 39% | 203.1 57% | 114.5 ? -12% |
| 4K-64 Read | 608 | 875 44% | 614 1% | 644 6% | 531 -13% | 1758 189% | 604 ? -1% |
| 4K-64 Write | 477.6 | 785 64% | 367.1 -23% | 482.9 1% | 398.5 -17% | 1608 237% | 475 ? -1% |
| Access Time Read * | 0.098 | 0.084 14% | 0.074 24% | 0.052 47% | 0.039 60% | 0.07886 ? 20% | |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.031 18% | 0.038 -0% | 0.072 -89% | 0.058 -53% | 0.029 24% | 0.04713 ? -24% |
| Score Read | 836 | 1129 35% | 847 1% | 804 -4% | 802 -4% | 2108 152% | 822 ? -2% |
| Score Write | 695 | 1035 49% | 557 -20% | 601 -14% | 660 -5% | 2061 197% | 665 ? -4% |
| Score Total | 1921 | 2712 41% | 1792 -7% | 1786 -7% | 1822 -5% | 5234 172% | 1870 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 1165 | 1600 37% | 1168 0% | 1962 68% | 1985 70% | 886 ? -24% | |
| Copy Program MB/s | 469.5 | 517 10% | 459.8 -2% | 522 11% | 530 13% | 253 ? -46% | |
| Copy Game MB/s | 454 | 1009 122% | 283 -38% | 1258 177% | 1031 127% | 365 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La tarjeta gráfica del Intel Core i5-1135G7 integrada Gráficos Iris Xe G7 se supone que ofrece un rendimiento notablemente mayor en comparación con la generación anterior. Se supone que es más o menos lo mismo que una Nvidia GeForce MX330 pero el rendimiento gráfico real varía según el escenario de la aplicación. Mientras que nuestro TravelMate Spin P4 puede al menos distinguirse de todos los rivales de la última generación en 3DMark 11, lo pasa relativamente mal en las otras pruebas de 3DMark. Los déficits de rendimiento de alrededor del 50-70% en comparación con un Intel Iris Xe G7 medio muestran que no se puede esperar el rendimiento que el hardware promete aquí. La RAM de un solo canal podría ser en parte responsable de esto ya que la CPU integrada la usa como memoria gráfica
También se puede acceder a todo el rendimiento gráfico en modo batería
| 3DMark 11 Performance | 3879 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11422 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1758 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 833 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La GPU integrada es débil y no está diseñada para juegos, especialmente porque no alcanza el nivel de rendimiento del que sería capaz aquí. No obstante, los juegos menos exigentes o más antiguos son en parte jugables sin problemas en resoluciones y ajustes gráficos bajos
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 23.7 | 11.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 66.2 | 36.7 | 22.8 | 21.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.4 | 9.89 | 7.06 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.6 | 22.8 | 22.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 38.4 | 14.3 | 12.5 |
Emisiones - Descapotable fresco y silencioso
Emisiones acústicas
En el uso diario, los ventiladores son agradablemente lentos y suelen permanecer completamente silenciosos durante el ralentí y la baja carga del sistema. Bajo carga alta, como durante la prueba de estrés, los ventiladores son claramente audibles, pero normalmente sólo permanecen en este nivel durante unos minutos o segundos y son rápidamente ahogados por el ruido ambiente de nuevo. Las características del ruido, empero, tienen un carácter de frecuencia algo mayor que en el Asus ZenBook Flip 14 o el Lenovo ThinkBook 14s Yoga
En nuestro modelo no se detectaron ruidos de bobina o electrónicos
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 27.3 dB(A) |
| Carga |
| 27.5 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del descapotable están completamente en la zona verde. Incluso con una carga extremadamente alta, alcanza un máximo de 33,1 °C ( ~91,6 °F)en laparte superior y 37 °C (98,6 °F) en la parteinferior. En ralentí, las temperaturas máximas de 23,7 °C (74,6 °F, en la parte superior) y24,7 °C (76,5 °F, en la parte inferior) estánsólo unos grados por encima de la temperatura ambiente. Por lo tanto, nada se interpone en el uso de los muslos
En nuestra prueba de estrés, en la que cargamos el sistema con Prime95 y FurMark, la CPU funciona a unos 3,8 GHz (a unos 32 W) en los primeros segundos. A continuación, alcanza una temperatura de 95 °C, reduce su velocidad de reloj con el tiempo y finalmente se sitúa en el rango de 1,2-2,3 GHz (a unos 15-19 W). El nivel de rendimiento vuelve a bajar al cabo de unos minutos. El reloj de la CPU se sitúa entonces entre 1-1,5 GHz (a 15-19 W). La velocidad de reloj de la GPU cae lentamente de 1.000-1.200 a 600-800 MHz durante este tiempo. Lo más probable es que no tengas que contar con restricciones en el uso diario porque la CPU Core i5-1135G7 funciona permanentemente con velocidad reducida de todos modos
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.5 °C / 6.3 F).
Altavoz
Los altavoces instalados ofrecen un sonido relativamente claro y pocos graves. El volumen máximo es suficiente si se está directamente delante del convertible y no se quiere llenar de sonido una habitación de tamaño medio. Los dispositivos de audio externos pueden conectarse alternativamente a través del puerto de 3,5 mm o del Bluetooth 5.0
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T audio analysis
(-) | not very loud speakers (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - convertible frugal
Absorción de energía
Dependiendo del nivel de brillo y del perfil de rendimiento, se consumen entre 3,4 y 7,9 vatios en reposo. En promedio, el TravelMate Spin P4 es más frugal que todos los dispositivos de la comparación - esto también se aplica bajo carga, donde se consume un promedio de 25 vatios. Sin embargo, el consumo máximo de 55 vatios es superior al de muchos rivales. En general, se trata de un convertible muy frugal que debe sus bajos índices de consumo en parte a sus componentes de corte de energía. La fuente de alimentación está más que dimensionada con una potencia nominal de 65 vatios
| Off / Standby | 0.36 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 5.8 / 7.9 Watt |
| Carga |
25 / 55 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -7% | -23% | -17% | -7% | -27% | -48% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.6 -6% | 3.4 -0% | 3.6 -6% | 3.3 3% | 3.6 -6% | 4.48 ? -32% | 5.21 ? -53% |
| Idle Average * | 5.8 | 5.8 -0% | 6 -3% | 7.5 -29% | 6.7 -16% | 6.3 -9% | 7.37 ? -27% | 8.16 ? -41% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.5 -20% | 7.9 -0% | 9.4 -19% | 6.9 13% | 9.1 -15% | 9.24 ? -17% | 11.1 ? -41% |
| Load Average * | 25 | 42 -68% | 39.6 -58% | 42 -68% | 41.4 -66% | 34 -36% | 36.4 ? -46% | 46.2 ? -85% |
| Load Maximum * | 55 | 31 44% | 41 25% | 51 7% | 64.7 -18% | 39 29% | 61.7 ? -12% | 67 ? -22% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El bajo consumo de energía tiene un efecto positivo en la duración de la batería. Aunque la capacidad de la batería de 56 Wh es 4 Wh menor que la de algunos rivales, el TravelMate Spin P4 logra un pico de 2:13 h en nuestra prueba de carga. En el test de vídeo con un brillo de 150 cd/m², 11:11 h tampoco es una mala tasa, pero habríamos esperado un poco más en vista del bajo consumo. Las baterías de 60 Wh de algunos rivales probablemente se noten aquí. La situación es similar en el test WLAN (navegación controlada por script, brillo de 150 cd/m²), donde nuestro modelo de pruebas logra un resultado relativamente bueno de 9:13 horas
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 12% | -25% | -17% | -8% | 5% | 3% | |
| H.264 | 671 | 773 15% | 496 -26% | 836 25% | 773 ? 15% | ||
| WiFi v1.3 | 553 | 676 22% | 451.9 -18% | 461 -17% | 591 7% | 622 12% | 594 ? 7% |
| Load | 133 | 131 -2% | 93 -30% | 103 -23% | 103 -23% | 114.9 ? -14% | |
| Reader / Idle | 1549 | 842 | 2260 | 1389 | 1344 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Negocio económico convertible
Como convertible de negocios, el Acer TravelMate Spin P4 causa básicamente una buena primera impresión. La carcasa azul pizarra es elegante, sutil y también bastante robusta gracias a muchos elementos metálicos. Aunque hay modelos alternativos que tienen especificaciones clave ligeramente mejores en algunos puntos, la pantalla y el teclado proporcionan una buena base para un flujo de trabajo productivo. La pantalla táctil rinde bien en la prueba, tanto cuando se usa con los dedos como en combinación con el Active Style incluido.
La situación es diferente con el touchpad, ya que tiene demasiado juego en la carcasa y por lo tanto parece muy barato. Esto es incomprensible a la vista de la buena calidad de construcción del convertible, que se extiende a pequeños detalles como la cubierta de la webcam de alta calidad
El frugal convertible de Acer está en la media o ligeramente por encima de ella en muchas disciplinas, pero comete un grave error con el touchpad y no utiliza el potencial del Core i5-1135G7
En general, sin embargo, el convertible de Acer convence en muchos aspectos. El TravelMate Spin P4 ofrece suficiente rendimiento para un portátil Windows 2-en-1 en vista del bajo ruido de funcionamiento para la mayoría de escenarios de aplicación, pero no utiliza las reservas de rendimiento de los componentes instalados. Por tanto, el rendimiento de la CPU y la GPU suele ser mucho menor de lo que sugiere la hoja de especificaciones. Los usuarios que no quieran prescindir de una pantalla táctil y de Thunderbolt 4 tendrán ambas cosas a un precio justo. Sin embargo, podría merecer la pena mirar modelos de la competencia con otros puntos fuertes y débiles en este rango de precios
Precio y disponibilidad
Nuestra configuración del Acer TravelMate Spin P4 está disponible actualmente en Notebooksbilliger.de, por ejemplo, por 1.026,99 euros (~1240 dólares)
Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8
- 04/09/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
