Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Asus ROG Strix G18 G814JI: Luz y sombra con la máquina de juegos de 18 pulgadas

Grande, más grande, G18.

En 2023, cada vez más portátiles de 18 pulgadas entran en el segmento de los juegos. Un candidato en particular es el ROG Strix G18, que destaca por sus últimos componentes de gama alta y su veloz pantalla. Analizamos a fondo este retoño de 18 pulgadas.
Asus ROG Strix G18

ROG Strix, ROG Strix Scar....A menudo puede resultar difícil seguir la pista a la gama de productos de Asus. Tras haber analizado recientemente elStrix Scar 18 G834JYcon un Core i9-13980HXy GeForce RTX 4090, el fabricante nos ha presentado ahora la Strix G18 G814JI, considerablemente más barata pero también menos potente, con unCore i7-13650HXy GeForce RTX 4070. Las características adicionales incluyen 2 x 16 GB DDR5-4800 de RAM de doble canal y un SSD NVMe de 1 TB. En cuanto a la pantalla WQXGA de 2560 x 1600 píxeles, Asus ha arrojado características y palabras de moda como 240 Hz, 500 nits, 100 % DCI-P3, tiempo de respuesta de 3 ms, G-Sync y certificación Pantone que, por cierto, no solo está dirigida a los jugadores, sino también a los creadores. El dispositivo (no disponible en el momento de realizar este análisis) se puede conseguir por 2300 dólares. Una opción más barata es el G814JV basado en RTX 4060. Por detrás está el G814JU, que tiene que conformarse con unaGeForce RTX 4050. Sin embargo, independientemente del modelo que estés considerando, los portátiles para juegos actuales son muy caros y por eso deberías pensártelo bien antes de decidir cuál comprar.

Asus ROG Strix G18 G814JI (ROG Strix G18 Serie)
Procesador
Intel Core i7-13650HX 14 x 1.9 - 4.9 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 2175 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 528.49, MUX Switch + Optimus
Memoría
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800, Dual Channel, two slots (both in use)
pantalla
18.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 168 PPI, NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, WQXGA, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco duro
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 1 Combined (Headset/Mic)
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 31 x 399 x 294
Battería
90 Wh Litio-Ion, 4 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p
Características adicionales
Altavoces: 2.0, Teclado: Chiclet RGB, Luz de Teclado: si, 280 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Meses Garantía
Peso
2.972 kg, Suministro de Electricidad: 647 g
Precio
2699 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Los competidores del Strix G18 son principalmente otros portátiles para juegos de 18 pulgadas como el Razer Blade 18cuya versión de análisis estaba equipada con una RTX 4070. Aparte de eso, la diferencia de rendimiento respecto a tarjetas gráficas más antiguas es particularmente interesante. Por esta razón, la tabla incluye el Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 vatios), elLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti a 150 vatios), elAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 vatios) y laMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 vatios), todos ellos -al igual que el Strix G18 (175 vatios)- especificados con un TGP alto.

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.4 %
v7 (old)
03/2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
02/2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600
83.2 %
v7 (old)
10/2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
10/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
89 %
v7 (old)
09/2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
86.8 %
v7 (old)
07/2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160

Caso

El diseño de la carcasa toma prestado del Strix Scar 18, mientras que el Strix G18 "normal" tiene que prescindir de la superficie parcialmente transparente. La robusta tapa es de metal y tiene un aspecto muy discreto, y, con la excepción del logotipo de ROG y las rayas estrechas, se pueden encontrar muchos elementos de diseño en la unidad base de plástico. Desde un punto de vista visual, incluso en la base de la carcasa, que normalmente nunca ve la luz del día, el fabricante se ha vuelto un poco loco. Sin embargo, habría sido mejor si se hubieran invertido más recursos en la calidad de construcción. En algunas partes, como la zona de las teclas de dirección, la unidad base se flexiona de forma tangible, al menos cuando se aplica mucha presión. Además, la carcasa tiende rápidamente a traquetear, lo que afecta negativamente a la sensación premium del dispositivo, especialmente teniendo en cuenta su precio.

Por lo demás, no se puede criticar el chasis. El acabado es discreto y las bisagras también hacen un buen trabajo, aunque el ángulo máximo de apertura podría ser algo mayor. Para atraer al público gamer, Asus no sólo se ha limitado a un teclado RGB, sino que también ha dotado al frontal de la carcasa de una elegante barra de luces LED (ver galería de fotos).

Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18

Por supuesto, al tratarse de un portátil de 18 pulgadas, el Strix G18 parece bastante voluminoso, pero el marco de la pantalla es agradablemente delgado gracias al diseño de bisel fino y al formato 16:10. No obstante, en comparación con el Razer Blade 18, la máquina de Asus es más profunda y, además, aproximadamente 1 cm más gruesa. Sin embargo, en lo que respecta al peso, la competencia no es mucho mejor: 3 kg no son fáciles de cargar.

Comparación de tamaños

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg359.9 mm 264.2 mm 26.6 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características

Puertos

Si se prescinde del lector de tarjetas ausente, la selección de puertos es impresionante. Empezando por el lado izquierdo, encontramos la toma de corriente, un puerto RJ45, una salida HDMI 2.1, una toma de audio combinada y dos puertos USB-C (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4) que incluyen Power Delivery y soporte DisplayPort. En el lado derecho, tenemos dos puertos tipo-A clásicos que están diseñados según el estándar 3.2-Gen2. Como los puertos están situados en la zona media de las superficies laterales, esto puede llevar a restringir el movimiento cuando se conecta a un ratón externo.

Lado izquierdo: Fuente de alimentación, RJ45-LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (incl. DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (incl. DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), toma de audio combinada de 3,5 mm.
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, RJ45-LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (incl. DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (incl. DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), toma de audio combinada de 3,5 mm.
Lado derecho: 2x USB-A 3.2 Gen 2
Lado derecho: 2x USB-A 3.2 Gen 2

Comunicación

El rendimiento WiFi demuestra estar por encima de la media. Nuestra prueba WiFi estandarizada se llevó a cabo a un metro de nuestro router de referencia y el G18 alcanzó unos 1600 Mbit/s tanto al enviar como al recibir datos. Esto representa un buen resultado y gana al Razer Blade 18 - a pesar de un módulo-Modul WiFi idéntico (Intel AX211) - por más de 100 Mbit.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=235)
1240 MBit/s -22%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=151, last 2 years)
1235 MBit/s -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=151, last 2 years)
1383 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=235)
1382 MBit/s -14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s -15%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Cámara web

La calidad de la webcam sólo es suficiente para situarse en la mitad de la tabla. Aunque la nitidez de la imagen es algo mejor que la de algunos competidores, no llega a impresionar (lo mismo cabe decir del espacio de color).

ColorChecker
7.6 ∆E
12.4 ∆E
15.4 ∆E
4.6 ∆E
14.6 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
21 ∆E
14.2 ∆E
9.1 ∆E
4 ∆E
2.5 ∆E
15.7 ∆E
5.7 ∆E
13.5 ∆E
6.5 ∆E
13.7 ∆E
18.1 ∆E
3.8 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G18 G814JI: 9.94 ∆E min: 2.52 - max: 21 ∆E

Accesorios

Además de algunos folletos informativos, el aparato viene con una fuente de alimentación de 650 gramos y 280 vatios, que mide 18 x 8 x 2,5 cm.

Mantenimiento

Como es habitual, hay que retirar varios tornillos de estrella y hacer palanca en la placa base para acceder a las entrañas del aparato. Esto último es algo más fácil que en muchos competidores, ya que la extracción de uno de los tornillos de las esquinas levanta ligeramente la carcasa, creando así un buen ángulo de apertura. Un vistazo bajo el capó revela un extenso sistema de refrigeración con múltiples y complejos tubos de calor, dos ventiladores grandes y uno pequeño (Asus también usa metal líquido). Además, hay dos ranuras SO-DIMM para RAM (ocupadas) y dos ranuras M.2 para SSDs (1x libre). El área de reposamanos está flanqueada por una larga batería.

Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18

Dispositivos de entrada

Teclado

Tenemos sentimientos encontrados respecto al teclado. Mientras que, por ejemplo, las teclas de dirección (a diferencia de muchos otros portátiles) tienen un buen tamaño, las teclas del teclado numérico y la fila F podrían ser más grandes teniendo en cuenta el formato de 18 pulgadas. Es poco probable que la disposición guste a todo el mundo. Por ejemplo, los usuarios alemanes tienen que conformarse con una tecla Intro de un solo espacio. Algunas combinaciones de teclas, como Supr/Insertar, también son bastante desfavorables.

Esto sigue con la experiencia de tecleo. Aunque es aceptable en su mayor parte - debido a la decente estabilidad de la unidad base - podría ser un poco más definida (respuesta algo blanda), especialmente en comparación con el tipo de teclados mecánicos que se encuentran en algunos portátiles para juegos. Los puntos positivos son las prácticas teclas especiales y la buena iluminación RGB de una sola tecla, que disfruta de varios modos y personalización multinivel.

Asus ROG Strix G18

Panel táctil

Hasta cierto punto, el touchpad también sufre de una estabilidad subóptima de la carcasa. Al igual que el chasis, a veces cruje bastante, lo que no debería ser el caso a este precio. Aparte de eso, el ratón de sustitución causó una impresión de primera. Con su superficie lisa y su generoso tamaño (13 x 8,5 cm), las entradas como el desplazamiento a través de una larga serie de imágenes son fáciles de manejar, sobre todo porque la precisión está en su punto.

Mostrar

Uno de los mayores puntos fuertes del G18 es la buena pantalla. Aunque el panel no llega a los 500 nits anunciados por Asus - algo probablemente relacionado con el precalibrado - una media de 420 cd/m² sigue siendo buena para un panel IPs y permite el uso ocasional en exteriores.

392
cd/m²
416
cd/m²
405
cd/m²
414
cd/m²
471
cd/m²
422
cd/m²
423
cd/m²
437
cd/m²
417
cd/m²
Temperatura del cuarto
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 471 cd/m² (Nits) Médio: 421.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 471 cd/m²
Contraste: 1002:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"
Display
-0%
-24%
-18%
2%
-1%
Display P3 Coverage
98.1
96.9
-1%
61.5
-37%
67.3
-31%
88.3
-10%
96.6
-2%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
90.9
-9%
96.1
-4%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.3
0%
63.2
-26%
69.5
-19%
100
17%
85.8
0%
Response Times
18%
-103%
-91%
-87%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.7, 2.9)
4.2 ?(2.1, 2.1)
25%
16 ?(7.6, 8.4)
-186%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-157%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-157%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-4%
Response Time Black / White *
9 ?(4, 5)
8 ?(3.8, 4.2)
11%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
11.2 ?(6, 5.2)
-24%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-16%
5.6 ?(1.9, 3.7)
38%
PWM Frequency
Screen
-33%
-50%
1%
-19%
-47%
Brightness middle
471
549.6
17%
325
-31%
522.8
11%
438.7
-7%
381
-19%
Brightness
422
524
24%
318
-25%
503
19%
435
3%
371
-12%
Brightness Distribution
83
89
7%
95
14%
84
1%
91
10%
84
1%
Black Level *
0.47
0.53
-13%
0.29
38%
0.41
13%
0.48
-2%
0.52
-11%
Contrast
1002
1037
3%
1121
12%
1275
27%
914
-9%
733
-27%
Colorchecker dE 2000 *
2.05
3.32
-62%
4.33
-111%
2.47
-20%
4.34
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
6.63
-60%
8.6
-107%
6.56
-58%
7.3
-76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
2.7
-238%
1.95
-144%
0.61
24%
0.72
10%
2.53
-216%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2
29%
5.5
-96%
3
-7%
2.4
14%
Gamma
2.204 100%
2.29 96%
2.142 103%
2.27 97%
2.09 105%
CCT
7122 91%
6319 103%
7893 82%
6719 97%
6413 101%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -18%
-59% / -52%
-36% / -16%
-35% / -24%
-10% / -23%

* ... más pequeño es mejor

Los usuarios profesionales estarán contentos con el espacio de color del portátil: Según nuestras mediciones, el G18 logra un 100 % de sRGB, 98 % de P3 y 86 % de AdobeRGB - en conjunto, unos resultados impresionantes. Tampoco hay casi nada que criticar en el área de la reproducción del color. Desde el primer momento, los valores se encuentran en un rango ideal (DeltaE inferior a 3), lo que garantiza unos colores muy naturales.

CalMAN: Escamas grises
CalMAN: Escamas grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Sin embargo, no sólo los creadores, sino también los jugadores sacan provecho de su dinero: gracias al corto tiempo de respuesta (menos de 10 ms), el G18 es incluso adecuado para juegos de ritmo más rápido. No detectamos ningún parpadeo de la pantalla (por ejemplo, PWM).

Asus ROG Strix G18 vs sRGB
Asus ROG Strix G18 vs sRGB
Asus ROG Strix G18 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G18 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G18 vs DCI-P3
Asus ROG Strix G18 vs DCI-P3

Por otro lado, el dispositivo de pruebas tuvo problemas de sangrado de pantalla, especialmente en las esquinas del panel. Sin embargo, no es algo que se note en todas las situaciones. El contraste (alrededor de 1.000:1) y el nivel de negro (0.47 cd/m²) tampoco son perfectos, y el Blade 18 tiene una puntuación similar en este aspecto. Por contra, los ángulos de visión son bastante buenos y típicos de un panel IPS.

Luz solar directa
Luz solar directa
Subpíxel
Subpíxel
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.7 ms subida
↘ 2.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Rendimiento

Según las especificaciones, el Strix G18 puede considerarse un portátil de gama media o baja, con 32 GB de RAM probablemente suficientes para el año que viene. En caso de que la capacidad de almacenamiento del SSD se quede corta, el dispositivo puede ampliarse fácilmente con una segunda unidad M.2.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Condiciones de la prueba

Muchos parámetros pueden configurarse en el potente, pero también algo desordenado y confuso Armoury Crate. Nuestras mediciones se realizaron utilizando los modos "Estándar" (conmutación activa de gráficos) y "Rendimiento" de la GPU. Extraño: Usando los modos "Silencioso" o "Turbo", el comportamiento del ventilador cambia, pero el rendimiento en la prueba The Witcher 3 permaneció inalterado. Esto sugeriría que hay problemas o un error aquí.

Caja armería
ModoSilencioso Modo Rendimiento Modo Turbo
CPU PL1 (HWiNFO) 80 W 110 W 170 W
CPU PL2 (HWiNFO) 100 W 120 W 175 W
Ruido (Witcher 3 ) 38 - 40 dB(A) 42 - 44 dB(A) 51 dB(A)
Rendimiento (Witcher 3 ) ~120 FPS ~120 FPS ~120 FPS

Procesador

El Core i7-13650HX procede de la flamante serie Raptor Lake de Intel y tiene un TDP base de 55 vatios. Los 14 núcleos disponibles se dividen en 6 núcleos de rendimiento con hyper-threading y 8 núcleos de eficiencia sin HT, haciendo posible un total de 20 hilos. Dependiendo del tipo de núcleo, la velocidad de reloj puede variar enormemente, con variantes de rendimiento que llegan hasta los 4,9 GHz.

Aunque el rendimiento del i7-13650HX es alrededor de un 10 % menos potente que el Core i7-12900HX y aproximadamente un 20 % inferior que el Core i9-13950HXen el curso de la prueba de referencia, estos admiten hasta 24 hilos. Las CPUs a menudo significativamente más antiguas que se encuentran en los portátiles de la competencia - (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Core i7-11800H) - suelen quedarse atrás.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
CPU Performance Rating - Percent
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
86.5 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
74.3 pt
Average of class Gaming
 
69.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
67.6 pt
Average Intel Core i7-13650HX
 
65.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
53.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
48.3 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
47.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points +10%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=194, last 2 years)
21642 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (18744 - 21006, n=5)
20036 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
14660 (14400.8min - 14660.4max) Points -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -33%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points -41%
Single Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=192, last 2 years)
1878 Points -1%
Average Intel Core i7-13650HX
  (1693 - 1903, n=5)
1825 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1543 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -22%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points +10%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=192, last 2 years)
8236 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (7197 - 8021, n=4)
7760 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points -29%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -33%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points -39%
CPU (Single Core)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=192, last 2 years)
722 Points -1%
Average Intel Core i7-13650HX
  (700 - 728, n=4)
715 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
599 Points -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points +14%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=199, last 2 years)
3392 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (2864 - 3147, n=4)
3041 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
2366 (2324.37min - 2366.02max) Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -31%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points -33%
CPU Single 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=196, last 2 years)
276 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (256 - 275, n=4)
268 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * -56%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
213 Seconds * -35%
Average Intel Core i7-13650HX
  (158 - 226, n=4)
178.5 Seconds * -13%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=187, last 2 years)
172.1 Seconds * -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS +8%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=191, last 2 years)
84613 MIPS +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS
Average Intel Core i7-13650HX
  (73927 - 80057, n=4)
77006 MIPS -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
64817 MIPS -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -32%
7z b 4 -mmt1
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS +4%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=191, last 2 years)
6280 MIPS +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS
Average Intel Core i7-13650HX
  (5828 - 6125, n=4)
5934 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5803 MIPS -5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +39%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points +14%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=192, last 2 years)
14892 Points +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (12509 - 14367, n=4)
13584 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
10355 Points -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points -47%
Single-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points +6%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=192, last 2 years)
1882 Points +2%
Average Intel Core i7-13650HX
  (1810 - 1866, n=4)
1842 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1566 Points -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, last 2 years)
23.3 fps -1%
Average Intel Core i7-13650HX
  (18.9 - 23.6, n=4)
21.3 fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
18.5 fps -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s *
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 s * +10%
Average Intel Core i7-13650HX
  (38.9 - 58.8, n=4)
49.4 s * +16%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, last 2 years)
47.6 s * +19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * +21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * +28%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
0.4894 sec * -11%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, last 2 years)
0.4401 sec * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec *
Average Intel Core i7-13650HX
  (0.4217 - 0.4407, n=5)
0.4302 sec * +2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +10%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10616
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
68755
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.31 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
37.44 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3136 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
ayuda
Performance Rating
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.7 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.8 pt
Average of class Gaming
 
78.7 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70 pt
Average Intel Core i7-13650HX
 
66.5 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s +30%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=188, last 2 years)
21618 KRay/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s 0%
Average Intel Core i7-13650HX
  (13404 - 20012, n=4)
17615 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17031 KRay/s -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14782 KRay/s -26%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points +33%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points +13%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=188, last 2 years)
105988 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105987 Points +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92642 Points -5%
Average Intel Core i7-13650HX
  (68241 - 97317, n=4)
87459 Points -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s +14%
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=188, last 2 years)
4848 MB/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s
Average Intel Core i7-13650HX
  (3127 - 4487, n=4)
4053 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3634 MB/s -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3179 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +25%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=188, last 2 years)
116174 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (108627 - 110589, n=4)
109566 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106322 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -7%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101317 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points +51%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=188, last 2 years)
13167 Points +24%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12842 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12519 Points +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (9134 - 10802, n=4)
10329 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58327 Points +21%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=188, last 2 years)
53413 Points +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51120 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points
Average Intel Core i7-13650HX
  (33391 - 48323, n=4)
42946 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137383 MB/s +61%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123970 MB/s +46%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s +44%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=188, last 2 years)
109484 MB/s +29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s
Average Intel Core i7-13650HX
  (64436 - 85343, n=4)
80029 MB/s -6%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s +11%
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=188, last 2 years)
1348 MB/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s
Average Intel Core i7-13650HX
  (1136 - 1262, n=4)
1222 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
901 MB/s -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
807 MB/s -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s +29%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=188, last 2 years)
11643 KRay/s +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s 0%
Average Intel Core i7-13650HX
  (7270 - 10900, n=4)
9600 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8856 KRay/s -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7794 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=189, last 2 years)
39933 MPixel/s -3%
Average Intel Core i7-13650HX
  (36170 - 41319, n=4)
38060 MPixel/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
30182 MPixel/s -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15048 MPixel/s -64%

Rendimiento del sistema

Asus debería trabajar en el rendimiento del sistema. Similar al recientemente analizado TUF Gaming A16al abrir programas, el cambio de gráfica resulta en molestos congelamientos que a veces duran unos segundos. Como el rendimiento SSD tampoco puede seguirle el ritmo a la competencia, el PCMark 10 sólo pudo asegurar el último puesto. El Razer Blade 18 le saca casi un 20% de ventaja.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=169, last 2 years)
7771 Points +21%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7549 Points +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points +17%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points
Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
6404 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +20%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=168, last 2 years)
10833 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10472 Points +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points
Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
9768 Points 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=168, last 2 years)
9878 Points +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9479 Points +7%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points
Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
8886 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=168, last 2 years)
12018 Points +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11759 Points +43%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points +38%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points +29%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points +20%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points
Average Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
8212 Points 0%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=152, last 2 years)
1900 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=152, last 2 years)
1802 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1600 Points
CrossMark / Creativity
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=152, last 2 years)
2084 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1746 Points
CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=152, last 2 years)
1700 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points
PCMark 10 Score
6404 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +10%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=188, last 2 years)
64901 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s
Average Intel Core i7-13650HX
  (59266 - 64308, n=4)
60704 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51182 MB/s -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38633 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s +6%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=188, last 2 years)
68661 MB/s 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s
Average Intel Core i7-13650HX
  (67305 - 68612, n=4)
68079 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51778 MB/s -24%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43730 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s +12%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=188, last 2 years)
66722 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s
Average Intel Core i7-13650HX
  (58028 - 60298, n=4)
59622 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55307 MB/s -8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34324 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=188, last 2 years)
94.1 ns * -12%
Average Intel Core i7-13650HX
  (83.7 - 90.8, n=4)
88.9 ns * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.1 ns * -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns *
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 ns * +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

En cuanto a las latencias, el G18 ocupa cómodamente un lugar intermedio en la tabla. A pesar del sólido resultado, la herramienta LatencyMon indica posibles problemas durante el procesado en tiempo real de, por ejemplo, contenido de audio. Esto es algo que afecta a muchos portátiles pero sólo es relevante para grupos de usuarios específicos.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * -356%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * -74%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs *
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +20%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

La configuración de pruebas se basa en un SSD Micron de 1 TB. Aunque el rendimiento ofrecido (unos 3800 MB/s de lectura y 2300 MB/s de escritura en la prueba AS SSD) no es bajo en absoluto, los SSDs de la competencia tienen ventaja. Sólo el Gigabyte A7 X1 es capaz de desmarcarse del G18 en esta disciplina.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4662 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 448.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2340 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2585 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
85.2 pt
Average of class Gaming
 
76.8 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
55.1 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
51.1 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
46.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
44.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4229 (4208.75min - 4229.47max) MB/s +126%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +108%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s +99%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=169, last 2 years)
3500 MB/s +87%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s +22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s +16%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4130.89min - 4157.81max) MB/s +92%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=169, last 2 years)
3819 MB/s +76%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s +71%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s +37%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s +61%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s +58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6593 (6284.75min - 6592.61max) MB/s +56%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=169, last 2 years)
6365 MB/s +50%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4945.26min - 4969.12max) MB/s +67%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s +66%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s +65%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=169, last 2 years)
4855 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s +48%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s +13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +171%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (79.31min - 79.75max) MB/s +161%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +143%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, last 2 years)
65.9 MB/s +115%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s +67%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s +45%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +146%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +141%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=169, last 2 years)
222 MB/s +91%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.2 (193.1min - 194.16max) MB/s +67%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +53%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s +43%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4178 (4170.63min - 4178.12max) MB/s +582%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +565%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +423%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=169, last 2 years)
2553 MB/s +316%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +117%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +85%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3517.38min - 3559.2max) MB/s +707%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s +694%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s +401%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, last 2 years)
2101 MB/s +376%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +133%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
441 (428.19min - 440.55max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s -15%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8923 Points +109%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points +81%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=160, last 2 years)
6742 Points +58%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points +1%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4272 Points
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +170%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3433 Points +165%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +163%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=160, last 2 years)
2445 Points +89%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +19%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1294 Points
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3809 Points +60%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=160, last 2 years)
3113 Points +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points +7%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2387 Points
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points -27%
Seq Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5434.9 MB/s +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s +33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s +31%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=160, last 2 years)
4976 MB/s +31%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3810.59 MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s -25%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.79 MB/s +73%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s +70%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=160, last 2 years)
3750 MB/s +62%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s +56%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2319.92 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s -11%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s -34%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +118%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.79 MB/s +89%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s +84%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, last 2 years)
65.1 MB/s +72%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s +26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s +14%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.91 MB/s
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s +59%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=160, last 2 years)
211 MB/s +39%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
168.84 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.19 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s -3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +225%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2817.67 MB/s +222%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +221%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=160, last 2 years)
1876 MB/s +114%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s +44%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +39%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
874.66 MB/s
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3239.16 MB/s +62%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=160, last 2 years)
2529 MB/s +26%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2002.63 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -4%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1385 MB/s -31%
Access Time Read
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * -145%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, last 2 years)
0.05489 ms * -37%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.04 ms *
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.039 ms * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.032 ms * +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * +25%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * +35%
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.12 ms *
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.074 ms * +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.072 ms * +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * +53%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, last 2 years)
0.04827 ms * +60%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +77%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +86%

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6607 (6029.31-6634.49)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6686 (6257.06-6713.19)

Tarjeta gráfica

Después de que la GeForce RTX 4070 Ti tuviera que soportar muchas críticas en el segmento de sobremesa (demasiado cara y con unas especificaciones cuestionables para el rendimiento que ofrece), la GeForce RTX 4070 para portátiles era muy esperada.

Para ir al grano: Una vez más, Nvidia no ha tomado la mejor de las decisiones. El nombre RTX 4070 suena a gama alta propiamente dicha, pero como los sistemas de ese tipo son caros, las especificaciones tienden a ser sólo suficientes para un dispositivo típico de gama media. Asimismo, en el año 2023, 8 GB de VRAM son tan escasos como una interfaz de memoria de 128 bits. Además, 4608 unidades de sombreado son más parecidas a una RTX 4060 (3072) que a laRTX 4080 (7424), lo que supone una diferencia considerable con respecto a modelos más potentes. En cuanto a las puntuaciones de GPU en 3DMark, la RTX 4070 es apenas más rápida que una RTX 3070 y a veces incluso más lenta que una RTX 3070 Ti. Con todo, está a un nivel comparable a la RTX 3080 (también se aplica a la Blade 18).

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
99.1 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.2 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 pt
Gigabyte A7 X1 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44393 Points +10%
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=187, last 2 years)
43524 Points +8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42555 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40796 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40413 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39733 Points -2%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35909 Points -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31732 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31289 Points +10%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=197, last 2 years)
31252 Points +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28743 Points +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
28687 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28374 Points
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25794 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=192, last 2 years)
13032 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12865 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12111 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12055 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11923 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11683 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -4%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10570 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (371 - 14592, n=115, last 2 years)
8656 Points +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8207 Points +14%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7451 Points +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7216 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7078 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=40)
7050 Points -2%
3DMark 06 Standard Score
54916 puntos
3DMark 11 Performance
34117 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
65577 puntos
3DMark Fire Strike Score
25633 puntos
3DMark Time Spy Score
12364 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
24 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=178, last 2 years)
21 Seconds * +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds *
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=184, last 2 years)
36.7 Seconds * +1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds * +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
36 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * +3%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

La situación parece mejor en los juegos cotidianos. Nuestra clasificación de rendimiento (FHD/Ultra con muchos juegos estándar) muestra una diferencia de casi el 30 % respecto a la RTX 3070 y una ventaja de casi el 10 % sobre la RTX 3070 Ti. En juegos, la RTX 4070 se sitúa a medio camino entre una RTX 3080 y una RTX 3080 Ti. Puedes ver cómo rinde el dispositivo a resoluciones más altas (QHD/UHD) y con el trazado de rayos activado en la segunda tabla, donde se enumeran tres ejemplos de títulos más recientes. Para una comparación más detallada, echa un vistazo a nuestra lista de juegos.

Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
95.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
93 pt
Average of class Gaming
 
89.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
88 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
80.6 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
76.1 pt
Gigabyte A7 X1 -1!
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
66.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=169, last 2 years)
126.8 fps +7%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
126.7 (29.1min, 45.6P0.1, 97.9P1) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
119 (100min) fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
117 (106min) fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
113.9 (110min) fps -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105.2 (98min) fps -12%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
95.9 (80min) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
136 (4.34min, 90.9P1) fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
117.2 (6.43min, 76.9P1) fps
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, last 2 years)
113.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
104 (6.17min, 71.4P1) fps -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
98.1 (9.21min, 71.4P1) fps -16%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
83.6 (9.74min, 58.8P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
132 fps +14%
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=185, last 2 years)
119 fps +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
115.6 fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
115.5 fps
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
115.2 fps 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
106 fps -8%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=183, last 2 years)
227 fps +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
217 (41.5min, 154.4P1) fps +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
209 (104.8min, 154.1P1) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
209 (45min, 152.5P1) fps
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
208 (39.5min, 154.8P1) fps 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
199 (44.5min, 144P1) fps -5%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
185 (39.2min, 139P1) fps -11%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
178.6 (153.9min) fps +15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
165.7 (145min) fps +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
154.7 (134.1min) fps
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=191, last 2 years)
149.4 fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
135 (117.3min) fps -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
126.6 (111.8min) fps -18%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
113 (100.7min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX
137.9 fps +22%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
121.1 fps +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
112.6 fps
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=197, last 2 years)
107.2 fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H
83.9 fps -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps -29%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
72.2 fps -36%
Resident Evil Village
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
129 (60.2min, 92.7P0.1, 103P1) fps +12%
Average of class Gaming
  (69.3 - 179, n=3, last 2 years)
121.3 fps +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
115.6 (52.2min, 69.3P0.1, 94.4P1) fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
104 (61.2min, 76P0.1, 86.7P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
93 (60.7min, 66.8P0.1, 75.1P1) fps -20%
2560x1440 Max Preset
Average of class Gaming
  (92.3 - 193.7, n=3, last 2 years)
138.2 fps +7%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
135 (106min, 106P0.1, 110P1) fps +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
128.6 (30min, 64.3P0.1, 104.6P1) fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
116 (71.2min, 78.1P0.1, 97.5P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
97.4 (46.9min, 66.4P0.1, 80.3P1) fps -24%
3840x2160 Max Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
70.9 (56.9min, 59.8P0.1, 61.3P1) fps +13%
Average of class Gaming
  (45.7 - 100.5, n=3, last 2 years)
69.6 fps +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
62.7 (37.5min, 51.9P0.1, 52.8P1) fps
Guardians of the Galaxy
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
104 (72min) fps +22%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
85 (62min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
85 (41min) fps
Average of class Gaming
  (54 - 128, n=7, last 2 years)
83.1 fps -2%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80 (56min) fps -6%
2560x1440 Ultra Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
136 (87min) fps +26%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
108 (79min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
108 (48min) fps
Average of class Gaming
  (51 - 146, n=5, last 2 years)
104.2 fps -4%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
102 (79min) fps -6%
3840x2160 Ultra Preset
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
75 (20min) fps +25%
Average of class Gaming
  (42 - 96, n=3, last 2 years)
66 fps +10%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
60 (48min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
60 (16min) fps
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
56 (44min) fps -7%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Average of class Gaming
  (25.7 - 127, n=7, last 2 years)
75.9 fps +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
69.6 (17.9min, 19.7P0.1, 41.5P1) fps
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
68.3 (19.2min, 29.1P0.1, 43.2P1) fps -2%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
65.9 (22.9min, 29.3P0.1, 39.5P1) fps -5%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
61.5 (19.9min, 28.8P0.1, 37.4P1) fps -12%
2560x1440 Highest Settings
Average of class Gaming
  (36.8 - 206, n=6, last 2 years)
126.6 fps +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
108.7 (35.4min, 57.2P0.1, 67.7P1) fps
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
105.5 (23.6min, 38.9P0.1, 63P1) fps -3%
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105.1 (37.9min, 50.8P0.1, 65.8P1) fps -3%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
101.8 (22.7min, 47.2P0.1, 64.9P1) fps -6%
3840x2160 Highest Settings
Average of class Gaming
  (29.6 - 100, n=6, last 2 years)
64.8 fps +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX
52.3 (27min, 27.7P0.1, 29P1) fps
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
52.1 (16.9min, 27.1P0.1, 29.4P1) fps 0%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
49.7 (16.2min, 26.2P0.1, 27.8P1) fps -5%

Básicamente, la GeForce RTX 4070 es una tarjeta gráfica muy buena para portátiles QHD. Ajustada a 2560 x 1440 píxeles (la G18 también gestiona los 2560 x 1600 píxeles nativos de forma excelente), la GPU Ada Lovelace suele alcanzar más de 60fps, incluso con los ajustes al máximo. Sólo juegos poco optimizados como A Plague Tale Requiemcaen por debajo de este nivel. En cambio, a 4K, la RTX 4070 (sin DLSS) sólo ofrece una aptitud limitada. En títulos más exigentes, más de 60 fps son la excepción más que la regla.

Para ver si el rendimiento gráfico podía mantenerse estable incluso durante periodos más largos, probamos The Witcher 3 durante 60 minutos. El resultado: Como se vio en el bucle Cinebench para la CPU, el rendimiento fue relativamente estable.

Witcher 3 FPS Diagram

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.4 (98-112)
Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.1 (87-99)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø110.7 (100-116)
Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø106.9 (95-112)
MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø123.8 (113-129)
bajomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 182.5 178.3 117.2
The Witcher 3 (2015) 379 237 119
Dota 2 Reborn (2015) 173.2 164.4 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 162.3 115.5
X-Plane 11.11 (2018) 145.8 112.6
Far Cry 5 (2018) 163 154 144
Strange Brigade (2018) 309 245 209
Outriders (2021) 165.3 145.2 129.4 90 46.3
Resident Evil Village (2021) 220 212 189.7 128.6 62.7
Days Gone (2021) 173.2 154.7 119.2 83.8 45
Deathloop (2021) 139.9 129.8 106.3 65.4 37.4
Back 4 Blood (2021) 252 221 209 129.4 73.7
Guardians of the Galaxy (2021) 148 147 144 108 60
Riders Republic (2021) 160 135 121 87 49
Farming Simulator 22 (2021) 203 148.2 138.9 137 94.1
Halo Infinite (2021) 172.7 149.1 140.6 102.5 57.5
Elden Ring (2022) 59.6 59.5 59.5 59.5 45
Elex 2 (2022) 118.7 118.2 112.9 78.9 40
Ghostwire Tokyo (2022) 172.7 171.7 165.9 108.7 52.3
Vampire Bloodhunt (2022) 212 199.9 195.7 148.6 78.5
The Quarry (2022) 146 122.1 98 68.2 28.7
A Plague Tale Requiem (2022) 74.6 65.6 57.5 40.9 23
Need for Speed Unbound (2022) 131.1 110.1 97.2 67.7 36.2
High On Life (2023) 178 131.6 108.5 64.5 25.7
Hogwarts Legacy (2023) 142.7 121.2 101.2 71 27.7
Returnal (2023) 115 104 88 66 39
Company of Heroes 3 (2023) 186 155 150 107 63

Emisiones

Emisiones sonoras

La emisión de ruido depende mucho del modo seleccionado en Armoury Crate. En Witcher 3, nuestro dispositivo de medición registró entre 8 y 40 dB(A) en modo "Quiet" y entre 42 y 44 dB(A) en modo "Performance" - niveles aceptables para un portátil de juego. Las cosas se ponen ruidosas en modo "Turbo", con los ventiladores emitiendo 51 dB(A) mientras se juega. En reposo, los ventiladores están completamente apagados o funcionan a un nivel bastante decente de casi 30 dB(A).

Molesto: El Strix G18 tiene que lidiar con el zumbido de la bobina en casi todos los rangos de carga. Muchos otros portátiles también muestran este problema pero no a este nivel de intensidad o frecuencia.

Ruido

Ocioso
26 / 28 / 29 dB(A)
Carga
41 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.246.247.147.348.62539.139.143.938.442.23144.947.64747.153.54035.13434.331.636.15028.542.143.825.143.9632629.326.926.638.88024.324.523.317.427.510020.721.626.11730.412524.124.424.618.528.916024.62726.917.530.220028.326.9272434.825030.226.423.620.831.431526.61919.314.830.240028.217.51912.631.550029.421.220.712.232.963029.119.621.211.733.480030.317.916.711.834.9100030.415.615.712.634.7125031.816.915.611.43616003115.214.911.836200031.515.815.512.236.4250028.715.214.912.533.9315026.814.413.912.931.8400027.818.416.513.232.1500025.214.915.313.432.7630019.818.115.113.929.1800017.515.915.713.823.81000018.216.115.613.420.2125001916.416.212.918.41600016.515.51412.416.2SPL40.729.629.125.445.5N3.51.41.30.75.3median 27.8median 17.5median 16.2median 12.9median 31.8Delta4.32.52.91.83.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G18 G814JI
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
3%
-17%
-6%
1%
-22%
off / environment *
25
23.5
6%
24
4%
23.5
6%
24.9
-0%
26
-4%
Idle Minimum *
26
23.8
8%
25
4%
23.7
9%
24.9
4%
26
-0%
Idle Average *
28
23.8
15%
29
-4%
31.1
-11%
24.9
11%
34
-21%
Idle Maximum *
29
26.8
8%
35
-21%
32.2
-11%
29.6
-2%
46
-59%
Load Average *
41
37.3
9%
58
-41%
38.4
6%
31.1
24%
50
-22%
Witcher 3 ultra *
44
48
-9%
57
-30%
54.8
-25%
49.7
-13%
55
-25%
Load Maximum *
46
53.5
-16%
59
-28%
54.8
-19%
54.8
-19%
57
-24%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En cuanto a la temperatura, no hay valores atípicos. Aunque el G18 es ligeramente más frío que el Blade 18 en reposo, se calienta algo más bajo carga. Temperaturas máximas de 45 °C en la parte superior de la unidad y hasta 47 °C en la base, son aceptables.

 44 °C45 °C41 °C 
 36 °C37 °C33 °C 
 32 °C28 °C26 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 35.8 °C
45 °C47 °C47 °C
43 °C46 °C40 °C
23 °C23 °C25 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 37.7 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
4%
1%
-5%
-17%
-29%
Maximum Upper Side *
45
39.2
13%
44
2%
43.8
3%
58.4
-30%
53
-18%
Maximum Bottom *
47
35.6
24%
49
-4%
53
-13%
49
-4%
58
-23%
Idle Upper Side *
28
31.8
-14%
27
4%
30
-7%
33.6
-20%
38
-36%
Idle Bottom *
31
33.2
-7%
30
3%
31.8
-3%
34.6
-12%
43
-39%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Ninguno de los componentes se ve sobrecargado cuando se selecciona el modo "Rendimiento". En la prueba de estrés, usando las herramientas Furmark y Prime95 así como The Witcher 3, el Core i7-13650HX alcanzó una media de 77 °C - un valor moderado. La RTX 4070 alcanzó unos 74 °C.

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altavoces

La calidad del sonido es bastante impresionante. El sistema 2.0 no mostró ninguna debilidad evidente independientemente del rango de frecuencias, aunque el Razer Blade 18 sonó ligeramente mejor en nuestro análisis de audio. A cambio, el G18 ofrece un volumen máximo ligeramente superior de hasta 88 dB(A). De este modo, las habitaciones más grandes pueden llenarse de sonido sin necesidad de altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.346.42538.440.13147.148.64031.635.15025.142.66326.643.88017.454.21001759.612518.556.516017.559.92002461.725020.867.731514.867.440012.669.850012.273.763011.776.180011.874.9100012.678.8125011.475.9160011.877.2200012.278250012.572.4315012.969.5400013.273.6500013.475.6630013.979.5800013.870.81000013.468.71250012.956.91600012.451SPL25.487.6N0.778.7median 12.9median 72.4Delta1.86.135383528.329.628.326.826.926.82526.52524.725.124.73324.73341.826.841.851.322.251.358.520.158.565.917.165.968.517.368.573.517.573.574.517.674.574.916.474.972.915.272.97411.67473.71073.770.79.670.772.69.572.679.49.879.475.610.275.676.810.576.872.31172.36811.16866.411.366.465.811.465.86511.56562.311.562.36711.66764.111.164.185.723.885.767.30.567.3median 70.7median 11.5median 70.74.13.14.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G18 G814JIRazer Blade 18 RTX 4070
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Strix G18 G814JI audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 18 RTX 4070 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

En funcionamiento en reposo con el interruptor gráfico activo, el portátil de 18 pulgadas consume muy poca energía. Niveles de 8 a 26 vatios son completamente aceptables para un portátil de juegos. Bajo carga, esta cifra de consumo sube de 102 (puntuación media en 3DMark 06) a 267 vatios (valor máximo de la prueba de estrés). La fuente de alimentación de 280 vatios suministrada también tiene un buen tamaño. Al jugar, puedes contar con unos 180 vatios, algo menos que el Blade 18, a pesar de un rendimiento 3D comparable (con un Core i9-13950HX, el Razer tiene una CPU más potente y hambrienta).

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 8 / 15 / 26 Watt
Carga midlight 102 / 267 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-77%
-6%
-17%
-35%
-35%
-20%
Idle Minimum *
8
24.5
-206%
12
-50%
9.7
-21%
10.2
-28%
13
-63%
Idle Average *
15
34.1
-127%
14
7%
14.8
1%
21.2
-41%
19
-27%
Idle Maximum *
26
47.7
-83%
19
27%
45.8
-76%
48.4
-86%
29
-12%
Load Average *
102
140
-37%
118
-16%
87.2
15%
118.7
-16%
143
-40%
Witcher 3 ultra *
178.6
202
-13%
205
-15%
209
-17%
249
-39%
247
-38%
Load Maximum *
267
261
2%
229
14%
275.3
-3%
262
2%
352
-32%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI; Witcher 3 ultra: Ø178.6 (174.2-191.1)
Asus ROG Strix G18 G814JI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø201 (185.9-244)
Asus ROG Strix G18 G814JI; Idle 150cd/m2: Ø15 (9.02-20)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.8 (136.8-168.9)
Asus ROG Strix G18 G814JI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158 (157-160.9)
Asus ROG Strix G18 G814JI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (164.8-186.7)
Asus ROG Strix G18 G814JI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø164.9 (158.8-176.1)
Asus ROG Strix G18 G814JI; Idle 1min (external Monitor): Ø16.7 (10-25.8)

Duración de la batería

Mientras no pidas al G18 que ejecute aplicaciones 3D, la duración de la batería es sorprendentemente buena para un portátil de juegos. Con casi 12 horas de uso en reposo con el brillo al mínimo y unas 8 horas de navegación por Internet con un brillo de pantalla reducido de 150 cd/m², el G18 deja atrás a la competencia a pesar de que en su mayoría ofrecen baterías de entre 80 y 100 Wh (el G18 posee 90 Wh).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 42min
WiFi Websurfing
8h 04min
Carga (máximo brillo)
1h 11min
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-26%
-21%
-45%
-35%
8%
-8%
Reader / Idle
702
420
-40%
419
-40%
590
-16%
WiFi v1.3
484
240
-50%
280
-42%
264
-45%
353
-27%
324
-33%
Load
71
80
13%
72
1%
45
-37%
122
72%
H.264
389

Pro

+ Pantalla QHD+ brillante, con colores precisos y tiempos de respuesta rápidos
+ Buena duración de la batería
+ Sonido potente
+ Ranura M.2 libre
+ Thunderbolt 4
+ WiFi rápido

Contra

- VRAM insuficiente para una GPU supuestamente de gama alta (RTX 4070)
- La unidad base traquetea y podría ser más robusta
- Ocasionalmente prominente zumbido de la bobina
- Webcam pobre

Veredicto

ROG Strix G18 G814JI-N6051W: Dispositivo de evaluación suministrado por Asus Alemania
ROG Strix G18 G814JI-N6051W: Dispositivo de evaluación suministrado por Asus Alemania

Con el ROG Strix G18 G814JI, Asus ha hecho un debut casi consistentemente bueno en el todavía bastante nuevo segmento de portátiles de 18 pulgadas.

La carcasa de la unidad base muestra algunos signos de debilidad en el área de la estabilidad y es algo que tiene un efecto en la calidad percibida de los dispositivos de entrada (el chasis tiende a traquetear un poco). No obstante, gracias a las generosas características de puerto (incl. Thunderbolt 4), un diseño llamativo, y amplia iluminación (teclado, tira LED en el frontal), los jugones obtienen una plataforma de juego adecuada.

Aunque Asus se ha decidido por una pantalla Mini LED u OLED (esta última tecnología también tiene sus desventajas), nos gusta la calidad de imagen. El brillo y los tiempos de respuesta, así como el espacio y la precisión del color, no tienen por qué esconderse de la competencia. Además, el G18 también merece elogios por la duración relativamente larga de su batería.

El veredicto sobre el rendimiento (3D) está algo dividido. Mientras que el Core i7-13650HX debuta con éxito, la tarjeta gráfica plantea algunas dudas.

No se entiende del todo en qué estaba pensando Nvidia con la versión móvil de laRTX 4070las especificaciones (8 GB de VRAM, interfaz de 128 bits, ...) ni están al día ni hacen justicia al precio de compra. No sólo su ventaja sobre la generación anterior es a menudo pequeña, sino que los costes para el usuario final han aumentado drásticamente (comparar, por ejemplo,Los portátiles RTX 3070 Ti).

En consecuencia, los jugadores que busquen un portátil deberían fijarse en la generación anterior o incluso darse el capricho de comprar un dispositivo con una GPURTX 4080.

Si tiene que ser absolutamente una máquina de 18 pulgadas, una mejor alternativa sería un dispositivo al que se hace referencia muchas veces en el análisis, elRazer Blade 18.

Precio y disponibilidad

El Asus ROG Strix G18 G814JI-N6051W con un Core i7-13650HX, GeForce RTX 4070 y pantalla WQXGA, actualmente aún no está disponible en varias tiendas online.

Asus ROG Strix G18 G814JI - 03/07/2023 v7 (old)
Florian Glaser

Acabado
79 / 98 → 80%
Teclado
81%
Ratón
83%
Conectividad
63 / 80 → 79%
Peso
57 / 10-66 → 83%
Battería
80 / 95 → 84%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
95%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
77 / 90 → 85%
Audio
84%
Cámara
38 / 85 → 44%
Médio
78%
87%
Gaming - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Asus ROG Strix G18 G814JI: Luz y sombra con la máquina de juegos de 18 pulgadas
Florian Glaser, 2023-03- 9 (Update: 2023-03- 9)