Análisis del portátil Dell G16 7620: Una construcción gruesa para un rendimiento rápido
La serie G de Dell se compone de portátiles para juegos de gama económica a media, en contraste con la serie Alienware de gama alta. La serie tiene apenas un par de años, con los modelos iniciales G15 y G17 que cubren los factores de forma de 15,6 y 17,3 pulgadas, respectivamente. Para 2022, Dell ha introducido un modelo de 16 pulgadas llamado G16 que incluye las últimas CPU de la serie Intel Core-H de 12ª generación y las GPU Nvidia RTX Ampere
Nuestra unidad de análisis es una configuración de gama media con la CPU Core i7-12700H y la GPU GeForce RTX 3060 de 130 W por un precio de venta de aproximadamente 1.500 dólares. Hay otras versiones disponibles con la RTX 3050 Ti, más lenta, la RTX 3070 Ti, o el Core i9-12900H. Por lo demás, todas las configuraciones actuales vienen con la misma pantalla de 16 pulgadas 1600p 165 Hz
Los competidores en este espacio incluyen otros portátiles para juegos de 16 pulgadas como el Lenovo Legion 7 16, HP Victus 16, Asus ROG Zephyrus M16o Acer Swift X SFX16
Más opiniones de Dell
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 10/2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 07/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 07/2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Caso - Un G15 más grande
El diseño general tiene muchas similitudes con el actual 16:9 de 15,6 pulgadas Dell G15 pero renovado para el nuevo factor de forma 16:10. Los materiales de la base de plástico obsidiana y de la tapa de aluminio anodizado siguen siendo los mismos para que la textura y el tacto sean los mismos. la estética "gamer" como el bisel interior brillante de la pantalla o el anillo RGB de los portátiles Alienware no están presentes en la serie G.
La rigidez del chasis es firme alrededor de la base y el centro del teclado, donde la flexión y la torsión son mínimas. La tapa muestra una flexión relativamente mayor, pero no por márgenes significativos como para ser preocupante.
Los portátiles para juegos de Dell suelen ser más pesados que los de la competencia y el G16 no es una excepción. Con 2,6 kg, el modelo es más pesado que el HP Victus 16acer Swift X, y Asus Zephyrus M16 por varios cientos de gramos cada uno. El G16 es consecuentemente más grueso que la mayoría de los otros portátiles de juego en su categoría de tamaño también.
Conectividad - Soporte de Thunderbolt 4
Las opciones de puertos son muy similares a las del HP Victus 16, aunque reordenadas. De hecho, la mitad de los puertos del G16 están en la parte trasera debido a las grandes rejillas de ventilación en los bordes izquierdo y derecho. Nos gustaría ver más puertos USB-C en el futuro, ya que solo hay uno en comparación con los tres del competidorLenovo Legion 5 Pro.
Comunicación - 6 GHz no incluida
Un Intel AX201 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. No hay opciones de Wi-Fi 6E que puedan ahorrar costes. Por lo demás, las velocidades de transferencia son constantes, aunque no impresionantes, cuando se empareja con nuestro router AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Cámara web
La webcam es un decepcionante 1 MP para una imagen muy turbia. Tampoco hay sensor IR ni obturador de privacidad.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por 8 tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Los usuarios tienen acceso directo a 2 ranuras SODIMM DDR5, 1 ranura SSD M.2 2280, la batería y el módulo WLAN M.2 extraíble. Los tubos de calor y los procesadores están en el lado opuesto y requieren un mayor desmontaje para acceder a ellos.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se adquiere en Estados Unidos.
Dispositivos de entrada - No más Numpad
Teclado
Mientras que Dell podría haber utilizado fácilmente el mismo teclado G15 para su nuevo modelo G16, han optado por uno completamente diferente. El teclado del G16 ha dejado de lado el teclado numérico y ha sustituido las teclas de dirección por otras de tamaño normal, lo que es una mezcla de ambos dependiendo de la aplicación o el juego. El lado positivo es que la respuesta de las teclas es más nítida y firme que en el G15, lo que permite una experiencia de escritura más satisfactoria.
Lamentablemente, los usuarios tendrán que pagar más por la función de iluminación RGB por tecla en el G16. Por lo demás, el modelo viene con una retroiluminación LED azul de una sola zona, como muestran nuestras imágenes de abajo.
Teclado táctil
Con sólo 10,5 x 6 cm, el clickpad del G16 es uno de los más pequeños que hemos visto en un portátil de este precio. El clickpad del Inspiron 16 Plus 7620 es de 11,5 x 8 cm en comparación. Sin embargo, el pequeño tamaño no es un impedimento, ya que el público objetivo de los jugadores probablemente tendrá un ratón listo en todo momento, de todos modos.
Pantalla - IPS, Full sRGB, 165 Hz y tiempos de respuesta rápidos
El panel aquí es similar al que se comercializa actualmente con el Lenovo Legion 7 16ARHA7, ya que comparten el mismo fabricante, la misma tasa de refresco alta, la misma resolución, el mismo objetivo sRGB del 100%, e incluso relaciones de contraste y tiempos de respuesta en blanco y negro casi idénticos. La calidad de imagen es significativamente mejor que la del panel Chi Mei que se encuentra en el HP Victus 16. Aunque es una pena que no haya otras opciones entre las que elegir, al menos significa que todos los propietarios del G16 deberían obtener la misma experiencia de visualización excelente sin configuraciones de pantalla inesperadas de gama baja.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 369.4 cd/m²
Contraste: 1154:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.78 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -38% | 0% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 68.3 | 63.7 -7% | 41.6 -39% | 68.53 0% | 65.1 -5% | |
| sRGB Coverage | 98 | 95.3 -3% | 61.9 -37% | 98.38 0% | 95.65 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 65.7 -7% | 43 -39% | 70.45 0% | 66.75 -5% | |
| Response Times | 1% | -166% | 43% | -11% | -171% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.6 ? | 9.2 ? -7% | 29.6 ? -244% | 4.8 ? 44% | 14 ? -63% | 30 ? -249% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 9.6 ? 8% | 19.4 ? -87% | 6 ? 42% | 6 ? 42% | 20 ? -92% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -2% | -119% | -29% | 3% | 14% | |
| Brightness middle | 369.4 | 478.8 30% | 257 -30% | 448 21% | 515 39% | 276 -25% |
| Brightness | 348 | 477 37% | 239 -31% | 446 28% | 475 36% | 264 -24% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 88 6% | 86 4% | 85 2% | 85 2% |
| Black Level * | 0.32 | 0.43 -34% | 0.25 22% | 0.48 -50% | 0.45 -41% | 0.16 50% |
| Contrast | 1154 | 1113 -4% | 1028 -11% | 933 -19% | 1144 -1% | 1725 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.78 | 2.24 -26% | 6.91 -288% | 2.76 -55% | 2.38 -34% | 1.8 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.41 | 4.49 -2% | 22.27 -405% | 7.09 -61% | 4.37 1% | 3.77 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.89 -55% | 3.61 -196% | 2.86 -134% | 1.1 10% | 0.63 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.3 28% | 7.5 -134% | 3.1 3% | 2.71 15% | 2.76 14% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.125 104% | 2.153 102% | 2.49 88% | 2.37 93% |
| CCT | 6750 96% | 6955 93% | 6025 108% | 6826 95% | 6117 106% | 6564 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-2% | -108% /
-108% | 7% /
-16% | -3% /
0% | -54% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores están decentemente calibrados al sacarlos de la caja, aunque Dell no realiza procedimientos de precalibración para el G16. Calibrar el panel nosotros mismos con un colorímetro X-Rite mejoraría los valores medios de escala de grises y color DeltaE sólo marginalmente de 3,2 y 1,78 a 2,1 y 1,22, respectivamente. Por lo tanto, la calibración por parte del usuario final no es necesaria para la mayoría de los propietarios.
Los usuarios pueden aplicar nuestro perfil calibrado anterior para obtener una visualización más precisa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.2 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.4 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es decente si está a la sombra, pero el resplandor se vuelve demasiado fuerte si está bajo una luz ambiental más brillante. Alternativas como el Lenovo Legion 5 Pro 16 o Legion 7 16 tienen pantallas mucho más brillantes de alrededor de 500 nits cada una si la visibilidad en exteriores es una preocupación.
Rendimiento - Más rápido que la media
Condiciones de la prueba
Pusimos nuestra unidad en el modo Rendimiento a través de Windows y en el modo Ultra Rendimiento a través del software My Dell antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación. También nos aseguramos de desactivar Optimus y poner el sistema en modo GPU discreta a través del Panel de Control de Nvidia. Se recomienda que los propietarios se familiaricen con My Dell y Dell Update ya que estas dos aplicaciones preinstaladas son vitales para ajustar el comportamiento del sistema.
Procesador
El rendimiento multihilo es excelente, con resultados entre un 5 y un 10 por ciento más rápidos que la media de los portátiles de nuestra base de datos con el mismo Core i7-12700H CPU. La CPU es entre un 20 y un 30 por ciento más rápida que incluso la última generación de Core i9-11900H en cargas de trabajo multihilo, pero el rendimiento de un solo hilo puede ser más lento hasta un 10 por ciento
Se espera que la actualización al Core i9-12900H aumente el rendimiento sólo en un 5 por ciento, según nuestra experiencia con elAlienware x15 R2. Por lo tanto, el Core i7-12700H es la mejor opción en términos de rendimiento por dólar
La sostenibilidad del rendimiento es excelente y mejor que en elDell Inspiron 16 Plus 7620 equipado con la misma CPU como se muestra en nuestro gráfico de comparación de la prueba de bucle CineBench R15 xT a continuación.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Dell G16 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están dentro de unos pocos puntos porcentuales de otros portátiles con la misma CPU Core i7-12700H y GPU RTX 3060. Las puntuaciones también son más altas de media que en el Alienware m15 R5 con la misma GPU pero un AMD Ryzen 7 5800H más lento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Overall | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 Score | 7211 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela ligeros problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página web. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La placa base tiene espacio para hasta dos SSDs M.2 2280 como muestran nuestras imágenes de abajo. Sin embargo, todas las configuraciones por el momento se envían con el segundo conector retirado, lo que significa que la G16 puede soportar hasta un SSD M.2 2280 interno solamente
Nuestra unidad de prueba se envía con la gama media superior WDC PC SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD para velocidades teóricas de lectura y escritura secuencial de hasta 6000 MB/s y 4000 MB/s, respectivamente, según el fabricante. La unidad en nuestra unidad es capaz de alcanzar 6700 MB/s, pero es incapaz de mantener estas rápidas velocidades durante periodos prolongados. Cuando se ejecuta DiskSpd en un bucle, por ejemplo, las velocidades de lectura se reducen a 3500 MB/s.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Gráficos TGP de 130 W
El rendimiento gráfico es excelente, con resultados entre un 5 y un 10 por ciento más rápidos que la media de los portátiles de nuestra base de datos equipados con la misma GeForce RTX 3060 GPU. El rendimiento general está ahora dentro del 10 por ciento de una RTX 3060 de sobremesa adecuada. Esto se debe en parte al objetivo TGP de 130 W del Dell G16, que está en el extremo superior del espectro cuando se trata de portátiles para juegos.
La actualización a la RTX 3070 Ti se espera que aumente el rendimiento gráfico entre un 20 y un 30 por ciento, mientras que el cambio a la configuración RTX 3050 Ti disminuirá el rendimiento entre un 30 y un 35 por ciento.
Ejecutar el modo optimizado en lugar del modo de ultra rendimiento afecta muy ligeramente al rendimiento. Una prueba de Fire Strike en modo optimizado arrojaría unas puntuaciones de física y gráficos de 26289 y 21492 puntos, respectivamente, en comparación con los 27735 y 21584 puntos cuando se utiliza el modo de ultra rendimiento.
| 3DMark 11 Performance | 26702 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52367 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19973 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9224 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.6 | 179.9 | 176.2 | 108.7 | 82.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 415.2 | 260.5 | 167.2 | 86.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.8 | 159.3 | 159 | 147.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176.7 | 123.3 | 89.4 | 67.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 147.8 | 130.5 | 102.6 | ||
| Strange Brigade (2018) | 395 | 228 | 180.2 | 155.5 | 113 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 125.1 | 105.4 | 80.4 | 66.8 | 41.6 |
Emisiones
Ruido del sistema: casi nunca es silencioso
Los ventiladores internos del G16 casi nunca están en reposo, incluso cuando están configurados en el perfil de potencia más bajo. Cuando está en modo "Silencioso", por ejemplo, aún podemos registrar un ruido de ventilador de 28 dB(A) contra un fondo silencioso de 23 dB(A). Esto es lo suficientemente ruidoso como para que se note cuando se hace streaming de vídeo y también es más ruidoso que muchos otros portátiles para juegos en condiciones similares, como el Lenovo Legion 7 16 o el HP Victus 16.
La buena noticia es que el alto ruido de fondo significa que los ventiladores aumentarán más lentamente cuando se introduzcan cargas más altas. Cuando se ejecuta la primera escena de prueba de 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador alcanza un máximo de 32 dB(A) en comparación con los 40 dB(A) o más en el Acer Swift X SFX16 HP Victus 16.
El ruido del ventilador se estabiliza en 45,7 dB(A) y 48,3 dB(A) cuando se ejecuta Witcher 3 en modo equilibrado y en modo de rendimiento, respectivamente.
Ruido
| Ocioso |
| 28.3 / 28.8 / 28.9 dB(A) |
| Carga |
| 32.4 / 48.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -9% | -17% | -14% | -1% | |
| off / environment * | 23.2 | 22.8 2% | 26 -12% | 25 -8% | 24.6 -6% | 25.4 -9% |
| Idle Minimum * | 28.3 | 23 19% | 26 8% | 25 12% | 28.7 -1% | 25.4 10% |
| Idle Average * | 28.8 | 23 20% | 28 3% | 31 -8% | 32 -11% | 25.4 12% |
| Idle Maximum * | 28.9 | 23 20% | 34 -18% | 42 -45% | 32 -11% | 27.8 4% |
| Load Average * | 32.4 | 26.8 17% | 44 -36% | 48 -48% | 45.2 -40% | 41 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 48.3 | 54.3 -12% | 48 1% | 52 -8% | ||
| Load Maximum * | 48.1 | 54.2 -13% | 53 -10% | 56 -16% | 54.4 -13% | 47 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura - Muy cálida hacia la espalda
Las temperaturas de la superficie cuando se juega pueden alcanzar hasta 48 C y 51 C en la parte superior e inferior, respectivamente, en comparación con 54 C y 46 C en el HP Victus 16 en condiciones similares. Los puntos calientes están, afortunadamente, hacia la parte trasera y lejos de las teclas del teclado o de las áreas frontales. Así, los reposamanos y las teclas nunca se calientan de forma incómoda cuando se juega.
Gran parte de la parte trasera está dedicada a la ventilación, como lo demuestran las numerosas rejillas en todos los lados de la base.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
| Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -26% | -35% | -19% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 47.6 | 37.2 22% | 54 -13% | 52 -9% | 45.8 4% | 52.4 -10% |
| Maximum Bottom * | 54 | 43 20% | 47 13% | 53 2% | 66.3 -23% | 50 7% |
| Idle Upper Side * | 23 | 34 -48% | 41 -78% | 38 -65% | 30.4 -32% | 30.3 -32% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 32.8 -33% | 31 -26% | 41 -67% | 30.4 -24% | 30.4 -24% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Las temperaturas de la CPU se calientan mucho cuando el sistema se estresa. Cuando se ejecuta Prime95, por ejemplo, las velocidades de reloj y el consumo de energía de la placa aumentan a 4,1 GHz y 117 W, respectivamente, y duran aproximadamente un minuto a 99 C. La CPU baja entonces al rango de 3,1 a 3,5 GHz y a un consumo de energía de la placa más bajo, de 88 W, para evitar que las temperaturas del núcleo alcancen los 100 C. En comparación, al ejecutar esta misma prueba en el HP Envy 16 con la misma CPU Core i7-12700H y la GPU GeForce daría como resultado una temperatura del núcleo de sólo 66 C. La ya elevada temperatura del núcleo del G16 sugiere que la SKU Core i9-12900H, más costosa, probablemente sólo aportará pequeñas mejoras de rendimiento en el mejor de los casos.
Si se ejecuta Witcher 3, el reloj del núcleo de la GPU, la temperatura y el consumo de energía de la placa se mantienen estables en 1777 MHz, 86 C y 114 W, respectivamente, frente al objetivo de 130 W del TGP. Si se repite esta misma prueba en el Envy 16 antes mencionado, se obtienen frecuencias de reloj del núcleo ligeramente más lentas y se reducen tanto las temperaturas como la demanda de energía. Lo más preocupante, sin embargo, es que la temperatura de la CPU en el G16 vuelve a superar los 90 C para estar mucho más caliente que en los portátiles de juego de la competencia.
Funcionar con batería limita mucho el rendimiento. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de física y gráfica de 19465 y 4162 puntos, respectivamente, en comparación con los 27735 y 21584 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 29 | 31 |
| Estrés dePrime95 | 3,1 - 3,6 | -- | 86 - 98 | 52 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2.0 | ~1432 - ~1912 | 84 | 81 |
| Witcher 3 Stress | ~1,3 | 1777 | ~99 | 86 |
Altavoces
Dell G16 7620 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: exigente en la mayoría de los escenarios
Consumo de energía
El consumo de energía es relativamente alto cuando está en reposo en el escritorio, entre 14 y 32 W. No obstante, este rango es sólo ligeramente superior al del HP Envy 16 con la misma CPU y GPU. Se espera un consumo de hasta 177 W cuando se ejecutan juegos o unos 20 W menos que en el Lenovo Legion 5 Pro o Asus ROG Strix Scar 15
Hemos podido registrar un consumo máximo de 243 W con el gran adaptador de corriente (~19,9 x 10 x 2,5 cm) de 240 W cuando la CPU y la GPU están cada una al 100% de utilización. El consumo oscilaría entre 180 W y 240 W en esas condiciones, probablemente debido a las limitaciones térmicas.
| Off / Standby | 0.48 / 2.2 Watt |
| Ocioso | 14.4 / 17.8 / 31.5 Watt |
| Carga |
101.2 / 242.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 35% | 6% | -39% | 51% | |
| Idle Minimum * | 14.4 | 9.9 31% | 7 51% | 11 24% | 22.8 -58% | 7 51% |
| Idle Average * | 17.8 | 22 -24% | 9 49% | 20 -12% | 26.5 -49% | 10.1 43% |
| Idle Maximum * | 31.5 | 23.1 27% | 15 52% | 30 5% | 41 -30% | 15 52% |
| Load Average * | 101.2 | 94.4 7% | 93 8% | 111 -10% | 191 -89% | 63.3 37% |
| Witcher 3 ultra * | 176.9 | 249 -41% | 134.5 24% | 156 12% | 194.7 -10% | 63.3 64% |
| Load Maximum * | 242.9 | 276 -14% | 185 24% | 197 19% | 238 2% | 94 61% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería: no es tan buena
La duración de la batería es sólo la media, incluso para un gran portátil de juegos. La duración de la batería WLAN es de poco menos de 5 horas en comparación con las 7 horas delLenovo Legion 7 16ARHA7 o el HP Victus 16.
La carga de vacío a plena capacidad tarda unas 2 horas. El modelo no admite USB-PD, por lo que no puede recargarse por USB-C.
| Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 57% | 43% | 90% | -22% | 86% | |
| Reader / Idle | 426 | 293 -31% | 799 88% | |||
| WiFi v1.3 | 297 | 436 47% | 424 43% | 463 56% | 214 -28% | 484 63% |
| Load | 43 | 110 156% | 97 126% | 36 -16% | 90 109% | |
| H.264 | 246 | 506 | ||||
| Witcher 3 ultra | 126 | |||||
| Gaming | 68 |
Pro
Contra
Veredicto - Grande y rápido
El G16 tiene muchas similitudes con algunos de los últimos Portátiles Alienware para bien o para mal. Más concretamente, el sistema es más grande y pesado que muchos de sus competidores e incluso se calienta mucho más, con temperaturas del núcleo que rondan los 90 C cuando se juega. Por lo tanto, el G16 no es la mejor solución para los usuarios que desean una experiencia de juego con un portátil fino y ligero. Alternativas como elLenovo Legion 7 16 o Asus ROG Zephyrus M16 son más delgados, más ligeros, o incluso ambos, y ofrecen opciones de pantalla y procesador similares.
El Dell G16 sobresale en lo que respecta al rendimiento a costa de un mayor espacio, un mayor peso y temperaturas más elevadas en el núcleo.
Donde el sistema de Dell tiene problemas, lo compensa con el rendimiento. El sistema es más rápido que la mayoría de los otros portátiles con exactamente la misma CPU y GPU como resultado directo de su perfil más grueso y temperaturas más cálidas. Aún así, la duración media de la batería, la falta de soporte de SSD secundario, la pobre webcam y el incómodo y grande ladrillo de alimentación significan que aún hay mucho margen de mejora.
Precio y disponibilidad
El Dell G16 7620 ya se está enviando a través de Best Buy en nuestra configuración actual por $1600 USD. Todavía no está en Amazon en el momento de escribir este artículo. Más SKUs se puede pedir directamente de Dell que van desde $ 1140 a $ 1935.
Dell G16 7620
- 10/18/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
