Análisis de la estación de trabajo Dell Precision 7670: Core i7-12850HX y debut de la RAM CAMM
La serie Precision 7000 alberga las estaciones de trabajo móviles insignia de Dell, en contraste con la serie Precision 5000 de gama media o la serie Precision 3000 de gama económica. El Precision 7670 es el primer modelo de 16 pulgadas de la familia que se sitúa entre el Precision 7560 de 15,6 pulgadas y el Precision 7760 de 17,3 pulgadas. De forma confusa, Dell produce dos variantes del Precision 7670 denominadas "Base de rendimiento" y "Base delgada". Este análisis específico se refiere a la variante "Thin base", mientras que el análisis de la "Performance base" se publicará más adelante.
Las opciones son muy amplias, desde el Core i5-12600HX hasta el i9-12950HX, gráficos Iris Xe hasta la Nvidia RTX A5500 discreta, pantalla FHD IPS hasta 4K OLED, e incluso memoria RAM SODIMM o CAMM hasta 128 GB. Nuestra unidad de análisis específica es una configuración de gama media con el i7-12850HX, la RTX A2000 de 95 W y la pantalla táctil OLED 4K por unos 4.100 dólares.
Por desgracia, no hay opciones de Xeon o RAM ECC para el Precision 7670 por el momento, pero vPro es compatible con todas las unidades.
Hay pocos competidores directos por el momento, ya que el espacio de las estaciones de trabajo de 16 pulgadas es aún relativamente nuevo. Las alternativas actuales incluyen el Asus ProArt StudioBook Pro 16, Lenovo ThinkPad P1 G4y el HP ZBook Fury 16.
Más opiniones de Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 10/2022 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.3 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
v (old) | 12/2021 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08/2020 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.3 % v7 (old) | 10/2021 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Estuche - Clásico Precision Look And Feel
El diseño y los materiales del chasis coinciden con los del modelo 2020 Precision 7550. La cubierta del teclado negro, por ejemplo, sigue siendo ligeramente de goma para una sensación de primera calidad, mientras que el esqueleto metálico exterior sigue siendo grueso para una primera impresión más fuerte que el ThinkPad P1 G4 o Asus ProArt StudioBook. Aplicar presión sobre el centro del teclado o la tapa exterior deformará sus superficies ligeramente más que en un HP ZBook Studiopero, por lo demás, no notamos crujidos ni puntos débiles importantes.
El Precision 7670 sigue siendo relativamente grande y pesado a pesar de que nuestra unidad de prueba es la versión "Thin base". Con 24,7 mm de grosor, el sistema es más grueso que el Asus ProArt StudioBook 16 y sólo un pelo más delgado que el HP ZBook Fury 15 G8. También es mucho más pesado en varios cientos de gramos debido en parte al mayor factor de forma 16:10 de 16 pulgadas.
La "base Performance" es unos 3 mm más gruesa y al menos 70 g más pesada que la "base Thin", dependiendo de la configuración.
Conectividad - Thunderbolt 4 pero sin PD-In
Las opciones de puertos son excelentes, especialmente porque hay más puertos USB que en la mayoría de las estaciones de trabajo. Muchos de los puertos están a lo largo del borde izquierdo mientras que los puertos del borde derecho están más bien cerca del frente. Ten en cuenta que el puerto RJ-45 sólo soporta velocidades de hasta 1 Gbps en lugar de 10 Gbps.
Lector de tarjetas SD
Las velocidades de transferencia con el lector SD de resorte son tan rápidas como en el Precision 7550 o más del doble que en el HP ZBook Fury G8. Trasladar 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta UHS-II al escritorio sólo lleva de 5 a 6 segundos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth opcional. Por desgracia, el Wi-Fi 6E no es necesariamente más rápido que el Wi-Fi 6 en muchas situaciones. Las tasas de transferencia parecen variar mucho más en nuestro Precision 7670 en comparación con la mayoría de las estaciones de trabajo incluso cuando están a sólo uno o dos metros de nuestro punto de acceso de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Precision 7670 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Precision 7670 | |
Cámara web
La cámara web de 2 MP es una mejora de las cámaras web de 1 MP de la mayoría de los sistemas XPS. Sin embargo, aún palidece en comparación con las cámaras de 5 MP de la mayoría de los portátiles HP más recientes
Se incluyen tanto IR como un obturador para el soporte de Windows Hello y la privacidad, respectivamente.
Mantenimiento - Fácil acceso
El panel inferior está asegurado por 6 tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Los usuarios tienen acceso a dos ranuras M.2 PCIe4 x4 2280, a la ranura WAN, a la ranura Nano-SIM y a las ranuras SODIMM o CAMM según la configuración. El módulo WLAN no es extraíble.
Ciertas configuraciones pueden albergar hasta tres SSD M.2, como lo demuestra la tercera ranura M.2 cerca del borde de la batería.
Se puede encontrar más información sobre la RAM CAMM en nuestra página de vista previa aquí.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. La garantía limitada de tres años del fabricante viene de serie si se compra directamente a Dell.
Dispositivos de entrada - Clickpad grande con un teclado cómodo
Teclado
La disposición de las teclas y los comentarios no han cambiado con respecto al Precision 7550. Encontramos que las teclas son ligeramente más ruidosas que las de la serie XPS pero con una respuesta más fuerte y un recorrido más profundo. Sin embargo, las teclas de dirección siguen siendo estrechas a diferencia de las teclas de dirección más grandes del ThinkPad P1 G4 o del Asus ProArt StudioBook.
Teclado táctil
El clickpad es más grande que el del Precision 7550 (11,5 x 8 cm frente a 10 x 6,5 cm). Sin embargo, no hay más botones de ratón dedicados, por lo que la experiencia de usuario se acerca más a un Ultrabook tradicional que a un ThinkPad o ZBook centrado en la empresa, donde los botones del ratón siguen siendo prominentes. Personalmente, preferimos los botones dedicados, ya que las acciones de arrastrar y soltar son más fáciles, pero la falta de botones ha dado lugar a una mayor superficie de clickpad que otros pueden apreciar.
Pantalla - Sin opciones de 120 Hz
Dell ofrece tres opciones de pantalla en el momento de escribir este artículo
- 1200p, 60 Hz, 60 por ciento sRGB, 250 nits, no táctil
- 1200p, 60 Hz, 99% DCI-P3, 500 nits, no táctil, IPS
- 2400p, 60 Hz, 100 por ciento DCI-P3, 400 nits, táctil, OLED
Nuestras mediciones independientes a continuación reflejan sólo la opción en negrita de arriba. Si los colores precisos son importantes para sus cargas de trabajo, recomendamos encarecidamente evitar la opción básica de 250 nits, ya que su reproducción del color es tan pobre como la de muchos portátiles de consumo económicos. Los propietarios deberían familiarizarse con el software Dell PremierColor para ajustar el perfil de color de la pantalla
Aunque podemos confirmar la cobertura completa DCI-P3 del panel OLED con nuestro propio colorímetro X-Rite, el brillo máximo de la pantalla es sólo de unos 340 nits en comparación con los 400 nits anunciados, incluso después de desactivar el control de brillo automático. Esto hace que nuestra pantalla sea más tenue que en la mayoría de las estaciones de trabajo, donde es habitual un brillo de 450 nits o superior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 340.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 0% | -1% | -6% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 72.7 -27% | 99.9 0% | 94.9 -5% | 82.1 -18% | 95.9 -4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.3 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 74.7 -23% | 98.6 1% | 100 3% | 96.8 -1% | 87.3 -10% |
| Response Times | -1494% | 99% | -1902% | -2098% | -565% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.9 ? | 40.8 -2047% | 2 ? -5% | 47.2 ? -2384% | 51.2 ? -2595% | 14.8 ? -679% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 20.8 -940% | 2 ? -0% | 30.4 ? -1420% | 34 ? -1600% | 11 ? -450% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 240 ? 303% | ||||
| Screen | 7% | 18% | -4% | -16% | -10% | |
| Brightness middle | 340.1 | 441 30% | 353 4% | 501.5 47% | 473.5 39% | 626 84% |
| Brightness | 342 | 420 23% | 360 5% | 467 37% | 461 35% | 589 72% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 96 -2% | 83 -15% | 90 -8% | 87 -11% |
| Black Level * | 0.27 | 0.44 | 0.55 | 0.58 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 2.6 -4% | 2.45 2% | 4.73 -89% | 4.8 -92% | 5.41 -116% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.19 | 6 27% | 3.75 54% | 8.45 -3% | 8.73 -7% | 9.05 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 4.5 -29% | 1.88 46% | 3.6 -3% | 5.6 -60% | 6.2 -77% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.08 106% | 2.34 94% | 2.66 83% |
| CCT | 6704 97% | 6623 98% | 6441 101% | 6447 101% | 7549 86% | 6101 107% |
| Contrast | 1633 | 1140 | 861 | 1079 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2.77 | 0.51 | 3.08 | 0.6 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86.4 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.7 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -501% /
-273% | 39% /
34% | -636% /
-348% | -707% /
-392% | -193% /
-109% |
* ... más pequeño es mejor
En ninguna parte de los anuncios o materiales de Dell se menciona una pantalla precalibrada de fábrica. La escala de grises y los colores siguen siendo razonablemente precisos en nuestro panel OLED, no obstante, con valores deltaE medios de sólo 3.5 y 2.5, respectivamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.1 ms subida |  |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 59.5 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 59.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 59.5 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El parpadeo está presente en todos los niveles de brillo, como en la mayoría de los paneles OLED. Podemos detectar una frecuencia de 250 Hz del 1 al 56 por ciento de brillo y 59,5 Hz del 57 por ciento de brillo al máximo.
Hay un fuerte resplandor a pesar del hecho de que esto es técnicamente una pantalla "anti-reflejo". La retroiluminación no es lo suficientemente brillante para una visión cómoda en la mayoría de los escenarios al aire libre, a menos que se encuentre bajo la sombra. Si la visibilidad en exteriores es importante, entonces recomendamos ver elHP ZBook Fury 15 G8 que tiene una pantalla que es casi dos veces más brillante que nuestra unidad Precision.
Rendimiento: Intel vPro para todos
Condiciones de la prueba
Configuramos nuestra unidad en modo Ultra Performance a través del software Dell Optimizer y la GPU en modo discreto a través del Panel de Control de Nvidia antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación. Por desgracia, el perfil de energía puede ajustarse a través de Windows, Dell Optimizer o Dell Power Manager, lo que puede hacer las cosas muy confusas. Recomendamos habilitar la sincronización del perfil de energía entre las tres aplicaciones diferentes a través de Optimizer como se muestra en la captura de pantalla a continuación.
Procesador
Sobre el papel, el Core i7-12850HX comparte velocidades de reloj, número de núcleos y tamaños de caché similares a los del i7-12800HX pero con soporte vPro añadido. En la realidad, sin embargo, sus rendimientos pueden variar bastante
El rendimiento de la CPU está más cerca del Core i7-12800H que al Core i7-12800HX. De hecho, el rendimiento multihilo es aproximadamente un 30 por ciento más lento que el del i7-12800HX que se encuentra en el MSI GE67 HXdebido a su solución de refrigeración más capaz. Aun así, el rendimiento sigue siendo uno de los más rápidos en comparación con otras estaciones de trabajo, ya que muchas siguen funcionando con CPUs Intel de 11ª generación.
La sostenibilidad de Turbo Boost podría haber sido mejor. Al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, el rendimiento caía hasta un 25 por ciento después de dos o tres repeticiones, lo que ayudaría a explicar el amplio déficit de rendimiento frente al Core i7-12800HX mencionado anteriormente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12850HX (6217 - 6764, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Average Intel Core i7-12850HX (687 - 708, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12850HX (15093 - 17510, n=2) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12850HX (1596 - 1845, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12850HX (2432 - 2926, n=2) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Average Intel Core i7-12850HX (253 - 268, n=2) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (181 - 205, n=2) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Average Intel Core i7-12850HX (53893 - 69464, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Average Intel Core i7-12850HX (5608 - 5916, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12850HX (11509 - 13095, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (1777 - 1787, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 7550 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (17.2 - 17.3, n=2) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (46.9 - 48.6, n=2) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (0.45 - 0.4698, n=2) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-12850HX | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9! | |
| Dell Precision 5000 5560 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Average Intel Core i7-12850HX (12983 - 16752, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core i7-12850HX (68219 - 87231, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (3098 - 3818, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Average Intel Core i7-12850HX (26716 - 95664, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i7-12850HX (9869 - 11286, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core i7-12850HX (34218 - 42580, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (63362 - 80775, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12850HX (817 - 1102, n=2) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-12850HX (7671 - 9145, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average Intel Core i7-12850HX (33415 - 42035, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark 10 son similares a los de otras estaciones de trabajo equipadas con CPUs de la serie H y GPUs Nvidia Quadro. Los modelos con la más rápida RTX A5000 como la HP ZBook Fury 15 G8 siguen superando a nuestra unidad de pruebas Precision 7670 en pruebas de uso intensivo de la GPU como la creación de contenidos digitales.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7550 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7550 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7550 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7550 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| PCMark 10 Score | 6663 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
latencyMon revela problemas menores de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página web. Además, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es imperfecta, con 47 fotogramas perdidos durante nuestro vídeo de prueba de un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Velocidades insanas con PCIe4 x4 RAID 0
Todas las configuraciones pueden admitir hasta dos SSD M.2 y algunas hasta tres. Nuestra unidad de prueba específica viene equipada con dos SK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe en RAID 0 para velocidades de lectura y escritura secuenciales de casi 13000 MB/s y 9200 MB/s, respectivamente. Cuando se estresan con DiskSpd, las unidades no muestran signos de ralentización del rendimiento incluso después de largos periodos. Los discos SSD incluidos cuentan con disipadores de calor o almohadillas térmicas para ayudar a la disipación del calor.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 7550 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Gráficos TGP de 95 W
El RTX A2000 se deriva de la GeForce RTX 3050 Ti por lo que ambas GPUs comparten cifras de rendimiento bruto similares. La actualización a la RTX A3000 o RTX A5500 se espera que aumente el rendimiento entre un 15 y un 20 por ciento y entre un 70 y un 90 por ciento, respectivamente.
Curiosamente, el rendimiento de Port Royal en el trazado de rayos es significativamente mejor que el que registramos en la antiguaPrecision 5560 a pesar de que comparten la misma GPU RTX A2000. Sospechamos que esto podría deberse tanto al objetivo de TGP mucho mayor (95 W frente a 45 W) como al nuevo controlador de Nvidia (512,36 frente a 472,12) de nuestra Precision 7670.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| 3DMark 11 Performance | 18284 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28776 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12990 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6314 puntos | |
ayuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 7670 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 7670 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell Precision 7670 | |
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.7 | 177.6 | 155.1 | 79.1 | 57.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 297.1 | 181.7 | 108.6 | 57.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 159.3 | 145.1 | 128.8 | 78.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 129.5 | 80.4 | 60.6 | 44.4 | 26 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.2 | 104.1 | 85.5 | 55.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 325 | 151.2 | 120.9 | 103.5 | 76.8 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 78.5 | 65.1 | 55 | 44.3 | 27.4 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores casi nunca son silenciosos, ni siquiera cuando están en reposo en el escritorio, pero no obstante son silenciosos y difíciles de notar durante las cargas bajas. Los niveles de ruido se mantienen por debajo de los 28 dB(A) contra un fondo silencioso de 22,7 dB(A) durante la reproducción de vídeo. El ruido del ventilador es aún más silencioso con 24,5 dB(A) si se navega por la web o se procesa texto, lo que es similar a lo que observamos en el ZBook Fury 15 G8 o Precision 5560
Los niveles de ruido aumentan algo rápidamente cuando se introducen cargas mayores. La primera escena de prueba de 3DMark 06, por ejemplo, causaría que el ruido del ventilador llegara a los 49 dB(A) incluso cuando se configura el perfil de energía equilibrado. El ruido del ventilador alcanzaría un pico de unos 52 dB(A) si se ejecutaban cargas extremas como Prime95 y FurMark al igual que en el Precision 5560. En otras palabras, el Precision 7670 funciona silenciosamente en la mayoría de las condiciones, pero se vuelve bastante ruidoso si se introduce incluso un poco de estrés.
Ruido
| Ocioso |
| 22.9 / 22.9 / 24.5 dB(A) |
| Carga |
| 48.7 / 52.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 22.7 dB(A) | ||
| Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -3% | 11% | -9% | 3% | |
| off / environment * | 22.7 | 24.3 -7% | 26 -15% | 23.4 -3% | 25.8 -14% | 24.1 -6% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24.3 -6% | 26 -14% | 23.6 -3% | 25.8 -13% | 24.1 -5% |
| Idle Average * | 22.9 | 24.3 -6% | 26 -14% | 23.6 -3% | 25.8 -13% | 24.1 -5% |
| Idle Maximum * | 24.5 | 26.6 -9% | 26.5 -8% | 23.6 4% | 25.9 -6% | 24.8 -1% |
| Load Average * | 48.7 | 46.8 4% | 42 14% | 25.8 47% | 51.2 -5% | 37.8 22% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 46.8 -4% | 40.1 11% | 51.9 -15% | 44.2 2% | |
| Load Maximum * | 52.1 | 46.8 10% | 43 17% | 41.4 21% | 51.9 -0% | 44.2 15% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son siempre cálidas sin importar la carga en pantalla. Cuando está en reposo en el modo de ahorro de energía, por ejemplo, la cubierta del teclado y la parte inferior se establecerán en 30 C cada uno en comparación con 26 C en elLenovo ThinkPad P1 G4. ElAsus ProArt StudioBook Pro 16 puede estar incluso más caliente a casi 35 C bajo condiciones similares.
Podemos registrar puntos calientes de 51 C y 46 C en la parte superior e inferior, respectivamente, cuando se ejecutan cargas extremas. La mitad izquierda del chasis siempre estará más caliente que la derecha debido a la posición de la solución de refrigeración y los procesadores en el interior.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.2 °C / 93.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-6.4 °C / -11.6 F).
| Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -3% | -1% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 49.9 2% | 45.7 10% | 48.2 5% | 49 4% | 45.6 11% |
| Maximum Bottom * | 45.8 | 56.7 -24% | 48.3 -5% | 42.6 7% | 51 -11% | 57.6 -26% |
| Idle Upper Side * | 31.8 | 25.5 20% | 35.3 -11% | 34.8 -9% | 28.2 11% | 26 18% |
| Idle Bottom * | 32.6 | 26.2 20% | 34.4 -6% | 35.2 -8% | 32 2% | 28.8 12% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj y el consumo de energía de la placa se disparan a 3,5 GHz y 153 W, respectivamente, y sólo duran un par de segundos como máximo. La temperatura del núcleo podía alcanzar los 100 C durante este breve periodo. A continuación, la velocidad de reloj y el consumo de energía caen de forma constante antes de estabilizarse en 2,2 a 2,4 GHz y 73 W, respectivamente, para mantener una temperatura del núcleo más tolerable de 85 C. Por tanto, el rendimiento de Turbo Boost no es tan bueno como esperábamos teniendo en cuenta el tamaño de esta estación de trabajo.
Cuando se ejecuta Witcher 3 para representar una carga pesada constante, las velocidades de reloj de la GPU, la temperatura y el consumo de energía se estabilizan en 1777 MHz, 80 C y 80 W, respectivamente, en comparación con 1462 MHz, 75 C y 45 W, respectivamente, en la Precision 5560 más pequeña con la misma GPU RTX A2000.
El funcionamiento con batería limita el rendimiento. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 9820 y 6911 puntos, respectivamente, en comparación con los 23868 y 14295 puntos con la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 49 | 50 |
| Prime95Stress | 2.2 | -- | 85 | 58 |
| Prime95+ FurMark Stress | 0,8 - 1,3 | ~1450 | 76 - 86 | 62 - 72 |
| Witcher 3 Stress | 0,6 | 1777 | 70 | 80 |
Altavoces
Dell Precision 7670 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Muy exigente
Consumo de energía
El sistema es bastante exigente en la mayoría de las condiciones. El consumo de energía oscila entre 7 W y 25 W cuando está en reposo en el escritorio, mientras que las cargas más altas como 3DMark 06 o Witcher 3 consumen alrededor de 140 W cada una. En comparación, el Asus ProArt StudioBook 16 o el Precision 5560 sólo consumen 132 W o 96 W en condiciones similares
El consumo de energía puede llegar a los 221 W cuando la CPU y la GPU están al máximo, a pesar de que el adaptador de CA de tamaño medio (~13,7 x 6,6 x 2,3 cm) está clasificado para 180 W solamente. Esta altísima tasa duraría sólo un minuto como máximo antes de bajar a 114 W si la CPU está estresada o a 180 W si tanto la CPU como la GPU están estresadas simultáneamente. El ritmo de carga del portátil puede detenerse si se encuentra en condiciones tan extremas
Dell ofrece un adaptador de CA de 240 W más capaz si se configura el Precision 7670 con opciones de GPU más rápidas. Basándonos en nuestros hallazgos con el adaptador de CA de 180 W, sin embargo, quizá la opción de 240 W debería ser estándar en todas las configuraciones Nvidia RTX.
| Off / Standby | 0.8 / 1.02 Watt |
| Ocioso | 7.5 / 9.5 / 28.4 Watt |
| Carga |
139.1 / 220.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -14% | 16% | -12% | -13% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 9.9 -32% | 12.4 -65% | 6.2 17% | 8.2 -9% | 8.3 -11% |
| Idle Average * | 9.5 | 13.9 -46% | 16.5 -74% | 13.9 -46% | 16.8 -77% | 19.9 -109% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 14.6 49% | 25 12% | 23.8 16% | 24.4 14% | 21.8 23% |
| Load Average * | 139.1 | 95 32% | 132 5% | 95.7 31% | 131 6% | 110.9 20% |
| Witcher 3 ultra * | 134 | 98.9 26% | 132 1% | 87 35% | 156.6 -17% | 165 -23% |
| Load Maximum * | 220.8 | 170.8 23% | 134 39% | 132.6 40% | 201.8 9% | 171.8 22% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
El tiempo de funcionamiento de la WLAN es de poco menos de 6 horas para ser más corto que en el Precision 5560 o Precision 7550. Esto se debe en gran medida al panel OLED que consume más energía que el IPS cuando muestra colores blancos. Dado que la mayoría de los sitios web son predominantemente de color blanco, la duración de la batería generalmente más corta no es inesperada
La carga con el adaptador de CA incluido tarda unas 2 horas. El sistema no puede recargarse por USB-C porque no admite PD-in.
| Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 49% | -15% | 36% | 25% | 4% | |
| Reader / Idle | 472 | 722 53% | 666 41% | |||
| WiFi v1.3 | 355 | 529 49% | 301 -15% | 380 7% | 534 50% | 370 4% |
| Load | 75 | 110 47% | 62 -17% | |||
| H.264 | 106 | |||||
| Witcher 3 ultra | 94 |
Pro
Contra
Veredicto - Potente sin ser demasiado grande
El Precision 7670 compite directamente con el HP ZBook Fury 16 G9. Dado que aún no hemos analizado el modelo de HP, sólo podemos comparar nuestro Precision con el de 16 pulgadasLenovo ThinkPad P1 G4 oAsus ProArt StudioBook Pro 16 W7600. El modelo de Dell es capaz de ofrecer un rendimiento de la CPU significativamente más rápido que ambos, junto con muchas más características auxiliares, como una mayor facilidad de servicio, conectividad WAN y más opciones de almacenamiento.
El Precision 7670 está en su mejor momento cuando se configura con opciones de CPU y GPU de gama alta. Sin embargo, en las opciones de gama baja se pueden encontrar alternativas más delgadas y ligeras que pueden ofrecer casi el mismo nivel de rendimiento.
El peso es una desventaja clave del Precision 7670, ya que el sistema es casi tan pesado como el Precision 7550 de 17,3 pulgadas, más grande. Además, es un poco decepcionante que el Core i7-12850HX no pueda mantener la velocidad de reloj Turbo Boost durante periodos prolongados a pesar de su gran peso. Sigue siendo rápido, pero la solución de refrigeración subyacente limita su potencial. La falta de opciones de CPU Xeon hace que el Precision 7670 se sienta más como un portátil tipo Studio que como una estación de trabajo completa para la que se comercializa.
El Precision 7670 sigue siendo estupendo para los usuarios avanzados que pueden beneficiarse de tener todos esos núcleos Intel de 12ª generación que requieren tanta potencia y una GPU RTX A5500 de gama alta. Para configuraciones de gama baja, sin embargo, los modelos de 16 pulgadas más delgados y ligeros como los mencionados Lenovo o Asus pueden ser alternativas decentes.
Precio y disponibilidad
El Precision 7670 está actualmente disponible en Newegg en una sola configuración. Recomendamos pedir directamente a Dell para obtener una mayor selección de configuraciones y opciones de garantía.
Dell Precision 7670
- 10/06/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
