Análisis del portátil HP Pavilion 14: Un dispositivo bien pensado, un exterior atractivo
Al igual que el recientemente analizado HP Pavilion x360 14 (2021), esta versión sin pantalla táctil cuenta con un gran módulo de RAM y una pantalla agradablemente brillante. Dado que tanto la capacidad de la batería como las diversas funciones de seguridad, que van desde el bloqueo Kensington hasta el obturador de la cámara web, se han desplegado con bastante moderación, el HP Pavilion 14 de la serie dv está claramente destinado al uso privado
Los usuarios potenciales deberían estar satisfechos con los buenos altavoces y el abandono de un chasis plateado o negro, así como con el rendimiento del dispositivo. Aun así, la falta de una GPU dedicada hace que sólo los juegos sencillos se muestren con fluidez. Nuestra unidad de pruebas está equipada con 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB, que es muy generoso para este tipo de dispositivo. El modelo también está disponible con componentes de la mitad de tamaño. Los compradores pueden elegir entre el i5-1135G7 utilizado en este dispositivo y el más rápidoi7-1165G7
El segmento de los modelos de 14 pulgadas ofrece un amplio abanico de competidores. El Asus ExpertBook B1 B1400 y elLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, por ejemplo, tienen muchas similitudes - incluyendo un veredicto mixto. Descubre qué opinamos de los puntos débiles de este dispositivo en este detallado análisis.
Potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 01/2022 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06/2020 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caja - HP consigue un aspecto atractivo pero sencillo
El chasis da una impresión general de estabilidad. La parte trasera de la pantalla y el marco que rodea el teclado son de aluminio. La tapa tiene un acabado blanco que, combinado con la estructura de la superficie mate, lo diferencia de otros portátiles. Las superficies están anodizadas y apenas muestran signos de envejecimiento. Aunque la tapa inferior está hecha de plástico, tiene un aspecto muy similar al de las otras partes de la carcasa y sólo se reconocerá como tal al inspeccionarla más de cerca.
Las superficies ligeramente rugosas no muestran huellas dactilares. El logotipo de HP, por el contrario, muestra rápidamente las marcas de los dedos. El acabado es bueno. Los componentes individuales parecen limpios y se unieron sin problemas
El dispositivo también es muy resistente a la deformación. El portátil siempre se mantiene plano, y no hay ruidos que indiquen fricción. Las bisagras parecen ser robustas. La forma en que están ancladas en la carcasa permite ajustes precisos. No notamos que la pantalla se tambalee mientras escribimos. Debido a que las bisagras están tan ajustadas, es difícil abrir el dispositivo con una sola mano. Nos decepcionó un poco la estabilidad del teclado, que cede ligeramente tras una mayor presión
El ángulo de apertura de la pantalla es de 130°. La cubierta de la pantalla levanta ligeramente la parte trasera del portátil de la mesa, pero esto apenas se nota gracias a la sólida construcción del chasis.
El peso, ligeramente inferior a 1,5 kg, está dentro de la media y no debería ser un problema en los desplazamientos. El Pavilion 14 es sorprendentemente grueso para un dispositivo de 14 pulgadas con un grosor de 17 mm. Más sobre esto en la sección de mantenimiento.
Conectividad - Sólo el mínimo para el HP Pavilion
Al menos hay un puerto USB A tanto en el lado izquierdo como en el derecho del dispositivo. Esto se complementa con un puerto HDMI 2.0 que soporta resolución 4K a 30 fps, un lector de tarjetas microSD algo más rápido que la media, un puerto de audio combinado y un puerto USB-C
Esta selección permite conectar un monitor, un medio de almacenamiento más rápido y smartphones o recargadores. Sin embargo, el puerto USB-C no cumple las especificaciones de Thunderbolt y está limitado a 10 Gbit/s. Los otros dos puertos USB sólo admiten el antiguo estándar USB 3.0
Esta selección de puertos, aunque pequeña, debería bastar en la mayoría de situaciones, y el puerto USB-C puede usarse con un adaptador, lo que permite conectar varios dispositivos al mismo tiempo. Pero habríamos agradecido al menos un puerto Thunderbolt. Está claro que el portátil no está falto de espacio, después de todo. Afortunadamente, esto también significa que los puertos están bien espaciados.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Comunicación - Bastante problemática
El módulo Wi-Fi Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC sólo alcanza una media de 600 Mbit/s al enviar y recibir datos en nuestras otras pruebas. Eso es más que suficiente para cualquier aplicación de internet. Incluso grandes bloques de datos pueden transferirse con bastante rapidez a esta velocidad
Sin embargo, nuestro módulo de pruebas sólo alcanzó unos dos tercios de la velocidad esperada al recibir y poco más del 10 por ciento del valor medio al enviar. El router mostró que el estándar Wi-Fi 5 apenas se utilizaba. En su lugar, el módulo Wi-Fi se comunicaba utilizando Wi-Fi 4 a una frecuencia de 2,4 GHz. Aun así, estos débiles resultados podrían pasar desapercibidos para algunos usuarios privados, ya que seguiría siendo el máximo de una conexión a Internet de 50 Mbit
Basándonos en estos resultados, sólo podemos concluir que hubo algún tipo de problema con el módulo Wi-Fi de nuestra unidad de pruebas. Después de todo, habríamos esperado resultados en el rango de los 600 Mbit/s, similares a los de otros portátiles equipados con el mismo módulo Wi-Fi. Nuestro HP Pavilion es claramente un caso de garantía.
Cámara web
La webcam tiene una resolución de 720p, que es típicamente baja. Las desviaciones de color son claramente perceptibles. Por desgracia, lo mismo puede decirse de muchas webcams integradas en portátiles.
Afortunadamente, sin embargo, la imagen bastante buena en condiciones de poca luz y el fiable micrófono de doble matriz permiten realizar buenas videollamadas. Las voces suenan naturales y los ruidos de fondo, como la música, se atenúan, lo que facilita la comprensión del interlocutor
La falta de un obturador mecánico de la webcam puede ser un problema para algunos usuarios.
Mantenimiento - Sí a las actualizaciones
En teoría, HP ha hecho que el mantenimiento y la actualización de los componentes individuales sea muy fácil en el HP Pavilion 14. Desgraciadamente, la cubierta inferior es muy difícil de quitar, lo que contrarresta la gran capacidad de servicio del dispositivo. Cuatro de los seis tornillos están ocultos bajo tiras de goma pegadas. Con el tiempo, al endurecerse el pegamento, probablemente será casi imposible quitarlos sin dañarlos o rasgarlos. La cubierta inferior de plástico está sujeta por un gran número de clips que también pueden dañarse al intentar retirar la cubierta. Recomendamos utilizar una herramienta de plástico para hacer palanca. Un buen lugar para empezar es entre las bisagras de la pantalla
Sin embargo, una vez que has conseguido quitar la cubierta inferior, tienes acceso a dos ranuras de RAM que admiten hasta 32 GB. El módulo Wi-Fi también puede ser reemplazado, así como el SSD 2280 estándar. Incluso la batería se puede cambiar fácilmente. El ventilador es accesible para su limpieza
Todo esto explica que el Pavilion sea ligeramente más grueso que su competencia. Las posibilidades de mantenimiento son grandes, siempre que se consiga retirar la tapa inferior sin dañarla.
Dispositivos de entrada - Un teclado cómodo y preciso
Teclado
El teclado chicklet de tamaño estándar es rápido y preciso. Los usuarios que escriben mucho deberían estar muy satisfechos con este teclado. Tanto la contrapresión como el clic ligeramente audible al pulsar la tecla dejan una impresión de alta calidad. El desplazamiento es corto, como se esperaba, pero satisfactorio. Como la base es muy estable incluso bajo una fuerte presión, el teclado da una buena impresión general
El contraste entre las teclas plateadas y las letras grises oscuras no es ideal. Afortunadamente, la retroiluminación del teclado facilita el reconocimiento de las teclas con poca luz. Durante el día, la retroiluminación blanca sobre el fondo plateado puede ser difícil de ver, dependiendo de la forma en que caiga la luz. La retroiluminación puede ser contraproducente en estas situaciones
La disposición típica sin bloque numérico y con teclas de flecha más pequeñas sólo debería ser un problema para los usuarios particulares si quieren usar este dispositivo para jugar. Si HP hubiera decidido colocar el botón de encendido fuera del teclado, habrían tenido espacio para las teclas de dirección de tamaño completo.
Panel táctil
Apenas hay nada que criticar del touchpad: Responde con precisión y se puede usar con la misma exactitud con uno o cuatro dedos, lo que también se debe a la gran superficie. Sólo al pulsar las teclas del ratón se siente un poco esponjoso. Esto no se aplica al clic izquierdo a través de la superficie normal sensible al tacto.
Pantalla - El panel del portátil carece de contraste
El panel IPS de 14 pulgadas es bueno. Presenta los ángulos de visión estables que esperamos de una pantalla IPS y es fácil de leer incluso en exteriores gracias a su buen brillo. A pesar de que los niveles de brillo están ligeramente limitados cuando funciona con batería, los 330 nits siguen asegurando que el texto se pueda leer fácilmente
El ratio de contraste y el valor de negro, sin embargo, no cumplieron nuestras altas expectativas. Estos valores eran el doble de buenos en el anterior HP Pavilion 14, por ejemplo. Hay muchos paneles con características comparables, en elMSI Summit B15 A11M, por ejemplo. Las fotos carecen de brillo debido al bajo contraste, pero aparte de eso no esperamos que los usuarios noten este defecto durante el uso diario
Nos complace encontrar que la pantalla apenas muestra sangrado de pantalla. Había una zona más clara a lo largo del borde izquierdo que podría ser visible en escenas muy oscuras, pero no es tan perceptible. El tiempo de respuesta de 17/37 ms está por encima de la media. No encontramos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 330 cd/m²
Contraste: 704:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14" | HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 7% | -31% | 8% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 62 | 38.42 -38% | 66.3 7% | 42.8 -31% | 67 8% | 37.47 -40% |
| sRGB Coverage | 92 | 57.7 -37% | 97.4 6% | 63.9 -31% | 98.3 7% | 56 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 39.71 -37% | 68.1 8% | 44.3 -30% | 68.3 8% | 38.71 -39% |
| Response Times | -29% | -68% | -16% | 19% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 41 ? -11% | 52 ? -41% | 35.2 ? 5% | 30 ? 19% | 41 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 25 ? -47% | 33 ? -94% | 23.2 ? -36% | 14 ? 18% | 28 ? -65% |
| PWM Frequency | 143 ? | 25000 ? | 29800 | |||
| Screen | -36% | 36% | -45% | 45% | 7% | |
| Brightness middle | 387 | 305 -21% | 344 -11% | 256 -34% | 404 4% | 357 -8% |
| Brightness | 359 | 264 -26% | 340 -5% | 239 -33% | 377 5% | 315 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 88 5% | 83 -1% | 79 -6% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.55 | 0.16 71% | 0.13 76% | 0.23 58% | 0.25 55% | 0.455 17% |
| Contrast | 704 | 1906 171% | 2646 276% | 1113 58% | 1616 130% | 785 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 5.44 -35% | 3.29 19% | 6.2 -53% | 1.47 64% | 3.98 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.28 | 20.42 -147% | 7.48 10% | 18.2 -120% | 2.6 69% | 6.92 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.72 -372% | 1.79 -79% | 3.8 -280% | 0.84 16% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.23 35% | 3.25 35% | 5 -0% | 1.7 66% | 3.33 33% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.45 90% | 2.29 96% | 1.97 112% | 2.35 94% | 2.47 89% |
| CCT | 7123 91% | 7035 92% | 6358 102% | 7364 88% | 6662 98% | 6138 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63 | 36 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 98 | 56 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -34% /
-36% | -8% /
15% | -31% /
-38% | 24% /
33% | -23% /
-11% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque la pantalla no cubre todo el espacio de color sRGB, alcanza una cobertura superior a la media, el 92%. El panel cubre el 63% del espacio de color de Adobe, lo que es típico de las pantallas que cubren todo el espacio de color sRGB.
La precisión del color está bien sin tener que calibrar la pantalla, aunque la desviación media del espacio de color de 5 será perceptible para el ojo entrenado. El panel no tiene un tinte azul. Los colores se muestran más o menos perfectamente después de calibrar la pantalla con un fotoespectrómetro, lo que lleva a un valor DeltaE de 1, muy inferior al límite típico de 3
Puede descargar nuestro perfil ICC arriba, en el cuadro que muestra los resultados de nuestras mediciones.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El portátil puede utilizarse en exteriores o en movimiento gracias a su brillo de 330 nits. El contenido sigue siendo fácil de leer incluso bajo luz solar directa (según nuestra prueba durante el invierno). Los colores pierden naturalmente algo de su brillo. No obstante, sería deseable un mayor contraste si el portátil se usa ocasionalmente en exteriores.
Incluso desde el ángulo más agudo, los colores y contrastes del contenido de la pantalla permanecen estables. Sólo el brillo se reduce mínimamente. Esto es lo que cabe esperar de un panel IPS.
Rendimiento - Un ventilador silencioso
La combinación de unIntel Core i5-1135G7 y 16 GB de RAM que pueden incluso ampliarse es más que suficiente para todas las aplicaciones multimedia. Dicho esto, el HP Pavilion 14-dv0357ng pronto alcanza sus límites cuando se trata de aplicaciones 3D, lo que se debe a la falta de GPU dedicada.
Procesador
Eli5-1135G7 se centra claramente en el bajo consumo de energía y el desarrollo del calor. Aun así, no hay que subestimar la mejora del rendimiento en comparación con el predecesori5-1035G7 gracias a la eficiencia de la arquitectura de 10 nm
La CPU puede utilizarse para algo más que simples tareas de oficina. Es especialmente adecuada para la multitarea, como el streaming simultáneo, la navegación y la gestión de archivos. La CPU alternativa,Intel Core i7-1165G7, es una buena opción para quien necesite realizar tareas más exigentes
El i5 cuenta con cuatro núcleos que se sincronizan a una velocidad de 4,2 GHz. El total de ocho chips es ideal para ejecutar varios programas en paralelo.
Cinebench R15 Multi Loop
Merece la pena fijarse en cómo ha diseñado HP el límite de potencia de este dispositivo. El diseño requiere una disipación de calor de 15 W. El procesador puede consumir hasta 51 W durante un breve periodo de tiempo (2,4 ms). Después de eso, la CPU permanece a 22 W durante 28 segundos y luego se limita a 15 o 12 W si la carga pesada continúa.
Otros fabricantes, como Asus, permiten al i5 al menos 25 W, mientras que otros le dan de nuevo el máximo habitual de 28 W durante un cierto periodo de tiempo. Esta es la razón por la que los resultados de Cinebench del Pavilion están por debajo de la media. Algunos portátiles similares alcanzan hasta un 20 por ciento más de rendimiento, lo que también se refleja en su consumo de energía.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng -6! | |
| HP 14s-dq1431ng -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El PCMark 10, bastante realista, ilustra las ventajas de la CPU. Ofrece mucha potencia de cálculo para iniciar programas (los 2,4 ms mencionados antes). El portátil no está hecho para tareas complejas con cargas a largo plazo, sino más bien para tareas a intervalos irregulares que sólo requieren el rendimiento del procesador durante un momento más o menos
Por tanto, no es sorprendente que elLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, que logró un resultado significativamente mejor en el CineBench, en realidad rinde mínimamente peor en el PCMark 10. Esto indica que el procesador puede seguir el ritmo de su competencia en el área de su uso previsto (en casa, para fines privados) a pesar de obtener resultados bajos en términos de rendimiento bruto. Mientras tanto, requiere menos refrigeración y el ventilador permanece en silencio durante gran parte del tiempo
Esto se nota cuando se usa el HP Pavilion 14 en el día a día. Apenas hay retraso al iniciar los programas. El dispositivo puede soportar fácilmente varias pestañas del navegador transmitiendo vídeo al mismo tiempo. El ventilador es silencioso la mayor parte del tiempo, a pesar de que varias tareas utilizan la potencia de procesamiento.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
Latencias del CPD
Probamos la latencia del sistema con LatencyMon. Esto dio como resultado valores comparativamente altos por encima de los 2 ms. El resumen de controladores indica que el responsable de esta latencia es el marco de controladores en modo kernel Wdf01000.sys. Sin embargo, este largo tiempo de ejecución es presumiblemente un síntoma de un controlador ACPI demasiado lento
Por tanto, esta configuración no es adecuada para aplicaciones de audio y vídeo en tiempo real. Medimos diez fotogramas caídos en un minuto al reproducir vídeo 4K en YouTube. Esto es perfectamente aceptable para un dispositivo de segmento de oficina.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
El SSD M.2de Intel en nuestra unidad de pruebas cumplió nuestras expectativas. La desviación de los valores medios registrados está dentro de un rango tolerable. Sin embargo, el dispositivo de almacenamiento hace un trabajo escaso si se compara con otros modelos. El SSD de SK Hynix en elAcer Swift 5 SF514, por ejemplo, tiene tiempos de acceso notablemente mejores
En general, sin embargo, no se espera que ningún proceso alcance la máxima velocidad del dispositivo de almacenamiento. Por tanto, un SSD más rápido no ofrecería ninguna ventaja. Su tamaño de 1 TB, en cambio, es una verdadera ventaja. Si quieres almacenar una gran colección de fotos o vídeos, o grabarlos tú mismo y almacenarlos directamente en el portátil, este es el tamaño que debes elegir.
| HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Average Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 47.7 | 55.3 16% | 41.6 -13% | 76 59% | 61.7 29% | 17.8 -63% | 52.9 11% | 91.5 92% |
| AS SSD | 17% | -20% | 67% | 39% | -99% | 11% | 107% | |
| Score Total | 1735 | 2067 19% | 1305 -25% | 3357 93% | 2536 46% | 910 -48% | 1879 ? 8% | 4198 ? 142% |
| Score Read | 655 | 761 16% | 345 -47% | 1264 93% | 997 52% | 389 -41% | 709 ? 8% | 1464 ? 124% |
| Score Write | 749 | 929 24% | 782 4% | 1488 99% | 1034 38% | 338 -55% | 805 ? 7% | 2027 ? 171% |
| Seq Read | 1157 | 1337 16% | 677 -41% | 2011 74% | 1405 21% | 925 -20% | 1240 ? 7% | 3494 ? 202% |
| Seq Write | 929 | 652 -30% | 194.7 -79% | 961 3% | 1011 9% | 496 -47% | 916 ? -1% | 2394 ? 158% |
| 4K Read | 32 | 61.8 93% | 58.1 82% | 48.77 52% | 53.7 68% | 19.99 -38% | 55.1 ? 72% | 58.1 ? 82% |
| 4K Write | 101 | 106.7 6% | 124.1 23% | 221.5 119% | 122.7 21% | 17.96 -82% | 112.3 ? 11% | 166.8 ? 65% |
| 4K-64 Read | 507 | 565 11% | 219.6 -57% | 1015 100% | 803 58% | 276.2 -46% | 530 ? 5% | 1057 ? 108% |
| 4K-64 Write | 555 | 757 36% | 638 15% | 1170 111% | 810 46% | 270.2 -51% | 601 ? 8% | 1621 ? 192% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.079 -7% | 0.109 -47% | 0.062 16% | 0.23 -211% | 0.081 ? -9% | 0.08 ? -8% | |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.046 -2% | 0.065 -44% | 0.053 -18% | 0.032 29% | 0.249 -453% | 0.04233 ? 6% | 0.06994 ? -55% |
| Media total (Programa/Opciones) | 17% /
17% | -17% /
-19% | 63% /
67% | 34% /
38% | -81% /
-96% | 11% /
11% | 100% /
106% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs es el responsable de llevar el movimiento a la pantalla. El chip está integrado con el procesador como un SoC. Soporta DirectX 12 y alcanza una velocidad de reloj de 1,3 GHz. Sin embargo, la velocidad de reloj de la CPU tiene que reducirse si la GPU está sometida a una gran carga, para limitar el desarrollo del calor. La configuración con un Intel Coe i7 está equipada con unaligeramente más potenteIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Aunque el rendimiento de la GPU ha aumentado notablemente en comparación con sus predecesores, sólo puede soportar el renderizado de vídeo y el procesamiento de imágenes para fines privados. El dispositivo no puede manejar juegos más exigentes, pero debería ser capaz de mostrar títulos más antiguos o sencillos con algunos recortes
Debido a la forma en la que el procesador está reprimido, el rendimiento de la GPU está realmente por encima de la media. Se le permite contribuir más al desarrollo del calor que en los portátiles que permiten a la CPU más acceso a la energía.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
| 3DMark 11 Performance | 5441 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3488 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1335 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Los juegos sencillos y poco exigentes pueden jugarse en la web Pavilion. Cuanto más nuevo y complejo sea un título, menos probable es que la velocidad de fotogramas sea suficiente. No obstante, hay una amplia gama de juegos, desde títulos de Battle Royal hasta simulaciones deportivas, que pueden jugarse sin problemas con una calidad de imagen reducida
Recomendamos elegir una resolución inferior a FullHD y detalles bajos. Con estos ajustes, los usuarios deberían poder jugar incluso a algunos de los clásicos de hace 6 o 7 años. También recomendamos conectar siempre el dispositivo a la corriente cuando se juegue, ya que la CPU y la GPU no pueden alcanzar todo su potencial cuando funcionan con batería.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (16 - 177, n=70, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Office (7.6 - 59.1, n=71, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Back 4 Blood | |
| 1280x720 Low Preset (DX12) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (43.8 - 47.2, n=2) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.4 - 27.4, n=2) | |
El Pavilion hace un trabajo sorprendentemente bueno en nuestro test de estrés Witcher 3 con los ajustes más altos, aunque el juego está lejos de ser jugable a este bajo nivel de detalles
En cambio, los índices medidos muestran que la temperatura del SoC cae muy por debajo de los 60°C tras un breve pico. La GPU y la CPU se limitan entonces a un máximo de 17 W. La escasa tasa de fotogramas se mantiene en torno a los 11 fps en todo momento. Este rendimiento es comparable al delPavilion 14-ce3040ng, a pesar de que este último está mejor equipado con un i7 de 10ª generación y una GPU dedicada.
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.7 | 59.5 | 18.3 | 7.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 50.6 | 37.5 | 20.3 | 11.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.6 | 49.9 | 35.3 | 35.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.4 | 17.5 | 13.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 19 | 18 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 73.1 | 28.5 | 22.9 | 19 |
| Back 4 Blood (2021) | 43.8 | 27.4 | 25.9 | 20.2 |
Emisiones: HP apuesta por la moderación
Ruido del sistema
Debido a que el procesador es limitado, el ventilador permanece en silencio cuando se navega por la web, se transmiten vídeos y, en general, con poca carga. Cuando el dispositivo necesita ser refrigerado, el ventilador funciona inicialmente a una velocidad apenas audible. Incluso el nivel más alto del ventilador es lo suficientemente silencioso como para ser considerado un sutil ruido de fondo.
El cambio entre las diferentes etapas ha sido bien diseñado. No se produjeron gemidos, ni encendidos y apagados permanentes, ni cambios frecuentes de velocidad. El desarrollo del ruido fue contenido y apenas o nada perceptible en la mayoría de los casos
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Carga |
| 35.4 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP 14s-dq1431ng UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 4% | 5% | 2% | -5% | |
| off / environment * | 25.4 | 31.7 -25% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Average * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 26.5 -4% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Load Average * | 35.4 | 35.2 1% | 30.2 15% | 28.6 19% | 34.7 2% | 40.6 -15% |
| Load Maximum * | 35.5 | 41.2 -16% | 29 18% | 37.4 -5% | 34 4% | 40.8 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El sistema puede tolerar una temperatura de la CPU de casi 100 °C durante un breve periodo de tiempo. El test de estrés Prime95 mostró que el dispositivo empieza a ralentizarse tras 28 segundos. La temperatura del SoC cae entonces a unos 70 °C y se mantiene ahí mientras la CPU tiene acceso a entre 15 y 17 W
Esto se nota tanto en la parte superior como en la inferior del dispositivo. Las temperaturas superficiales apenas superan los 40 °C cerca del procesador. Los reposamuñecas permanecen significativamente más fríos. La batería y los altavoces que están colocados en esta área generalmente no juegan un papel importante en el desarrollo de la temperatura
Si el HP Pavilion 14 está bajo menos carga, la temperatura se mantiene en torno a los 30 °C, lo que permite usar el portátil en el regazo o en el sofá.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).
| HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 18% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 41.7 -3% | 34.5 15% | 40 1% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 54.3 -36% | 35.4 11% | 43.3 -9% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 26 17% | 23.8 24% | 28.4 9% |
| Idle Bottom * | 31.1 | 27.1 13% | 24 23% | 30.4 2% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
El portátil apenas se puede estresar. Como el suministro de energía al procesador siempre se ralentiza después de medio minuto, la temperatura interna se mantiene por debajo de los 70 °C durante más tiempo. Si la iGPU también se estresa, ambos componentes tienen que compartir el consumo de energía. Así, la salida de calor se distribuye en un área ligeramente mayor, lo que explica las temperaturas ligeramente más bajas al ejecutar Prime95 y FurMark en combinación.
| Relojde la CPU(GHz)Reloj dela GPU(MHz)Temperaturamedia dela CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 1,34 |
| Estrés de Prime95: 2,10, 101, 73 | |
| Estrés Prime95+ FurMark | 1,48 |
Altavoces
Los altavoces están situados debajo del reposamuñecas y apuntan hacia abajo. Pueden alcanzar su máximo potencial cuando el aparato se coloca sobre una mesa dura, que actúa como superficie reflectante. El principio es comparable al de un televisor moderno y está bien implementado en el Pavilion 14
Esto era de esperar, ya que uno espera que Bang & Olufsen preste su nombre a un dispositivo con altavoces que estén al menos por encima de la media. La música y las películas suenan de forma muy equilibrada. La falta de tonos graves no debería sorprender teniendo en cuenta el tamaño de los altavoces.
Sólo cuando el volumen es demasiado alto se producen algunas interferencias de ruido. Un sonido metálico interfiere a partir de aproximadamente el 80% del volumen máximo. Sin embargo, los altavoces son absolutamente recomendables para la música hasta ese punto. Especialmente los simples altavoces de sobremesa suelen sonar peor.
Los usuarios pueden conectar altavoces adicionales a la toma de audio. El HDMI y el DisplayPort también pueden usarse para el audio
HP Pavilion 14-dv0357ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Batería demasiado pequeña para un portátil
Consumo de energía
El normalmente eficiente energéticamente i5-1135G7 es sorprendentemente hambriento de energía en este dispositivo. A diferencia de su competencia, el Pavilion consume una media de 8 W sin carga y 38 W bajo carga. Sólo el Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 requiere más energía.
La prueba de estrés de Witcher muestra claramente que la demanda se mantiene casi estable después de la primera reducción del consumo de energía. La fuente de alimentación de 45 vatios es definitivamente suficiente, aunque una aún más débil no habría sido una buena idea
| Off / Standby | 0.5 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 8.5 / 12.4 Watt |
| Carga |
37.7 / 45.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 22% | 23% | 17% | -16% | 2% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.5 6% | 3.3 31% | 3.2 33% | 2.4 50% | 5.4 -13% | 4.48 ? 7% | 4.46 ? 7% |
| Idle Average * | 8.5 | 7.7 9% | 5 41% | 5.2 39% | 3.5 59% | 8.4 1% | 7.37 ? 13% | 7.42 ? 13% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 8.7 30% | 7.5 40% | 6.1 51% | 6.6 47% | 11.3 9% | 9.24 ? 25% | 8.9 ? 28% |
| Load Average * | 37.7 | 27 28% | 28 26% | 25.2 33% | 47 -25% | 45.3 -20% | 36.4 ? 3% | 42 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 28.8 19% | 27.7 22% | 46.6 -32% | ||||
| Load Maximum * | 45.3 | 46 -2% | 56 -24% | 64.3 -42% | 67.2 -48% | 63 -39% | 61.7 ? -36% | 61.6 ? -36% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Duración de la batería
La batería de 43 Wh no es especialmente generosa, incluso en un portátil de bajo consumo. Como es lógico, el portátil sólo duró unas 6 horas tanto en la prueba de navegación web, durante la cual se accede a una nueva página web cada 30 segundos, como al reproducir la película "Big Buck Bunny" en bucle. Aunque los resultados están bien para este tamaño de batería, los portátiles del segmento de oficina suelen alcanzar casi las 9 horas de duración. ElLenovo Slim 7 14ITL05 llega incluso a las 11 horas, lo que podría convertirlo en la mejor opción si la portabilidad es importante para ti
Nuestra prueba con el juego "Witcher 3", que somete al SoC a un esfuerzo especial, dio lugar a un valor sorprendentemente bueno, superior a la media, para el HP Pavilion debido a la ralentización del procesador y a la reducción adicional del rendimiento de la iGPU
La batería será suficiente para pasar una tarde en el sofá o para una sesión ocasional de navegación por la web, pero el dispositivo no durará un día entero de trabajo con batería.
| HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | 95% | 16% | 121% | 80% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 334 -7% | 703 95% | 416 16% | 794 121% | 649 80% | 608 ? 69% |
| Witcher 3 ultra | 121 | 142 ? 17% |
Pro
Contra
Veredicto - Un potente portátil de oficina que lucha por sus prestaciones
El portátil ha causado una buena impresión general. El HP Pavilion 14-dv0357ng tiene un exterior sencillo; su cubierta de pantalla blanca imparte cierta elegancia. El teclado es cómodo e incluye retroiluminación. Los valores de la pantalla están ligeramente por encima de la media (excepto por la escasa relación de contraste). El rendimiento es muy adecuado para la mayoría de las necesidades cotidianas. El hecho de que nuestro modelo de prueba haya tenido que ser cambiado por problemas con el Wi-fi empaña un poco la imagen general, pero un problema de este tipo debería entrar en el contrato de garantía y, por tanto, ser fácil de resolver.
Atractivo y perfectamente adecuado para su uso en casa. Los puertos de conexión lentos y la pequeña batería del HP Pavilion 14-dv0357ng podrían ser un problema para algunos usuarios.
El hecho de que el dispositivo no ofrezca ninguna característica de seguridad y sólo tenga una selección limitada de puertos no debería ser demasiado problema para este grupo objetivo. Incluso la débil cámara es lo suficientemente buena para las videollamadas, mientras que el micrófono y los altavoces son algunas de las mejores características del dispositivo
El procesador está muy bien ajustado para un dispositivo destinado a las compras online, las noches de cine en el sofá y la escritura de correos electrónicos. El menor rendimiento a lo largo del tiempo tiene un impacto positivo en el ruido del ventilador y limita el desarrollo del calor sin afectar al rendimiento del dispositivo cuando se utilizan aplicaciones de oficina o se navega por la web. Incluso los resultados de 3DMark Fire Strike que evalúan el rendimiento en juegos son mejores que la media de esta iGPU
Por otro lado, 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento podrían ser más de lo necesario para un dispositivo que se usa en casa. En la mayoría de los casos, la configuración con la mitad de componentes será probablemente la opción más sensata. No obstante, debería ofrecer mucho rendimiento; nadie quiere un portátil sobrecargado con veinte pestañas de navegador
La batería más pequeña y la falta de puertos Thunderbolt pueden, sin embargo, ser un reto para ciertas áreas de uso. Si esto puede ser un problema para usted, le recomendamos que eche un vistazo alLenovo Yoga Slim 7 14ITL05.
Precio y disponibilidad
Nuestra unidad de prueba HP Pavilion 14-dv0357ng y otras configuraciones están disponibles a través del sitio web de HP https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-pavilion-laptop-14t-dv000-touch-optional-1s961av-1.
HP Pavilion 14-dv0357ng
- 01/05/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
