Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Infinix INBook X1 Pro: Sorprendentemente sólido en todos los aspectos

Por Infinix y más allá.

Después de incursionar en los teléfonos inteligentes de presupuesto Android durante años, Infinix está ahora listo para su salto de fe en el mundo de los ordenadores portátiles. Su primer INBook X1 Pro se vende por sólo 700 dólares o menos y ya parece un competidor mucho más fuerte de lo que se esperaba inicialmente.
Tapa exterior metálica de doble tono
Tapa exterior metálica de doble tono

El Infinix INBook X1 Pro es el primer portátil de la compañía. Los modelos comienzan con la CPU Core i3-1005G1, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD por unos 530 dólares, hasta más de 700 dólares para nuestra versión Core i7-1065G7, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD Pro, como se analiza aquí. El fabricante está lanzando en mercados limitados por ahora con piezas Intel de la 10ª generación más antiguas en lugar de la nueva serie de 11ª generación para mantener los costes bajo control.

Entre los competidores en este espacio se encuentran otros Ultrabooks de 14 pulgadas de bajo coste como el Honor MagicBook 14, Asus VivoBook S14o el HP Pavilion 14.

Infinix INBook X1 Pro (INBook Serie)
Procesador
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, 61 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Ice Lake-U
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Núcleo: 1100 MHz, Memoría: 1800 MHz, DDR4, 27.20.100.9466
Memoría
16 GB 
, LPDDR4X 3200 MHz, Dual-Channel
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, BOE NV140FHM-N62, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, 500 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
3 USB 2.0, 2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.3 x 323.5 x 219.5
Battería
55 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x 1.5 W bass + 2x 0.8 W tweeters, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
1.461 kg, Suministro de Electricidad: 254 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
80.4 %
v7 (old)
06/2021
Infinix INBook X1 Pro
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.5 kg16.3 mm14.00"1920x1080
89.1 %
v7 (old)
06/2021
SCHENKER Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
84.9 %
v7 (old)
05/2021
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.9 mm14.00"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
04/2021
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
07/2020
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
77.8 %
v7 (old)
01/2020
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
1.6 kg18 mm14.00"1920x1080

Maletín - Gran primera impresión

La calidad de construcción y el diseño son mejores de lo que se espera de un portátil económico. Las superficies metálicas son firmes, las deformaciones son mínimas y no notamos crujidos ni fallos visuales. El chasis se siente tan bien como parece, a diferencia de algunos portátiles Chuwi que tienden a sufrir problemas de control de calidad como bisagras que crujen o teclas de teclado rotas.

Para futuros modelos, nos gustaría ver bisagras más rígidas y un bisel de la barbilla más estrecho. Las bisagras aquí no son terribles, pero hacerlas más fuertes daría una mejor sensación de longevidad.

Las dimensiones y el peso son comparables a los ultrabooks de gama media de otros fabricantes, como el Asus VivoBook S14, el Lenovo ThinkBook 14 y el Honor MagicBook 14. Infinix sin duda ha investigado a la hora de diseñar un portátil que pueda competir en su categoría.

El chasis de aluminio es uniformemente liso de arriba a abajo
El chasis de aluminio es uniformemente liso de arriba a abajo
También está disponible una opción de color gris para quienes lo prefieran al rojo
También está disponible una opción de color gris para quienes lo prefieran al rojo
El bisel inferior de la pantalla es relativamente grueso
El bisel inferior de la pantalla es relativamente grueso
La rigidez de las bisagras es media, con algunas oscilaciones al ajustar los ángulos
La rigidez de las bisagras es media, con algunas oscilaciones al ajustar los ángulos
Las bisagras se retraen casi por completo a ~175 grados
Las bisagras se retraen casi por completo a ~175 grados
Los bordes y las esquinas son relativamente afilados y están bien definidos
Los bordes y las esquinas son relativamente afilados y están bien definidos
327 mm 226 mm 18 mm 1.6 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg323 mm 218 mm 17.9 mm 1.5 kg323.5 mm 219.5 mm 16.3 mm 1.5 kg322.5 mm 214.8 mm 15.9 mm 1.4 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: muchos puertos

No faltan puertos USB, ya que el sistema integra cinco en total. Sin embargo, el puerto de alimentación propio parece innecesario, ya que el sistema admite la carga por USB-C de todos modos. Incluso el paquete de venta incluye un cargador universal USB-C en lugar del cargador especial de barril, lo que significa que la mayoría de los propietarios ni siquiera usarán el puerto del adaptador de CA propietario.

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
A la derecha: Lector MicroSD, auriculares de 3,5 mm, USB-A 2.0, USB-A 3.0, bloqueo Kensington
A la derecha: Lector MicroSD, auriculares de 3,5 mm, USB-A 2.0, USB-A 3.0, bloqueo Kensington
En la parte trasera: No hay puertos
En la parte trasera: No hay puertos
Izquierda: adaptador de CA, HDMI 1.4, USB-A 3.0, USB-C con DisplayPort y Power Delivery, USB-C sin DisplayPort y Power Delivery, interruptor de apagado de la cámara
Izquierda: adaptador de CA, HDMI 1.4, USB-A 3.0, USB-C con DisplayPort y Power Delivery, USB-C sin DisplayPort y Power Delivery, interruptor de apagado de la cámara

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia son lentas con el lector MicroSD integrado. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 43 segundos.

La tarjeta completamente insertada queda al ras del borde, por lo que puede ser difícil de expulsar
La tarjeta completamente insertada queda al ras del borde, por lo que puede ser difícil de expulsar
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER Vision 14
  (AV PRO V60)
80.7 MB/s +239%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
  (AV Pro V60)
80.3 MB/s +237%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s +34%
Infinix INBook X1 Pro
  (AV Pro V60)
23.8 MB/s
Asus VivoBook S14 S433FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.5 MB/s -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER Vision 14
  (AV PRO V60)
87.6 MB/s +220%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
  (AV Pro V60)
85.1 MB/s +211%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s +20%
Infinix INBook X1 Pro
  (AV Pro V60)
27.4 MB/s
Asus VivoBook S14 S433FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.3 MB/s -8%

Comunicación

El sistema viene con el mismo módulo Intel AX201 que la mayoría de los Ultrabooks más caros para las mismas capacidades de Wi-Fi 6. Las tasas de transferencia son un poco más lentas, sin embargo, aunque no por mucho como para hacer una diferencia real al navegar por la web o el streaming de vídeo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (675min - 1528max) MBit/s +44%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1352 (674min - 1509max) MBit/s +39%
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1303 (653min - 1347max) MBit/s +34%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 (903min - 1083max) MBit/s
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 MBit/s -5%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1535 (780min - 1601max) MBit/s +92%
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1486 (713min - 1549max) MBit/s +86%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1191 (1067min - 1275max) MBit/s +49%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1070 MBit/s +34%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s +10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Wi-Fi 6 AX201
799 (392min - 1067max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050Tooltip
Infinix INBook X1 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø783 (392-1067)
Infinix INBook X1 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø973 (903-1083)

Cámara web

ColorChecker
7.7 ∆E
6.3 ∆E
8.4 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
8.4 ∆E
7.6 ∆E
7 ∆E
12.1 ∆E
12 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
15.1 ∆E
6.1 ∆E
13.3 ∆E
10 ∆E
6.7 ∆E
1.7 ∆E
3.6 ∆E
6.8 ∆E
9.1 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Infinix INBook X1 Pro: 8.47 ∆E min: 1.7 - max: 15.05 ∆E

Mantenimiento

Los tornillos Philips que aseguran el panel inferior son más pequeños, más débiles y más susceptibles de salirse que en otros portátiles. De hecho, después de revisar cientos de portátiles diferentes, esta es la primera vez que experimentamos un salto en uno de los tornillos. Recomendamos a los propietarios que tengan mucho cuidado si intentan quitar el panel inferior como resultado. La RAM está soldada de todos modos, lo que significa que los usuarios sólo pueden actualizar el almacenamiento M.2.

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja, aparte del adaptador de CA. Reclamar la garantía también puede ser difícil dependiendo de la región, ya que los propietarios pueden tener que enviar la unidad al extranjero.

Cabe mencionar que el adaptador de CA proporcionado por el fabricante dejó de funcionar repentinamente hacia el final de nuestro período de pruebas.

Dispositivos de entrada - Teclas de voz y Clickpad

Teclado

La respuesta de las teclas es inusual en el sentido de que el traqueteo es fuerte a pesar de que las teclas son poco profundas, ligeras y algo esponjosas. La tecla Enter, por ejemplo, es ruidosa cuando se pulsa, pero no ofrece suficiente "cesión" en comparación con las teclas Enter de portátiles más caros como el HP Spectre o el Lenovo ThinkPad. Si estás acostumbrado a teclear en Ultrabooks baratos, probablemente te acostumbrarás al Infinix en pocos días.

No hay retroiluminación del teclado, probablemente para ahorrar costes.

Panel táctil

El amplio clickpad es más grande que el del XPS 13(11,5 x 7,5 cm frente a 11,2x 6,5 cm). El desplazamiento es poco profundo, pero la respuesta es bastante firme y satisfactoria al pulsar. El mayor inconveniente es el clic relativamente fuerte cuando se pulsa

La textura de la superficie es ligeramente más rugosa que la de los reposamanos circundantes para un mejor control del cursor cuando se desliza a velocidades más lentas
La textura de la superficie es ligeramente más rugosa que la de los reposamanos circundantes para un mejor control del cursor cuando se desliza a velocidades más lentas
Las teclas de flecha son más esponjosas que las principales teclas QWERTY
Las teclas de flecha son más esponjosas que las principales teclas QWERTY

Pantalla - Buen contraste y cobertura de color

El panel IPS BOE NV140FHM-N62 de 1080p aquí se puede encontrar en muchos otros portátiles de 14 pulgadas, incluyendo el Asus ZenBook UX430 y ZenBook Flip 14 UX461. El contraste es realmente muy bueno para un portátil de presupuesto en más de 1000:1 y los colores son mejores que la media también. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo hasta el 99%, lo que puede causar fatiga visual a algunos usuarios.

No hay cristal de borde a borde ni otras opciones de resolución
No hay cristal de borde a borde ni otras opciones de resolución
Biseles laterales estrechos
Biseles laterales estrechos
La matriz de subpíxeles mate es ligeramente granulada
La matriz de subpíxeles mate es ligeramente granulada
Sólo hay un pequeño sangrado irregular de la luz de fondo en los bordes y las esquinas
Sólo hay un pequeño sangrado irregular de la luz de fondo en los bordes y las esquinas
287.5
cd/m²
296.4
cd/m²
302
cd/m²
256.4
cd/m²
282
cd/m²
281.1
cd/m²
224.7
cd/m²
251.7
cd/m²
261.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE NV140FHM-N62 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 302 cd/m² (Nits) Médio: 271.5 cd/m² Minimum: 6.78 cd/m²
iluminación: 74 %
Brillo con batería: 281.3 cd/m²
Contraste: 1175:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Infinix INBook X1 Pro
BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
BOE092E, IPS, 14", 1920x1080
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
B140HAN04.0, a-Si IPS LED, 14", 1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14", 1920x1080
HP Pavilion 14-ce3040ng
AUO543D, IPS, 14", 1920x1080
Display
5%
-39%
-32%
8%
Display P3 Coverage
65.7
64.8
-1%
37.23
-43%
41.55
-37%
66.5
1%
sRGB Coverage
86.6
96.3
11%
55.9
-35%
62
-28%
98.4
14%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.3
66.1
4%
38.47
-39%
42.99
-32%
68.2
8%
Response Times
34%
-9%
24%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(24.8, 18.4)
31.2 ?(14.8, 16.4)
28%
51.6 ?(27.2, 24.4)
-19%
34 ?(16, 18)
21%
60.8 ?(29.2, 31.6)
-41%
Response Time Black / White *
32 ?(19.6, 12.4)
19.2 ?(10.8, 8.4)
40%
31.6 ?(17.2, 14.4)
1%
24 ?(14, 10)
25%
29.6 ?(13.2, 16.4)
7%
PWM Frequency
200 ?(99)
250 ?(20)
25%
Screen
36%
-4%
1%
28%
Brightness middle
282
341
21%
240
-15%
220
-22%
395
40%
Brightness
271
313
15%
226
-17%
204
-25%
375
38%
Brightness Distribution
74
87
18%
69
-7%
68
-8%
91
23%
Black Level *
0.24
0.27
-13%
0.23
4%
0.155
35%
0.26
-8%
Contrast
1175
1263
7%
1043
-11%
1419
21%
1519
29%
Colorchecker dE 2000 *
6.1
1.76
71%
5.4
11%
5.23
14%
5.92
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.05
4.85
65%
21.9
-56%
21.51
-53%
9.79
30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
1.01
74%
4.8
-22%
4.4
-12%
0.91
77%
Greyscale dE 2000 *
8.7
3.3
62%
2.3
74%
3.77
57%
6.69
23%
Gamma
2.14 103%
2.26 97%
2.37 93%
2.35 94%
2.78 79%
CCT
8672 75%
7233 90%
6706 97%
6666 98%
7596 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
35.4
40
63
Color Space (Percent of sRGB)
89
55.8
62
98
Media total (Programa/Opciones)
25% / 29%
-17% / -12%
-2% / -1%
6% / 17%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es más amplio que en la mayoría de portátiles económicos, con un 87% de sRGB frente a sólo un 60% en modelos de la competencia como el Asus VivoBook S14. No es una cobertura sRGB completa, pero sigue siendo excelente para la categoría.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La pantalla está mal calibrada al sacarla de la caja, como demuestra la temperatura de color excesivamente fría de 8672 y el terrible promedio de DeltaE en escala de grises de 8,7. Calibrar el panel nosotros mismos mejora mucho las cosas, como muestran nuestras capturas de pantalla de CalMan. Recomendamos encarecidamente aplicar nuestro perfil ICM para aprovechar mejor la cobertura sRGB relativamente alta y la relación de contraste de la pantalla.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.8 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La visibilidad en exteriores es apenas decente cuando está a la sombra. La luminosidad máxima no es suficiente para atenuar la luz ambiental en estas condiciones.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos

Rendimiento: la 10ª generación de Intel sigue siendo buena

 

Procesador

El rendimiento de la CPU está a unos pocos puntos porcentuales de la media Core i7-1065G7 de nuestra base de datos. Sin embargo, la ejecución de CineBench R15 xT en bucle muestra que las velocidades de reloj son susceptibles de fluctuar cuando la CPU se estresa.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Infinix INBook X1 Pro Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø588 (525.18-663.12)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø625 (592.25-691)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø453 (446.17-494.8)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points +57%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
2401 Points +46%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
2242 Points +37%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
2064 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points +5%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1525 Points -7%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -15%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel Core i5-10210U
1120 Points -32%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points -34%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
1047 Points -36%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
577 Points +25%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
527 Points +14%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
463 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
461 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
451 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
447 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -4%
Average Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -5%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel Core i5-10210U
415 Points -10%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points -23%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
285 Points -38%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
6964 Points +63%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
5455 Points +27%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4281 (3308.99min - 4281.37max) Points
Average Intel Core i7-1065G7
  (3127 - 4281, n=3)
3615 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
1368 Points +13%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1212 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1183 Points -2%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1050 - 1212, n=2)
1131 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1252 Points +89%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
973 Points +47%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
888 (762.33min - 887.51max) Points +34%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
869 (811.51min - 869.07max) Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points +11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points +3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
663 (525.18min - 663.12max) Points
Average Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -2%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points -3%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
537 Points -19%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points -22%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points -25%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel Core i5-10210U
488 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
227 Points +25%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
204 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points +1%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
182 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -2%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
177.6 Points -2%
Average Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
172 Points -5%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel Core i5-10210U
166 Points -9%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points -9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points -12%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
127 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * -44%
Average Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=23)
882 Seconds * -24%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
782 Seconds * -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -8%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
710 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * +5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
593 Seconds * +16%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
580 Seconds * +18%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
528 Seconds * +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
447 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
5382 MIPS +23%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
4800 MIPS +9%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS +1%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4389 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
4341 MIPS -1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4288 MIPS -2%
Average Intel Core i7-1065G7
  (3289 - 4589, n=24)
4284 MIPS -2%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -14%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3347 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
31686 MIPS +53%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
25506 MIPS +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
23610 MIPS +14%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
23561 MIPS +14%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
20740 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS -5%
Average Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=24)
17024 MIPS -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -19%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS -21%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS -35%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
12738 MIPS -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
1573 Points
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
1426 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points
Average Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=18)
1274 Points
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1211 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1118 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
1098 Points
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
5468 Points
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
5089 Points
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
4686 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4646 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points
Average Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=18)
4215 Points
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
3721 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
8.08 fps +44%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
7.06 fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
6.72 fps +20%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
6.7 fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps +3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
5.6 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -14%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4.6 fps -18%
Average Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=22)
4.58 fps -18%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps -34%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
2.8 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -22%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
61.9 s * -9%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s * -8%
Average Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=19)
60.3 s * -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
58.2 s * -2%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
57 s *
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
55.8 s * +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * +2%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
53 s * +7%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
47.4 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -27%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * -13%
Average Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=18)
0.708 sec * -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * -0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
0.639 sec * +5%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
0.638 sec * +5%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7
0.635 sec * +5%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
0.614 sec * +8%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7
0.552 sec * +18%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
663 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1640 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
463 Points
Cinebench R23 Single Core
1212 Points
Cinebench R23 Multi Core
4281 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son inferiores a los de los portátiles de la 11ª generación Tiger Lake mientras que están muy por encima de los modelos que funcionan en UHD Graphics como el Huawei MateBook X Silver Frost
Los resultados de PCMark son inferiores a los de los portátiles de la 11ª generación Tiger Lake mientras que están muy por encima de los modelos que funcionan en UHD Graphics como el Huawei MateBook X Silver Frost
PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5104 Points +15%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5036 Points +13%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4722 Points +6%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
4451 Points
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=20)
4356 Points -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4289 Points -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points -12%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3448 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10368 Points +12%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9985 Points +8%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9688 Points +5%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
9254 Points
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=20)
9123 Points -1%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8912 Points -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points -10%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8130 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7433 Points +24%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points +14%
SCHENKER Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6807 Points +13%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6802 Points +13%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5462 - 7379, n=20)
6555 Points +9%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
6269 Points +4%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
6005 Points
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5980 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5114 Points +19%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5103 Points +18%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4704 Points +9%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
4307 Points
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 4424, n=20)
3773 Points -12%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3233 Points -25%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points -33%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2289 Points -47%
PCMark 10 Score
4451 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon no revela problemas de latencia del CPD ni siquiera al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K UHD a 60 FPS también es fluida y sin pérdida de fotogramas en nuestra experiencia.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
854 μs * -23%
SCHENKER Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
739 μs * -7%
Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
692 μs *
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
592 μs * +14%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * +17%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento: NVMe para los más baratos

La unidad SSD NVMe de 512 GB de Phison no es tan rápida como las soluciones habituales de WD, Toshiba o Samsung, pero el rendimiento es equilibrado si se tiene en cuenta el hardware que lo rodea.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
Infinix INBook X1 Pro
Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Pavilion 14-ce3040ng
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
77%
58%
137%
51%
Seq Read
2135
3021
41%
2762
29%
4899
129%
2645
24%
Seq Write
1776
2341
32%
2493
40%
3952
123%
2627
48%
4K Read
28.88
47.9
66%
52.1
80%
83.8
190%
55.2
91%
4K Write
147.9
186.7
26%
147.5
0%
205
39%
119.4
-19%
4K-64 Read
712
1472
107%
1473
107%
2938
313%
1308
84%
4K-64 Write
643
1829
184%
1456
126%
2077
223%
1816
182%
Access Time Read *
0.052
0.06
-15%
0.094
-81%
0.025
52%
0.057
-10%
Access Time Write *
0.092
0.021
77%
0.03
67%
0.02
78%
0.031
66%
Score Read
954
1822
91%
1801
89%
3512
268%
1628
71%
Score Write
968
2249
132%
1853
91%
2677
177%
2198
127%
Score Total
2395
4973
108%
4568
91%
7939
231%
4667
95%
Copy ISO MB/s
1296
2100
62%
1476
14%
Copy Program MB/s
900
994
10%
538
-40%
Copy Game MB/s
1588
1859
17%
1185
-25%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
27%
10%
92%
8%
Write 4K
228.3
223.7
-2%
181.6
-20%
240
5%
93.3
-59%
Read 4K
60.7
51.2
-16%
57.4
-5%
90.9
50%
38.87
-36%
Write Seq
1895
2579
36%
1982
5%
4236
124%
2834
50%
Read Seq
1573
2553
62%
1899
21%
4101
161%
2452
56%
Write 4K Q32T1
476.6
671
41%
509
7%
662
39%
386.6
-19%
Read 4K Q32T1
592
761
29%
545
-8%
720
22%
495.5
-16%
Write Seq Q32T1
2136
2721
27%
3072
44%
5222
144%
2981
40%
Read Seq Q32T1
2413
3358
39%
3281
36%
7102
194%
3566
48%
Media total (Programa/Opciones)
52% / 56%
34% / 38%
115% / 121%
30% / 35%

* ... más pequeño es mejor

Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2413 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2136 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 592 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1573 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1895 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 228.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos está donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con la misma integración Iris Plus G7 INTEGRADA. Aunque es una gran mejora respecto a la antigua serieUHD Graphics los nuevos Iris Xe 96 EUs puede ofrecer un aumento significativo de hasta el 100% en ciertos casos. Por supuesto, estos portátiles también suelen ser más caros que nuestros Infinix.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points +90%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4371 Points +69%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3988 Points +54%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3253 Points +26%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3080 Points +19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2876 Points +11%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points 0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2586 Points
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2581 Points 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2323 Points -10%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1237 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1682 Points +98%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +76%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1269 Points +49%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1035 Points +22%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
985 Points +16%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
905 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
852 Points 0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
851 Points
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
779 Points -8%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=23)
744 Points -13%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
386 Points -55%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1827 Points +90%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=209)
1675 Points +74%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1423 Points +48%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1166 Points +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1120 Points +16%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
1005 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
967 Points 0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
963 Points
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
863 Points -10%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (587 - 963, n=23)
840 Points -13%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
442 Points -54%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6524 Points +58%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +54%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6194 Points +50%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5440 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5255 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4400 Points +6%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4132 Points
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4056 Points -2%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points -3%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3833 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points -13%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1822 Points -56%
1280x720 Performance Combined
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6572 Points +85%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7661, n=201)
5537 Points +56%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4367 Points +23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points +11%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3861 Points +9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3851 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3767 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3724 Points +5%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3544 Points
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=28)
3189 Points -10%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2698 Points -24%
Acer Aspire 5 A514-52
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1696 Points -52%
3DMark 11 Performance
4411 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14087 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
985 puntos
3DMark Time Spy Score
963 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +102%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps +95%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps +67%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.9 fps +63%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.2 fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (17.3 - 20.7, n=6)
19.1 fps -5%
1920x1080 Standard Quality
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=179)
21.8 fps +100%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.4 fps +96%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.6 fps +52%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps +50%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10.9 fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (9 - 11.3, n=6)
10.2 fps -6%
1920x1080 High Quality
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=172)
16.8 fps +122%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps +104%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps +45%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 fps +35%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (6.6 - 9.6, n=5)
7.89 fps +4%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.58 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
131 (115min) fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
116 (97.7min) fps +20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps +17%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.4 (83.2min) fps +6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=215)
100.3 fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
98.1 (86.3min) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.9 (85.7min) fps 0%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96.6 (85.3min) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.2 (54.1min) fps -13%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (54.4 - 101, n=19)
81.4 fps -16%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
79.6 (49.1min) fps -18%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (51.3min) fps -20%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.3 (50.5min) fps -42%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53 fps -45%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
51.5 (44.4min) fps -47%
1366x768 med (1/3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
112 (98min) fps +100%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
111 (96.1min) fps +98%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
90.5 (78.6min) fps +62%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps +58%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.2 (62min) fps +38%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=215)
75.7 fps +35%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.8 (55.3min) fps +34%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.9 (48.1min) fps +7%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.3 (42.2min) fps +4%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56 (42.7min) fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (29 - 62.8, n=19)
49.8 fps -11%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.2 fps -35%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.6 (26.8min) fps -42%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
25.1 (21.5min) fps -55%
1920x1080 high (2/3)
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.2 (75.6min) fps +172%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
84.8 (76.4min) fps +164%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps +122%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps +91%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps +69%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.9 (34.2min) fps +52%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
47.6 (42.4min) fps +48%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (41min) fps +42%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (28.3min) fps +19%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.6 (26.1min) fps +14%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.1 (25.5min) fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (17.5 - 38.5, n=19)
29.5 fps -8%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
28.2 fps -12%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19 (15.5min) fps -41%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
12.8 (11.7min) fps -60%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
80.2 (68.1min) fps +185%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
76.9 (66.4min) fps +174%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
63.8 (53.5min) fps +127%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps +93%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps +76%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.5 (32min) fps +65%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
44.9 (40.1min) fps +60%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.9 (39min) fps +53%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.7 (26.1min) fps +31%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.4 (24.3min) fps +22%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.1 (23.3min) fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (16.4 - 35.7, n=18)
26.9 fps -4%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
26.1 fps -7%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.7 (14.6min) fps -37%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
11.9 (11.1min) fps -58%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
92.6 fps +71%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90 fps +66%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=186)
84 fps +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
80.3 fps +48%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
60.6 (14.3min, 21.4P0.1, 35.6P1 - 196max) fps +12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps +10%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.3 fps +9%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.1 (51min - 66max) fps +9%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
56.4 (37min) fps +4%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.3 (18min - 60max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.7 fps -8%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.2 - 58, n=20)
47.8 fps -12%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
37.8 fps -30%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.5 fps -40%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
13.2 fps -76%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -86%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59 fps +70%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps +61%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps +54%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.8 fps +43%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps +34%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
39.1 (23.8min, 25.3P0.1, 29.4P1 - 97max) fps +12%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.2 (31min - 40max) fps +4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps +3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.8 (32min - 37max) fps
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
33.5 (26min) fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -5%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (20.8 - 36.8, n=18)
32.1 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps -9%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
24.2 fps -30%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.2 fps -76%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
30.8 fps +69%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=189)
28.7 fps +58%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.6 fps +57%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps +51%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps +15%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.9 fps +9%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.8 (15.4min, 15.6P0.1, 16.3P1 - 24.8max) fps +9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps +7%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
18.8 (15min) fps +3%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.2 (14min - 22max) fps
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.8 (14min - 22max) fps -2%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (10.9 - 20.1, n=18)
17 fps -7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.9 fps -13%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
12.1 fps -34%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
17.7 fps +88%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps +68%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=179)
14 fps +49%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
13.9 (10.8min, 11P0.1, 11.7P1 - 17max) fps +48%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps +38%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.6 (11min, 12P1 - 14max) fps +34%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11 fps +17%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
10.9 (8min) fps +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps +10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.4 (5min - 13max) fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5.13 - 10, n=13)
8.36 fps -11%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
8 fps -15%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
78.3 fps +377%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
77.8 fps +374%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.2 fps +200%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
47.7 fps +191%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.1 fps +181%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps +153%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps +151%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.2 fps +145%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 fps +136%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps +79%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (16.4 - 42.9, n=18)
28.8 fps +76%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.8 fps +39%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.4 fps
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps -9%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
65.1 fps +299%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
58 fps +256%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
42.8 fps +163%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
41.1 fps +152%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 fps +133%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.2 fps +128%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.4 fps +123%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=213)
35.2 fps +116%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
33.1 fps +103%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.8 fps +89%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.3 fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (11.4 - 22.3, n=17)
16.2 fps -1%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.7 fps -28%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.77 fps -40%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.2 fps +287%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
59.1 fps +286%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
39.3 fps +157%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.7 fps +153%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.5 fps +145%
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.3 fps +111%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=212)
31.6 fps +107%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
30 fps +96%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.7 fps +88%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.4 fps +79%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.3 fps
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (10.8 - 19.7, n=18)
15 fps -2%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.9 fps -22%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.08 fps -41%

El rendimiento parece ser inestable cuando está en ralentí en Witcher 3 en la configuración baja. Las tasas de fotogramas oscilaron entre 43 FPS y 54 FPS al menos cinco veces durante nuestra prueba de una hora de duración.

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540455055Tooltip
Infinix INBook X1 Pro Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13: Ø48.5 (40-56)
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 54.3 34.8 18.2 9.4
Dota 2 Reborn (2015) 96.6 56 32.1 28.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 20.2 10.9 7.58
X-Plane 11.11 (2018) 16.4 16.3 15.3

Emissions — Never Too Loud

Ruido del sistema

El ruido del ventilador es silencioso en la mayoría de las condiciones. Hemos podido medir un ruido de ventilador de unos 28 dB(A) contra un fondo silencioso de 24.6 dB(A) cuando se ejecutan tareas mundanas como la navegación web o el streaming de vídeo para ser esencialmente inaudible en un entorno de oficina típico. Las cargas más altas, como los juegos, elevarán el ruido del ventilador a 33,4 dB(A), lo que sigue siendo mucho más silencioso que otros Ultrabooks bajo cargas similares. Curiosamente, nuestra unidad se mantuvo estable en 33,4 dB(A) cuando jugaba o ejecutaba otras cargas exigentes a pesar de las fluctuaciones en las velocidades de reloj.

Infinix INBook X1 Pro
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13
SCHENKER Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Noise
-10%
-9%
-17%
-26%
-41%
off / environment *
24.6
25
-2%
24
2%
28.7
-17%
30.7
-25%
30
-22%
Idle Minimum *
25.1
25
-0%
24
4%
28.7
-14%
31
-24%
31
-24%
Idle Average *
25.1
25
-0%
25
-0%
28.7
-14%
31
-24%
36
-43%
Idle Maximum *
25.1
26.9
-7%
28
-12%
28.7
-14%
31.3
-25%
41
-63%
Load Average *
32.7
38.6
-18%
36
-10%
35.5
-9%
43.4
-33%
49
-50%
Witcher 3 ultra *
33.4
41.2
-23%
41.6
-25%
42.8
-28%
47
-41%
Load Maximum *
33.4
41.2
-23%
46
-38%
41.6
-25%
41.5
-24%
49
-47%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A)
Carga
32.7 / 33.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.440.934.136.133.32532.93531.428.829.23127.128.429.427.5284025.72427.227.4215023.124.222.523.623.86322.527.527.728.822.68031.528.530.22930.310026.82625.725.525.11252827.428.62826.316025.221.718.71822.820024.523.818.818.323.425026.325.517.416.227.631525.725.516.816.325.540027.126.716.216.126.950024.824.913.413.625.163022.82212.812.522.780020.119.812.912.320.1100018.817.911.711.418.1125018.21811.511.218.1160018.918.111.611.518.6200018.518.111.811.718.2250018.718.312.412.118.6315019.819.312.111.919.9400023.223.211.811.322.9500022.721.311.811.321.9630020.519.411.611.619.9800018.816.312.411.616.5100001715.114.911.514.51250016.91413.11413.41600030.327.51310.730.8SPL33.432.725.124.633.1N1.91.80.70.61.9median 22.7median 21.3median 12.9median 12.1median 21.9Delta3.33.13.22.52.9hearing rangehide median Fan NoiseInfinix INBook X1 Pro

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son más cálidas cerca del centro del teclado, donde pueden llegar a los 42 C cuando se ejecutan cargas exigentes. Su rango de temperatura es comparable al del Honor MagicBook 14 que también experimenta teclas muy calientes en condiciones similares.

Casi todos los gases de escape salen hacia arriba, hacia la parte delantera de la pantalla
Casi todos los gases de escape salen hacia arriba, hacia la parte delantera de la pantalla
Adaptador de CA después de una hora de juego
Adaptador de CA después de una hora de juego
Carga Máx.
 37.8 °C40.2 °C33.4 °C 
 36 °C43 °C31.8 °C 
 31.2 °C30 °C28.8 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 34.7 °C
38.2 °C51 °C42 °C
33.2 °C40.8 °C38.2 °C
32 °C35.2 °C34.8 °C
Máximo: 51 °C
Médio: 38.4 °C
Conector de corriente  46 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de esfuerzo

Las frecuencias de reloj de la CPU y la GPU tienden a ciclar cuando están sometidas a altas cargas para explicar nuestros resultados de CineBench y Witcher 3 resultados anteriores. Cuando se ejecuta Prime95, por ejemplo, las frecuencias de reloj de la CPU oscilan entre 1,8 y 2,3 GHz. Del mismo modo, las frecuencias de reloj de la GPU oscilan entre 750 MHz y 1.000 MHz cuando está en reposo Witcher 3

El funcionamiento con batería no limita el rendimiento. Una prueba 3DMark 11 con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 8965 y 4103 puntos, respectivamente, frente a los 8839 y 4132 puntos de la red eléctrica.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Witcher 3 estrés
Witcher 3 estrés
Estrés Prime95
Estrés Prime95
Prime95+FurMark estrés
Prime95+FurMark estrés
Relojde la CPU(GHz) Reloj dela GPU(MHz) Temperaturamediade la CPU (°C)
Sistema en reposo
EstrésPrime95 1,8 - 2,3 --
Estrés de Prime95+ FurMark 1,3 300 - 650
Witcher 3 Estrés 1.3 750 - 1000

Altavoces

Ruido rosa a máximo volumen. El audio está bien equilibrado, pero no es tan ruidoso como la mayoría de los otros Ultrabooks, en los que es habitual un volumen de ~80 dB o superior
Ruido rosa a máximo volumen. El audio está bien equilibrado, pero no es tan ruidoso como la mayoría de los otros Ultrabooks, en los que es habitual un volumen de ~80 dB o superior
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.834.133.8253131.4313128.629.428.64021.227.221.25022.122.522.16323.127.723.18029.830.229.810026.725.726.712529.328.629.316044.118.744.120050.218.850.225054.317.454.331556.916.856.940062.516.262.550062.613.462.663056.612.856.680057.412.957.4100061.611.761.6125059.611.559.6160059.811.659.8200058.511.858.5250054.512.454.5315053.512.153.5400058.511.858.5500062.611.862.663006011.66080006212.4621000062.614.962.61250065.113.165.11600060.51360.5SPL7225.172N30.90.730.9median 58.5median 12.9median 58.5Delta5.53.25.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseInfinix INBook X1 ProApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Infinix INBook X1 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 61% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management — Great Runtimes

Consumo de energía

El consumo general de energía es menor que en los portátiles con gráficos dedicados GeForce MX como el VivoBook S14 o Pavilion 14, pero sigue siendo comparable a los portátiles con las nuevas gráficas Iris Xe de 11ª generación, lo que significa que el rendimiento por vatio no es tan bueno como el de los últimos y mejores de Intel. Somos capaces de extraer un máximo temporal de 58,8 W del pequeño (~7 x 6,9 x 3,2 cm) adaptador de corriente de pared de 65 W.

Consumo de energía de 3DMark 06
Consumo de energía de 3DMark 06
Witcher 3 consumo de energía
Witcher 3 consumo de energía
El estrés de Prime95 se inicia en la marca de 10s. Obsérvese el pico de consumo de energía que dura aproximadamente 30 segundos
El estrés de Prime95 se inicia en la marca de 10s. Obsérvese el pico de consumo de energía que dura aproximadamente 30 segundos
Prime95+FurMark tensión iniciada en la marca de 10s
Prime95+FurMark tensión iniciada en la marca de 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.63 / 0.64 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 11.5 / 12 Watt
Carga midlight 48.7 / 58.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Infinix INBook X1 Pro
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, IPS, 1920x1080, 14"
SCHENKER Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-20%
20%
11%
19%
3%
Idle Minimum *
5
9.8
-96%
4
20%
4.8
4%
2.4
52%
4
20%
Idle Average *
11.5
12.5
-9%
6
48%
7.6
34%
4.2
63%
7
39%
Idle Maximum *
12
13.7
-14%
10
17%
10.7
11%
7.8
35%
10
17%
Load Average *
48.7
39.3
19%
34
30%
35
28%
57
-17%
62
-27%
Witcher 3 ultra *
46.4
44.8
3%
46
1%
52
-12%
58
-25%
Load Maximum *
58.8
72.8
-24%
68
-16%
67.6
-15%
64
-9%
64
-9%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Somos capaces de navegar por la red durante 8,5 horas seguidas antes del apagado automático, lo que es similar a lo que hemos observado en Ultrabooks emblemáticos más caros de Dell o HP. La carga desde el vacío hasta la capacidad total tarda algo menos de 2 horas.

Merece la pena reiterar que sólo uno de los dos puertos USB-C soporta la recarga.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
8h 28min
Infinix INBook X1 Pro
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh
SCHENKER Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh
Duración de Batería
-28%
14%
-32%
1%
-28%
WiFi v1.3
508
366
-28%
580
14%
347
-32%
514
1%
368
-28%
Load
107
54
69
Reader / Idle
694

Pro

+ dos puertos USB-C (1x de recarga y soporte DisplayPort)
+ chasis de buena calidad para el precio
+ gran y cómodo clickpad
+ buena pantalla para el precio
+ respetable duración de la batería

Contra

- velocidades de reloj de la CPU y la GPU inestables cuando están sometidas a una gran carga
- los tornillos son blandos y fáciles de arrancar
- PWM en casi todos los niveles de brillo
- no hay retroiluminación del teclado ni cámara de infrarrojos
- cámara web muy borrosa

Veredicto: bien redondeado en la mayoría de los aspectos

En revisión: Infinix INBook X1 Pro. Unidad de prueba proporcionada por Infinix
En revisión: Infinix INBook X1 Pro. Unidad de prueba proporcionada por Infinix

Infinix da casi todas las notas correctas con su primer portátil. Características básicas como la calidad de la pantalla, la calidad de construcción, las opciones de puerto, el rendimiento medio del procesador y la duración de la batería están muy por encima de lo que se espera de los fabricantes chinos menos conocidos. Apreciamos especialmente la CPU Intel Core-U de 10ª generación, bastante rápida, mientras que los fabricantes de equipos originales de la competencia suelen ofrecer opciones Celeron o Atom mucho más lentas en este rango de precios. Es una excelente alternativa al habitual Asus VivoBook, Lenovo IdeaPado el Dell Inspiron que se venden a precios similares o ligeramente superiores.

La cámara web es el único aspecto del Infinix que puede echar para atrás a algunos. Es mucho más borrosa que la mayoría de los portátiles económicos que hemos probado hasta ahora. Es posible que quieras invertir en una cámara USB si tienes intención de hacer videoconferencias con frecuencia.

Buenas primeras impresiones para un subportátil barato. Incluso sus peores características están en la media de la categoría de precio.

El teclado y las bisagras podrían mejorarse en futuros modelos. Están en la media para el precio, pero pueden ayudar a distinguir a Infinix del mar de portátiles económicos si se hicieran más fuertes.

Precio y disponibilidad

La serie INBook X1 se lanzará oficialmente a finales de este mes en unos pocos territorios, como Egipto, Indonesia y Nigeria, a partir de unos 530 dólares. Los usuarios de Norteamérica y Europa tendrán que importar el modelo.

Infinix INBook X1 Pro - 06/18/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
74 / 98 → 76%
Teclado
66%
Ratón
81%
Conectividad
57 / 80 → 71%
Peso
70 / 20-72 → 95%
Battería
82 / 95 → 87%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
61 / 90 → 68%
Rendimiento de la Aplicación
90 / 90 → 100%
Temperatura
87%
Ruido
95 / 95 → 100%
Audio
70%
Cámara
29 / 85 → 34%
Médio
73%
80%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Infinix INBook X1 Pro: Sorprendentemente sólido en todos los aspectos
Allen Ngo, 2021-06-22 (Update: 2021-06-22)