Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Lenovo Legion Slim 7-16IAH7: el delgado portátil Legion es igual de excelente con Nvidia e Intel
En los últimos años, Lenovo ha conseguido convertir su marca de juegos "Legion" en un nombre bastante popular en el mercado de los portátiles. La serie Legion 7 comprende modelos de gama alta disponibles tanto en versión normal como "Slim". Hoy analizaremos uno de estos modelos delgados: el Lenovo Legion Slim 7 16IAH7 (también conocido como Legion S7i).
La abreviatura "IAH" ya dice algo sobre las especificaciones del portátil: "I" significa Intel y "AH" Alder Lake-H. Esto es importante porque también hay una variante Variante basada en AMDdel Legion Slim 7, que ya analizamos. Entonces, ¿cuál de los dos modelos rinde más? Esta es, sin duda, una de las preguntas más apasionantes que hay que responder en este análisis.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caja: Lenovo Legion con diseño de aluminio gris
Mientras que los portátiles más baratos de Lenovo Legion 5 están hechos en parte de plástico, el Legion Slim 7 tiene una construcción mayoritariamente de aluminio. El bisel de la pantalla es el único componente de plástico del chasis. En términos de diseño, el Legion Slim 7 es considerablemente más sobrio que el más grueso Lenovo Legion 7. Lenovo ha optado por no dotar al Slim 7 de una llamativa iluminación RGB y, en su lugar, ha optado por una combinación de colores gris oscuro que no desentonaría en un portátil de negocios. La iluminación blanca del teclado también recuerda a la serie empresarial ThinkPad de Lenovo. El LED del botón de encendido es una de las pocas salpicaduras de color en el dispositivo. Dependiendo del perfil de rendimiento seleccionado, puede iluminarse en azul (modo de ahorro de batería), blanco (modo equilibrado) o rojo (modo de rendimiento).
A pesar de tener un diseño más sencillo, el S7 sigue siendo fácilmente reconocible como un portátil de Legion. Lenovo ha hecho un buen trabajo en lo que respecta a la calidad: El ajuste y el acabado son perfectos, y el chasis de aluminio también es muy rígido. Incluso la tapa de la pantalla es relativamente robusta a pesar de su delgadez y el fino bisel.
Las bisagras están unidas a la sección de la base y permiten abrir el portátil hasta 180 grados. Sin embargo, no recomendaríamos doblar la pantalla de nuestro modelo de pruebas más de 135 grados, ya que de lo contrario las imágenes de la pantalla se distorsionarían. Al menos las bisagras mantienen la pantalla firmemente en su sitio y están tan bien ajustadas que el portátil puede abrirse con una sola mano.
El Lenovo Legion S7i Gen 7 tiene el chasis más delgado entre todos los portátiles para juegos de la comparación. Con sólo 16,9 mm de grosor, el dispositivo está casi en el territorio de los ultrabooks. Pero la historia es diferente con su peso. Aunque no es terriblemente pesado, el Lenovo Legion Slim 7 tampoco es un peso pluma con 2,2 kg. El Asus ROG Zephyrus M16 es ligeramente más ligero que el Slim 7.
Especificaciones: Legion S7i con Thunderbolt 4
A diferencia de la variante AMD, el Lenovo Legion S7-16IAH cuenta con un puerto Thunderbolt 4. También viene con una gran selección de puertos (distribuidos por sus laterales y la trasera) pero le falta una toma RJ45. Aquellos que quieran un puerto Ethernet pueden echar un vistazo al normal, "no-Slim" Lenovo Legion 7.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD no permite insertar una tarjeta hasta el final, lo que significa que no es adecuado para la expansión de almacenamiento a largo plazo. El portátil obtuvo un resultado medio en nuestras pruebas, realizadas con nuestra tarjeta de referencia AV Pro MicroSD V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Conectividad
El Lenovo Legion Slim 7-16IAH cuenta con un Killer Wi-Fi 6E AX1675i, que soporta el nuevo estándar Wi-Fi 6E. En nuestras pruebas, este módulo 2x2 ofreció altas tasas de transferencia con unas pocas fluctuaciones menores durante la prueba de transmisión. Técnicamente, esto debería aplicarse también al modo Wi-Fi 6E, pero el portátil no pudo encontrar la red de 6 GHz, probablemente por un problema de controladores.
Cámara web
El Legion Slim 7 puede configurarse con una cámara web de 1080p o 720p. Nuestro modelo de pruebas viene con la opción de mayor resolución. A pesar de ello, la webcam rinde poco y produce imágenes relativamente pixeladas y ruidosas.
Accesorios
Lenovo no ha incluido ningún accesorio con el Legion Slim 7, aparte de un cargador de 230 vatios con un enchufe Slim-tip.
Mantenimiento
En teoría, el Lenovo Legion Slim 7i puede abrirse y actualizarse. Para ello, hay que quitar el panel de la base, que está asegurado por ocho tornillos y numerosos clips. Decimos "teóricamente" porque no pudimos abrir el dispositivo ni siquiera después de varios intentos. No fue posible soltar los clips sin arriesgarse a dañar el chasis. No obstante, la disposición de las partes internas debería ser similar a la de la versión de AMDpor lo que hemos tomado prestada la imagen correspondiente de esa revisión.
Además del SSD M.2 2280, tanto la RAM SODIMM como el módulo Wi-Fi son actualizables. La batería también puede ser reemplazada.
Garantía
Lenovo ofrece una garantía de 24 meses con servicio de entrega en un Lenovo Legion S7 comprado en Alemania. Los periodos de garantía pueden variar según el país. Por ejemplo, los clientes de Estados Unidos solo recibirán una garantía de un año por defecto.
Dispositivos de entrada: Portátil para juegos sin teclado RGB
Teclado
Las teclas de tipo chiclet del teclado son de color gris oscuro, a juego con el color del chasis. Como ya se ha mencionado en la sección de la carcasa de este análisis, Lenovo ha decidido no utilizar ninguno de los trucos RGB habituales en los portátiles para juegos, sino que ha dotado al teclado de una retroiluminación blanca azulada. Dicho esto, hay un teclado opcional con retroiluminación RGB disponible con un coste adicional.
El teclado ocupa casi todo el ancho del chasis y tiene un teclado numérico. Una característica digna de mención son las teclas de flecha extra grandes, que no se ven muy a menudo en los portátiles. Mientras que esto es agradable, no nos gustó tanto la estrecha tecla enter. En general, el Lenovo Slim 7i es bastante agradable para escribir. Las teclas tienen un recorrido de 1,5 mm y un punto de accionamiento nítido, por lo que no resultan blandas. Además, el chasis metálico es robusto y evita que el teclado se flexione al escribir.
Teclado táctil
Con unas dimensiones de 12 x 7,5 cm (4,72 x 2,95"), el touchpad es adecuado, pero creemos que podría ser ligeramente más grande. El trackpad de cristal tiene una superficie lisa y mate que da la sensación de ser de primera calidad y permite que los dedos se deslicen por él sin esfuerzo. Nos impresiona menos el mecanismo de clic tradicional de este clickpad (que se acciona presionando la zona inferior). La razón es que el touchpad hace un ruido de clic bastante fuerte, que puede ser molesto. Sin embargo, esta es nuestra única queja con el touchpad; la implementación por software de funciones como los gestos multitáctiles es impecable, y el puntero del ratón se puede controlar con mucha precisión.
Excelente pantalla WQXGA con una frecuencia de refresco de 165 Hz
Todas las opciones de pantalla disponibles para el Legion S7i son paneles IPS mate con una relación de aspecto 16:10 y una diagonal de 16 pulgadas. Difieren en cuanto a su resolución y conjunto de características:
- WUXGA (1.920 x 1.200), 300 cd/m², 100% sRGB, 165 Hz
- WQXGA (2.560 x 1.600), 500 cd/m², 100% sRGB, 165 Hz
- WQXGA (2.560 x 1.600), 500 cd/m², 100% sRGB, 240 Hz
Nuestro modelo de pruebas superó el brillo máximo declarado de 500 cd/m², llegando la pantalla a 523 cd/m². La pantalla tiene un brillo máximo medio de 494 cd/m², lo que significa que el Lenovo Legion S7-16IAH7 tiene la pantalla más brillante de la comparación.
Gracias a la tasa de refresco de 165 Hz, el contenido de la pantalla se ve muy suave en movimiento, lo que es ideal para los juegos. Además, la pantalla también tiene un bajo tiempo de respuesta para un panel IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 523 cd/m²
Contraste: 1308:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 19% | 0% | ||
| Display P3 Coverage | 70.5 | 69.8 -1% | 97.3 38% | 71 1% | |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98.1 -1% | 100 1% | 97.9 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 71.9 -1% | 84.9 17% | 73.3 1% | |
| Response Times | -33% | -3% | -28% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 10 ? 17% | 13.8 ? -15% | 14.5 ? -21% | 4.8 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 12.8 ? -83% | 6.4 ? 9% | 9.4 ? -34% | 6 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 9% | 10% | -39% | -34% | |
| Brightness middle | 523 | 492.4 -6% | 498 -5% | 335 -36% | 448 -14% |
| Brightness | 494 | 471 -5% | 468 -5% | 319 -35% | 446 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 80 -11% | 90 0% | 86 -4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.36 10% | 0.28 30% | 0.48 -20% |
| Contrast | 1308 | 1231 -6% | 1383 6% | 1196 -9% | 933 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 1.9 27% | 1.77 32% | 4.38 -68% | 2.76 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 3.81 24% | 5.24 -5% | 9.48 -90% | 7.09 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.99 1% | 0.63 37% | 1.33 -33% | 2.86 -186% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.7 48% | 2.4 27% | 7 -112% | 3.1 6% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.36 93% | 2.14 103% | 2.103 105% | 2.153 102% |
| CCT | 6013 108% | 6497 100% | 7046 92% | 6244 104% | 6826 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
1% | 9% /
10% | -22% /
-29% | 2% /
-21% |
* ... más pequeño es mejor
Utilizamos CalMan y el colorímetro X-Rite i1Pro 2 para analizar la pantalla. También se utilizó el X-Rite i1 Profiler junto con el i1Pro 2 para calibrar la pantalla. La pantalla se benefició de la calibración y alcanzó valores Delta E significativamente más bajos. Esto significa que la reproducción del color fue más precisa. Como siempre, hay un enlace en el cuadro gris de arriba para que puedas descargar el perfil de color creado por nosotros.
La cobertura de color de la pantalla no es precisamente de las mejores. Aunque la gama más pequeña sRGB está casi totalmente cubierta, las cosas son diferentes con los espacios de color más amplios P3 y AdobeRGB. El más caro Acer Predator Triton 500 SEtiene una cobertura de color superior, lo que es particularmente útil para la edición de fotos.
El Lenovo Legion S7i es muy utilizable en exteriores gracias a su pantalla mate y su alto brillo. Es un gran portátil para llevar a una LAN party al aire libre.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gran rendimiento con Nvidia RTX e Intel Alder Lake
Lenovo ofrece tres opciones de procesador para el Legion S7-16IAH: el Intel Core i5-12500H, Core i7-12700Hy Core i9-12900H. El portátil también tiene el mismo número de opciones de GPU (esta vez de Nvidia) GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060 y GeForce RTX 3070.
El Lenovo Legion S7 viene con 8 GB de RAM DDR5-4800 soldada, así como una ranura SODIMM (nuestra unidad de análisis tiene un módulo de 8 GB). Lenovo vende el portátil con hasta 24 GB de RAM, pero debería ser posible aumentar la cantidad de RAM a 40 GB. Hay una ranura M.2 2280 para el almacenamiento.
Condiciones de la prueba
El procesador del Lenovo Legion S7-16IAH puede consumir hasta 100 vatios de energía en ráfagas cortas. Puede llegar a ser incluso un poco más alto en cargas máximas absolutas. Bajo carga sostenida, el uso de energía está limitado a 70 vatios en modo silencioso, 80 vatios en modo automático y 90 vatios en modos de rendimiento. Puedes alternar entre los perfiles de energía pulsando Fn + Q.
Procesador
El Intel Core i7-12700H forma parte de la gama Alder Lake. Utiliza la nueva arquitectura híbrida con dos tipos de núcleos: seis grandes núcleos de rendimiento y ocho pequeños núcleos de eficiencia. La CPU tiene un total de 14 núcleos y 20 hilos porque los seis núcleos grandes admiten hyperthreading. Su TDP suele rondar los 45 vatios, y las velocidades de reloj van de 2,4 a 4,7 GHz para los núcleos P y de 1,8 a 3,5 GHz para los núcleos E. Para ver comparaciones detalladas, puedes consultar nuestra lista de comparación de CPUs en https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html.
El procesador Alder Lake ofrece un excelente rendimiento en el Lenovo Legion S7i. Este portátil de Lenovo es el más rápido de todos los dispositivos con procesador "H" de nuestra comparativa e incluso supera a la variante AMD del Legion Slim 7. El HP Omen 16 tomó una pequeña ventaja al principio pero se quedó atrás bajo carga sostenida. El Asus ROG Zephyrus M16que tiene un chip Tiger Lake más antiguo, es considerablemente más lento. Sin embargo, si quieres el máximo rendimiento de la CPU, hay una opción aún más rápida con el procesador "HX" de Intel. El más potente Lenovo Legion 7aporta aproximadamente un 22% más de potencia de media con su sistema de refrigeración más potente.
El modo de rendimiento no está disponible cuando el portátil funciona con batería. En este caso, el uso de la CPU se limita a unos 80 vatios en modo automático. En Cinebench R20, el Legion S7i recibió una puntuación de 4886 cuando está desenchufado, lo que equivale a una disminución del 28% del rendimiento.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Rendimiento del sistema
Teniendo en cuenta todos los potentes componentes del Lenovo Legion Slim 7i, no es de extrañar que el dispositivo no sólo ofrezca un excelente rendimiento en el uso diario, sino que también lo haga bien en las pruebas de rendimiento del sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7380 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Aunque la latencia es relativamente baja, nuestra unidad de pruebas tuvo algunos problemas con el audio en tiempo real. Por otro lado, no hubo ninguna caída de fotogramas durante nuestra prueba en YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El Legion Slim 7-16IAH viene con un SSD M.2 2280 fabricado por SK Hynix. La unidad NVMe PCIe 4.0 con una capacidad de 1 TB funcionó rápido en nuestras pruebas y no experimentó ninguna caída de rendimiento notable bajo carga sostenida.
* ... más pequeño es mejor
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El GeForce RTX 3060 es una tarjeta de nivel medio en la gama de GPUs móviles de Nvidia. El chip GA106 tiene 3840 unidades de sombreado y 6 GB de RAM GDDR6 dedicada. Puedes encontrar más datos sobre esta y otras muchas tarjetas gráficas en nuestra lista de GPUs.
Los otros portátiles de esta comparativa están equipados con GPUs bastante más potentes. Por eso el Lenovo Legion S7i rindió peor que la mayoría de ellos en las pruebas 3DMark. La única excepción es el Asus ROG Zephyrus M16que fue más lento a pesar de tener una GeForce RTX 3070.
El rendimiento de la GPU es notablemente limitado cuando el portátil está desenchufado. Con la batería, el Lenovo Legion S7i sólo consiguió una puntuación de 9412 en la prueba gráfica 3DMark 11, un 65% menos que cuando está enchufado.
| 3DMark 11 Performance | 25620 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5269 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18596 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8319 puntos | |
ayuda | ||
Curiosamente, el Legion S7 basado en Intel superó a su homólogo de AMD en las pruebas de referencia de Blender. La diferencia de rendimiento era pequeña cuando la escena se renderizaba utilizando la CPU. Pero el modelo de Intel (usando CUDA u OptiX) fue sustancialmente más rápido que el Legion Slim 7 AMD(utilizando HIP) en la prueba de rendimiento de la GPU.
| Blender | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de los juegos
No es una gran sorpresa que el Lenovo Legion Slim 7i fuera más lento que los otros dispositivos del grupo de comparación durante las pruebas de juego, teniendo en cuenta que todos ellos tienen GPUs más rápidas. Sin embargo, el Legion S7i fue sólo marginalmente más lento en comparación con una RTX 3060 media. También tiene suficiente rendimiento de la GPU para ejecutar sin esfuerzo juegos modernos a 2K (2.560 x 1.440) y con ajustes altos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Witcher 3 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.5 | 179.8 | 169.3 | 98 | 70.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 362 | 246 | 139.3 | 73.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 177.3 | 163.2 | 153.4 | 146.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 175.5 | 100 | 75 | 55.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 132.8 | 105 | ||
| Strange Brigade (2018) | 390 | 186.4 | 151.9 | 131.8 | 100.2 |
Emisiones: Legion El Slim 7i paga el precio de sus altas prestaciones
Emisiones acústicas
A pesar de tener un gran rendimiento, el Lenovo Legion Slim 7i tiene un control de ventilador bien ajustado que le permite funcionar silenciosamente en reposo. Bajo carga, el portátil produjo hasta 52 dB(a) de ruido, pero siguió siendo más silencioso que los competidores. Como única excepción, el Legion Slim 7 basado en AMD funcionó aún más silencioso bajo carga.
Pudimos oír un suave silbido procedente del portátil cuando acercamos el oído al teclado. Sin embargo, este ruido no era audible cuando estábamos a una distancia normal del dispositivo.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Carga |
| 43.7 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -18% | -21% | -22% | |
| off / environment * | 23 | 23.1 -0% | 26 -13% | 26 -13% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.1 -0% | 26 -13% | 30 -30% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 23.1 -0% | 29 -26% | 31 -35% | 31 -35% |
| Idle Maximum * | 23 | 23.1 -0% | 34 -48% | 33 -43% | 42 -83% |
| Load Average * | 43.7 | 31.4 28% | 50 -14% | 49 -12% | 48 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 51.7 | 51.4 1% | 53 -3% | 53 -3% | 52 -1% |
| Load Maximum * | 52 | 51.2 2% | 56 -8% | 57 -10% | 56 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Un chasis delgado combinado con componentes potentes es una receta para las altas temperaturas. En reposo, el portátil Lenovo pudo mantenerse relativamente fresco. Dicho esto, sigue generando una cantidad notable de calor, con temperaturas del chasis que alcanzan los 37,6°C (99,7°F). Durante la prueba de estrés, medimos un pico de temperatura de 55°C en un punto caliente de la parte inferior del dispositivo, lo que ya está fuera del rango aceptable. En el test Witcher 3 (importante para un portátil de juegos), las temperaturas del chasis en la parte inferior no superaron los 50°C, pero la cubierta del teclado se calentó ligeramente durante el test de estrés. Esto significa que tus manos podrían sudar cuando juegues con el dispositivo.
Durante la prueba de estrés combinada de CPU y GPU, el consumo de energía del procesador se limitó a 65 vatios, mientras que el uso de energía de la GPU fue ligeramente superior a 80 vatios. El Lenovo Legion Slim 7-16IAH no tiene ningún problema con la CPU o la GPU por debajo de sus relojes base debido a la ralentización.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.3 °C / 132 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.5 °C / 103.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.6 °C / -19.1 F).
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 11% | 16% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 48.3 | 46.6 4% | 47 3% | 41 15% | 52 -8% |
| Maximum Bottom * | 55.3 | 50.8 8% | 49 11% | 62 -12% | 53 4% |
| Idle Upper Side * | 35.7 | 26.4 26% | 31 13% | 25 30% | 38 -6% |
| Idle Bottom * | 37.6 | 27.2 28% | 32 15% | 26 31% | 41 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces están situados encima del teclado en el Legion S7i. Suenan bastante bien para ser un par de altavoces de portátil, ya que tienen algunos graves y pueden llegar a ser bastante fuertes.
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Lenovo Legion S7i no es muy eficiente
Consumo de energía
Una de las principales debilidades del Lenovo Slim 7i es su alto consumo de energía. En reposo, su uso de energía ya es muy alto con 13,3 vatios. El modelo basado en AMD es mejor en este aspecto.
Durante nuestras pruebas, medimos un uso de energía máxima de 232 vatios - un poco por encima de los 230 vatios que el cargador puede producir. No obstante, no hay que preocuparse por la descarga de la batería cuando el portátil está enchufado, ya que esto representa el valor máximo absoluto y el consumo de energía del portátil cayó rápidamente por debajo de la marca crítica.
| Off / Standby | 0.1 / 2.2 Watt |
| Ocioso | 13.3 / 17.5 / 18.4 Watt |
| Carga |
122.8 / 232.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -1% | 17% | -6% | 9% | -10% | |
| Idle Minimum * | 13.3 | 8.8 34% | 7 47% | 4 70% | 11 17% | 10.4 ? 22% | 13.5 ? -2% |
| Idle Average * | 17.5 | 14.7 16% | 19 -9% | 10 43% | 20 -14% | 14.5 ? 17% | 18.9 ? -8% |
| Idle Maximum * | 18.4 | 19.8 -8% | 28 -52% | 19 -3% | 30 -63% | 21.4 ? -16% | 26.7 ? -45% |
| Load Average * | 122.8 | 85.3 31% | 114 7% | 114 7% | 111 10% | 109.3 ? 11% | 106.6 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 154.7 | 167.5 -8% | 159 -3% | 183.2 -18% | 156 -1% | ||
| Load Maximum * | 232.6 | 230.7 1% | 227 2% | 221 5% | 197 15% | 206 ? 11% | 249 ? -7% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duración de la batería
Lenovo no ha escatimado esfuerzos en cuanto a la capacidad de la batería, poniendo la mayor batería (99,99 Wh) permitida en un portátil según las normas de viaje. Sin embargo, la duración de la batería es más bien mediocre debido al alto consumo de energía del dispositivo. Durante la prueba Wi-Fi (brillo de pantalla a 150 cd/m²), el portátil sólo consiguió funcionar durante cinco horas. En comparación, el modelo más eficiente de AMD duró aproximadamente una hora más.
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 21% | 24% | 30% | 39% | -2% | |
| H.264 | 570 | 490 -14% | 408 ? -28% | |||
| WiFi v1.3 | 309 | 374 21% | 344 11% | 336 9% | 463 50% | 376 ? 22% |
| Witcher 3 ultra | 91 | 78.3 ? -14% | ||||
| Load | 76 | 133 75% | 114 50% | 97 28% | 85.3 ? 12% |
Pro
Contra
Veredicto: Legion Slim 7i ligeramente empañado por la escasa duración de la batería
Completamente AMD o Intel con Nvidia - Lenovo permite a los consumidores hacer su propia elección al comprar un Legion Slim 7. Ambas variantes ofrecen sus propias ventajas a la vez que tienen muchos puntos fuertes en común.
A pesar de tener CPUs y GPUs muy diferentes, las dos variantes comparten el mismo chasis delgado de aluminio, grandes dispositivos de entrada, una selección de puertos decente, una pantalla WQXGA rápida y de alta calidad y un gran rendimiento. La compatibilidad con Thunderbolt 4 es una ventaja del modelo Intel/Nvidia probado en este análisis. Además, esta variante tiene un rendimiento de CPU ligeramente superior, así como un mejor rendimiento de GPU en ciertas aplicaciones (por ejemplo, aplicaciones basadas en CUDA)
El Lenovo Legion S7i es delgado, de primera calidad y con un gran rendimiento, pero menos eficiente que su homólogo AMD.
Dicho esto, la variante basada en AMD acaba siendo la opción superior. El Lenovo Legion S7i 16IAH7 no sólo se calienta más y es más ruidoso, sino que también tiene una menor duración de la batería que elLenovo Legion S7 16ARHA7. Creemos que la duración de la batería, en particular, es un factor crucial que socava el intento de Lenovo de posicionar el Slim 7i 16IAH7 como un portátil para juegos delgado y portátil. El Legion S7i se encuentra un poco entre dos taburetes: el modelo AMD es mejor para el uso portátil, mientras que el más grueso Lenovo Legion 7 16IAX7cuenta con un procesador HX y es probablemente la mejor opción para aquellos que realmente quieren esa última pizca de rendimiento.
Entre los competidores, el Acer Predator Triton 500 SE es una alternativa especialmente interesante por su GPU más rápida y su mejor pantalla. Sin embargo, es más caro y sólo tiene RAM soldada. También merece la pena mencionar el Asus ROG Zephyrus M16pero todavía está equipado con un procesador más antiguo.
Precio y disponibilidad
El Lenovo Legion Slim 7 16IAH7 está actualmente disponible en Lenovo US a un precio de descuento de 1.360 dólares (precio original de 1.700 dólares). La configuración de revisión de https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https://www.lenovo.com/us/en/configurator/cto/index.html?bundleId=82TFCTO1WWUS1 le costará 1.700 dólares una vez aplicados los descuentos.
Nota: Los precios son exactos al 17.11.22 y están sujetos a cambios
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
- 11/13/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
