Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: Gran actualización 16:10 con Intel Tiger Lake
Ya en el año 2012 cuando Lenovo lanzó el ThinkPad X1 Carbon por primera vez, no era seguro que hubiera un X1 Carbon Gen 9 nueve años después. Desde mayo de 2012, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon es el modelo insignia de la serie ThinkPad. Lenovo ha optado en su mayoría por un enfoque evolutivo, aparte del X1 Carbon Gen 2con su teclado experimental. La última actualización realmente impactante ocurrió en 2017 con el X1 Carbon Gen 5y el paso a un tamaño más reducido. El 2019 ThinkPad X1 Carbon Gen 7introdujo un mejor sistema de altavoces, pero por lo demás, este diseño fue solo una pequeña actualización.
Con esto en mente, el nuevo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 es una de las mayores actualizaciones de la serie. Lenovo realiza muchos cambios, tanto en el interior como en el exterior. Estas alteraciones van de la mano con la actualización a Intel Tiger Lake. La unidad de análisis de hoy contiene un Intel Core i7-1165G7, 32 GB de RAM, un SSD NVMe PCIe 4.0 de 1 TB y una pantalla LCD 4K-UHD+/WQUXGA
possible competitors for the comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Chasis: Un portátil ThinkPad con una joroba
Algunos atributos básicos del diseño del ThinkPad X1 Carbon permanecen intactos: el color negro del chasis, la base en forma de cuña y, por supuesto, el ThinkPad TrackPoint rojo. Con la tapa cerrada, la diferencia con el ThinkPad X1 Carbon Gen 8es evidente: la tapa tiene una joroba apenas visible. Esto se debe al cambio a las pantallas 16:10. No hay suficiente espacio para el controlador LCD debajo de la pantalla, por lo que se coloca detrás del panel. Aparte de esta sutil diferencia, la mayoría de los cambios se producen en la zona del reposamanos: Los dos altavoces que se dirigen hacia arriba se han desplazado al lado del teclado, mientras que el botón de encendido se sitúa ahora encima del teclado. Además, el nuevo diseño de las bisagras recuerda al del ThinkPad X1 Extreme. La novedad es el logotipo del X1 en el reposamanos, un poco exagerado para nosotros, aunque ciertamente es cuestión de gustos
A pesar de la impresión en la parte inferior que dice "Carbon + Magnesium Chassis", la placa inferior está hecha de aluminio, con una cubierta de pantalla de carbono y un reposamanos de magnesio. Sin embargo, los materiales están ocultos para el usuario, ya que todo el X1 Carbon está cubierto bajo una capa de goma de pintura negra. En términos de estabilidad, la mezcla de materiales es excelente. El panel LCD está bien protegido de la presión por la cubierta de fibra de carbono, y la cubierta del teclado apenas puede ser presionada en el centro ejerciendo mucha presión. En general, la base es bastante rígida, mientras que la fina cubierta del LCD es naturalmente más flexible. El X1 Carbon Gen 9 no presenta problemas de calidad de construcción y el revestimiento negro es muy agradable al tacto, aunque sigue siendo susceptible de manchas de grasa
La amplia bisagra de una barra permite un ángulo de apertura de más de 180 grados. La pantalla se puede abrir con un dedo y las bisagras la sujetan de forma segura sin que se mueva
Inusual para un X1 Carbon: El ThinkPad X1 Carbon 2021 es realmente más pesado que el modelo anterior. La diferencia es pequeña, pero hasta ahora, el nuevo X1 Carbon era normalmente más ligero que el modelo anterior. Quizá esto tenga que ver con el lanzamiento del ThinkPad X1 Nanoque es aún más ligero. Comparado con los competidores, el X1 Carbon sigue siendo notablemente más ligero.
Con el cambio a las pantallas 16:10, la anchura del chasis se reduce. Por otro lado, el X1 Carbon G9 es ligeramente más largo. El bisel de la pantalla mucho más pequeño debajo de la pantalla parece mucho más moderno
Conectividad: Lenovo PC mantiene el USB A y el HDMI
Lenovo sólo hace pequeños cambios en la selección de puertos. Esto no es algo malo en el año 2021, ya que los puertos USB A y HDMI se mantienen. Son nuevos los puertos Thunderbolt 4 en lugar de los Thunderbolt 3. También se elimina el puerto de acoplamiento lateral mecánico/miniEthernet. Lenovo sigue negándose a poner un lector de tarjetas SD en el X1 Carbon
Comunicación
Lenovo sigue usando el Intel Wireless AX201 en el ThinkPad X1 Carbon 2021. Es una solución 2x2-AX muy potente, pero ya no es el estado del arte - ese sería el Intel Wireless AX210
Los compradores pueden obtener lo último en tecnología cuando se trata de WWAN, ya que hay disponibles tarjetas 5G y 4G. Nuestra muestra de revisión no contiene ninguna de las dos
Adaptador Ethernet USB-C Killer: actualiza a una conexión estable
A pesar de los avances en las redes inalámbricas, Ethernet sigue siendo la mejor opción para los jugadores y usuarios avanzados. El adaptador Killer de Ethernet 2,5G a USB-C permite una conectividad Ethernet perfecta con un rendimiento total de 2,5 Gbps. También aporta lo mejor de las tecnologías Killer, como el aclamado motor de priorización Killer, GameFast, el modo extremo y el motor de inteligencia, que garantizan que tu juego o aplicación favorita obtenga el ancho de banda y la prioridad que merece. Para los portátiles ya equipados con una tarjeta inalámbrica Killer, Killer DoubleShot Pro ofrece duplicación de ancho de banda y control detallado de los paquetes de red que pasan por cada conexión.
En nuestras pruebas, el adaptador Ethernet 2,5G de Killer estuvo a la altura de las velocidades anunciadas de forma constante durante las pruebas. Puede leer más sobre la comparación de rendimiento con otros adaptadores Ethernet USB en nuestro artículo.
El adaptador Killer 2.5G Ethernet a USB-C puede adquirirse en Amazon por 49,99 dólares
Cámara web
Seguridad
Un lector de tarjetas inteligentes sería una adición bienvenida a un portátil de negocios como el X1 Carbon Gen 9. Aparte de eso, ofrece prácticamente todas las características de seguridad que se pueden desear: una cámara de infrarrojos, un lector de huellas dactilares (integrado en el botón de encendido), detección de presencia humana, un bloqueo Kensington y un ThinkShutter. Es opcional la pantalla ePrivacy, que no está presente en nuestro dispositivo de prueba
Accesorios
Aparte del cargador de 65 W, no se incluyen accesorios adicionales en la caja
Mantenimiento
El chasis del ThinkPad X1 Carbon Gen 9 es fácil de abrir. La cubierta inferior está sujeta por cinco tornillos cautivos de cabeza Phillips, así como por unos cuantos clips en la parte trasera y los laterales del chasis. Se sueltan fácilmente, al igual que la placa base.
No hay mucho que hacer en el interior. Sólo el SSD es actualizable, el Wi-Fi y la RAM están soldados, la WWAN no está preparada. La batería es reemplazable y los usuarios pueden limpiar los ventiladores. Los puertos USB C están soldados a la placa base, que hay que cambiar en caso de daño mecánico. El teclado tampoco es fácilmente intercambiable. El panel LCD sólo se puede cambiar como una unidad con las bisagras y la cubierta del LCD, también
Garantía
De fábrica, la X1 Carbon puede tener 12 o 36 meses de garantía; en este caso, tiene 36 meses (12 meses para la batería). Las mejoras de la garantía, como la garantía de 5 años, el servicio in situ, una garantía de batería más larga o la protección contra daños accidentales, tienen un coste adicional
Dispositivos de entrada: El teclado se compara con el del ThinkPad X1 Carbon 2020
Teclado
Uno de los atributos más importantes de todo portátil ThinkPad es el teclado. El de este Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 está fabricado por Chicony y es un buen teclado: Las teclas Chiclet retroiluminadas y ligeramente cóncavas ofrecen una agradable sensación de tecleo. Sin embargo, el teclado es peor comparado con el del X1 Carbon Gen 8. La sensación de tecleo es un poco más ligera. El recorrido de las teclas es el mismo (1,5 mm), pero las tapas de las teclas son visiblemente menos altas. Lenovo también ha retocado la anchura del teclado, todo el teclado mide aproximadamente 27,5 cm en horizontal en lugar de 29 cm. En general, la calidad del teclado sigue siendo de alto nivel, pero ningún ThinkPad X1 Carbon ha tenido un teclado peor hasta ahora.
Touchpad y TrackPoint
Lenovo aprovecha la oportunidad del rediseño para hacer más ancho el touchpad. Con 11 x 5,5 cm, la anchura se incrementa en un centímetro. Este es el único cambio - el touchpad sigue teniendo una superficie de cristal suave y de alta calidad con un mecanismo de clic integrado. El mecanismo produce clics amortiguados que se sienten muy bien. Tampoco hay nada que criticar en cuanto al controlador del touchpad, ya que el control del cursor es muy preciso y reconoce perfectamente los gestos multitáctiles.
La primera alternativa al touchpad es el TrackPoint rojo situado en el centro del teclado. En este modelo, está fabricado por ELAN. Junto con las teclas de ratón planas y de corto recorrido situadas encima del touchpad, se puede controlar el ratón de forma precisa sin tener que despegar las manos del teclado. El X1 Carbon Gen 9 no ha mostrado ninguna deriva del TrackPoint, un problema que tenía el predecesor
Pantalla: El X1 Carbon UHD+ sigue siendo brillante, pero ya no tiene PWM
Todo es nuevo en 2021 cuando se trata de las pantallas LCD del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Debido al cambio a pantallas 16:10 de 14 pulgadas, todos los paneles son novedosos. Las opciones reflejan de cerca lo que estaba disponible con el predecesor ThinkPad X1 Carbon Gen 8
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, mate, bajo consumo
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, mate, táctil, bajo consumo
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, mate, táctil, Privacy Guard
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, brillante, HDR
La pantalla sólo alcanza los 500 cd/m² anunciados como brillo máximo. De media, la pantalla tiene un brillo de 488 cd/m². Esto significa que el brillo es ligeramente inferior en comparación con el X1 Carbon Gen 8 UHD LCD. Sin embargo, el nuevo modelo 16:10 tiene una gran ventaja: no utiliza PWM para regular el brillo
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 497 cd/m²
Contraste: 1420:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
79.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -20% | -15% | -20% | ||
| Display P3 Coverage | 95.2 | 82.4 -13% | 68.9 -28% | 71.8 -25% | 66.1 -31% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.4 0% | 91.6 -8% | 99.3 -1% | 95.5 -4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 82.7 -7% | 67.1 -25% | 72.4 -19% | 68.1 -24% | |
| Response Times | 19% | -21% | 20% | -11% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 47.2 ? -3% | 64.8 ? -41% | 39.2 ? 15% | 52.4 ? -14% | 48 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 17.6 ? 41% | 30.4 ? -1% | 22.4 ? 25% | 32 ? -7% | 25.2 ? 16% |
| PWM Frequency | 200 ? | 2404 ? | 122000 ? | |||
| Screen | -99% | -110% | -100% | -74% | -4% | |
| Brightness middle | 497 | 574 15% | 422 -15% | 388.6 -22% | 406.7 -18% | 510 3% |
| Brightness | 488 | 540 11% | 395 -19% | 365 -25% | 382 -22% | 491 1% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 90 3% | 82 -6% | 88 1% | 94 8% |
| Black Level * | 0.35 | 0.36 -3% | 0.27 23% | 0.35 -0% | 0.28 20% | 0.29 17% |
| Contrast | 1420 | 1594 12% | 1563 10% | 1110 -22% | 1453 2% | 1759 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 4.7 -292% | 4.7 -292% | 4.04 -237% | 3.74 -212% | 1.3 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 8.8 -319% | 10 -376% | 9.2 -338% | 5.92 -182% | 3 -43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.4 -56% | 2 -122% | 1.25 -39% | 2.18 -142% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 7.2 -454% | 6.4 -392% | 6.4 -392% | 4.3 -231% | 2 -54% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.04 108% | 2.12 104% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6690 97% | 6886 94% | 7106 91% | 6957 93% | 6781 96% | 6933 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 79.37 | 73.8 -7% | 59.5 -25% | 66.4 -16% | 61.6 -22% | 88.3 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.78 | 99.4 0% | 91.5 -8% | 99.4 0% | 95.1 -5% | 100 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-67% | -50% /
-82% | -32% /
-69% | -35% /
-56% | 1% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo promete una excelente calidad de imagen para la pantalla WQUXGA. Puede cumplir esas promesas en su mayor parte, aunque el contraste de 1420:1 (medido con CalMan y X-Rite i1Pro 2) es sólo la media para un buen panel IPS. El nivel de negro no es especialmente bajo (0,35). Aparte de eso, la calidad de la imagen es estupenda. De fábrica, el panel ya está bien calibrado y es adecuado para la edición de fotos. Lenovo dice que el panel cubre el 100 % de DCI-P3 - según CalMan (gama 2D), el panel puede mostrar el 97,3 % de la gama amplia
La superficie brillante de la pantalla no hace que el panel sea completamente inutilizable en exteriores, gracias al brillo de 500 cd/m². Es lo suficientemente brillante como para que el contenido sea visible a través de los reflejos. La advertencia: esto sólo es cierto en la sombra, la luz del sol es demasiado para la pantalla
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Típico de las pantallas IPS, la estabilidad del ángulo de visión del ThinkPad X1 Carbon Gen 9 no decepciona
Rendimiento: Tiger Lake hace que el ThinkPad X1 Carbon Gen 9 sea más rápido
En el portátil Lenovo X1 Carbon G9 se utilizan cuatro chips Intel Tiger Lake diferentes:Core i5-1135G7, i5-1145G7, i7-1165G7 y i7-1185G7. Las CPUs AMD no están disponibles, lo mismo ocurre con las GPUs dedicadas - los compradores tienen que conformarse con la solución Intel. Hay una gran mejora cuando se trata de la memoria: Lenovo produce el X1 Carbon con LPDDR4X por primera vez. Al mismo tiempo, Lenovo aumenta la cantidad de RAM ofrecida a 32 GB - la memoria está soldada, por lo que los compradores tienen que elegir con cuidado si quieren 8, 16 o 32 GB. Un único SSD M.2 2280 se encarga del almacenamiento masivo
Procesador
ElIntel Core i7-1165G7 es un procesador UP3 de la serie Tiger Lake con cuatro núcleos y ocho hilos (hyperthreading). La CPU tiene un consumo de energía típico de 12 a 28 W, con velocidades de reloj de 2,8 a 4,7 GHz. Nuestra Lista de comparación de CPUs puede utilizarse para realizar comparaciones de referencia.
Lenovo ha renovado el sistema de refrigeración, con dos pequeños ventiladores en lugar de uno grande. Lenovo permite que la CPU consuma hasta 36 W para ráfagas cortas, con 28 W como límite de potencia para la carga sostenida. La CPU rinde mucho más en comparación con elX1 Carbon Gen 8. Incluso el HP EliteBook x360 1040 G7con el seis núcleosi7-10810Ues más lento. El ThinkPad T14s es más rápido en términos de rendimiento multinúcleo, el X1 Carbon gana en términos de referencia de un solo núcleo. El MacBook Pro 13 M1muestra en el moderno Cinebench R23 que es más rápido, especialmente cuando todos los núcleos se ponen a prueba
Cuando el dispositivo se usa con batería, el rendimiento de la CPU es aproximadamente un 30% peor
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los buenos resultados en el PCMark 10 coinciden con nuestras experiencias en el uso diario. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 es un PC Lenovo rápido
| PCMark 10 Score | 5038 puntos | |
ayuda | ||
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 es el primer portátil de la serie ThinkPad que podemos probar con un SSD NVMe PCIe 4.0. El Samsung PM9A1 usado aquí tiene una capacidad de 1 TB y es especialmente rápido cuando se trata de operaciones de lectura secuencial - genial cuando se copian enormes cantidades de datos
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -24% | -34% | -27% | 11% | |
| Write 4K | 171.3 | 185 8% | 133.4 -22% | 133.1 -22% | 193.7 ? 13% |
| Read 4K | 80.5 | 50.6 -37% | 51.3 -36% | 57.7 -28% | 80.7 ? 0% |
| Write Seq | 2700 | 1543 -43% | 1897 -30% | 2159 -20% | 3624 ? 34% |
| Read Seq | 3233 | 1509 -53% | 2202 -32% | 2495 -23% | 3826 ? 18% |
| Write 4K Q32T1 | 513 | 488.8 -5% | 384.9 -25% | 423.3 -17% | 498 ? -3% |
| Read 4K Q32T1 | 478.4 | 579 21% | 318.7 -33% | 369.3 -23% | 603 ? 26% |
| Write Seq Q32T1 | 4524 | 2986 -34% | 2866 -37% | 2984 -34% | 4891 ? 8% |
| Read Seq Q32T1 | 7098 | 3555 -50% | 3122 -56% | 3556 -50% | 6766 ? -5% |
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Con los Gráficos Intel Iris Xeel rendimiento de la GPU del Lenovo X1 Carbon G9 aumenta sustancialmente. La nueva memoria LPDDR4X ayuda, ya que la iGPU sin su propia RAM se beneficia de la memoria de sistema más rápida
Por desgracia, el ThinkPad X1 Carbon Gen 9 tiene el mismo problema que observamos con el Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 6: Cuando la GPU y la CPU se usan al mismo tiempo, el rendimiento de la GPU baja mucho de vez en cuando. En los juegos, el contador de FPS suele llegar a 5 FPS durante unos segundos, antes de volver a la normalidad. Para estas aplicaciones, el X1 Carbon 2021 es inútil con el firmware UEFI 1.24
A diferencia de la CPU, no detectamos ninguna degradación del rendimiento de la GPU en batería
| 3DMark 11 Performance | 7054 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4246 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1638 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battlefield Hardline (2015) | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 71.2 | 47.3 | 25.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 86.3 | 61 | 38.9 | 39.6 | 18 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.4 | 36.4 | 31.1 | 16.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 36.9 | 17.8 | |||
| F1 2020 (2020) | 70.7 | 36.3 | 26.9 |
Emisiones: Los ventiladores del portátil de Lenovo no hacen ruido
Ruido
En ralentí, los ventiladores del ThinkPad X1 Carbon Gen 9 permanecen apagados permanentemente. Bajo carga, alcanzan un máximo de 34.3 dB(a). Los sistemas de refrigeración son un poco más ruidosos que los del predecesor, pero no mucho
No detectamos ningún ruido de bobina aquí
Ruido
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.5 / 34.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.66 dB(A) | ||
Temperaturas
Inusual: La temperatura máxima del chasis de 51,5 grados Celsius / 125 F se midió en la parte superior de la cubierta. Los portátiles suelen calentarse más en la parte inferior del sistema. Por suerte, la temperatura máxima que medimos aquí (45.3 grados Celsius / 114 F) no es críticamente caliente y el reposamanos se mantiene completamente fresco.
¿Cómo lo hace Lenovo? En la prueba de estrés, registramos el mismo comportamiento que en las pruebas de juego: El rendimiento se rompe constantemente. Este problema de firmware sólo puede ser resuelto por Lenovo con una actualización UEFI
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Altavoces
Lenovo sigue usando cuatro altavoces en el X1 Carbon G9 - dos pequeños de 0.8 W son de disparo superior, dos más grandes de 2 W son de disparo inferior. La calidad del sonido ha mejorado ligeramente en comparación con el predecesor. Los altavoces son lo suficientemente fuertes y claros como para llenar de sonido una habitación pequeña
Se pueden conectar dispositivos de sonido externos a través de 3,5 mm o Bluetooth
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: La alta resolución cuesta la vida de la batería del ThinkPad X1 Carbon G9
Consumo de energía
Lenovo afirma haber reducido el consumo de energía del X1 Carbon Gen 9 4K LCD. Nuestras mediciones de energía muestran que la pantalla 4K UHD+ sigue subiendo mucho el consumo de energía. Especialmente el consumo mínimo en reposo es demasiado alto
El cargador de 65 W suministra suficiente energía al portátil Lenovo para evitar que la batería se agote, a pesar del consumo máximo de 67.5 W - el consumo de energía cae rápidamente bajo carga, ya que la CPU no funciona a su máximo rendimiento durante mucho tiempo
| Off / Standby | 0.29 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 5 / 10.2 / 11 Watt |
| Carga |
51.7 / 67.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 23% | 38% | 42% | 5% | 12% | |
| Idle Minimum * | 5 | 2.96 41% | 3.7 26% | 1.6 68% | 1.67 67% | 5.34 ? -7% | 4.44 ? 11% |
| Idle Average * | 10.2 | 5.9 42% | 6.2 39% | 4.5 56% | 6.7 34% | 8.55 ? 16% | 7.55 ? 26% |
| Idle Maximum * | 11 | 9.1 17% | 7 36% | 5.2 53% | 7.4 33% | 10.8 ? 2% | 9.45 ? 14% |
| Load Average * | 51.7 | 42.1 19% | 43.2 16% | 41.7 19% | 28 46% | 45.3 ? 12% | 45.8 ? 11% |
| Load Maximum * | 67.5 | 65.1 4% | 68.6 -2% | 70.8 -5% | 47.5 30% | 67.5 ? -0% | 68.4 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Con laX1 Carbon Gen 7Lenovo bajó la capacidad de la batería de 57 a 51 Wh - el X1 Carbon Gen 9 vuelve a tener una batería de 57 Wh. En el modelo analizado con su LCD WQUXGA de alta resolución, la mayor batería no ayuda mucho. La duración de la batería sólo mejora ligeramente en comparación con el ThinkPad X1 Carbon 2020 UHD
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -12% | 25% | 67% | 205% | 142% | 35% | 50% | |
| H.264 | 559 | 450 -19% | 770 38% | 1152 106% | 925 65% | 911 ? 63% | ||
| WiFi v1.3 | 442 | 422 -5% | 604 37% | 661 50% | 1128 155% | 1223 177% | 596 35% | 726 ? 64% |
| Load | 94 | 95 1% | 172 83% | 334 255% | 98 4% | 115.4 ? 23% |
Pro
Contra
Veredicto: El X1 Carbon Gen 9 es en general mejor que su predecesor
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 se supone que es un gran paso adelante. En muchos aspectos, lo es, especialmente en lo que respecta al formato de pantalla 16:10. Por otro lado, el teclado tristemente da un paso atrás. Es una pena, ya que los teclados suelen ser el mayor punto fuerte de la serie ThinkPad. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 tiene un buen teclado, pero peor que el de su predecesorX1 Carbon Gen 8.
Aparte de eso, por suerte no hay otras regresiones. En su lugar, vemos muchas pequeñas y grandes mejoras. La pantalla LCD 4K UHD+/WQUXGA por desgracia sigue teniendo una superficie brillante, pero ya no está plagada de PWM. La duración de la batería sigue sufriendo por el panel de alta resolución - por lo que la pantalla FHD+/WUXGA de bajo consumo probablemente servirá mejor a la mayoría de los usuarios. Está prevista una revisión de esta variante.
Intel Tiger Lake ayuda al X1 Carbon a ser más competitivo en términos de rendimiento. Sin embargo, el firmware tiene un problema molesto - la inestabilidad del rendimiento de la GPU - que hace que el X1 Carbon no sea adecuado para los juegos. Por supuesto, los juegos no son realmente una prioridad para un portátil de empresa como el X1 Carbon Gen 9. En cuanto al touchpad/TrackPoint, la selección de puertos y el chasis ligero y de alta calidad, Lenovo no hace ningún cambio significativo. En estas áreas, el portátil ThinkPad tiene sus puntos fuertes. Nos parece un poco triste que la WWAN no sea actualizable aquí. Por otro lado, es genial que Lenov ofrezca por fin 32 GB de RAM en el X1 Carbon.
Salvo por el teclado ligeramente peor, Lenovo ofrece una fuerte continuación de su serie insignia ThinkPad con el ThinkPad X1 Carbon Gen 9
En general, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 se gana nuestra recomendación, así como un veredicto de "muy bueno" del 90 %. La variante WQUXGA es la más adecuada para los usuarios que quieren la mejor calidad de pantalla y no usan su dispositivo en modo batería tan a menudo.
Precios y disponibilidad
La variación revisada es un modelo personalizado que sólo está disponible a través de la tienda de Lenovo. Allí, el X1 Carbon Gen 9 cuesta actualmente 2.646 dólares en esta configuración
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
- 05/07/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
