Análisis del portátil Lenovo ThinkPad Z13: El ThinkPad premium de AMD con batería de larga duración
No todos los días los fabricantes de PC quieren establecer una nueva marca en el segmento premium. Sin embargo, Lenovo ha tomado este camino con la serie ThinkPad Z: Junto a la ya existente serie ThinkPad X1, Lenovo ha introducido en el mercado el ThinkPad Z13 y el ThinkPad Z16, que van a competir en el segmento de gama alta en términos de precio y calidad. Para diferenciar sus dos series premium para clientes empresariales, Lenovo se ha centrado exclusivamente en los procesadores AMD para la serie Z, así como en un nuevo diseño que se supone que llegará a otros niveles de clientes más jóvenes.
Según su nombre, la unidad de análisis de hoy, el compacto Lenovo ThinkPad Z13, se dirige al segmento de 13 pulgadas, lo que lo convierte en un competidor del Dell XPS 13 Plusy elApple MacBook Air.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.5 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
92.3 % v7 (old) | 07/2022 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Caja: ThinkPad de cristal y aluminio
Los ThinkPads tienen una reputación: Cajas negras, mucho plástico, utilitarismo. El ThinkPad Z13 no se aleja completamente de estas raíces, pero intenta claramente llevar el diseño en otra dirección. Por eso tenemos las superficies laterales de metal plateado y también el reposamanos de cristal mate. Además, las esquinas son redondeadas, lo que no es tan habitual en los ThinkPad - la serie original ThinkPad Zque se lanzó en 2005 y anunció la era de las pantallas panorámicas en Lenovo en ese momento, fue uno de esos casos. El diseño de la nueva serie Z quizás no sea tan innovador, pero con sus biseles de pantalla apenas existentes, ya parece significativamente más moderno que otros ThinkPad.
La mayor parte del ThinkPad Z13 Gen 1 está hecha de aluminio. El plástico sólo se encuentra en la tapa inferior y en los biseles de la pantalla. Hablando de la tapa de la pantalla: Nuestra variante tiene la tapa de aluminio negra, pero también está disponible en plata y en imitación de cuero negro. El modelo de imitación de cuero no tiene los laterales plateados, sino que viene con los laterales de color bronce.
En términos de calidad de construcción y robustez, la unidad base del ThinkPad Z13 es irreprochable; la carcasa es de gran calidad y robusta. La tapa de la pantalla también es resistente, aunque no tanto como la unidad base, ya que ésta es más gruesa que la tapa delgada.
Lenovo también abre nuevos caminos en lo que respecta a las bisagras, ya que este tipo de diseño no se había visto antes en los ThinkPads. Las bisagras están prácticamente ocultas, y permiten abrir la tapa de la pantalla con una sola mano. Sin embargo, se vuelven rígidas a partir de un ángulo de apertura de unos 100 grados. Poco después, dejan de funcionar, y el ángulo máximo de apertura es de sólo 135 grados. Es una pena, ya que las bisagras de 180 grados son una marca registrada de ThinkPad.
La notoria muesca inversa en la tapa de la pantalla no es una marca anterior. Para la serie ThinkPad Z, es una característica distintiva, sin embargo, y también tiene un uso práctico: Se puede utilizar para sujetar la pantalla al abrir el portátil.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
ElDell XPS 13 Plus y elApple MacBook Air son casi tan pesados como el Z13. Lo mismo ocurre con el ThinkPad X1 Carbon Gen 10que, sin embargo, tiene una pantalla más grande. ElThinkPad X1 Nano es notablemente más ligero, con menos de un kilo. Así que mientras la serie X1 está por delante en términos de peso, el ThinkPad Z13 es más compacto a cambio. Es prácticamente del mismo tamaño que el Dell XPS 13 Plus 9320, pero un poco menos grueso. El MacBook Air es más delgado, pero también más grande.
Conectividad: Portátil ThinkPad con USB4
Lenovo sólo ofrece un número limitado de puertos con el ThinkPad Z13 G1: dos USB4 y un conector de audio de 3,5 mm. Por lo tanto, el ThinkPad Z13 tiene exactamente los mismos puertos que el X1 Nano. Sin embargo, el Z13 tiene un puerto USB-C en cada lado, lo que significa que se puede cargar convenientemente en ambos lados. Gracias a la salida de audio, está mejor equipado que el XPS 13 Plus.
Por supuesto, esto sólo se aplica cuando el USB4 realmente soporta Thunderbolt. Afortunadamente, tenemos una base Thunderbolt 3 eGPU: Funciona sin problemas con el ThinkPad Z13, por lo que podemos decir: Thunderbolt a través de USB4 funciona.
Comunicación
Todas las variantes del Lenovo ThinkPad Z13 soportan el moderno estándar Wi-Fi 6E - pero no con una solución Wi-Fi de Intel, sino de Qualcomm. El Qualcomm WCN685x, también comercializado como Qualcomm NFA-75A, es un módulo 2x2 Wi-Fi 6E que hace su trabajo sin mayores problemas en el ThinkPad Z13, aunque hay algunas fluctuaciones. En general, se lograron altas tasas de transferencia, pero se limitaron a las velocidades Wi-Fi 6 en nuestra prueba.
El ThinkPad Z13 está disponible opcionalmente con un módulo 4G. No obstante, no hay configuración WWAN, por lo que no se puede instalar a posteriori.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Qualcomm WCN685x (852 - 1777, n=21) | |
Average of class Subnotebook (826 - 1775, n=55, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Qualcomm WCN685x (521 - 1838, n=21) | |
Average of class Subnotebook (467 - 1824, n=55, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Average Qualcomm WCN685x (1049 - 1094, n=2) | |
iperf3 receive AX12 | |
Average Qualcomm WCN685x (1371 - 1537, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Cámara web
La cámara web está colocada de forma muy prominente en la cubierta de la pantalla. Su calidad es buena para un portátil, pero no sobresaliente
Seguridad
Además del sensor de huellas dactilares, el Lenovo ThinkPad Z13 también tiene una cámara de infrarrojos para el inicio de sesión biométrico. El eShutter es nuevo: en lugar de usar un obturador físico, la cámara se puede bloquear electrónicamente pulsando F9. Otra novedad es el chip de seguridad Microsoft Pluton, que realiza la tarea de un chip dTPM. También bloquea la instalación de Linux por defecto, pero esto se puede cambiar fácilmente en la BIOS
Accesorios
No se incluyen otros accesorios aparte del adaptador de corriente de 65 vatios
Mantenimiento
Lenovo no hace demasiado difícil echar un vistazo al interior. Sólo hay que aflojar cinco tornillos de cabeza cruzada, que quedan pegados en la tapa. Luego, hay algunos clips en el área alrededor de las bisagras. Estos pueden ser liberados rápidamente con una herramienta spudger, y la cubierta inferior puede entonces ser quitada enseguida.
Sólo el SSD M.2 es actualizable en el Lenovo ThinkPad Z13; la RAM así como la tarjeta Wi-Fi están soldadas, mientras que no hay configuración WWAN. Hay que tener en cuenta que el SSD M.2 es un SSD 2242 de una sola cara; un modelo con chips de almacenamiento en ambos lados no encajará. Por supuesto, aparte de la actualización del SSD, también puedes sustituir la batería o limpiar los ventiladores.
Garantía
La Z13 tiene una garantía de tres años con servicio Bring-In por defecto. Es posible ampliarla hasta cinco años, así como añadir servicios como la protección contra daños accidentales o el soporte técnico Premier
Dispositivos de entrada: Teclado de ancho completo y trackpad háptico
Teclado
El teclado retroiluminado de dos etapas es similar al del Lenovo ThinkPad X1 Nanopero no es idéntico. El factor común es el recorrido de las teclas de 1,35 mm. El tamaño del teclado es diferente: Lenovo ha instalado un teclado de ancho estándar en el ThinkPad Z13, lo que hace que el teclado apenas tenga bordes a los lados. Es un cambio bienvenido, ya que las teclas más grandes aumentan la comodidad al escribir. El Z13 es el único ThinkPad de su clase de tamaño con un teclado de tamaño completo
El rediseño de las teclas de flecha es menos bienvenido, así como el hecho de que el Z13 ya no tenga teclas dedicadas para subir/bajar página. Un portátil de negocios debería tener estas teclas. Lenovo también ha modificado la disposición de la tecla Ctrl, que ahora está situada a la izquierda de la tecla Fn por primera vez en un ThinkPad - la disposición estándar de casi todos los portátiles. Esto será sin duda un ajuste para los usuarios de ThinkPad de toda la vida, pero la disposición de las teclas puede cambiarse en la BIOS si se desea
En general, el teclado es excelente, y seguramente uno de los mejores disponibles en esta clase de tamaño y peso. Los ThinkPad más grandes con un mayor recorrido de las teclas tienen sin duda sus ventajas, pero los textos largos pueden escribirse con mucha comodidad en el ThinkPad Z13.
Touchpad y TrackPoint
El nuevo trackpad es bastante más rompedor que los cambios realizados en el teclado. Por primera vez desde 2014 y el X1 Carbon Gen 2lenovo ha vuelto a lanzar un ThinkPad sin botones TrackPoint dedicados. Sin embargo, a diferencia de entonces, ahora tenemos una solución háptica, es decir, el clic sólo se simula, y el ClickPad no se mueve. Con ello, Lenovo consigue sobre todo una cosa: Un aumento del área del touchpad.
Las modificaciones son beneficiosas para la experiencia de usuario del touchpad de cristal, porque es mejor que los touchpads de otros ThinkPads. Las propiedades de deslizamiento son excelentes, y gestos como pellizcar para hacer zoom se implementan sin problemas. La mayor superficie también hace que sea menos probable que el dedo se quede sin espacio para mover el puntero. Además, ahora se puede pulsar el touchpad en cualquier lugar.
Los cambios realizados en el icónico puntero rojo, el TrackPoint, son menos beneficiosos. Una cosa es lo primero: El nuevo diseño es mucho mejor que el de 2014, ya que los botones virtuales del TrackPoint son muy fáciles de configurar. Los usuarios pueden decidir cuánta fuerza se necesita para activar un clic y cuán fuerte debe ser el clic - incluso puede ser silencioso.
Sin embargo, Lenovo no pudo resolver un problema fundamental de este diseño: Sin los botones físicos, no hay forma de percibir a ciegas dónde pulsar para hacer un clic a la derecha o a la izquierda. Esto sólo es posible con el botón central, donde Lenovo coloca unos puntos táctiles en el touchpad. Esto significa que a veces no se activa el botón deseado durante el uso. Con el tiempo, estos errores disminuirán y te acostumbrarás a la nueva solución, pero no es mejor que tener botones dedicados.
Pantalla: Portátil Lenovo con pantalla LCD mate Full HD
Lenovo ofrece un total de tres opciones de pantalla de 13,3 pulgadas en formato 16:10 para el ThinkPad Z13 G1
- WUXGA (1.920x1.200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, mate, bajo consumo
- WUXGA (1.920x1.200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, brillante con revestimiento antirreflectante, bajo consumo, táctil
- 2.8K (2.880x1.800), OLED, 400 cd/m², 100% DCI-P3, brillante con revestimiento antirreflectante, táctil
Medimos un pico de 418 cd/m², pero la media de 378 cd/m² es algo inferior a los 400 cd/m² previstos. Este valor sitúa al ThinkPad Z13 por debajo de sus rivales, que suelen estar en el rango entre 450 y 500 cd/m²
|
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 418 cd/m²
Contraste: 1267:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW NV133WUM-N63, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 7% | 25% | 4% | 9% | |
Display P3 Coverage | 67.7 | 69 2% | 74.6 10% | 98.4 45% | 70.4 4% | 76.5 13% |
sRGB Coverage | 96.5 | 99 3% | 98.6 2% | 99.9 4% | 99.9 4% | 100 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 71 2% | 76.5 10% | 87.6 26% | 72 3% | 76 9% |
Response Times | 9% | 2% | 13% | -9% | 13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 45 ? 8% | 45.5 ? 7% | 32.9 ? 33% | 46.8 ? 4% | 38.9 ? 21% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 21 ? 9% | 24 ? -4% | 24.9 ? -8% | 28 ? -22% | 21.9 ? 5% |
PWM Frequency | 53050 ? | |||||
Screen | -50% | -27% | 16% | 14% | -9% | |
Brightness middle | 418 | 498 19% | 372 -11% | 526 26% | 460 10% | 494 18% |
Brightness | 379 | 460 21% | 362 -4% | 486 28% | 434 15% | 474 25% |
Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 94 16% | 87 7% | 92 14% | 89 10% |
Black Level * | 0.33 | 0.53 -61% | 0.18 45% | 0.38 -15% | 0.27 18% | 0.28 15% |
Contrast | 1267 | 940 -26% | 2067 63% | 1384 9% | 1704 34% | 1764 39% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.65 -115% | 3.4 -100% | 1.3 24% | 1.1 35% | 3.1 -82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 7.11 -115% | 6.7 -103% | 2.7 18% | 4.5 -36% | 4.2 -27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.16 -96% | 1.8 -64% | 0.7 36% | 1 9% | 1.5 -36% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.25 -85% | 4.3 -87% | 2 13% | 1.6 30% | 3.2 -39% |
Gamma | 2.14 103% | 2.45 90% | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.41 91% |
CCT | 6499 100% | 6690 97% | 6158 106% | 6858 95% | 6475 100% | 6189 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-31% | -6% /
-16% | 18% /
18% | 3% /
9% | 4% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Ya fuera de la caja, las desviaciones del valor ideal no son enormes, lo que indica el valor Delta E Colorchecker de 1,7. Probamos la pantalla con CalMan y el colorímetro i1Pro 2, que también utilizamos para la calibración en combinación con el i1Profiler. Como resultado, el valor Delta E se redujo a 1,1 - como siempre, el perfil de color correspondiente está disponible para su descarga gratuita.
Los valores del espacio de color están bien, pero todavía hay mucho margen de mejora en lo que respecta a los espacios de color P3 y AdobeRGB. Pero al menos el pequeño espacio sRGB está cubierto casi por completo con un 96,5%, por lo que el Z13 puede utilizarse para la edición sencilla de imágenes.
La superficie mate del display Full HD no táctil beneficia claramente al ThinkPad Z13 en el uso en exteriores. Sin embargo, un mayor brillo del display mejoraría aún más la idoneidad en exteriores.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 12 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida | |
↘ 27 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento: AMD Ryzen 6000U supera a Intel en términos de eficiencia
Hay tres CPUs diferentes disponibles para el Lenovo ThinkPad Z13, todas ellas parte de la serie Ryzen Pro: ElAMD Ryzen 5 Pro 6650Uy elAMD Ryzen 7 Pro 6850U así como el AMD Ryzen 7 Pro 6860Z, un modelo especial que AMD ha desarrollado sólo para el Z13. No hay GPU dedicada, por lo que los compradores sólo pueden elegir entre laAMD Radeon 660M (en el Ryzen 5) y laRadeon 680M (en el Ryzen 7). La memoria está soldada y es del tipo rápido LPDDR5-6400, con 16 o 32 GB de RAM disponibles en el Z13. El SSD M.2 2242 tiene una capacidad máxima de un terabyte
Condiciones de la prueba
Como siempre con los ThinkPads de Lenovo, utilizamos la función de gestión de energía de Windows para seleccionar el modo de rendimiento. Nuestras pruebas de rendimiento se realizaron todas usando el modo de máximo rendimiento, y desactivamos el modo "Auto" de Lenovo mediante la combinación de teclas FN+T. Como resultado, el límite superior de energía para la carga a corto plazo es de unos 55 vatios, y sigue siendo de unos 22,5 vatios para la carga prolongada
Procesador
ElAMD Ryzen 5 Pro 6650U es un procesador de gama media perteneciente a la actual generación Ryzen 6000. Como procesador U, sus seis núcleos tienen un consumo típico de 15 vatios, con velocidades de reloj máximas de 4,5 gigahercios (velocidad de reloj base: 2,9 gigahercios). NuestroArtículo sobre pruebas de CPU puede consultarse para hacer comparaciones más extensas con otros procesadores.
El Lenovo ThinkPad Z13 obtiene una buena puntuación en las pruebas de CPU. El rendimiento de su CPU es superior al de muchos de sus rivales Intel, así como al del Apple MacBook Air M2, a pesar de que éste es sólo la variante básica del Z13. Aunque el rendimiento cae un poco bajo carga sostenida, sigue siendo mejor que el rendimiento de la CPU del mucho más grandeLenovo ThinkPad X1 Carbon G10 en todo momento.
Incluso en batería, el rendimiento de la CPU está totalmente disponible.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (7805 - 9534, n=4) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1439 - 1476, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (3057 - 3684, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (548 - 578, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Apple MacBook Air M2 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1299 - 1555, n=4) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (230 - 234, n=4) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (328 - 548, n=5) | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (32613 - 41530, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (5175 - 5427, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (6171 - 7227, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1433 - 1487, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8.71 - 11.8, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (50.3 - 63.2, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (0.521 - 0.59, n=4) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8854 - 10630, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (56214 - 68106, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1881 - 2326, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (69023 - 78797, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8320 - 9488, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (30969 - 37461, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (37259 - 93914, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (504 - 602, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (4620 - 5468, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (19643 - 26137, n=4) |
Rendimiento del sistema
Apenas podemos encontrar nada de lo que quejarse cuando se trata del rendimiento del sistema del Lenovo ThinkPad Z13. Rinde bien en el uso diario y en las pruebas. Sólo al copiar datos tarda ocasionalmente un poco más de tiempo
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5513 - 5958, n=4) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (9578 - 9982, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (7848 - 9094, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5837 - 6447, n=4) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1338 - 1432, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1366 - 1440, n=3) | |
Apple MacBook Air M2 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1397 - 1517, n=3) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1106 - 1229, n=3) | |
Apple MacBook Air M2 Entry |
PCMark 10 Score | 5513 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (31014 - 48558, n=4) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34690 - 39833, n=4) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34563 - 51117, n=4) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (91.6 - 126.5, n=4) | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El Lenovo ThinkPad Z13 no tiene problemas de latencia, y el ThinkPad sólo perdió un fotograma en nuestra prueba de YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El pequeño SSD M.2 2242 viene de Union Memory, y tiene una capacidad de 512 GB. Su rendimiento es decepcionante, a pesar de ser un SSD NVMe PCIe 4.0. El SSD es notablemente lento al copiar grandes volúmenes de datos, pero por lo demás, no lo notarás mucho en el uso diario
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElAMD Radeon 660M es la más débil de las dos GPUs que Lenovo ofrece para el ThinkPad Z13. Como chip gráfico integrado, depende de la memoria principal; no tiene memoria propia - por tanto, es positivo que la memoria del Z13 funcione en una configuración de cuatro canales.
El rendimiento de la GPU está por encima de la competencia de Intel en las pruebas 3DMark, pero laAMD Radeon 680M es un 30% más rápida. El ThinkPad Z13 rinde un poco menos en las pruebas de juegos: La Radeon 680M es claramente mejor aquí, y algunos de los modelos Intel también están por delante de la Radeon 660M. También notamos que el rendimiento de la GPU se ralentiza ligeramente bajo carga continua en nuestro test de bucle The Witcher 3.
El rendimiento de la GPU estuvo totalmente disponible con la energía de la batería.
3DMark 06 Standard Score | 27171 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 23590 puntos | |
3DMark 11 Performance | 6940 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 133252 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19921 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4119 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1776 puntos | |
ayuda |
The Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 128.8 | 99.7 | 31.2 | 14.1 |
The Witcher 3 (2015) | 82.2 | 45.9 | 19.7 | 12.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 74.4 | 47.1 | 41.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.8 | 20.7 | 15 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.8 | 25 | 23 | |
Strange Brigade (2018) | 117.7 | 38.6 | 32.7 | 25.5 |
F1 2021 (2021) | 103.8 | 47.3 | 36 | 14.1 |
Elex 2 (2022) | 33.5 | 25.8 | 22.8 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 16.1 |
Emisiones: ThinkPad Z13 con un buen sistema de refrigeración
Emisiones acústicas
En uso inactivo y bajo carga baja, los dos pequeños ventiladores del Lenovo ThinkPad Z13 permanecen prácticamente silenciosos. Cuando funcionan, suele ser a 32.35 dB(a), lo que es apenas audible. El nivel máximo de ruido es de 39.53 dB(a), que está ligeramente por encima de los otros ThinkPads, pero considerablemente por debajo del volumen del ventilador del Dell XPS 13 Plus.
El ruido de la bobina no fue un problema en nuestro modelo de pruebas del ThinkPad Z13.
Ruido
Ocioso |
| 23.71 / 23.71 / 23.71 dB(A) |
Carga |
| 32.35 / 39.53 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.71 dB(A) |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 5% | -6% | 3% | |
off / environment * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 24.9 -5% | 24.17 -2% |
Idle Minimum * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 24.9 -5% | 24.17 -2% |
Idle Average * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 26.3 -11% | 24.17 -2% |
Idle Maximum * | 23.71 | 25.5 -8% | 22.81 4% | 31.8 -34% | 24.17 -2% |
Load Average * | 32.35 | 40.4 -25% | 31.59 2% | 34.3 -6% | 29.92 8% |
Witcher 3 ultra * | 38.8 | 45.5 -17% | 35.59 8% | 34.3 12% | |
Load Maximum * | 39.53 | 45.5 -15% | 35.47 10% | 37.5 5% | 31.52 20% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En lo que respecta a la parte superior del Lenovo ThinkPad Z13, prácticamente sólo el área por encima del teclado y el espacio del teclado se calentaron en el test de estrés y durante nuestra prueba The Witcher 3. En cambio, el reposamanos se mantuvo relativamente fresco - las manos sudorosas no deberían ser un problema. En el test de estrés, el ThinkPad se calienta notablemente en la parte inferior con 44.3 °C, lo que puede llegar a ser incómodo cuando se coloca en el regazo durante un periodo largo de tiempo.
El procesador tuvo un consumo de unos 14 vatios tras más de una hora de pruebas de estrés. El Lenovo ThinkPad Z13 tiene que enfriarse antes de que la CPU pueda acceder a su rendimiento completo de nuevo, porque la puntuación es ligeramente inferior en 3DMark 11 cuando se ejecuta directamente tras el test de estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.5 °C / 90.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2, Apple M2 8-Core GPU | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -1% | 13% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 44.9 | 41.1 8% | 45 -0% | 44.5 1% | 42.2 6% |
Maximum Bottom * | 44.3 | 48.8 -10% | 44 1% | 44.4 -0% | 47.5 -7% |
Idle Upper Side * | 31.4 | 28 11% | 31.2 1% | 23.9 24% | 24.3 23% |
Idle Bottom * | 31.5 | 29.3 7% | 33.2 -5% | 23.6 25% | 25.3 20% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo coloca los altavoces estéreo en el Z13 en la parte inferior - no es una posición ideal a menos que el portátil se coloque sobre una mesa. Aparte de eso, son altavoces de portátil comparativamente buenos que también ofrecen un poco de graves. Sin embargo, el Z13 no está del todo a la altura en esta categoría en comparación con sus rivales directos
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 64% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Este ThinkPad de Lenovo impresiona por la larga duración de su batería
Consumo de energía
AMD y Lenovo parecen haber optimizado muy bien el ThinkPad Z13. El consumo mínimo de 2.4 vatios sólo es superado por el Apple MacBook Air M2. Los otros índices de inactividad también son convincentes - con el brillo máximo de la pantalla, el modo de máximo rendimiento y todos los dispositivos inalámbricos activados, el Z13 consume poco más de 5.1 vatios en uso inactivo - menos que todos los dispositivos de la comparación.
El adaptador de corriente de 65 vatios tiene capacidad suficiente para el consumo máximo de unos 63 vatios.
Off / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
Ocioso | 2.4 / 4.6 / 5.1 Watt |
Carga |
53.1 / 63.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Average AMD Radeon 660M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -91% | -6% | -10% | -14% | -37% | -47% | |
Idle Minimum * | 2.4 | 7 -192% | 2.9 -21% | 1.87 22% | 3.3 -38% | 4.41 ? -84% | 4.49 ? -87% |
Idle Average * | 4.6 | 11 -139% | 4.9 -7% | 9.2 -100% | 5.7 -24% | 6.74 ? -47% | 7.66 ? -67% |
Idle Maximum * | 5.1 | 11.4 -124% | 6 -18% | 9.3 -82% | 9.1 -78% | 8.29 ? -63% | 9.56 ? -87% |
Load Average * | 53.1 | 59.7 -12% | 29.3 45% | 28.5 46% | 29.6 44% | 46 ? 13% | 46.6 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 27.6 | 49.4 -79% | 36.6 -33% | 27.4 1% | 27.7 -0% | ||
Load Maximum * | 63.7 | 63 1% | 63.3 1% | 31 51% | 55.1 14% | 65.7 ? -3% | 68.6 ? -8% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
La batería interna del Lenovo ThinkPad Z13 G1 tiene una capacidad de 51,5 vatios hora. Sólo el X1 Nano tiene una batería más pequeña entre los portátiles de la comparación. A pesar de esto, el portátil de Lenovo logra una excelente duración de la batería, venciendo fácilmente a los representantes de Intel en esta disciplina. Comparado con el Apple MacBook Air, el mejor de su clase en esta categoría, es competitivo, aunque es cierto que con una resolución de pantalla inferior. Sin embargo, más de 14 horas en nuestra prueba Wi-Fi (150 cd/m²) es sin duda un muy buen resultado
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51.5 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -39% | -12% | 11% | -17% | -7% | |
H.264 | 979 | 657 -33% | 654 -33% | 989 1% | 925 -6% | 896 ? -8% |
WiFi v1.3 | 863 | 414 -52% | 610 -29% | 910 5% | 596 -31% | 719 ? -17% |
Load | 113 | 76 -33% | 142 26% | 144 27% | 98 -13% | 116.6 ? 3% |
Pro
Contra
Veredicto: Lenovo casi lo consigue con el ThinkPad Z13
Una estrecha colaboración entre Lenovo y AMD, el primer ThinkPad premium con CPUs Ryzen: El Lenovo ThinkPad Z13 es un hito importante en la historia de la marca ThinkPad - porque esta historia ha sido dominada principalmente por Intel hasta ahora. La combinación de componentes de alta calidad y AMD ha sido un éxito.
El ThinkPad Z13 ataca a competidores como elDell XPS 13 Pluso elApple MacBook Air de frente. El ThinkPad Z13 domina bien esta difícil tarea contra competidores fuertes, ya que sólo tiene unos pocos puntos débiles y muchos puntos fuertes. Una carcasa muy compacta y de alta calidad hecha de metal y vidrio se combina con muy buenos dispositivos de entrada que probablemente convencerán a los usuarios que cambien de otras marcas de portátiles en particular. Los botones TrackPoint integrados también han resultado mejores que en el primer intento de 2014. La CPU AMD ofrece un alto rendimiento sin hacer grandes concesiones a la eficiencia en términos de temperaturas o ruido de ventilador. Por el contrario, la duración de la batería es excelente y sólo es superada por el Apple MacBook Air.
Sólo hay unos pocos inconvenientes que hay que aceptar a cambio de este sólido conjunto. Entre ellos está el SSD, bastante lento, así como el moderado brillo de la pantalla, que queda por detrás de la competencia. El Z13 ofrece WWAN, pero no está preconfigurado en el caso de los modelos sin WWAN. Además, a diferencia de la serie X1, Lenovo no ofrece el futuro 5G. La configuración de los puertos es típica para ultrabooks tan compactos, pero al menos un puerto HDMI de tamaño completo sería sin duda un gran plus, especialmente en el sector empresarial. Dos puntos menores de crítica: La pantalla no puede abrirse a 180 grados, al contrario que casi todos los demás ThinkPads, y faltan las teclas de subir/bajar página.
Calidad superior más AMD: el resultado es el Lenovo ThinkPad Z13.
En definitiva, el Lenovo ThinkPad Z13 es sin duda uno de los portátiles de 13 pulgadas más interesantes en lo que va de año, lo que se refleja en su alta puntuación. Comparado con el Dell XPS 13 Plusofrece una CPU más eficiente y renuncia a experimentos extraños como la barra táctil. Y comparado con el Apple MacBook Airofrece más potencia de CPU sin sacrificar aspectos como la duración de la batería. El ThinkPad X1 Carbon G10 ofrece mejores características, pero es más grande y mucho menos resistente.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar varias configuraciones del Lenovo ThinkPad Z13 en la tienda online del fabricante https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpadz%2Fthinkpad-z13-(13-inch-amd)%2Flen101t0036con la configuración de nuestro análisis costando actualmente unos 1.465 dólares (coge el primer modelo, más barato, y añade más almacenamiento a través de la opción "Build Your PC").
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
- 08/07/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig