Análisis del portátil Lenovo Yoga 9i 14 4K: El 2 en 1 de 14 pulgadas de alto rendimiento ahora también con pantalla táctil 4K y Intel Core i7-1185G7
Ya hemos analizado el configuración básica con un procesador Core i5, 8 GB de RAM y una pantalla de 1080p. Ahora tenemos en nuestras manos el modelo superior con un procesador Core i7 Tiger Lake, una pantalla táctil 4K y 16 GB de RAM. Naturalmente, compararemos ambas configuraciones y veremos la ganancia en prestaciones.
Como todo se ha mantenido igual externamente, nos saltaremos las secciones que cubren la carcasa, la conectividad y los dispositivos de entrada, a menos que haya diferencias significativas, por supuesto. Puedes encontrar los detalles de estas secciones en la primera revisión del Lenovo Yoga 9i 14
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 08/2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Estuche - Cuero en la tapa
Nuestro nuevo modelo de prueba ha sido provisto con la cubierta de cuero opcional para la tapa de la pantalla. La piel oscura de animal procede de "fuentes responsables" y tiene muy buen aspecto
Conectividad
Comunicación
Cámara web
Accesorios
Más recientemente, también se incluye un pequeño hub USB-C 3 en 1 con puertos HDMI, VGA y USB-A
Dispositivos de entrada - Yoga 9i 14 con problemas de clic
Panel táctil
Mientras que el pad ya había tenido un rendimiento bastante moderado en la prueba original, el ClickPad actual es un desastre medio, al menos sus botones lo son. Era la norma, más que la excepción, que los botones de clic se atascaran y, por tanto, no se dispararan o lo hicieran demasiado tarde cuando finalmente se despegaban.
Era casi peor experimentar que los clics prolongados se "soltaran" constantemente al intentar realizar acciones de arrastrar y soltar; arrastrar y soltar elementos apenas es posible de esta manera. Esto podría ser un error aislado en nuestra unidad de pruebas, pero los compradores deberían comprobar absolutamente el touchpad antes de comprarlo; podría ser un punto débil del aún bastante caro dispositivo de gama alta.
El hecho de que el touchpad no esté separado del resto del reposamanos en términos de tacto también es subóptimo; no puedes sentir ningún límite, lo que es inquietante
Pantalla - Panel Lenovo con 4K y HDR
En lugar de una de 1080p, ahora se ha instalado una pantalla táctil 4K UHD IPS. Se supone que el panel tiene un brillo de hasta 500 nits y tiene la certificación HDR 400 VESA.
En realidad medimos un brillo máximo de 493 nits; la pantalla alcanza una media de 453 nits con una distribución de brillo aceptable del 85%.
El sangrado de pantalla no es un problema con este modelo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 494 cd/m²
Contraste: 1643:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -15% | -49% | -14% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 94.4 | 64.2 -32% | 67.9 -28% | 40.47 -57% | 69.6 -26% | 69.9 -26% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 94.2 -5% | 98.3 -1% | 60 -40% | 98.9 0% | 99.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84 | 65 -23% | 70.1 -17% | 41.81 -50% | 71.5 -15% | 71.5 -15% |
| Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 55.2 ? -21% | 35.6 ? 22% | 36.4 ? 20% | 60.8 ? -33% | 47.6 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 18.4 ? | 34.4 ? -87% | 36.8 ? -100% | 30.4 ? -65% | 36.8 ? -100% | 29.2 ? -59% |
| PWM Frequency | 27030 ? | 2500 ? | ||||
| Screen | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
| Brightness middle | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
| Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
| CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -30% /
-22% | -27% /
-26% | -51% /
-67% | -36% /
-29% | -15% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
El nivel de negro y el contraste están a un buen nivel, pero el modelo 4K ya está mejor calibrado al sacarlo de la caja, por lo que las desviaciones de color son aún menores
Los tiempos de respuesta son ligeramente mejores que en el modelo 1080p, pero siguen siendo demasiado lentos para los jugadores. No se utiliza PWM.
El espacio de color sRGB está casi completamente cubierto ahora, mientras que AdobeRGB sigue al 75%, y DCI-P3 alcanza una cobertura de hasta el 90% según Lenovo.
El uso en exteriores es posible gracias a los buenos valores de brillo y contraste, a pesar de que la superficie brillante no es del todo óptima para ello
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.2 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 24.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Gráficos de primera, rendimiento pobre de la CPU a largo plazo
En lugar de un Intel Core i5-1135G7, Lenovo utiliza ahora un Intel Core i7-1185G7. La RAM se ha duplicado a 16 GB, y el SSD tiene ahora 1 TB de datos.
Ejecutamos todas las pruebas usando el modo de Máximo Rendimiento en el software Vantage de Lenovo para lograr los mejores resultados posibles.
Procesador
El Intel Core i7-1185G7 es la CPU Tiger Lake G7 más rápida para portátiles. Sus cuatro núcleos funcionan a entre 3 GHz y 4,8 GHz. Además, el no poco controvertido Intel vPro (Wikipedia, noticias) es compatible. Debería estar bien equipado para todas las tareas que tiene que hacer el convertible.
En el bucle Cinebench R15, el rendimiento a largo plazo del procesador nominalmente más fuerte es decepcionante en cualquier caso. Sin embargo, el rendimiento a corto plazo es significativamente superior al del Intel Core i5-1135G7, por lo que hay una ganancia de rendimiento en las tareas cortas. Pero el rendimiento a largo plazo es incluso inferior al del modelo de gama baja El rendimiento de la CPU no se acerca ni de lejos al delRyzen 7 4700U en el Asus VivoBook Flip y tampoco lo está la potencia de salida
En el primer bucle, el TDP alcanza brevemente los 44 vatios. Después, baja a 25 o 27 vatios. Cuando se inicia un nuevo bucle, el TDP sólo alcanza de 35 a 40 vatios. Después de sólo un segundo, el valor vuelve a caer a 25 vatios, e incluso a 20 vatios en los bucles siguientes.
Con la energía de la batería, medimos una caída de rendimiento de sólo un 5% en Cinebench R15.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En PCMark, el Yoga 9i rinde entre un 3% y un 5% por debajo de un Intel Core i7-1185G7 medio. Por lo demás, las diferencias entre los rivales son bastante pequeñas. El trabajo diario es mayormente fluido
| PCMark 10 Score | 4765 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Hay latencias al abrir varias pestañas del navegador. La reproducción en YouTube de nuestro vídeo de prueba a 4K/60 fps provocó ocho caídas de fotogramas.
Los problemas son causados por el controlador ACPI para NT, un controlador de red y el Kernel-Mode Driver Framework, entre otros
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Lenovo instala un SSD NVMe de 1 TB de Western Digital. El modelo PCIe 3.0 ocupa el puesto 15 en nuestro Clasificación de SSD/HDD, por lo que es rápido. Nuestras mediciones lo confirman; incluso supera al SSD Samsung PM981a que se encuentra en el yoga 9i de gama baja
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | 1% | |
| Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 139.9 ? -14% |
| Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.5 ? 9% |
| Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2346 ? 25% |
| Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 2102 ? 2% |
| Write 4K Q32T1 | 530 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 442 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 551 25% | 460 ? 4% |
| Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3049 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3285 ? -3% |
| AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -16% | |
| Seq Read | 2793 | 2177 -22% | 1719 -38% | 1397 -50% | 1039 -63% | 1801 -36% | 2606 ? -7% |
| Seq Write | 1292 | 813 -37% | 1211 -6% | 783 -39% | 310.1 -76% | 1125 -13% | 1935 ? 50% |
| 4K Read | 46.5 | 53.2 14% | 53.1 14% | 48.08 3% | 76 63% | 39.7 -15% | 42.9 ? -8% |
| 4K Write | 220.8 | 180 -18% | 131.4 -40% | 134.6 -39% | 118 -47% | 67 -70% | 129.1 ? -42% |
| 4K-64 Read | 1118 | 531 -53% | 508 -55% | 835 -25% | 371.8 -67% | 1253 12% | 1361 ? 22% |
| 4K-64 Write | 1573 | 398.5 -75% | 883 -44% | 734 -53% | 469.5 -70% | 209 -87% | 1920 ? 22% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0689 ? -68% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.06215 ? -266% |
| Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1664 ? 15% |
| Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2242 ? 17% |
| Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4726 ? 17% |
| Copy ISO MB/s | 1812 | 1962 8% | 1636 -10% | 1212 -33% | 764 -58% | 1293 -29% | 2041 ? 13% |
| Copy Program MB/s | 528 | 522 -1% | 698 32% | 374.3 -29% | 465.8 -12% | 560 6% | 552 ? 5% |
| Copy Game MB/s | 1134 | 1258 11% | 1246 10% | 829 -27% | 764 -33% | 927 -18% | 1183 ? 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -8% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
LaGráficos Intel Iris Xe G7 iGPU ahora tiene 96 en lugar de 80 UE y potencialmente velocidades de reloj ligeramente superiores. Definitivamente puedes jugar a juegos con esta iGPU, pero más bien a resoluciones y detalles medios. Otras tareas gráficas como la edición de fotos o vídeos las maneja bien la unidad gráfica.
En las pruebas 3DMark, la tarjeta se sitúa por delante de la competencia y es aproximadamente un 5% más rápida que el modelo medio. Es entre un 10% y un 12% superior en comparación con su configuración de hermanos. La página webAMD RX Vega 7 en elRyzen 7 4700U está entre un 30% y un 40% por detrás.
Según los resultados de 3DMark 11, apenas se pierde rendimiento 3D con la batería
| 3DMark 11 Performance | 7256 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4752 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1667 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El Witcher 3 a veces incluso funciona en Full HD, pero sólo con detalles bajos. Por lo demás, el rendimiento es más bien suficiente para resoluciones y detalles medios. Comparado con la competencia, el Yoga 9i vuelve a ocupar la primera posición. La media del Iris Xe G7 queda superada en un 10% como mínimo(The Witcher 3), la configuración de los hermanos queda entre un 5% y un 10% por detrás, y la competencia con iGPUs de última generación queda aún más atrás. Las diferencias observadas en The Witcher 3son ligeramente superiores a las de las pruebas 3DMark y otros títulos
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (46 - 85.5, n=5) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.1 - 49, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19.9 - 28.2, n=5) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 22.7, n=5) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 68.7, n=26) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| 1920x1080 Lowest Preset | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 50.2, n=13) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 30.3, n=19) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
El rendimiento en juegos es relativamente estable y sólo cae mínimamente durante un periodo de más de una hora (de 15 fps a 13-14 fps). El Y9i 4K pasa el test de estrés de Fire Strike con un 99%
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 98 | 60.3 | 30.3 | 15.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.8 | 53.5 | 41.2 | 40.1 | 20.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 85.5 | 43 | 25 | 20.4 | 8.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.3 | 41.1 | 35 | 18.6 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52 | 21 | 20 |
Emisiones - Según el modo de refrigeración
Emisiones acústicas
El volumen del ventilador también depende del modo de refrigeración seleccionado (software Vantage). En el modo de Máximo Rendimiento, los ventiladores pueden revolucionar hasta 39,7 dB(A) bajo estrés; en el Modo Inteligente, alcanzan 35,7 dB(A), y en el modo de Ahorro de Batería, sólo se alcanza un máximo de 29,5 dB(A).
Por tanto, merece la pena ajustar el modo de refrigeración dependiendo de la tarea. Los que sólo naveguen por internet o tecleen podrán hacerlo más tranquilamente en el modo de Ahorro de Batería. Por lo demás, nuestro Yoga 9i se vuelve algo más ruidoso que la competencia en condiciones de carga media (modo Rendimiento Máximo), pero se mantiene algo más silencioso en estrés extremo. Sólo elHP Spectre x360 13 tiene ventajas en todas las condiciones de carga.
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 28.3 / 29.5 dB(A) |
| Carga |
| 39.7 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -3% | -0% | 3% | -3% | |
| off / environment * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
| Idle Average * | 28.3 | 26.3 7% | 29 -2% | 27.1 4% | 28.5 -1% | 28.1 1% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 26.3 11% | 29.7 -1% | 27.1 8% | 28.5 3% | 28.1 5% |
| Load Average * | 39.7 | 34.1 14% | 32.6 18% | 35 12% | 28.5 28% | 31.7 20% |
| Witcher 3 ultra * | 39.7 | 43.4 -9% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% | |
| Load Maximum * | 39.7 | 43.3 -9% | 39 2% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Todo se mantiene agradablemente fresco en el uso en reposo. Bajo carga pesada, la parte inferior alcanza un máximo de 48.6 °C (~119 °F). Se mantiene un poco más fresco en la parte superior, especialmente en la zona del reposamanos.
El 1080p Yoga 9i se calienta aún más, y elHP Spectre tiene los mejores índices de todos los contendientes aquí también.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.7 °C / -1.2 F).
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -0% | -15% | 3% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 43.4 -3% | 38.6 8% | 44.6 -6% | 37.2 11% | 51.4 -22% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 49.6 -2% | 42.6 12% | 46 5% | 42.2 13% | 46.4 5% |
| Idle Upper Side * | 25.3 | 26.4 -4% | 26.8 -6% | 33.2 -31% | 25.8 -2% | 32 -26% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 29.4 -15% | 29.2 -15% | 33 -29% | 28 -10% | 32.8 -29% |
* ... más pequeño es mejor
El Yoga 9i comienza nuestra prueba de estrés en torno a los 3 GHz (reloj base) durante un tiempo muy breve. Las frecuencias caen tras unos segundos y luego fluctúan entre 1.6 y 1.8 GHz durante los primeros minutos, y más tarde entre 1.2 y 1.5 GHz.
Una nueva ejecución de 3DMark 11 justo después de terminar el estrés revela una pérdida de rendimiento de un moderado 5%.
Altavoces
La "barra de sonido" (dos altavoces estéreo) integrada en la bisagra es superior a las soluciones convencionales en combinación con los dos subwoofers, especialmente teniendo en cuenta el pequeño factor de forma, y se agradece que se imite. Los bajos son un poco más bajos, pero siguen siendo claramente perceptibles para los altavoces de un portátil, y los altavoces también llegan a ser bastante fuertes. La toma de audio combinada está disponible para conectar dispositivos externos
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.1% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Duración decente de la batería
Consumo de energía
El Yoga 9i no es muy eficiente energéticamente en el modo de máximo rendimiento. Consume un máximo de 11 vatios en uso inactivo sin la retroiluminación del teclado, y se añade alrededor de 1 vatio por cada nivel de iluminación. Los competidores utilizan unos 7 vatios en cambio. Sin embargo, el consumo también se reduce en el modo de rendimiento inteligente.
Bajo estrés, el consumo puede dispararse brevemente hasta los 60 vatios, pero pronto se estabiliza en 42,4 vatios.
El adaptador de corriente de 65 vatios debería poder hacer frente a todas las situaciones de estrés.
| Off / Standby | 0.26 / 0.69 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 10 / 13.2 Watt |
| Carga |
42.4 / 60.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 25% | 25% | 26% | 25% | -3% | -2% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3.3 21% | 3 29% | 4 5% | 3.9 7% | 2.6 38% | 5.34 ? -27% | 5.21 ? -24% |
| Idle Average * | 10 | 6.7 33% | 3.9 61% | 6.4 36% | 6.3 37% | 5.3 47% | 8.55 ? 14% | 8.16 ? 18% |
| Idle Maximum * | 13.2 | 6.9 48% | 7.3 45% | 7 47% | 6.8 48% | 7 47% | 10.8 ? 18% | 11.1 ? 16% |
| Load Average * | 42.4 | 41.4 2% | 42.5 -0% | 34.6 18% | 32.6 23% | 43.1 -2% | 45.3 ? -7% | 46.2 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 39.3 9% | 35 19% | 25.6 40% | 43.1 -0% | |||
| Load Maximum * | 60.5 | 64.7 -7% | 65.5 -8% | 45.1 25% | 59 2% | 49 19% | 67.5 ? -12% | 67 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería de 60 Wh del Yoga 9i permite casi 10 horas de reproducción de vídeo. Navegar por la web a través de WLAN es posible entre menos de 6 horas (100% de brillo) y casi 9 horas (150 nits) dependiendo del brillo del panel 4K. Bajo carga completa, el portátil se apaga tras unas 1:45 horas. Los valores son similares a los de Variante de 1080p a pesar de la resolución 4K. Sin embargo, la duración de la batería aún puede optimizarse con otros modos de rendimiento de Vantage (por ejemplo, modo inteligente, modo de ahorro de batería). ElHP Spectre también dura mucho más a veces usando los mismos 60 Wh, pero también tiene un rendimiento inferior al del Yoga 9i
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | 1% | -10% | 34% | 1% | 18% | |
| H.264 | 593 | 773 ? 30% | |||||
| WiFi v1.3 | 531 | 591 11% | 551 4% | 479 -10% | 594 12% | 537 1% | 594 ? 12% |
| Load | 103 | 103 0% | 100 -3% | 160 55% | 114.9 ? 12% | ||
| Reader / Idle | 2260 | 1118 | 2223 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Pantalla 4K de primera, CPU deficiente
La nueva pantalla táctil 4K del Yoga 9i 14 impresiona bastante y brilla con buenos índices y una certificación HDR 400. El nuevo procesador aumenta tanto los gráficos como el rendimiento a corto plazo, pero el rendimiento a largo plazo es incluso inferior al del modelo más barato
Sin embargo, teniendo en cuenta que actualmente pagas casi lo mismo por la variante 1080p, la pantalla 4K definitivamente vale la pena la prima actual de sólo 50 euros (Campuspoint)!
El estado del ClickPad en nuestro modelo de pruebas es algo preocupante. Sólo podemos esperar que esto sólo afecte a nuestra unidad de pruebas; no fue un punto de crítica en la versión 1080p
El Yoga 9i 14 lo hace aún mejor con 4K y HDR, y el rendimiento gráfico también podría aumentar un poco. El rendimiento de la CPU a largo plazo es ligeramente peor que en el modelo "más pequeño", y por desgracia, el pobre ClickPad es indigno de un dispositivo de gama alta.
Precio y disponibilidad
Puedes encontrar varias configuraciones para el Yoga 9i 14 en la página web de Lenovo; los precios empiezan en 999,99 dólares para la versión 1080p y suben hasta 1.849,99 dólares para la versión 4K. Además, Best Buytiene la versión 4K con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD por 1.699,99 dólares.
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
- 02/08/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
