Análisis del portátil MSI CreatorPro Z16P - Estación de trabajo móvil con problemas de temperatura
Ya hemos probado elCreator Z16P de MSIextensamente, que es un portátil delgado de 16 pulgadas para creadores de contenido. Sin embargo, el fabricante también ofrece el dispositivo con GPUs profesionales de Nvidia usando el nombre "CreatorPro Z16P", que examinamos hoy. Probamos la configuración etiquetada "B12UKST-078" por 3.499 Euros, que combina un Intel Core i7-12700Hcon laNvidia RTX A3000. Además, tiene 32 GB de RAM y un gran SSD de 1 TB, así como una pantalla IPS de 16 pulgadas con resolución WQHD y tasa de refresco de 165 Hz. En esta prueba, nos concentramos principalmente en el rendimiento. Puedes encontrar información detallada sobre la carcasa, el equipo, los dispositivos de entrada y los altavoces en nuestra prueba del Creator Z16P:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.1 % v7 (old) | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
89.8 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.3 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
83.7 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Maletín, equipo y dispositivos de entrada
La carcasa de la CreatorPro Z16P no difiere de la de la creator Z16P normalque, por supuesto, también incluye las conexiones y los dispositivos de entrada. No deberías tener ningún problema con la carcasa gris oscuro (Lunar Gray) incluso en la oficina, siempre y cuando te contengas con la iluminación del teclado, donde el color se puede configurar individualmente para cada tecla. El teclado en sí ofrece una experiencia de escritura muy cómoda y se beneficia de una pulsación larga de las teclas. En este sentido, el CreatorPro puede incluso estar a la altura de los buenos portátiles de negocios. El ClickPad también funciona sin problemas.
En cuanto a las conexiones, tienes un total de tres puertos USB, con uno de ellos incluyendo Thunderbolt 4, y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Por otro lado, hay que conformarse con una salida gráfica dedicada. Debido a la refrigeración, todas las conexiones, salvo el puerto de alimentación, están en las zonas frontales de ambos lados, lo que es menos que óptimo en el funcionamiento diario.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) |
Networking | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Precision 5000 5560 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Pantalla - TrueColor con 165 Hz
También podemos ser breves en la sección de la pantalla, ya que tampoco hay diferencias con el Creador Z16Paquí. Aunque el diseño del panel TrueColor WQHD reflectante (2560 x 1600 pixels, IPS) en el formato 16:10 está dirigido más a un público de creadores de contenido, la calidad de imagen subjetiva es simplemente muy buena, y otros usuarios también disfrutarán mucho del panel.
En nuestras mediciones, el panel ofrece valores decentes (brillo medio de ~390 cd/m²), aunque la relación de contraste de ~1.100:1 podría haber sido un poco mejor y el valor de negro podría haber sido menor. Los tiempos de respuesta del panel de 165 Hz son excelentes, y lo mismo ocurre con la estabilidad de los ángulos de visión. Los halos de luz no serán un gran problema, y tampoco se usa PWM.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 408 cd/m²
Contraste: 1131:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 0% | 4% | -0% | |
Display P3 Coverage | 97.6 | 97.5 0% | 85.7 -12% | 94.9 -3% | 97.6 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.4 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.4 | 86.3 -1% | 98.9 13% | 100 14% | 86.8 -1% |
Response Times | -1% | -327% | -290% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 15.3 ? -20% | 55.2 ? -331% | 47.2 ? -269% | 12.9 ? -1% |
Response Time Black / White * | 7.4 ? | 6.1 ? 18% | 31.2 ? -322% | 30.4 ? -311% | 6.4 ? 14% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 11% | -11% | -59% | -25% | |
Brightness middle | 407 | 554 36% | 630 55% | 501.5 23% | 428 5% |
Brightness | 388 | 516 33% | 622 60% | 467 20% | 394 2% |
Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 90 2% | 83 -6% | 86 -2% |
Black Level * | 0.36 | 0.47 -31% | 0.41 -14% | 0.44 -22% | 0.42 -17% |
Contrast | 1131 | 1179 4% | 1537 36% | 1140 1% | 1019 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1 23% | 2.2 -69% | 4.73 -264% | 1.67 -28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.4 4% | 5 -100% | 8.45 -238% | 5.71 -128% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.6 14% | 1 -43% | 0.51 27% | 0.71 -1% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.6 24% | 2.7 -29% | 3.6 -71% | 3.1 -48% |
Gamma | 2.26 97% | 2.29 96% | 2.26 97% | 2.08 106% | 2.195 100% |
CCT | 6437 101% | 6458 101% | 6886 94% | 6447 101% | 6498 100% |
Media total (Programa/Opciones) | 3% /
7% | -113% /
-54% | -115% /
-79% | -6% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) muestra que el panel ya está muy bien calibrado en el estado de entrega, y la desviación DeltaE de menos de 2 anunciada por MSI en comparación con el espacio de color de referencia DCI-P3 es correcta. La desviación también es muy pequeña en la escala de grises, y no hay tinte de color. Podemos mejorar aún más las desviaciones con nuestra propia calibración (disponible para su descarga gratuita en el enlace anterior), pero no es realmente necesario.
El software TrueColor también te permite cambiar el espacio de color, si quieres trabajar en el espacio de color sRGB, por ejemplo. Además, el software también le permite calibrar la pantalla, y en este sentido, la CreatorPro Z16P incluso ofrece algunas ventajas en comparación con algunas estaciones de trabajo (como Los modelos ZBook de HP con paneles DreamColorque a estas alturas ya no ofrecen ningún software de visualización).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
7.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.4 ms subida | |
↘ 4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.2 ms subida | |
↘ 6.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Aunque la superficie reflectante de la pantalla ayuda a la calidad de la imagen, por supuesto también dificulta las cosas en exteriores. Siempre que puedas evitar los reflejos de las fuentes de luz o las zonas brillantes, los contenidos se pueden seguir reconociendo con bastante facilidad, pero a los que ocasionalmente les gusta hacer trabajos móviles o que trabajan en condiciones de luz cambiantes les vendría mejor una pantalla mate.
Rendimiento - MSI utiliza Intel Alder Lake y Nvidia Studio
Condiciones de la prueba
Además de los ajustes de Windows, MSI también ofrece sus propios perfiles de energía en el software CenterPro preinstalado y también un modo Smart Auto AI, que controla el rendimiento independientemente de la carga. Durante nuestras pruebas, recibimos resultados que variaron en partes con los perfiles de energía. Recibimos los mejores resultados con el modo Rendimiento, aunque también hubo algunas variaciones aquí.
Procesador - Core i7-12700H
ElIntel Core i7-12700Hse usa actualmente en muchos portátiles, ofreciendo muy buenos valores de rendimiento con sus 6 núcleos de Rendimiento y 8 de Eficiencia, pero puede haber algunas grandes diferencias dependiendo de la configuración del TDP. En el CreatorPro Z16P, los valores se eligen de forma bastante conservadora, y no siempre son estables. A veces, se permite que el procesador consuma hasta 76 vatios, pero en el bucle de Cinebench, sólo son 55-60 vatios. MSI debería dar otra vuelta de tuerca a esto y permitir resultados reproducibles.
Sin embargo, a través de todos los benchmarks de CPU, el rendimiento es muy bueno en general, ubicándose sólo mínimamente detrás del HP ZBook Studio 16 G9con el Core i7-12800H. El modelo normal Creador Z16P en la configuración con el Core i9-12900H es un 9% más rápido de media. En funcionamiento con batería, el consumo de energía del procesador se limita a 45 vatios, lo que resulta en una reducción de rendimiento de alrededor del 25% en las pruebas multinúcleo. Puedes encontrar más pruebas de CPU en nuestra sección de procesadores móviles.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=28, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1469 - 2178, n=28, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Workstation | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i7-12700H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Workstation (10658 - 25776, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Workstation (56664 - 113270, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Average of class Workstation (2598 - 5598, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (84022 - 144411, n=28, last 2 years) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Workstation (7906 - 14742, n=28, last 2 years) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Workstation (27301 - 58181, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (713 - 1691, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Workstation (5580 - 13800, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (18157 - 51686, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS |
Rendimiento del sistema
No es muy sorprendente que no haya ningún problema en el rendimiento básico del sistema. En nuestras pruebas, el portátil siempre responde muy bien, y los resultados del benchmark también resultan muy buenos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Dell Precision 5000 5560 |
CrossMark / Overall | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=26, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 |
CrossMark / Productivity | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=26, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 |
CrossMark / Creativity | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=26, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Average of class Workstation (990 - 1730, n=26, last 2 years) |
PCMark 10 Score | 7086 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=28, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=28, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Con la BIOS en el momento de nuestras pruebas, la unidad de prueba no muestra limitaciones en nuestro test de latencia (navegación por internet, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU). Aunque uno de los controladores provoca un ligero valor atípico, no debería haber problemas al usar aplicaciones de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El MSI CreatorPro Z16P incluye dos ranuras para SSDs M.2-2280 con la rápida interfaz PCIe 4.0. Nuestra unidad de pruebas está equipada con el rápido PM9A1 de Samsung (versión OEM del 980 Pro). Su capacidad de almacenamiento es de 1 TB, con 870 GB disponibles para el usuario tras el primer arranque. Las tasas de transferencia son muy altas, pero debido a problemas de temperatura, el rendimiento no se mantiene estable, cayendo de más de 6 a unos 4 GB/s tras unos minutos. Sin embargo, sigue siendo rápido, y no debería haber ninguna limitación en la práctica. Puedes encontrar otros benchmarks de SSDs aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica - Nvidia RTX A3000
Nuestra unidad de prueba está equipada con la Nvidia RTX A3000que recibió una actualización de 6 a 12 GB de GDDR6-VRAM en 2022. Hay muchas similitudes técnicas con la de consumo GeForce RTX 3060pero la RTX A3000 ofrece 256 núcleos CUDA adicionales. Esta es la versión con un TGP de 80 vatios, con 10 vatios adicionales de refuerzo dinámico que pueden ser utilizados por la CPU
El rendimiento gráfico entra de lleno en el objetivo de la RTX A3000, y también vemos una ventaja significativa respecto a la más pequeña RTX A2000 en el ZBook Studio 16 G9. En términos de rendimiento puro, la RTX 3070 o 3080 Tide consumo son por supuesto más rápidas, pero las pruebas profesionales también muestran la ventaja de las certificaciones de los drivers. La MSI pasa el test de estrés 3DMark Time Spy con un 97.9%.
Por otro lado, las pruebas de juego muestran una imagen ligeramente diferente, ya que el rendimiento cae tras unos pocos minutos, como también puedes ver claramente en nuestro test The Witcher 3. Pudimos observar un comportamiento similar en el Creator Z16Pcon la RTX 3080 Ti, aunque no hay ninguna razón técnica real para ello, y de nuevo sospechamos que algunos problemas con los perfiles de rendimiento son los culpables aquí
En funcionamiento con batería, la RTX A3000 puede consumir un máximo de 40 vatios, lo que supone una importante reducción del rendimiento del 75%. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
3DMark 11 Performance | 24865 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 18097 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 7703 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
Dell Precision 5000 5470 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Dell Precision 7670 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
Average of class Workstation (13 - 95, n=24, last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
Dell Precision 5000 5470 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Dell Precision 7670 | |
Average of class Workstation (18 - 155, n=24, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Dell Precision 5000 5470 | |
Dell Precision 7670 | |
Average of class Workstation (218 - 483, n=29, last 2 years) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Average NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.8 | 182.5 | 168.5 | 95.3 | 71.3 |
The Witcher 3 (2015) | 381 | 262 | 151 | 59.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 166.8 | 155.8 | 147.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176 | 83.8 | 64.3 | 45.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 142.1 | 120.7 | 97.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 170 | 128 | 117 | 108 | 76 |
Strange Brigade (2018) | 344 | 152 | 121 | 108 | 85 |
F1 2021 (2021) | 334 | 187 | 151.1 | 77.5 | 56.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 77 | 66 | 53 | 43 | 27 |
F1 22 (2022) | 181 | 167.5 | 120.9 | 39 | 26.2 |
Emisiones y gestión de la energía
Niveles de ruido
Los dos ventiladores de la CreatorPro Z16P están siempre en funcionamiento, pero sólo se puede escuchar su zumbido cuando se acerca el oído directamente a la caja en una habitación tranquila. En el funcionamiento diario, también se beneficia de la curva defensiva de los ventiladores, ya que tardan unos 30 segundos, incluso a plena carga, antes de que se vuelvan más ruidosos. Mientras jugamos, medimos alrededor de 44 y bajo carga completa 47 dB(A), con el zumbido siendo claramente audible sin ser ofensivo. No oímos ningún otro ruido electrónico, como el zumbido de la bobina.
Ruido
Ocioso |
| 27.1 / 27.1 / 27.1 dB(A) |
Carga |
| 42.9 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.1 dB(A) |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Creator Z16P B12UHST GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 3% | 15% | -4% | |
off / environment * | 24.1 | 24 -0% | 23.8 1% | 23.4 3% | 26 -8% |
Idle Minimum * | 27.1 | 24 11% | 23.8 12% | 23.6 13% | 27 -0% |
Idle Average * | 27.1 | 27.7 -2% | 23.8 12% | 23.6 13% | 29 -7% |
Idle Maximum * | 27.1 | 27.7 -2% | 28.3 -4% | 23.6 13% | 31 -14% |
Load Average * | 42.9 | 39.8 7% | 38.6 10% | 25.8 40% | 43 -0% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 44.3 -1% | 47.4 -8% | 40.1 9% | 43 2% |
Load Maximum * | 47 | 47.7 -1% | 47.4 -1% | 41.4 12% | 46 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
El desarrollo de la temperatura ya era un gran problema en nuestra unidad de prueba del Creator Z16Pcon el Core i9 y la RTX 3080 Ti. El CreatorPro con el Core i7 más débil y la RTX A3000 lo hace ligeramente mejor, pero sigue siendo problemático, aunque también usa un sistema de refrigeración por cámara de vapor. Subjetivamente, el problema también aumenta por la carcasa metálica. Con tareas menos exigentes, no hay limitaciones, pero ya después de algunas breves fases de carga de sólo unos minutos, la parte superior de la unidad base se calienta mucho, y usar el teclado se vuelve realmente incómodo. Además, bajo ninguna circunstancia debe hacer funcionar el dispositivo sobre su regazo bajo carga, ya que medimos casi 70 °C en la parte inferior de la carcasa. El sistema de refrigeración es simplemente demasiado débil en general, incluso para los componentes más lentos.
El test de estrés muestra que el sistema da preferencia a la GPU, que se mantiene bastante estable en torno a los 80 vatios, mientras que la CPU cae por debajo de los 20 vatios. No se reproduce el rendimiento tras el test de estrés.
(-) The maximum temperature on the upper side is 56.3 °C / 133 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 68.3 °C / 155 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.2 °C / 100.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-10.4 °C / -18.8 F).
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 1% | -6% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 56.3 | 38.7 31% | 51 9% | 48.2 14% | 67 -19% |
Maximum Bottom * | 68.3 | 53.4 22% | 53.5 22% | 42.6 38% | 69 -1% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 27.3 -8% | 28.8 -14% | 34.8 -38% | 29 -15% |
Idle Bottom * | 25.9 | 31.6 -22% | 29.3 -13% | 35.2 -36% | 29 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
MSI CreatorPro Z16P B12UKST audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones del consumo muestran ahora sorpresas. Los potentes componentes, incluyendo el panel WQHD, simplemente necesitan energía, y ya medimos casi 17 vatios a pleno brillo del display durante el funcionamiento en inactivo. Bajo carga, los valores aumentan significativamente, y medimos unos 150 vatios mientras jugamos. Durante el test de estrés, hay un breve pico de carga de casi 180 vatios, pero el valor también se nivela rápidamente a unos 157 vatios. Como ya ocurrió con el Creador Z16PmSI incluye una fuerte fuente de alimentación de 240 vatios con el CreatorPro, aunque en nuestra configuración, una fuente de alimentación más compacta de 200 vatios (o incluso sólo 180 vatios) habría sido completamente suficiente.
Off / Standby | 0.26 / 0.28 Watt |
Ocioso | 10.8 / 16.3 / 16.9 Watt |
Carga |
111.7 / 177.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
Las estaciones de trabajo móviles rara vez pueden puntuar con una larga duración de batería, particularmente las configuraciones con pantallas de alta resolución. Aunque la batería de 90-Wh del CreatorPro Z16P es muy grande, apenas medimos 6 horas en nuestro test WLAN a 150 cd/m², lo que corresponde al 39% del brillo máximo. A pleno brillo, incluso sólo dura unas 4,5 horas
Con el portátil encendido, un proceso de carga completa tarda 142 minutos, pero el 65% de la capacidad ya se alcanza tras casi 37 minutos y cerca del 80% tras 54 minutos. La curva de carga se aplana significativamente sólo después de eso.
Pro
Contra
Veredicto - La refrigeración de la CreatorPro Z16P es abrumadora
Aunque la tarjeta gráfica profesional convierte al MSI Creator Z16P en el CreatorPro Z16P, no hay más diferencias. Así que no es sorprendente que los dispositivos también compartan las ventajas y desventajas. Las ventajas definitivamente incluyen la buena carcasa, la gran pantalla, y también el buen teclado. Pero también hay algunos problemas, ya que el rendimiento de los componentes no siempre fue fiable (aunque usamos el perfil de máximo rendimiento). El desarrollo de la temperatura también sigue siendo un gran problema. El uso del teclado se vuelve incómodo ya después de fases de carga cortas, y bajo cargas más largas, pudimos medir temperaturas superficiales superiores a 65 °C
El rendimiento del MSI CreatorPro Z16P no siempre permanece estable, y las temperaturas de la superficie se vuelven demasiado altas bajo carga. El uso del teclado se vuelve incómodo después de algunos minutos.
En general, tenemos algunas dificultades para recomendar el MSI CreatorPro Z16P como estación de trabajo. Aunque hay algunos aspectos positivos, los problemas con el rendimiento y las temperaturas extremas de la superficie no son buenas calificaciones para una estación de trabajo. El recientemente probado HP ZBook Studio 16 G9fue capaz de dejar una impresión significativamente mejor en general y también está disponible con GPUs más potentes. También probaremos los otros modelos de estaciones de trabajo actuales de la competencia en las próximas semanas.
Precio y disponibilidad
Una configuración superior del MSI CreatorPro Z16P con un Intel Core i9-12900H, RTX A5500, 64GB de RAM, 1 TB SSD y pantalla QHD+ está disponible en Amazon por 4862.
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
- 11/14/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff