Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil MSI Stealth GS77: ¿Una buena alternativa al Razer Blade 17?
Cuando MSI presentó el GS76 con la 11ª generación de Intel el año pasado, el modelo utilizaría un diseño de chasis completamente diferente al anterior GS75. Para 2022, el GS77 con Intel de 12ª generación ha llegado para sustituir al GS76 con otro rediseño de chasis fresco. Nos sorprende ver un nuevo aspecto tan pronto para la serie GS de MSI, especialmente porque la mayoría de los otros portátiles utilizan el mismo chasis durante al menos unos años seguidos antes de recibir una renovación
Nuestra configuración de análisis viene por cortesía de Xotic PC con una CPU Core i7-12700H de 12ª generación, una GPU TGP GeForce RTX 3080 Ti de 105 W, 32 GB de RAM DDR5-4800, una pantalla IPS de 240 Hz 1440p y una SSD NVMe PCIe4 x4 de 1 TB por unos 3700 dólares al por menor. Hay otros modelos disponibles con el Core i9-12900H, RTX 3070 Ti, RTX 3080, 360 Hz FHD o 120 Hz UHD
Entre los modelos de la competencia se encuentran otros ultradelgados como el Razer Blade 17, Dell Alienware x17,Asus ROG Zephyrus S17y Gigabyte Aorus 17 de Gigabyte
Más reseñas de MSI
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 20.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.2 % v7 (old) | 09/2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 91.2 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.5 % v7 (old) | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Caja - Más grande, más pesada, más resistente
Una de nuestras mayores quejas sobre el GS76 era que sacrificaba demasiado rendimiento por un factor de forma más delgado y ligero. El rediseñado GS77 ha solucionado este problema introduciendo una parte trasera que sobresale como la del Alienware x17 o la serie MSI GT. Nos alegra ver que la rigidez del chasis también ha mejorado, ya que tanto la base como la tapa son más inflexibles a cualquier giro o depresión que antes.
En un interesante giro de los acontecimientos, la GS77 es notablemente más grande y pesada que la antigua GS76 en un 14% y un 21%, respectivamente. El aumento de tamaño y peso puede atribuirse principalmente a la mencionada parte trasera más grande del GS77 y a un esqueleto más grueso en general. El modelo se sitúa entre el Blade 17 y el Alienware x17 en cuanto a tamaño y peso. En comparación, el antiguo GS75 era significativamente más ligero, con más de 600 gramos.
Conectividad - Igual que antes
Las opciones de puertos son idénticas a las del GS76, aunque se han reorganizado. Mientras que el GS76 no tenía puertos a lo largo de su parte trasera, el GS77 tiene una distribución más uniforme: 3 a lo largo de la izquierda, 3 a lo largo de la derecha y 3 a lo largo de la parte trasera.
Los usuarios deben tener en cuenta que solo uno de los dos puertos USB-C del borde derecho es compatible con Thunderbolt, como en el GS76. Además, el puerto del adaptador de CA ha cambiado, por lo que los adaptadores de CA más antiguos no son compatibles.
Lector de tarjetas SD
MSI ha reducido a más de la mitad la velocidad de su lector SD integrado respecto a la última generación del GS76. Pasar 1 GB de fotos de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio en nuestro GS77 lleva unos 14 segundos, frente a los 5 ó 6 segundos del GS76. Los usuarios que dependen con frecuencia del lector SD pueden sentirse decepcionados por este descenso.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E (AV Pro V60) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) | |
Comunicación
Cámara web
La cámara web ha sido mejorada de 720p en el GS76 a 1080p en el GS77 para una imagen más nítida en general. Soporta IR para Windows Hello y un obturador electrónico es accesible a lo largo del borde izquierdo.
Mantenimiento
El panel inferior se desprende con bastante facilidad después de retirar los 11 tornillos Philips que hay debajo. Hay que tener en cuenta que hay que romper una pegatina de sellado de fábrica, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los portátiles para juegos de los fabricantes de la competencia
Una vez dentro, los usuarios tendrán acceso a 2 ranuras SODIMM, 2 ranuras SSD PCIe4 x4 2280 y el módulo WLAN extraíble. Las dos ranuras SODIMM están protegidas por su propia cubierta de aluminio.
Accesorios y garantía
La caja de venta incluye un paño de terciopelo para la pantalla, además de la documentación y el adaptador de CA. Se aplica una garantía del fabricante de un año con opciones de ampliación si se adquiere en Xotic PC.
Dispositivos de entrada - Paso lateral
Teclado
Las teclas del teclado son ligeramente más suaves y silenciosas que las del Blade 17. Por lo tanto, no es necesariamente mejor o peor, ya que algunos usuarios pueden preferir una experiencia de tecleo más silenciosa aunque signifique tener una respuesta ligeramente más esponjosa. El GS77 incluso integra un teclado numérico dedicado, mientras que el Blade no
El tamaño de las teclas es el único inconveniente del teclado GS77. En particular, el teclado numérico, las teclas de flecha y la fila superior de teclas de función son mucho más pequeñas que las teclas QWERTY principales, por lo que su respuesta es notablemente más esponjosa y débil. Al menos las teclas de función del Blade 17 son del mismo tamaño que las teclas QWERTY principales para una mejor uniformidad.
Teclado táctil
El clickpad es ligeramente más grande que el del Blade 17 (13,2 x 8,2 cm frente a 13 x 8 cm). La tracción es muy suave incluso cuando se desliza a baja velocidad para una sensación muy similar a la del clickpad del Blade 17. En cambio, la mayor diferencia entre ellos es su respectiva retroalimentación, ya que hacer clic en el clickpad del GS77 es más firme y ruidoso que en el del Razer.
Pantalla - Alta frecuencia de refresco de serie
El GS77 utiliza exactamente el mismo panel IPS de alta calidad BOE NE173QHM-NZ1 1440p que Razer utiliza para su Blade 17. Por tanto, atributos básicos como la tasa de refresco nativa de 240 Hz, los rápidos tiempos de respuesta, la decente relación de contraste de ~1000:1 y la completa cobertura DCI-P3 son idénticos entre los dos portátiles de 17,3 pulgadas de la competencia.
No obstante, hay dos diferencias importantes entre la pantalla del GS77 y la del Blade 17. En primer lugar, la pantalla del GS77 no es compatible con G-Sync ni con la sincronización adaptativa debido a que el modelo no es compatible con Advanced Optimus o MUX. En segundo lugar, el panel del GS77 no está calibrado de fábrica, por lo que los colores están notablemente apagados incluso cuando el perfil está configurado en DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 334.8 cd/m²
Contraste: 985:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | 1% | -21% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 63 -35% | 98.7 3% | 63.1 -34% | 88.3 -8% | 94.2 -2% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 94.8 -5% | 99.9 0% | 94 -6% | 100 0% | 98.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 65 -24% | 86.2 0% | 65.2 -24% | 100 17% | 84.4 -2% |
| Response Times | 50% | 6% | 47% | 19% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 8.8 ? 50% | 17.6 ? -0% | 5.6 ? 68% | 14.4 ? 18% | 4.8 73% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6.4 ? 50% | 11.4 ? 11% | 9.6 ? 25% | 10.4 ? 19% | 8 37% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 26% | 13% | 30% | 12% | 13% | |
| Brightness middle | 334.8 | 474 42% | 335.9 0% | 290 -13% | 438.7 31% | 322 -4% |
| Brightness | 305 | 454 49% | 294 -4% | 290 -5% | 435 43% | 288 -6% |
| Brightness Distribution | 79 | 88 11% | 75 -5% | 96 22% | 91 15% | 72 -9% |
| Black Level * | 0.34 | 0.46 -35% | 0.38 -12% | 0.23 32% | 0.48 -41% | 0.3 12% |
| Contrast | 985 | 1030 5% | 884 -10% | 1261 28% | 914 -7% | 1073 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 1.5 63% | 2.82 31% | 1.59 61% | 4.34 -6% | 3.05 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.28 | 5.59 23% | 5.04 31% | 3.17 56% | 7.3 -0% | 5.23 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 2.8 50% | 1.7 70% | 2.5 55% | 2.4 57% | 3.11 44% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.158 102% | 2.14 103% | 2.253 98% | 2.09 105% | 2.13 103% |
| CCT | 6314 103% | 6597 99% | 6382 102% | 6640 98% | 6413 101% | 6553 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.87 | 0.72 | 1.92 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 18% /
19% | 7% /
9% | 19% /
20% | 11% /
11% | 22% /
16% |
* ... más pequeño es mejor
Como ya se ha mencionado, MSI no calibra cada panel en fábrica y eso se nota con nuestro colorímetro X-Rite. La temperatura del color es demasiado cálida al sacarlo de la caja, por lo que los valores DeltaE medios son relativamente altos en el GS77. Por suerte, los usuarios pueden ajustar manualmente la temperatura del color y los valores RGB a través del software preinstalado MSI True Color sin muchos problemas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestra pantalla de 1440p es casi un 30 por ciento más tenue que la que registramos en el 4K GS76 para estar a un nivel más similar al del Blade 17. La visibilidad en exteriores no es tan buena como en el modelo del año pasado.
Rendimiento - Intel de 12ª generación con gráficos TGP de 105 W
Condiciones de la prueba
Configuramos nuestra unidad en el modo de Rendimiento Extremo a través del software MSI Control Center preinstalado antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con este software, ya que las características clave del sistema se activan aquí.
Procesador - Grandes ganancias interanuales
El rendimiento de la CPU es excelente con resultados que están dentro de uno o dos puntos porcentuales de la media de portátiles de nuestra base de datos equipados con la misma CPU Core i7-12700H. El rendimiento multihilo es incluso consistentemente más rápido que el Core i7-12800H del Blade 17 en un 6 a 8 por ciento. Aunque la ventaja es relativamente menor, explica las velocidades de fotogramas ligeramente superiores cuando se juega a resoluciones más bajas en el GS77 frente al Blade 17.
El GS77 viene con un
Core i9-12900H más caro, pero el aumento de rendimiento sólo debería ser de unos pocos puntos porcentuales con respecto a nuestro Core i7-12700H basándonos en nuestra experiencia con un puñado de portátiles Core i9-12900H que ya están en el mercado.La mejora de rendimiento interanual con respecto a la serie Tiger Lake-H de Intel es más significativa. Si se compara con el Core i9-11900H de la serie GS76del año pasado, nuestro Core i7-12700H es aproximadamente un 15 por ciento y un 25 a 30 por ciento más rápido en operaciones de un solo hilo y multihilo, respectivamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están constantemente por delante del GS76 del año pasado, pero ligeramente por detrás del último Blade 17
Experimentamos un par de problemas relacionados con el modo de reposo y la tasa de refresco dignos de mención en nuestro modelo de pruebas. Al poner el sistema en reposo, el consumo de energía a veces era anormalmente alto y con temperaturas superficiales muy cálidas. Por otra parte, algunos juegos como Witcher 3 far Cry 5 y Strange Brigade se quedaban en negro cuando la tasa de refresco nativa de la pantalla se ajustaba a 240 Hz en lugar de 60 Hz. Ninguno de estos problemas apareció en nuestra unidad Blade 17 a pesar de que ambos portátiles usan los mismos paneles de 240 Hz de BOE.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 Score | 7435 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, completamente fluida y sin caídas de frames durante nuestras pruebas en la iGPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento: hasta 2 SSD PCIe4 x4 NVMe
Nuestra unidad de prueba venía con un SSD Micron 3400 PCIe4 x4 NVMe. Aunque es una unidad de gama alta, el rendimiento parece ser consistentemente más lento que el Samsung PM9A1 que viene de serie en la mayoría de portátiles de juego insignia. La sostenibilidad del rendimiento es, empero, excelente cuando se somete a nuestro test de bucle DiskSpd.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: ligeramente más rápida que la RTX 3080
El GeForce RTX 3080 Ti en la GS77 ofrece un aumento de rendimiento de entre el 12 y el 15 por ciento con respecto a la RTX 3080 del GS76 del año pasado. Sin embargo, cuando se compara con la RTX 3080 Ti de 165 W del Blade 17, nuestra RTX 3080 Ti de 105 W es entre un 13 y un 18 por ciento más lenta. Esta diferencia de rendimiento es más visible cuando se juega a resoluciones más altas, donde nuestro GS77 quedaría sistemáticamente por detrás de la alternativa de Razer. Por lo demás, la diferencia de rendimiento entre una RTX 3080 Ti de 105 W y una RTX 3080 Ti de 165 W será mucho menor a 1080p o a resoluciones más bajas, donde es probable que los títulos estén ligados a la CPU.
Ejecutar la GS77 en el perfil de energía equilibrado en lugar de en el de rendimiento extremo reducirá el rendimiento de la GPU en aproximadamente un 12%.
El GeForce RTX 3080 Ti de escritorio sigue siendo significativamente más rápida que nuestra versión móvil, entre un 65 y un 80 por ciento.
| 3DMark 11 Performance | 32875 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55980 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24745 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10987 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 185 | 175 | 113 | 94.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 447.2 | 298.8 | 206.8 | 109.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 169 | 161 | 154 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 130 | 101 | 79.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146 | 126 | 103 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 190 | 145 | 136 | 129 | 101 |
| Strange Brigade (2018) | 447 | 239 | 196 | 177 | 126 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 133.2 | 113.6 | 92.9 | 92.8 | 49.7 |
Emisiones
Ruido del sistema: se acabaron los triples ventiladores
Los ventiladores internos hacen un buen trabajo al permanecer silenciosos cuando se ajustan a los modos de ahorro de batería o silencioso. El ruido del ventilador puede saltar ocasionalmente a 31 dB(A) contra un fondo silencioso de 24,5 dB(A) cuando se navega o se transmite video para ser audible pero no distraer
El ruido del ventilador cuando se ejecuta Witcher 3 en el modo de rendimiento extremo es significativamente más silencioso que en el Blade 17 (46 dB(A) frente a 51 dB(A)). Sin embargo, si se activa el modo Cooler Boost, el GS77 se convierte en el portátil más ruidoso con 57 dB(A). Afortunadamente, el modo Cooler Boost no es necesario para extraer todo el rendimiento del portátil
Si se ejecuta el mismo juegoen modo equilibrado en lugar de en modo de rendimiento extremo, el ruido del ventilador es ligeramente más bajo, de 44,1 dB(A), aunque el rendimiento gráfico disminuye en un 12%, como ya se ha mencionado. Los usuarios preocupados por el ruido del ventilador pueden considerar jugar en estos perfiles de potencia más bajos.
Ruido
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 30.8 dB(A) |
| Carga |
| 34.6 / 56.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 3% | -15% | 1% | 5% | |
| off / environment * | 24.5 | 24 2% | 23.3 5% | 26 -6% | 24.9 -2% | 23 6% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 24 2% | 23.3 5% | 26 -6% | 24.9 -2% | 23 6% |
| Idle Average * | 24.5 | 25 -2% | 23.3 5% | 27 -10% | 24.9 -2% | 23 6% |
| Idle Maximum * | 30.8 | 42 -36% | 26.3 15% | 40 -30% | 29.6 4% | 23 25% |
| Load Average * | 34.6 | 46 -33% | 38.2 -10% | 50 -45% | 31.1 10% | 41 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 48 -4% | 50.9 -10% | 53 -15% | 49.7 -8% | 45 3% |
| Load Maximum * | 56.8 | 48 15% | 49.1 14% | 53 7% | 54.8 4% | 52 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes de la superficie cuando se juega son más o menos los mismos que registramos en el GS76, alrededor de 49 C cerca del centro del teclado y 61 C en la parte inferior. Sin embargo, la distribución de la temperatura es mejor en el nuevo modelo, ya que los reposamanos están ahora mucho más fríos, por debajo de los 30 C en comparación con los 35 C o más del GS76
El Blade 17 tiene teclas WASD más frías que el GS77, ya que el modelo de Razer aspira aire frío de sus teclas WASD. Esto se puede ver al comparar los mapas de temperatura entre el GS77 y el Blade 17.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.6 °C / 139 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 2% | 7% | -1% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 50.6 | 49 3% | 46 9% | 43 15% | 58.4 -15% | 59 -17% |
| Maximum Bottom * | 59.6 | 57 4% | 46.8 21% | 47 21% | 49 18% | 53 11% |
| Idle Upper Side * | 30 | 28 7% | 36.2 -21% | 33 -10% | 33.6 -12% | 35 -17% |
| Idle Bottom * | 37.4 | 30 20% | 38.6 -3% | 37 1% | 34.6 7% | 35 6% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj y la temperatura del núcleo se disparan a 4 GHz y 95 C durante el primer par de segundos antes de estabilizarse en el rango de 2,7 a 3 GHz para evitar que el procesador se caliente más. En comparación, el Core i7-12800H en el Blade 17 funcionaría más lento y frío a 2,4 a 2,6 GHz y 71 C, respectivamente, cuando se somete a condiciones Prime95 similares. Por lo tanto, MSI está empujando su CPU mucho más caliente con el fin de maximizar el rendimiento del procesador. La potencia del paquete de la CPU en el GS77 llegaría a los 122,7 W durante el inicio de la prueba antes de estabilizarse en torno a los 71 W, lo que vuelve a ser superior a los 61 W que registramos en el Razer.
El reloj de la GPU, el reloj de la memoria y la temperatura se estabilizarían en 1432 MHz, 1750 MHz y 75 C, respectivamente, cuando se ejecuta Witcher 3. Al ejecutar esta misma prueba en el Blade 17, el reloj de la GPU, el reloj de la memoria y la temperatura serían de 1597 MHz, 2000 MHz y 77 C, respectivamente. El rendimiento más rápido de la GPU del Razer puede atribuirse principalmente a su objetivo de TGP mucho más alto en comparación con nuestro MSI (165 W frente a 105 W). De hecho, GPU-Z registró un consumo de energía de la placa GPU consistente de 104,5 W al ejecutar el juego.
El uso de la batería limita el rendimiento. Un test de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 29675 y 28050 puntos, respectivamente, frente a los 14170 y 6220 puntos con la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 40 | 37 |
| Prime95 Stress | 2,7 - 3,0 | -- | 96 | 54 |
| Prime95+ FurMarkStress | 2,2 | 430 - 1237 | 86 | 71 |
| Witcher 3 Stress | ~1,0 | 1432 | 67 | 75 |
Altavoces
MSI Stealth GS77 12UHS-083US audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía - Un poco más exigente con la energía
El GS77 no es más exigente que el GS76 del año pasado, a pesar del aumento de rendimiento. La ejecución de Witcher 3por ejemplo, sólo requiere un 5 por ciento más de energía para un mencionado aumento del 12 al 15 por ciento en el rendimiento gráfico con respecto a la RTX 3080. La pequeña diferencia en el consumo de energía puede atribuirse a que la CPU y la GPU de la GS77 aspiran a niveles de TDP y TGP relativamente similares a los de los procesadores de la GS76. Por el contrario, el objetivo de TGP entre los modelos Blade 17 de 2021 y 2022 ha aumentado sustancialmente, pasando de 100 W a 165 W, lo que lleva a niveles de consumo de energía significativamente más altos para el Blade 17 en comparación con el GS77, como se muestra en la tabla siguiente.
El adaptador de CA de 240 W viene de serie, mientras que el Blade 17 se entrega con un adaptador de mayor capacidad de 280 W. Uno podría esperar que el adaptador de Razer fuera más grande, pero el adaptador de 240 W de MSI es en realidad el más grande (~16,4 x 7,5 x 2,5 cm frente a ~16,4 x 7 x 2,5 cm).
| Off / Standby | 0.014 / 59.4 Watt |
| Ocioso | 20 / 21.4 / 27 Watt |
| Carga |
100.5 / 247.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -57% | -4% | -17% | -11% | |
| Idle Minimum * | 20 | 14 30% | 29.8 -49% | 12 40% | 10.2 49% | 21.7 -9% |
| Idle Average * | 21.4 | 19 11% | 37.1 -73% | 17 21% | 21.2 1% | 27 -26% |
| Idle Maximum * | 27 | 31 -15% | 60.8 -125% | 28 -4% | 48.4 -79% | 33 -22% |
| Load Average * | 100.5 | 97 3% | 135.3 -35% | 118 -17% | 118.7 -18% | 108 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 165 | 156 5% | 243 -47% | 252 -53% | 249 -51% | 195 -18% |
| Load Maximum * | 247.1 | 231 7% | 273.1 -11% | 272 -10% | 262 -6% | 210 15% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería: 99 Wh al rescate
Los tiempos de ejecución son casi idénticos a los que registramos en el GS76 del año pasado y ligeramente más largos que los que registramos en el nuevo Blade 17. Los últimos modelos GS destacan por su gran batería de 99 Wh frente a los 90 Wh o menos de la mayoría de otros portátiles de juego.
La carga desde que está vacía hasta que alcanza su capacidad máxima tarda casi 2,5 horas, aproximadamente una hora más que la mayoría de los demás portátiles. El sistema también puede recargarse por USB-C a través de su único puerto Thunderbolt 4.
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -4% | -19% | -17% | -28% | 58% | |
| Reader / Idle | 647 | 592 -9% | 482 -26% | 419 -35% | ||
| WiFi v1.3 | 369 | 382 4% | 330 -11% | 306 -17% | 353 -4% | 449 22% |
| Load | 84 | 79 -6% | 68 -19% | 45 -46% | 162 93% | |
| H.264 | 430 | |||||
| Witcher 3 ultra | 62 |
Pro
Contra
Veredicto - Mejor que el GS76... En su mayoría
El GS77 es un paso adelante y un paso atrás respecto al GS76. Las mejoras son numerosas, incluyendo un esqueleto más fuerte y rígido, una webcam de mayor resolución, un clickpad más grande, una facilidad de mantenimiento, una duración de la batería relativamente similar, nuevas opciones de pantalla y un mayor rendimiento con los mismos niveles de TDP y TGP que antes. El rendimiento de la CPU es mejor de lo esperado, incluso si se compara con otros portátiles con procesadores Core i7 o Core i9. El nuevo modelo se siente más sustancial que el saliente para impresiones de mayor calidad también.
Por otro lado, el GS77 ha retrocedido en algunos aspectos clave. El tamaño y el peso del chasis, en particular, son notablemente más grandes y pesados que los del GS76, lo que significa que el GS77 no es tan fácil de transportar como su predecesor. El panel QHD de 240 Hz tampoco es tan brillante como el panel 4K del GS76, mientras que el lector de tarjetas SD es ahora más de dos veces más lento. El ángulo máximo de las bisagras es mucho más estrecho esta vez también para una menor libertad de movimiento.
En general, el nuevo modelo es un paso adelante para la serie GS a pesar de algunos desafortunados contratiempos. La GPU TGP de 105 W es algo preocupante, sin embargo, ya que puede sugerir que los futuros SKUs también estarán bloqueados en GPUs de ~100 W mientras que el Blade 17 refrigerado por cámara de vapor puede utilizar versiones de mayor potencia de 165 W. MSI perdió la oportunidad de añadir características adicionales deseables al GS77, incluyendo un interruptor MUX, pantalla calibrada de fábrica o soporte G-Sync interno, todo lo cual está disponible en el más pequeño Razer Blade 17.
Precio y disponibilidad
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
- 04/07/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
