Análisis del portátil Realme Book (Slim): Rendimiento Tiger Lake Core i3 con una pantalla 3:2 2K
Realme, que en su día se centró en los smartphones, se ha ramificado en varios nichos, entre ellos los portátiles. Realme ha lanzado recientemente la serie Slim de portátiles en la India que están disponibles en opciones Core i3 y Core i5.
Tenemos con nosotros el Realme Book (Slim) impulsado por el Core i3-1115G4. Nuestro ejemplar también tiene 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB, y actualmente se vende por₹44.999 (600 dólares). También está disponiblelaopciónCore i5-1135G7, que viene con 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Esto le costará ₹56.999 (US$762)
En este análisis, echamos un vistazo al Realme Book (Slim) Core i3 y comprobamos si los primeros pasos de la compañía en el nicho de los portátiles van en la dirección correcta.
Potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.3 % v7 (old) | 10/2021 | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
78.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 05/2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El caso: Una gran primera impresión
Realme ha acertado en la construcción del chasis con el Book (Slim). El elegante diseño unibody con mínimas distracciones atraerá a muchos. No hay mucha marca en el dispositivo, excepto en la tapa y el bisel inferior.
El cuerpo de aluminio de 1,38 kg no parece una carga en absoluto. El lenguaje de diseño recuerda inconfundiblemente a un MacBook Airdesde el embalaje hasta el chasis, lo que no es malo en sí mismo. No hay esquinas afiladas y todo el diseño parece cohesionado, lo que es estupendo para un primer intento de Realme
Un pequeño inconveniente es que la tapa no se puede abrir con un solo dedo.
Conectividad: Se necesitan dongles
El Realme Book (Slim) ofrece una selección de puertos muy escasa, con solo dos puertos USB 3.2 Gen2 Tipo-C a la izquierda y un puerto USB 3.1 Gen1 Tipo-A junto con un conector de audio combinado de 3,5 mm a la derecha. Los que opten por la variante Core i5 tendrán la funcionalidad Thunderbolt 4 en uno de los puertos Type-C.
Hay un amplio espacio entre los dos puertos Type-C, por lo que los conectores insertados no bloquearán el puerto adyacente.
Por desgracia, no hay lector de tarjetas microSD ni ranura de bloqueo Kensington.
Comunicación
Realme ofrece la tarjeta WLAN Intel Wireless-AC 9560 con Bluetooth 5.1 para la variante Core i3 mientras que la versión Core i5 ofrece Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2.
Probamos el rendimiento Wi-Fi con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 RAX120 a una distancia de 1 m del portátil en línea de visión directa. Las velocidades de descarga y subida son buenas, y el Realme Book puede competir bien con otros dispositivos que llevan tarjetas Wi-Fi 6 AX200 y AX201 más recientes.
La tarjeta WLAN puede actualizarse a una opción más potente si se prefiere.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Realme Book (Slim) | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
Cámara web
La cámara web es de la variedad normal de 0,9 MP que se ve en la gran mayoría de los portátiles. Hay grano perceptible, pero la reproducción del color y la nitidez son decentes teniendo en cuenta el precio.
La webcam es útil para las videollamadas en general siempre que haya suficiente luz ambiental.
Seguridad
El Realme Book cuenta con un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido que es compatible con Windows Hello.
No tuvimos ningún problema al configurar o utilizar el sensor de huellas dactilares, y también fue bastante sensible.
El portátil cuenta con un TPM 2.0 discreto y está preparado para Windows 11.
Accesorios
En la caja no hay más accesorios que la documentación habitual y un cargador de 65 W.
Mantenimiento
No hay una escotilla de mantenimiento específica. El panel inferior puede abrirse retirando los nueve tornillos Torx T5 para exponer las partes internas.
Mientras que la RAM LPDDR4X viene soldada, la tarjeta Wi-Fi y el SSD NVMe pueden cambiarse si es necesario.
Garantía
Realme ofrece una garantía estándar de un año para el Realme Book (Slim). El servicio de garantía ampliada en la India lo proporciona Servify, un proveedor externo. Los clientes pueden adquirir un plan de garantía ampliada enhttps://www.realme.com/in/offer/realme-Book-Warrantydurante el proceso de compra o bien optar por él manualmente en un plazo de 270 días a partir de la compra, enviando la copia de la factura de compra a [email protected].
Dispositivos de entrada: Como el MacBook Air y hecho a la perfección
Teclado
El Realme Book (Slim) ofrece una experiencia de escritura sorprendentemente buena. Las teclas están bien espaciadas y el recorrido de las teclas de 1,3 mm es el adecuado. Las teclas tienen un control de retroiluminación de tres niveles -difuminado, brillante y apagado- y la fuente es clara de leer.
Un pequeño inconveniente es que no se marcan las teclas de inicio y fin en los cursores izquierdo y derecho, aunque la funcionalidad está muy presente. No hay teclas dedicadas para ningún tipo de aumento de rendimiento con un solo toque.
Panel táctil
Con 12,5 cm x 7,5 cm, el touchpad del Realme Book (Slim) ofrece suficiente espacio para deslizarse con una fricción insignificante. Los gestos de Windows Precision son fáciles de activar y responden bien. Todo el touchpad actúa como un botón de ratón. Hacer clic en el touchpad es relativamente fácil, y el sonido del clic tampoco es demasiado fuerte.
En general, Realme parece haberse inspirado enormemente en los dispositivos de entrada del MacBook Air, dejando poco margen de queja.
Pantalla: Panel 2K brillante con buenos colores y alto PWM
Nuestra unidad de prueba venía con un panel de 14 pulgadas 2160x1440 con una relación de aspecto 3:2 y una relación pantalla-cuerpo del 90%. Realme ha incluido una pantalla muy capaz con el Book (Slim) que debería ser adecuada para ver la mayoría de tipos de contenido. Con un largo tiempo de exposición, vemos que el sangrado de la luz de fondo es más significativo hacia las esquinas de la derecha
A pesar del precio aparentemente económico, la pantalla del Realme Book (Slim) ofrece muy buenas características. Anteriormente, hemos visto que este panelChi Mei P140ZKA-BZ1 también rinde bien en el Huawei MateBook 14 y el Chuwi CoreBook X. Medimos un brillo máximo de 403.52 nits y una excelente distribución del 91%
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 403.52 cd/m²
Contraste: 1495:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.62
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Realme Book (Slim) Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440 | Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 15.6", 1920x1080 | Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 13.3", 2560x1600 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | 0% | -43% | -43% | -38% | 4% | -44% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 39.42 -41% | 66.3 0% | 37.78 -43% | 37.47 -44% | 40.78 -39% | 70.3 6% | 37.2 -44% |
sRGB Coverage | 97.8 | 58.7 -40% | 97.4 0% | 56.8 -42% | 56 -43% | 61.3 -37% | 98 0% | 55.5 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.2 | 40.73 -40% | 68.1 0% | 39.03 -43% | 38.71 -43% | 42.15 -38% | 71.6 5% | 38.4 -44% |
Response Times | -71% | -72% | -31% | -36% | -50% | 17% | -40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.26 ? | 45.6 ? -37% | 52 ? -56% | 42 ? -26% | 41 ? -23% | 38 ? -14% | 38.4 ? -15% | 45.9 ? -38% |
Response Time Black / White * | 20.62 ? | 36.4 ? -77% | 33 ? -60% | 28 ? -36% | 28 ? -36% | 28 ? -36% | 28.4 ? -38% | 29 ? -41% |
PWM Frequency | 58500 ? | 1020 ? -98% | 143 ? -100% | 29800 -49% | 250 -100% | 119000 ? 103% | ||
Screen | -99% | 2% | -87% | -7% | -83% | 25% | -77% | |
Brightness middle | 403.52 | 233.1 -42% | 344 -15% | 256 -37% | 357 -12% | 262 -35% | 416 3% | 386 -4% |
Brightness | 390 | 226 -42% | 340 -13% | 237 -39% | 315 -19% | 236 -39% | 403 3% | 348 -11% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 88 -3% | 81 -11% | 82 -10% | 86 -5% | 95 4% | 83 -9% |
Black Level * | 0.27 | 0.21 22% | 0.13 52% | 0.17 37% | 0.455 -69% | 0.31 -15% | 0.34 -26% | 0.29 -7% |
Contrast | 1495 | 1110 -26% | 2646 77% | 1506 1% | 785 -47% | 845 -43% | 1224 -18% | 1331 -11% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.23 | 5.69 -9% | 3.29 37% | 5.43 -4% | 3.98 24% | 4.92 6% | 0.9 83% | 6.3 -20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.69 | 20.62 -113% | 7.48 23% | 19.73 -104% | 6.92 29% | 15.83 -63% | 1.4 86% | 18.3 -89% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 5.12 -726% | 1.79 -189% | 4.8 -674% | 4.34 -600% | 0.6 3% | 4.1 -561% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3.3 49% | 3.25 50% | 3.29 49% | 3.33 49% | 3.47 47% | 1 85% | 5.4 17% |
Gamma | 2.08 106% | 2.35 94% | 2.29 96% | 2.52 87% | 2.47 89% | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.55 86% |
CCT | 7727 84% | 6749 96% | 6358 102% | 6840 95% | 6138 106% | 6680 97% | 6629 98% | 5894 110% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.1 | 36 | 36 | 39 | 63.9 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 57 | 56 | 61 | 97.6 | |||
Media total (Programa/Opciones) | -70% /
-81% | -23% /
-13% | -54% /
-69% | -29% /
-21% | -57% /
-67% | 15% /
19% | -54% /
-65% |
* ... más pequeño es mejor
El Realme Book cubre el 97,8 % de la gama de colores sRGB, al tiempo que muestra una cobertura decente de AdobeRGB y DCI-P3.En general, este panel parece ser una buena opción para los portátiles económicos con niveles de brillo y colores decentes, que deberían permitir ver todo tipo de contenidos al tiempo que son adecuados para flujos de trabajo de edición multimedia ocasionales
De entrada, los colores no son muy precisos, con una media de Delta E de 5,23 en ColorChecker. Sin embargo, el panel Chi Mei P140ZKA-BZ1 permite un margen suficiente para la calibración. Pudimos conseguir un Delta E medio de 0,62 y un Delta E máximo de 2,55, lo que es un buen augurio si te gustan los flujos de trabajo con precisión de color.
Nuestro archivo ICC calibrado puede descargarse en el enlace anterior.
El Realme Book (Slim) no está pensado para ser un dispositivo de juegos, por lo que los tiempos de respuesta registrados de 20,62 ms para el paso de negro a blanco y de 33,26 ms para el paso de 50% de gris a 80% de gris no son sorprendentes.
El panel tiene un PWM muy alto de 58.500 Hz al 10% de brillo y esto persiste en gran medida a través de la mayoría de los niveles de brillo. Aunque el panel usa PWM para ajustar el brillo, la frecuencia es bastante alta, por lo que los usuarios sensibles no deberían experimentar ninguna molestia durante un uso prolongado
Para más información sobre la PWM, consulta nuestro artículo, "Por qué la modulación por ancho de pulsos (PWM) es un dolor de cabeza". Además, nuestra Tabla de clasificación PWM proporciona una visión general de los tiempos de respuesta y PWM medidos para todos los dispositivos revisados.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20.62 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.52 ms subida | |
↘ 9.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
33.26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.92 ms subida | |
↘ 18.34 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 58500 Hz | ≤ 10 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 58500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 58500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla brillante garantiza una experiencia de visualización decente y legible en exteriores. La pantalla ofrece un ángulo de visión de 170°. No notamos ninguna pérdida de color o brillo cuando se ve desde varios ángulos.
Rendimiento: Supera al AMD Ryzen 5 5500U en un solo núcleo
Nuestro Realme Book (Slim) está equipado con el Intel Tiger Lake Core i3-1115G4que es una pieza 2C/4T con un reloj base de 3 GHz y un boost de hasta 4,1 GHz. Los compradores también tienen la opción de elegir un Core i5-1135G7 también. Ninguno de los dos modelos incluye una GPU discreta.
Procesador
El Core i3-1115G4 de nuestra unidad ofrece un buen rendimiento sostenido en nuestra prueba de bucle sostenido Cinebench R15. Aunque vemos una caída consistente en la puntuación cada cinco ejecuciones más o menos, el procesador es capaz de recuperar el rendimiento original rápidamente. También encontramos que el Realme Book (Slim) es un 32% más rápido en esta prueba que el Dell Inspiron 15 5502 con el mismo procesador.
El Core i3-1115G4 también está a la par con el Core i5-1135G7 del Lenovo Yoga Slim 7 en la mayoría de las pruebas de un solo núcleo y es incluso un 12% más rápido que el AMD Ryzen 5 5500U-, el Lenovo IdeaPad 5 Lenovo IdeaPad 5.
La CPU ofrece un PL1 sostenido de 28 W y un PL2 de ráfaga corta de 64 W. En batería, el PL2 cae a unos 45.25 W. No hay botón dedicado para cambiar los distintos modos de rendimiento, por lo que tendrás que confiar en el deslizador de rendimiento que ofrece Windows.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
Realme Book (Slim) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
Realme Book (Slim) | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Realme Book (Slim) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
Realme Book (Slim) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Realme Book (Slim) | |
Average Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Average Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Realme Book (Slim) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Average Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Average Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
No encontramos mucha variación en las puntuaciones multinúcleo en una ejecución rápida de Cinebench R20 en batería. Sin embargo, la reducción del PL2 y de los relojes se traduce en un descenso del 20% en la puntuación de un solo núcleo.
El rendimiento en el mundo real en movimiento puede verse afectado, pero en general debería ser comparable al rendimiento en la red eléctrica, dependiendo de la carga de trabajo.
Consulta nuestra sección dedicada al Core i3-1115G4 para obtener más información y pruebas de rendimiento.
Rendimiento del sistema
El Realme Book (Slim) debería cubrir las necesidades básicas de productividad, incluyendo Office, la navegación web y el consumo de medios sin demasiados problemas. La puntuación general de PCMark 10 es apenas un 5% más lenta que la de un Lenovo Yoga Slim 7 con Core i5-1135G7.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Realme Book (Slim) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8205 - 9090, n=6) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6166 - 6488, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3161 - 3895, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4620 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2856 puntos | |
PCMark 10 Score | 4390 puntos | |
ayuda |
Latencia del CPD
Hemos medido la latencia del CPD con LatencyMon. Nuestra prueba incluyó la apertura de varias pestañas de nuestro sitio, la reproducción de nuestro vídeo 4K de muestra en YouTube y la ejecución de la tensión de FFTs grandes en el lugar de Prime95 durante unos 10 segundos.
Hasta el momento en que ejecutamos la prueba del vídeo de YouTube, medimos que la latencia más alta entre la interrupción y el proceso era de 588,90 µs. Este valor aumentó a 670,4µs después de ejecutar Prime95. La causa principal de este aumento de la latencia parece ser el Windows Driver Mode Framework, Wdf01000.sys. Wdf01000.sys no contribuye a la alta latencia por sí mismo, sino que está influenciado por otros controladores errantes, como ACPI.sys en este caso.
Aun así, la latencia del DPC del Realme Book es comparativamente más baja que la de la competencia y debería ser fácilmente asumible para los casos de uso previstos.
Consulta nuestra Clasificación de la latencia del CPD para ver más comparaciones de latencia.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestro dispositivo venía con un SSD Samsung PM991a 256 GB PCIe Gen3 NVMe que ocupa la única ranura M.2 2280 disponible en la placa base. Por tanto, cualquier ampliación de almacenamiento significaría reemplazar por completo la unidad de serie.
El Samsung PM991a tiene una capacidad de lectura secuencial de 3.100 MB/s y una escritura secuencial de 1.300 MB/s. Sin embargo, medimos lecturas y escrituras secuenciales significativamente más bajas, lo que indica algún cuello de botella de la CPU o la placa. Curiosamente, también observamos resultados similares en el Lenovo ThinkBook 14 G2, que utiliza un SSD similar.
Aumentar la profundidad de la cola de espera resulta en un aumento de las velocidades de lectura y escritura, como era de esperar, pero esto generalmente no encuentra mucha aplicabilidad en el uso convencional.
Dicho esto, las lecturas y escrituras 4K son comparables a las de la competencia, por lo que el acceso aleatorio al disco no debería verse muy afectado y la experiencia general sigue siendo bastante receptiva.
Tampoco observamos ninguna ralentización del SSD durante un bucle de lectura continua de DiskSpd con una profundidad de cola de 8
Consulta nuestros Benchmarks de SSD y HDD para ver más comparaciones de rendimiento de almacenamiento.
Realme Book (Slim) Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Samsung PM991A MZALQ256HBJD | Average Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -94% | 52% | -26% | 58% | -84% | -54% | -2% | -3% | |
Seq Read | 2349 | 1142 -51% | 2955 26% | 1682 -28% | 2645 13% | 1971 -16% | 1135 -52% | 2011 -14% | 2228 ? -5% |
Seq Write | 826 | 199.8 -76% | 2474 200% | 931 13% | 2627 218% | 1130 37% | 1090 32% | 772 -7% | 912 ? 10% |
4K Read | 54.7 | 39.5 -28% | 52.7 -4% | 41.53 -24% | 55.2 1% | 51.3 -6% | 14.87 -73% | 55.1 1% | 47.5 ? -13% |
4K Write | 162.1 | 165.7 2% | 199.2 23% | 109.1 -33% | 119.4 -26% | 119.7 -26% | 26.27 -84% | 172 6% | 144.6 ? -11% |
4K-64 Read | 788 | 461.2 -41% | 1428 81% | 603 -23% | 1308 66% | 585 -26% | 585 -26% | 658 -16% | 746 ? -5% |
4K-64 Write | 832 | 203 -76% | 1698 104% | 713 -14% | 1816 118% | 495.5 -40% | 154.6 -81% | 728 -12% | 813 ? -2% |
Access Time Read * | 0.125 | 0.124 1% | 0.105 16% | 0.057 54% | 0.107 14% | 0.126 -1% | 0.071 43% | 0.1373 ? -10% | |
Access Time Write * | 0.023 | 0.181 -687% | 0.02 13% | 0.035 -52% | 0.031 -35% | 0.22 -857% | 0.058 -152% | 0.021 9% | 0.028 ? -22% |
Score Read | 1078 | 615 -43% | 1776 65% | 813 -25% | 1628 51% | 833 -23% | 713 -34% | 914 -15% | 1017 ? -6% |
Score Write | 1077 | 389 -64% | 2145 99% | 915 -15% | 2198 104% | 728 -32% | 290 -73% | 977 -9% | 1049 ? -3% |
Score Total | 2645 | 1284 -51% | 4811 82% | 2118 -20% | 4667 76% | 1962 -26% | 1365 -48% | 2314 -13% | 2532 ? -4% |
Copy ISO MB/s | 1034 | 216.8 -79% | 1513 46% | 692 -33% | 1476 43% | 273.5 -74% | 1097 ? 6% | ||
Copy Program MB/s | 349.4 | 163 -53% | 257.3 -26% | 226.5 -35% | 538 54% | 184.6 -47% | 408 ? 17% | ||
Copy Game MB/s | 698 | 176 -75% | 712 2% | 391.5 -44% | 1185 70% | 281 -60% | 780 ? 12% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | 47% | -24% | 31% | -9% | -37% | -7% | ||
Write 4K | 147.1 | 138.5 -6% | 239.7 63% | 96.3 -35% | 93.3 -37% | 150 2% | 34.57 -76% | 136.4 ? -7% | |
Read 4K | 56 | 41.98 -25% | 57.3 2% | 35.06 -37% | 38.87 -31% | 61.8 10% | 28.48 -49% | 49.9 ? -11% | |
Write Seq | 1175 | 213.5 -82% | 2379 102% | 1001 -15% | 2834 141% | 458 -61% | 1026 -13% | 1193 ? 2% | |
Read Seq | 1810 | 1289 -29% | 2499 38% | 1072 -41% | 2452 35% | 1881 4% | 1109 -39% | 1746 ? -4% | |
Write 4K Q32T1 | 447.3 | 157.8 -65% | 484.9 8% | 423.9 -5% | 386.6 -14% | 338.4 -24% | 178.4 -60% | 419 ? -6% | |
Read 4K Q32T1 | 493.9 | 448.9 -9% | 671 36% | 464.7 -6% | 495.5 0% | 447.3 -9% | 557 13% | 473 ? -4% | |
Write Seq Q32T1 | 1234 | 210.5 -83% | 2711 120% | 967 -22% | 2981 142% | 1563 27% | 970 -21% | 1182 ? -4% | |
Read Seq Q32T1 | 3102 | 1853 -40% | 3370 9% | 2179 -30% | 3566 15% | 2422 -22% | 1513 -51% | 2695 ? -13% | |
Write 4K Q8T8 | 496.1 | 423 ? -15% | |||||||
Read 4K Q8T8 | 902 | 854 ? -5% | |||||||
Media total (Programa/Opciones) | -68% /
-75% | 50% /
50% | -25% /
-25% | 45% /
48% | -47% /
-57% | -46% /
-47% | -2% /
-2% | -5% /
-4% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La iGPU UHD Graphics Xe G4 con 48 UE no es una tarjeta para juegos ni mucho menos. El rendimiento de esta GPU en 3DMark es entre un 5% y un 28% más rápido que la RX Vega 5 en el AMD Ryzen 3 4300U. También puede ser hasta un 32% más rápida que la misma implementación en el Dell Inspiron 15 5502
3DMark 11 Performance | 4205 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 72735 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12074 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2842 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1401 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1018 puntos | |
ayuda |
La UHD Graphics Xe G4 también es comparable a laIris Xe Graphics G7 (80 EUs) excepto en las pruebas 3DMark Time Spy Graphics y 3DMark 11 Performance Graphics, donde queda por detrás en un 25% y un 18%, respectivamente.
Los resultados de 3DMark Time Spy permanecen relativamente inalterados cuando se cambia a la energía de la batería.
Rendimiento de los juegos
La UHD Graphics Xe G4 sólo es adecuada para jugar a títulos antiguos a bajas resoluciones y con ajustes bajos. Dicho esto, nos parece más rápida que la misma GPU del Dell Inspiron 5502. En configuraciones bajas y medias, el Realme Book también está a la par o es ligeramente más rápido que la RX Vega 7 en el Ryzen 5 5500U.
Aunque apenas se puede jugar, no encontramos mucha ralentización en el test de estrés The Witcher 3 1080p Ultra.
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Average of class Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Realme Book (Slim) | |
Average Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (14.6 - 29.3, n=12) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
1920x1080 Standard Quality | |
Average of class Subnotebook (16.3 - 59.9, n=59, last 2 years) | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8.88 - 19, n=7) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
1920x1080 High Quality | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
Realme Book (Slim) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
Average Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3.86 - 19, n=5) | |
Dell Inspiron 15 5000 5502 |
The Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 141.4 | 87 | 73.3 | 22.32 |
The Witcher 3 (2015) | 62.3 | 39.3 | 20.7 | 10.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 50.8 | 40.8 | 36 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29.3 | 19 | 19 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.5 | 29.6 | 26.7 | |
Strange Brigade (2018) | 63.6 | 26.7 | 20.9 | 0 |
Emissions: Tolerable heat and noise levels
Ruido del sistema
El Realme Book ofrece una experiencia informática silenciosa en su mayor parte. Los ventiladores no se activan a menos que estén bajo carga. Observamos un ruido máximo del ventilador de 44,58 db(A) bajo carga máxima de Prime95 + FurMark y unos 43,15 db(A) mientras se estresaba conThe Witcher 3
a 1080p Ultra.No observamos ningún ruido extraño como el de la bobina o clics aleatorios bajo estrés.
Realme Book (Slim) UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Dell Inspiron 15 5000 5502 UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 17% | 4% | 9% | 13% | 5% | 11% | |
off / environment * | 28.8 | 27.5 5% | 26 10% | 30.3 -5% | 25.5 11% | 25 13% | 29 -1% | 24.6 15% |
Idle Minimum * | 28.8 | 27.9 3% | 26 10% | 30.3 -5% | 25.5 11% | 25 13% | 29 -1% | 24.6 15% |
Idle Average * | 28.8 | 27.9 3% | 26 10% | 30.3 -5% | 25.5 11% | 25 13% | 29 -1% | 24.6 15% |
Idle Maximum * | 28.8 | 27.9 3% | 26 10% | 30.3 -5% | 25.5 11% | 27.8 3% | 29 -1% | 26.7 7% |
Load Average * | 41.66 | 28.1 33% | 30.2 28% | 32.6 22% | 40.6 3% | 35.1 16% | 31.6 24% | 38.9 7% |
Witcher 3 ultra * | 43.15 | |||||||
Load Maximum * | 44.58 | 34.8 22% | 29 35% | 35.6 20% | 40.8 8% | 34.8 22% | 39.4 12% | 42.8 4% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A) |
Carga |
| 41.66 / 44.58 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) |
Temperatura
Aunque el Realme Book cuenta con un procesador básico Core i3-1115G4 ULV, viene equipado con un sistema de refrigeración de doble ventilador y doble tubo de calor. Esto garantiza unas temperaturas superficiales tolerables para la gran mayoría de las tareas previstas.
La salida del ventilador está obstruida por la bisagra de la pantalla, lo que lleva a la acumulación de calor en esa zona como se puede ver en las imágenes térmicas de abajo. Sin embargo, esto no tiene por qué ser una gran preocupación, ya que es poco probable que el sistema de refrigeración se estrese tanto en el uso del mundo real.
Incluso bajo un fuerte estrés, la zona central del panel inferior no se calienta demasiado. No experimentamos ninguna molestia al utilizar el Realme Book en el regazo para tareas básicas de productividad.
Bajo estrés, las temperaturas máximas se observan hacia las partes superior izquierda e inferior izquierda de las unidades. Las temperaturas alrededor de la cubierta del teclado son tolerables en su mayor parte, mientras que las zonas del touchpad y del reposamanos se mantienen relativamente frescas. La fuente de alimentación, sin embargo, alcanza casi 50 °C bajo estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Prueba de esfuerzo
Durante la prueba de estrés Prime95, vemos que los relojes de la CPU se estabilizan en gran medida en torno a la marca de 3 GHz tras una subida inicial pero muy momentánea a 4,1 GHz. La temperatura media de la carcasa suele rondar los 69 °C, pero observamos un aumento limitado hasta los 3.5 GHz durante unos 5 minutos en los que la temperatura de la carcasa casi alcanza los 82°C.
Al añadir FurMark a la mezcla se reduce el margen térmico disponible para la CPU, lo que da lugar a relojes que se estabilizan en gran medida en torno a la marca de 1,6 GHz con picos ocasionales de 1,8 GHz. Los relojes de la GPU se mantienen estables a 1.150 MHz en su mayor parte, mientras que la temperatura de la carcasa oscila entre los 64°C y los 66°C.
Al estresar con The Witcher 3 a 1080p Ultra, tanto los relojes de la CPU como los de la GPU se mantienen estables en gran medida a 1,5 GHz y 1.250 MHz, respectivamente
Aunque vemos fluctuaciones ocasionales en los relojes, el Realme Book (Slim) muestra un rendimiento bastante estable bajo estrés en los límites nominales PL1/PL2 sin ningún signo significativo de ralentización.
Prueba deestrés | Reloj dela CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamediadel paquete (°C) |
Sistema en reposo | 1,2 | 101 | 35 |
Prime95 | 2,99 | 100 | 69 |
Prime95+ FurMark | 1,69 | 1150 | 66 |
Witcher 3 | 1.51 | 1250 | 64 |
Altavoces
El Realme Book cuenta con un par de altavoces de disparo inferior. Con unos 78,73 db (A), pueden alcanzar un volumen suficiente para llenar una habitación de tamaño medio con una distorsión mínima. Como puede verse en nuestro diagrama de ruido rosa, los graves son prácticamente inexistentes, pero los medios y los agudos parecen bastante equilibrados. El par de micrófonos integrados permite una experiencia de videoconferencia decente.
Realme ofrece la aplicación DTS Audio Processing para personalizar las características básicas de audio. Hay un conector de audio combinado de 3,5 mm si se desea una mejor calidad de audio.
Realme Book (Slim) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management: Higher power consumption than the competition
Consumo de energía
El Realme Book (Slim) no es precisamente el más económico en cuanto a consumo de energía respecto a la competencia, pero las cifras están en la línea esperada. El Dell Inspiron 15 5502 se comporta mejor en este sentido, pero también hemos visto que este portátil es superado por el Realme Book en muchos benchmarks.
Comparado con un Lenovo IdeaPad 5 con procesador Ryzen 5 5500U, el Realme Book es un 8% más económico en general.
El adaptador de corriente de 65 W incluido es capaz de proporcionar suficiente energía al dispositivo incluso en condiciones de estrés.
Off / Standby | 0.5 / 0.67 Watt |
Ocioso | 5.42 / 10.38 / 11.17 Watt |
Carga |
38.58 / 47.58 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | 27% | 35% | -8% | 18% | 42% | -4% | |
Idle Minimum * | 5.42 | 4.3 21% | 3.3 39% | 3.7 32% | 5.4 -0% | 3.6 34% | 2.1 61% | 6.3 -16% |
Idle Average * | 10.38 | 7.1 32% | 5 52% | 5.6 46% | 8.4 19% | 6.6 36% | 6.2 40% | 9.5 8% |
Idle Maximum * | 11.17 | 7.2 36% | 7.5 33% | 7.8 30% | 11.3 -1% | 9.7 13% | 7 37% | 10.4 7% |
Load Average * | 38.58 | 24.8 36% | 28 27% | 26.4 32% | 45.3 -17% | 38 2% | 24.7 36% | 32.7 15% |
Witcher 3 ultra * | 39.7 | 28.8 27% | 46.6 -17% | |||||
Load Maximum * | 47.58 | 54.3 -14% | 56 -18% | 31.4 34% | 63 -32% | 45 5% | 30.6 36% | 63.3 -33% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Duración de la batería
La batería de 54 Wh incluida ofrece tiempos decentes de inactividad y reproducción de vídeo. Sin embargo, pudimos acercarnos a sólo 8,5 horas de duraciónen nuestro test estándar Wi-Fi 1.3 a 150 cd/m2 de brillo,lo que no está tan mal pero tampoco es nada del otro mundo
La reproducción de vídeo H.264 1080p a 150 cd/m2 ofreció una decente duración de la batería de 10,5 horas, lo que no está muy lejos de lo que afirma el fabricante. Si se estresa el dispositivo, se reduce drásticamente la duración de la batería.
El cargador de 65 W incluido puede cargar completamente el dispositivo de cero a 100% en poco más de una hora y 15 minutos. El cargador incluido permite una carga rápida del 50% en unos 30 minutos, pero esto sólo es cierto cuando el portátil está apagado durante la carga.
Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 54 Wh | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 60% | 39% | 43% | 11% | -8% | 31% | 0% | |
Reader / Idle | 1041 | 1604 54% | 1181 13% | 793 -24% | ||||
WiFi v1.3 | 506 | 539 7% | 703 39% | 724 43% | 649 28% | 465 -8% | 661 31% | 454 -10% |
Witcher 3 ultra | 117 | |||||||
Load | 90 | 197 119% | 82 -9% | 121 34% |
Pro
Contra
Veredicto: Un excelente debut
El intento de Realme de ofrecer un portátil que ofrezca un rendimiento decente para las especificaciones sin romper el banco parece ser en gran parte exitoso calibrando por lo bien que el dispositivo ha funcionado en nuestras pruebas.
La construcción del chasis es sólida y, aunque la memoria viene soldada, se puede cambiar el SSD y la tarjeta Wi-Fi si es necesario. No hay demasiados portátiles con Core i3-1115G4 en el mercado, pero el competidor más cercano al Realme Book en términos de rendimiento parece ser el Lenovo ThinkBook 14 G2. Incluso elDell Inspiron 15 5502dese queda atrás en muchos puntos de referencia
Puede que el Core i3-1115G4 no suscite entusiasmo a primera vista, pero el rendimiento de un solo núcleo es bastante comparable al Core i5-1135G7 del Lenovo Yoga Slim 7 y es mejor que el AMD Ryzen 5 5500U del Lenovo IdeaPad 5
La pantalla 3:2 2K es uno de los puntos fuertes del Realme Book, con un alto PWM, amplios ángulos de visión y colores bastante ricos, que pueden calibrarse aún más para una mayor precisión. El cómodo teclado y el gran touchpad son otros puntos positivos del Realme Book.
Realme ha marcado casi todas las casillas correctas en su primera salida como portátil con el Realme Book (Slim). Con un precio de ₹44.999 (600 dólares), el Realme Book (Slim) es un equipo fácil de recomendar para cualquiera que busque aumentar su smartphone en movimiento para la productividad básica en la oficina o en línea.
Dicho esto, hay algunas preocupaciones que vale la pena destacar. Hay margen para mejorar el rendimiento del subsistema de almacenamiento, aunque el público objetivo puede arreglárselas con la implementación actual sin problemas. El consumo de energía, aunque bajo, no es económico en comparación con la competencia. La duración de la batería también podría mejorar
En general, nos ha impresionado mucho el Realme Book (Slim) Core i3. Dado que la empresa utiliza específicamente el apelativo "Slim" en este lanzamiento, nos preguntamos si Realme está contemplando ofrecer portátiles más potentes en el futuro. Sería una propuesta interesante para probar.
Precio y disponibilidad
El Realme Book (Slim) Core i3 se puede pedir en Realme India a partir de ₹44.999. El portátil también está disponible actualmente en Flipkart a un precio más reducido de 41.999 yenes (560 dólares). Todavía no se conoce la disponibilidad en todo el mundo.
Realme Book (Slim)
- 10/28/2021 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam