Revisión del portátil Huawei MateBook 14 2020: 3:2 clamshell convence a ambos con CPUs Intel y AMD
Cuanto más bajo es el rango de precios, más diversificado tiende a ser el mercado de los portátiles. Los fabricantes se pelean por la gama media en particular. Huawei es todavía un relativo recién llegado entre ellos, pero ya ha construido una impresionante cartera. El MateBook 14 llena el hueco de gama media entre el costoso Huawei MateBook X Pro y el más asequible MateBook D 14.
El MateBook 14 de Huawei está disponible en dos versiones: El MateBook 14 AMD y el MateBook 14 Intel. Estamos probando ambas versiones aquí, por lo que la revisión se centrará principalmente en el modelo Intel, y el Huawei MateBook 14 AMD será el principal dispositivo de comparación. Otros portátiles de comparación incluyen el Dell XPS 13 9310el Lenovo Yoga Slim 7 14y el modelo más antiguo de la Huawei MateBook 14.
El modelo de alta gama del Huawei MateBook 14 Intel, que estamos revisando, cuesta alrededor de 1.300 Euros (~$1.578). Nuestro dispositivo de prueba MateBook 14 AMD cuesta 1.100 Euros (~$1.335).
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
84.8 % v7 (old) | 01/2022 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7 | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
88.1 % v7 (old) | 10/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
84.4 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v6 (old) | 05/2019 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Huawei MateBook 14: Caja de aluminio con partes plásticas
Huawei no ha hecho ningún cambio importante en el caso. Esto significa que tanto el MateBook 14 AMD como el MateBook 14 Intel continúan usando la misma caja gris oscura que ya vimos en el antiguo Huawei MateBook 14. En términos de diseño, es muy minimalista y moderno pero también poco creativo.
La mayoría de los MateBook 14 de Huawei están hechos de aluminio. Además, el marco de la pantalla está hecho de vidrio, y los lados alrededor de los puertos son de plástico. Una caja de metal puro está reservada para el Huawei MateBook X Pro. Sin embargo, el MateBook 14 no es inestable: La base sólo se puede torcer ligeramente en el lado derecho, y la pantalla también es razonablemente resistente a la torsión. El reposamanos y el teclado no ceden. Sin embargo, la presión en la parte posterior de la tapa se transfiere al panel con relativa rapidez.
Las bisagras con la amplia tapa de plástico permiten un ángulo de apertura limitado de 150 grados. La pantalla no se puede abrir con un dedo, y también se tambalea un poco cuando se sacude.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con un peso bastante alto de 1,5 kg, el Huawei MateBook 14 es más pesado que la competencia. En términos de dimensiones, sin embargo, está más o menos a la par con el Lenovo Yoga Slim 7 14aunque este último es más amplio debido al formato 16:9. El MateBook es ligeramente más largo con su pantalla de 3:2. Con su pantalla LCD de 13,5 pulgadas en el formato 16:10 y sus biseles de pantalla ultra delgada, elDell XPS 13 no tiene rival aquí
Conectividad: El USB 2.0 en el MateBook 14 Intel está fuera de lugar
La configuración de puertos en el Huawei MateBook 14 es modesta pero suficiente. Con dos puertos USB-A y HDMI, ofrece más variedad que el Dell XPS 13 9310. Sin embargo, el MateBook 14 no tiene el Thunderbolt 3; esto es muy difícil de entender con el modelo Intel en particular. Además, no tiene lector de tarjetas.
Sólo hay una diferencia en términos de puertos entre el MateBook 14 AMD de Huawei y el MateBook 14 Intel: En el modelo de Intel, uno de los puertos de la derecha sólo soporta USB 2.0, mientras que la versión de AMD tiene dos puertos USB 3.0.
Comunicación
Para un módulo que sólo soporta el antiguo estándar de Wi-Fi de CA, la tarjeta 2x2 Intel Wireless 9560AC puntúa muy bien. A veces incluso deja atrás a las nuevas soluciones Wi-Fi de Ax
Webcam
Huawei esconde la cámara web en el teclado. Su calidad de imagen es la típica de un portátil, pero el ángulo es algo inconveniente debido a la posición
Accesorios
Aparte del adaptador de corriente de 65 vatios con un enchufe USB-C, no se incluyen otros accesorios
Mantenimiento
Tan similares como son externamente, el Huawei MateBook 14 Intel y el MateBook 14 AMD difieren significativamente en el interior. Al menos el proceso para acceder al interior es el mismo: hay que quitar 11 tornillos TX, y hay que soltar algunos clips.
Debajo de la cubierta inferior, encontramos un gran ventilador con dos tubos de calor en el modelo Intel, mientras que la variante AMD tiene dos pequeños ventiladores con un tubo de calor cada uno. Además del sistema de refrigeración, también tiene acceso a la batería, al SSD y al módulo Wi-Fi. La memoria RAM está soldada y, por lo tanto, no se puede actualizar.
Garantía
El MateBook 14 de Huawei tiene una garantía de dos años con servicio de entrega. Huawei ofrece un servicio de envío gratuito para que los usuarios envíen sus dispositivos
Dispositivos de entrada: Un portátil Huawei con un buen touchpad
Teclado
Los teclados retroiluminados con teclas de chicle en el MateBook 14 Intel y el MateBook 14 AMD son externamente absolutamente idénticos. Esto también se aplica a la disposición, que es alrededor del 95% del ancho estándar de la ISO. Sin embargo, hay una ligera diferencia en cuanto a la experiencia de tecleo: El punto de presión de las teclas es un poco más fuerte en el MateBook Intel. En general, la experiencia de tecleo que proporcionan las teclas debe ser acostumbrada debido al muy corto recorrido de aproximadamente sólo 1 mm. El teclado no es ni particularmente bueno ni particularmente malo, pero es suficientemente adecuado para la escritura diaria
Touchpad
El touchpad de 12 x 7,2 cm tiene una superficie ligeramente rugosa que no impide que los dedos se deslicen sobre él. Al ser un ClickPad con mecánica integrada, la superficie puede ser presionada en la zona inferior. El mecanismo de clic tiene un recorrido corto y un trazo firme, que se ajusta a la impresión general de alta calidad. Tampoco podemos quejarnos de nada en términos de software. Los gestos funcionan perfectamente, y el puntero del ratón se puede controlar con precisión gracias al controlador de Microsoft Precision
Pantalla 3:2: Lo más destacado del MateBook 14 de Huawei
Aunque las pantallas táctiles de 14 pulgadas en formato 3:2 son idénticas en papel, nuestras mediciones muestran diferencias. La razón de esto: Huawei utiliza paneles de 2K (2160x1440) de diferentes fabricantes. Esta lotería de paneles tiene un efecto medible en el brillo en particular: Mientras que el modelo de Intel tiene un brillo promedio de 448 cd/m², nosotros sólo registramos 387 cd/m² en el Huawei MateBook 14 AMD. Sin embargo, hay que señalar que ambos paneles están muy por encima de las especificaciones. De acuerdo con la hoja de datos, la pantalla del MateBook 14 sólo debería entregar 300 cd/m².
En comparación con la competencia, elDell XPS 13 9310 ofrece significativamente más brillo, mientras que elLenovo Yoga Slim 7 se queda atrás en este aspecto.
Displaymessungen MateBook 14 Intel
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 456 cd/m²
Contraste: 1832:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Displaymessungen MateBook 14 AMD
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 406 cd/m²
Contraste: 1836:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 AMD P140ZKA-BZ1, IPS LED, 2160x1440, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 2160x1440, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 4% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 67.1 | 67.4 0% | 70.9 6% | 66.4 -1% | 66.6 -1% |
sRGB Coverage | 99.1 | 98 -1% | 99.1 0% | 98.8 0% | 97.8 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 69.4 1% | 72.9 6% | 68.4 -1% | 68.1 -1% |
Response Times | -20% | -61% | -47% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42.8 ? -14% | 52 ? -38% | 51.2 ? -36% | 38 ? -1% |
Response Time Black / White * | 22.4 ? | 28 ? -25% | 33.2 ? -48% | 35.2 ? -57% | 27.2 ? -21% |
PWM Frequency | 59520 ? | 2475 ? -96% | |||
Screen | -10% | -1% | 10% | -18% | |
Brightness middle | 458 | 404 -12% | 543.3 19% | 289 -37% | 401.7 -12% |
Brightness | 448 | 387 -14% | 524 17% | 286 -36% | 386 -14% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 92 3% | 92 3% | 95 7% |
Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.38 -52% | 0.17 32% | 0.42 -68% |
Contrast | 1832 | 1836 0% | 1430 -22% | 1700 -7% | 956 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.8 -41% | 3.02 11% | 2.5 26% | 4.11 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 10.4 -55% | 7.61 -14% | 4.7 30% | 8.93 -33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.9 47% | 1.23 28% | 0.6 65% | 1.36 20% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 5 -2% | 3.4 31% | 6.1 -24% |
Gamma | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.02 109% | 1.98 111% | 2.19 100% |
CCT | 7704 84% | 7358 88% | 6550 99% | 7005 93% | 7222 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 64.1 1% | 66.8 5% | 62.6 -1% | 62.7 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 98.1 -1% | 99.6 1% | 98.9 0% | 98.6 -1% |
Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-9% | -19% /
-10% | -13% /
1% | -10% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos ambas pantallas con Calman y el colorímetro X-Rite i1Pro 2. Notamos aquí que el MateBook 14 AMD tenía un notable tinte azul fuera de la caja que desapareció después de la calibración. Subjetivamente, la reproducción del color de ambas pantallas era muy buena; esto también se confirma por el valor de contraste de más de 1.800:1.
La cobertura del espacio de color es prácticamente idéntica en las versiones Intel y AMD del Huawei MateBook 14. Esto se traduce en casi el 100% del espacio de color sRGB y una adecuación básica para la edición de imágenes.
Tienes que vivir con las reflexiones con el MateBook 14 de Huawei, sin importar la versión que compres. Afortunadamente, los niveles de luminosidad son lo suficientemente altos como para que puedas usarlo en ambientes más brillantes. Pero debes evitar el sol si es posible
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida | |
↘ 10.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 19.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 59520 Hz | ≤ 30 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 59520 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 59520 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
No hay problemas con la estabilidad del ángulo de visión de las dos pantallas IPS
La actuación: El AMD Ryzen 4000 supera fácilmente a Intel
Huawei ofrece cuatro CPUs diferentes en el MateBook 14, dos de Intel y dos de AMD. En el lado de Intel, están losNúcleo i5-10210U y el Núcleo i7-10510U. En el lado de la AMD, tienes que conformarte con laRyzen 5 4600H y elRyzen 7 4800H. Las opciones de la GPU también se dividen, y los modelos de Intel se entregan con una combinación deGráficos Intel UHD 620y laNvidia GeForce MX350 chips. Con AMD, usted obtiene ya sea elAMD Radeon RX Vega 6 o el AMD Radeon RX Vega 7.
8 o 16 GB de memoria DDR4 están disponibles, por lo que la memoria está soldada. Con el Huawei MateBook 14 Intel, se obtiene una memoria DDR4-2166; el modelo AMD ofrece una RAM DDR4-2666. Un SSD M.2 2280 sirve como dispositivo de almacenamiento masivo en cada caso.
Procesador
En nuestro modelo de Intel, estamos tratando con el Intel Core i7-10510Uun procesador de 15 vatios de Comet Lake con cuatro núcleos. El MateBook 14 AMD de Huawei contiene, por otro lado, el AMD Ryzen 7 4800Hun procesador de octava con un TDP de 45 vatios. Puede comparar las CPU con otros chips usando nuestro Lista de comparación de la CPU.
Empezando por el procesador de Intel: Puede consumir 45 vatios, pero el consumo se limita rápidamente a 25 y finalmente a 16 vatios. Por consiguiente, el procesador funciona a 2,6 GHz y 15 vatios. Curiosamente, el Huawei MateBook 14 AMD tiene un modo de rendimiento que puede ser activado; excepto por un ruido del ventilador ligeramente más fuerte, no tiene un efecto notable en el rendimiento de la CPU. En cualquier caso, el procesador puede consumir 55 vatios a corto plazo, pero a largo plazo, utiliza 37 vatios.
En términos de rendimiento de la CPU, la puntuación está claramente a favor del Huawei MateBook 14 AMD. El modelo AMD Ryzen 4000 es simplemente mucho más rápido que el de la competencia Intel ULV.
No pudimos encontrar un límite de rendimiento de la CPU en el MateBook 14 AMD. Pero lo hicimos con el modelo Intel, ya que el portátil Huawei sólo alcanzó 8.204 puntos en la prueba de Física 3DMark 11 (alrededor de -11%).
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Según el benchmark PCMark, el Huawei MateBook 14 AMD era ligeramente o significativamente más rápido que el MateBook 14 Intel. En la práctica, no pudimos notar ninguna diferencia en la velocidad percibida en el uso diario
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4979 puntos | |
PCMark 10 Score | 4364 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Los dos portátiles Huawei MateBook contienen SSD PCIe NVMe en formato M.2 2280 con una capacidad de 512 GB. El modelo Western Digital utilizado en el MateBook 14 AMD es ligeramente más lento que el SSD Lite-On en la versión Intel. Sin embargo, en comparación con la competencia, ambos SSD son ligeramente más rápidos
Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average Lite-On CA5-8D512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -14% | -12% | -28% | -8% | |
Write 4K | 161.8 | 107 -34% | 97.5 -40% | 137 -15% | 165.9 3% | 132.9 ? -18% |
Read 4K | 60.6 | 43.04 -29% | 50.9 -16% | 48.71 -20% | 28.04 -54% | 55 ? -9% |
Write Seq | 2209 | 2707 23% | 1811 -18% | 1785 -19% | 1009 -54% | 2155 ? -2% |
Read Seq | 2473 | 2435 -2% | 1836 -26% | 2057 -17% | 962 -61% | 2264 ? -8% |
Write 4K Q32T1 | 514 | 435.9 -15% | 521 1% | 436.9 -15% | 572 11% | 470 ? -9% |
Read 4K Q32T1 | 586 | 538 -8% | 357.5 -39% | 389 -34% | 611 4% | 500 ? -15% |
Write Seq Q32T1 | 2205 | 2691 22% | 2879 31% | 2708 23% | 1720 -22% | 2217 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3352 | 3397 1% | 3204 -4% | 3426 2% | 1775 -47% | 3228 ? -4% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElNvidia GeForce MX350 es una GPU dedicada basada en la antigua arquitectura "Pascal". Viene por defecto en la versión Intel del Huawei MateBook 14. El modelo de AMD que estamos probando utiliza el sistema integradoAMD Radeon RX Vega 7 en su lugar. Se pueden hacer comparaciones con otros chips gráficos con nuestro Tabla de la GPU.
Aunque la variante Intel con los gráficos dedicados tiene un poco más de rendimiento gráfico, la diferencia con el Huawei MateBook 14 AMD no es tan grande en las pruebas de 3DMark. Además, debe tenerse en cuenta que el nuevoIntel Tiger Lake Xe GPU (96 EUs) es más rápida aquí - en nuestra opinión, la GPU Nvidia no es una inversión que realmente valga la pena.
En cuanto a la GPU, no pudimos encontrar ninguna limitación en el rendimiento de la batería.
3DMark 11 Performance | 6233 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3882 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1219 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
La ventaja de la Nvidia GeForce MX350 en las pruebas de juego es ligeramente mayor que en las pruebas de referencia de 3DMark. Pero este chip de Nvidia sigue siendo claramente demasiado lento para los juegos modernos en los más altos detalles
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Subnotebook (33 - 118, n=36, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Average of class Subnotebook (45.9 - 113, n=6, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 69.7 | 42.4 | 22.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 103 | 82.8 | 75.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.9 | 59.3 | 51.4 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 54.3 | 22.7 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 79.8 | 22.2 |
Emisiones: Altas temperaturas en el MateBook 14 Intel
Emisiones de ruido
El único ventilador en el Huawei MateBook 14 Intel funciona un poco más de alta frecuencia y más fuerte bajo carga. Sin embargo, con la versión de AMD, los dos ventiladores también son claramente audibles. En el uso inactivo, el enfriamiento activo es usualmente apenas perceptible en ambas versiones. Desafortunadamente, no permanecen completamente silenciosos.
No se escuchó ningún quejido de bobina en ninguno de los dos portátiles Huawei. Pero el Huawei MateBook 14 AMD emite un silencioso y eléctrico sonido crepitante.
Ruido
Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 30.8 dB(A) |
Carga |
| 35.7 / 37.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audi TM-1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) |
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 11% | -6% | -3% | |
off / environment * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
Idle Minimum * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
Idle Average * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
Idle Maximum * | 30.8 | 30.4 1% | 25.9 16% | 30.5 1% | 29.7 4% |
Load Average * | 35.7 | 31.5 12% | 26.2 27% | 41.5 -16% | 31.2 13% |
Witcher 3 ultra * | 35.7 | 33 8% | 36.5 -2% | 41.5 -16% | 44.5 -25% |
Load Maximum * | 37.9 | 36.5 4% | 36.6 3% | 41.5 -9% | 47.5 -25% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Como ya vimos en la sección de mantenimiento: Los sistemas de refrigeración difieren significativamente. Las temperaturas son ligeramente diferentes: Mientras que medimos un máximo de 51,3 °C (~124 °F) bajo carga en el Huawei MateBook 14 Intel, es ligeramente menor en la contraparte de AMD a 49,9 °C (~123 °F). La temperatura máxima se alcanzó en la parte inferior de ambos dispositivos. Especialmente en el modelo Intel, el lado izquierdo de la palma de la mano también se calentó notablemente a casi 37 °C.
La prueba de estrés con Prime95 y FurMark confirma nuestra impresión de que el sistema de refrigeración en el modelo AMD es simplemente mejor. El procesador necesita ser acelerado hasta 6 watts en el Huawei MateBook 14 Intel, y la GPU tampoco está exenta de aceleración. El modelo AMD también muestra una limitación de consumo, pero el procesador puede consumir 29 vatios al final de la prueba de esfuerzo.
En la prueba 3DMark 11 realizada después de la prueba de esfuerzo, el portátil Huawei con el chip Intel obtuvo un resultado reducido, por lo que la aceleración también puede ser problemática en el uso diario. Este no es el caso del Huawei MateBook 14 AMD.
MateBook 14 Intel temperaturas de la superficie
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.6 °C / 97.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.3 °C / -15 F).
MateBook 14 AMD temperaturas de superficie
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Oradores
Como ya ocurrió con la pantalla, lo mismo se aplica a los altavoces: El Huawei MateBook 14 Intel y AMD contienen diferentes componentes. Los altavoces del MateBook 14 AMD pueden emitir frecuencias notablemente más bajas. Pero ninguno de ellos tiene un nivel de altavoz de portátil realmente bueno; están bien para videos de YouTube o videollamadas.
La salida de 3.5 mm entrega el sonido perfectamente a los auriculares o altavoces externos.
Huawei MateBook 14 2020 Intel audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 2020 AMD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
La gestión de la energía es mejor en el portátil Huawei con CPU Intel
El consumo de energía
El Huawei MateBook 14 AMD no es completamente superior a su homólogo de Intel, lo que se muestra en los valores de consumo de energía: Aquí, el portátil con el procesador de Intel funciona significativamente mejor en el uso en reposo en particular.
El adaptador de energía de 65 vatios tiene suficiente capacidad en ambos MateBooks, incluso si el pico de carga está justo por encima de esta marca.
Off / Standby | 0.38 / 0.72 Watt |
Ocioso | 3 / 9 / 11 Watt |
Carga |
60.8 / 65.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 2160x1440, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Average NVIDIA GeForce MX350 | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | 25% | 4% | -6% | -2% | -1% | |
Idle Minimum * | 3 | 5.4 -80% | 3.9 -30% | 3.7 -23% | 3.7 -23% | 3.97 ? -32% | 4.49 ? -50% |
Idle Average * | 9 | 10.7 -19% | 5.9 34% | 5.7 37% | 9.3 -3% | 8.26 ? 8% | 7.66 ? 15% |
Idle Maximum * | 11 | 12.6 -15% | 6.3 43% | 8.2 25% | 12.8 -16% | 10.7 ? 3% | 9.56 ? 13% |
Load Average * | 60.8 | 48.4 20% | 39.7 35% | 57.1 6% | 58.8 3% | 55.2 ? 9% | 46.6 ? 23% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 46.3 17% | 34.8 38% | 54 4% | 55.8 -0% | ||
Load Maximum * | 65.6 | 67.5 -3% | 47.5 28% | 82.8 -26% | 65 1% | 65.8 ? -0% | 68.6 ? -5% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
Los resultados de la vida de la batería también coinciden con el consumo de energía: Con su batería de 56 Wh, que es del mismo tamaño en ambas versiones, el Intel MateBook alcanza bastante más de 12 horas en la prueba de Wi-Fi (150 cd/m²); por otro lado, el AMD MateBook se queda sin aliento después de un poco más de 7 horas. El modelo de Intel también es capaz de repetir esta victoria en la prueba de video del Big Buck Bunny
Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, 56 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -38% | 26% | -18% | -21% | 0% | |
H.264 | 836 | 576 -31% | 818 -2% | 896 ? 7% | ||
WiFi v1.3 | 768 | 467 -39% | 657 -14% | 593 -23% | 503 -35% | 719 ? -6% |
Load | 117 | 65 -44% | 193 65% | 83 -29% | 109 -7% | 116.6 ? 0% |
Reader / Idle | 1800 | 1435 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Ambas versiones de portátiles Huawei son buenas
Un portátil de 14 pulgadas en formato 3:2 es definitivamente algo especial. Sin embargo, esta característica no es exclusiva de la versión Intel del Huawei MateBook 14, ya que el modelo AMD también tiene esta relación de aspecto.
El Huawei MateBook 14 AMD es mejor en algunos aspectos: En términos de rendimiento de la CPU, la brecha en el área de los núcleos múltiples es inmensa. Además, el modelo AMD tiene dos puertos USB-A 3.0, mientras que Huawei extrañamente provee al modelo Intel con un puerto USB 2.0 y lo hace sin Thunderbolt. El modelo AMD parece tener mejor refrigeración también, porque puede mantener un buen rendimiento en la prueba de esfuerzo - en contraste con el Huawei MateBook 14 Intel, que sufre de estrangulamiento. Al menos el modelo Intel gana en dos aspectos: La duración de la batería es significativamente mejor, y el rendimiento gráfico con la GPU Nvidia es superior cuando se trata de juegos, por lo menos.
Común a ambas versiones es la gran pantalla 3:2 con funcionalidad táctil, aunque tiene que luchar con los reflejos de la superficie brillante. La caja de aluminio del MateBook 14 está perfectamente fabricada y es de alta calidad, aunque sea un poco pesada para un subportátil. También nos gusta mucho el touchpad. Por otro lado, echamos de menos la inclusión de un lector de tarjetas. La memoria RAM soldada tiene una capacidad máxima de 16 GB; definitivamente nos gustaría ver una opción de 32 GB.
Ya sea con Intel o AMD: Con la compra del Huawei MateBook 14 se obtiene un buen portátil en cualquier caso. Las dos versiones tienen diferentes fortalezas y debilidades.
En general, podemos recomendar el Huawei MateBook 14 sin dudarlo. Al elegir entre Intel y AMD, los compradores potenciales deben considerar sus prioridades: Si la duración de la batería es más importante, el modelo de Intel puede ser definitivamente digno de consideración. Para un máximo rendimiento de la CPU, el Huawei MateBook 14 AMD es claramente la mejor opción.
Huawei MateBook 14 2020 Intel
- 12/02/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Huawei MateBook 14 2020 AMD
- 12/07/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig