Análisis del portátil para estudiantes Asus BR1402FG: Robusto para el uso diario
Con el nuevo Asus BR1402F, el fabricante se dirige principalmente a los escolares. El conjunto está diseñado para la vida escolar cotidiana, pero también adaptado para el uso de dispositivos técnicos por parte de los estudiantes. El teclado es a prueba de salpicaduras y la carcasa es a prueba de golpes y resistente a las huellas dactilares. La tapa de la pantalla y la parte inferior de la unidad base también están fabricadas con un material antideslizante para que el portátil no se resbale de la mano con tanta facilidad de un aula a otra. Windows 11 Pro Education también está preinstalado, lo que aumenta aún más el valor global del convertible y permite a las escuelas gestionar el dispositivo y las aplicaciones instaladas, entre otras cosas.
Con un precio de sólo 590 euros, no es fácil encontrar convertibles comparables que ofrezcan un paquete global tan completo como el del modelo de Asus. Sólo el Dell Inspiron 14 7435 2 en 1que, sin embargo, no ofrece un lápiz integrado, es menos económico, no está equipado ya con Windows 11 Pro Education y no es ni de lejos tan robusto como el modelo de Asus. Además del Dell, también utilizamos para la comparación el Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4y el Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8y el Acer Spin 3 SP313-51N-56YV. También se incluye en la comparación el Microsoft Surface Pro 9 - una tableta con teclado opcional, que se encuentra en un rango de precios completamente diferente pero que demuestra el estado actual de los procesadores ARM para Windows, que sin duda tendrán una gran influencia en el mercado de portátiles para estudiantes en el futuro.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 03/2024 | Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.7 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.7 % v7 (old) | 06/2021 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 03/2023 | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 883 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 |
Maletín y equipamiento
Toda la carcasa del Asus BR1402FG es de plástico, como es de esperar en este rango de precios. Sin embargo, en el caso del convertible de Asus, el material utilizado no significa automáticamente una pérdida de robustez. La tapa de la pantalla, por ejemplo, es muy estable y apenas puede doblarse. La unidad base también es comparativamente robusta, aunque la carcasa cede en la zona del teclado. Sin embargo, esto apenas se nota durante la escritura diaria y no limita la experiencia de tecleo. Sin embargo, los modelos con carcasa de magnesio o aluminio tienen ventaja en este aspecto. La certificación según la norma militar estadounidense MIL-STD 810H demuestra la robustez del dispositivo. La certificación no es aquí tan insignificante como en muchos otros modelos, ya que se aplica realmente a todo el dispositivo. Las pruebas para esta certificación prestan especial atención a las condiciones ambientales. Por ejemplo, el modelo de Asus fue capaz de impresionar en temperaturas extremas, humedad, polvo y vibraciones. Por tanto, el dispositivo debería sobrevivir sin problemas a la vida escolar cotidiana.
La parte inferior y la tapa de la pantalla tienen una superficie especialmente antideslizante, de modo que el convertible se asienta mucho mejor en la mano y no puede resbalar ni siquiera cuando está mojado. El descapotable sólo está disponible en una variante de color y es negro con detalles azules en los bordes y las bisagras. El tamaño del modelo es aceptable teniendo en cuenta el rango de precios, pero los bordes de la pantalla son muy anchos y ya no cumplen los estándares actuales. Sospechamos que los bordes de pantalla más gruesos contribuyen a la resistencia del modelo. Resulta práctico que el lápiz pueda guardarse discretamente en la carcasa y que también pueda cargarse allí.
Windows 11 Pro Education se instala de serie en todos los Asus BR1402FG. Permite a los usuarios utilizar únicamente las aplicaciones seleccionadas por el administrador, los administradores pueden gestionar los dispositivos y las aplicaciones instaladas en ellos, se protegen los datos confidenciales del centro educativo y se puede configurar un acceso remoto sencillo a la red escolar.
El equipo también es impresionante y ofrece un puerto USB-A y otro USB-C en ambos lados. El convertible puede cargarse a través de ambos puertos USB-C, y sólo el puerto izquierdo ofrece además un DisplayPort integrado. Por desgracia, el puerto USB del lado derecho es sólo USB 2.0. Aunque hay un bloqueo Kensington, un control de volumen y el "garaje" para el lápiz óptico en el lado derecho, el convertible de Asus también ofrece un puerto Ethernet de tamaño completo, un puerto HDMI 1.4b y un conector combo de 3,5 mm en el lado izquierdo. También lleva integradas dos cámaras: una webcam con obturador de privacidad y una segunda cámara, más potente, que se encuentra a la izquierda, encima del teclado, y que funciona como cámara trasera cuando el convertible está en modo tableta.
El LED "Good-to-Go", integrado directamente en la tapa de la pantalla, es poco habitual. Esto permite a los profesores ver inmediatamente si el portátil de un alumno en particular tiene problemas con la conexión a Internet o el suministro eléctrico, y da una señal si un alumno puede necesitar ayuda.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Mantenimiento
El convertible Asus BR1402FG pone gran énfasis en la reparabilidad. Si sólo desea sustituir la memoria RAM, dispone incluso de una tapa especialmente fácil de abrir con un solo tornillo en la parte inferior. Para mirar más de cerca bajo la superficie, sólo hay que retirar 9 tornillos de la parte inferior. A continuación, se puede extraer el teclado. Lo que resulta especialmente práctico en este caso es que todos los tornillos permanecen en la placa base después de retirarlos, por lo que no se pueden perder. La unidad SSD M.2 tiene el formato estándar 2280 y puede sustituirse fácilmente. Según el material publicitario de Asus, la unidad de refrigeración, la batería, el teclado y las conexiones también pueden sustituirse sin problemas.
Dispositivos de entrada: Teclado sólido que podría ser un poco más silencioso
El teclado del Asus BR1402FG Convertible es sólido con un recorrido decente de las teclas, lo que proporciona una experiencia de escritura agradable y nítida. El teclado cede al escribir, pero no tanto como para perturbar el proceso. Sin embargo, el traqueteo del teclado puede criticarse porque, dependiendo del impulso al teclear, puede dar lugar a ruidos de clic algo más fuertes. El trackpad tiene un tamaño sólido pero podría ser un poco más grande. Resulta práctico que el trackpad pueda convertirse en un teclado numérico. Aunque esto no permite una introducción tan precisa como un teclado numérico físico, sigue siendo mejor que no tener ninguno.
Mostrar
La pantalla del Asus BR1402FG también es aceptable para su precio. El contraste es incluso comparativamente muy bueno, y el brillo es teóricamente suficiente con una media de 251 cd/m2, pero con la pantalla brillante resulta una combinación que no soporta bien la luz solar. En el aula, puede que sea necesario ajustar la posición de los asientos y la colocación del portátil para evitar los reflejos de la luz solar...
La cobertura del espacio de color es aceptable y suficiente para el uso diario; la edición profesional de fotos y vídeo, por supuesto, no es posible. Tampoco pudimos detectar parpadeo PWM.
|
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 3707:1 (Negro: 0.075 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
Asus BR1402FG AUO B140HAN04.0, LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 87% | 16% | 4% | 94% | |
Display P3 Coverage | 37.87 | 74.1 96% | 44.4 17% | 39.8 5% | 78.8 108% |
sRGB Coverage | 56.7 | 99.3 75% | 64.4 14% | 58 2% | 99.8 76% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.15 | 74.5 90% | 45.8 17% | 41.1 5% | 77.6 98% |
Response Times | -2% | 43% | 30% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 43.3 ? -11% | 19.6 ? 50% | 30.2 ? 23% | 52 ? -33% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 19.3 ? 36% | 19.3 ? 36% | 36 ? -20% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -41% | -86% | -113% | -97% | |
Brightness middle | 278 | 336 21% | 231.8 -17% | 335.2 21% | 338 22% |
Brightness | 252 | 321 27% | 216 -14% | 316 25% | 307 22% |
Brightness Distribution | 80 | 88 10% | 87 9% | 86 8% | 83 4% |
Black Level * | 0.075 | 0.22 -193% | 0.27 -260% | 0.29 -287% | 0.27 -260% |
Contrast | 3707 | 1527 -59% | 859 -77% | 1156 -69% | 1252 -66% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 2.8 60% | 6.59 6% | 7.49 -7% | 4.63 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 24.28 | 6.9 72% | 16.83 31% | 22.25 8% | 9.99 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.25 | 1.4 67% | 3.94 7% | 2.17 49% | 1.64 61% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 3.8 -375% | 4.5 -463% | 6.9 -763% | 6.76 -745% |
Gamma | 2.158 102% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.37 93% |
CCT | 5966 109% | 6664 98% | 6110 106% | 5988 109% | 5934 110% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | 15% /
-8% | -9% /
-46% | -26% /
-67% | -10% /
-46% |
* ... más pequeño es mejor
Pudimos medir una mejora significativa de los valores DeltaE medios de la escala de grises con la calibración. El valor medio de 6,3 mejoró a un muy buen 0,6. La calibración del color también mostró aumentos significativos con un valor DeltaE original de 7,02, que mejoró a 4,25. La saturación mostró la menor mejora tras la calibración, por lo que aquí sólo se alcanzó un valor DeltaE medio de 6,59.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.5 ms subida | |
↘ 13.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.5 ms subida | |
↘ 21.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Como ya se anunció, el uso en exteriores muestra la mayor debilidad de la pantalla brillante, con un brillo máximo bajo. La imagen se ve distorsionada por los fuertes reflejos, lo que dificulta la visualización del contenido.
Rendimiento: Sólo apto para aplicaciones básicas
El rendimiento del Asus BR1402FG es difícil de evaluar. Por un lado, el procesador integrado Intel Core i3-N305 suele rendir peor en comparación con posibles competidores, pero por otro lado, el modelo cuesta unos cientos de euros menos que la mayoría de los modelos de nuestra lista. También está claro que Asus ha buscado el conjunto más estable posible para las tareas ofimáticas típicas y la navegación web. El único atípico aquí es el 2-en-1 de Dell, que está disponible por sólo 500 euros en el momento de la prueba, pero no ofrece Windows 11 Pro Education, no tiene un lápiz incorporado, no es tan robusto y tiene un consumo de energía significativamente mayor para los mejores resultados.
No obstante, hay que señalar que el AMD Ryzen 5 7530U del Lenovo ThinkPad L13 Yoga y Dell Inspiron 14 7435 2 en 1 así como el Intel Core i5-1335U en el Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 y el Intel Core i5-1135G7 del Acer Spin 3 SP313-51N-56YV son claramente más rápidos. Sólo el Microsoft Surface Pro 9 con Procesador ARM cae aún más en algunos benchmarks. Sin embargo, el convertible funciona sin problemas en el uso diario y sólo tiene problemas cuando se trata de tareas serias. Los estudiantes que sólo necesiten el convertible para editar archivos PDF y trabajar en el paquete Microsoft Office no deberían, por tanto, notar en general el bajo rendimiento.
Condiciones de la prueba
Asus no proporciona ningún software adicional para el convertible BR1402FG para personalizar el rendimiento. Por tanto, sólo existen los distintos modos de rendimiento del propio Windows. Sin embargo, el TDP no puede ajustarse en ninguno de estos modos; la configuración de Windows normalmente sólo ajusta la duración y la frecuencia de la potencia boost. Por tanto, el TDP es de 17 vatios en PL1 y de 26 vatios en PL2 por defecto. Los ventiladores son algo más ruidosos en el modo de rendimiento y a menudo tuvimos problemas con los ventiladores que se aceleraban repetidamente durante unos segundos durante un uso ligero. En una escuela o biblioteca, se recomiendan por tanto los modos "Equilibrado" y "Ahorro de energía".
Procesador
Asus confía en el Intel Core i3-N305 para el convertible para estudiantes. Se trata de una CPU básica de la serie Alder Lake-N. El procesador, que saldrá a la venta a principios de 2023, ofrece ocho núcleos de eficiencia de hasta 3,8 GHz. Nuestra prueba de resistencia Cinebench R15 muestra que los 3,8 GHz sólo se alcanzan casi durante un breve espacio de tiempo al principio del benchmark. Después de un minuto, la velocidad de reloj se estabiliza en algo menos de 2,4 GHz con picos ocasionales de 3,2 a 3,6 GHz. En funcionamiento, el procesador es comparativamente económico con un consumo máximo de 26,3 vatios. El consumo medio es de unos comparativamente bajos 15,2 vatios, lo que no es inesperado dado el rendimiento en comparación con la competencia.
Cabe destacar que la temperatura del núcleo nunca superó los 79 °C, lo que indica una limitación por parte del fabricante. Habrían sido posibles resultados potencialmente mejores en los benchmarks a temperaturas más elevadas.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
Average of class Office | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2! | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV -2! | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Asus BR1402FG | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (4832 - 5181, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (939 - 1001, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1855 - 1998, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (375 - 380, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (828 - 878, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (163.6 - 167, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (583 - 622, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (18739 - 22551, n=4) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (3871 - 4123, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Average of class Office (662 - 14767, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core i3-N305 (4329 - 5034, n=4) | |
Asus BR1402FG |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Average of class Office (457 - 2769, n=65, last 2 years) | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1146 - 1326, n=4) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (4492 - 4905, n=4) | |
Asus BR1402FG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (997 - 1083, n=4) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (5.41 - 5.62, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (73.3 - 86.8, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (0.766 - 0.786, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (4127 - 4415, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (19828 - 20988, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1275 - 1409, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (40581 - 41393, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (2332 - 2333, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (9919 - 10524, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (23892 - 24577, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305 (415 - 448, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (2042 - 2152, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Average Intel Core i3-N305 (15143 - 21591, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
Rendimiento del sistema
Los resultados del benchmark PCMark 10 muestran una vez más las debilidades del procesador y dejan claro que este modelo está realmente pensado sólo para estudiantes y está diseñado principalmente para programas ofimáticos y navegación web. El AMD R5 7530U del aún más barato Dell Inspiron 14 7435 2 en 1 rinde bastante mejor a pesar de su precio inferior, pero consume más energía. Las tomas de corriente suelen estar insuficientemente disponibles en las aulas. Por lo tanto, tiene sentido instalar el procesador más eficiente energéticamente posible en el portátil para estudiantes Asus BR1402FG, aunque sea a expensas del rendimiento.
Los resultados de las demás pruebas de rendimiento del Asus BR1402FG también son comparativamente bajos. No obstante, el rendimiento es en general suficiente para el grupo objetivo. Sin embargo, podría ser demasiado bajo para las escuelas que ofrecen cursos de informática con requisitos más exigentes en una fase inicial.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (6947 - 7867, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3041 - 4866, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3130 - 3945, n=3) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (881 - 1027, n=4) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (919 - 1012, n=4) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (874 - 1050, n=4) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (764 - 1004, n=4) | |
Asus BR1402FG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (179.4 - 190.4, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (140.3 - 194, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (709 - 993, n=4) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 2929 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Intel Core i3-N305 (23286 - 35038, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305 (22849 - 35986, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (44.3 - 50.1, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El nuevo convertible Asus BR1402FG falla en términos de latencias DPC. Actualmente, el dispositivo no es apto para la edición de audio y vídeo sin pérdidas. Sin embargo, esto puede cambiar en cualquier momento con las próximas actualizaciones de controladores y BIOS. No notamos ningún problema en el uso diario, y también fue posible reproducir vídeos de YouTube en calidad 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus BR1402FG | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD M.2 NVMe de Kingston instalada en combinación con el Intel Core i3-N305 no tiene velocidades de lectura sobresalientes. Los competidores suelen rendir mejor aquí. En casos individuales, algunos competidores, como el Dell Inspiron 14 7435 2 en 1 y el Acer Spin 3tienen velocidades de memoria más lentas. El Microsoft Surface Pro 9 suele rendir peor que el convertible Asus BR1402FG. Simulamos la vida cotidiana realista de un estudiante y abrimos principalmente archivos Word y PDF, así como otros archivos del paquete Microsoft Office. No notamos tiempos de carga significativamente molestos. La escasa capacidad de almacenamiento de la configuración básica es mucho más problemática en este caso, ya que los 128 GB se agotan rápidamente. Sin embargo, la configuración máxima sólo ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento, lo que debería ser suficiente para un portátil de estudiante. La unidad SSD en el formato clásico 2280 puede ampliarse opcionalmente con un modelo de 1 TB.
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
El rendimiento del Iris Xe con 32 UE De la unidad gráfica es muy rudimentario. Por tanto, el modelo no es en absoluto adecuado para juegos. Sin embargo, para un portátil dirigido principalmente a estudiantes, esto puede incluso considerarse una ventaja. Los puntos de referencia muestran que, en términos de rendimiento gráfico, el Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3 ARM del Microsoft Surface Pro 9 es superior al modelo de Asus. Además, la ventaja de AMD en procesadores móviles frente a los chips Intel de la undécima y duodécima generación vuelve a ser evidente. El procesador integrado AMD Radeon RX Vega 7 del Dell Inspiron 14 7345 2 en 1 logra los mejores resultados de todos los competidores, superando a modelos que son casi el doble de caros. En comparación con el Asus BR1402FG, sin embargo, el rendimiento extra de los gráficos integrados no es realmente relevante, ya que el dispositivo no está pensado para títulos AAA o para jugar en absoluto.
3DMark Vantage P Result | 9462 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2861 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11548 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1675 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 599 puntos | |
ayuda |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Asus BR1402FG |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG |
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Average of class Office (10.8 - 64.5, n=78, last 2 years) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG |
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 50.8 | |||
The Witcher 3 (2015) | 16 | 12 | 5.39 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 75.1 | 51.7 | 28.4 | 26.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18 | 9.31 | 6.45 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.3 | 19.3 | 17.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 21 | 10 | 9 | 8 |
Strange Brigade (2018) | 39.2 | 15.2 | 13.4 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 6.85 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
En general, el Asus BR1402FG Convertible permanece silencioso en un uso normal de oficina. Sólo ocasionalmente los ventiladores giran de forma molesta, haciendo que el portátil alcance brevemente casi los 31 dB. Este comportamiento puede minimizarse -aunque no evitarse por completo- con el modo de ahorro de energía en los ajustes de rendimiento de Windows. Sin embargo, la ventaja del convertible de Asus es que no es especialmente ruidoso incluso bajo carga. La comparación con posibles competidores muestra que sólo el significativamente más caro Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 es realmente notablemente más silencioso. El Dell Inspiron 14 7435 2 en 1 es igual de silencioso de media bajo carga que el modelo de Asus pero muestra valores pico significativamente más ruidosos. El Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 y el Acer Spin 3 son ambos más ruidosos que el convertible de Asus.
Ruido
Ocioso |
| 24.78 / 24.78 / 30.8 dB(A) |
Carga |
| 33.5 / 37.25 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.78 dB(A) |
Asus BR1402FG UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 15% | 6% | 5% | 0% | |
off / environment * | 24.78 | 23.4 6% | 22.8 8% | 23.1 7% | 25.5 -3% |
Idle Minimum * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
Idle Average * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
Idle Maximum * | 30.8 | 23.4 24% | 23.2 25% | 23.3 24% | 25.5 17% |
Load Average * | 33.5 | 24 28% | 33 1% | 37.3 -11% | 34.5 -3% |
Load Maximum * | 37.25 | 30.1 19% | 41.3 -11% | 38.6 -4% | 38.7 -4% |
Witcher 3 ultra * | 30.8 | 40.9 | 38.7 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas del Asus BR1402FG son sistemáticamente muy buenas. En ralentí, sólo medimos 24 °C en la parte superior y 22 °C en la inferior. Las temperaturas también se mantienen dentro de los límites bajo carga. Hay un punto caliente de 41 °C en el centro por encima del teclado en la parte superior. Sin embargo, la media en la parte superior es de 28,4 °C y medimos una media de 28 °C en la parte inferior.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.2 °C / 72 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+5.4 °C / 9.7 F).
Asus BR1402FG Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -28% | -14% | -19% | -9% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 43.3 -6% | 35.2 14% | 39.4 4% | 38.3 7% | 40.8 -0% |
Maximum Bottom * | 37.6 | 46.5 -24% | 38.2 -2% | 38.8 -3% | 41.9 -11% | 43.4 -15% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 31.9 -32% | 31.2 -29% | 31.2 -29% | 25.4 -5% | 23.2 4% |
Idle Bottom * | 22.2 | 33.1 -49% | 30.4 -37% | 32.8 -48% | 27.7 -25% | 22.6 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
No espere milagros de los altavoces del convertible Asus BR1402FG. Los graves están casi completamente ausentes y el volumen máximo también es comparativamente bajo. Sin embargo, la calidad es perfectamente adecuada para escenarios sencillos como ver vídeos de YouTube o películas de Netflix en el sofá o en la cama.
Asus BR1402FG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El consumo de energía del convertible Asus BR1402FG es muy bueno y se sitúa en un máximo de 7 vatios en modo inactivo. Incluso bajo carga, el consumo no es elevado y el portátil sólo consume un máximo de 35 vatios. Por tanto, la fuente de alimentación de 65 vatios suministrada es más que suficiente. Como ya se ha mencionado, el bajo consumo es especialmente relevante para un portátil dirigido específicamente a estudiantes. A modo de comparación, el Dell Inspiron 14 7435 2 en 1 obtiene mejores resultados en la mayoría de los puntos de referencia, pero requiere casi el doble de energía en casi todos los escenarios de carga. Esto significa que un aula equipada con el convertible de Dell requiere el doble de energía de media que con el Asus BR1402FG.
Off / Standby | 0.19 / 0.3 Watt |
Ocioso | 4.8 / 4.8 / 7 Watt |
Carga |
26.9 / 35 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption
Power consumption with external monitor
Duración de las pilas
En la prueba WLAN con un brillo de 150 cd/m², el convertible de Asus dura algo menos de 9,5 horas, lo que es un valor sólido. Sin embargo, el Dell Inspiron 14 7435 2 en 1 le aventaja con más de 11 horas. El Microsoft Surface Pro 9 y el Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 duran más. El Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 y el Acer Spin 3 SP313-51N-56YV sólo consiguen algo menos de 8 horas. Sin embargo, una batería completamente cargada del convertible Asus BR1402FG debería ser suficiente para el uso escolar diario.
Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 50 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -26% | 4% | 4% | -17% | 7% | -3% | |
WiFi v1.3 | 563 | 463 -18% | 668 19% | 588 4% | 483 -14% | 603 7% | 608 ? 8% |
Load | 136 | 91 -33% | 120 -12% | 110 -19% | 117.4 ? -14% | ||
Reader / Idle | 1192 | 1234 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Centrado en la versatilidad y la reparabilidad, el rendimiento flaquea
El portátil para estudiantes Asus BR1402FG es un dispositivo sofisticado y robusto diseñado específicamente para las exigencias de la vida escolar diaria. Con su cristal Corning Gorilla Glass resistente a arañazos, certificación MIL-STD 810H y teclado a prueba de salpicaduras, ofrece una resistencia excepcional al desgaste diario. A pesar de su bajo precio de 590 euros, ofrece un paquete global completo, que rara vez se encuentra en este rango de precios. La función de lápiz integrada y el diseño 2 en 1 aumentan la flexibilidad y las posibilidades de aplicación en el aula, mientras que la variedad de conexiones y la buena capacidad de reparación garantizan el uso y la adaptabilidad a largo plazo. También lleva preinstalado Windows 11 Pro Education.
El Asus BR1402FG se dirige al sector educativo con su diseño robusto y su relación calidad-precio, pero se enfrenta a retos en términos de rendimiento del sistema.
El único problema es el bajo rendimiento del procesador Intel integrado. Podría haber tenido un poco más de potencia. Por otro lado, esto probablemente habría aumentado el consumo de energía, lo que podría ser un criterio de exclusión para su uso en el aula. En el uso diario, el portátil cumple de forma fiable su papel como dispositivo de trabajo para alumnos o estudiantes, pero sólo mientras las tareas se limiten a las clásicas actividades de oficina, toma de notas, edición de PDF y navegación web.
La muy buena conectividad y la buena reparabilidad son otros puntos a favor que respaldan la longevidad y practicidad del dispositivo. Los sólidos dispositivos de entrada y la fiabilidad general de la construcción redondean el conjunto, aunque la pantalla y el rendimiento quedan por detrás de los modelos superiores. El competidor más fuerte, el Dell Inspiron 14 7435 2 en 1, es más barato y ofrece un rendimiento significativamente mejor gracias al chip AMD integrado, pero no puede seguirle el ritmo en cuanto a características adicionales como el lápiz óptico integrado, la robustez y la alta conectividad. Además, su consumo de energía es el doble en casi todos los escenarios.
Asus se ha centrado definitivamente en la versatilidad y en un diseño que ahorre energía con el convertible BR1402FG y ha descuidado el rendimiento a cambio. No obstante, el resultado es un convertible muy flexible y duradero que puede utilizarse eficazmente durante años simplemente actualizando la SSD y la RAM.
Precio y disponibilidad
El Asus BR1402FG Convertible está disponible en nuestra configuración con 128 GB SSD y 8 GB RAM en cotec.de por 589 euros.
Asus BR1402FG
- 03/12/2024 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.