Análisis del smartphone Motorola Defy: teléfono asequible para exteriores con un diseño interesante
El Motorola Defy no es el primero de su nombre: el fabricante ya lanzó un smartphone a prueba de agua y polvo llamado Defy en 2010, en aquel momento todavía en el práctico formato de 3,7 pulgadas y con Android 2.2.
Sin embargo, el Defy 2021 de Motorola es, por supuesto, de un calibre completamente diferente, no sólo porque tiene casi exactamente el doble de diámetro de pantalla con 6,5 pulgadas, sino también porque, naturalmente, tiene un rendimiento contemporáneo y un sistema operativo moderno.
Para su nuevo teléfono para exteriores, la filial de Lenovo ha buscado la colaboración de los expertos en robustez del Grupo Bullitt, responsables, entre otras cosas, de los teléfonos CAT. De este modo, Motorola cuenta con un socio experimentado.
Nuestro análisis detallado mostrará si el Motorola Defy 2021 es realmente un buen smartphone para exteriores
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 10/2021 | Motorola Defy SD 662, Adreno 610 | 232 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy XCover 5 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 172 g | 64 GB eMMC Flash | 5.30" | 1480x720 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 73 % v7 (old) | 08/2020 | CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300 | 220 g | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03/2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 |
Caso - Vidrio Victus en el Motorola Defy
Motorola y Bullitt encuentran un buen compromiso en lo que respecta a la carcasa: Por un lado, el exterior no hace alarde de aplicaciones metálicas o tornillos visibles como otros teléfonos de exterior, pero por otro lado, el Motorola Defy es algo especial: La esquina inferior izquierda es la protagonista aquí porque es menos redondeada que el resto del chasis y, por tanto, es realmente una esquina
Así, el teléfono recuerda a una burbuja de diálogo y, por tanto, es memorable. Al mismo tiempo, esta esquina también tiene un fondo práctico: La correa de bucle incluida puede enroscarse ahí para poder sujetar el smartphone a la muñeca de forma segura.
Si no opta por el clásico negro, sino por la variante de color "verde forjado", también tendrá exactamente esta esquina coloreada en la parte trasera. Hablando de la parte trasera: Una textura de goma se encuentra aquí, que también añade algo de diseño al asunto con diferentes direcciones de trazos.
La pantalla está protegida por Gorilla Glass Victus, que es la última versión del cristal protector. Al mismo tiempo, el marco sobresale claramente, lo que proporciona más seguridad al cristal de la pantalla en caso de caída. Dispone de una certificación IP-68 que significa una protección completa contra el polvo y la inmersión permanente en agua dulce. El smartphone también ha sido sometido a pruebas según la norma MIL-STD-810H para demostrar su estabilidad.
Con 232 gramos, el Motorola Defy no es excesivamente pesado para un smartphone reforzado. ElXCover 5 de Samsung Galaxy sigue siendo probablemente la opción para aquellos que buscan un teléfono para exteriores mucho más ligero y compacto.
Un detalle importante para todos los amigos de las superficies limpias: El Motorola Defy se puede limpiar con alcohol, lejía, jabón o desinfectante sin causar ningún daño
Características - Sólo 64 GB de memoria
Hoy en día, 64 GB de almacenamiento masivo ya no tientan a nadie en el sector de consumo. Sin embargo, hay que recortar las prestaciones en los smartphones de exterior debido a las medidas de protección, y por ello el tamaño de almacenamiento es aceptable. Sin embargo, sólo es lento eMMC flash, y hay 4 GB de RAM además. No se puede seleccionar otra variante de almacenamiento
Gracias a un conector de 3,5 mm, también se pueden conectar auriculares antiguos sin necesidad de un adaptador. Bluetooth 5.0 y NFC también están a bordo
lector de tarjetas microSD
Con 27,5 MB/s en la prueba de copia, la velocidad máxima de nuestra micro-SD de referencia Angelbird V60 sólo se utiliza moderadamente aquí. Al mismo tiempo, el Nokia XR20 es incluso un poco más lento. Las velocidades de lectura y escritura en el CPDT están en un nivel decente para un smartphone de gama media
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Defy (Angelbird V60) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Seguridad algo más antigua
Por qué el Motorola Defy sólo viene con Android 10, cuando Android 12 ya está disponible para los smartphones actuales, es una pregunta legítima. Sin embargo, de vez en cuando puede tener sentido utilizar versiones más antiguas del sistema operativo en el entorno empresarial: Por ejemplo, cuando las empresas utilizan aplicaciones especialmente programadas que podrían tener que adaptarse primero a las nuevas versiones del sistema operativo. Para los usuarios privados, sin embargo, es bastante molesto
Los parches de seguridad son de junio de 2021 en el momento de la prueba, lo que también es un poco más antiguo. Motorola promete 2 años de actualizaciones de seguridad, pero no da ninguna información sobre las nuevas versiones del sistema operativo.
Como es habitual en Motorola, se obtiene un Android bastante puro, que sólo se ve mejorado por la aplicación Moto y algunas otras utilidades
Comunicación y GNSS - WiFi lento 5
Aunque el Motorola Defy soporta realmente WiFi 5, el smartphone no puede ofrecer las correspondientes velocidades de transferencia en nuestra prueba WLAN con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12: Apenas unos 50 - 60 MBit por segundo están más al nivel de WiFi 4. Una clara desventaja, porque ni siquiera se puede utilizar toda la potencia de las redes domésticas con 100 MBit/s.
El teléfono para exteriores no cuenta con 5G, pero tiene una variedad decente de frecuencias 4G, por lo que también puede viajar al extranjero. Sin embargo, el Defy de Motorola no es un teléfono para el mundo real.
La recepción también es bastante buena en interiores en nuestra muestra de revisión: Medimos 3/5 de la fuerza de recepción o incluso la recepción completa; otros smartphones muestran tasas de recepción similares en el mismo lugar
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Motorola Defy | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| CAT S42 | |
| Motorola Defy | |
En exteriores, tarda unos segundos en localizarnos con una buena distancia de 3 metros (~10 pies). La red china Beidou no se encuentra en nuestra prueba, aunque es compatible según el fabricante, pero por lo demás una buena cantidad de satélites de posicionamiento.
El Motorola Defy tuvo que probarse a sí mismo contra el dispositivo de navegación de referencia Garmin Edge 520 durante nuestro recorrido en bicicleta. Una diferencia de 100 metros (~109 yardas) en una distancia de casi 15 kilómetros (~9,3 millas) es una desviación bastante pequeña en la distancia medida.
En detalle, el Motorola Defy apenas muestra debilidades en campo abierto, pero nos situamos en el carril de coches en vez de en el carril bici al cruzar un puente. En general, el smartphone puede utilizarse bien para el seguimiento en la vida cotidiana cuando no se requiere una precisión absoluta.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - Buena inteligibilidad
La aplicación estándar de Google se utiliza como aplicación del teléfono. Está claramente dispuesta y los propietarios de otros smartphones de Android encontrarán rápidamente el camino. Se puede utilizar VoLTE y VoWiFi, pero el smartphone no muestra qué red se está utilizando actualmente.
En cuanto a la calidad de la voz, nos gusta el hecho de que la otra parte se puede escuchar con bastante fuerza a través del auricular y, por lo tanto, se puede entender bien incluso en el ruido ambiental. Hablando de ruido ambiental: El micrófono no lo filtra muy bien, pero nuestro interlocutor siempre nos entiende. También podemos usar el altavoz y el micrófono de manos libres para hacer llamadas con una calidad decente. También podemos hablar un poco más bajo y nuestra voz se sigue transmitiendo de forma audible
Cámaras - Sin gran angular, con buena nitidez
La calidad de las cámaras suele ser menos importante en los teléfonos para exteriores, y el Defy de Motorola también se ha reducido ligeramente en este aspecto: No dispone de un objetivo gran angular, lo que limita claramente la flexibilidad del sistema de cámaras.
La cámara principal, sin embargo, cuenta con un sensor de 48 megapíxeles que combina cuatro píxeles en un píxel más sensible a la luz mediante el binning de píxeles y crea así imágenes de 12 megapíxeles. Sin embargo, también se puede utilizar la resolución completa si se desea.
Las fotos tomadas con la cámara principal son sorprendentemente nítidas, a veces incluso parecen ligeramente sobredimensionadas. La representación de los detalles nos gusta bastante en general. Con muy poca luz y altos contrastes, el rango dinámico podría ser mayor, pero la nitidez de la imagen tampoco es mala aquí. Sin embargo, los colores se ven bastante fríos con poca luz.
También hay un objetivo macro y otro de apoyo para efectos de profundidad de campo, cada uno con una resolución de 2 megapíxeles. El autoenfoque se resiente un poco en el modo macro, y el bajo número de píxeles hace que las fotos sean más utilizables como instantáneas.
Los vídeos se pueden grabar en Full HD y a 60 fps como máximo. El autofoco reacciona un poco lento aquí y también tiene que bombear ligeramente de vez en cuando. Las transiciones de brillo no se sienten tan suaves. Sin embargo, la cámara puede grabar vídeos decentes en buenas condiciones de luz
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camerra Low Light
También hemos examinado el rendimiento de la cámara en condiciones de laboratorio. De nuevo, la decente nitidez de la imagen, incluso en los bordes, es impresionante con buena luz. El contraste podría ser un poco mayor en los detalles, pero en general un buen rendimiento de la cámara. Apenas se ven detalles con una iluminación de sólo 1 lux
Accesorios y garantía: correa para la muñeca en el paquete
El paquete incluye un cargador, un cable USB-C y una correa de muñeca que permite llevar el smartphone de forma segura. El fabricante no ofrece ningún accesorio especial en su sitio web por el momento.
Motorola concede 24 meses de garantíaFAQ: Garantie, Gewährleistung, Rückgaberecht en su dispositivo en Europa Central
Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor de huellas dactilares en la parte trasera
La pantalla del Defy de Motorola sólo ofrece una tasa de refresco de 60 Hz, por lo que su uso no es tan fluido como en los actuales teléfonos de gama alta. Sin embargo, es precisa y sensible, y también se puede aumentar la sensibilidad de la pantalla táctil para poder usarla con guantes o dedos mojados.
En la parte trasera, el logotipo de Motorola también sirve como sensor de huellas dactilares. En nuestra prueba demostró ser bastante fiable, pero también es un poco lento cuando el smartphone está en plena espera: tarda un segundo en aparecer la pantalla de inicio. Sin embargo, si has levantado el smartphone de antemano y has podido prepararlo para el próximo inicio del sistema, el desbloqueo es más inmediato.
Si quieres, también puedes utilizar el reconocimiento facial para el desbloqueo o combinarlo con el sensor de huellas dactilares.
El Defy de Motorola viene con un botón de libre asignación que se puede utilizar como botón de pulsar para hablar, por lo que puedes utilizar el smartphone como una radio. O puedes asignar una función o una aplicación preferida al botón
Pantalla - (Demasiado) poco brillo
Con su resolución algo ampliada de 720p, el Defy de Motorola está en buena compañía entre los teléfonos resistentes baratos, pero habríamos deseado una resolución de pantalla ligeramente superior en vista de su tamaño. Así, se nota que la pantalla no es tan nítida como en los teléfonos de gama alta.
El brillo de la pantalla del panel IPS también podría ser mayor, sobre todo teniendo en cuenta que el smartphone se presenta como un teléfono para exteriores: Unos escasos 385.7 cd/m² están claramente por debajo de lo que logran otros teléfonos resistentes y, de hecho, ya no están al día.
El valor de negro de 0.45 cd/m² está dentro de los límites, pero la relación de contraste sigue siendo bastante mediocre debido al brillo bastante bajo
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 402 cd/m²
Contraste: 893:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
| Motorola Defy IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy XCover 5 PLS, 1480x720, 5.3" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 38% | 6% | 9% | |
| Brightness middle | 402 | 525 31% | 599 49% | 541 35% | 583 45% |
| Brightness | 386 | 491 27% | 598 55% | 532 38% | 518 34% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 99 10% | 95 6% | 83 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.53 -18% | 0.33 27% | 0.52 -16% | 0.6 -33% |
| Contrast | 893 | 991 11% | 1815 103% | 1040 16% | 972 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 5.54 -15% | 4.52 6% | 5.89 -22% | 4.78 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.53 | 10.23 -7% | 7.6 20% | 11.35 -19% | 8.7 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 6.7 -5% | 4.2 34% | 5.6 12% | 5.5 14% |
| Gamma | 2.378 93% | 2.318 95% | 2.279 97% | 2.272 97% | 2.22 99% |
| CCT | 8348 78% | 8555 76% | 7309 89% | 7884 82% | 6830 95% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras pruebas con el software CalMAN y el espectrofotómetro muestran que los ajustes de color "saturado" o "natural" no suponen una gran diferencia en la reproducción del color. En ambos modos se aprecia un claro tinte azul y, en general, las desviaciones en algunos tonos dificultan una evaluación profesional del color
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30 ms subida |  |
| ↘ 29 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El bajo brillo se nota negativamente en exteriores cuando se está a la luz del sol: La pantalla es muy reflectante y el contenido es apenas reconocible. Las cosas se ven mejor en la sombra.
En los ángulos de visión se aprecia un ligero oscurecimiento cuando se mira la pantalla de lado. Esto se nota en el uso diario, pero sigue siendo soportable
Rendimiento - El Motorola Defy puede seguir el ritmo
Con el Snapdragon 662 de Qualcomm, el Motorola Defy viene con un SoC que ya tiene 2 años y medio. No obstante, sigue siendo bastante apto en términos de rendimiento, especialmente cuando se compara el rendimiento del procesador con otros teléfonos económicos para exteriores. Nuestros benchmarks muestran buenos resultados para el resistente smartphone de Motorola, incluso en los benchmarks de sistema.
En términos de rendimiento gráfico, un Adreno 610 que tampoco está muy actualizado. También puede superar a las soluciones gráficas del Samsung Galaxy XCover 5 y CAT S42 pero puede superarlas
| PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor) | |
| Motorola Defy | |
| Nokia XR20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (16 - 34, n=10) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=10) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S42 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
El Defy de Motorola tiene una velocidad decente al navegar por Internet. No es ni mucho menos de gama alta, pero al menos no hay que esperar demasiado hasta que se recargan las imágenes al desplazarse
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Motorola Defy (Chome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89) | |
| CAT S42 (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Si miras el almacenamiento, encontrarás información en Internet de que se supone que es un almacenamiento UFS 2.1, pero el rendimiento en los benchmarks habla más bien de la flash eMMC, que es significativamente más lenta. De hecho, el fabricante lo confirma si se le pide. Las tasas de transferencia del smartphone son al menos un poco más estables que las de otros dispositivos con almacenamiento eMMC en accesos aleatorios, pero la velocidad general es bastante pobre al mismo tiempo
| Motorola Defy | Samsung Galaxy XCover 5 | Nokia XR20 | CAT S42 | Blackview BL6000 Pro | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 85% | -43% | 96% | -30% | 397% | |
| Sequential Read 256KB | 306.5 | 268.5 -12% | 485 58% | 287.9 -6% | 873 185% | 274 ? -11% | 1847 ? 503% |
| Sequential Write 256KB | 187.7 | 273.6 46% | 452 141% | 121.1 -35% | 198.5 6% | 176.2 ? -6% | 1436 ? 665% |
| Random Read 4KB | 96.4 | 121 26% | 174.8 81% | 51.6 -46% | 190.2 97% | 59.4 ? -38% | 277 ? 187% |
| Random Write 4KB | 92.6 | 14.7 -84% | 146.2 58% | 14.8 -84% | 181.9 96% | 32 ? -65% | 308 ? 233% |
Juegos - Juegos 3D con recortes
El Motorola Defy no es y probablemente nunca será un verdadero smartphone para juegos. Los componentes del sistema y especialmente la solución gráfica simplemente no son lo suficientemente potentes para ello.
Los juegos casuales sencillos pueden jugarse sin problemas, y el shooter 2D Armajet al menos logra unos 60 fps relativamente estables. Sin embargo, tienes que reducir los detalles considerablemente en juegos 3D como PUBG Mobile si quieres jugar sin tartamudeos. Además, las opciones de gráficos más altos no se ofrecen en absoluto. Medimos las tasas de frames con el software de GameBench.
Los controles a través de la pantalla táctil y el sensor de posición funcionan sin problemas
Emisiones - Apenas hay calentamiento
Temperatura
La carcasa del Motorola Defy se calienta de forma bastante moderada incluso después de una carga completa prolongada: Medimos un máximo de 40°C en la parte frontal. Así, el smartphone puede tocarse siempre sin problemas.
El rendimiento a largo plazo también está garantizado, como muestran las pruebas de estrés de 3D Mark Wild Life: Aquí, más del 90% del rendimiento sigue estando disponible incluso después de 20 ejecuciones del benchmark
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR20 | |
| Motorola Defy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia XR20 | |
| Motorola Defy | |
Altavoz
Aunque el auricular situado encima de la pantalla se presenta con una amplia rejilla de altavoces: Sólo el altavoz en el borde inferior se utiliza para la salida de sonido. Hace su trabajo bastante bien. No puede mezclar las frecuencias bajas en el sonido, pero tiene unos medios bajos y unos agudos razonablemente equilibrados que no retumban demasiado en los oídos incluso a máximo volumen.
Práctico: Tanto el puerto de audio de 3,5 mm de la parte superior como el puerto USB-C pueden utilizarse para la salida de audio. Así, puedes elegir si quieres usar una salida analógica o digital y no necesitas un adaptador para los auriculares existentes.
El sonido se puede transmitir de forma inalámbrica a través de Bluetooth, y hay disponibles muchos códecs para audio de alta calidad con aptX HD, aptX Adaptive y LDAC, por lo que no hay que preocuparse tanto por la compatibilidad con los auriculares inalámbricos
Motorola Defy audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(-) | bass is not linear (15.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy XCover 5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: incluso varios días sin una toma de corriente
Consumo de energía
El Defy de Motorola demuestra ser razonablemente eficiente energéticamente. Especialmente bajo carga, las tasas medidas están dentro de lo razonable, pero el smartphone tampoco es demasiado hambriento en modo inactivo
| Ocioso |    1.3 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Carga |
3 / 5.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Defy 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | CAT S42 4200 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 662 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 26% | -14% | -25% | -25% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.7 46% | 1.5 -15% | 0.846 ? 35% | 0.893 ? 31% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.9 -0% | 1.1 42% | 2 -5% | 2.51 ? -32% | 1.449 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.7 -23% | 1.6 27% | 3 -36% | 2.72 ? -24% | 1.608 ? 27% |
| Load Average * | 3 | 4.3 -43% | 2.7 10% | 3.6 -20% | 4.99 ? -66% | 6.5 ? -117% |
| Load Maximum * | 5.2 | 6.2 -19% | 4.9 6% | 4.9 6% | 7.16 ? -38% | 9.87 ? -90% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Gracias a una batería de 5.000 mAh, el Motorola Defy tiene mucha capacidad. Por lo tanto, realmente dura mucho tiempo: 15:48 horas en nuestra prueba de Wi-Fi no es una mala tasa e indica al menos dos días de uso normal lejos de la toma de corriente.
El smartphone no se puede cargar de forma inalámbrica, pero sí se puede realizar una carga rápida con cable de hasta 20 vatios. Una carga completa tarda aproximadamente 1:20 horas con el cargador incluido
| Motorola Defy 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | CAT S42 4200 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -31% | -4% | -18% | -11% | |
| Reader / Idle | 1846 | 1246 -33% | 1786 -3% | 1243 -33% | |
| H.264 | 936 | 689 -26% | 895 -4% | 902 -4% | |
| WiFi v1.3 | 948 | 657 -31% | 927 -2% | 836 -12% | 846 -11% |
| Load | 328 | 213 -35% | 301 -8% | 253 -23% |
Pro
Contra
Veredicto - No es impecable, pero es muy robusto
Cuando se trata de smartphones para exteriores, es necesario rebajar un poco las expectativas: Si se comparan los dispositivos con los teléfonos inteligentes normales del mismo rango de precios, se nota inmediatamente una notable diferencia en términos de rendimiento y características.
Sin embargo, los smartphones como el Motorola Defy también ofrecen características que no se encuentran en los teléfonos normales de alrededor de 300 euros (~348 dólares): El muy estable Gorilla Glass Victus, por ejemplo, una carcasa de goma, o una pantalla táctil que puede usarse incluso con los dedos mojados.
A cambio tienes que aceptar algunas cosas: El rendimiento del Wi-Fi es bastante bajo, hay poca y lenta memoria y la pantalla es oscura, lo que es especialmente molesto para un teléfono de exteriores.
Los puntos brillantes son la buena duración, el rendimiento decente y la elegante carcasa, que demuestra ser muy estable y estar bien hecha en nuestra prueba. El dispositivo no se calienta excesivamente bajo carga, puede mantener su rendimiento, tiene una cámara que dispara fotos nítidas y tiene un Android bastante puro a bordo.
La cooperación entre Motorola y el Grupo Bullitt da como resultado un sólido teléfono para exteriores con una carcasa elegante y una cámara decente.
El rendimiento es aún mayor con el Nokia XR20. Además, cuenta con una cámara gran angular adicional. Si buscas un teléfono resistente mucho más pequeño, deberías echar un vistazo al Samsung Galaxy XCover 5 o el CAT S42.
Precio y disponibilidad
El Motorola Defy puede adquirirse directamente del fabricante en https://motorolarugged.com/de-de/ por 329 euros (~382 dólares). En Amazon.com(DE) en el momento de la prueba, pero también se pueden encontrar ofertas algo más baratas en Internet
Motorola Defy
- 09/29/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
