Análisis del smartphone OnePlus Nord 4 - La carcasa unibody por poco dinero pone nerviosa a la clase alta
Una auténtica cabeza de metal.
Con una carcasa metálica de alta calidad, una gran batería y carga rápida, el OnePlus Nord 4 tiene material para convertirse en un peligro incluso para los smartphones insignia, a pesar de que ya está disponible por menos de 500 euros (~553 dólares). Pero el nuevo SoC podría aguarle la fiesta, así que le echamos un vistazo más detallado en nuestra prueba.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
¡Bienvenido de nuevo, OnePlus! Después de que el fabricante no pudiera hacer negocios en Alemania durante un largo periodo de tiempo -debido a un caso perdido de la ley de patentes-, los dispositivos vuelven a estar disponibles y, con el OnePlus Nord 4, ha llegado a las estanterías un smartphone muy interesante.
Diseñado como un teléfono inteligente de gama media de alta calidad, también podría atraer a algunos compradores de clase alta - al menos tiene un aspecto lo suficientemente bueno, y el equipo también resulta tener una alta calidad.
Ya hemos llamado al OnePlus Nord 3 una "impresionante mejora con respecto al Nord 2" en nuestra prueba, y ahora analizaremos en detalle si el OnePlus Nord 4 consigue dar otro gran salto adelante.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Tenga en cuenta que hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.
Estuche - Un excelente estuche de una sola pieza
El OnePlus Nord 4 está disponible en tres versiones de color. El color de nuestra unidad de prueba se llama Verde Oasis, que varía entre el verde y el azul y tiene una parte trasera lisa. También puede conseguir el Obsidian Midnight, que es un gris oscuro sencillo también con una cubierta trasera lisa, y el Mercurial Silver como versión de color metálico con la parte trasera ondulada.
El cuarto superior está cubierto de cristal y alberga las dos lentes de la cámara. El resto de la parte trasera, junto con el marco, está fresado a partir de una única pieza de aluminio y tiene un aspecto muy elegante.
El smartphone tiene una construcción muy estable y ofrece un acabado muy limpio, lo que aumenta la primera impresión de alta calidad. Al smartphone no le importa la presión de los dedos y tampoco se puede deformar utilizando ambas manos. El Nord 4 ofrece una certificación IP65, lo que lo hace bastante resistente al polvo e incluso algo de lluvia fuerte no debería crear ningún problema, aunque no puede sumergirse bajo el agua.
Los biseles frontales son muy finos, y en el estado de entrega se aplica una cubierta protectora de pantalla. Teniendo en cuenta su tamaño, el OnePlus Nord 4 no es demasiado pesado con menos de 200 gramos (~7 oz), aunque también hay teléfonos bastante más ligeros como el Motorola Edge 50 Pro. Las dimensiones están al nivel de su clase, y el grosor de la carcasa de sólo 8 milímetros (~0,3 pulgadas) es particularmente impresionante.
Equipamiento - Opcionalmente con mucho almacenamiento
El OnePlus Nord 4 está disponible en dos versiones de almacenamiento:
- 256 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM - 499 Euros (~$552)
- 512 GB de almacenamiento / 16 GB de RAM - 549 euros (~$607)
Con esto, la versión de 256 GB se mantiene al mismo nivel de precio que su predecesora, mientras que puede obtener la nueva versión de mayor almacenamiento por unos justos 50 euros adicionales (~$55). Por otro lado, la versión más asequible de 128 GB de almacenamiento ya no estará disponible, de modo que el precio más bajo del OnePlus Nord 4 es ahora 50 euros superior al del OnePlus Nord 3.
Su emisor de infrarrojos también le permite utilizar el smartphone como mando a distancia para otros dispositivos. También incluye NFC para pagos móviles o transferencia de datos. Sin embargo, el puerto USB-C sólo se conecta internamente según el estándar USB-2.0, por lo que tendrá que conformarse sin salida de pantalla ni transferencias de datos más rápidas.
Otra característica que se echa en falta es la compatibilidad con eSIM y tampoco hay ranura para una microSD, pero tradicionalmente OnePlus no tenía una buena opinión al respecto de todos modos.
Software - Lamentablemente con bloatware preinstalado
OnePlus utiliza su sistema interno OxygenOS 14.1, que en las últimas generaciones nos recuerda mucho a ColorOS. Este es el sistema operativo de su empresa matriz NNK Electronics, propietaria de realme, Vivo y Oppo, entre otros. El SO se basa en Android 14, con los parches de seguridad de julio de 2024, que sigue siendo bastante actual en el momento de esta prueba.
El fabricante promete cuatro actualizaciones de Android hasta Android 18 y 6 años de actualizaciones de seguridad. Además, posee una certificación TÜV (alemana) de que el dispositivo debería seguir funcionando sin problemas dentro de 6 años.
Tiene que convivir con varias aplicaciones de terceros preinstaladas para publicidad y juegos, pero también puede desinstalarlas fácilmente.
Sostenibilidad
Su periodo bastante largo de actualizaciones de software ya le hace ganar al OnePlus Nord 4 algunos puntos positivos en su calificación de sostenibilidad. El embalaje está hecho de cartón sin incluir mucho plástico, y para la impresión de la caja se han utilizado tintas a base de soja en lugar de a base de aceite.
Por desgracia, OnePlus no ha publicado ningún informe de sostenibilidad desde 2020, lo que hace que los esfuerzos de la empresa parezcan menos creíbles. No hay datos disponibles sobre las emisiones de CO2 durante la producción o el ciclo de vida del smartphone.
Es muy difícil encontrar un enlace al proveedor oficial de piezas y sólo lo encontramos a través del motor de búsqueda. En este momento, aún no hay piezas disponibles para el OnePlus Nord 4, aunque el dispositivo ya figura en su base de datos.
Por el momento, aún no hay disponible ningún manual de reparación en línea. El sitio ifixit.com sólo ofrece instrucciones de reparación para dispositivos más antiguos, por lo que no parece que exista aquí una cooperación oficial con el fabricante.
Comunicación y GNSS - Sin WLAN de 6 GHz
El OnePlus Nord 4 es compatible con WiFi 6 como estándar más rápido, por lo que tendrá que conformarse con la banda de 6 GHz, menos utilizada y, por tanto, a menudo más rápida, para las conexiones de red inalámbricas. Dado que el SoC ya incluiría soporte para WiFi 7, el fabricante optó a propósito por renunciar al soporte del estándar más moderno.
Las velocidades en las pruebas con nuestro router Asus ROG Rapture AXE11000 se mantienen bastante estables en torno a los 900 Mbit/s en recepción. Aunque esto le permite hacer un uso bastante bueno de una conexión Gigabit a Internet, también hay smartphones significativamente más rápidos para la transferencia de datos de red interna en esta categoría de precios.
Cerca del router obtendrá una recepción completa, pero a una distancia de 10 metros (~33 pies) y a través de tres paredes, sólo obtendrá la mitad de la intensidad de la señal, y tardará bastante más en cargar los sitios web que cerca del router.
El número de bandas de frecuencia 4G y 5G que el smartphone es capaz de utilizar para la comunicación en las redes móviles no deja mucho que desear. El OnePlus Nord 4 puede utilizarse en todo el mundo.
Echamos un vistazo más de cerca a la recepción del smartphone comparando repetida y aleatoriamente la calidad de la señal con la de teléfonos de gama alta. El OnePlus Nord 4 hace un buen trabajo aquí y a menudo rinde al mismo nivel que smartphones más caros.
| Networking | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En exteriores, el OnePlus Nord 4 localiza nuestra posición rápidamente y con una buena precisión de 3 metros (~10 pies). Todas las grandes redes de satélites son compatibles, pero no ocurre lo mismo con SBAS, que proporcionaría una mayor precisión.
También realizamos nuestra prueba práctica, llevando el smartphone a un paseo en bicicleta y el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. El OnePlus Nord 4 muestra aquí una buena precisión de localización en general, pero al circular por el bosque, la ruta mostrada está al lado de nuestra ruta real tomada, y tampoco nos muestra siempre en el lado correcto de la carretera en la ciudad.
Aquellos que no necesiten una precisión de localización absoluta deberían poder confiar en el OnePlus Nord 4 para la navegación sin ninguna preocupación.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - Cristalina
Para realizar llamadas telefónicas, OnePlus utiliza la aplicación de Google que debería resultar familiar a los usuarios de muchos otros teléfonos Android. Identifica automáticamente a los interlocutores comerciales y también ofrece todas las funciones de llamada importantes. Opcionalmente, también puede sustituirla por otra aplicación de teléfono.
Nos gusta mucho la calidad de la voz, con nuestro interlocutor sonando claro y presente. Si es necesario, también puede escuchar a un volumen bastante alto, aunque entonces su entorno también puede oír lo que sale del auricular. Según nuestro interlocutor, nuestra propia voz también suena nítida.
Al escuchar a nuestro interlocutor a través del altavoz, la voz también suena muy clara, y nuestra propia voz se transmite con nitidez, incluso cuando hablamos con un tono de voz ligeramente más bajo.
Cámaras - Zoom en el sensor y vídeos 4K
En el sistema de cámaras, OnePlus ha eliminado una lente con respecto a su predecesor. Aunque la falta de la cámara macro de 2 megapíxeles no es una pérdida muy grande, también significa que ya casi no podrá obtener primeros planos nítidos.
Nada ha cambiado en el resto de cámaras. Como cámara principal, se utiliza un sensor de 50 Megapíxeles que también cuenta con estabilización óptica de imagen. Normalmente crea imágenes de 12,5 Megapíxeles, y sólo se puede obtener la resolución completa utilizando un modo especial.
Las imágenes tomadas con la cámara principal aparecen nítidas, y el efecto Bokeh al fotografiar objetos parece creíble. En la imagen del entorno, los detalles podrían haber sido ligeramente más nítidos, pero también nos gusta la calidad general en este caso. Se dispone de nuevo de un zoom 2x en el sensor, en el que se graba una imagen utilizando toda la resolución del sensor y luego se recorta a la sección de imagen seleccionada. Aunque esto realmente resulta en una calidad de imagen significativamente mejor que con un zoom digital puro, rara vez es muy útil con su bajo nivel de zoom.
En condiciones de poca luz y con altos contrastes, la cámara principal hace un trabajo más mediocre: Por un lado, la imagen de la llama de la vela se ve bien sin que la imagen se oscurezca demasiado, pero al mismo tiempo los detalles ya no son visibles en las zonas más oscuras.
Los vídeos se pueden grabar en resolución 4K a 60 fps. La calidad de imagen es atractiva, con una reproducción precisa del color y una buena nitidez. El autoenfoque también responde con rapidez y sin hacerse notar.
La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles ilumina bien el paisaje, aunque el nivel de detalle de las imágenes no es muy exacto.
La parte delantera alberga una cámara selfie de 16 Megapíxeles que también toma fotos sólidas y no se confunde con algunas diferencias de brillo mayores en los objetos representados. Si se amplía mucho la imagen, se aprecia un ligero desenfoque, y el detalle podría ser mejor en las zonas muy oscuras. Pero los selfies nos gustan en general.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
La cámara principal también tiene que demostrar su valía en el laboratorio, donde tomamos fotografías a plena luz de estudio y también con un solo Lux de iluminación. En condiciones de buena luz, los contrastes podrían haber sido aún mejores y la nitidez se sitúa en un nivel medio.
Con muy poca luz, el objeto sigue siendo reconocible, pero la nitidez ha disminuido considerablemente.
Accesorios y garantía - Muchos accesorios disponibles para la compra
Además del propio smartphone, la caja también incluye un cable USB con el icónico diseño rojo y blanco y una herramienta SIM. En el momento de realizar esta prueba, quienes pidan su smartphone directamente en la tienda en línea de OnePlus (en Alemania) también obtendrán un cargador gratuito.
OnePlus ofrece un montón de accesorios en su página web, incluidos cargadores por entre 40 y 60 euros (~44-66 dólares). También puede conseguir un cargador para el encendedor del coche por 60 euros (~66 dólares). Fundas adecuadas en el diseño de arenisca que recuerdan al OnePlus One o con fibra de aramida están disponibles por 23 a 40 euros (~$25-44).
OnePlus ofrece un año de garantía para sus smartphones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Control fiable
La pantalla de 120 Hz responde con gran rapidez y precisión a las entradas, incluso en las esquinas.
En el lado izquierdo de la carcasa hay una tecla física deslizante de notificación que permite silenciar o anular el silencio del smartphone rápidamente. Las teclas del lado derecho controlan el volumen o encienden o apagan el teléfono. Todas las teclas son de metal, lo que les confiere un aspecto de alta calidad. También ofrecen un punto de presión muy claro.
El sensor de huellas dactilares está alojado debajo de la pantalla, colocado bastante bajo hacia la parte inferior, lo que hace que sea fácil de alcanzar también para los usuarios con manos pequeñas. Desbloquea el teléfono de forma fiable y casi sin retardo alguno.
También puede desbloquear el teléfono mediante el reconocimiento facial, que funciona de forma muy fiable tras la configuración inicial. Sin embargo, como no hay sensor de infrarrojos para un reconocimiento facial más preciso, este método es algo menos seguro contra la manipulación.
Pantalla - Muy brillante y de alta resolución
Con una diagonal de 6,7 pulgadas, el OnePlus Nord 4 ofrece una pantalla bastante grande. La pantalla AMOLED tiene una alta resolución de 2772x1240 píxeles, lo que permite un alto nivel de detalle, en el que apenas se detectan píxeles individuales con los ojos desnudos.
En términos de brillo, con más de 1.100 cd/m² con una pantalla totalmente blanca, el resultado también es muy bueno. Con una superficie más pequeña (APL18), medimos un brillo aún mayor, de 1.345 cd/m².
Observamos un parpadeo PWM, que con una frecuencia de 119,2 Hz se acerca a la frecuencia de actualización. La amplitud de la variación ronda el 12%, lo que sigue estando dentro de un rango aceptable. No obstante, los usuarios sensibles deberían probar la pantalla antes de comprar el smartphone, para asegurarse de que el parpadeo no les creará ningún problema.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1102 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
| OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 10% | 7% | 19% | |
| Brightness middle | 1102 | 481 -56% | 1064 -3% | 962 -13% | 1518 38% |
| Brightness | 1102 | 478 -57% | 1038 -6% | 967 -12% | 1466 33% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 88 -6% | 99 5% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 1.4 2% | 1.17 18% | 1.6 -12% | 1.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.87 4% | 2.47 39% | 2.6 36% | 3.3 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2 17% | 1.5 37% | 2 17% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.28 96% | 2.238 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6385 102% | 6395 102% | 6423 101% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119.2 Hz Amplitude: 12 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119.2 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo
La precisión de la pantalla resulta bastante buena en general en los colores y la escala de grises, pero el blanco total se muestra con un mínimo tinte amarillo.
Los tiempos de respuesta resultan medios, lo que sería poco convincente para los jugadores empedernidos. Pero para el resto de usuarios, la pantalla debería responder lo suficiente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida |  |
| ↘ 9.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la pantalla también se puede leer fácilmente en días luminosos, pero la luz solar directa seguirá creando algunos reflejos más fuertes.
Los ángulos de visión son óptimos desde todos los lados. Aunque se producen algunos cambios mínimos en el brillo en la mayoría de los casos, el contenido de la pantalla sigue siendo siempre fácil de leer.
Rendimiento - Sólo una potencia de procesamiento media pero un alto rendimiento gráfico
Con el Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3el fabricante utiliza un SoC completamente nuevo que tampoco hemos probado aún en ningún otro smartphone. En comparación con el MediaTek Dimensity 9000 en el OnePlus Nord 3 del año pasado, el nuevo SoC es incapaz de impresionar en términos de rendimiento del procesador, que resulta significativamente más lento, sobre todo en el rendimiento de un solo núcleo.
Si nos fijamos en todos los dispositivos de comparación en este rango de precios, nuestra unidad de prueba se sitúa en el medio del campo. Especialmente smartphones como el Google Pixel 8a demuestran que también es posible una potencia significativamente mayor. El rendimiento en los cálculos de IA también es inferior al de muchos dispositivos de comparación.
En el funcionamiento diario, seguirá obteniendo un sistema en su mayor parte fluido, y solo las aplicaciones muy exigentes pueden hacer que el smartphone funcione con tartamudeo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
Por otro lado, los que valoran una gran potencia gráfica obtendrán el valor de su dinero con el OnePlus Nord 4: en nuestras pruebas comparativas, el smartphone se sitúa a menudo por delante del resto. Incluso a resoluciones más altas, como 1440p, el SoC sigue permitiendo velocidades de fotogramas jugables.
Echamos un vistazo más de cerca a la potencia de juego en nuestra sección de juegos a continuación.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Navegando por Internet, el rendimiento del OnePlus Nord 4 es mediocre en general. A veces, sólo es suficiente para situarse el último en los puntos de referencia, pero a veces el smartphone también rinde a la cabeza del pelotón.
Algunos sitios web más grandes pueden tardar en cargar todo el contenido y las imágenes cuando se desplaza rápidamente. Pero en general, el OnePlus Nord 4 permite navegar por Internet con bastante fluidez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
* ... más pequeño es mejor
Ninguno de los otros dispositivos de la comparación ofrece almacenamiento UFS 4.0, por lo que OnePlus ha dado aquí un verdadero golpe de efecto: El almacenamiento UFS más rápido actualmente sólo se utiliza, por lo demás, en algunos dispositivos de gama realmente alta. Permite leer y escribir grandes cantidades de datos con rapidez, y los tiempos de carga pueden acortarse.
Sin embargo, en las lecturas aleatorias, sobre todo con archivos más pequeños repartidos por todo el almacenamiento, no hay ventajas de velocidad en comparación con otras versiones UFS.
| OnePlus Nord 4 | OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 50 Pro | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -15% | -34% | -49% | 32% | -19% | |
| Sequential Read 256KB | 3592.8 | 1617.78 -55% | 1023.6 -72% | 1688.53 -53% | 1509.65 -58% | 3651 ? 2% | 1882 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 2898.2 | 1525.8 -47% | 1025.9 -65% | 831.44 -71% | 255.31 -91% | 3024 ? 4% | 1467 ? -49% |
| Random Read 4KB | 250.4 | 308.68 23% | 337 35% | 351.47 40% | 165.98 -34% | 388 ? 55% | 278 ? 11% |
| Random Write 4KB | 276.2 | 376.9 36% | 390.2 41% | 132.11 -52% | 243.82 -12% | 462 ? 67% | 310 ? 12% |
Juegos - Juegos como con la gran liga
En los tres juegos para móviles que probamos, el OnePlus Nord 4 reveló un rendimiento superior a la media para su categoría de precio. Si ajusta los detalles gráficos al mínimo en Genshin Impact, es posible alcanzar incluso unos estables 87 fps. Diablo Immortal se ejecuta de forma muy estable y fluida a 60 fps.
También puede alcanzar unos fluidos 58 fps, si renuncia a los mejores gráficos en Genshin Impact , pero incluso unos 40 fps siguen siendo posibles si utiliza los ajustes altos. Algunos smartphones de gama alta pueden aprender aquí un par de cosas del OnePlus.
Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el software de
GameBench.Así que, en general, los juegos son fácilmente posibles en el OnePlus Nord 4, incluso a niveles de alta calidad.
Emisiones - Puede calentarse mucho
Temperatura
Medimos hasta 47,5 °C de desarrollo de calor en la carcasa con el sistema bajo carga pesada. Esto es claramente perceptible y puede calentarse aún más en días calurosos al aire libre.
OnePlus ya tuvo a menudo problemas con la refrigeración de sus smartphones en el pasado, con pruebas de rendimiento que se abortaban automáticamente para permitir que el dispositivo se enfriara. Aunque esta vez no ocurre lo mismo, la caída del rendimiento es claramente perceptible ya al cabo de poco tiempo. Aunque el sistema intenta volver a su pleno rendimiento después de eso, sólo lo consigue durante un breve periodo de tiempo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Altavoces
Además de un altavoz dedicado en el borde inferior, el auricular también se utiliza como altavoz, lo que permite al OnePlus Nord 4 crear un ligero efecto estéreo. El sonido es muy atractivo para un smartphone de gama media. Incluso algunos medios bajos son audibles, lo que confiere a los altavoces un sonido más pleno y cálido.
Aunque puede disfrutar fácilmente de algo de música pop en el smartphone, cuando escuche música clásica, es posible que tenga que bajar ligeramente el volumen, por lo que no podrá oír todos los instrumentos de la orquesta. Al fin y al cabo, se trata de unos altavoces muy pequeños.
Quienes prefieran utilizar auriculares o altavoces externos pueden conectarlos mediante Bluetooth o el puerto USB-C. Ambos métodos funcionan sin problemas en nuestra prueba. Se admiten los siguientes códecs Bluetooth inalámbricos para la transferencia de audio: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive y aptX TWS+. Tendrá que conformarse con prescindir de algunos de los códecs más exóticos, como LC3 u Opus.
OnePlus Nord 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Un smartphone eficiente con una buena duración de la batería
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el OnePlus Nord 4 se muestra bastante eficiente siempre que no exija un alto rendimiento. Con un máximo de 1,5 vatios, medimos incluso el consumo máximo más bajo en modo inactivo entre nuestros dispositivos de comparación.
Pero en cuanto el sistema tiene que realizar algún trabajo, el consumo de energía aumenta drásticamente, alcanzando uno de los valores más altos en nuestro campo de comparación con hasta 11,3 vatios.
El teléfono puede cargarse con hasta 100 vatios, pero no se incluye el cargador correspondiente. Utilizando el cargador SuperVOOC que ya teníamos, se tardan unos 35 minutos en recargar completamente la batería de 0 a 100%. También puede obtener energía suficiente para varias horas de funcionamiento normal después de cargarla durante unos minutos.
Sin embargo, sigue siendo molesto que siga sin existir la opción de cargar el smartphone de forma inalámbrica.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Carga |
6.7 / 11.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | 9% | -4% | -12% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.46 -62% | 0.9 -0% | 0.85 6% | 0.92 -2% | 0.9 ? -0% | 0.882 ? 2% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.84 -67% | 1.3 -18% | 1.51 -37% | 1.46 -33% | 1.1 ? -0% | 1.448 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.14 -43% | 1.6 -7% | 1.71 -14% | 1.65 -10% | 1.5 ? -0% | 1.603 ? -7% |
| Load Average * | 6.7 | 8.64 -29% | 4.8 28% | 4.87 27% | 7.96 -19% | 6.7 ? -0% | 6.57 ? 2% |
| Load Maximum * | 11.3 | 9.99 12% | 6.7 41% | 11.73 -4% | 10.74 5% | 11.3 ? -0% | 9.92 ? 12% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con una capacidad de 5.500 mAh, nuestra unidad de prueba cuenta con la batería más potente de nuestro campo de comparación, aumentando su capacidad de batería en un 10% en comparación con el OnePlus Nord 3 predecesor.
Esto también se nota en la duración de la batería, que resulta muy buena: Aunque 16:38 horas de navegación en WLAN no son un récord, nos indican que el smartphone puede aguantar dos días de uso regular a veces sin tener que recargarlo.
Incluso puede ver películas desde el almacenamiento interno durante mucho más tiempo: Con una duración de 23:45 horas, ver todas las películas de Harry Potter seguidas no debería suponer ningún problema para la batería, e incluso debería quedar energía suficiente para ver una o dos películas más.
Puede jugar a juegos exigentes durante más de 6 horas, antes de que el smartphone necesite recargarse de nuevo.
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -4% | -12% | -5% | -24% | |
| Reader / Idle | 2074 | 1755 -15% | 1895 -9% | 2202 6% | 1803 -13% |
| H.264 | 1425 | 1725 21% | 1120 -21% | 1511 6% | 1132 -21% |
| WiFi v1.3 | 998 | 815 -18% | 979 -2% | 1077 8% | 796 -20% |
| Load | 364 | 350 -4% | 302 -17% | 220 -40% | 211 -42% |
Pro
Contra
Veredicto - De gran calidad y un auténtico jugón
El OnePlus Nord 4 tiene un aspecto impresionante: Con su carcasa unibody, los delgados biseles alrededor de la pantalla y la impecable fabricación, no tiene nada que envidiar a los smartphones que cuestan el doble.
El almacenamiento muy rápido, el alto rendimiento de carga, la brillante pantalla OLED, la gran batería y la larga promesa de actualizaciones también contribuyen a la impresión de cierto lujo.
Pero si examina el equipo más de cerca, verá que se sitúa en la gama media y no en el segmento de gama alta: No hay carga inalámbrica, ni zoom óptico, sólo WiFi 6 como su estándar WLAN más rápido, un cojo puerto USB-2.0 y una falta de equipamiento moderno como las conexiones de banda ultraancha. A la carcasa le falta una mejor impermeabilización. Y en cuanto al rendimiento, vemos incluso algunos pasos atrás en comparación con el predecesor.
Por otro lado, lo que se obtiene con el Nord 4 es mucha potencia de juego. OnePlus ha realizado algunas optimizaciones realmente buenas aquí, permitiendo incluso casi 90 fps en PUBG Mobile.
Al final, hay que preguntarse qué es realmente importante para usted en un smartphone con el OnePlus Nord 4: aunque ofrece muchas características que cabría esperar en smartphones bastante más caros, también deja algunas lagunas de equipamiento al mismo tiempo.
Gracias a su estupenda carcasa, el OnePlus Nord 4 ofrece una sensación de mayor calidad de lo que cabría esperar, viendo su precio de unos 500 euros (~553 dólares).
No faltan alternativas: En este momento, el OnePlus Nord 3 predecesor ya está disponible por mucho menos de 400 euros (~443 dólares). El Google Pixel 8a es más compacto y ofrece más potencia de IA.
Precio y disponibilidad
Aunque el OnePlus Nord 4 aparece en Amazon.com, no es compatible con las redes CDMA en EE.UU.. En todo el mundo, está disponible en Amazon en el Reino Unido por 357 libras esterlinas y en la India a partir de 30.000 IRS, por ejemplo. En muchos países, también puede adquirirlo directamente a OnePlus.
Tenga en cuenta que hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional al respecto aquí.
OnePlus Nord 4
- 09/02/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
