Análisis del smartphone Oppo A94 5G: Teléfono 5G Android por menos de 400 euros
En nuestros análisis de los smartphones pertenecientes a la serie A de Oppo, elA74y el A73 5Gdemostraron que son sólidos y adecuados para el uso diario, a la vez que tienen un precio razonable. Ahora le toca el turno al A94 5G, que es un poco más caro que los modelos mencionados, con un precio de aproximadamente 390 euros (~475 dólares). A cambio, está equipado con unSoC MediaTek Dimensity 800U y su unidad gráfica integrada ARM Mali-G57 MP3, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno.
Lo comparamos con la competencia que aparece a continuación, a la que se pueden añadir otros smartphones de nuestra base de datos para comparar en cada sección.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 11/2020 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
80.6 % v7 (old) | 05/2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Funda - Smartphone ligero 5G
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Oppo ha construido el A94 5G con un marco de plástico y una parte trasera de cristal. La parte delantera está protegida por Corning Gorilla Glass 5. Además, hay dos variantes de color disponibles con "Negro fluido" y "Azul cósmico". El bajo peso de 173 gramos convierte al A94 5G en uno de los smartphones más ligeros de nuestro campo de pruebas, y muchos competidores obtienen peores resultados también en términos de grosor
Conectividad - Doble SIM y microSD disponibles simultáneamente
El Oppo A94 5G puede alojar una tarjeta microSD y dos tarjetas nano SIM sin que se bloqueen entre sí. Ambas ranuras SIM admiten VoWLAN y VoWiFi, pero solo una tarjeta a la vez puede conectarse a redes 5G. El puerto USB-C transfiere datos mediante el estándar USB 2.0, y también hay un conector de 3,5 mm. Además, la API Camera2 es compatible con el nivel 3. El DRM Widevine L1 también está a bordo
lector de tarjetas microSD
Según el fabricante, el lector de tarjetas microSD del A94 5G admite tarjetas de hasta 256 GB. Sólo se consiguen velocidades medias de lectura y escritura con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501, pero otros smartphones no tienen lector de tarjetas o son significativamente más lentos como el Xiaomi Mi 11 Lite
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - A94 5G con ColorOS 11.1
Oppo ha instalado en el A94 5G el sistema ColorOS 11.1, basado en Android, que incluye parches de seguridad al nivel del 5 de abril de 2021. El uso del dispositivo es muy similar al de un sistema puro de Android, pero hay apps específicas del fabricante y una estructura de menús modificada. Mientras que algunas apps preinstaladas, como Netflix, sólo pueden desactivarse, otras, como TikTok, también pueden desinstalarse
Comunicación y GNSS - Seguimiento muy preciso
Además de GSM, 3G y LTE, el A94 5G también es compatible con el nuevo estándar móvil 5G. En rangos cercanos, también están disponibles NFC, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 5. Sin embargo, las tasas de transferencia de datos que se pueden alcanzar en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 están ligeramente por debajo de la media
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Realme 7 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
Oppo A94 5G | |
Nokia X20 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
Oppo A94 5G | |
Realme 7 5G | |
Nokia X20 |
El Oppo A94 5G consigue una precisión muy alta de hasta un metro en exteriores cuando se utiliza la app GPS Test para determinar nuestra ubicación. Para ello dispone de GPS, BeiDou, GLONASS y Galileo.
El smartphone Android también es más preciso que nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Edge 500, en nuestro paseo rutinario en bicicleta.
Calidad del teléfono y de las llamadas: buena conectividad con el smartphone Oppo
La aplicación de teléfono del A94 5G ofrece una vista directa de los favoritos guardados y permite mostrar un teclado numérico. Además, otras dos pestañas muestran una lista de llamadas recientes y los contactos del usuario. El auricular ofrece un volumen alto durante las llamadas, y el ruido ambiental se filtra bien. El micrófono también transmite la voz con claridad, para que se entienda bien a los usuarios de ambos lados
Cámaras - Sin zoom óptico
Oppo equipa el A94 5G con cuatro sensores de cámara en la parte trasera. El sensor principal de 48 MP junto con el sensor de profundidad de 2 MP produce primeros planos detallados con colores de aspecto natural. Además, la cámara maneja bien los diferentes niveles de brillo en las escenas panorámicas. En condiciones de poca luz, los objetos de la imagen siguen siendo fáciles de reconocer, pero los colores parecen demasiado oscuros y se aprecia un grano moderado.
La A94 5G no tiene zoom óptico, y el acercamiento de los sujetos mediante software da lugar a una textura turbia. Sin embargo, el resultado de la imagen es mejor al acercarse a distancias cortas que con el sensor macro de 2 MP que también está disponible. Las fotos de gran angular se toman con un sensor de 8 MP, que produce colores vivos pero detalles lavados. Un modo Pro permite ajustar manualmente los parámetros de la imagen.
La cámara frontal hace fotos de 16 MP y muestra muchos detalles. Las diferencias de brillo en la imagen también se equilibran bien aquí. Además de un modo de mejora, se pueden aplicar varios filtros de color a la imagen, pero el modo profesional no está disponible aquí.
Los vídeos se graban con una calidad similar a la de nuestras fotos de prueba. Un estabilizador de imagen electrónico compensa las sacudidas de la cámara, y la imagen se puede ajustar con filtros de color y modos de mejora. Tampoco está disponible un modo experto, pero la resolución se puede ajustar entre 720p, 1080p y 4K a 30 fps en cada caso
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Close-upPanorama photoUltra wide-angleZoom (5x)Low-lightNuestra imagen de prueba con el ColorChecker Passport muestra que la cámara del Oppo A94 5G capta los colores con demasiado brillo. Aunque el gráfico de prueba se captura con mucho detalle, se aprecia una debilidad de contraste en las esquinas inferiores
Accesorios y garantía - Funda protectora incluida en la caja
El Oppo A94 5G viene con un adaptador de corriente USB y un cable USB-C compatible, una aguja SIM, unos auriculares estéreo con cable y una funda protectora de silicona.
Además, el fabricante ofrece una garantía de 24 meses para el smartphone 5G.
Dispositivos de entrada y manejo - Escáner de huellas dactilares fiable
La versátil aplicación de teclado GBoard está disponible para la introducción de texto. Cambia automáticamente a un modo desacoplado en orientación horizontal, pero esto puede cambiarse en el menú de ajustes. La pantalla táctil responde muy rápidamente a los toques, y los gestos de arrastrar y soltar también se pueden ejecutar sin problemas.
El sensor óptico de huellas dactilares en pantalla responde bien a las huellas almacenadas, y el reconocimiento facial también funcionó de forma fiable en nuestra prueba
Pantalla - AMOLED con atenuación DC opcional
La pantalla del A94 5G consta de un panel AMOLED de 6,43 pulgadas y ofrece una resolución de 2400x1080 píxeles. El brillo máximo es de 586 cd/m² de media y alcanza hasta 764 cd/m² en la prueba APL50. Cuando el sensor de brillo está desactivado, sólo es posible alcanzar hasta 421 cd/m². Además, el nivel de brillo ajustable más bajo es de 1,9 cd/m². Con estos índices, el smartphone de Oppo se sitúa en el centro de nuestro campo de pruebas.
PWM se usa para controlar el brillo por debajo del 42%. Aquí, las frecuencias entre el 0% y el 9% van de 59.67 Hz a 215.5 Hz, y entre el 9% y el 42% de 235.8 Hz a 250 Hz. Más allá de eso, se utiliza la atenuación DC, y sólo se detecta la frecuencia de refresco de 60 Hz. Se puede activar un "modo de visualización sin parpadeo" en el menú de ajustes, que también usa la atenuación DC para la regulación a niveles de brillo bajos.
|
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 577 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -25% | -1% | -59% | -27% | |
Brightness middle | 577 | 490 -15% | 863 50% | 646 12% | 572 -1% |
Brightness | 586 | 455 -22% | 860 47% | 617 5% | 540 -8% |
Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 93 -3% | 89 -7% | 90 -6% |
Black Level * | 0.69 | 0.7 | 0.42 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 4.01 -49% | 3.2 -19% | 5.71 -111% | 4.1 -52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 8.1 -16% | 5.2 26% | 8.9 -27% | 11.2 -60% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.6 -37% | 3.9 -105% | 6.2 -226% | 2.5 -32% |
Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.122 104% | 2.24 98% |
CCT | 6617 98% | 6828 95% | 7299 89% | 8256 79% | 6525 100% |
Contrast | 710 | 923 | 1362 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 42 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 42 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Como es habitual en los OLED, la relación de contraste y el nivel de negro son excelentes. El análisis CalMAN también muestra que los colores se reproducen de forma especialmente equilibrada cuando el balance de blancos se ajusta a "más cálido"
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida | |
↘ 2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida | |
↘ 2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
El brillo de la pantalla del Oppo A94 5G es lo suficientemente alto como para mostrar el contenido de la pantalla de forma legible incluso con luz solar directa
El panel AMOLED del A94 5G es muy estable en cuanto al ángulo de visión. Esto permite ver contenidos incluso desde ángulos planos sin que se distorsionen o se muestren con colores incorrectos. El sistema funciona siempre con fluidez en el uso diario y no muestra ningún micro-trabajo ni nada parecido
Rendimiento - A la altura de la competencia
ElMediaTek Dimensity 800U integrado en el Oppo A94 5G logra resultados en los benchmarks que están a la par en nuestro campo de pruebas. El SoC incluso puntúa ligeramente por encima de la media en las pruebas de gráficos pesados, pero es superado constantemente por el Xiaomi Mi 11 Lite 5G
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor) | |
Oppo A94 5G | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (7087 - 7587, n=2) | |
Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Oppo A94 5G | |
Realme 7 5G | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Nokia X20 | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (31 - 31, n=3) | |
Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Oppo A94 5G | |
Realme 7 5G | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Nokia X20 | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
Average MediaTek Dimensity 800U (33 - 35, n=3) | |
Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) |
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor) | |
Oppo A94 5G | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Nokia X20 | |
Average MediaTek Dimensity 800U () | |
Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) |
El A94 5G también muestra buenos resultados en las pruebas de navegador, pero también tiene que situarse por detrás delNokia X20 junto al Mi 11 Lite 5G. En el uso diario, los sitios web se desplazan con fluidez y el contenido multimedia está disponible rápidamente
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
Average MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3) | |
Realme 7 5G (Chrome 86) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
Average MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
Realme 7 5G (Chrome 86) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Average MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3) | |
Realme 7 5G (Chrome 86) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Realme 7 5G (Chrome 86) | |
Average MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Según la hoja de especificaciones, Oppo ha instalado una unidad de almacenamiento UFS 2.0 de 128 GB en el A94 5G. Las velocidades de lectura y escritura alcanzadas en el benchmark de almacenamiento se sitúan en el centro de nuestro campo de pruebas y apuntan al uso de almacenamiento UFS 2.1
Oppo A94 5G | Realme 7 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Nokia X20 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -37% | 28% | -14% | 8% | -38% | 122% | |
Sequential Read 256KB | 941 | 877 -7% | 949 1% | 489.3 -48% | 913 -3% | 530 ? -44% | 1887 ? 101% |
Sequential Write 256KB | 465.9 | 188.4 -60% | 710 52% | 462.7 -1% | 483.5 4% | 212 ? -54% | 1471 ? 216% |
Random Read 4KB | 163.2 | 92.6 -43% | 207.9 27% | 165.4 1% | 171.1 5% | 130.6 ? -20% | 278 ? 70% |
Random Write 4KB | 156.1 | 95.1 -39% | 206.9 33% | 144.6 -7% | 197 26% | 101.2 ? -35% | 311 ? 99% |
Juegos - Juego ininterrumpido con Game Space
Launidad gráficaARM Mali-G57 MP3en el Oppo A94 5G puede ejecutar juegos modernos sin problemas. Sin embargo, los títulos algo más exigentes, como el probado Asphalt 9: Legends, pueden provocar tartamudeos ocasionales que hacen necesario reducir los niveles gráficos.
La aplicación de Oppo "Game Space" permite optimizar el sistema con perfiles adaptados a los juegos. Por ejemplo, está disponible un modo de rendimiento o se desactivan temporalmente las notificaciones push.
Emisiones - Sólo un altavoz
Temperatura
Las superficies del Oppo A94 5G se calientan hasta un máximo de 34 °C bajo carga. Según los resultados de las pruebas de estrés de resistencia de Wild Life, el rendimiento se mantiene muy estable aquí. Por tanto, no hay que esperar restricciones debido a temperaturas excesivamente altas
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
Nokia X20 | |
Oppo A94 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Oppo A94 5G | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G |
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz del A94 5G ofrece un volumen relativamente alto y un espectro sonoro con medios superiores pronunciados. Esto permite reproducir bien los contenidos de voz, por ejemplo, pero se deberían preferir auriculares o altavoces externos para la música y los contenidos multimedia. Sin embargo, el conector de audio (SNR: 58,06 dBFS) sólo deja una impresión mediocre
Oppo A94 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Más resistencia que la competencia
Consumo de energía
El Oppo A94 5G muestra el menor consumo máximo de energía bajo carga en nuestro campo de pruebas. Los demás valores de consumo de energía también son bajos y hacen del smartphone Android un dispositivo muy económico
Off / Standby | 0.02 / 0.27 Watt |
Ocioso | 0.77 / 1.75 / 1.78 Watt |
Carga |
3.85 / 4.96 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 800U | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -9% | 2% | -32% | |
Idle Minimum * | 0.77 | 0.83 -8% | 0.68 12% | 0.787 ? -2% | 0.883 ? -15% |
Idle Average * | 1.75 | 1.92 -10% | 2.16 -23% | 1.693 ? 3% | 1.467 ? 16% |
Idle Maximum * | 1.78 | 1.97 -11% | 2.2 -24% | 1.737 ? 2% | 1.621 ? 9% |
Load Average * | 3.85 | 3.84 -0% | 3.63 6% | 3.41 ? 11% | 6.55 ? -70% |
Load Maximum * | 4.96 | 8.6 -73% | 5.78 -17% | 5.1 ? -3% | 9.9 ? -100% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real, el A94 5G logra una autonomía de algo más de 17 horas. En consecuencia, aprovecha bien su batería de 4.310 mAh y rinde mejor que otros dispositivos comparables con una batería de mayor capacidad.
El smartphone de Oppo se recarga completamente tras una hora aproximadamente con el adaptador de corriente de 30 vatios incluido.
Oppo A94 5G 4310 mAh | Realme 7 5G 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | |||||
WiFi v1.3 | 1026 | 1026 0% | 734 -28% | 879 -14% | 1133 10% |
Pro
Contra
Veredicto - El Oppo A94 5G ofrece una buena duración de la batería
El Oppo A94 5G se sitúa exactamente donde quiere estar. Tiene un rendimiento de gama media y está a la altura de otros smartphones 5G con un precio que ronda los 400 euros (~487 dólares). La calidad de construcción es alta, la calidad de la cámara es buena, y el sistema funciona con fluidez. Además, es posible utilizar doble SIM con una tarjeta microSD al mismo tiempo.
Con el A94 5G, Oppo introduce un dispositivo con buena duración de la batería en la gama de smartphones de gama media con capacidad 5G.
Muchos dispositivos de la competencia ofrecen un rendimiento similar, también están equipados con una pantalla AMOLED y tienen un diseño atractivo. Sin embargo, lo que sigue siendo una ventaja en la delgada construcción del smartphone de Oppo es la buena resistencia de la batería de 4.000 mAh. El mayor rival en términos de características, el Xiaomi Mi 11 Lite 5G, no puede seguir el ritmo en este aspecto al menos. Smartphones como elrealme 7 5Gy el Redmi Note 9T 5Gtambién ofrecen una configuración similar.
Precio y disponibilidad
Si estás en Estados Unidos, actualmente es difícil encontrar el smartphone Oppo A94 5G, ya que sólo encontrarás listados del modelo A94, menos potente. Puedes estar atento a tiendas online como Amazono newegg y esperar a que el dispositivo aparezca allí. La diferencia entre el modelo A94 normal y el modelo oficial 5G está en sus CPU: El A94 viene con un MediaTek Helio P95, mientras que el A94 5G está equipado con un MediaTek Dimensity 800U.
Oppo A94 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker