Análisis del smartphone Samsung Galaxy A04s - Teléfono económico con escasa memoria
Uno de los modelos de gama media más baratos de Samsung se actualiza: Se supone que el Galaxy A04s tiene todo lo que necesita un smartphone por algo menos de 170 euros, pero no más, para que el precio no se infle innecesariamente. Al menos las características con una pantalla de 90 Hz, una cámara de alta resolución y una gran batería no suenan tan mal.
En el análisis, echaremos un vistazo a para quién podría ser adecuado el Galaxy A04s y qué cambios hay en comparación con los predecesores, que aún están disponibles.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.6 % v7 (old) | 01/2022 | Samsung Galaxy A03 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 196 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.5 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04/2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Caja - Plástico simple
El Galaxy A04s tiene una parte trasera de plástico brillante con un patrón luminoso que refracta la luz. Los tres objetivos de la cámara se encuentran en su propio bisel sin adornos, uno debajo del otro.
En la parte delantera, vemos un bisel no demasiado ancho, pero claramente visible alrededor de la pantalla y una muesca en forma de gota de agua. En general, el teléfono podría compararse fácilmente con el Galaxy A13 4G. La única diferencia son las opciones de color, que son negro, blanco y verde en el Galaxy A04s.
La carcasa no parece muy estable. La presión llega rápidamente a la pantalla y se hace visible allí, y el chasis también se puede retorcer y presionar con bastante facilidad. Nos gustó el diseño de la carcasa, así como la estabilidad del Galaxy A03mucho mejor.
En términos de peso y dimensiones, el Galaxy A04s se muestra en línea con otros teléfonos de su rango de precios.
Equipo - Por fin USB-C de nuevo
En contraste con el Galaxy A03el A04s vuelve a tener un puerto USB-C. También sigue instalando NFC para poder usar servicios de pago móvil como Google Pay o Samsung Pay.
Hay que limitarse en lo que respecta al almacenamiento: Sólo 32 GB de almacenamiento masivo es ahora demasiado poco incluso en el rango de precios más barato. No obstante, Samsung cobra 10 euros más que los predecesores y fija un precio recomendado de algo menos de 170 euros.
lector de tarjetas microSD
Además de las dos ranuras SIM hay un lector de microSD que es realmente bastante rápido en la prueba de copia con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60.
En el benchmark CPDT, en cambio, los valores medidos son bastante bajos, por lo que en promedio, un rendimiento mediocre para el lector de tarjetas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ¿Durante cuánto tiempo se actualiza el Galaxy A04s?
OneUI 4.1 es el nombre de la interfaz de Samsung, que se basa en Android 12. Actualmente, Samsung promete proporcionar a su asequible teléfono actualizaciones de seguridad cada tres meses. Samsung no dice cuánto tiempo se garantiza este período de actualización. Incluso los teléfonos de bajo precio de hace 5 años siguen recibiendo actualizaciones importantes de Samsung a intervalos irregulares.
Actualmente no hay información fiable sobre una nueva versión de software, es decir, OneUI 5 basada en Android 13. Sin embargo, se puede suponer que se lanzará una actualización a Android 13 en 2023 basándose en la política de actualización anterior.
Samsung preinstala muchas apps, incluyendo sus propias aplicaciones que en parte son útiles, pero en parte simplemente duplican funciones que ya existen en Android. Además, algunas apps de terceros se preinstalan con fines publicitarios, lo que es particularmente problemático en vista de la memoria limitada.
Comunicación y GNSS - Ningún viajero del mundo
El año pasado, con el Galaxy A03s, aún había que conformarse con el mucho más lento WiFi 4, por lo que cabe mencionar que hay soporte para WiFi 5 en el Galaxy A04s.
Las velocidades de la WLAN están ahora a la par de otros teléfonos, aunque todavía puedes obtener algunos MBit/s extra, como el Galaxy A13 4G muestra. Nuestro modelo de pruebas logró tasas de transferencia muy estables en el test Wi-Fi con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000.
El Galaxy A04s es un teléfono 4G con una diversidad de frecuencias relativamente escasa: Es suficiente para Europa Central, pero si viajas más lejos, deberías averiguar si también puedes usar Internet móvil en el país de destino.
Al salir al exterior, los Galaxy A04 tardan un momento en detectar suficientes satélites para localizarnos a menos de 3 metros (~10 pies). El número de satélites encontrados es bastante bajo.
Para nuestra prueba práctica de seguimiento, nos subimos a la bicicleta y llevamos el Garmin Venu 2 como dispositivo de referencia.
Aquí vemos que el Samsung Galaxy A04s no nos sitúa con total precisión en todos los lugares, pero en general ofrece una buena precisión sin fallos completos. Por lo tanto, el teléfono es muy adecuado para la navegación diaria. Sin embargo, no hay brújula, por lo que la dirección de la vista no se muestra en las aplicaciones.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - Un poco de ruido
Samsung utiliza su propia aplicación de teléfono, pero la aplicación estándar de Google Android puede instalarse y utilizarse fácilmente si se desea. También soporta VoLTE y VoWiFi si se solicita.
La calidad de voz a través del auricular es sólida: Entendemos bastante bien a la otra parte. Sin embargo, el micrófono transmite nuestra voz de forma un poco metálica a la otra parte y no todo es siempre audible cuando hablamos más suave. También se oye bien a la otra parte a través del altavoz, y seguimos siendo inteligibles siempre que hablemos razonablemente alto.
Cámaras - El equipo estándar
El Galaxy A04s utiliza el Isocell JN1 como sensor de imagen, que ya se conoce de algunos otros teléfonos baratos de Samsung. Tiene una resolución nominal de 50 megapíxeles, pero normalmente sólo hace fotos con una cuarta parte, es decir, 12,5 megapíxeles, lo que permite a los píxeles individuales recoger más luz.
Las imágenes sólo ofrecen una nitidez y un detalle moderados en condiciones de buena iluminación. Con poca luz y altos contrastes, el brillo apenas funciona, y la dinámica deja mucho que desear en las zonas oscuras.
Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 1080p y 30 fps, la resolución habitual en este rango de precios. La nitidez de las grabaciones también deja mucho que desear aquí. Sin embargo, el ajuste de la exposición y el autofoco funcionan con bastante fiabilidad.
Aparte de dos sensores de muy baja resolución para las tomas macro y para el desenfoque en los retratos, no hay más cámaras en la parte trasera. En la parte delantera está la cámara selfie, que dispara fotos de 5 megapíxeles y es decente en términos de calidad siempre que no se amplíen demasiado las fotos y se tomen en buenas condiciones de luz.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
La cámara también es un poco borrosa en el laboratorio y apenas es capaz de mostrar detalles con poca luz. Los colores se ven un poco demasiado oscuros en general.
Accesorios y garantía - Sin cargador con Galaxy A04s
Ya no se incluye un cargador con el Galaxy A04s, algo que ahora es habitual en algunos teléfonos más caros. Un cable USB-C y una herramienta SIM son los únicos contenidos del paquete.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses para sus teléfonos y también buenas condiciones de reparación posterior con precios fijos y muchas opciones de contacto.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: posibles tirones
La pantalla de 90 Hz hace posible un funcionamiento algo más suave, pero al mismo tiempo hay que lidiar con un rendimiento del sistema que no es precisamente alto, por lo que da tirones de vez en cuando.
A la derecha de la carcasa están los botones de hardware que controlan el volumen y el botón de reposo ligeramente empotrado. El sensor de huellas dactilares está integrado aquí. Detecta los dedos con bastante fiabilidad, pero tarda un poco en desbloquear el dispositivo.
El reconocimiento facial a través de la cámara frontal también es posible. También funciona bien con buena luz, pero tiene que prescindir de un sensor de infrarrojos y, por tanto, no es tan seguro.
Pantalla - PLS con pocos píxeles
Samsung utiliza una pantalla PLS para su Galaxy A04s, que no es más que otro nombre para la tecnología IPS. La resolución de 1600 x 720 píxeles es típica de la clase.
Sin embargo, queda por detrás de modelos comparables en términos de brillo, a veces de forma significativa: La pantalla tiene una media de menos de 400 cd/m² y ofrece un panel con una iluminación bastante desigual, con sólo un 84%.
El bajo valor de negro salva la relación de contraste y permite al teléfono ofrecer al menos un cierto brillo de color en la pantalla.
La pantalla se las arregla sin PWM, pero los tiempos de respuesta son muy lentos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 426 cd/m²
Contraste: 1291:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A03 PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 2% | 23% | -13% | -13% | |
| Brightness middle | 426 | 443 4% | 553 30% | 511 20% | 451 6% | 492 15% |
| Brightness | 390 | 419 7% | 506 30% | 478 23% | 431 11% | 484 24% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * | 0.33 | 0.27 18% | 0.44 -33% | 0.42 -27% | 0.5 -52% | 0.46 -39% |
| Contrast | 1291 | 1641 27% | 1257 -3% | 1217 -6% | 902 -30% | 1070 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.99 -14% | 4.64 -6% | 1.51 66% | 5.82 -33% | 6.02 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 9.01 -13% | 7.86 1% | 2.53 68% | 9.3 -17% | 9.13 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.4 -25% | 5.6 -10% | 2.9 43% | 5 2% | 7.1 -39% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.174 101% | 2.18 101% | 2.266 97% | 2.776 79% | 2.345 94% |
| CCT | 7985 81% | 8495 77% | 8002 81% | 6443 101% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN, tanto la escala de grises como los colores muestran un claro tinte azul y, por tanto, desviaciones del valor óptimo visibles a simple vista. Sin embargo, éstas permanecen dentro de los límites en general.
El balance de blancos no se puede ajustar en el sistema, pero se puede activar un modo de confort ocular que reduce los componentes azules.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Galaxy A04s tiene dificultades con el bajo brillo de la pantalla y el cristal de la pantalla altamente reflectante. A veces es bastante difícil reconocer el contenido de la pantalla a plena luz del día. Funciona mucho mejor en la sombra.
La estabilidad de la imagen también se da desde ángulos de visión muy planos.
Rendimiento - SoC antiguo
El SoC del Samsung Galaxy A04s es el Exynos 850que ha diseñado la propia Samsung. Ya se ha utilizado en muchos smartphones baratos de Samsung durante dos años, pero el rendimiento de su procesador sigue siendo mediocre para el rango de precios. No puede competir con elXiaomi Redmi 10C con un rápido Snapdragon 680 pero puede seguir el ritmo de la mayoría de los demás smartphones.
Sin embargo, la escasa memoria de trabajo y el débil rendimiento de un solo núcleo contribuyen a los resultados inferiores en las pruebas de sistema, como PCMark.
En la práctica, hay que vivir con tartamudeos, cuelgues infrecuentes y largos tiempos de carga, pero eso es habitual en este rango de precios.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Average Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4) | |
| Motorola Moto G22 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 () | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
El Mali-G52 MP1 como solución gráfica hace su trabajo bastante bien: No es suficiente para conseguir tasas de frames fluidas en pruebas realmente exigentes con las características gráficas actuales, pero al menos suele haber unos cuantos frames más que en muchos otros teléfonos del rango de precios.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
La navegación por Internet en nuestro dispositivo de prueba se realiza con retrasos ocasionales en la carga de imágenes. También hay uno o dos tartamudeos cuando se es demasiado impaciente y se desplaza hacia abajo aunque la página aún no esté completamente cargada. En general, no deberías poner tus expectativas de navegación rápida demasiado altas, pero puedes navegar bastante pasablemente con el Galaxy A04s si te tomas tu tiempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average Samsung Exynos 850 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Samsung utiliza la lenta flash eMMC para el almacenamiento. Esto no es inusual en este rango de precios, pero el Xiaomi Redmi 10C muestra que también es posible usar componentes de almacenamiento más rápidos. Por tanto, tienes que aceptar que los procesos de carga a veces tardan bastante y también tienes que esperar a que el contenido se inicie tras una app.
| Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A03 | Samsung Galaxy A13 4G | Xiaomi Redmi 10C | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 67% | 261% | -26% | 31% | -23% | 743% | |
| Sequential Read 256KB | 302.4 | 250 -17% | 308.5 2% | 927.7 207% | 215.45 -29% | 257.6 -15% | 242 ? -20% | 1894 ? 526% |
| Sequential Write 256KB | 83.3 | 188.3 126% | 236.8 184% | 510.2 512% | 112.78 35% | 180.6 117% | 100.5 ? 21% | 1476 ? 1672% |
| Random Read 4KB | 62.7 | 70.5 12% | 104.4 67% | 120.2 92% | 39.32 -37% | 74 18% | 43.2 ? -31% | 278 ? 343% |
| Random Write 4KB | 58.9 | 56.5 -4% | 67.3 14% | 195.2 231% | 16.34 -72% | 60.2 2% | 22.4 ? -62% | 312 ? 430% |
Juegos: sólo en caso de emergencia
También probamos unos cuantos juegos en el Galaxy A04s y medimos los frame rates con el software de GameBench.
El resultado mostró que el económico teléfono es una mala opción para jugar: En Armajet, las tasas de fotogramas alcanzan unos 30 fps bastante constantes tras breves dificultades de arranque, en las que el juego es al menos jugable, pero en PUBG tartamudea una y otra vez independientemente de los ajustes, lo que resulta molesto especialmente en un shooter rápido.
Los controles funcionan de forma razonablemente fiable, pero el retraso de entrada es claramente perceptible.
Emisiones - Mantiene la cabeza fría
Temperatura
El smartphone se calienta a un nivel afortunadamente bajo. Aunque se puede sentir ligeramente el máximo de 40.5 °C bajo carga prolongada, el calentamiento nunca se vuelve desagradable.
Además, el Galaxy A04s se las arregla para mantener bien su rendimiento durante un periodo prolongado, como muestran las pruebas de estrés 3DMark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
Altavoz
El pequeño altavoz mono situado en el borde inferior suena con muchos agudos, pero en general es bastante aceptable para un teléfono barato: No hace boom y reproduce el habla y las voces con relativa claridad.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos por Bluetooth o por un puerto de 3,5 mm. No hay muchas opciones de códecs Bluetooth: Lo más llamativo es que sólo soporta el sencillo aptX. En su lugar, tienes el códec escalable propio de Samsung. Por lo tanto, deberías comprobar la compatibilidad con cualquier accesorio Bluetooth existente antes de comprar el teléfono.
Samsung Galaxy A04s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia G21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga lenta, pero bastante infrecuente
Consumo de energía
El consumo de energía del teléfono tiende a ser un poco más alto bajo una carga muy baja, pero el Galaxy A04s es bastante frugal bajo una carga alta.
El teléfono puede cargarse con un máximo de 10 vatios, lo que significa que tarda mucho tiempo hasta que la batería vuelve a estar llena: 3 horas de tiempo de carga con un estado de batería bajo no es infrecuente.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Carga |
2.7 / 4.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Average Samsung Exynos 850 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -9% | -30% | -50% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 18% | 1.2 ? -9% | 0.883 ? 20% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.2 8% | 1.733 ? -33% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.5 6% | 2.28 ? -43% | 1.621 ? -1% |
| Load Average * | 2.7 | 3.6 -33% | 4.5 -67% | 3.83 ? -42% | 6.58 ? -144% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.3 -13% | 5.2 -11% | 5.73 ? -22% | 9.91 ? -111% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La duración de la batería de 5.000 mAh es buena, pero el smartphone no llega a competir con el Galaxy A03 o Motorola Mitō G22 en la prueba WLAN. No obstante, la duración de 16:17 horas indica que puede aguantar fácilmente dos días sin cargador, siempre que no estrese constantemente su Galaxy A04s.
El aguante de carga de 6:36 horas también es bueno.
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A03 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 12% | -2% | -7% | 6% | 11% | |
| Reader / Idle | 2253 | 2164 -4% | 2785 24% | |||
| H.264 | 1062 | 1054 -1% | 1196 13% | |||
| WiFi v1.3 | 977 | 1097 12% | 864 -12% | 908 -7% | 1101 13% | 1087 11% |
| Load | 396 | 437 10% | 298 -25% |
Pro
Contra
Conclusión - Hay que buscar ofertas
Samsung vuelve a proponer un precio algo elevado para su smartphone básico Galaxy A04s. A cambio, ofrece poca memoria y una carcasa poco impresionante. La competencia con el Moto G22 o Redmi 10C al menos se esfuerzan un poco más.
Sin embargo, el económico teléfono de Samsung puede marcar los requisitos más importantes: NFC, posicionamiento relativamente preciso y Wi-Fi 5 rápido. No hay que esperar demasiado de la cámara y la pantalla podría ser más brillante. Al menos prescinde de PWM y los ángulos de visión son buenos.
Nuestra muestra de revisión lo hace bastante bien en términos de duración de la batería, pero no puede distinguirse decisivamente de la competencia.
En general, el Samsung Galaxy A04s es un smartphone sólido en la categoría de entrada, pero no ofrece muchos aspectos realmente destacados.
Los que optan por el Xiaomi Redmi 10C obtendrán un rendimiento significativamente mayor, un almacenamiento rápido y una pantalla más brillante. Si quieres un Android puro, puedes echar un vistazo al Nokia G21.
Precio y disponibilidad
El Samsung Galaxy A04s tiene un precio de venta recomendado de 169 euros (~168 dólares). Puede conseguirlo unos cuantos euros más barato en muchas tiendas de Internet, por ejemplo en amazon.com.
En el momento de la prueba, Aldi ofreces el Galaxy A04s por 129 euros (~129 dólares) en las tiendas de la cadena de supermercados.
Samsung Galaxy A04s
- 10/25/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
