Análisis del smartphone Sony Xperia 10 VI: Compacto, ligero, resistente al agua y con una resistencia notable
Una rareza.
El Xperia 10 VI es un smartphone pequeño y manejable. Sin embargo, este teléfono móvil de gama media cuenta con una batería de muy larga duración, lo que suele ser un punto débil en los teléfonos compactos. Lea el análisis del Sony Xperia 10 para averiguar si esto hace que el teléfono de Sony sea una inversión que merezca la pena.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Este Xperia 10 VI destaca como un smartphone de gama media bastante inusual en el mercado actual. El móvil de Sony da prioridad a características que están desapareciendo cada vez más de los dispositivos modernos, como la ampliación de memoria y la toma de auriculares de 3,5 mm. Además, el diseño compacto del Xperia 10 VI es una rareza en el segmento de gama media.
La mejora más significativa del modelo VI con respecto al Xperia 10 de 2023 es la inclusión de un nuevo chipset, el Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1. Sony también ha mejorado por fin su soporte de software. Aparte de eso, no ha cambiado mucho. El Xperia 10 VI sólo está disponible con 8 GB de RAM y 128 GB de memoria flash, a un precio de 392 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Funda - Sony Xperia 10 VI con clasificación IP
El precio relativamente bajo del Xperia 10 VI sólo se nota ligeramente en la carcasa, pero nada ha cambiado realmente en comparación con su predecesor. Gracias a la certificación IP68, el teléfono de Sony es resistente al agua y robusto, con Gorilla Glass Victus en la parte delantera. El marco mate es de plástico pero, al igual que la parte trasera, sigue dejando una buena impresión.
Con 68 milímetros, el Xperia 10 VI es delgado y manejable, y pesa sólo 164 gramos. Además de nuestra versión en negro, Sony también ofrece una versión en azul y blanco. La fabricación cumple los requisitos de un teléfono móvil de gama media, pero no podemos decir lo mismo de la relación de superficie de la pantalla. Con sólo un 82,5%, el móvil de Sony es más bien un modelo de gama básica.
Conectividad - Xperia 10 VI con conector jack de 3,5 mm
El Xperia 10 VI viene equipado con un sistema de doble altavoz, Bluetooth 5.2, memoria UFS 2.2 y un chip NFC para pagos sin contacto. Sin embargo, Sony sigue utilizando un puerto USB 2.0 para su Xperia de gama media, que es notablemente lento: nuestras pruebas con un disco duro M2.SSD (Samsung 980 Pro) mostraron velocidades de transferencia de apenas 20 MB/s. Además, el puerto USB no admite la salida de imágenes por cable. En el lado positivo, los soportes de datos conectados pueden formatearse no sólo con FAT32 sino también con exFAT. Pero no es compatible con el sistema de archivos NTFS.
lector de tarjetas microSD
Las tarjetas microSD del Xperia 10 VI pueden formatearse con FAT, FAT32 o exFAT. Sin embargo, en nuestra prueba de copia, la ranura de la tarjeta demostró ser relativamente lenta, con un rendimiento medio en la prueba de disco multiplataforma.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Smartphone Sony con Android 14
El sistema operativo del Xperia 10 VI se basa en la versión 14 de Google Android y, en el momento de las pruebas, en las correcciones de seguridad de junio de 2024. Xperia UI ha sido superpuesta por el fabricante.
Sostenibilidad
El smartphone va a recibir tres actualizaciones importantes de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad. Sony afirma que en la carcasa del teléfono se utiliza plástico reciclado, aunque no podemos verificar el alcance de este uso. El embalaje, que no contiene plástico, está hecho de "Original Blended Material", un producto de papel derivado de plantas de crecimiento rápido como el bambú o la caña de azúcar, así como de papel de desecho reciclado.
Comunicación y GNSS - Sony Xperia 10 VI con 5G
Admite el acceso a redes móviles rápidas 5G.
Dentro de una red Wi-Fi doméstica, el teléfono de gama media solo admite Wi-Fi 5, que, emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ofrece velocidades de transferencia medias de más de 600 Mbps. Aunque estas velocidades son adecuadas para el uso diario, habríamos esperado Wi-Fi 6 en este punto de precio en 2024.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El teléfono móvil Sony está equipado con GNSS monobanda. Para evaluar su precisión de posicionamiento en la práctica, grabamos una ruta en paralelo con el Garmin Venu 2 para comparar. La ruta detallada mostró una o dos imprecisiones, lo que no es infrecuente en esta gama de precios.
Características del teléfono y calidad de voz - Smartphone Sony con doble SIM
El Xperia 10 VI dual SIM admite tanto una tarjeta nanoSIM física como la integración eSIM. También ofrece capacidades de llamadas VoLTE y Wi-Fi. La calidad de voz es buena en todo momento, con un audio nítido según nuestro interlocutor, aunque todavía se percibe algo de ruido ambiente.
Cámaras - Xperia 10 VI con cámara dual
La cámara selfie de 8 MP de la generación anterior se mantiene sin cambios. Su calidad fotográfica es adecuada, aunque la exposición y la nitidez podrían estar mejor equilibradas. Admite la grabación de vídeo Full HD a 30 FPS.
El punto focal de la unidad de cámara trasera es un sensor OIS de 1/2,0 pulgadas con una resolución de 48 MPix. A la luz del día, el Xperia 10 VI hace buenas fotos, aunque los bordes pierden mucha nitidez. La reproducción del color es buena según nuestras evaluaciones, la apariencia en el mundo real del teléfono Xperia muestra una falta de homogeneidad significativa entre las imágenes frías y cálidas.
En comparación con el Xperia 10 V, el teleobjetivo se ha sustituido por un zoom digital, lo que se traduce en una menor calidad de las imágenes ampliadas. Además, el sensor relativamente pequeño de 1/4 de pulgada de la cámara ultra gran angular de 8 MP es una decepción.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelLow LightZoom 5x
Análisis de la precisión cromática de la cámara mediante el ColorChecker Passport photo.
Además, evaluación de la nitidez y del rendimiento de la imagen en condiciones de iluminación controladas (gráfico de prueba).
Accesorios y garantía - Xperia-Smartphone sin adaptador de corriente
En el paquete de entrega no se incluye ni un adaptador de corriente, ni una cubierta protectora, ni una lámina para la pantalla. El Xperia 10 VI tampoco viene con un cable USB-C ni una herramienta SIM.
En EE.UU., Sony ofrece una garantía de 24 meses para sus smartphones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xperia 10 VI sin desbloqueo facial
Las entradas en la pantalla OLED de 6,1 pulgadas y 60 Hz se registran con precisión, pero las transiciones de pantalla y el desplazamiento son notablemente menos fluidos en comparación con los competidores con frecuencias de actualización superiores de 90 Hz o más. El motor de vibración (ERM) también resulta impreciso y poco atractivo para teclear.
El sensor de huellas dactilares, integrado en el botón de encendido, es ocasionalmente poco fiable y algo lento. La autenticación biométrica mediante reconocimiento facial 2D con la cámara frontal no está disponible.
Pantalla - Sony-Handy con OLED
A primera vista, no hay cambios notables en la pantalla del Xperia 10 VI. Sigue contando con un panel OLED de 6,1 pulgadas con una resolución de 1080p y una frecuencia de refresco de sólo 60 Hz, idéntica a la de su predecesor.
La luminancia máxima que hemos medido es de algo más de 1.000 cd/m², ligeramente superior a la del Xperia 10 V. Esto es válido tanto para la prueba realista APL18 (1.063 cd/m²) como para la reproducción de contenidos HDR (990 cd/m²).
El smartphone de Sony utiliza PWM (modulación por ancho de pulsos) para controlar el brillo, funcionando a una baja frecuencia de 240 Hz. Sin embargo, la fluctuación del 18,5 por ciento es relativamente baja para un panel de 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1010 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -39% | 1% | -1% | -7% | |
| Brightness middle | 1010 | 1033 2% | 904 -10% | 1213 20% | 1034 2% | 933 -8% |
| Brightness | 1012 | 1042 3% | 912 -10% | 1190 18% | 1035 2% | 944 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 93 -4% | 96 -1% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 2.1 -110% | 1.36 -36% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.5 -19% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 1.9 10% | 1.7 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 2.2 -69% | 1.1 15% | 1.4 -8% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6539 99% | 6482 100% | 6478 100% | 6624 98% | 6674 97% | 6611 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 18.52 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro análisis utilizando el fotoespectrómetro y el software CalMAN revela desviaciones Delta-E medias muy bajas respecto al espacio de color sRGB. Además, los usuarios tienen la opción de ajustar el balance de blancos y seleccionar entre dos perfiles de color en los menús de configuración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 1.543 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.478 ms subida |  |
| ↘ 2.165 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Xperia 10 VI se comporta bien en exteriores, manejando la luz solar directa sin mayores problemas, aunque aún así deben evitarse los reflejos. Al ajustar manualmente el brillo, puede ser necesario un lugar a la sombra, ya que el brillo máximo es de 662 cd/m². Los ángulos de visión de la pantalla OLED se mantienen muy estables.
Rendimiento - Xperia 10 VI con Qualcomm-SoC
El Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 utilizado en el Xperia 10 VI de gama media de Sony no siempre ofrece una experiencia de sistema fluida. En rendimiento de un solo núcleo, el smartphone iguala el nivel de su predecesor. Le cuesta competir contra dispositivos de gama media más potentes, como el Poco X6 Proe incluso el Exynos 1380 del Galaxy A35 pueden ofrecer a veces un rendimiento significativamente mejor. El Xperia 10 VI está equipado con un Adreno 710 GPU, que muestra una notable mejora con respecto al Xperia 10 V, pero el rendimiento gráfico de este modelo 2024 sigue siendo relativamente modesto.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
* ... más pequeño es mejor
| Sony Xperia 10 VI | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Sony Xperia 10 V | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | -52% | -8% | 172% | -47% | -34% | 40% | |
| Sequential Read 256KB | 963.31 | 1028.37 7% | 529.32 -45% | 967.8 0% | 3824.7 297% | 444.54 -54% | 728 ? -24% | 1887 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 876.95 | 952 9% | 270 -69% | 800.5 -9% | 3642.57 315% | 438.02 -50% | 527 ? -40% | 1471 ? 68% |
| Random Read 4KB | 289.03 | 273.19 -5% | 244.24 -15% | 281.5 -3% | 355.7 23% | 175.72 -39% | 191.7 ? -34% | 278 ? -4% |
| Random Write 4KB | 306.61 | 311.8 2% | 62.59 -80% | 241.4 -21% | 467.74 53% | 165.15 -46% | 185.8 ? -39% | 311 ? 1% |
Emisiones - El móvil Sony se mantiene bastante frío
Temperatura
El desarrollo del calor del Xperia 10 VI está bien gestionado, como es típico en los modelos de gama media. Mediante las pruebas de estrés 3DMark, observamos que la disipación interna del calor es eficaz, con el Qualcomm-SoC mantiene un rendimiento constante incluso durante periodos de carga prolongados.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Altavoces
Los altavoces estéreo ofrecen unos medios bastante lineales y una sutil respuesta de graves durante nuestras pruebas. Los agudos están presentes pero podrían beneficiarse de un perfil más consistente en general.
Como alternativa, puede conectar unos auriculares a través de una toma de 3,5 mm de bajo ruido (SNR: 80,3 dBFS) o de forma inalámbrica mediante Bluetooth. El dispositivo es compatible con una amplia selección de códecs de audio.
Sony Xperia 10 VI audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A35 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tiempos de ejecución - Xperia 10 VI con resistencia
Consumo de energía
El consumo de energía del Xperia 10 VI se mantiene discretamente bajo tanto bajo carga como en modo inactivo. Sin embargo, la carga rápida sigue sin ser el punto fuerte de este modelo de gama media de Sony. Admite un máximo de 30 vatios para la carga con cable, y la batería de 5.000 mAh no ofrece capacidades de carga inalámbrica.
| Off / Standby |   0.03 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.62 / 0.94 / 0.97 Watt |
| Carga |
3.36 / 8.54 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -71% | -51% | -93% | -2% | -163% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.81 -31% | 0.89 -44% | 1 -61% | 1.11 -79% | 0.56 10% | 1.017 ? -64% | 0.883 ? -42% |
| Idle Average * | 0.94 | 2.01 -114% | 1.99 -112% | 1.3 -38% | 1.14 -21% | 0.91 3% | 3.86 ? -311% | 1.467 ? -56% |
| Idle Maximum * | 0.97 | 2.07 -113% | 2.14 -121% | 1.9 -96% | 1.16 -20% | 0.98 -1% | 3.91 ? -303% | 1.621 ? -67% |
| Load Average * | 3.36 | 4.16 -24% | 4.57 -36% | 5.1 -52% | 12.33 -267% | 5.34 -59% | 7.63 ? -127% | 6.55 ? -95% |
| Load Maximum * | 8.54 | 7.91 7% | 12.31 -44% | 9.4 -10% | 15.34 -80% | 5.46 36% | 9.59 ? -12% | 9.9 ? -16% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con un brillo de pantalla de 150 cd/m2, el Sony Xperia 10 VI demostró una notable duración de la batería con ajustes realistas en nuestra prueba Wi-Fi. La duración de la batería del Xperia 10 VI, de más de 20 horas, es casi idéntica a la de su predecesor.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Sony Xperia 10 VI
Sony mantiene la coherencia con su actual serie Xperia 10, ofreciendo en la sexta generación un perfil similar al del Xperia 10 Vpero con un toque ligeramente más moderno gracias a un Snapdragon-SoC y un soporte de software ampliado. Sin embargo, el chipset de Qualcomm no impresiona realmente en el uso diario por su rendimiento. En la categoría de gama media, el Poco X6 Pro ofrece un rendimiento significativamente mejor. Además, la baja frecuencia de actualización del panel OLED, que por lo demás es bueno, se siente anticuado.
Los biseles anchos de la pantalla, como los del Xperia 10 VI, también deberían ser cosa del pasado en los smartphones de gama media.
El Xperia 10 VI destaca por su conector de audio integrado y su compatibilidad con microSD, características únicas en este rango de precios. Éstas, combinadas con su impresionante duración de batería y sus excelentes altavoces, crean un paquete muy completo. Si las actualizaciones más largas y un mejor rendimiento son prioridades para usted, el Galaxy A55 es una alternativa convincente al Xperia 10 VI.
Precio y disponibilidad
El Sony Xperia 10 VI está disponible por 392 dólares en diversos vendedores, como Amazon o directamente en Sony.
Sony Xperia 10 VI
- 08/06/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
