Sony Xperia 10 V: un smartphone ligero con una gran resistencia
A primera vista, el Sony Xperia 10 V no es diferente de su predecesorsin embargo, ha crecido ligeramente y ahora ofrece altavoces estéreo, así como un nuevo sensor principal para la triple cámara. Además, Sony también ha proporcionado 6 GB de RAM, así como 128 GB de almacenamiento interno. Este último se puede ampliar con la ayuda de una tarjeta microSD.
Este año, el precio de venta recomendado es de 489 dólares, por lo que es similar al modelo del año pasado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Funda - Gorilla Glass Victus para el Xperia 10 V
El Sony Xperia 10 V ist está disponible en los colores negro, blanco, lavanda y verde salvia. Es ligeramente más grande en longitud y anchura, mientras que la altura es idéntica. La configuración de la cámara sobresale apenas 0,95 milímetros de la carcasa.
El marco mate del Xperia 10 es de plástico, pero consigue dar una impresión de calidad. Lo mismo se aplica a la parte trasera, pero nuestro dispositivo de prueba negro era muy propenso a atraer las huellas dactilares. La parte frontal está protegida por Corning Gorilla Glass Victus.
La calidad de construcción es impresionante, las dimensiones de los huecos son ajustadas y uniformes, los botones están bien colocados en sus huecos y tienen un punto de presión claramente definido. El smartphone de Sony resiste los intentos de retorcer el dispositivo sin inmutarse. El dispositivo se siente bien en la mano gracias a su pantalla delgada y su bajo peso.
Otra característica práctica es que la ranura para tarjetas se puede abrir fácilmente sin necesidad de una herramienta. La bandeja para tarjetas puede alojar tanto una nano SIM como una tarjeta microSD. El smartphone Xperia ofrece protección IPX8 contra salpicaduras y, además de ser impermeable IPX5, también es resistente al polvo (IP6X).
Características - La segunda tarjeta SIM y el LED de notificaciones no están incluidos
El Sony Xperia 10 V puede albergar una tarjeta nano SIM, así como una eSIM adicional o alternativa. Además, cuenta con conector de audio, NFC y Bluetooth 5.1.
El puerto USB 2.0 significa que no debes esperar grandes velocidades. Por desgracia, no pudimos analizarlo con más detalle ya que no se reconoció el SSD de nuestro Xperia de pruebas. Los dispositivos de almacenamiento conectados no sólo pueden formatearse en FAT32, sino también en exFAT. Sin embargo, la interfaz no soporta NTFS ni salida de vídeo por cable.
lector de tarjetas microSD
El Xperia 10 V admite tarjetas microSD de hasta 1 TB y se pueden formatear utilizando el sistema de archivos FAT, FAT32 o exFAT. Sólo se pueden utilizar como almacenamiento adicional y no como almacenamiento interno. En nuestra prueba de copia, la ranura para tarjetas resultó ser un poco lenta, sin embargo, por el contrario, rindió bastante bien en el Cross Platform Disk Test (CPDT).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Tres años de actualizaciones para el Xperia 10 V
El Sony Xperia 10 V viene con Google Android 13 y su propia Xperia UI en la parte superior. En el momento de la revisión, el dispositivo cuenta con las últimas actualizaciones y Sony ha prometido al menos dos actualizaciones importantes y tres años de parches de seguridad.
Una vez más, el Xperia 10 V admite vistas multiventana que también se pueden almacenar en el administrador de tareas. Con Side Sense, esto se puede gestionar con bastante comodidad. Sony es bastante cauteloso en lo que respecta a las aplicaciones de terceros y pone en duda su instalación durante el proceso de configuración. Sólo Facebook y LinkedIn están inmediatamente a bordo y ambas sólo pueden desactivarse.
Comunicación y GNSS - Sony pone freno al Wi-Fi
El Sony Xperia 10 V posee una cobertura de frecuencias decente y es compatible con todos los estándares modernos de comunicación móvil, incluido el 5G Sub6. En entornos de gran ciudad, la recepción es buena.
En términos de Wi-Fi, el Xperia guarda una pequeña sorpresa. Usando nuestro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, es solo la mitad de rápido que elXperia 10 IV. Probablemente Sony ha sacrificado la antena adicional para el segundo altavoz o simplemente la ha omitido. Es una lástima porque a este precio sería correcto esperar Wi-Fi 6.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Sony Xperia 10 V solo tiene GNSS de banda única, pero es compatible con todas las redes mundiales de satélites. Incluso en edificios, la localización por satélite es muy precisa y rápida.
En un recorrido en bicicleta, el smartphone de Sony se enfrentó al Garmin Venu 2 y sólo hubo una diferencia de 20 metros en la ruta registrada. Sólo un análisis detallado del trayecto reveló que el Xperia 10 se desviaba ocasionalmente del camino marcado. No obstante, el smartphone ofrece una buena precisión de localización.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Sony Xperia 10 V puede contar con una tarjeta nano SIM o eSIM, lo que significa que quien necesite doble SIM también puede utilizar ambas opciones. Para las llamadas, a cada contacto se le puede asignar una SIM individual y, como alternativa, sólo se puede utilizar una SIM para las llamadas o se puede hacer una solicitud antes de cada llamada. La función de doble mensajero no está implementada en el sistema, como tampoco lo está la gestión de cuentas SIP propias. Sin embargo, se admiten funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi.
Cuando se acerca al oído, la calidad de voz es muy buena, pero el molesto ruido ambiente solo se filtra parcialmente. En cambio, usando el modo altavoz, las voces suenan un poco apagadas pero, por lo demás, funciona bien.
Cámaras - El nuevo objetivo de 48 megapíxeles no funciona del todo bien
Desde un punto de vista técnico, la cámara frontal es idéntica a su predecesor y ofrece 8 MPix, lo que significa que se pueden grabar vídeos en Full HD (30fps). La composición de la imagen es muy equilibrada, pero le falta un poco de nitidez.
La triple cámara trasera ha recibido un nuevo sensor principal y ahora puede contar con 48 MPix incluyendo OIS. Sony aún tiene que afinar un poco aquí, las zonas brillantes tienden a estar sobreiluminadas, especialmente en los primeros planos, mientras que las panorámicas podrían ser algo más brillantes. Tanto con el objetivo ultra gran angular como con el zoom óptico 2x, la baja resolución se hace notar pero, en particular, este último ofrece una ventaja real en comparación con las soluciones puramente digitales. Es posible un zoom digital máximo de 10 aumentos, que también funciona sorprendentemente bien.
Los vídeos se graban exclusivamente con la cámara principal en Full HD (16:9) hasta 60 fps. El zoom sólo se hace digitalmente y también hasta 10x. Además, Sony ha proporcionado una buena estabilización de vídeo, así como seguimiento de objetos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
En condiciones de luz controladas, la cámara del Sony Xperia 10 V ofrece un buen rendimiento de imagen. La tabla de pruebas solo puede capturar 12 Mpíxeles debido a la ausencia del modo de 48 Mpíxeles, pero esta sigue siendo nítida y detallada, hasta los bordes de la imagen.
Los colores del ColorChecker se captan con relativa naturalidad y el smartphone de Sony sólo tiene problemas con el blanco puro.
Accesorios y garantía - Sólo un montón de papel
El Sony Xperia 10 V no incluye ningún accesorio, ni cable USB ni cargador. Sin embargo, estos se pueden adquirir opcionalmente en Sony. Además del propio smartphone, la delgada caja de cartón solo contiene muchos folletos pequeños y doblados en varios idiomas.
La garantía es de 24 meses improrrogables.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Xperia 10 V no incluye reconocimiento facial
En las pruebas, la pantalla táctil capacitiva del Sony Xperia 10 V funciona de forma muy fiable, entre otras cosas debido a las bajas frecuencias de refresco y muestreo, pero no supera la velocidad media.
En cuanto a la seguridad biométrica, sólo dispone de un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Sony ha optado por no utilizar el inseguro reconocimiento facial a través de la cámara frontal. El escáner de huellas dactilares funciona muy bien, pero la velocidad sólo puede describirse como media. Por un lado, el motor de vibración es bastante potente, pero el Xperia 10 Mark V utiliza un modelo ERM más barato y esto resulta en una respuesta háptica bastante esponjosa.
Además de Side Sense, el smartphone de Sony también ofrece un modo de una mano, así como un modo opcional de gestión de la batería.
Pantalla - Puntos a favor del brillo del Xperia 10 V
La pantalla OLED del Sony Xperia 10 V es ligeramente más grande y ahora mide 6,1 pulgadas (15,49 cm, 86,92 cm²) con una delgada relación de aspecto de 21:9. La frecuencia de refresco sólo está limitada a 60 Hz y, además, el Xperia sólo soporta los estándares HDR HLG y HDR10.
En lo tocante al brillo, el móvil de Sony ha dado un gran salto adelante y ahora puede alcanzar un brillo medio muy equilibrado de 944 cd/m² con una pantalla completamente blanca. Con una división uniforme de zonas claras y oscuras (APL18), el brillo apenas aumenta y alcanza los 978 cd/m² en el centro de la pantalla. Si no quieres que el sensor de luz ambiental regule el brillo, tienes 612 cd/m² a tu disposición.
Con el brillo al mínimo, el osciloscopio mostró una curva de amplitud muy fluctuante de entre 79 y 292 Hz. Por encima del 48% del brillo regulable, ésta se vuelve más uniforme y funciona a una frecuencia relativamente constante de 60 a 120 Hz. El medidor de parpadeo confirmó que el Xperia 10 V tiene un máximo de 240 Hz. Los usuarios sensibles pueden, por tanto, contar con experimentar problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 933 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -16% | -38% | -40% | -2% | |
| Brightness middle | 933 | 1006 8% | 905 -3% | 940 1% | 1023 10% | 572 -39% |
| Brightness | 944 | 1010 7% | 904 -4% | 935 -1% | 1042 10% | 580 -39% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 99 2% | 99 2% | 90 -7% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.4 -118% | 1.6 -45% | 0.9 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2.5 -47% | 3 -76% | 3.2 -88% | 4.3 -153% | 1.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.2 -22% | 2.2 -22% | 2.8 -56% | 1.4 22% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.27 97% | 2.29 96% |
| CCT | 6611 98% | 6531 100% | 6382 102% | 6422 101% | 6457 101% | 6614 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 137 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 137 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 137 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con niveles fijos de zoom y varios ajustes de brillo
Utilizamos el fotoespectrómetro y el software de análisis Calman para examinar con más detalle las propiedades de la pantalla del Sony Xperia 10 V. En modo Original, logramos los resultados más naturales, que son muy buenos. A simple vista, no es posible determinar ninguna desviación de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.19 ms subida |  |
| ↘ 1.168 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.67 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.33 ms subida |  |
| ↘ 2.342 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Sony Xperia 10 V causó muy buena impresión. Como resultado de sus altas reservas de brillo, se puede usar incluso con luz solar directa, sin embargo, el sensor de luz ambiente podría funcionar un poco más rápido.
La pantalla tiene una estabilidad de ángulo de visión impresionante. Incluso vista desde un ángulo amplio, es difícil discernir diferencias en términos de brillo o reproducción del color.
Rendimiento - La vida en el carril lento con el SD695
Teniendo en cuenta el rango de precios del Xperia 10 V, el Snapdragon 695 5Gtiene poca potencia. Por eso no es de extrañar que, comparado con sus compañeros, el smartphone de Sony esté a la cola en todas las áreas. En el día a día, el rendimiento del sistema es aceptable, pero quien quiera hacer multitarea con frecuencia tendrá que conformarse con el tartamudeo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
En lo que respecta a las GPU, laAdreno 619 es un auténtico dinosaurio y lleva más de tres años en el mercado. Un tiempo durante el cual formó parte de la serie Snapdragon 400. Esto se nota en los benchmarks con el Xperia 10 V encontrándose en la parte inferior de la tabla, sin excepción.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 V | |
Al navegar por la web, el Sony Xperia 10 V obtiene buenas puntuaciones y consigue guiar a sus usuarios rápidamente por internet. En los benchmarks, el smartphone se sitúa en el medio del pelotón.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
* ... más pequeño es mejor
En las pruebas, la memoria UFS del Xperia 10 V se mostró muy lenta. Sin embargo, eso puede atribuirse al controlador de memoria del SoC más que a la memoria en sí.
| Sony Xperia 10 V | Google Pixel 7a | Xiaomi 13 Lite | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 | Sony Xperia 10 IV | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 121% | 91% | -7% | 165% | 12% | 27% | 177% | |
| Sequential Read 256KB | 444.54 | 1624.39 265% | 1001.82 125% | 528.32 19% | 1876.88 322% | 521.1 17% | 728 ? 64% | 1887 ? 324% |
| Sequential Write 256KB | 438.02 | 996.44 127% | 871.96 99% | 335.39 -23% | 1587.93 263% | 497.61 14% | 527 ? 20% | 1471 ? 236% |
| Random Read 4KB | 175.72 | 229.44 31% | 277.33 58% | 236.23 34% | 235.66 34% | 192.5 10% | 191.7 ? 9% | 278 ? 58% |
| Random Write 4KB | 165.15 | 263.81 60% | 301.41 83% | 70.52 -57% | 229.44 39% | 177.83 8% | 185.8 ? 13% | 311 ? 88% |
Juegos - Esto no parece un juego divertido
La Adreno 619 sólo ofrece una aceleración gráfica baja, pero aún así logra mostrar juegos como League of Legends a 60fps con los máximos detalles. Cuando se trata de títulos más exigentes como PUBG Mobile, las luces ya se apagan en ajustes HD a 30fps y esto es algo que analizamos usando GameBench.
La pantalla 21:9 no es particularmente buena para jugar debido a su pequeño tamaño. No ofrece una visión general muy buena y el contenido del juego parece muy pequeño cuando se muestra en modo apaisado.
Emisiones - El Xperia 10 ahora viene con altavoces estéreo
Temperatura
Incluso bajo carga, las temperaturas superficiales del Sony Xperia se mantienen muy bajas y sólo superan ocasionalmente los 40 grados.
Además, en las pruebas de estrés 3DMark, el dispositivo permaneció consistentemente estable y tuvo acceso a toda su potencia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 7a | |
Altavoces
Para la gama media de altavoces, los dos altavoces del Sony Xperia 10 V ofrecen un sonido agradable con medios y agudos equilibrados incluso al máximo volumen. A pesar de ello, el sonido sigue resultando apagado y falto de volumen.
Mientras tanto, un jack de audio - que en este caso también es bueno (SNR: 73,82 dBFS) - puede considerarse cualquier cosa menos obligatorio. Como alternativa, dispone de Bluetooth 5.2, compatible con una amplia gama de códecs de audio, incluido LC3.
Sony Xperia 10 V audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería - El Xperia 10 V regatea por cada mW
Consumo de energía
Si ya conseguimos describir elXperia 10 IV como económico, el Mark V lo supera. Eso es especialmente impresionante y es incluso mejor que elPixel 7a. Aunque hay que decir que ese dispositivo tiene alrededor de 150 cd/m² menos de brillo a su disposición.
La diferencia con su predecesor bajo carga se puede remontar al cambio de referencia, ya que ahora usamos Burnout, que somete al sistema a un estrés significativamente mayor.
La batería de 5.000 mAh soporta USB PD. Con un cargador compatible adecuado, una carga completa sigue tardando unas dos horas. El 20 por ciento final requiere mucho tiempo, ya que alcanzar el 80 por ciento sólo lleva unos 78 minutos. Lo importante aquí es la durabilidad de la batería. No admite carga inalámbrica.
| Off / Standby |   0.03 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  0.56 / 0.91 / 0.98 Watt |
| Carga |
5.34 / 5.46 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -33% | -44% | -41% | -23% | -44% | -58% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.62 -11% | 0.74 -32% | 0.75 -34% | 0.62 -11% | 0.68 -21% | 0.886 ? -58% | 0.883 ? -58% |
| Idle Average * | 0.91 | 0.87 4% | 1.56 -71% | 1.51 -66% | 1.78 -96% | 1.69 -86% | 1.76 ? -93% | 1.467 ? -61% |
| Idle Maximum * | 0.98 | 0.95 3% | 1.59 -62% | 1.62 -65% | 1.85 -89% | 1.73 -77% | 1.92 ? -96% | 1.621 ? -65% |
| Load Average * | 5.34 | 6.11 -14% | 3.33 38% | 4.91 8% | 3.02 43% | 2.54 52% | 3.86 ? 28% | 6.55 ? -23% |
| Load Maximum * | 5.46 | 11.81 -116% | 7.59 -39% | 8.93 -64% | 8.23 -51% | 4.61 16% | 5.45 ? -0% | 9.9 ? -81% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La duración de la batería es casi idéntica a la del modelo del año pasado, lo que no sorprende teniendo en cuenta el uso del mismo SoC y una batería de idéntico tamaño. Sólo en la prueba Reader (con brillo mínimo) el Xperia 10 V mostró su consumo aún más reducido, lo que le permitió cuatro horas más de batería. Por el contrario, el aguante del dispositivo se hundió a plena carga porque las pruebas Burnout drenan el almacenamiento de energía.
Los dos smartphones de Sony dejan muy atrás a la competencia.
| Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -39% | -30% | -22% | -28% | 1% | |
| Reader / Idle | 4067 | 1328 -67% | 2240 -45% | 2591 -36% | 2272 -44% | 3760 -8% |
| H.264 | 1615 | 1224 -24% | 1185 -27% | 1508 -7% | 1235 -24% | 1578 -2% |
| WiFi v1.3 | 1157 | 821 -29% | 822 -29% | 941 -19% | 924 -20% | 1168 1% |
| Load | 388 | 252 -35% | 321 -17% | 284 -27% | 304 -22% | 429 11% |
Pro
Contra
Veredicto - Más de lo esperado
De entrada, parece que el Sony Xperia 10 V es un rebautizado Mark IVpero las apariencias engañan. No hace falta decir que no hay un gran número de innovaciones a bordo, pero todavía hay algunas que destacan en el uso diario. Sobre todo, el brillo de la pantalla OLED, muy mejorado, y los altavoces estéreo.
Cualquiera que busque un smartphone ligero con una gran autonomía puede hacerse con el Sony Xperia 10 V.
Sin embargo, los cambios obvios en el ligero aumento de las dimensiones y la pantalla marginalmente más grande no son un gran factor cuando se trata del uso diario. No obstante, a algunos les molestará que Sony haya prescindido de la segunda ranura SIM física. Aún así, la compañía japonesa se ha mantenido fiel a su línea de productos, una vez más, equipando el Xperia 10 V con un conector de audio y soporte microSD. Esto es algo que casi roza ser un punto de venta único en este segmento de precio.
Tres años de actualizaciones no es mucho tiempo, pero hay que decir que representa un periodo mínimo y, dado el débil SoC, no creemos que Sony ofrezca nada más al dispositivo en este sentido. El SoC es en realidad el área más criticable y no está a la altura de la categoría de precio.
No sólo se pueden encontrar actualizaciones más largas y mejor rendimiento en la forma delGalaxy A54 y elPixel 7asino también una peor duración de la batería y un conjunto de características modestas. Si solo quieres rendimiento y puedes prescindir de la certificación IP, elPoco F5 merece la pena echarle un vistazo.
Precio y disponibilidad
En Estados Unidos, el Sony Xperia 10 V puede adquirirse actualmente en Amazon por 389 dólares.
Sony Xperia 10 V
- 09/20/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
