Análisis técnico de Senua's Saga: Hellblade 2: Pruebas comparativas en portátil y sobremesa

Requisitos de sistema elevados.

Senua's Sagas: Hellblade 2 es un juego magnífico a pesar de su sombría ambientación. Pero se come el hardware para desayunar para conseguirlo. En este artículo, hablaremos del tipo de tarjeta gráfica que necesitarás para ejecutar el juego a distintas resoluciones.

Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 05/24/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemas de prueba

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Monitor para juegos Philips Evnia 4K 329M1RV

Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos con estos dispositivos. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre sus especificaciones.

Tech

Ejecutado con el potente motor Unreal Engine 5, Senua's Saga: Hellblade 2 hace gala sin duda de su destreza visual con entornos de aspecto extremadamente nítido, detallados y realistas, efectos estilizados (por ejemplo, charcos de agua) y excelentes modelos faciales y de personajes con animaciones de primera. En general, el juego destaca por su excelente realización audiovisual. Junto con una presentación cinematográfica, esto crea una atmósfera muy densa de la que algunos juegos de la competencia podrían aprender un par de cosas. La emocionante historia resulta ser otro punto destacado.

Sin embargo, no es oro todo lo que reluce en lo que respecta a la jugabilidad y el contenido de Hellblade 2. Los niveles pueden parecer a veces muy lineales. Algunos de los rompecabezas que salpican el juego tampoco están muy bien diseñados. Además, el sistema de combate, fundamentalmente apasionante, puede empezar a resultar ligeramente repetitivo y monótono después de un tiempo. También creemos que el valor de rejugabilidad del juego es bastante limitado.

Los desarrolladores no nos han dado nada de qué quejarnos en el menú de gráficos. La categoría Pantalla permite ajustar la resolución y el modo de visualización, mientras que en Escalador se pueden encontrar los siguientes métodos de escalado: TSR, FSR, XeSS y DLSS (que incluye soporte para la generación de fotogramas). A menos que se indique lo contrario, nuestras pruebas se realizaron con TSR activado. La escala de resolución se fijó al 100% y la resolución dinámica desactivada, lo que significa que el juego debería ejecutarse a resolución nativa.

Más abajo en las opciones gráficas se encuentra la categoría General, que incluye ajustes como HDR, VSync, sombreado de tasa variable y (en GPU compatibles) Nvidia Reflex. El paquete se completa con la sección Calidad, que contiene casi diez ajustes individuales y tres preajustes. Los cambios pueden aplicarse sin necesidad de reiniciar. Otra característica digna de elogio es que el menú de gráficos le muestra el recuento de fps y el uso de VRAM para ilustrar el impacto de los ajustes en el rendimiento. Según el juego, necesitará unos 8 GB de VRAM para ejecutarlo a 4K y con los ajustes al máximo.

La versión para PC de Hellblade 2 es sólida técnicamente, aparte de sus abultados requisitos de sistema, que examinaremos más adelante. Los tiempos de carga son decentes, y la compilación de shaders tampoco tarda demasiado cuando se arranca el juego por primera vez. No encontramos cuelgues ni problemas similares durante nuestro proceso de pruebas.

Punto de referencia

Para nuestra secuencia de referencia, utilizamos el comienzo del segundo capítulo, llamado Freyslaug. Como puede ver en el vídeo siguiente, movimos a la protagonista femenina a lo largo de un camino predefinido durante unos 30 segundos. Las tasas de fotogramas se grabaron utilizando CapFrameX.

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Hellblade 2 es demasiado para las iGPU. Incluso las más potentes como la Radeon 780M y Arc 8 no consiguieron proporcionar una experiencia jugable en Full HD y preselección baja, con frecuencias de cuadro inferiores a 20 fps. Debería tener al menos una GPU dedicada de gama media para 1080p. El juego también se puede ejecutar sin problemas en la configuración media si usted tiene una GeForce RTX 4050, Radeon RX 7600S o superior. El preajuste alto hace que el juego sea ligeramente más exigente, requiriendo una RTX 4060 o, incluso mejor, una RTX 4070.

Senua's Saga Hellblade 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	143.3 (97.4^min, 101.1^P0.1, 111.7^P1) fps ∼100% 119.5 (81.9^min, 95^P0.1, 101.6^P1) fps ∼100% 95.6 (61.4^min, 77.8^P0.1, 82.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	130.4 (71.4^min, 92^P0.1, 100.4^P1) fps ∼91% 110 (68.8^min, 80.5^P0.1, 89.5^P1) fps ∼92% 84.8 (61.7^min, 66.3^P0.1, 72.2^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	120.7 (41.4^min, 53.3^P0.1, 90.7^P1) fps ∼84% 99.3 (49.5^min, 59.9^P0.1, 78.9^P1) fps ∼83% 74 (31.1^min, 50.5^P0.1, 62.7^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	96.9 (27^min, 37.2^P0.1, 67.8^P1) fps ∼68% 81.5 (33.6^min, 40.6^P0.1, 58.3^P1) fps ∼68% 62.3 (28^min, 34.5^P0.1, 44.1^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	75.3 (46.4^min, 52.5^P0.1, 63.1^P1) fps ∼53% 61.6 (41.4^min, 48.7^P0.1, 52.8^P1) fps ∼52% 46.2 (29.3^min, 34.9^P0.1, 40.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	63.4 (35.5^min, 39.2^P0.1, 48.2^P1) fps ∼44% 51.9 (34.5^min, 36.6^P0.1, 43.8^P1) fps ∼43% 37.6 (14.7^min, 30^P0.1, 32.9^P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	56.1 (42.5^min, 47.3^P0.1, 49.6^P1) fps ∼39% 46 (34.2^min, 38.6^P0.1, 40.9^P1) fps ∼38% 31.7 (5.48^min, 17.5^P0.1, 27.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	52.1 (37.3^min, 42.6^P0.1, 44.3^P1) fps ∼36% 42.9 (3.56^min, 12.6^P0.1, 37.3^P1) fps ∼36% 21 (8.33^min, 9.92^P0.1, 18.1^P1) fps ∼22%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	17.8 (14.3^min, 14.4^P0.1, 15.5^P1) fps ∼12% 14.9 (11.5^min, 11.8^P0.1, 13.1^P1) fps ∼12% 12.1 (9.82^min, 9.88^P0.1, 10.6^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	17.3 (6.65^min, 7.13^P0.1, 13.7^P1) fps ∼12% 13.2 (6.04^min, 6.68^P0.1, 9.58^P1) fps ∼11% 9.72 (5.28^min, 5.65^P0.1, 7.6^P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

En muchas tarjetas gráficas, el rendimiento se vio sorprendentemente afectado en QHD. Necesitará un portátil con una GeForce RTX 4080 o mejor para disfrutar del juego correctamente a 1440p y ajustes máximos.

Senua's Saga Hellblade 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	69.3 (41.8^min, 51.7^P0.1, 62.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65.4 (36^min, 56.6^P0.1, 59.4^P1) fps ∼94%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	51.8 (36.2^min, 41.4^P0.1, 46.1^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	44.7 (26.7^min, 28.7^P0.1, 34.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32 (18.2^min, 18.6^P0.1, 28.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	25.5 (17.1^min, 20.2^P0.1, 23.3^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	13.7 (6.7^min, 6.95^P0.1, 10^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	12.5 (4.44^min, 5.31^P0.1, 10.4^P1) fps ∼18%

UHD (3.840 x 2.160)

Actualmente, todas las GPU de portátiles tienen problemas para ejecutar el juego a 4K y con un preajuste alto, incluso la más rápida ahora mismo, la GeForce RTX 4090. La situación parece mucho mejor con Calidad DLSS o Calidad FSR activadas. Similar a lo que vimos en QHD, una GeForce RTX 4080 es entonces suficiente para empezar.

Senua's Saga Hellblade 2
3840x2160 High Preset 3840x2160 High Preset + Quality DLSS 3840x2160 High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	40.6 (36.6^min, 37^P0.1, 38^P1) fps ∼100% 66.7 (43.2^min, 56.9^P0.1, 60.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	35.6 (32.4^min, 32.7^P0.1, 33.5^P1) fps ∼88% 57.5 (35^min, 50.3^P0.1, 52.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	28.9 (25.1^min, 25.4^P0.1, 26.7^P1) fps ∼71% 49.1 (28.8^min, 39.3^P0.1, 43.8^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	24.9 (15.9^min, 17.2^P0.1, 21.7^P1) fps ∼61% 42.8 (27.6^min, 31.6^P0.1, 36.5^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	12.8 (10.8^min, 11^P0.1, 11.8^P1) fps ∼32% 29.4 (12.3^min, 21.6^P0.1, 26^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	4.65 (2.47^min, 2.55^P0.1, 3.17^P1) fps ∼11% 23.8 (3.91^min, 5.39^P0.1, 19.5^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	5.12 (4.3^min, 4.31^P0.1, 4.35^P1) fps ∼13% 7.77 (3.14^min, 3.26^P0.1, 6.54^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	4.12 (3.57^min, 3.58^P0.1, 3.7^P1) fps ∼10% 7.93 (2.76^min, 3.16^P0.1, 6.32^P1) fps ∼12%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y a menudo se ven restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecer una parte de los resultados de las pruebas comparativas en el momento de publicar este artículo. Posteriormente se añadirán más tarjetas gráficas.

Overview

Details of the test systems

Portátil	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

PC torre	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Betriebssystem	Controlador Nvidia	Controlador AMD	Controlador Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	31.0.101.5522

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis técnico de Senua's Saga: Hellblade 2: Pruebas comparativas en portátil y sobremesa

Florian Glaser, 2024-05-24 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Senua's Saga Hellblade 2 (2024)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K DLSS 3840x2160 High Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 High Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	170.8	145.4	116.5	93	132.8		58.1
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	157	131.3	102.4	79.9		72.1	45.5
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	143.3	119.5	95.6	69.3	66.7		40.6
7	AMD Radeon RX 7900 XT	130.4	110	84.8	65.4		57.5	35.6
10	AMD Radeon RX 6950 XT	120.5	100	77.8	56.5		51.5	30.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	121.5ⁿ²	101.3ⁿ²	76.4ⁿ²	54.55ⁿ²	49.1		28.9
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	102.2	86.4	67.6	50.6	47.6		29.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	114.3	96.3	70	51.7		47.2	28.4
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96.9	81.5	62.3	44.7	42.8		24.9
30	AMD Radeon RX 6800	89.3	74.8	56.6	41.1		38.1	22.7
32	NVIDIA Titan RTX	77.3	65.3	49.7	34.9	34.1		19.9
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	87.8	73.3	53.6	38.8	37.1		17.1
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.8ⁿ²	63.25ⁿ²	48.7ⁿ²	32.65ⁿ²	29.4		12.8
42	AMD Radeon RX 6750 XT	81.7	67.9	49.3	34.1		31.5	18.7
44	AMD Radeon RX 6700 XT	78.1	63.6	46.1	32.6		30	17.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	58.45ⁿ²	49.05ⁿ²	36.3ⁿ²	26.1ⁿ²	24.5ⁿ³		14.45ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	73.6	62.2	44.4	31.3	29.4		14.9
47	Intel Arc A770	46.8	39.9	33.7	24.9		24	14.8
49	AMD Radeon RX 7600	66.1	54.2	16.9	15.8			4.5
Pos	modelo	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Pos	modelo	bajo	medio	alto	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64.1ⁿ³	53.2ⁿ³	38.4ⁿ³	25.5	23.8		4.65
59	AMD Radeon RX 6650 XT	60.1	49.1	21	8.4
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60.9	52.5	38.4	26.1	24.8		9.4
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	63.8	53.8	17.8	10.7
67	Intel Arc A750	44.3	37.8	31.3	22.8		20	11
77	NVIDIA Titan X Pascal	44.6	38.6	29	20.1			11.3
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	57.2	47.9	35.7	24.3	23.6		11.1
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	54.1	46	24.2	15.9			7.9
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		23.9	17.7	9.25
93	AMD Radeon RX 7600S	56.1	46	31.7	12.5		7.77	5.12
99	Intel Arc A580	41.2	35.7	28.1	18		17	10.5
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	50.7	40.7	30.3	20.7	20.3		10
101*	Intel Arc A770M		34.2	27.3	19.9
102	AMD Radeon RX 6600	50.8	42.2	14.9	8.9
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	48.5	39.7	21.4	14.2			7.6
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	31.5	26.7	22.3	11.1
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	37.1	29.1	8.99
147	AMD Radeon RX 6500 XT	8	5.8	2.3
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	31.4	25.9	14.5	6.7
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52.1	42.9	21	13.7	7.93		4.12
Pos	modelo	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Pos	modelo	bajo	medio	alto	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
152*	Intel Arc A730M	31.3	26	16.6	10.9
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	32.8	26.5	16.4
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	14	12.8	5
169*	AMD Radeon 890M	20.8	16.6	12.6
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	10.5
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	17.8	14.9	12.1
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	3.71	2.49	1.62
208*	Intel Arc Graphics 140V	18.6	15.7	12.1
212*	Intel Arc Graphics 130V	13.2	11.7	9.12
214	Intel Arc A380	19.1	12.5	9.2
253*	AMD Radeon 880M	14.6	12.3	9.2
256*	AMD Radeon 780M	17.4ⁿ²	13.3ⁿ²	9.76ⁿ²
296*	AMD Radeon 760M	25.5	15.8
442*	AMD Radeon 740M	8.06	7.96	5.77

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.