Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del portátil Toshiba Portege Z30t-B1320W10
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 296.1 cd/m²
Contraste: 961:1 (Negro: 0.308 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.61 | 0.5-98 Ø5.2
96.57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 12.5", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 14", 1920x1080 | HP Elitebook Revolve 810 G3 11.6", 1366x768 | Dell Latitude E7450 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -9% | -30% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 67.1 | 44.14 -34% | 64.8 -3% | 46.85 -30% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 96.8 | 65.8 -32% | 83.8 -13% | 69.1 -29% | 92.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 45.71 -34% | 61.2 -11% | 48.42 -30% | 67.7 -2% |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | ||||
| Response Time Black / White * | 50.4 ? | ||||
| PWM Frequency | 215.5 | ||||
| Screen | -22% | -20% | -32% | -18% | |
| Brightness middle | 296.1 | 397 34% | 272 -8% | 322 9% | 280 -5% |
| Brightness | 284 | 357 26% | 268 -6% | 312 10% | 257 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 81 -10% | 91 1% | 87 -3% | 75 -17% |
| Black Level * | 0.308 | 0.44 -43% | 0.245 20% | 0.32 -4% | 0.3 3% |
| Contrast | 961 | 902 -6% | 1110 16% | 1006 5% | 933 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 4.2 -40% | 4.35 -45% | 5.19 -73% | 3.45 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.61 | 3.1 -93% | 3.7 -130% | 4.36 -171% | 3.35 -108% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.6 85% | 2.68 82% | 2.26 97% | 2.37 93% |
| CCT | 6716 97% | 6246 104% | 6076 107% | 5985 109% | 6940 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.37 | 42 -33% | 54.7 -12% | 44.3 -29% | 60 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.57 | 65.5 -32% | 83.5 -14% | 92 -5% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -28% /
-25% | -15% /
-17% | -31% /
-31% | -11% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 50.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 38.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 59.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 34.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 215.5 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 215.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 215.5 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| PCMark 7 Score | 4966 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3062 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3716 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4330 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 6548 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1220 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45426 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5008 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 644 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 291 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Dell Latitude E7450 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 33.74 | 19.5 | 15.81 | 8.98 |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 6% | 4% | 2% | |
| Idle Minimum * | 30.2 | 29 4% | 29.1 4% | 29.1 4% | 29.1 4% |
| Idle Average * | 30.3 | 29 4% | 29.1 4% | 29.1 4% | 29.1 4% |
| Idle Maximum * | 32.2 | 30.3 6% | 29.1 10% | 29.1 10% | 30 7% |
| Load Average * | 35.6 | 33.4 6% | 34.3 4% | 35.6 -0% | 36.4 -2% |
| Load Maximum * | 37.6 | 33.7 10% | 34.8 7% | 37.2 1% | 37.8 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 30.2 / 30.3 / 32.2 dB(A) |
| Carga |
| 35.6 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.6 °C / 72.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+5.7 °C / 10.2 F).
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | Dell XPS 13-9350 HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -32% | -35% | -3% | -18% | -5% | |
| Reader / Idle | 1240 | 779 -37% | 774 -38% | 1103 -11% | 714 -42% | 782 -37% |
| WiFi v1.3 | 466 | 298 -36% | 276 -41% | 499 7% | 422 -9% | 451 -3% |
| Load | 119 | 92 -23% | 88 -26% | 113 -5% | 115 -3% | 150 26% |
| H.264 | 342 | 322 | 428 | 452 | ||
| WiFi | 325 | 336 | 459 |
Pro
Contra
Dos años es una eternidad en la informática, y han transcurrido dos años desde que vimos cambios significativos en el diseño de estos portátiles de Toshiba. Sin embargo, a pesar de la envejecida carcasa, el Z30t-B1320 es suficientemente portable con 1.33 kg como para seguir siendo importante -y gracias a la inteligente construcción en aleación de magnesio y buena selección de puertos, todo depende de los componentes internos.
Impulsado por la actualización al chipset Broadwell, éste es el mejor Z30 hasta la fecha. Es más que decente con un muy buen rendimiento, larga duración de batería y temperaturas en superficie muy contenidas (gracias a la ubicación muy adecuada de las ranuras de ventilación un buen diseño que facilita la disipación del calor). Los dispositivos de entrada son muy buenos también, y la pantalla proporciona una buena reproducción de color, resolución adecuada y buenos valores de brillo y contraste.
Por supuesto, hay algunas deficiencias. Para empezar, la pantalla táctil -a pesar de lo buena que resulta- presenta una imagen granulada debido a la difusión de brillo que proporciona el filtro anti reflejos (lo que resulta en un acabado semi mate). La carcasa -aunque estable en general- presenta una tapa de pantalla muy fina, que cede con facilidad. El mantenimiento es muy mediocre, con tornillos escondidos tras soportes de goma- algo totalmente inadecuado para una máquina de negocios de gama alta. Finalmente, los altavoces son inferiores a los de modelos de la competencia, con un sonido débil y carente de bajos.
Además, la competencia se ha ido estrechando alrededor del Z30t. La gama Latitude 7000 de Dell y las máquinas ThinkPad de Lenovo no tienen competencia en el reino de los dispositivos de entrada, y las carcasas parecen más robustas también -por no mencionar que son más fáciles de mantener. Los EliteBooks de HP son caros, pero pueden merecer la pena. Y algunas máquinas no orientadas a negocios -a pesar de la falta de puerto Ethernet y estaciones de anclaje- han hecho incursiones en el mundo corporativo, como el impresionante XPS 13.
El Portege Z30t es un digno competidor, y se merece una gran consideración a pesar de su diseño "antiguo".
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
-
01/11/2016 v4.1 (old)
Steve Schardein
Price comparison
