Caterpillar CAT S75: smartphone para exteriores con comunicación por satélite y cámara subacuática
El Cat S75, que está disponible a un PVPR de 599 euros, es el smartphone Cat más fiable de la historia, según el fabricante. La carcasa del teléfono para exteriores está certificada según las normas IP68 e IP69K y también resiste temperaturas extremas, humedad y vibraciones.
El Cat S75 tiene una pantalla IPS de 6,6 pulgadas y 120 Hz y una configuración de triple cámara con modo subacuático. El robusto teléfono está alimentado por un MediaTek Dimensity 930que tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento flash. La característica especial del último retoño de Cat es la función Bullitt Satellite Connect, que permite la comunicación con satélites geoestacionarios.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 09/2022 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Funda - Smartphone exterior con muesca
El Cat S75, a prueba de caídas de hasta 1,8 metros, se centra en una gran estabilidad y resistencia, pero la relación pantalla-superficie se resiente con sólo un 76,7%. El robusto smartphone de Caterpillar está certificado según IP-68/69K y MIL-STD-810H - puede leer sobre el estándar militar y sus inconvenientes aquí.
La fabricación del Cat S75 está a un buen nivel, pero el teléfono para exteriores no parece realmente de alta calidad. Sin embargo, según el fabricante, la carcasa de plástico se puede limpiar con cepillos y toallitas desinfectantes y también contiene iones de plata antimicrobianos. La certificación IP69K protege incluso al Cat S75 del agua caliente durante la limpieza a alta presión a corta distancia.
Equipamiento - CAT S75 con teléfono por satélite
Entre las características del teléfono para exteriores se incluyen Miracast, un LED de estado, Bluetooth 5.1 y NFC. También se pueden conectar dispositivos periféricos a través del puerto USB-C mediante un adaptador OTG. La interfaz USB utiliza el estándar lento 2.0 para la transferencia de datos.
El Cat S75 solo está disponible en una versión con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno UFS. Los que necesiten más almacenamiento pueden recurrir a la ampliación mediante tarjetas microSD.
lector de tarjetas microSD
La ranura microSD integrada admite los estándares SDHC y SDXC actuales, pero la memoria sólo puede ampliarse hasta 128 GB. El rendimiento del teléfono para exteriores en el Cross Platform Disk Test es bastante convincente en combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV PRO V60. Sin embargo, la Cat S75 es lenta, con una velocidad de copia inferior a 20 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| CAT S53 (Angelbird V60) | |
| Gigaset GX6 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| CAT S75 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Smartphone para exteriores con Android 12
El smartphone Cat se entrega con el sistema operativo de Google Android 12. El fabricante anuncia cinco años de soporte de actualizaciones para su resistente teléfono, pero sólo están previstas dos actualizaciones importantes de Android. En consecuencia, el suministro finalizará con la próxima generación Android 14.
Las actualizaciones de seguridad están disponibles durante tres años, pero sólo se corregirán las lagunas de seguridad críticas durante otros dos años. En el momento de la prueba, el Cat S75 tenía parches de seguridad obsoletos desde febrero de 2023.
Comunicaciones y GNSS - CAT S75 con 5G
El robusto teléfono de Caterpillar permite la comunicación por satélite (NTN) a través de Bullitt Satellite Messenger, además del soporte 4G y 5G obligatorio de un teléfono premium. Este servicio por satélite, pero sin mensajería de texto, puede utilizarse gratuitamente durante doce meses tras la compra del smartphone Cat. Después, hay que contratar una suscripción, que cuesta hasta 60 euros al mes.
En lugar de depender de una red de satélites propia, como ocurre con un Apple iPhone 14 Proel Cat S75 se comunica a través de señales 3GPP NTN convencionales gracias a un chip MediaTek, por lo que se pueden utilizar satélites de diferentes proveedores en función del satélite que permita la mejor calidad de conexión. De este modo, los usuarios siempre podrán enviar y recibir mensajes de texto y realizar llamadas de emergencia, incluso cuando no haya ninguna red móvil disponible.
El teléfono para exteriores sólo ofrece Wi-Fi 5 dentro de la red Wi-Fi doméstica, lo que sólo es suficiente para tasas de transferencia medias inferiores a 400 Mbps en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=188, last 2 years) | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=190, last 2 years) | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
El Cat S75 utiliza las redes de satélites GPS, BeiDou, Galileo y Glonass en doble banda, así como SBAS para el posicionamiento. El teléfono ofrece una buena precisión en exteriores. También comprobamos la precisión de posicionamiento en un recorrido en bicicleta y comparamos los resultados con el smartwatch Venu 2 de Garmin. La ruta del Cat S75 se aproxima mucho a la del dispositivo de referencia.
Telefonía y calidad de voz - Teléfono robusto con Dual-SIM
La calidad de las llamadas con el Cat S75 a través de la red móvil, incluyendo VoLTE y llamadas Wi-Fi, es buena y el micrófono integrado transmite las voces alto y claro. Las videollamadas a través de la cámara frontal instalada también funcionaron sin problemas en la prueba. El teléfono para exteriores admite doble SIM, pero una ranura de tarjeta está ocupada cuando se utiliza el servicio por satélite.
Cámara - CAT S75 con 50 MP
La cámara principal trasera tiene una apertura de f/1,8. El sensor de imagen de 50 MP ofrece una calidad fotográfica sólida, al menos en condiciones de luz brillante. Sin embargo, tanto la nitidez como los detalles de la imagen no son muy convincentes teniendo en cuenta su precio. La cámara trasera tampoco es muy buena en condiciones de poca luz. La borrosidad aumenta visiblemente con menos luz - lo mismo se aplica a la lente ultra gran angular de baja resolución a la luz del día.
Sin embargo, lo más destacado del Cat S75 es que la unidad de cámara dual es resistente al agua e incluso puede soportar la presión del agua a una profundidad de hasta cinco metros sin sufrir daños, según el fabricante. El teléfono para exteriores también incorpora el correspondiente modo subacuático.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
Accesorios y garantía - Teléfono móvil para exteriores sin adaptador de corriente
Nuestro Cat S75 no incluye ni cargador ni adaptador de coche. Además, no hay ninguna película protectora en la pantalla de fábrica. La caja sólo contiene un cable USB y material informativo.
El fabricante concede una garantía de 24 meses en http://www.notebookcheck.com/FAQ-Garantie-Gewaehrleistung-Rueckgaberecht.89911.0.html para su smartphone, válida en todo el mundo donde esté disponible el servicio CAT. También hay disponible un servicio de atención al cliente y ayuda en caso de emergencia (Crisis Response Center) los 365 días del año en más de 200 idiomas a través del Bullitt Satellite Messenger.
Entrada y funcionamiento - Teléfono resistente con sensor de huellas dactilares
El Cat S75 ofrece dos teclas programables que pueden utilizarse para pulsar para hablar y llamadas de emergencia. El teléfono para exteriores tiene una pantalla táctil capacitiva con propiedades de deslizamiento convincentes. Tampoco hay nada de lo que quejarse en términos de precisión, por lo que nuestras entradas con los dedos se implementan con exactitud.
El sensor de huellas dactilares integrado en la parte trasera desbloquea el resistente teléfono de forma fiable. El tiempo que tarda en encenderse la pantalla desde el modo de espera también es bastante corto. También ofrece la función FaceUnlock a través de la cámara frontal (2D) y reconoce al usuario con bastante rapidez en buenas condiciones de luz.
Pantalla - Teléfono para exteriores con IPS
El Cat S75 está equipado con una pantalla IPS de 6,58 pulgadas que tiene una inusual resolución de 2.408 x 1.080 píxeles. La densidad de píxeles alcanzada está ligeramente por encima de la marca de 400 ppi. El smartphone Cat no usa modulación por ancho de pulsos (PWM) para controlar el brillo.
El resistente smartphone sólo puede convencer hasta cierto punto en términos de luminancia. Medimos un máximo de 580 cd/m² sobre un fondo blanco puro - un buen índice en vista de la competencia, pero aún bastante bajo para un teléfono diseñado para uso en exteriores. Incluso los teléfonos económicos de gama media con pantallas AMOLED, como un Redmi Note 12brillan mucho más. En la medición APL18, más realista y con zonas oscuras, es casi idéntico, con 602 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 566 cd/m²
Contraste: 1204:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
| CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 18% | -30% | 43% | |
| Brightness middle | 566 | 476 -16% | 505 -11% | 510 -10% | 650 15% |
| Brightness | 529 | 504 -5% | 491 -7% | 495 -6% | 658 24% |
| Brightness Distribution | 83 | 82 -1% | 93 12% | 92 11% | 97 17% |
| Black Level * | 0.47 | 0.6 -28% | 0.3 36% | 0.46 2% | |
| Contrast | 1204 | 793 -34% | 1683 40% | 1109 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 3.18 37% | 4.32 14% | 7.41 -48% | 1.55 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 5.86 39% | 7.22 25% | 13.26 -38% | 2.59 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.2 5% | 3 32% | 10.6 -141% | 1.8 59% |
| Gamma | 2.248 98% | 2.268 97% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.194 100% |
| CCT | 7173 91% | 7234 90% | 7098 92% | 10050 65% | 6316 103% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS del Cat S75 logra un sólido valor de negro de 0.47 cd/m² en nuestras mediciones de pantalla. El ratio de contraste de más de 1000:1 sigue siendo satisfactorio.
El análisis del display se realiza con la ayuda de un fotoespectrómetro y el software Calman. Las desviaciones en la reproducción del color (5,0) y la escala de grises (4,4) deben calificarse de altas y las diferencias con los colores de referencia son claramente visibles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 15.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 5.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.9 ms subida |  |
| ↘ 18.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El teléfono para exteriores deja una impresión sólida en exteriores, pero el contenido de la pantalla apenas es visible a la luz directa del sol. Los colores del panel IPS son estables en ángulos de visión planos, pero la pantalla parece un poco descolorida.
Rendimiento - CAT S75 con SoC Mediatek
En el interior del Cat S75 funciona un MediaTek Dimensity 930que incluye un Imagination IMG BXM-8-256 como unidad gráfica. La velocidad del sistema es suficiente en el uso diario, pero sigue habiendo pequeños lags.
El rendimiento del Dimensity 930 es inferior al de un Snapdragon 778G en el Samsung Galaxy XCover 6 Pro, especialmente en el multi-score de Geekbench, donde el SoC MediaTek puntúa débilmente para este rango de precios. Lo mismo se aplica a la unidad gráfica lanzada en 2014. El IMG BXM-8-256 ni siquiera puede empezar a seguir el ritmo de una GPU de gama media de Qualcomm - un Adreno 642L ofrece casi el doble de tasas que la Cat S75 en GFXBench.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=105, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (394141 - 430895, n=2) | |
| CAT S75 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 26863, n=191, last 2 years) | |
| Gigaset GX6 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 930 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2044, n=160, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (606 - 612, n=2) | |
| CAT S75 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (5039 - 5507, n=2) | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=138, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (877 - 953, n=2) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| Gigaset GX6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S53 | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S53 | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2) | |
| CAT S75 (Chromee 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2) | |
| Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| CAT S53 (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| CAT S75 | CAT S53 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | -37% | -24% | -25% | 53% | |
| Sequential Read 256KB | 991.21 | 510.9 -48% | 953.5 -4% | 841.6 -15% | 728 ? -27% | 1867 ? 88% |
| Sequential Write 256KB | 878.23 | 208.2 -76% | 454.7 -48% | 484.7 -45% | 527 ? -40% | 1451 ? 65% |
| Random Read 4KB | 221.56 | 140.7 -36% | 194.9 -12% | 170.6 -23% | 191.7 ? -13% | 279 ? 26% |
| Random Write 4KB | 233.91 | 141.4 -40% | 39.9 -83% | 204.2 -13% | 185.8 ? -21% | 311 ? 33% |
Juegos - Cat S75 gestiona 120 fps
Comprobamos el rendimiento gráfico del Cat S75 usando la aplicación GameBenchy tres juegos Android de la Play Store. Nuestro primer juego de pruebas, PUBG Mobile, sólo se puede jugar a detalles medios (HD) - no se puede seleccionar un ajuste UHD. El shooter se renderiza a 30 fps, y es posible alcanzar los 40 fps con los detalles más bajos.
Los juegos menos exigentes, como Dead Trigger 2, funcionan a una frecuencia de imagen cercana a la nativa, 120 fps. Sin embargo, el shooter de arenas Armajet revela mayores fluctuaciones y graves caídas de la tasa de imágenes por debajo de los 30 fps.
Emisiones: el teléfono exterior se mantiene frío
Temperatura
La carcasa del Cat S75 apenas se calienta en nuestro escenario de Test de Estabilidad - sólo medimos 37.2 °C en la trasera en el pico. Las pruebas de estrés de 3DMark no son compatibles con el SoC MediaTek por lo que no podemos ofrecerlas para el teléfono de exteriores.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El robusto teléfono de Caterpillar cuenta con dos altavoces con un volumen sólido de más de 85 dB. Nuestras mediciones muestran una respuesta en frecuencia bastante lineal para los medios y agudos del Cat S75. Sin embargo, los graves no están presentes en la imagen sonora. También está disponible una solución de auriculares con cable o inalámbricos a través del puerto USB-C y Bluetooth 5.1.
CAT S75 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Cat S75 con carga inalámbrica
Consumo de energía
La batería del Cat S75 tiene 5.000 mAh y puede cargarse opcionalmente mediante USB-C o de forma inalámbrica, en ambos casos con hasta 15 vatios. El consumo de energía es discreto para el teléfono de exteriores.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.2 / 5.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| CAT S75 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Average MediaTek Dimensity 930 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -7% | -32% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 ? 18% | 0.885 ? 20% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.4 7% | 1.35 ? 10% | 1.451 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.8 5% | 1.85 ? 3% | 1.608 ? 15% |
| Load Average * | 3.2 | 4.7 -47% | 4 ? -25% | 6.55 ? -105% |
| Load Maximum * | 5.2 | 8.1 -56% | 7.45 ? -43% | 9.92 ? -91% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En nuestra prueba WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m2, el Cat S75 duró unas 15 horas, lo que debería permitir incluso a usuarios intensivos pasar el día sin problemas durante el uso en exteriores.
| CAT S75 5000 mAh | CAT S53 5500 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 | 896 | 1135 27% | 1002 12% | 768 -14% |
Pro
Contra
Veredicto
El Cat S75 es un smartphone robusto que destaca de la competencia por su compatibilidad con la comunicación por satélite. La posibilidad de utilizar un servicio por satélite a través del chip MediaTek instalado que utiliza el estándar abierto 3GPP-NTN tiene un precio ligeramente inferior a 600 euros (~600 dólares), pero para disfrutar de todas las funciones es necesario pagar una suscripción mensual.
Sin embargo, los interesados en el teléfono para exteriores de Caterpillar deben ser conscientes de que esta característica y el alto nivel de durabilidad deben gozar de una alta prioridad personal, porque en muchas áreas el Cat S75 funciona al nivel técnico de un teléfono móvil barato de gama media (la pantalla y la óptica son incluso peores).
Para los que se alejan de la civilización, el Cat S75 es una pieza tecnológica interesante a pesar de sus deficiencias de hardware.
Si busca un móvil robusto para la obra o un viaje a la naturaleza pero no le interesa el soporte por satélite, encontrará una buena solución con el Samsung Galaxy XCover 6 Pro o el Gigaset GX6 - alternativas duraderas con un diseño algo más moderno y batería intercambiable.
Precio y disponibilidad
CAT S75
- 05/11/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
