Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 12 análisis: Smartphone con AMOLED de 120 Hz y 1.200 nits por menos de 200 dólares

¿El mejor escaparate para los cazadores de gangas?

El Redmi Note 12 está dirigido a compradores preocupados por el precio con un brillante panel OLED y un SoC Snapdragon. Además, ofrece una sólida configuración por poco dinero con clavija de audio, ampliación de almacenamiento, clasificación IP y tecnología de carga rápida. Sin embargo, se ha omitido una característica importante.
Xiaomi Redmi Note 12 Smartphone en revisión

El Redmi Note 12 pretende destacar en la clase media asequible con una pantalla AMOLED muy brillante de 120 Hz -el fabricante anuncia un brillo máximo de 1.200 nits para el panel OLED de 6,67 pulgadas-.

Mientras que el modelo hermano del Note 12 en la versión 5G utiliza un Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, el Note 12 "normal" confía en un más antiguo Snapdragon 685. En consecuencia, el smartphone de gama media solo es compatible con el estándar 4G. Al igual que el Note 11, los entusiastas de la cámara también deberían obtener el valor de su dinero con el sensor Samsung JN1 de 50 MP en el modelo 2023.

El Redmi Note 12 viene con 4 GB de RAM y 64 GB o 128 GB de almacenamiento UFS 2.2. En el momento de la revisión, los precios rondaban los 170 dólares para el modelo básico. Los compradores también pueden adquirir gratuitamente los Redmi Buds 4 Lite o la Redmi Smart Band 2 en la tienda Mi Store y en tiendas asociadas seleccionadas.

Xiaomi Redmi Note 12 4G (Redmi Note 12 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 685 4G 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, Capacitive Touchscreen , AMOLED, 240Hz sampling rate, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, IP53, Miracast, infrared port, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 165.9 x 76.2
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro)
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.5)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, charger, USB cable, info material, MIUI, 12 Meses Garantía, widevine L1, fanless
Peso
188 g, Suministro de Electricidad: 112 g
Precio
229 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
80.1 %
v7 (old)
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80 %
v7 (old)
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
79 %
v7 (old)
02/2023
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.6 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Poco M5s
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.3 %
v7 (old)
04/2023
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 g64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720

Caja - Redmi Note 12 con certificación IP53

Redmi Note 12 en gris ónix
Redmi Note 12 en gris ónix
Redmi Note 12 en verde menta
Redmi Note 12 en verde menta

Visualmente, el Redmi Note 12 apenas difiere de la serie Pro, pero los bordes alrededor de la pantalla son un poco más anchos en el modelo básico. Como resultado, la relación pantalla-borde es inferior a la delNote 12 Procon un 85%. Los bordes de la pantalla podrían haber sido un poco más estrechos para nuestro gusto, pero siguen siendo aceptables para el rango de precios. No se sabe nada del cristal protector incorporado en la parte frontal, lo que dificulta una valoración de su resistencia a daños.

La carcasa puede adquirirse en los colores Onyx Gray, Mint Green y Ice Blue y tiene una superficie de plástico mate, lo que significa que las huellas dactilares no son muy perceptibles. El Redmi Note 12 convence por su buen acabado, pero hubo que hacer concesiones en cuanto a calidad y tacto. Los modelos Pro con trasera de cristal tienen ventaja, sobre todo porque la superficie es más fácil de limpiar.

Al igual que el predecesor,el Note 12 tiene certificación IP, pero sólo IP53, lo que significa que está protegido contra salpicaduras de agua. Así que la carcasa no es impermeable.

Redmi Note 12 en azul hielo
Redmi Note 12 en azul hielo
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión

Comparación de tamaños

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g160.5 mm 74.5 mm 8.3 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Smartphone Xiaomi con conector de audio

Además de un chip NFC y Bluetooth 5.2, las características de este smartphone económico de gama media también incluyen un puerto jack de audio y USB OTG para la conexión rápida de accesorios externos. Para la transferencia de datos por cable dispone de un puerto USB Type-C compatible con el estándar USB 2.0. La transferencia inalámbrica de imágenes de contenido de pantalla (Miracast) también funcionó sin problemas en nuestras pruebas.

El almacenamiento interno de 128 GB de nuestro dispositivo de pruebas se puede ampliar con una tarjeta microSD. Tras descontar el sistema operativo y las apps, el usuario dispone de 107 GB.

Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono)
Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono)
Parte superior (conector de audio, emisor de infrarrojos, micrófono)
Parte superior (conector de audio, emisor de infrarrojos, micrófono)
Lado izquierdo (ranura para tarjetas)
Lado izquierdo (ranura para tarjetas)
Lado derecho (control de volumen, botón de encendido)
Lado derecho (control de volumen, botón de encendido)

lector de tarjetas microSD

La ranura microSD integrada en el Redmi Note 12 soporta los actuales estándares SDHC y SDXC de hasta 1 TB - gracias a la triple ranura para tarjetas, la capacidad dual SIM no se ve afectada cuando se amplía la memoria.

En términos de velocidad de copia, el smartphone de Xiaomi funciona al sólido nivel delnote 11del año anterior a 24 MB/s. Así que aquí no se ha hecho ningún progreso; dispositivos de la competencia como el Galaxy A22 copian imágenes mucho más rápido. Por otro lado, en tándem con nuestra tarjeta de referencia AV PRO V60, la ranura microSD del Redmi Note 12 convence con buenos valores en el Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +86%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.1 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -25%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.7 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Software - Xiaomi smartphone con Android 13

La filosofía de producto del fabricante chino en cuanto al mantenimiento del software es casi asombrosa. Mientras que losModelos Prose lanzan con el antiguo Android 12, el económico Redmi Note 12 ya utiliza Android 13 y, por tanto, recibirá actualizaciones durante más tiempo que sus modelos hermanos de mayor precio. Según el Xiaomi Security Centerel Note 12 recibirá actualizaciones de seguridad (incluida Android 15) hasta 2026.

Xiaomi combina el sistema Android con su propia interfaz de usuario MiUI (versión 14). En el momento de la revisión, el último parche de seguridad era de abril de 2023 y, por tanto, estaba actualizado. El Note 12 debería recibir actualizaciones una vez al trimestre.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión

Comunicación y GNSS - Redmi Note 12 sin 5G

En la red doméstica, el Redmi Note 12 convence con tasas de transferencia consistentes, pero sólo usa Wi-Fi 5; Wi-Fi 6 no puede esperarse realmente en este rango de precios. Como la competencia, el Redmi sólo puede manejar un ancho de banda bajo, pero las velocidades siguen estando bien para un smartphone por debajo de los 200 dólares. Junto con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos velocidades pico de más de 300 MBit/s, pero sólo conseguimos 286 MBit/s de media al recibir.

El smartphone de gama media no soporta el acceso a la red 5G para acceder a internet móvil. El rango de frecuencias también es muy minimalista con 11 bandas LTE. Aunque los usuarios están suficientemente equipados en Europa, habría que comprobar las frecuencias 4G necesarias antes de salir al extranjero.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s +149%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +30%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
340 (311min - 351max) MBit/s +19%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
321 (304min - 327max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s +125%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +15%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (349min - 383max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 (346min - 360max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (364-371)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (187-385)
Localización en interiores
Localización en interiores
Localización en exteriores
Localización en exteriores

El smartphone de Xiaomi utiliza los sistemas de satélites GPS, GLONASS, BeiDou y Galileo en banda única para la localización. Para evaluar sus capacidades de seguimiento en el mundo real, llevamos el smartphone de gama media a dar un corto paseo en bicicleta junto con un Garmin Venu 2 para comparar.

Las capacidades de seguimiento del Note 12 no son tan impresionantes en general. Las desviaciones de las rutas seleccionadas son a veces claramente visibles en el historial detallado de la grabación GPS. El teléfono Redmi tiende a desviarse del camino realmente tomado, especialmente al tomar curvas. A pesar de estas pequeñas imprecisiones, el Note 12 sigue siendo adecuado para tareas de navegación.

Seguimiento del Garmin Venu 2
Seguimiento del Garmin Venu 2
Seguimiento de la Redmi Note 12
Seguimiento de la Redmi Note 12

Telefonía y calidad de voz - Smartphone Xiaomi con doble SIM

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión

El Redmi Note 12 admite dos tarjetas nano-SIM, así como llamadas VoLTE y WLAN. La calidad de voz es discretamente buena. Las voces se reproducen de forma inteligible y nuestro interlocutor las calificó de claras. Gracias a los dos micrófonos, el smartphone Xiaomi también puntúa con una sólida inteligibilidad en videoconferencia - probado por Skype - y un decente sistema de doble altavoz.

Cámaras - Smartphone Xiaomi con triple cámara

Selfie con el Redmi Note 12
Selfie con el Redmi Note 12

Xiaomi instala un sensor de 1/3 de pulgada con una resolución de 13 MP en la parte frontal. La cámara selfie ofrece una nitidez satisfactoria y una exposición decente a la luz del día. La cámara, que está oculta en la perforación, graba vídeos en máxima calidad Full HD.

La cámara principal del Redmi Note 12 se basa en una ISOCELL JN1, que también está instalada en el predecesora y el Moto G53con un tamaño de sensor de 1/2,76 pulgadas y una resolución de 50 MP, los píxeles son bastante pequeños, de 0,64 micras, pero la tecnología ISOCELL 2.0 procesa píxeles virtuales de un tamaño de 1,28 micras. Dado que el Snapdragon 685 sólo admite una resolución de vídeo de 1080p, la Redmi Note 12 sólo graba vídeos en FullHD a 30 fps.

Gran angular
Gran angular
Cámara principal
Cámara principal
zoom 2x
zoom 2x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x (máx.)
zoom 10x (máx.)

Las fotos ofrecen una buena nitidez de imagen con luz brillante, pero a veces se aprecia granulado en las zonas de sombra. El dinamismo de las fotos también podría ser mejor en general. El smartphone Redmi alcanza rápidamente sus límites en condiciones de poca luz. Se conservan pocos detalles en las imágenes de 12,5 MP y la nitidez está a un nivel bajo. El esquema de color del software de la cámara en nuestra foto de prueba con poca luz también es "interesante".

El objetivo ultra gran angular con un campo de visión bastante estrecho de 120 grados es estándar en este rango de precios. El sensor Omnivision (OV08D) de 8 MP y baja resolución presenta muchos errores de imagen y colores algo pálidos, pero la calidad de imagen sigue siendo sólida para la gama media barata.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
orginal image
click para cargar imágenes

Analizamos la reproducción del color del objetivo de 50 MP en comparación con los colores de referencia reales en condiciones de iluminación controladas. Se reconoce el aclaramiento típico de los smartphones en las fotos. Por lo demás, el software de la cámara de Xiaomi ofrece desviaciones relativamente bajas en el pasaporte ColorChecker y ningún valor atípico importante en la fidelidad del color (>15). El balance de blancos también es satisfactorio.

ColorChecker
11.7 ∆E
10 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 8.67 ∆E min: 2.33 - max: 14.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.5 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
59.9 ∆E
50.2 ∆E
32.8 ∆E
38.2 ∆E
26.7 ∆E
61.3 ∆E
61.7 ∆E
29.6 ∆E
47.2 ∆E
34.5 ∆E
71.1 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
50.5 ∆E
36 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 44.16 ∆E min: 13.76 - max: 76.18 ∆E

Accesorios y garantía - Redmi Note 12 con fuente de alimentación

Alimentación del Redmi Note 12
Alimentación del Redmi Note 12

El volumen de suministro del Redmi Note 12 incluye una fuente de alimentación modular de 33 vatios, un cable de datos o de carga, una funda protectora, un pin SIM y una guía de inicio rápido, incluidas las condiciones de la garantía.

Xiaomi concede una garantía de 12 meses para su smartphone en Alemania. Esto puede variar en otros países, por lo que los compradores deben comprobarlo antes de adquirirlo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Xiaomi con FaceUnlock

Con una frecuencia de muestreo de 240 Hz, el panel Redmi Note 12 responde a los toques con gran sensibilidad y se actualiza hasta 240 veces por segundo, como en los juegos, lo que garantiza una baja latencia de entrada. Las entradas en la pantalla OLED de puntos de 6,67 pulgadas se implementan con precisión hasta las esquinas de la pantalla táctil. Se aplica una película protectora de fábrica.

El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido/apagado y desbloquea el smartphone de gama media de forma fiable. Sin embargo, esto tarda un breve segundo antes de que la pantalla brille en todo su esplendor. También está disponible un método de reconocimiento facial 2D algo inseguro, que se basa en una función FaceUnlock a través de la cámara frontal. También funciona bien a la luz del día.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión

Pantalla: smartphone Redmi con 120 Hz

Disposición de los subpíxeles
Disposición de los subpíxeles

El panel AMOLED de 6,67 pulgadas del Redmi Note 12 ofrece una frecuencia de imagen de 120 Hz y una resolución de 2.400 x 1.080. La frecuencia de imagen puede reducirse manualmente a 60 Hz para ahorrar energía. Se utiliza una matriz RGBG compuesta por un LED rojo, uno azul y dos verdes.

Xiaomi especifica un brillo de 700 nits para la pantalla en HBM (High Brightness Mode). En nuestra medición de brillo, la pantalla OLED alcanza un máximo de 672 cd/m² en una pantalla blanca de superficie completa, lo que es un buen índice para este rango de precios y casi tan alto como especifica el fabricante. En la medición APL18, que es más representativa del uso diario, el smartphone alcanza 1045 cd/m² en el centro de la pantalla. Otro valor muy bueno para un smartphone por debajo de los 200 dólares, pero ligeramente inferior a los 1.200 nits anunciados por Xiaomi.

Debido a la tecnología de pantalla instalada, el Redmi Note 12 usa tecnología PWM, incluyendo parpadeo de pantalla, para controlar el brillo de la pantalla. La curva de amplitud es uniforme en todo el espectro de brillo a una frecuencia de 484 Hz.

652
cd/m²
655
cd/m²
672
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
659
cd/m²
655
cd/m²
665
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 672 cd/m² (Nits) Médio: 657.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 650 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M5s
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
14%
-122%
-132%
-15%
-179%
Brightness middle
650
702
8%
555
-15%
415
-36%
715
10%
419
-36%
Brightness
658
701
7%
553
-16%
378
-43%
720
9%
391
-41%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
76
-22%
95
-2%
89
-8%
Black Level *
0.29
0.26
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.55
1
35%
5.17
-234%
5.41
-249%
2.04
-32%
6.1
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.59
2.3
11%
10.61
-310%
9.77
-277%
4.85
-87%
11.9
-359%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.4
22%
4.5
-150%
4.8
-167%
1.6
11%
7.8
-333%
Gamma
2.194 100%
2.2 100%
2.131 103%
2.348 94%
2.28 96%
2.21 100%
CCT
6316 103%
6520 100%
7380 88%
7748 84%
6488 100%
8208 79%
Contrast
1914
1596
1445

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 484 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 484 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 484 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

100% de luminosidad
100% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
0% de luminosidad
0% de luminosidad

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Examinamos la calibración del color del panel AMOLED usando el software de análisis Calman. El perfil "Estándar" controla el espacio de color sRGB y también lo cubre en gran medida. El smartphone de gama media de Xiaomi tiene tres perfiles de color, así como la opción de ajustar la temperatura de color.

Nuestros valores DeltaE medidos indican una pequeña desviación en los colores (1.55). Sin embargo, aún pueden verse diferencias mínimas en el sRGB para el azul y el magenta. La reproducción de la escala de grises también muestra una ligera desviación de menos de 2,0 dB(A).

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Espacio de color (espacio de color de destino: AdobeRGB; perfil: original)
Espacio de color (espacio de color de destino: AdobeRGB; perfil: original)
Espacio de color (espacio de color de destino: P3; perfil: original)
Espacio de color (espacio de color de destino: P3; perfil: original)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: original)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8 ms subida
↘ 0.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.4 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

La Redmi Note 12 está bien equipada para su uso en exteriores. El contenido sigue siendo suficientemente visible a la luz directa del sol gracias al alto brillo, aunque los reflejos en la superficie de cristal pueden restringir mucho la legibilidad. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena gracias a la tecnología OLED y sólo se aprecia una ligera pérdida de brillo en ángulos de visión muy llanos.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Estabilidad del ángulo de visión de Redmi Note 12
Estabilidad del ángulo de visión de Redmi Note 12

Rendimiento - Teléfono Xiaomi con SoC Qualcomm

En Qualcomm Snapdragon 685fabricado con el proceso de 6 nm, se utiliza en el Redmi Note 12. Al igual que su predecesor, el chipset tiene cuatro núcleos Cortex-A73 y cuatro núcleos Cortex-A53 y utiliza un procesador Adreno 610como unidad gráfica.

En nuestro paquete de pruebas comparativas, el smartphone Redmi se sitúa ligeramente por delante delSnapdragon 680 del Note 11con 4 GB de RAM y 2 GB de memoria de trabajo virtual, pero las puntuaciones del Note 12 están en un nivel bajo en rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, el MediaTek Dimensity 700 del Telekom T-Phonetambién es más potente en multinúcleo.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +125%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +22%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
512 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (437 - 442, n=2)
440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -13%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -21%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +85%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1775 - 1787, n=2)
1781 Points 0%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1778 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -4%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -8%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points -24%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +164%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
477 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points -10%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +125%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
1498 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1442 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +176%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
326670 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (289659 - 300122, n=2)
294891 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (7305 - 9421, n=2)
8363 Points -11%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points -13%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points -14%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7938 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points +95%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (369 - 454, n=2)
412 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -15%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
278 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points +131%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3198 Points +17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2728 - 2737, n=2)
2733 Points 0%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points +65%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (6155 - 6320, n=2)
6238 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5830 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -6%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points +109%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +37%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3984 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (3254 - 3285, n=2)
3270 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points +635%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3728 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2331 - 2334, n=2)
2333 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -6%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1144 - 1232, n=2)
1188 Points -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +279%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8538 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (4445 - 4615, n=2)
4530 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +6988%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (365 - 382, n=2)
374 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
365 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%

En las pruebas gráficas, el Note 12 con suAdreno 610apenas rinde mejor que su predecesor. Dispositivos equipados con el MediaTek Dimensity 700 y Helio G95alcanzan valores significativamente superiores en GFX Bench y 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points +661%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
418 Points +196%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +123%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
187 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
141 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
421 Points +212%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +141%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1476 Points +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -31%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1434 Points +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
744 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
646 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2822 Points +9%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2765 Points +7%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2821 Points +110%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2314 Points +72%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +85%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2410 Points +56%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3581 Points +34%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2745 Points +91%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2855 Points +83%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +51%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +89%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps +105%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +121%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps +54%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +107%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -4%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +136%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +104%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +111%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +53%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +161%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps +41%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
12 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +118%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps +49%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -3%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.7 fps +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%

El smartphone Redmi causa una sólida impresión tanto en el uso diario como al navegar. Tanto el rendimiento como los benchmarks están bien, pero los usuarios tienen que aguantar pequeños trastabilles de vez en cuando.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +104%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2)
60.7 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
50.839 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -26%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min +168%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2)
51.7 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -22%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -27%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
33.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +96%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2)
53.5 Points -8%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
40 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +101%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G ()
74 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -22%
Xiaomi Poco M5s
53 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +137%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2)
15798 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
15289 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -17%
Motorola Moto G13 (Chrome 112)
12107 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -28%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
2783.3 ms * -10%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -0%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2)
2535 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +38%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 2.2 de 128 GB ofrece altas velocidades de lectura y escritura. La velocidad de escritura de casi 1.000 MBit/s es muy potente para este rango de precios, al igual que el rendimiento con bloques de datos pequeños.

Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A22 5GXiaomi Poco M5sTelekom T PhoneAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-65%
-66%
-47%
-65%
-24%
59%
Sequential Read 256KB
954.87
895.34
-6%
281.1
-71%
300.5
-69%
507.89
-47%
685.21
-28%
Sequential Write 256KB
709.51
519.23
-27%
244.7
-66%
210.3
-70%
376.97
-47%
94.15
-87%
Random Read 4KB
261.09
172.95
-34%
99.4
-62%
118
-55%
132.77
-49%
80.62
-69%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-27%
Random Write 4KB
231.57
163.29
-29%
94.9
-59%
69.2
-70%
123.92
-46%
55.82
-76%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-20%

Gaming- Redmi Note 12 gestiona 118 fps

Además de las pruebas gráficas, hemos analizado la capacidad de juego del smartphone con la herramienta de pruebas de nuestro socio GameBenchinstalamos tres juegos de Android y registramos las frecuencias de cuadro exactas.

Basándonos en la selección de opciones gráficas en PUBG Mobile, queda claro de inmediato que el procesador Adreno 610está empezando a mostrar su edad. El shooter se ejecuta sin problemas en los detalles más bajos en su mayor parte, pero ni siquiera la configuración HD está disponible. Además, sólo es posible un máximo de 30 fps.

Las tasas de FPS son más agradables en juegos algo más sencillos, como Armajet y Dead Trigger. Aquí, el smartphone de Xiaomi alcanza ocasionalmente más de 110 fotogramas por segundo y, por tanto, bastante más que algunos otros smartphones de gama alta.

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)

Emisiones - Smartphone Xiaomi con bajo calor residual

Temperatura

En nuestro escenario de carga, la carcasa se mantiene agradablemente fresca a temperaturas pico de menos de 40 °C, y el bajo desarrollo de calor también tiene un efecto positivo en el rendimiento del SoC Qualcomm.

Ejecutamos la prueba de estrés 3DMark para comprobar el comportamiento delSnapdragon 685bajo carga sostenida. Obtenemos valores superiores al 98% para el Redmi Note 12, lo que habla a favor del rendimiento consistente del sistema.

Carga Máx.
 38.5 °C33.5 °C30.2 °C 
 38.9 °C34.2 °C30.8 °C 
 38.7 °C33.8 °C31.1 °C 
Máximo: 38.9 °C
Médio: 34.4 °C
29.9 °C33.3 °C34 °C
30.1 °C33.3 °C37.3 °C
30.5 °C33.6 °C37.6 °C
Máximo: 37.6 °C
Médio: 33.3 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % -1%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.6 % -1%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
94.9 % -5%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
98 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.813 (0.807-0.816)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.49 (2.47-2.52)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.89-3.91)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.46-4.52)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.88 (8.54-9)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone en revisión

Altavoces

El sistema de doble altavoz del smartphone de Xiaomi es algo peor que el de su predecesor los dos altavoces ofrecen un bajo volumen máximo de 81 dB y los medios tampoco se reproducen de forma muy lineal. Los graves y los medios bajos apenas están presentes en la mezcla de sonido.

Además de una selección de códecs Bluetooth bastante espartana, a saber, SBC, AAC, aptX y aptX HD, los auriculares se pueden conectar a través del conector de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.42528.230.33126.624.94026.627.15032.4316322.521.7801717.310025.526.712521.228.416019.136.12001541.525014.746.531513.752.140011.359.950014.760.863016.269.580016.574.1100014.374.1125012.167.4160011.654.4200011.159.9250013.666.7315021.469.5400024.872.850002868.6630023.466.1800023.165.11000020.870.71250023.470.8160002258.7SPL33.581.3N1.549.7median 16.5median 65.1Delta4.49.537.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 12 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con carga rápida

Consumo de energía

El consumo de energía que hemos medido no es destacable para un smartphone con una pantalla de 6,67 pulgadas y 120 Hz. La batería del smartphone Redmi tiene una capacidad de 5.000 mAh y puede cargarse en poco más de una hora a una potencia nominal de 33 vatios mediante tecnología de carga rápida. Afortunadamente, el Note 12 viene con la fuente de alimentación adecuada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watt
Carga midlight 4.8 / 6.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-4%
-38%
-6%
-29%
Idle Minimum *
0.8
1.06
-33%
0.9
-13%
1.2
-50%
0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2)
-19%
Idle Average *
1
1.93
-93%
1.3
-30%
1.5
-50%
1.15 ?(1 - 1.3, n=2)
-15%
Idle Maximum *
1.5
1.96
-31%
1.7
-13%
1.8
-20%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
Load Average *
4.8
2.87
40%
3.8
21%
6.5
-35%
4.2 ?(3.6 - 4.8, n=2)
12%
Load Maximum *
6.7
3.85
43%
5.8
13%
8.9
-33%
7.25 ?(6.7 - 7.8, n=2)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Duración de la batería

En nuestras pruebas prácticas de batería, realizadas con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la batería ofrece una buena duración de 12 horas en la prueba WLAN con una frecuencia de refresco fija de 120 Hz. Dura casi el doble durante la reproducción de vídeo con el módulo Wi-Fi desactivado, lo que indica un módulo de comunicación que consume mucha energía.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 12min
WiFi Websurfing
11h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 22min
Carga (máximo brillo)
5h 27min
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Motorola Moto G13
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Telekom T Phone
4500 mAh
Duración de Batería
15%
55%
35%
23%
24%
Reader / Idle
1512
2098
39%
2853
89%
2088
38%
H.264
1402
1076
-23%
1307
-7%
1324
-6%
WiFi v1.3
719
842
17%
1115
55%
1156
61%
1011
41%
894
24%
Load
327
409
25%
316
-3%
382
17%

Pro

+ brillante panel AMOLED de 120 Hz
+ equipamiento robusto
+ carga rápida + fuente de alimentación adecuada
+ diseño atractivo

Contra

- sin 5G
- pocas bandas LTE
- peores altavoces que el predecesor
- soC débil

Veredicto sobre Redmi Note 12

En revisión: Redmi Note 12. Unidad de prueba proporcionada por cyberport.de
En revisión: Redmi Note 12. Unidad de prueba proporcionada por cyberport.de

El Redmi Note 12 es similar a supredecesoren muchos aspectos, pero el smartphone barato de gama media sigue siendo una recomendación de compra por menos de 200 dólares, siempre que los compradores estén dispuestos a soportar las carencias en conectividad. El representante más barato de la serie Note 12 sigue sin ofrecer soporte 5G y las escasas bandas LTE también deben tenerse en cuenta antes de salir al extranjero. Los que no quieran prescindir del veloz estándar 5G pueden echar un vistazo más de cerca a nuestro análisis del Samsung Galaxy A22 5G o el Motorola Moto G53 5G.

Por lo demás, el Redmi Note 12 tiene mucho a su favor. Además de una hermosa pantalla AMOLED, que se actualiza rápidamente a 120 Hz y brilla con más de 1.000 cd / m², una batería de larga duración y un equipo fuerte, el smartphone de gama media también se ve reforzada por un suministro de actualización atractivo en este rango de precios. Además, la batería de 5.000 mAh del Note 12 puede cargarse bastante rápido con el adaptador de corriente de 33 vatios incluido

Los usuarios a los que les importe poco el 5G o los juegos HFR de última generación pueden comprar el Redmi Note 12 sin dudarlo.

El Snapdragon 685 instalado no es ni mucho menos un milagro de rendimiento en la clase media y parece un poco sobrecargado aquí y allá, pero rinde a la par que la competencia en el uso diario. Sin embargo, la envejecida GPU Andreno ya no convence realmente en los juegos actuales. El Poco X4 Pro 5G puede ser una alternativa más adecuada para gamers por debajo de los 250 dólares

.

Precio y disponibilidad

En Amazon US, la variante Mint Green Global del Redmi Note 12 tiene actualmente un precio de 169,75 dólares, mientras que las otras dos variantes de color cuestan 173,74 dólares. El smartphone también se ofrece a precios reducidos en Amazon UK (-19% a 176,53 libras) y Amazon India (-20% a ₹15,140).

Los precios son a fecha de 12.05.2023 y están sujetos a cambios.

Xiaomi Redmi Note 12 4G - 05/08/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
48 / 70 → 69%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
16 / 64 → 25%
Rendimiento de la Aplicación
68 / 86 → 79%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Cámara
61%
Médio
74%
80%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Redmi Note 12 análisis: Smartphone con AMOLED de 120 Hz y 1.200 nits por menos de 200 dólares
Marcus Herbrich, 2023-05-12 (Update: 2024-08-15)