Comparación de cámaras: Estos smartphones de Android hacen las fotos más bonitas
En noviembre del año pasado, la actual crema de los smartphones Android tuvo que competir contra el iPhone 13 Proen nuestra prueba de comparación de cámaras. Desde entonces, todos los fabricantes han revisado sus mejores smartphones, y ahora los comparamos aquí
Con elGalaxy S22 Ultrasamsung sólo realiza un pequeño mantenimiento del producto en cuanto a la cámara, utilizando una configuración casi idéntica en la hoja de especificaciones. Las especificaciones de la distancia focal nominal se han ajustado ligeramente, y se supone que el sensor HM3 se ha optimizado aún más. En cuanto a la tecnología, el smartphone de Samsung utiliza un equipo de primera, ofreciendo autofoco para todas las lentes y estabilización óptica de imagen (OIS) para la mayoría de ellas, con la lente de ángulo ultra ancho como única excepción
En elFind X5 Prooppo también utiliza los mismos sensores que el año pasado, pero por primera vez integra su propia NPU de imagen, la MariSilicon X. Además, se utilizan más elementos de lente de cristal, la estabilización de imagen funciona ahora junto con un desplazamiento de sensor de tres ejes y un OIS de dos ejes, y la gestión del color se ha optimizado en colaboración con Hasselblad. Aunque el smartphone de Oppo no puede negar su gran parecido con el OnePlus 10 Proen la hoja de especificaciones, se distingue del producto más asequible de OnePlus por las características adicionales mencionadas anteriormente
Por el contrario, la cámara ha sido completamente reelaborada en el Xiaomi 12 Pro. Aunque el sensor principal sigue ofreciendo una resolución de 50 MP, ahora utiliza el sensor Sony IMX707 más grande. El sensor del año pasado se puede encontrar ahora en el teleobjetivo, así como en la lente de ángulo ultra ancho. Por desgracia, Xiaomi no ha aprovechado la oportunidad para añadir una función macro a uno de los objetivos
ElGoogle Pixel 6 Protambién ofrece una cámara principal de 50 MP, que probablemente sea la Samsung ISOCELL GN1. Además, hay una lente ultra gran angular y una lente de zoom con zoom óptico 4x. Google tampoco ofrece una opción de macro
Los precios de los cuatro smartphones de Android están bastante próximos, siendo el smartphone Pixel el único que parte de bastante menos de 1000 euros (~1050 dólares). En nuestra prueba comparativa, todos los candidatos utilizan el software más actual (ver tabla comparativa) y funcionan con el soporte de IA activado, utilizando la app de cámara integrada.
| Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Cámara principal | 50 MP (f/1.85, 25 mm, 1/1.31", 1.2 µm, OIS) | 50 MP (Sony IMX766, f/1.7, 1/1.56", PDAF, OIS) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 0.8 µm, f/1.8, OIS) | 50 MP (Sony IMX706, f/1.9, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm, OIS) |
| Ángulo ultra ancho | 12 MP (f/2,2, 17 mm, 114°, 1,25 µm) | 50 MP (Sony IMX766, f/2,2, PDAF, 110,3°) | 12 MP (120°, 1,4 µm, f/2,2, DPAF) | 50 MP (Samsung S5KJN1, 115˚, f/2,2) |
| Teleobjetivo | 48 MP (zoom óptico 4x, hasta 20x digital, 104 mm, f/3,5, 1/2", 0,8 µm, OIS) | 13 MP (zoom óptico 2x, hasta 20x digital, f/2,4) | 10 MP (zoom óptico 3x, 70 mm, 1,12 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (zoom óptico 10x, 230 mm, 1,12 µm, f/4,9, OIS, DPAF), hasta 100x digital | 50 MP (Samsung S5KJN1, zoom óptico 2x, hasta 20x digital, f/1,9, 48 mm) |
| Macro | - | ver ultra gran angular | ver ultra gran angular | - |
| Modo RAW | sí (10 bits) | sí (10 bits) | sí (10 bits) | sí (10 bits) |
| Objetivo frontal | 11,1 MP (f/2,2) | 32 MP (Sony IMX709, f/2,4) | 40 MP (f/2,2, AF) | 32 MP (f/2,45, 26 mm) |
| Versión de software | SP2A.220405.004 | CPH2305_11_A.17 | SP1A.210812.016.S908BXXU1AVDA | MIUI 13.0.30.0 |
| Precio | desde 899 euros (~944 dólares) | 1299 euros (~1364 dólares) | desde 1249 euros (~1312 dólares) | desde 1050 euros (~1103 dólares) |
Primeros planos - Find X5 Pro ahora sin microscopio
Oppo recortó la cámara del microscopio del Find X5 Pro. Para compensarlo, el objetivo ultra gran angular se puede utilizar ahora para grabaciones macro. ElGalaxy S22 Ultratambién utiliza esta opción. Google no ofrece la opción, lo que posiblemente se deba a que el sensor es más antiguo. En el caso de Xiaomi, esta carencia parece ser intencionada, y es probable que esta función quede reservada para el próximo modelo Ultra.
Esto significa que aquellos a los que les guste hacer grabaciones macro estarán mejor servidos por los smartphones de Oppo y Samsung, ya que estos pueden acercarse mucho más al objeto, y la calidad de la grabación es atractiva para ambos. Sin embargo, Samsung consigue dibujar mejor los contornos, lo que hace resaltar mejor la superficie de acero inoxidable en la foto del tenedor, pero se ve ligeramente sobredimensionada en la foto del Kiwi. Oppo no puede aprovechar al máximo la alta resolución del sensor en las grabaciones macro, ya que el modo no está disponible con una resolución activa de 50 MP.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
KiwiForkMicrophone Screen
Ángulo ultra ancho: sólo un smartphone decepciona
En las grabaciones con ángulo ultra ancho, dos sensores de 12 MP compiten con dos de 50 MP. Sobre el papel, el Find X5 Protiene la lente más potente, y también es capaz de confirmarlo en nuestra comparación. En la imagen de la ciudad, el smartphone de Oppo convence con una buena nitidez de profundidad y una gran dinámica. Las fotos de los otros tres también se ven bien, pero son significativamente más borrosas. Esto fue particularmente sorprendente con el Xiaomi 12 Pro
La imagen de la iglesia se ve bastante bien con los cuatro teléfonos inteligentes, pero sorprendentemente el Oppo muestra un nivel de ruido básico bastante alto como se hace particularmente notable negativamente en la estructura del techo. Xiaomi, por otro lado, exagera el contraste, haciendo que los bordes aparezcan innecesariamente duros.
En la oscuridad, el Pixel 6 Prosorprende con una grabación atractivamente iluminada, mientras que el Find X5 Pro consigue hacer la foto más natural. Samsung toma un camino similar al de Google, pero los contornos se vuelven muy borrosos, mientras que la foto de Xiaomi resulta muy oscura.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
CityChurchChurch Low Light
Zoom - Un potente rendimiento del Pixel 6 Pro
En los niveles de zoom más bajos, los cuatro competidores ofrecen buenos resultados. Sin embargo, cada uno muestra características diferentes, especialmente en las áreas del balance de blancos, la dinámica y el contraste. Mientras que el Oppo ofrece una reproducción muy cálida, el Xiaomi destaca con imágenes ricas en contraste pero que muestran poca dinámica. Por otro lado, Samsung exagera un poco con esto, haciendo que los contornos se vuelvan ligeramente borrosos en las zonas de los bordes, lo que puede dar lugar a algunas manchas quemadas más pequeñas en las zonas más claras del fondo, que apenas se notan en el Pixel. De hecho, el smartphone de Google ofrece el rendimiento de reproducción más constante en este rango de zoom.
Para el zoom 5x, todos los modelos tienen que utilizar un zoom híbrido o digital, y las diferencias se hacen más grandes aquí. En particular, el Pixel sigue ofreciendo una buena calidad de reproducción, y el 12 Proestá en el otro extremo. El Find X5 Pro es ligeramente menos nítido que el smartphone de Google. Hemos utilizado el modo de 108 MP en el Samsung Galaxy S22 Ultraque también permite el zoom 6x, pero los resultados no son muy atractivos. Así que es mejor dejar el formato de imagen más pequeño, pero incluso entonces, el resultado de la imagen del Samsung es peor que el del Oppo, ya que los bordes se vuelven entonces bastante borrosos
En este ámbito, el S22 Ultra destaca con su zoom óptico de 10x, mientras que en todos los competidores vemos ya una pérdida de calidad notable. En el zoom 20x, el Pixel 6 Prosorprende con un potente rendimiento de imagen. El Samsung también sigue siendo bastante bueno aquí, pero muestra una reproducción más oscura. Sin embargo, el S22 Ultra es el único smartphone de nuestro campo de comparación que soporta adicionalmente un nivel de zoom de hasta 100x y también ofrece, con diferencia, la mejor estabilización de imagen
Los que quieran utilizar el zoom en condiciones de poca luz tienen que estar preparados para aceptar caídas significativas en la calidad con todos los modelos
Tanto elFind X5 Pro como el smartphone de Samsung utilizan un visor electrónico adicional con distancias focales largas. Esto ocurre a partir de un nivel de zoom de 15x o 20x respectivamente.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
5x zoom10x zoom20x zoom5x zoom low light
Sensor principal - Mucho es cuestión de gustos
Las cámaras principales de los cuatro smartphones permiten hacer buenas fotos. Todos ellos utilizan algoritmos de imagen que se supone que sacan lo mejor de cada grabación. Mientras que Google utiliza el balance de blancos más natural, los otros tres prefieren una reproducción más cálida. Además, Samsung y Xiaomi afinan más las imágenes que sus competidores. En particular, la imagen del lago muestra que el Find X5 Pro y el 12 Pro sugieren el menor rango dinámico. A la luz del día, mucho dependerá seguramente de tus propios gustos
Lo mismo ocurre con las grabaciones con poca luz. No hay verdaderos valores atípicos hacia arriba o hacia abajo. Aunque ninguna de las fotos está lista para imprimir, son atractivas para las redes sociales y en la pantalla con una iluminación atmosférica. En particular, el Oppo es el que tiene menos puntos quemados con áreas de imagen brillantes, pero también tiende a un balance de blancos muy cálido. Por otro lado, los smartphones de Google y Xiaomi ofrecen una reproducción más fría, capturando también los colores más realistas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
BunnyLakeBunny Low LightStreet Low LightPath Low Light
Selfies - Espejo, espejo en la mano..
Tomamos los selfies usando la configuración por defecto, también siempre sosteniendo el teléfono en la misma mano para mostrar que el smartphone voltea o no las fotos. Sin embargo, todos los smartphones permiten cambiar esto en los ajustes
A la luz del día, todos los smartphones consiguen hacer fotos atractivas, con el Xiaomi usando un fuerte filtro de belleza por defecto. Sin embargo, también se puede desactivar o ajustar
En el modo retrato, las diferencias son más pronunciadas. Sólo el Galaxy S22 Ultray el Pixel 6 Proconsiguen mantener la función HDR. Con los otros dos teléfonos, el cielo del fondo parece quemado
En cuanto la luz se vuelve más débil, el Oppo y el Samsung se adelantan ligeramente a sus competidores. Mientras que la imagen del Pixel 6 es ligeramente borrosa, la del Xiaomi 12 Proaparece muy pálida y turbia.
Veredicto - Más caro no siempre significa mejor
Los mejores smartphones de Android siguen estando muy cerca en cuanto a su rendimiento de imagen también este año. En el caso de la cámara principal, seguramente las preferencias personales juegan un papel importante. La cosa cambia con los objetivos adicionales, donde no sólo hay diferencias de equipamiento, sino también de calidad, y los modelos más caros no son necesariamente los mejores
Ninguno de los smartphones de Android destaca claramente sobre sus competidores, pero sí hay algunas diferencias notables.
El paquete global más amplio es sin duda el que ofrece el Samsung Galaxy S22 Ultraque abarca desde grabaciones macro hasta un zoom digital de 100x. En cuanto a la calidad, el smartphone también ofrece un atractivo rendimiento de imagen en todo momento, pero sigue sin ser el mejor en todas las áreas.
Con sus numerosos cambios, el Oppo Find X5 Proes capaz de ponerse al día, ofreciendo probablemente la mejor lente de ángulo ultra ancho. Al hacer zoom, 20x es el límite. Aunque seguramente haya algún margen de mejora en este aspecto, Oppo sigue ofreciendo un paquete general atractivo
Nos sorprende positivamente el smartphone más asequible de Android en nuestro campo de comparación, el Google Pixel 6 Pro. Las fotos nos impresionan con una composición de imagen muy equilibrada y colores naturales. En particular, el zoom sigue siendo realmente bueno, incluso en el nivel máximo de 20x, aunque entonces es necesario apoyar el teléfono. La lente de ángulo ultra ancho es más bien mediocre
Vemos el Xiaomi 12 Procomo ligeramente por detrás de los competidores. La cámara principal hace fotos saturadas y ricas en contraste - esto es probablemente una cuestión de gusto. Sin embargo, habríamos esperado un poco más del zoom, así como de la lente ultra gran angular
Sea cual sea el smartphone que elijas, las buenas fotos y las muchas opciones están garantizadas. Sin embargo, cada uno de los smartphones hace hincapié en un área diferente, y no vemos a ninguno de los competidores como un verdadero comodín.
