Honor Análisis del MagicBook Pro: Compacto de 16,1 pulgadas con una buena duración de la batería
Con el MagicBook Pro, Honor ofrece un compacto todoterreno de 16,1 pulgadas que funciona con un procesador Core i5-10210U y un núcleo gráfico GeForce MX350. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el Xiaomi RedmiBook 16 R5, el AsusVivoBook S15 S533EQ, el SchenkerVision 15, el Acer Aspire 5 A515-56y el Lenovo IdeaPad 5 15IIL05.
Como ya probamos un modelo hermano que comparte la misma construcción, no informaremos aquí con más detalle sobre la carcasa, el equipamiento, los dispositivos de entrada, los altavoces o la pantalla. Puedes encontrar la información correspondiente en nuestro análisis del modelo AMD del MagicBook Pro.
Comparison of the Possible Competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.1 % v7 (old) | 03/2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 12/2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Size Comparison
Pantalla - IPS onboard
El brillo (317,2 cd/m²) y el contraste (1356:1) de la pantalla mate de 16,1 pulgadas (FHD, IPS) resultan buenos y los ángulos de visión son estables. Ofrece una gran reproducción del color ya en el estado de entrega. A niveles de brillo del 32% o menos, la pantalla muestra parpadeos a una frecuencia de 25000 Hz.
Este es el mismo panel que también está en el AMD MagicBook Pro. No obstante, los valores medidos son ligeramente diferentes, pero esto es normal, ya que dos paneles de idéntica construcción nunca son completamente iguales.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 339 cd/m²
Contraste: 1356:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Xiaomi RedmiBook 16 R5 CMN1608, IPS, 1920x1080, 16" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -42% | 0% | -43% | -44% | -9% | |
Display P3 Coverage | 67 | 64.2 -4% | 39.01 -42% | 69.3 3% | 38.32 -43% | 37.63 -44% | 67.5 1% |
sRGB Coverage | 99.3 | 93.8 -6% | 58.5 -41% | 94 -5% | 57.5 -42% | 56.5 -43% | 69.7 -30% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 66.2 -4% | 40.33 -42% | 70.8 2% | 39.6 -43% | 38.88 -44% | 69.7 1% |
Response Times | -1% | -16% | -74% | -16% | -21% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 32.2 ? 9% | 38 ? -8% | 60 ? -70% | 37 ? -5% | 42 ? -19% | 37.6 ? -7% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 24.5 ? -11% | 27 ? -23% | 39 ? -77% | 28 ? -27% | 27 ? -23% | 25.6 ? -16% |
PWM Frequency | 25000 ? | 25250 ? 1% | |||||
Screen | -38% | -148% | -57% | -106% | -184% | 16% | |
Brightness middle | 339 | 283 -17% | 287 -15% | 478 41% | 285 -16% | 340 0% | 337 -1% |
Brightness | 317 | 260 -18% | 261 -18% | 462 46% | 255 -20% | 325 3% | 312 -2% |
Brightness Distribution | 86 | 78 -9% | 84 -2% | 94 9% | 84 -2% | 88 2% | 89 3% |
Black Level * | 0.25 | 0.18 28% | 0.51 -104% | 0.27 -8% | 0.325 -30% | 0.27 -8% | 0.2 20% |
Contrast | 1356 | 1572 16% | 563 -58% | 1770 31% | 877 -35% | 1259 -7% | 1685 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 2.58 -187% | 4.72 -424% | 3.2 -256% | 4.23 -370% | 6.62 -636% | 0.8 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 6.25 -114% | 17.94 -514% | 8.4 -188% | 7.94 -172% | 21.05 -621% | 1.1 62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.94 -27% | 3.74 -405% | 2 -170% | 3.75 -407% | 4.71 -536% | 0.7 5% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.5 -75% | 2.2 -10% | 4.5 -125% | 2.51 -26% | 4.61 -131% | 1 50% |
Gamma | 2.238 98% | 2.09 105% | 2.51 88% | 2.16 102% | 2.57 86% | 2.74 80% | 2.2 100% |
CCT | 6631 98% | 7317 89% | 6758 96% | 6788 96% | 6626 98% | 6262 104% | 6538 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 60.9 -12% | 37 -46% | 63.1 -9% | 36 -48% | 36 -48% | 63.8 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 93.9 2% | 58 -37% | 93.6 2% | 57 -38% | 56 -39% | 99.5 8% |
Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-27% | -69% /
-112% | -44% /
-48% | -55% /
-83% | -83% /
-137% | 0% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida | |
↘ 9.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 32 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 32 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento - Honor no utilizó el hardware más actual
Con el MagicBook Pro, Honor ofrece un portátil polivalente en formato de 16,1 pulgadas. El hardware incorporado ofrece un rendimiento más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet. Además, también permite jugar a juegos de ordenador de forma limitada.
Condiciones de la prueba
El MagicBook Pro ofrece dos perfiles de energía: Modo de rendimiento y Modo estándar. El modo Rendimiento sólo está disponible en el funcionamiento de la red cuando la batería está cargada al menos en un 20%. Después de cada reinicio del portátil, el modo Estándar se activa automáticamente. Con la combinación de teclas "Fn" + "P" se puede cambiar entre los modos. Nosotros utilizamos el modo Rendimiento durante nuestras pruebas. Las pruebas de la batería se realizaron con el modo Estándar.
Alternativamente, también puedes cambiar entre los perfiles usando el software preinstalado PC Manager, donde los modos están etiquetados como "Rendimiento" y "Equilibrado"
Procesador
El procesador Corei5-10210U de cuatro núcleos(Comet Lake) funciona a una velocidad de reloj básica de 1,6 GHz. A través de Turbo, se puede aumentar hasta 3,9 GHz (cuatro núcleos) y 4,2 GHz (un solo núcleo). Soporta Hyperthreading (dos hilos por núcleo).
El procesador pasa por la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 a 3,9 GHz durante un breve periodo de tiempo, antes de que la velocidad de reloj caiga a entre 3,4 y 3,5 GHz. Durante las pruebas de un solo hilo, funciona entre 3,9 y 4,1 GHz. En funcionamiento en batería, las velocidades de reloj oscilan entre 1,8 y 2,6 GHz (multihilo) y entre 1,4 y 3,4 GHz (un solo hilo).
Evaluamos si el Turbo de la CPU se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. El Turbo funciona en un rango de velocidad de reloj medio.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
CPU Multi 64Bit | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
SCHENKER Vision 15 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
CPU (Multi Core) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Honor MagicBook Pro 10210U (Standardmodus) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema, rápido y fluido, ofrece un rendimiento informático más que suficiente para las aplicaciones ofimáticas y de Internet. El núcleo gráfico dedicado también permite jugar a juegos de ordenador de forma limitada. Esto va acompañado de unos resultados decentes en PC-Mark. La memoria de trabajo (16 GB, DDR4-2666, integrada) funciona en modo de doble canal y no se puede ampliar
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3788 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4329 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5001 puntos | |
PCMark 10 Score | 4499 puntos | |
ayuda |
Latencias del CPD
En nuestra prueba estandarizada de monitorización de la latencia (navegación web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95), no pudimos encontrar nada llamativo en las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El MagicBook Pro está equipado con un SSD NVMe de 512 GB (M.2 2280) de Kioxia que ofrece muy buenas tasas de transferencia. Innecesariamente, Honor ha dividido el espacio de almacenamiento disponible en una partición Windows (119 GB, 76 GB disponibles) y otra de datos (337 GB).
Aunque el portátil ofrece espacio para un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas, como no hay ni la necesaria ranura SATA ni un marco de inserción incluido, no se podría insertar la unidad correspondiente
Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Xiaomi RedmiBook 16 R5 Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 18% | 126% | 13% | -10% | 1% | |
Write 4K | 162 | 44.95 -72% | 214.4 32% | 238.1 47% | 86.8 -46% | 159.7 -1% | 156.9 -3% |
Read 4K | 46.52 | 27.19 -42% | 58.5 26% | 79.2 70% | 66.4 43% | 48.31 4% | 48.81 5% |
Write Seq | 1638 | 1678 2% | 4139 153% | 1851 13% | 1038 -37% | 1050 -36% | |
Read Seq | 1922 | 1648 -14% | 4133 115% | 1707 -11% | 1158 -40% | 2517 31% | |
Write 4K Q32T1 | 410.3 | 252.5 -38% | 644 57% | 697 70% | 542 32% | 493.9 20% | 408.7 0% |
Read 4K Q32T1 | 493.5 | 257.4 -48% | 600 22% | 758 54% | 589 19% | 522 6% | 504 2% |
Write Seq Q32T1 | 1085 | 505 -53% | 1760 62% | 5187 378% | 1960 81% | 1028 -5% | 1087 0% |
Read Seq Q32T1 | 3212 | 546 -83% | 1853 -42% | 7117 122% | 2227 -31% | 2280 -29% | 3407 6% |
AS SSD | -72% | -11% | 100% | 3% | -16% | 39% | |
Seq Read | 2654 | 458.9 -83% | 1754 -34% | 5427 104% | 2023 -24% | 1625 -39% | 2749 4% |
Seq Write | 802 | 338.1 -58% | 1567 95% | 3886 385% | 1781 122% | 860 7% | 2348 193% |
4K Read | 42.15 | 24.8 -41% | 53 26% | 72.9 73% | 61.9 47% | 52.1 24% | 44.22 5% |
4K Write | 118.2 | 39.48 -67% | 167.9 42% | 219.3 86% | 128.7 9% | 131.3 11% | 140.5 19% |
4K-64 Read | 1411 | 159.1 -89% | 586 -58% | 2209 57% | 904 -36% | 797 -44% | 1450 3% |
4K-64 Write | 1344 | 129.1 -90% | 858 -36% | 2265 69% | 976 -27% | 769 -43% | 2346 75% |
Access Time Read * | 0.075 | 0.089 -19% | 0.097 -29% | 0.033 56% | 0.063 16% | 0.079 -5% | |
Access Time Write * | 0.035 | 0.066 -89% | 0.038 -9% | 0.02 43% | 0.031 11% | 0.032 9% | 0.027 23% |
Score Read | 1718 | 230 -87% | 815 -53% | 2825 64% | 1168 -32% | 1012 -41% | 1769 3% |
Score Write | 1542 | 202 -87% | 1182 -23% | 2873 86% | 1283 -17% | 986 -36% | 2721 76% |
Score Total | 4048 | 553 -86% | 2421 -40% | 7069 75% | 3053 -25% | 2492 -38% | 5376 33% |
Media total (Programa/Opciones) | -64% /
-67% | 4% /
1% | 113% /
111% | 8% /
7% | -13% /
-13% | 20% /
23% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElGeForce Núcleo gráficoMX350 (Pascal) está basado en la GPUGeForce GTX-1050 . Sin embargo, la memoria gráfica(GDDR5, 2048 MB) sólo se conecta a través de 64 bits en lugar de una conexión de 128 bits. La GPU es unmodelo de gama media que ha sido eliminado y cuyo sucesor más potente (GeForce MX450) yaestá disponible.
Los resultados en los benchmarks 3D-Mark se sitúan en un nivel normal para la GPU utilizada aquí. El sistema integrado IntelUHD Graphics-620Está activa y el portátil utiliza la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
3DMark 11 Performance | 6296 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16226 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3937 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1447 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
El MagicBook Pro lleva a la pantalla la mayoría de los juegos que están en nuestra base de datos sin problemas, en baja resolución y con niveles de calidad bajos o medios. Los juegos con exigencias moderadas permiten más, pero los éxitos ávidos de rendimiento como"Cyberpunk 2077" y"Assassin's Creed Valhalla" no logran ninguna tasa de fotogramas jugable, ni siquiera a baja resolución y ajustes de calidad
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Multimedia (23 - 327, n=39, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Average of class Multimedia (56 - 204, n=11, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (44.5 - 48.9, n=2) | |
Average of class Multimedia (last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (67.4 - 107, n=4) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings | |
Average of class Multimedia (last 2 years) | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Average NVIDIA GeForce MX350 () | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Para evaluar si las velocidades de fotogramas también se mantienen en gran medida constantes durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con los ajustes de máxima calidad sin mover el personaje del juego. No observamos ninguna caída en el rendimiento, y la GPU funciona constantemente a su máxima velocidad
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 84.7 | 42 | 28.3 | 17.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 130 | 120 | 85.2 | 77.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 74.4 | 63 | 56.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 58 | 27 | 24 | 22 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65 | 24 | 17 | 12 |
Serious Sam 4 (2020) | 69.7 | 12.6 | 10.6 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 35.7 | 18.4 | 13.7 | 6.34 |
Dirt 5 (2020) | 48.9 | 15.2 | 8.6 | |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 22 | 14 | 6 | |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 47 | 19 | 15 | 13 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 23.8 | 10.3 | 7.08 | |
Hitman 3 (2021) | 47.4 | 21.9 | 18.7 | 16.4 |
Emisiones - El MagicBook es capaz de funcionar silenciosamente
Emisiones acústicas
Los ventiladores integrados son prácticamente inaudibles en el funcionamiento diario. Durante el funcionamiento en inactivo o con poca carga, suelen permanecer apagados y hay un silencio total. Los ventiladores sólo se aceleran de forma audible bajo carga más pesada, y registramos un nivel de ruido máximo de 44 dB (A) (test de estrés) o 40 dB(A) (Witcher 3 test)
A velocidades más altas, oímos un sutil silbido de alta frecuencia - igual que en el modelo hermano de AMD. Aunque esto es básicamente soportable, el que se vuelva subjetivamente molesto puede ser una cuestión de tolerancia individual. Cuando se activa el modo "Estándar", el portátil produce menos ruido en general.
Ruido
Ocioso |
| 24 / 25 / 27 dB(A) |
Carga |
| 39 / 44 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) |
Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 1% | -11% | 5% | -16% | -3% | -0% | |
off / environment * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 29.8 -24% | 24.5 -2% | 30.7 -28% | 29.7 -24% | 24 ? -0% |
Idle Minimum * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 29.8 -24% | 24.5 -2% | 30.7 -28% | 29.7 -24% | 24.3 ? -1% |
Idle Average * | 25 | 30.1 -20% | 25 -0% | 29.8 -19% | 24.5 2% | 30.7 -23% | 29.7 -19% | 24.8 ? 1% |
Idle Maximum * | 27 | 31 -15% | 25 7% | 31.1 -15% | 26.4 2% | 30.7 -14% | 30.5 -13% | 26.3 ? 3% |
Load Average * | 39 | 34.1 13% | 39.5 -1% | 40.5 -4% | 32 18% | 43.4 -11% | 31 21% | 38.1 ? 2% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 34 15% | 39.3 2% | 40.5 -1% | 43.2 -8% | 31.3 22% | ||
Load Maximum * | 44 | 42.2 4% | 41.6 5% | 40.5 8% | 39 11% | 43.7 1% | 36.7 17% | 46.5 ? -6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La CPU y la GPU se someten a nuestra prueba de estrés (Prime95 y Furmark durante al menos una hora) a 1800 MHz y 1493 MHz respectivamente. La prueba de estrés representa un escenario extremo que utilizamos para evaluar si el sistema también se mantiene estable a plena carga
El portátil se calienta notablemente. Durante la prueba de estrés medimos temperaturas en el rango de los 40s Celsius (113 - 120 °F) en varios puntos de medición. El desarrollo de calor resulta menor cuando se ejecuta nuestra prueba Witcher 3. En el funcionamiento diario, las temperaturas se mantienen dentro del rango verde
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 17% | 16% | 13% | 24% | 1% | 7% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 38 22% | 38.1 22% | 42.4 13% | 33.6 31% | 43.1 12% | 45.9 6% | 43.2 ? 12% |
Maximum Bottom * | 49 | 38 22% | 41.3 16% | 46.8 4% | 30.1 39% | 50.9 -4% | 49.2 -0% | 46.1 ? 6% |
Idle Upper Side * | 29 | 25 14% | 24.5 16% | 24.6 15% | 25.5 12% | 29 -0% | 26 10% | 28.1 ? 3% |
Idle Bottom * | 30 | 27 10% | 26.8 11% | 24.4 19% | 26.1 13% | 31 -3% | 26.5 12% | 28.8 ? 4% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Honor MagicBook Pro 10210U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - El portátil Honor ofrece una muy buena duración de la batería
Consumo de energía
En funcionamiento en vacío, medimos un consumo máximo de 14 vatios, un valor que es ligeramente demasiado alto. Bajo carga, el consumo aumenta hasta 65 vatios (prueba de estrés) o 59 vatios de media (pruebaWitcher 3 ). La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 vatios.
Off / Standby | 0.5 / 0.9 Watt |
Ocioso | 7 / 10 / 14 Watt |
Carga |
63 / 65 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | 26% | 30% | 37% | 9% | 26% | -18% | |
Idle Minimum * | 7 | 3.2 54% | 3 57% | 3.5 50% | 3.3 53% | 4.9 30% | 4.2 40% | 6.54 ? 7% |
Idle Average * | 10 | 6.7 33% | 6.4 36% | 6.3 37% | 8.4 16% | 9.1 9% | 8.4 16% | 11.3 ? -13% |
Idle Maximum * | 14 | 8.7 38% | 7.9 44% | 6.8 51% | 8.9 36% | 11.6 17% | 9.7 31% | 13.3 ? 5% |
Load Average * | 63 | 35 44% | 59 6% | 43.2 31% | 30.1 52% | 65 -3% | 39.5 37% | 70.7 ? -12% |
Witcher 3 ultra * | 59 | 33 44% | 48 19% | 52 12% | 59 -0% | 39.1 34% | ||
Load Maximum * | 65 | 59.6 8% | 68 -5% | 67.7 -4% | 45.4 30% | 65.3 -0% | 67.1 -3% | 116.1 ? -79% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En la prueba WLAN (carga de sitios web a través de un script), el portátil de 16,1 pulgadas logra una duración de batería de 10:08 horas y en la prueba de vídeo (cortometraje Big Buck Bunny con codificación H.264 y resolución FHD ejecutado en bucle), 11:07 horas. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla se reduce a unos 150 cd/m². Cuando se ejecuta la prueba de vídeo, además se desactiva el WiFi.
Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, 56 Wh | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, 48 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 20% | -17% | 31% | -7% | 22% | -10% | 1% | |
Reader / Idle | 1483 | 1391 -6% | 1168 ? -21% | |||||
H.264 | 667 | 882 32% | 1122 68% | 963 44% | 633 -5% | 847 ? 27% | ||
WiFi v1.3 | 608 | 628 3% | 504 -17% | 912 50% | 416 -32% | 684 13% | 619 2% | 640 ? 5% |
Load | 103 | 128 24% | 78 -24% | 122 18% | 139 35% | 74 -28% | 97.1 ? -6% | |
Witcher 3 ultra | 183 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Con el MagicBook Pro, Honor ofrece un elegante y compacto todoterreno de 16,1 pulgadas que está disponible con hardware tanto de AMD como de Intel/Nvidia. Las diferencias son fáciles de distinguir: Elmodelo de AMD ofrece más rendimiento de la CPU y el de Intel/Nvidia, más rendimiento gráfico.
Honor crea un paquete completo con el MagicBook Pro que ofrece una buena relación precio-rendimiento, tanto para el modelo AMD como para el Intel/Nvidia.
Gracias a un procesador Corei5-10210U y a un núcleo gráficoGeForce MX350, la configuración del equipo de nuestra unidad de prueba es muy adecuada para la oficina, Internet y, hasta cierto punto, también para los juegos. 16 GB de memoria de trabajo (modo de doble canal, a bordo, no ampliable) y un SSD NVMe de 512 GB representan una cantidad adecuada de almacenamiento.
En funcionamiento de batería, el portátil dura mucho: la batería utilizada (56 Wh) asegura una duración de 10 a 11 horas en la práctica. El portátil se carga con el cargador USB-C incluido. La pantalla (FHD, IPS) es agradable con ángulos de visión estables, una superficie mate, una muy buena reproducción del color y una cobertura decente del espacio de color. El brillo y el contraste caen dentro del rango requerido. El teclado iluminado resulta adecuado para las tareas cotidianas.
El Intel/Nvidia MagicBook Pro no sólo ofrece las mismas fortalezas que su contraparte AMD, sino también las mismas debilidades: A altas velocidades, los ventiladores producen un sutil silbido de alta frecuencia, y la memoria de trabajo no puede ser expandida. La iluminación del teclado también podría haber sido más brillante, y carece de un lector de tarjetas de almacenamiento.
Precio y disponibilidad
El Honor MagicBook Pro aparece en la tiendaHonor a un precio de 849 euros(~1002 dólares), pero no siempre está disponible en todas las regiones. Tiendas globales como TradingShenzen ofrecen varios modelos del MagicBook Pro a partir de 785 dólares
Honor MagicBook Pro 10210U
- 03/27/2021 v7 (old)
Sascha Mölck