Honor Análisis del MagicBook View 14: un portátil de 14 pulgadas para los amantes de lo táctil
Una vez más, los actuales portátiles de Honor son bastante difíciles de conseguir para los consumidores europeos y americanos. La página web global del fabricante sólo menciona unos pocos países de distribución oficial para el MagicBook View 14, además de China. Según el sitio web francés, la versión que analizamos con el Core i7-11390H16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, y un panel de 90 Hz cuesta alrededor de 1,150 Euros (~$1,307), lo que no es ni barato ni particularmente caro para el hardware instalado.
Entre los competidores del View 14 se encuentran otros portátiles estilizados de 14 pulgadas como el Lenovo IdeaPad Slim 7i Proque también cuenta con una brillante pantalla táctil de alta resolución y una CPU que no es "propiamente" de ahorro de energía. La mayoría de los contendientes tienden a optar por un chip de 28 vatios, que promete una duración (incluso) mayor de la batería. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, el MSI Prestige 14 Evoy elLG Gram 14y el propio MagicBook 14. Todos los portátiles mencionados aparecen en las tablas como dispositivos de comparación.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 01/2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 86.9 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.9 % v7 (old) | 05/2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
En términos de calidad, el View 14 no deja lugar a críticas. El chasis de aluminio es de muy alta calidad y agradablemente robusto. En consecuencia, las superficies sólo se flexionan un poco bajo fuerte presión (por ejemplo, en el área del teclado).
El diseño del dispositivo parece sencillo y elegante al mismo tiempo. Especialmente la pantalla, que da la sensación de no tener biseles, parece muy moderna, aunque el acabado brillante de la pantalla la convierte en un auténtico imán de huellas dactilares y hace que limpiarla sea una tarea frecuente.
La construcción de la bisagra ancha causa una buena impresión. Aunque la unidad base a veces se balancea un poco al abrir el portátil, la posición deseada se mantiene con solidez. Por otro lado, el ángulo máximo de apertura (aprox. 135°) es algo que el fabricante podría afinar un poco
Uno de los aspectos más destacados (visualmente) es la delgada construcción. Aunque las huellas sólo son comparables hasta cierto punto debido a las diferentes relaciones de aspecto de la pantalla, el View 14 presume de tener el menor grosor dentro del campo de pruebas con 14,5 mm sobre el papel (sin las patas de la carcasa). El portátil Honor es más pesado que el de la competencia, aunque sigue siendo cómodo de llevar, con 1,5 kg. Según la página web, el portátil de 14 pulgadas también está disponible en los colores Blue Hour y Space Gray
Conectividad
Puertos
En términos de conectividad, Honor sigue la "tendencia deApple " hacia un número cada vez menor de interfaces. Esto quiere decir que no sólo hay que prescindir de un puerto RJ45 (que también habría sido un poco escaso en términos de espacio), sino también de un lector de tarjetas, una ranura de bloqueo Kensington, y un DisplayPort dedicado.
Tres puertos USB también es bastante escaso, especialmente porque uno de los puertos Type-C disponibles tiene que usarse para el adaptador de corriente incluido cuando se carga o se usa el portátil enchufado. Al menos ambos puertos Type-C soportan la función DisplayPort, lo que significa que teóricamente se pueden conectar hasta tres monitores junto con el puerto HDMI. Otro aspecto destacado es el hecho de que uno de los puertos Type-C es compatible con Thunderbolt 4/USB 4. El paquete se completa con una toma de audio combinada.
Dado que todos los puertos están situados en la mitad trasera del portátil, hay suficiente espacio libre en los laterales cuando se usa un ratón externo.
Comunicación
Un módulo inalámbrico de Intel se encarga de las comunicaciones inalámbricas. Al igual que la competencia, Honor utiliza el Wi-Fi 6 AX201, un chip muy rápido y técnicamente moderno que rinde especialmente bien en el View 14. En nuestra prueba de Wi-Fi (a 1 m de distancia del router de referencia Netgear Nighthawk AX12), el dispositivo consigue el primer puesto tanto en el envío como en la recepción de datos
Cámara web
La webcam es sorprendentemente buena para los estándares de los portátiles. Esto no es sorprendente, porque Honor no usa simplemente una resolución de 720p o 1080p; en su lugar, se usa una webcam de 5 MP, algo que definitivamente se nota en nuestras fotos de muestra (palabras clave: nitidez de imagen). La precisión del color es mayor de lo que se suele encontrar en la mayoría de los portátiles, pero, por supuesto, tampoco hay que esperar nada de primera categoría. Genial: A diferencia del MagicBook 14, la webcam no está escondida en el teclado ("cámara nasal"), sino que está en la posición tradicional - aunque sin obturador de privacidad
Seguridad
El botón de encendido, que está incómodamente situado justo en la zona del teclado, puede utilizarse como lector de huellas dactilares si se desea
Accesorios
Como es habitual, la caja contiene sólo unos pocos elementos. Además de un adaptador de corriente de 65 vatios agradablemente ligero y compacto, sólo encontrarás algunos folletos informativos
Mantenimiento
Tenemos sentimientos encontrados en cuanto al mantenimiento. Aunque los 10 tornillos Torx pueden retirarse de forma relativamente rápida y sencilla con el destornillador adecuado, la tapa inferior sigue estando muy ajustada y hay que hacer palanca con una herramienta plana y una fuerza considerable, lo que podría asustar a muchos usuarios aficionados o menos experimentados (casi nos rendimos al intentar abrirla por miedo a dañar la carcasa o el hardware).
Una vez que has conseguido entrar, verás una distribución muy ordenada. El SSD y el módulo inalámbrico están disponibles, así como la batería y el sistema de refrigeración (solución de doble ventilador). Por otro lado, es una pena que Honor no haya optado por ranuras de RAM para ampliar la memoria. Los 16 GB integrados están soldados, lo que no es una buena idea cuando se trata de la durabilidad y las reparaciones, y es un gran punto negativo para nosotros.
Dispositivos de entrada
Teclado
Desgraciadamente, sólo podemos valorar la distribución del teclado de forma limitada, ya que Honor nos envió un modelo con teclado ruso, que difiere en ocasiones de las distribuciones QUERTY y QUERTZ habituales del mercado estadounidense/europeo (al menos en lo que respecta a las asignaciones secundarias y terciarias). Sin embargo, algunos detalles lamentables, como la tecla combinada Insertar/Suprimir, se aplican probablemente a todos los modelos.
En general, el teclado ofrece un rendimiento entre decente y bueno. Aunque el recorrido de las teclas es bastante corto y el golpe podría ser un poco más fuerte y mejor definido, todavía describiríamos la respuesta como suficiente y adecuada para el uso diario. Algunos usuarios podrían no estar del todo satisfechos con la retroiluminación blanca, que se puede ajustar en tres niveles, porque le falta intensidad.
Panel táctil
No hay casi nada que criticar en lo que respecta al touchpad. Por un lado, es excepcionalmente grande para un dispositivo de 14 pulgadas (12 x 7,2 cm), y por otro, sus propiedades de deslizamiento son muy buenas debido a la superficie extremadamente suave (casi demasiado suave). La precisión y el soporte de gestos también son satisfactorios. Lo mismo ocurre con las zonas de clic integradas, aunque la rigidez en la esquina inferior derecha deja algo que desear
Mostrar
Los usuarios que buscan un portátil con pantalla táctil han llegado al lugar adecuado con el MagicBook View 14. La pantalla de 14 pulgadas, que tiene una relación de aspecto 3:2 y una gran relación pantalla-cuerpo (casi el 90%), ofrece una funcionalidad multitáctil de 10 puntos. Una resolución de 2.520 x 1.680 también es bastante poco común en el segmento de los portátiles. Aunque la cantidad de píxeles elegida por Honor es un poco demasiado alta en relación con el tamaño de la pantalla (recomendamos un escalado de Windows del 150%), la alta resolución garantiza una imagen extremadamente nítida
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 418 cd/m²
Contraste: 1742:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 2% | 23% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 76.9 14% | 68.8 2% | 97.6 45% | 64.8 -4% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.8 1% | 99.4 1% | 99.9 1% | 96.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 70.9 | 85.3 | 66.1 | |
| Response Times | -9% | -69% | -24% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 36.4 ? -10% | 59.6 ? -80% | 45 ? -36% | 31.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 22.4 ? -8% | 32.8 ? -58% | 23 ? -11% | 19.2 ? 8% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -27% | -33% | -58% | -20% | |
| Brightness middle | 418 | 410 -2% | 293 -30% | 352 -16% | 341 -18% |
| Brightness | 408 | 395 -3% | 277 -32% | 332 -19% | 313 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 89 -2% | 91 0% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.29 -21% | 0.18 25% | 0.22 8% | 0.27 -13% |
| Contrast | 1742 | 1414 -19% | 1628 -7% | 1600 -8% | 1263 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 3.24 -153% | 2.95 -130% | 2.89 -126% | 1.76 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.48 | 5.26 -51% | 6.03 -73% | 4.66 -34% | 4.85 -39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 0.41 59% | 0.9 11% | 2.7 -167% | 1.01 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.2 -56% | 4.2 -56% | 6.9 -156% | 3.3 -22% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.099 105% | 2.34 94% | 2.26 97% |
| CCT | 7043 92% | 6012 108% | 6622 98% | 7904 82% | 7233 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 76 | 66 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 100 | 89 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-19% | -33% /
-33% | -20% /
-40% | -5% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
El fabricante tampoco deja nada que desear en las demás categorías, recibiendo elogios en casi todos los ámbitos. Empezando por el brillo de primera clase de más de 400 cd/m², que también es muy necesario en lugares luminosos debido a la superficie brillante. Los aficionados a los exteriores estarían mejor comprando un portátil con pantalla mate
Si no tiene problemas con los reflejos o prefiere en general los interiores (más oscuros), la calidad de imagen del View 14 muestra su mejor cara. Gracias al bajo nivel de negro (0,24 cd/m²), la relación de contraste es superior a 1.700:1, y ocupa el primer lugar en el campo de pruebas, al igual que el brillo. La cobertura del espacio de color (99% sRGB) y la precisión del color (ver capturas de pantalla de Calman) también son atractivas
Los ángulos de visión están al nivel típico de los IPS, lo que significa que son entre buenos y muy buenos. Los tiempos de respuesta son menos espectaculares, sin embargo. Algo menos de 21 ms para el paso de negro a blanco y 33 ms para el paso de gris a gris están en el campo de los portátiles. Un aspecto positivo es que Honor usa 90 Hz en lugar de los habituales 60 Hz para los dispositivos de oficina/todoterreno
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.2 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 17.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Dada la ligereza y delgadez de la carcasa, el MagicBook View 14 tiene bastante potencia, y lo hace sin una tarjeta gráfica dedicada. 16 GB de RAM también deberían ser suficientes para los próximos años, siempre que no tengas que lidiar con escenarios de aplicaciones especialmente exigentes. Los 512 GB de almacenamiento SSD, algo ajustados, pueden sustituirse por un modelo M.2 más grande si es necesario
Condiciones de la prueba
En el PC Manager preinstalado, que sirve como centro de actualizaciones entre otras cosas, puedes elegir entre dos perfiles de potencia o rendimiento. Todas nuestras pruebas se realizaron con el modo equilibrado
Procesador
ElCore i7-11390H llegó a nuestra redacción y pasó por primera vez por el curso de benchmarking con el View 14. Al igual que sus otros homólogos de 35 vatios de la generación Tiger Lake, el 11390H se ve más bien poco, ya que los fabricantes de portátiles suelen preferir instalar un modelo "completo" de 45 vatios o un modelo de ahorro de energía de 28 vatios. La línea de 35 vatios intenta combinar las ventajas de ambas categorías (buen rendimiento unido a una sólida eficiencia energética).
Desde un punto de vista puramente técnico, el i7-11390H, fabricado en un proceso de 10 nm, hace uso de 12 MB de caché L3 y cuatro núcleos que pueden procesar ocho hilos en paralelo mediante Hyper-Threading. A pesar de las velocidades de reloj ligeramente superiores (3,4 - 5,0 GHz), el MagicBook View 14 apenas consigue superar alCore i7-11370H del IdeaPad Slim 7i Pro (3,3 - 4,8 GHz) en las pruebas de CPU. Después de un tiempo, el rendimiento del primero incluso cae por debajo del dispositivo de Lenovo en el bucle de Cinebench. Sin embargo, el 11390H compite fácilmente con los chips de 28 vatios de los demás contendientes y suele superarlos en porcentajes de dos dígitos.
Cinebench R15 Multi endurance test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Subnotebook | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 -2! | |
| Average Intel Core i7-11390H | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 -2! | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 -2! | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H (5904 - 7741, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H (25054 - 32624, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H (1747 - 2168, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11390H (47355 - 58761, n=4) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average Intel Core i7-11390H (4106 - 5412, n=4) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H (15441 - 19348, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11390H (57644 - 77817, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11390H (362 - 424, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H (3138 - 4197, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Average Intel Core i7-11390H (11409 - 39871, n=4) | |
Rendimiento del sistema
El View 14 está en lo más alto del podio en cuanto a rendimiento del sistema. 5,475 puntos en PCMark 10 representan el primer lugar entre los dispositivos de la comparación. También subjetivamente, el sistema operativo responde tan rápido como cabría esperar de un dispositivo moderno del rango de los 1.000 euros (~1.136 dólares)
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4598 - 5475, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9188 - 10451, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6442 - 7197, n=3) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4459 - 5920, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| PCMark 10 Score | 5475 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average Intel Core i7-11390H (19409 - 64750, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average Intel Core i7-11390H (21253 - 59793, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average Intel Core i7-11390H (19684 - 66881, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Average Intel Core i7-11390H (66.3 - 95.3, n=4) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Las latencias son el único problema para el 14 pulgadas. Los que busquen las tasas de latencia más bajas posibles tendrán que hacer primero algunos ajustes
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Se usa una unidad NVMe de Western Digital para el almacenamiento masivo. El WDC SN730 sólo es superado marginalmente en las pruebas por el SSD Phison que se encuentra en el MSI Prestige 14 Evo. Con la excepción del LG Gram (SK Hynix), el resto de los portátiles de la comparación también están equipados con un modelo Western Digital
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Core i7-11390H alberga un chip gráfico con capacidad para DirectX-12 denominadoIris Xe Graphics G7 con 96 EUs. Se utiliza con buen efecto en el MagicBook View 14. En general, es suficiente para el segundo lugar en el curso de GPU, de nuevo justo detrás del MSI Prestige 14 Evo. Comparado con el MagicBook 14, que sólo tiene un ventilador, el rendimiento 3D es casi un 30% mayor a pesar de tener un chip gráfico idéntico
| 3DMark 11 Performance | 7636 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 106176 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21650 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5333 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Las 14 pulgadas no están hechas para jugar. Aunque es cierto que muchos títulos pueden jugarse con resoluciones reducidas y detalles más bajos (ajustes mínimos o medios en 720p o 1080p), algunos juegos, sobre todo los recientes con altos requisitos gráficos, tienden a bloquearse o a generar mensajes de error nada más lanzarlos Deathloop,Far Cry 6,Guardians of the Galaxy,Battlefield 2042y Halo Infinitepor ejemplo, dieron problemas en la prueba
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (33 - 118, n=35, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=50, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
Probamos cómo se comporta el rendimiento 3D durante un periodo prolongado de tiempo ejecutando el juego de rolEl Witcher 3 durante unos 60 minutos (Full HD/Ultra). Resultado: La tasa de fotogramas se mantuvo bastante estable
The Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 123 | 111 | 29.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 106 | 64 | 33.9 | 16.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.5 | 26.9 | 18.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.8 | 32 | 23.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 34 | 31 | |
| Strange Brigade (2018) | 100 | 43.3 | 34 | |
| Hitman 3 (2021) | 84.9 | 36.2 | 32 | |
| Outriders (2021) | 49.4 | 30 | 28.7 | |
| Resident Evil Village (2021) | 47.5 | 28.9 | 26.2 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 65.7 | 44.4 | ||
| Days Gone (2021) | 39.7 | 27.5 | 23.8 | |
| Deathloop (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | |
| New World (2021) | 46.7 | 23.3 | 20.6 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 35.2 | 29.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | |
| Back 4 Blood (2021) | 71.3 | 34.8 | 30.1 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 0 game wont start (error message) | 0 game wont start (error message) | 0 game wont start (error message) | |
| Riders Republic (2021) | 34 | 22 | 18 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 54 | 34 | 30 | |
| Battlefield 2042 (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 112 | 46.5 | 32.2 | |
| Halo Infinite (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) |
Emisiones
Emisiones acústicas
En cuanto a las emisiones, el dispositivo Honor se comporta de forma bastante discreta. Tomemos por ejemplo el desarrollo del ruido, que asciende a unos silenciosos 26 a 29 dB(A) en uso inactivo, y a unos bastante audibles pero no molestos 38 a 45 dB(A) bajo carga. Con estos índices, el View 14 está más o menos en línea con la competencia, y nos recuerda especialmente a su hermano de 14 pulgadas, el MagicBook 14
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 27 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 38 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -5% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 25 | 24.6 2% | 24 4% | 26 -4% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.7 5% | 25 4% | 26 -0% | 24 8% |
| Idle Average * | 27 | 24.7 9% | 27 -0% | 26 4% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 29 | 24.7 15% | 39 -34% | 26 10% | 28 3% |
| Load Average * | 38 | 30.8 19% | 43 -13% | 30.5 20% | 36 5% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 33 17% | 39 2% | ||
| Load Maximum * | 45 | 46.4 -3% | 43 4% | 30.5 32% | 46 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El desarrollo de la temperatura también se mantiene dentro de los límites. Sólo pudimos obtener un máximo de 41 °C en el lado superior del chasis y 46 °C en el lado inferior en el test de estrés con las herramientas FurMark y Prime95. Especialmente el MSI Prestige 14 se calienta notablemente aquí. Todo el chasis permanece cómodamente fresco a unos 24 °C en inactivo.
Además, los componentes tampoco experimentan sobrecalentamiento. Aunque se alcanzan brevemente los 90 °C en modo 3D, la temperatura del Core i7-11390H y la Iris Xe Graphics G7 se estabiliza en unos moderados 60-70 °C con el tiempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
| Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -21% | -1% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 39.4 4% | 50 -22% | 47.2 -15% | 43 -5% |
| Maximum Bottom * | 46 | 51.4 -12% | 61 -33% | 45.8 -0% | 47 -2% |
| Idle Upper Side * | 25 | 21.6 14% | 28 -12% | 23.8 5% | 27 -8% |
| Idle Bottom * | 25 | 24.6 2% | 29 -16% | 22.9 8% | 27 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Mientras que casi todos los portátiles presentan claras deficiencias en cuanto a la calidad del sonido, el View 14 es una de las pocas excepciones positivas. Sí, los graves podrían ser más potentes en este caso, pero por lo demás, el sistema 4.0 proporciona un sonido totalmente impresionante. Según nuestro análisis de audio, sólo el 5% de todos los dispositivos analizados lo hacen mejor
Honor MagicBook View 14 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Además de las emisiones, el consumo de energía tampoco muestra ninguna irregularidad. Un consumo en reposo de 4 a 11 vatios y un consumo de 50 a 67 vatios bajo carga son típicos para un portátil con una CPU de 35 vatios y una gráfica Iris Xe G7
| Off / Standby | 0.1 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 4 / 7 / 11 Watt |
| Carga |
50 / 67 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -3% | 32% | 11% | 1% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 5 -25% | 2.5 37% | 4 -0% | 4.4 ? -10% |
| Idle Average * | 7 | 7.9 -13% | 7 -0% | 5.3 24% | 6 14% | 7.57 ? -8% |
| Idle Maximum * | 11 | 8.6 22% | 11 -0% | 9.5 14% | 10 9% | 9.39 ? 15% |
| Load Average * | 50 | 46.5 7% | 54 -8% | 26.2 48% | 34 32% | 45.7 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 | 43 4% | 39 13% | |||
| Load Maximum * | 67 | 67.4 -1% | 65 3% | 42.8 36% | 68 -1% | 68.6 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
La capacidad de la batería es de 60 Wh. Esto sitúa al View 14 en el centro del campo. La competencia puede recurrir a entre 52 Wh (MSI Prestige 14 Evo) y 72 Wh (LG Gram 14). Este último portátil está notablemente por delante en términos de duración de la batería. Según nuestro test Wi-Fi, el portátil Honor puede navegar por Internet durante unas 9 horas con un brillo de pantalla medio, un resultado muy bueno a la par que el Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro y el MagicBook 14
| Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -20% | -27% | 106% | 15% | 32% | |
| Reader / Idle | 1382 | 889 -36% | 825 -40% | 2925 112% | 1808 ? 31% | |
| WiFi v1.3 | 544 | 502 -8% | 451 -17% | 854 57% | 580 7% | 729 ? 34% |
| Load | 88 | 73 -17% | 68 -23% | 219 149% | 107 22% | 116.5 ? 32% |
| H.264 | 1149 | 917 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Ligero, compacto y a la vez rápido: Así es como se presenta el Honor MagicBook View 14 en nuestro análisis.
Este portátil de 14 pulgadas es un verdadero todoterreno para diversas áreas de aplicación y propósitos, desde la oficina y los multimedia hasta la creación de contenidos.
La pantalla de 14 pulgadas, de gran contraste, gran nitidez y agradable brillo, se complementa con buenos dispositivos de entrada y un chasis elegante y bien fabricado. ElCore i7-11390H y la gráfica Iris Xe G7 también se muestran como una ventaja excelente, aunque unCore i7-11370H también habría estado bien. Por otro lado, tenemos críticas respecto a la RAM soldada que no ofrece una opción de actualización, y la superficie brillante de la pantalla, que - dependiendo del ambiente - a veces puede llevar a reflejos fuertes y muy molestos.
Los aficionados a la tecnología táctil que no se sientan desanimados por los reflejos excesivos pueden echar un vistazo al ligeramente mejor, pero también más caro, Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Los usuarios que prefieren las pantallas mate probablemente prefieran elMSI Prestige 14 Evo o el "normal" Honor MagicBook 14. Si lo que se busca es mantener el peso bajo, elLG Gram 14 es la primera opción.
Precio y disponibilidad
El MagicBook View 14 sólo está disponible en algunos países y mercados hasta ahora. Nuestra versión probada con el Core i7-11390H, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB cuesta unos 1.150 Euros
Honor MagicBook View 14
- 01/08/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
