Kaby Lake-G es historia: Análisis del Intel Phantom Canyon NUC11PHKi7C
(Actualización del 26 de abril de 2021: Estamos confirmando con Intel si el NUC11PHK es compatible con G-Sync y si la calavera iluminada por LEDs azules puede cambiarse a otros colores. La página se actualizará cuando tengamos la información)
A diferencia del más lento y menos costoso NUC11TNK o NUC11PAQel NUC11PHK Phantom Canyon viene de serie con una GPU discreta GeForce RTX 2060 para un rendimiento gráfico y un potencial de juego significativamente más rápidos. Sucede directamente al NUC8 Hades Canyon y no al NUC9 Extreme ya que su chasis se asemeja más al primero y no al segundo.
Phantom Canyon se envía como un kit básico, por lo que elegimos instalar un SSD Samsung 980 Pro NVMe con 16 GB de RAM de doble canal DDR4-2666 para nuestros propósitos de revisión. El propio NUC puede soportar una memoria RAM más rápida de hasta 3200 MHz.
Más opiniones sobre el NUC de Intel:
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 04/2021 | Intel NUC11PHKi7C i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile | 1.4 kg | 42 mm | x | ||
v (old) | 03/2018 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH | 1.3 kg | 39 mm | x | ||
v (old) | 02/2021 | Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 647 g | 56 mm | x | ||
v (old) | 03/2021 | GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 430 g | 50 mm | x | ||
v (old) | 03/2018 | Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop) | 3.3 kg | 128 mm | 0.00" | x | |
v (old) | 02/2021 | Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7 | 3.8 kg | 140 mm | x | ||
v (old) | 08/2020 | Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T R5 3550H, Vega 8 | 843 g | 39 mm | x |
Caso
Los materiales y el tamaño del chasis son esencialmente los mismos que en el NUC de Hades Canyon, con sólo ligeros cambios cosméticos en las texturas y las rejillas de ventilación. Sin embargo, Phantom Canyon es ligeramente más grueso (42 mm frente a 39 mm) y más pesado (1,4 kg frente a 1,3 kg) que su predecesor inmediato para acomodar mejor los procesadores de mayor consumo y para la nueva placa frontal extraíble con iluminación LED.
Conectividad
Las opciones de puerto han cambiado con respecto a la Hades Canyon de 2018. Ahora solo hay un puerto RJ-45, un puerto HDMI, un mini-DisplayPort y dos USB-C con Thunderbolt 4 en lugar de dos RJ-45, dos HDMI, dos mini-DisplayPort y tres USB-C en el modelo anterior. Los seis puertos USB-A se mantienen.
El NUC no puede ser alimentado por USB-C e incluso si pudiera, requeriría más jugo para funcionar que el límite de 100 W de USB-C.
Las imágenes siguientes comparan el NUC8 Hades Canyon (arriba) con el NUC11 Phantom Canyon (abajo).
Lector de tarjetas SD
El lector SD integrado ofrece velocidades de transferencia más rápidas que el lector de tarjetas de Hades Canyon. No está cargado por resorte, como en la mayoría de los portátiles.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel NUC11PHKi7C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| GMK NucBox 2 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel NUC11PHKi7C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| GMK NucBox 2 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Intel NUC11PAQi7 | |
| GMK NucBox 2 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Intel NUC11PAQi7 | |
| GMK NucBox 2 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Mantenimiento
El panel superior está asegurado por 8 tornillos hexagonales que protegen la placa frontal LED personalizable y la jaula metálica. Para retirar la jaula metálica y acceder a la RAM y a las ranuras de almacenamiento se necesita un destornillador Philips estándar. El acceso a la solución de refrigeración por debajo es, por desgracia, más difícil y menos fácil de usar.
Accesorios y garantía
Los extras de la caja incluyen un soporte VESA extraíble, tornillos adicionales, un soporte vertical de plástico y cinco placas frontales de plástico transparente por si los propietarios quieren cambiar la calavera iluminada por LED por otro patrón. Afortunadamente, el soporte es firme y no hay riesgo de que se vuelque. Las almohadillas mantienen el NUC en su sitio con un poco de espacio libre en la parte inferior para el flujo de aire
La garantía limitada de tres años viene de serie, a diferencia de la mayoría de los mini PC.
Rendimiento
Todos los SKUs NUC11 Enthusiast a partir de este escrito vienen con la CPU Core i7-1165G7 de 11ª generación y la GPU GeForce RTX 2060. Tenga en cuenta que la GPU Nvidia aquí es la versión móvil Max-P y no la de de sobremesa.
Optimus es compatible con el cambio automático de gráficos. No hay soporte para G-Sync.
Nuestra unidad se configuró en modo "Rendimiento" a través de la BIOS antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación para obtener las puntuaciones más altas posibles.
Procesador
El rendimiento de la CPU es excelente con resultados que están dentro del 5 por ciento del NUC11PHKi7C. El Huawei MateBook X Pro equipado con la misma CPU Core i7-1165G7 funcionaría un 32 por ciento más lento que nuestro NUC Phantom Canyon.
Si se configura el modo equilibrado en lugar del modo de rendimiento a través de la BIOS, el rendimiento multihilo bajaría entre un 10 y un 15 por ciento según CineBench.
Cuando se compara con el antiguo Core i7-8809Gnuestro Core i7-1165G7 es capaz de superarlo tanto en las pruebas de un solo hilo como en las de varios hilos en un 30 por ciento y un 15 por ciento, respectivamente. Curiosamente, nuestra puntuación en CineBench R20 xT es inferior a la esperada incluso después de dos reintentos.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Beelink SEi10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Beelink SEi10 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Beelink SEi10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Beelink SEi10 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Beelink SEi10 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Beelink SEi10 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Beelink SEi10 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Beelink SEi10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Beelink SEi10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Beelink SEi10 | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Beelink SEi10 | |
| Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Zotac ZBOX Magnus EN72070V | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
| PCMark 10 Score | 5931 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC11PHKi7C | |
| GMK NucBox 2 | |
| Intel NUC11PAQi7 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Mientras que elNUC11PAQi7 admite velocidades de SSD NVMe PCIe 4.0 x4, el NUC11PHKi7C no lo hace, ya que sus dos ranuras M.2 están limitadas únicamente a velocidades PCIe 3.0 x4 y SATA III, respectivamente. Esto es algo decepcionante si se tiene en cuenta que el NUC11PHKi7C se supone que es un producto "entusiasta" dirigido a usuarios de alto rendimiento. Instalamos el mismo SSD Samsung 980 del NUC11PAQi7 en nuestro NUC11PHKi7C y, efectivamente, nuestras velocidades de transferencia fueron sólo la mitad que en el NUC11PAQi7.
Cabe destacar que el sistema admite unidades SSD M.2 22110 más largas, mientras que la mayoría de los demás sistemas se limitan a 2280.
| Intel NUC11PHKi7C Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Intel NUC11PAQi7 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | GMK NucBox 2 Netac S930E8/256GPN | Zotac ZBOX Magnus EK71080 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 3% | 47% | -33% | -8% | |
| Seq Read | 2562 | 1379 -46% | 3257 27% | 2069 -19% | 2119 -17% |
| Seq Write | 1265 | 553 -56% | 3937 211% | 1203 -5% | 1205 -5% |
| 4K Read | 39.24 | 127.9 226% | 51.3 31% | 41.66 6% | 46.69 19% |
| 4K Write | 63.5 | 103.5 63% | 75.7 19% | 136.9 116% | 105.2 66% |
| 4K-64 Read | 1143 | 1258 10% | 2283 100% | 366.3 -68% | 1170 2% |
| 4K-64 Write | 1733 | 556 -68% | 2206 27% | 340.5 -80% | 443.8 -74% |
| Access Time Read * | 0.075 | 0.025 67% | 0.056 25% | 0.064 15% | 0.06 20% |
| Access Time Write * | 0.193 | 0.033 83% | 0.154 20% | 0.347 -80% | 0.04 79% |
| Score Read | 1439 | 1524 6% | 2660 85% | 615 -57% | 1429 -1% |
| Score Write | 1923 | 714 -63% | 2676 39% | 598 -69% | 669 -65% |
| Score Total | 4036 | 3023 -25% | 6725 67% | 1497 -63% | 2791 -31% |
| Copy ISO MB/s | 1675 | 1125 -33% | 2030 21% | 1186 -29% | 1649 -2% |
| Copy Program MB/s | 1030 | 342.4 -67% | 883 -14% | 428.6 -58% | 468 -55% |
| Copy Game MB/s | 1810 | 768 -58% | 1817 0% | 435.7 -76% | 1010 -44% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 21% | 111% | 6% | -2% | |
| Write 4K | 67.3 | 133.7 99% | 244.6 263% | 178.4 165% | 132.7 97% |
| Read 4K | 38.32 | 178.6 366% | 80.4 110% | 61 59% | 44.48 16% |
| Write Seq | 1985 | 608 -69% | 4094 106% | 1040 -48% | 1193 -40% |
| Read Seq | 2049 | 1428 -30% | 4099 100% | 1919 -6% | 1371 -33% |
| Write 4K Q32T1 | 432.3 | 323.6 -25% | 715 65% | 417.7 -3% | 398.5 -8% |
| Read 4K Q32T1 | 452.4 | 282.3 -38% | 783 73% | 325.6 -28% | 483.5 7% |
| Write Seq Q32T1 | 3423 | 627 -82% | 5065 48% | 1144 -67% | 1202 -65% |
| Read Seq Q32T1 | 3123 | 1521 -51% | 6884 120% | 2379 -24% | 3388 8% |
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
10% | 79% /
70% | -14% /
-19% | -5% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico está donde esperamos que esté en relación con el portátil medio equipado con la misma GPU GeForce RTX 2060. Lo más notable es que el rendimiento es casi un 70 por ciento más rápido que la Radeon RX Vega M GH en el antiguo Hades Canyon según 3DMark Fire Strike mientras que Time Spy muestra un aumento de rendimiento aún mayor, de algo más de 2 veces. Esto sugiere que los juegos que se ejecutan en DX12 verán los mayores beneficios de rendimiento de una generación a otra.
Un PC de sobremesa con una GeForce RTX 2060 "adecuada" seguirá superando a la rTX 2060 móvil en nuestro NUC en un 15-20%
| 3DMark 11 Performance | 19233 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30679 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14753 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6380 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 158 | 119 | 69.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 220.7 | 152.2 | 101.5 | 61.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 123 | 116 | 112 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 89.2 | 67.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 94.8 | 81.3 | 69.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 287 | 148 | 124 | 109 |
Emissions
Ruido del sistema
Pudimos registrar un zumbido de la bobina de 25,3 dB(A) cuando está en reposo en el escritorio contra un fondo silencioso de 24,5 dB(A). Por lo demás, el ruido del ventilador se acerca a lo que registramos en el NUC de Hades Canyon. Cuando se ejecuta Witcher 3por ejemplo, el ruido del ventilador aumenta lentamente hasta alcanzar los 39,7 dB(A). Cuando se ejecutaban cargas más extremas como Prime95 o FurMark, el ruido del ventilador subía hasta 47,9 dB(A) temporalmente antes de caer y estabilizarse en 42,1 dB(A).
| Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN | Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti , i7-1165G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 0% | 3% | -28% | -25% | |
| off / environment * | 24.5 | 28.7 -17% | 25.6 -4% | 25.6 -4% | 29.9 -22% | 26.5 -8% |
| Idle Minimum * | 25.3 | 29 -15% | 25.6 -1% | 25.7 -2% | 38.6 -53% | 34.7 -37% |
| Idle Average * | 25.3 | 29 -15% | 25.6 -1% | 25.7 -2% | 38.6 -53% | 39.1 -55% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 29 -15% | 25.6 -1% | 25.7 -2% | 39 -54% | 39.1 -55% |
| Load Average * | 36.4 | 36 1% | 33.6 8% | 35.3 3% | 40.6 -12% | 39.5 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 39.7 | 42 -6% | 33.6 15% | 41.7 -5% | 43.7 -10% | |
| Load Maximum * | 47.9 | 49.4 -3% | 54.5 -14% | 35.1 27% | 47 2% | 48 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A) |
| Carga |
| 36.4 / 47.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no son un problema, ya que el punto caliente de la parte superior sólo alcanza unos 35 C cuando se juega. Sin embargo, todos los gases de escape provienen de la parte trasera, por lo que se debe reservar un amplio espacio detrás para una ventilación adecuada.
El adaptador de CA puede calentarse más que el propio NUC, a 43 C, cuando se juega. Intel podría haber diseñado un adaptador de CA más pequeño y denso, pero probablemente se calentaría aún más, como hemos observado en la serie Serie Razer Blade.
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj aumentan a 4,1 GHz durante unos 20 segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 89 C. A partir de ahí, las velocidades de reloj caen constantemente hasta estabilizarse en los 3,0 a 3,2 GHz y una temperatura del núcleo de 67 C. Si el NUC está configurado en modo equilibrado, las velocidades de reloj caen aún más a 2,8 GHz para una temperatura del núcleo más fría de 57 C.
Cuando se ejecuta Witcher 3 para representar las cargas de juego del mundo real, las temperaturas de la CPU y la GPU se estabilizarían en 63 C y 69 C, respectivamente, con un consumo de energía constante de la placa de la GPU de unos 116 W. La CPU Kaby Lake-G del NUC Hades Canyon se estabilizaría en un rango de temperatura similar al ejecutar el mismo juego.
| Relojde la CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | Temperaturamediade la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 44 | 43 | ||
| EstrésPrime95 | 3.0 - 3.2 | -- | 67 | 46 |
| Estrés de Prime95+ FurMark | 2,9 | 1440 | 84 | 72 |
| Witcher 3 Estrés | 1,5 - 4,2 | 1830 | 63 | 69 |
Energy Management
Consumo de energía
El consumo en reposo en el escritorio es de entre 5 y 6 W cuando no hay pantallas ni dispositivos USB conectados y de 21 W cuando hay teclados, ratones y pantallas conectados con la GPU discreta activa. El consumo de energía cuando se juega puede ser entre un 30 y un 60 por ciento mayor que el de la NUC de Hades Canyon, lo cual es justo teniendo en cuenta el aumento del 70 al 100 por ciento del rendimiento gráfico.
Hemos podido registrar un consumo máximo temporal de 225 W desde el gran adaptador de CA de 240 W (~20 x 10 x 2 cm) cuando se ejecuta Prime95 y FurMark simultáneamente. Ten en cuenta que el NUC11 Phantom Canyon utiliza el mismo adaptador de CA Lite-On que el NUC8 Hades Canyon, por lo que son intercambiables.
| Off / Standby | 0.87 / 4.8 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 5.9 / 20.7 Watt |
| Carga |
130.8 / 225.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC11PHKi7C i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x, | Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0" | Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7, , , , x, | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | 49% | -131% | -154% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 15.5 -167% | 5.6 3% | 27.1 -367% | 29.6 -410% |
| Idle Average * | 5.9 | 16.2 -175% | 5.6 5% | 27.4 -364% | 29.6 -402% |
| Idle Maximum * | 20.7 | 16.5 20% | 6 71% | 28.8 -39% | 29.6 -43% |
| Load Average * | 130.8 | 83.4 36% | 31.4 76% | 100.4 23% | 79.9 39% |
| Witcher 3 ultra * | 154.4 | 121.7 21% | 39 75% | 243.1 -57% | 252 -63% |
| Load Maximum * | 225.2 | 173.5 23% | 80.5 64% | 186.7 17% | 319.8 -42% |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Veredicto
Phantom Canyon es la prueba de que Intel ha pasado de Kaby Lake-G. Atrás queda la novedad de un chipset Intel-AMD en favor de procesadores y módulos de VRAM más comunes en Ultrabooks y portátiles para juegos. Esto significa, en última instancia, un soporte de controladores más fiable y una compatibilidad con los juegos más fluida que la que podría esperar Hades Canyon.
Hades Canyon casi parece obsoleto frente a Phantom Canyon. El último NUC puede ser un poco más grande, pero es significativamente más rápido sin necesidad de funcionar más fuerte o más caliente para compensar con creces el aumento de tamaño entre generaciones.
El rendimiento general es más rápido que en Hades Canyon, como era de esperar, pero es estupendo ver que esto no se produce a costa de ventiladores notablemente más ruidosos o de temperaturas del núcleo más elevadas, lo que siempre es de temer cuando se actualiza a PCs más rápidos.
Las desventajas incluyen el tamaño ligeramente más grueso y el mayor consumo de energía que Hades Canyon, el antiestético bloque de alimentación y su elevado precio en la calle, que supera los 1.000 dólares para una unidad básica. Los usuarios tendrán que valorar realmente el factor de forma y la calidad del nombre NUC, ya que se pueden conseguir portátiles para juegos más potentes -completados con RAM y almacenamiento, por cierto- por el mismo precio.
Precio y disponibilidad
El Intel NUC11PHKi7C Phantom Canyon todavía no está disponible en el momento de escribir este artículo. Simplynuc.com ofrece actualmente pedidos anticipados del sistema a partir de 1339 dólares.
Price comparison
