Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

La tableta con inteligencia artificial tiene un problema de pantalla - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S10 Plus

¿Tiene sentido este SoC?

Según Samsung, la Galaxy Tab S10+ es una tableta desarrollada especialmente para funciones de IA. Sin embargo, el fabricante está abriendo nuevos caminos con la elección de su procesador. En nuestro análisis de la Tab S10 Plus, analizamos de cerca si la Galaxy Tab se ha hecho realmente un favor a sí misma con este chipset.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Tablet Galaxy Tab

Samsung Galaxy Tab S10 Plus veredicto

La serie Galaxy Tab S es sinónimo de tabletas de gama alta en el sector Android. Sin embargo, con la gama Tab S10, Samsung rompe con la tradición en muchos aspectos. El mayor rendimiento de la NPU integrada MediaTek Dimensity 9300+ es sin duda una ventaja para las numerosas funciones de IA de OneUI en comparación con el chipset Qualcomm de la generación anterior. No obstante, sacar al mercado el Tab S10+ con un SoC 2023 poco antes del lanzamiento de la actual generación de procesadores es una elección lamentable. Aunque Samsung ya ha hecho algo parecido en el pasado, este año resulta especialmente llamativo, teniendo en cuenta el importante salto de rendimiento que vemos en el Dimensity 9400 o el Snapdragon 8 Elite.

En cuanto a la pantalla, Samsung también está pisando fuerte con su tableta insignia, ahora "compacta". Un brillo máximo de unos 600 cd/m² combinado con un parpadeo de baja frecuencia es un aspecto en el que Samsung tendrá que trabajar urgentemente con su Galaxy Tab S11+. Es en este aspecto donde los competidores OLED, como la MagicPad 2 o la MatePad Pro 12.2, ofrecen una experiencia de usuario visiblemente mejor con 1.500 cd/m² y 4.000 Hz de atenuación PWM.

Aparte de esta crítica, la Galaxy Tab S10+ sigue siendo una tableta maravillosa para el consumo de medios y, gracias al excelente s Pen, es ideal como compañera digital en la escuela o la universidad. El larguísimo soporte de actualizaciones junto con un amplio conjunto de funciones son también virtudes que hacen de la tableta Galaxy un dispositivo de trabajo ideal.

Pro

+ estuche premium resistente al agua
+ toneladas de rendimiento
+ buenos altavoces
+ actualizaciones largas
+ excelente S Pen incluido

Contra

- estrangulamiento
- la pantalla podría ser más brillante
- bajo PWM
- la duración de la batería podría ser mejor

Precio y disponibilidad

La Samsung Galaxy Tab S10 Plus tiene un PVPR de partida de 999 dólares (256 GB de almacenamiento) y puede adquirirse tanto en Amazon como en la tienda del fabricante https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Duplicar el almacenamiento a 512 GB le costará actualmente un total de 1.119 dólares, y quien busque internet en movimiento tendrá que desembolsar 130 dólares adicionales por la versión 5G.

Amazon Logo
$878.60
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus 12.4” 256GB, Android Tablet, Circle to Search, Sketch to Image, Durability, Long Battery Life, AMOLED 2X Screen, S Pen Included, US Version, 2024, Moonstone Gray
  • $1,149.99
    SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 12.4” 256GB, Android Tablet, (T-Mobile Network), Circle to Search, Long Battery Life, Big Screen, S Pen Included, Durable, US Version, 2024, Moonstone Gray, SM-X828UZAAXAU
  • $329.99
    Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Price
Peso
Drive
Display
1.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $878.60
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $1,149.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 1...
3. $329.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE 10....
List Price: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $548.11
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $20.95
Poetic TurtleSkin Case for O...
3. $7.99
Suttkue for OnePlus Pad 2 12...
List Price: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $11.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $13.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $18.99
Ultra Thin for Honor MagicPa...
List Price: 600€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
89.3% v7 (old)
Xiaomi Pad 6S Pro
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $589.99
Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8...
2. $399.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
3. $619.99
Xiaomi Pad 6S Pro WiFi Versi...
List Price: 700€
590 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
3048x2032
294 PPI
IPS
5.
91.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $785.49
Samsung Galaxy Tab S9+ Plus ...
2. $329.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE 10....
3. $213.72
Samsung Galaxy Tab A9+ Plus ...
List Price: 1269€
586 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
AMOLED

A diferencia de años anteriores, la Galaxy Tab S10+ es la tableta más pequeña de la Serie Tab S10y posee una pantalla de 12,4 pulgadas. Es la sucesora de la Tab S9+ se diferencia en algunas áreas con respecto al modelo Ultra, pero también comparte muchas similitudes. Bajo el capó se encuentra el MediaTek Dimensity 9300+que ya hizo un buen papel en el Xiaomi 14T Pro.

Especificaciones de Samsung Galaxy Tab S10 Plus

Samsung Galaxy Tab S10+ (Galaxy Tab S10 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
12.40 pulgadas 16:10, 2800 x 1752 pixels 266 PPI, Capacitive touchscreen, native pen support, Dynamic AMOLED 2X, Digitizer, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB Type C, Card Reader: microSD up to 1,5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, DeX
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.6 x 285.4 x 185.4
Battería
10090 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, AF) + 8 MPix (f/2.2), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.4, FF)
Características adicionales
Altavoces: Quad-Audio, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, One U 6.1, 24 Meses Garantía, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS; Widevine L1, HDR10, HDR10+, HLG, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC , fanless, waterproof
Peso
571 g
Precio
1119 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Funda - La Galaxy Tab S10 Plus tiene una clasificación IP

Samsung Galaxy Tab S10 Plus en plata platino.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus en plata platino.

Aparte de los colores, la Galaxy Tab S10+ tiene el mismo diseño que su predecesor. Incluso las dimensiones son casi idénticas. La carcasa, con certificación IP68 y, por tanto, resistente al agua, está disponible en gris piedra lunar y plata platino. Con menos de 6 milímetros, la Tab S10+ da la sensación de ser muy fina, y el acabado también es digno de una tableta de primera calidad.

La carcasa de la Samsung Tab de 12,4 pulgadas está formada por Gorilla Glass 5 en la parte delantera y aluminio en la trasera. La superficie mate de esta última hace un buen trabajo al resistir las huellas dactilares.

Comparación de tamaños

285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - La tableta Samsung tiene USB 3.2

Con su sistema de cuatro altavoces, soporte para stylus, Miracast, sensor óptico de huellas dactilares, soporte para tarjetas microSD y exFAT de hasta 1,5 TB, la Galaxy Tab S10+ ofrece un paquete muy completo para una tableta. Además, la interfaz de usuario Samsung DeX UI y la plataforma Knox Vault cuentan con un procesador dedicado para los datos sensibles. Gracias al USB OTG, los lápices de memoria pueden conectarse fácilmente al dispositivo.

En nuestra prueba a través del puerto USB 3.2 (Gen. 1), medimos una velocidad de transferencia de datos de hasta 318 MB/s con un Samsung 980 Pro (disco duro M2.SSD). El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS (sólo lectura) o exFAT. Con la ayuda de un adaptador, el puerto USB también puede utilizarse como salida para señales de imagen a monitores externos.

lector de tarjetas microSD

Emparejada con nuestra tarjeta de referencia, la Angelbird V60, la Galaxy Tab S10+ ofreció velocidades de copia satisfactorias. Aunque la predecesora rindió ligeramente mejor en nuestra prueba, los 48 MB/s medidos siguen siendo una buena puntuación. El rendimiento de la microSD de la tableta Samsung también fue muy sólido en la CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (Angelbird V60)
51.6 MB/s +9%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.1 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Software - La Galaxy Tab S10 Plus ofrece largas actualizaciones

El Galaxy Tab S10+ viene con Android 14 y la interfaz de usuario interna OneUI versión 6.1, incluyendo Galaxy AI. En el momento de la prueba, los parches de seguridad de Android estaban muy actualizados a fecha de noviembre de 2024. Al igual que el Galaxy S24 FEse promete un ciclo de actualizaciones del sistema operativo y de seguridad de 7 años de duración. Según el fabricante, las actualizaciones de seguridad se desplegarán cada mes, pero aún no está claro durante qué periodo.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

Sostenibilidad

No podemos encontrar información precisa sobre la sostenibilidad de la tableta Galaxy, pero al igual que con sus smartphones, es probable que el fabricante utilice componentes fabricados con materiales reciclados, como plástico reutilizado, aluminio, materiales de vidrio y tierras raras. La predecesora venía con una especificación del fabricante de unos 150 kgCO₂ eq. El embalaje del Galaxy Tab S10+ está hecho de papel reciclado, y todavía hay una película alrededor del marco.

Comunicación y GNSS

El modelo Plus de la serie Galaxy Tab sigue viniendo sólo con el estándar Wi-Fi 6E y no con el moderno WiFi 7. Sin embargo, se utiliza la banda de frecuencia de 6 gigahercios para las transmisiones Wi-Fi. Esto significa que con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 se pueden alcanzar velocidades de transmisión muy altas y relativamente constantes. Hemos medido un pico de casi 1.800 Mbit/s. Pero, incluso con un router WiFi 6, es posible alcanzar velocidades Wi-Fi medias elevadas de 1.000 Mbit/s utilizando la banda de 5 Ghz.

Nuestro dispositivo de revisión es la versión Wi-Fi, pero también está disponible opcionalmente una versión 5G para el Galaxy Tab S10+.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
994 (974min - 1012max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
953 (870min - 981max) MBit/s -4%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=121)
870 MBit/s -12%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -13%
Average of class Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, last 2 years)
537 MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
956 (844min - 986max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s -2%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=119)
834 MBit/s -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
778 (542min - 819max) MBit/s -19%
Average of class Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, last 2 years)
517 MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1759 (1709min - 1788max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1620 (1070min - 1792max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1518 (1344min - 1577max) MBit/s -14%
Average of class Tablet
  (691 - 1888, n=13, last 2 years)
1362 MBit/s -23%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (770 - 1902, n=16)
1308 MBit/s -26%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1782 (936min - 1875max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s -7%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1437 (1239min - 1549max) MBit/s -19%
Average of class Tablet
  (666 - 1842, n=15, last 2 years)
1352 MBit/s -24%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=18)
1178 MBit/s -34%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1006 (859min - 1153max) MBit/s -44%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1709-1788)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (936-1875)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (974-1012)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (844-986)
Ubicación al aire libre
Ubicación al aire libre

Aunque una tableta de 12,4 pulgadas no está predestinada a la navegación, grabamos una ruta con un Garmin Venu 2 a efectos comparativos. Afortunadamente, la versión Wi-Fi de la Galaxy Tab también puede establecer una conexión con redes de satélite, pero la fijación por satélite tarda mucho tiempo y el posicionamiento no es posible en el interior de edificios. Si siempre ha estado a la caza de un gran sistema de navegación para los viajes en coche, el Tab S10+ sin duda cumple los requisitos porque la precisión del posicionamiento es, en la práctica, muy buena.

Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+
Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+

Cámaras - La tableta de Samsung tiene una cámara dual

Un selfie con la Samsung Galaxy Tab S10+
Un selfie con la Samsung Galaxy Tab S10+

La cámara de 12 megapíxeles instalada en el marco sobre la pantalla utiliza una apertura f/2,4 y un enfoque fijo. Esto permite obtener resultados muy utilizables a la luz del día. La cámara principal tiene autofoco y su sensor de imagen de 13 megapíxeles produce mejores fotos. La reproducción del color y el rango dinámico son atractivos con luz suficiente, y nuestro análisis del color bajo luz artificial definida tampoco reveló valores atípicos (DeltaE >10).

Es discutible si una tableta necesita una cámara trasera ultra gran angular, pero hacer fotos de documentos grandes es bastante factible con la Tab S10 Plus. Sin embargo, el objetivo de 8 megapíxeles no es adecuado para nada más que eso.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (máx.)
8x (máx.)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
ColorChecker
1.7 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
1.8 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
6 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
3.3 ∆E
6.1 ∆E
9.3 ∆E
6.5 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 5.26 ∆E min: 1.69 - max: 9.29 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.8 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 47.55 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - El Galaxy Tab S10 Plus incluye un S Pen

Accesorios opcionales para la Samsung Galaxy Tab S10 Plus (fuente de la imagen: Samsung)
Accesorios opcionales para la Samsung Galaxy Tab S10 Plus (fuente de la imagen: Samsung)

Tras la compra, la delgada caja de la tableta ya revela que no se incluye ningún adaptador de corriente. Aparte de un cable USB y la herramienta SIM, el único contenido de la caja es algo de material informativo y el Samsung S Pen. El teclado Book Cover a juego con el nuevo botón AI de Galaxy debe adquirirse por separado (PVPR: 199 $).

La tableta premium de Samsung viene con 24 meses de de garantíaque puede complementarse opcionalmente con el paquete de seguro Care+ (PVPR: 69 $).

Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Samsung incorpora un sensor de huellas dactilares

Es posible un manejo preciso tanto con los dedos como con el S Pen. Gracias a la alta frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, las entradas se ejecutan sin retardo, y la gran pantalla hace que sea muy fácil tomar notas manuscritas con el lápiz de Samsung. El S Pen se adapta muy bien a la mano, y apenas se puede decir que la pantalla se quede rezagada respecto a la punta del lápiz cuando se realizan movimientos rápidos. Sin embargo, no se ha facilitado una especificación exacta de la latencia de la Galaxy Tab.

En la pantalla, situada en el lado derecho de la tableta, hay un sensor óptico de huellas dactilares. La zona del sensor es muy fácil de alcanzar con el pulgar. El desbloqueo funciona de forma fiable y rápida. también es posible el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

Pantalla - El Galaxy Tab S10 Plus ha apostado por OLED

La pantalla OLED posee una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo luminoso rojo, uno azul y uno verde.
La pantalla OLED posee una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo luminoso rojo, uno azul y uno verde.

El panel dinámico AMOLED 2X del Galaxy Tab S10+ tiene una resolución de 2.800 x 1.752 píxeles, lo que da como resultado una relación de aspecto clásica de 16:10. Esta es también una resolución suficiente para una sólida densidad de píxeles de 266 ppi. El panel OLED de 120 Hz también ofrece compatibilidad con HDR10+, pero nuestro pico de luminosidad medido de 631 cd/m² registrado en la prueba APL18 no es muy elevado. También medimos una luminosidad muy similar para el contenido HDR. Esto significa que los efectos de alto contraste son, por desgracia, muy limitados en la pantalla de la tableta Samsung.

Samsung utiliza la modulación por ancho de pulsos para controlar el brillo de la pantalla. El parpadeo es típico de las pantallas OLED y fluctúa en torno a los 240 Hz. Debido a su baja frecuencia, no podemos descartar que se trate de una queja potencial para las personas sensibles a este tipo de problemas.

476
cd/m²
476
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
471
cd/m²
477
cd/m²
467
cd/m²
465
cd/m²
477
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 480 cd/m² (Nits) Médio: 473.1 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 471 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Screen
29%
38%
27%
11%
Brightness middle
471
833
77%
645
37%
867
84%
574
22%
Brightness
473
771
63%
650
37%
810
71%
551
16%
Brightness Distribution
97
84
-13%
94
-3%
87
-10%
89
-8%
Black Level *
0.45
0.58
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.79
42%
1.3
58%
2
35%
2.01
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.01
31%
2.1
64%
5.5
5%
4.93
15%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3
-25%
1.5
37%
3
-25%
2.8
-17%
Gamma
2.06 107%
2.254 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.066 106%
CCT
6746 96%
6419 101%
6658 98%
6957 93%
6566 99%
Contrast
1851
1495

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 18.52 %
Secondary Frequency: 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con niveles fijos de zoom y varios ajustes de brillo (la curva de amplitud al brillo mínimo es relativamente plana. Sin embargo, la culpa es del escalado. En el cuadro de información encontrará una versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo)

Examinamos la calibración del color utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. Hay dos perfiles para elegir, incluida la opción de balance de blancos. En el mejor de los casos (perfil: Vívido), las desviaciones del espacio de color P3 están dentro del rango objetivo (<3).

Precisión del color (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Precisión del color (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Saturación del color (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)
Saturación del color (perfil: Vívido, frío, espacio de color de destino: P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7275 ms subida
↘ 0.7445 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7365 ms subida
↘ 0.6905 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

La novedad es que Samsung ha recubierto las pantallas OLED de la serie Galaxy Tab S10 con un revestimiento antirreflectante. Con ello se pretende minimizar los molestos reflejos y reducir su reflectividad. En comparación con generaciones anterioreshay una ligera pero notable diferencia, pero la legibilidad en exteriores sigue estando a kilómetros de un Huawei Pantalla PaperMatte. Sin embargo, a la sombra, los usuarios de Galaxy Tab S10+ deberían disfrutar de un uso sin restricciones, incluso en condiciones veraniegas. El panel OLED tiene muy buenos ángulos de visión.

Rendimiento - La tableta de Samsung incorpora un SoC MediaTek

A diferencia del predecesorla serie Galaxy Tab S10 no alberga un SoC Qualcomm, sino que opta por una versión MediaTek. El Dimensity 9300+ que se encuentra en el S10+ está fabricado por TSMC utilizando el proceso de 4nm y posee un Immortalis G720 MP12 así como una APU 790 de Mediatek como unidad GPU y NPU. No hay diferencias en la composición de los núcleos de la CPU en comparación con el Dimensity 9300 que salió al mercado en 2023.

En los benchmarks de CPU, el modelo plus del Dimensity 9300 se sitúa mayoritariamente por delante del Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy que se encuentra en el Galaxy Tab S9+. Sin embargo, las únicas ventajas de las que se puede hablar se aprecian en las puntuaciones multinúcleo de Geekbench. En la prueba de IA, los resultados fluctuaron bastante severamente.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2107 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points -11%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points -50%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -56%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5652 Points -20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points -27%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -27%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -36%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points -50%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1632 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1566 Points -4%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1477 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -11%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -57%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6678 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5198 Points -22%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4548 Points -32%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -33%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -63%
Antutu v10 - Total Score
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points -12%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -17%
Average of class Tablet
  (164396 - 2716980, n=36, last 2 years)
759506 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
17267 Points +3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -27%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -41%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1277 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points -14%
Average of class Tablet
  (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8886 Points -23%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points -27%
Average of class Tablet
  (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -64%
System
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
13730 Points -13%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -16%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points -19%
Average of class Tablet
  (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points -54%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8890 Points -16%
Average of class Tablet
  (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -54%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31688 Points -45%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -55%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points -60%
Average of class Tablet
  (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -84%
Web
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1612 Points -17%
Average of class Tablet
  (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16134 Points -78%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points -80%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Average of class Tablet
  (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
156427 Points +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -7%
Average of class Tablet
  (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points -87%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1225 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -6%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -13%
Average of class Tablet
  (243 - 1243, n=8, last 2 years)
705 Points -42%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -80%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5176 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -6%
Average of class Tablet
  (227 - 5204, n=8, last 2 years)
1683 Points -67%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -96%
Quantized TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4998 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -7%
Average of class Tablet
  (508 - 4998, n=8, last 2 years)
2014 Points -60%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -90%

El Immortalis G720 MP12 en el Tab S10+ es bastante más rápido que el predecesor Adreno 740aunque esa unidad gráfica concreta de Qualcomm llegó al mercado en 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points -30%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -39%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -35%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -29%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -40%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -40%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -14%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points -3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
24769 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16323 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points -15%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps -36%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -18%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -46%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps -2%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -24%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -48%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -11%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -38%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -42%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -26%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -31%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -24%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min -12%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -23%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min -24%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min -55%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years)
12.8 runs/min -16%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -20%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -22%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -12%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -18%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -19%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points -5%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -19%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -34%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -38%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -493%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -77%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -32%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +1%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +6%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy Tab S10+OnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Xiaomi Pad 6S ProSamsung Galaxy Tab S9+Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
42%
66%
145%
100%
114%
-28%
Sequential Read 256KB
3574.3
2003.1
-44%
2025.54
-43%
3465.72
-3%
3413.8
-4%
Sequential Write 256KB
554.67
1732.7
212%
2003.53
261%
3154.3
469%
2528.2
356%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
356%
Random Read 4KB
218.43
236.5
8%
298.27
37%
381.97
75%
450.3
106%
Random Write 4KB
374.09
348.6
-7%
401.95
7%
510.95
37%
161.3
-57%

Juegos - La Samsung Galaxy Tab S10 Plus puede alcanzar los 120fps

Los juegos de Android que probamos se ejecutaron con fluidez y sin problemas destacables. Utilizando la aplicación GameBench comprobamos cuántos fotogramas por segundo podía alcanzar la tableta de Samsung y si era posible el juego HFR. En nuestras pruebas, la Tab S10+ alcanzó un máximo de 120fps en detalles bajos, y en gráficos medios, sólo fueron posibles unos 60fps.

Impacto de Geshin
Impacto de Geshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG móvil
PUBG móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+; Dead Trigger 2: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.5 (50-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (87-120)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (29-49)

Emisiones - La tableta Samsung tiene algunos puntos calientes

Temperatura

Las temperaturas superficiales que registramos son muy heterogéneas; en una zona caliente, la Galaxy Tab S10+ superó incluso la marca de los 50 grados. Sin embargo, la mayor parte del tiempo, la carcasa permaneció agradablemente fría.

Carga Máx.
 49.7 °C51.6 °C36.2 °C 
 34.8 °C38.2 °C30.9 °C 
 34.6 °C34.3 °C32.3 °C 
Máximo: 51.6 °C
Médio: 38.1 °C
34.7 °C43.2 °C48.1 °C
31.4 °C35.1 °C37.9 °C
30.2 °C33.8 °C32.9 °C
Máximo: 48.1 °C
Médio: 36.4 °C
Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % +45%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % +22%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
87.4 % +47%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +44%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +33%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +55%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +40%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.6 (17.7-29.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.9 (58.9-93.1)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.1-107.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø18.2 (16.5-25.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.8 (16.1-24.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.17 (8.34-13.5)

Altavoces

La tableta Samsung utiliza cuatro altavoces que proporcionan un gran escenario sonoro y una generosa cantidad de profundidad. Los graves no son realmente pronunciados, pero el ruido rosa muestra una frecuencia lineal en los medios y los agudos. Si desea obtener una salida de sonido externa, puede utilizar una conexión USB (con cable) o Bluetooth 5.3 (inalámbrica). Este último, sin embargo, sólo utiliza lo que puede describirse como una gama sólida de códecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.439.62531.832.83129.932.34030.926.95037.939.66329.728.28021.437.410021.347.212520.352.1160176420015.463.325013.367.631512.969.840012.768.250011.373.163011.972.580011.97410001375.5125012.875.3160012.374.6200014.569.7250013.165.8315013.469.940001375.8500013.475.7630013.975.8800013.6731000013.766.71250013.359.21600012.862.8SPL25.485.6N0.769.8median 13.3median 69.8Delta1.2537.232.535.834.532.830.931.531.534.436.125.330.523.537.420.245.717.149.115.552.915.654.6205912.461.610.26511.265.811.765.712.568.311.87011.472.810.967.711.266.111.768.112.371.712.875.213.570.814.26714.970.515.668.116.562.517.356.925.182.20.655median 12.8median 66.12.36hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10+Samsung Galaxy Tab S9+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S10+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Autonomía de la batería - El Galaxy Tab S10 Plus sigue siendo un cargador bastante lento

Consumo de energía

El consumo de energía está a un nivel decente para una tableta de 12,4 pulgadas, aunque la predecesora era un poco más económico. La batería de 10.090 mAh sigue pudiendo cargarse únicamente a 45 vatios a través de una conexión por cable, lo que significa que cargarla con una Xiaomi Powerbank 25000 tarda unos 100 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 3.05 / 4.57 / 4.65 Watt
Carga midlight 13.35 / 15.55 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Average MediaTek Dimensity 9300+
 
Average of class Tablet
 
Power Consumption
-11%
-14%
7%
17%
21%
Idle Minimum *
3.05
3.6
-18%
1.22
60%
3.4
-11%
Idle Average *
4.57
6.52
-43%
7.18
-57%
3.6
21%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
21%
Idle Maximum *
4.65
6.54
-41%
8.22
-77%
3.9
16%
Load Average *
13.35
10.63
20%
13.63
-2%
11.7
12%
Load Maximum *
15.55
11.57
26%
14.56
6%
15.8
-2%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
2%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.88 (3.4-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Duración de las pilas

En nuestra prueba Wi-Fi, la tableta de Samsung logró una sólida duración de la batería de unas 8,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 130)
8h 22min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
502 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
959 min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
584 min

Valoración general de Notebookcheck

Un poco más de atención a los detalles sin duda le habría venido bien a la Galaxy Tab S10+. Parece como si Samsung no se hubiera centrado tanto en sus tabletas premium este año.

Samsung Galaxy Tab S10+ - 11/15/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
92 / 98 → 94%
Teclado
70 / 80 → 88%
Ratón
93%
Conectividad
64 / 69 → 93%
Peso
82 / 40-88 → 88%
Battería
82%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
37 / 65 → 57%
Rendimiento de la Aplicación
72 / 92 → 79%
AI Performance
76%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Cámara
64 / 90 → 71%
Médio
73%
85%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.2%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > La tableta con inteligencia artificial tiene un problema de pantalla - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S10 Plus
Marcus Herbrich, 2024-11-18 (Update: 2024-11-18)