Notebookcheck Logo
Notebookcheck Xiaomi 14T Pro smartphone review

Análisis del smartphone Xiaomi 14T Pro: Un rompedor de precios con un brillo asombroso

El smartphone perfecto para los aficionados a las series.

Xiaomi considera su 14T Pro como un smartphone de gama alta por menos de 800 euros (~867 dólares). En nuestra prueba, el smartphone de Xiaomi, que está equipado con cámaras Leica, muestra un brillo extremadamente alto con su panel de pantalla AMOLED de 144-Hz. El resto del equipamiento del flagship killer tampoco deja apenas deseos sin cumplir.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto sobre la Xiaomi 14T Pro

Con el 14T Pro, Xiaomi ha conseguido crear un muy buen smartphone de gama alta que es propenso a convertirse en un flagship killer. Se han cerrado algunas pequeñas lagunas en el equipamiento en comparación con el predecesor (sin carga inalámbrica, sin opción UHD para la cámara frontal) y la calidad fotográfica del 14T Pro también ha mejorado visiblemente, sobre todo en las grabaciones con zoom. La combinación de hardware insignia (carga rápida de 120 vatios, almacenamiento UFS 4.0, RAM DDR5x, IP68, etc.) con una de las pantallas potencialmente más brillantes del mercado está disponible por menos de 800 euros (~867 dólares). El procesador MediaTek Dimensity 9300+ utilizado también juega en la misma liga que los de los actuales smartphones de gama alta.

Es difícil entender por qué Xiaomi sigue utilizando una penosa conexión USB 2.0 en su smartphone de gama alta. Quienes valoren la salida de imágenes o la transferencia rápida de datos encontrarán alternativas adecuadas en el Galaxy S24+ o el Pixel 9. Además, Samsung y Google también ofrecen periodos ligeramente más largos de soporte de software, aunque con 5 años, el soporte del 14T Pro no está nada mal. Es un poco desafortunado que no se incluyera un cargador rápido correspondiente en la caja del smartphone, ya que no habrá casi nadie que ya posea un cargador capaz de HyperCharge.

En cuanto el precio del 14T Pro se acerque al de un Xiaomi 14, el modelo T obtendrá nuestra clara recomendación de compra. Aquellos para los que las características premium como la carga inalámbrica y la HyperCharge de 120 W o un SoC insignia no sean tan importantes también podrían echar un vistazo a nuestro análisis del modelo hermano 14T.

Pro

+ panel OLED brillante
+ carcasa estanca de alta calidad
+ buen equipamiento
+ carga rápida
+ potente rendimiento
+ buena cámara principal

Contra

- sólo USB 2.0
- alto estrangulamiento
- sin panel LTPO

Precio y disponibilidad

La versión global de la Xiaomi 14T Pro está disponible, por ejemplo, en Amazon a partir de 720 dólares en Estados Unidos. En el Reino Unido, también puede adquirirla directamente del fabricante por 649 libras

Amazon Logo
$8.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $6.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with Xiaomi 14T / Xiaomi 14T Pro [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $5.98
    Aiziki (2 Pack) Designed for Xiaomi 14T Screen Protector, Xiaomi 14T/ Xiaomi 14T Pro Tempered Glass, Ultra Resistant, Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 14T Tempered Glass, Case Friendly
Bestpreis 772€ Schnaeppchen-Schuppen
Xiaomi 14T Pro 1TB Titan Gray
2. 774.9 € SEelectronicseshop
3. 799 € alza.de
4. 819 € Elektro Sandleiten

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Geizhals
Peso
Drive
Display
1.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoría, 1024 GB 
Bestpreis 772€ Schnaeppchen-Schuppen
2. 774.9€ SEelectronicseshop
3. 799€ alza.de
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Bestpreis 790€ Köck
2. 790€ Köck DE
3. 794€ Gomibo.at
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Bestpreis 745€ Coolblue
2. 745€ galaxus
3. 752.45€ galaxus.at
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Bestpreis 457€ Gomibo.at
2. 484.42€ galaxus.at
3. 519€ Gomibo.de
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
5.
88.1% v7 (old)
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+ ⎘
ARM Immortalis-G715 MP11 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Bestpreis 478.99€ Mindfactory
2. 479€ Alternate
3. 479€ computeruniverse.net
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Xiaomi Serie T se centra tradicionalmente en una buena relación calidad-precio, y el 14T Pro con su panel AMOLED extra brillante de 144-Hz junto con su brillo máximo HDR de más de 4.000 Nits y el nuevo MediaTek Dimensity 9300+ no son una excepción aquí. Además, la IA es, por supuesto, también uno de los focos de atención del sucesor del 13T Pro.

Uno de los aspectos más destacados del nuevo buque insignia asesino también se supone que es el nuevo objetivo Leica Summilux con el sensor de imagen Light Fusion 900 que ya encontramos en el Xiaomi 14. Pero con su carga rápida HyperCharge de 120 vatios, la refrigeración 3D IceLoop y el sistema de comunicación inteligente AI, la 14T Pro también tiene varios ases más en la manga.

En Alemania, el smartphone de gama alta de Xiaomi parte de un PVPR de unos 800 euros (~867 dólares). Nuestra prueba averiguará si esto hace que la decisión de compra del 14T Pro sea una obviedad.

Xiaomi 14T Pro (14T Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 974 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, compass, barometer, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.39 x 160.4 x 75.1
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.6, OIS, 1/1.31", videos @4320p/​30fps, @1080p/​960fps) + 50 MP (f/​1.9, telephoto lens, 60mm) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2,0, 25 mm, FF)
Características adicionales
Altavoces: stereo, USB cable, case, info material, HyperOS, 24 Meses Garantía, SAR value: 0.376W/​kg - head, 0.798W/​kg - body, Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C+B2a|GPS: L1+L5|Galileo: E1+E5a GLONASS: G1|QZSS: L1+L5, SBAS, BT codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, fanless, waterproof
Peso
209 g
Precio
1000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Funda - La Xiaomi 14T Pro es resistente al agua

Comparación de la Xiaomi 14T Pro (derecha) y la Xiaomi 14T
Comparación de la Xiaomi 14T Pro (derecha) y la Xiaomi 14T

La certificación IP68 de la 14T Pro confirma que la funda, disponible en tres colores, también es resistente al agua y al polvo. El diseño de la Serie T no ha cambiado mucho este año, y el modelo 2024 sólo es ligeramente más anguloso que el 13T Pro. En comparación con su predecesor, los biseles alrededor del panel OLED de 6,67 pulgadas son notablemente más pequeños. Esto se traduce en una relación pantalla/superficie más eficiente del 89,1% y también significa que el tamaño se reduce ligeramente en comparación con el predecesor. Se supone que la pantalla está protegida contra arañazos por Gorilla Victus, aunque Xiaomi no ofrece ninguna declaración oficial al respecto.

Opciones de color de la Xiaomi 14T Pro
Opciones de color de la Xiaomi 14T Pro

También se utiliza cristal para la parte trasera, lo que confiere al smartphone una sensación de alta calidad en combinación con el marco metálico fabricado con una aleación de aluminio. Al tener una superficie ligeramente mate, las huellas dactilares apenas están presentes. El acabado de nuestra unidad de pruebas es de primera clase, y las teclas están cómodamente ajustadas en su marco.

Xiaomi 14T Pro smartphone notebookcheck review
Xiaomi 14T Pro smartphone notebookcheck review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review

Comparación de tamaños

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Smartphone Xiaomi con opción de 1 TB

Las opciones de almacenamiento y sus precios correspondientes (MSRP) permanecen sin cambios en comparación con el predecesor. Las versiones de almacenamiento disponibles del actual smartphone de gama alta de Xiaomi con especificaciones LPDDR5X y UFS 4.0 son las siguientes:

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

12 GB + 256 GB

12 GB + 512 GB

12 GB + 1 TB

799.90 Euros (~$867)

899.90 Euros (~$975)

999.90 Euros (~$1.084)

El resto del equipamiento tampoco presenta grandes cambios. Se incluyen NFC, Bluetooth 5.4, USB-OTG y Miracast, así como un emisor de infrarrojos. No hay chip UWB. El lento estándar USB (2.0), que no admite la salida de imágenes por cable, sigue siendo una diferenciación respecto al segmento de gama alta habitual. Para un smartphone de gama alta en 2024, esto es decepcionante, aunque Xiaomi no es el único fabricante en este caso, ya que otros como Apple y Honor también siguen utilizando el lento estándar USB en esta clase de precio. En nuestra prueba de copia con una unidad Samsung 980 Pro (M2.SSD), el puerto USB sólo alcanza una tasa de transferencia muy baja de 50 MB/s, aunque está muy bien para el estándar 2.0. El 14T Pro es compatible con el formato de archivo exFAT, así como con NTFS, que es el preferido por los sistemas Microsoft.

La información sensible sobre el usuario, como los datos biométricos y las contraseñas, están protegidos por un chipset interno dedicado en el smartphone y, según el fabricante, esto proporciona cierta protección adicional contra el acceso no autorizado de software malicioso.

Lado derecho de la carcasa (teclas: encendido/apagado, volumen)
Lado derecho de la carcasa (teclas: encendido/apagado, volumen)
Lado izquierdo de la caja
Lado izquierdo de la caja
Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
Parte superior (micrófono, emisor de infrarrojos)
Parte superior (micrófono, emisor de infrarrojos)

Software - La Xiaomi 14T Pro utiliza Android 14

El 14T Pro viene con el HyperOS propio del fabricante, que se basa en el actual Android 14. En el momento de esta prueba, los parches de seguridad están en el nivel de septiembre de 2024. Según Xiaomi, debería haber actualizaciones durante 5 años, pero la 14T Pro probablemente recibirá su última gran actualización de Android un año antes, es decir, en 2028. Con esto, el fabricante chino ofrece un buen periodo de soporte, aunque Samsung y Google ofrecen aún más sostenibilidad en este sentido. Además, se supone que las actualizaciones de seguridad sólo llegan una vez cada trimestre, lo que también podría ser mejor.

Con la serie 14T, el acuerdo de exclusividad de Samsung con Google sigue desmoronándose, ya que además de los Honor smartphones, Circle to Search ahora también es compatible con los smartphones Xiaomi. Además, también hay otras numerosas funciones de IA que se introducen con el Xiaomi 14T Pro. Todas las aplicaciones internas parecen estar ahora relacionadas con la IA, al menos los nombres de Intérprete de IA, Notas de IA, Traductor de IA y Grabadora de IA (no es el final de la lista) dan esta impresión. Xiaomi también ha preinstalado la aplicación Google Gemini en el estado de entrega.

Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review

Sostenibilidad

Xiaomi no ofrece detalles concretos sobre los materiales utilizados y su cuota de reciclaje, pero el fabricante afirma que en todos sus smartphones se utilizan cada vez más materiales reciclados, como aluminio, oro y cobre. Se supone que el uso de materiales de base biológica con alto contenido en polímeros en los smartphones y accesorios, así como de plástico reciclado procedente de redes de pesca desechadas, también contribuye a mantener la huella ecológica lo más reducida posible. El embalaje del 14T Pro parece estar libre de plástico, aunque el propio dispositivo está envuelto en una lámina. El resto del embalaje es de cartón. Xiaomi también ha anunciado un informe de sostenibilidad para la serie 14T, que probablemente contendrá algunos detalles más.

Comunicación y GNSS - Smartphone Xiaomi con 5G

Con WiFi 7, el 14T Pro no sólo es compatible con el moderno estándar "be", sino también con la rápida banda de 6 GHz. Un vistazo al Mix Flip muestra que esto último no es un hecho. En la prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos una velocidad máxima fulgurante de casi 1.900 Mbit/s. Las altas velocidades de datos también se mantienen estables en su mayor parte.

El 14T Pro contiene el sintonizador Xiaomi Surge T1 desarrollado por la propia Xiaomi. Además de WLAN y GPS, gestiona las señales de comunicación móvil y se supone que las mejora. El smartphone de gama alta es capaz de acceder a la red de datos móviles con el estándar 5G, si está disponible, junto con muchas frecuencias y cuatro canales cada uno para recibir y enviar (4x4 MIMO). El soporte de bandas de frecuencia también es muy bueno en la red 4G y todas las frecuencias relevantes para las zonas de habla alemana son compatibles. Con 22 bandas LTE, el 14T Pro también está bien equipado para viajar a países extranjeros.

Networking
Xiaomi 14T Pro
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼66%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼99%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼81%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (956-1933)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1643-1720)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (471-969)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (498-1013)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review

El smartphone determina su posición con el GNSS de doble banda. El 14T Pro es compatible con las redes de satélites GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) y SBAS. La localización de un satélite fue muy rápida y el módulo GNSS también es muy preciso en interiores.

Para determinar la precisión de localización vía satélite, llevamos el smartphone a un corto viaje en bicicleta, llevando también el Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación. En nuestra prueba práctica, el Xiaomi se muestra bastante preciso, aunque podemos observar algunas pequeñas imprecisiones al cambiar de dirección. De vez en cuando, el 14T Pro se desvía de nuestra ruta tomada. Pero como sólo se trata de pequeñas desviaciones, también podemos recomendar el smartphone de Xiaomi para tareas de navegación exigentes.

Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2
Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2

Funciones del teléfono y calidad de voz - El Xiaomi 14T Pro soporta dual-SIM

Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review

La Xiaomi 14T Pro ofrece un paquete sin preocupaciones en cuanto a llamadas telefónicas. Soporta dual-SIM completa con ranuras para dos tarjetas Nano-SIM, y también hay una opción para utilizar eSIM. También dispone de funciones como VoLTE y llamadas WLAN.

La calidad de la voz utilizando el auricular también es convincente. La voz de nuestro interlocutor suena clara, y nuestra propia voz también se transmite a través del micrófono con nitidez. Aunque nuestro interlocutor suene más metálico utilizando el altavoz, la voz sigue siendo claramente comprensible.

Cámaras - Smartphone Xiaomi con la marca Leica

Retrato tomado con la Xiaomi 14T Pro
Retrato tomado con la Xiaomi 14T Pro

La parte frontal de la 14T Pro contiene un objetivo de 32-MP que no utiliza pixel binnig y funciona con un enfoque fijo. Sus imágenes siguen siendo muy atractivas y claramente mejor iluminadas que en el pasado. Dispone de una opción 4K30 para vlogging.

La cámara principal de la parte trasera utiliza un objetivo Leica Vario Summilux con una gran apertura de f/1,6 y el sensor de imagen Light Vision 900 de OmniVision (OVX9000). Las opciones de estilo disponibles incluyen "Leica Authentic" y "Leica Vivid", así como los nuevos filtros Leica. En nuestra prueba utilizamos el estilo Leica Vivid.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
2.6x
2.6x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
30x (máx.)
30x (máx.)

Aunque el sensor en el formato de 1/1,31 pulgadas es significativamente más pequeño que el Sony LYT 900 en el modelo Modelo Ultralas imágenes nos siguen pareciendo muy atractivas. En particular destacan positivamente la dinámica y la buena nitidez en profundidad en comparación con un OnePlus 12. También debemos mencionar el bonito balance de blancos y la riqueza en detalles de las fotos tomadas a la luz del día. La reproducción del color es en gran medida precisa y natural, y sólo vemos margen de mejora en los tonos de color verde, como se puede ver en nuestra foto del lago y el prado.

En condiciones de poca luz, la calidad de la 14T Pro alcanza nivel de clase altapero no más que eso. El sensor de 1/1,31 pulgadas, bastante pequeño, provoca una falta de luz que también da lugar a imágenes granuladas. La reducción de ruido, por tanto notable, también reduce la cantidad de detalles en las fotos con poca luz.

35 mm
35 mm
75 mm
75 mm
retrato maestro de 75 mm
retrato maestro de 75 mm

Para las grabaciones con zoom y ultra gran angular, la Xiaomi 14T Pro utiliza un teleobjetivo de 50 MP y un objetivo de 15 mm con una resolución de 12 MP respectivamente. Las imágenes con zoom sin pérdida 2x y 2,6x ofrecen cierto detalle y una nitidez de imagen satisfactoria hasta 5x. Lamentablemente, Xiaomi no utiliza su diseño interno Liquid Lens con el grupo de lentes flotantes, por lo que no se pueden hacer fotos macro con la 14T Pro. La cámara ultra gran angular tampoco permite tomar primeros planos, pero ofrece una sólida calidad fotográfica. Sin embargo, sigue habiendo algunos artefactos de imagen y cierto desenfoque visible en los bordes. La falta de OIS también hace que el desenfoque sea más fácil aquí que cuando se utiliza la cámara principal.

Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review
Xiaomi 14T Pro smartphone review

Además de la fotografía, Xiaomi también se centra en la grabación de vídeos. La 14T Pro permite grabar vídeos en HDR10+, es compatible con el formato de vídeo LOG y también incluye un modo de vídeo Pro. Además, hay un nuevo modo Master Cinema (10 bits en Rec. 2020, HLG) que se supone que aporta más profundidad y niveles más matizados de sombreados grises en particular. Si también posee una tableta Xiaomi, puede utilizarla como monitor externo para la vigilancia.

A la hora de grabar vídeos, puede elegir entre una alta resolución 8K (30 fps) y una calidad UHD de hasta 60 fotogramas por segundo. A 1080p, el smartphone de Xiaomi alcanza los 960 fps (cámara lenta). La estabilización de los vídeos 4K es buena con la cámara principal, y la calidad de la reproducción también es atractiva con luz suficiente. Sin embargo, la exposición y el balance de blancos varían visiblemente entre los objetivos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleWide-angleLow LightUltrawide-angle5x Zoom
orginal image
click para cargar imágenes

También analizamos la reproducción del color de la cámara principal de 50 MP en comparación con los colores de referencia reales en condiciones de luz controlada. La 14T Pro muestra aquí el brillo típico de los smartphones, así como algunas desviaciones en los tonos grises que se hacen perceptibles en el funcionamiento cotidiano como una reproducción del color demasiado brillante. Sin embargo, la precisión de la reproducción del color en general calculada por el software de la cámara es satisfactoria, y las desviaciones en el ColorChecker Passport son en gran medida tolerables. No hay valores atípicos brutos en la precisión del color (>15).

ColorChecker
4 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
11.3 ∆E
8.6 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 6.85 ∆E min: 3.05 - max: 12.98 ∆E
ColorChecker
22.5 ∆E
31 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
31.2 ∆E
40.2 ∆E
30.6 ∆E
19.5 ∆E
23.7 ∆E
21 ∆E
36.2 ∆E
44.2 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
20.4 ∆E
28.4 ∆E
28.7 ∆E
32.2 ∆E
26.4 ∆E
27.8 ∆E
34 ∆E
30.3 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 27.53 ∆E min: 13.38 - max: 44.19 ∆E

Accesorios y garantía - La Xiaomi 14T Pro viene sin cargador

cargador de 120 vatios (foto de nuestra prueba de la Xiaomi 13T Pro)
cargador de 120 vatios (foto de nuestra prueba de la Xiaomi 13T Pro)

La caja del teléfono inteligente de gama alta incluye también un cable USB-C (Tipo C a Tipo C), una funda y una herramienta SIM, así como material informativo. Una lámina protectora ya está instalada en el teléfono. No se incluye el correspondiente cargador de 120 vatios, pero puede añadirlo opcionalmente a su pedido desde la propia tienda en línea del fabricante por un cargo simbólico de 0,99 euros (MSRP: 32 euros, ~35 dólares).

En Alemania, Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para su smartphone. En algunos países, también puede contratar un seguro adicional contra daños accidentales (PVPR: 74 euros, ~80 dólares, 2 casos de daños cubiertos al año) y robo (PVPR: 104 euros, ~113 dólares, 1 incidente de robo cubierto cada 24 meses) con Xiaomi Care (en Alemania).

La compra de la 14T Pro también incluye algunos servicios exclusivos y ofertas de socios. Esto incluye un servicio de atención al cliente exclusivo, una reparación gratuita fuera de garantía con mano de obra gratuita en un plazo de 12 meses, así como un pase Dragon para la sala VIP (proveedor de servicios aeroportuarios). Además, los compradores pueden utilizar Spotify Premium (4 meses), el almacenamiento en la nube Google One (6 meses, 100 GB) y YouTube Premium (3 meses) durante un tiempo limitado sin coste alguno.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El smartphone de Xiaomi se actualiza rapidísimo

La entrada en la pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas se implementa con precisión hasta las esquinas de la pantalla táctil. Gracias a la alta frecuencia de barrido de hasta 480 Hz, el panel responde rápidamente a la entrada táctil. Gracias a su altísima frecuencia de refresco de hasta 144 Hz, la 14T Pro funciona sin problemas en el día a día, y las animaciones también parecen muy fluidas.

La respuesta háptica también es importante en el funcionamiento cotidiano, y el 14T Pro impresiona con una respuesta precisa de su motor de vibración lineal (eje X) mientras se teclea. El usuario puede ajustar la intensidad de la vibración.

Dispone de un sensor óptico para el desbloqueo biométrico mediante el dedo. En nuestra prueba, la pantalla del smartphone Xiaomi se desbloquea de forma fiable, con un retardo que se mantiene dentro de los límites. También se incluye un reconocimiento facial 2D bastante inseguro basado en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal.

Pantalla - ¿Xiaomi 14T Pro OLED con 144 Hz?

La pantalla OLED utiliza una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un rojo y un azul y cada uno alternado por un diodo de luz verde
La pantalla OLED utiliza una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un rojo y un azul y cada uno alternado por un diodo de luz verde

Según la hoja de especificaciones, la pantalla AMOLED del 14T Pro utiliza 144 Hz pero no la tecnología LTPO. En consecuencia, el sistema no puede ajustar la frecuencia de actualización de forma dinámica. Aquellos que aún quieran conservar la energía de la batería pueden elegir el modo automático, que sólo cambia entre 60 Hz y 120 Hz en función del contenido de la pantalla en nuestra prueba. Gracias a la alta resolución de pantalla de 1.220p, los contenidos de la pantalla se ven atractivamente nítidos a 446 ppi. También cuenta con una triple certificación de TÜV Rheinland (sin parpadeos, bajo índice de luz azul y "respetuoso con el ritmo circadiano").

Mientras que nuestra medición con un fondo blanco muestra un brillo inferior a 1.000 cd/m², la medición del patrón APL18 y al mostrar zonas oscuras, que es más relevante en el uso diario, da como resultado 1.598 cd/m², lo que está muy bien. Pero el panel del 14T Pro se vuelve realmente brillante al reproducir material de vídeo 4K, donde medimos unos sobresalientes 4.407 cd/m², lo que debería permitir efectos HDR de primer nivel. El smartphone también es compatible con una amplia gama de estándares (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG).

954
cd/m²
959
cd/m²
984
cd/m²
948
cd/m²
953
cd/m²
986
cd/m²
935
cd/m²
952
cd/m²
978
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 986 cd/m² (Nits) Médio: 961 cd/m² Minimum: 2.39 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 953 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-76%
-41%
9%
-33%
Brightness middle
953
1358
42%
1026
8%
1208
27%
1252
31%
Brightness
961
1358
41%
991
3%
1194
24%
1230
28%
Brightness Distribution
95
92
-3%
91
-4%
98
3%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3
-233%
1.19
-32%
0.9
-0%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.4
-193%
3.3
-120%
1.4
7%
3.1
-107%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.5
-108%
2.4
-100%
1.3
-8%
2.3
-92%
Gamma
2.22 99%
1.98 111%
2.24 98%
2.29 96%
2.23 99%
CCT
6580 99%
6656 98%
6920 94%
6413 101%
6590 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi utiliza PWM para controlar el brillo de la pantalla, lo que provoca cierto parpadeo de la misma. El 14T Pro utiliza una frecuencia muy alta (3.840 Hz), lo que también confirman nuestras mediciones de la pantalla. Esto significa que cualquier variación visualmente perceptible en el brillo debería parecer agradable a la vista incluso a los usuarios sensibles, aunque el panel muestra un parpadeo básico bajo a 120 Hz. Esto se debe probablemente al BFI de protección contra el quemado. Utilizando un osciloscopio, vemos que la amplitud se mantiene uniforme en todo el brillo, aunque al 19%, la profundidad no es particularmente plana.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 19.23 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla
100%

Serie de mediciones a un nivel de zoom fijo con varios ajustes de brillo. (Aunque la amplitud a brillo mínimo parece plana, esto sólo se debe al escalado. Puede ver la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo en el cuadro de información)

HyperOS ofrece numerosas opciones de ajuste en la configuración de la pantalla. Puede elegir entre tres perfiles de color, individualizar el balance de blancos del panel OLED y ajustar la temperatura de color a las condiciones de luz del entorno. Logramos la calibración más precisa en el perfil Pro de la 14T Pro, cuando se apunta al espacio de color sRGB. La escala de grises y los colores muestran entonces valores DeltaE muy bajos y desviaciones apenas perceptibles respecto a los valores de referencia.

Precisión del color (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Perfil: Pro, Cálido, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6995 ms subida
↘ 0.666 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7935 ms subida
↘ 0.784 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El smartphone de Xiaomi deja una muy buena impresión en exteriores. La pantalla del 14T Pro sigue siendo legible incluso en condiciones de luz soleada, y la pantalla OLED también es capaz de eclipsar los reflejos.

Los ángulos de visión permanecen estables durante mucho tiempo, y el panel sólo se oscurece visiblemente desde ángulos muy pronunciados.

Rendimiento - Smartphone Xiaomi con un SoC Mediatek

A diferencia de la serie 14los modelos T no utilizan un SoC de Qualcomm sino un chipset de MediaTek. Al igual que su predecesor, el Dimensity 9300+ que funciona en el 14T Pro está fabricado por TSMC en el proceso de 4 nm y ofrece un Immortalis G720 MP12 y Mediatek APU 790 como unidades GPU y NPU. Tampoco hay diferencias aparentes con el Dimensity 9300 en la estructura de los núcleos de la CPU. La única diferencia es que el Cortex X4 del modelo Plus ofrece ahora una velocidad de reloj ligeramente superior a 3,4 GHz.

Según Mediatek, la IA Generativa experimentó algunas mejoras masivas, lo que también se hace evidente en los resultados del benchmark. El 14T Pro lo hace significativamente mejor que el OnePlus 12 con un Snapdragon 8 Gen 3 aquí. También en los resultados de Geekbench, el smartphone de Xiaomi es capaz de mantenerse a la altura de los actuales smartphones de gama alta con SoC de Qualcomm. El Dimensity 9300+ resulta muy potente sobre todo en las pruebas multinúcleo.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -17%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -32%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points -34%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -34%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points -42%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -46%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -12%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -38%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +4%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -36%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -49%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -36%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points -19%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +36%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +35%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points +28%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points -2%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points -7%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -21%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points -30%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points -47%
System
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points -9%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -26%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points -34%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points -22%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points -40%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points -50%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points -54%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -56%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points -71%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -6%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points -12%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points -15%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points +24%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points -20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -67%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -69%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -75%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -79%
AImark - Score v3.x
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points +19%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points -40%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -97%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=33, last 2 years)
862 Points -12%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -50%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points +16%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=33, last 2 years)
4301 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=33, last 2 years)
6109 Points +54%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points +17%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -72%

Mientras que el Immortalis G720 MP12 en el 14T Pro no es capaz de alcanzar los valores de un Adreno 750 o Xclipse 940 en las pruebas de 3DMark, los valores en GFXBench son realmente buenos. Especialmente en las pruebas de bajo nivel (T-Rex, Manhattan), la unidad gráfica del 14T Pro impresiona con altos valores de fps. A Vivo X100 Pro con la GPU Immortalis también lo hace ligeramente mejor en el 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -20%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points +12%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -19%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -20%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +30%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -4%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points -12%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points -27%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -27%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps -32%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps -38%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -38%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -14%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -25%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +2%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -23%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -30%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -34%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -27%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -21%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -41%

El rendimiento del smartphone de Xiaomi resulta muy flojo en la prueba del navegador. No podemos determinar el motivo, pero los resultados no se corresponden con las velocidades de navegación en el funcionamiento cotidiano, donde el 14T Pro carga contenidos de sitios web exigentes con una velocidad similar a la de un Galaxy S24 Ultra. El smartphone de Xiaomi también parece tener un mejor rendimiento en la comparación directa con un Pixel 9.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +177%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points +88%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points +79%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +76%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +55%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +109%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min +88%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min +59%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +28%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min -1%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -52%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min +127%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min +86%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=58, last 2 years)
10.7 runs/min +63%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +172%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +126%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points +97%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +46%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points +22%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -22%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +166%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +147%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points +114%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +45%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points +42%
Honor 200 Pro
28536 Points +11%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +26%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +31%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * +46%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * +47%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +70%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +71%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 4.0 utilizado es muy amplio. En particular, las tasas de escritura están a un nivel excelente.

Xiaomi 14T ProSamsung Galaxy S24+OnePlus 12Honor 200 ProXiaomi 13T ProAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-46%
-11%
-50%
-9%
-13%
-52%
Sequential Read 256KB
3687.54
2450.9
-34%
3297.57
-11%
1992.32
-46%
3983.36
8%
Sequential Write 256KB
3908.34
1523.87
-61%
3246.21
-17%
1644.98
-58%
3201.74
-18%
3353 ?(2863 - 3908, n=8)
-14%
Random Read 4KB
441.21
387.42
-12%
438.5
-1%
276.23
-37%
434.21
-2%
397 ?(349 - 441, n=8)
-10%
Random Write 4KB
752.87
176.19
-77%
652.8
-13%
321.09
-57%
583.6
-22%
572 ?(431 - 753, n=8)
-24%

Juegos - La Xiaomi 14T Pro es adecuada para los jugadores

Aunque el 14T Pro no ofrece verdaderas sorpresas durante los juegos, el smartphone de Xiaomi sigue siendo bastante adecuado para los juegos HFR con juegos y ajustes gráficos menos exigentes. En nuestra prueba, alcanzamos valores máximos de hasta 120 fps con la aplicación de GameBench.

Medimos esos 120 fotogramas por segundo en el shooter para móviles PUBG con ajustes de detalle bajos sin que se produjeran caídas dignas de mención en la tasa de fotogramas. Con ajustes gráficos medios (modo HD), son posibles los típicos 60 fps, y cuando aumentamos los detalles gráficos (UHD) en la prueba, el Immortalis G720 MP12 alcanza incluso los 40 fps.

Nuestro segundo juego, el exigente Genshin Impact, se ejecuta atractivamente rápido en los mejores ajustes gráficos, ofreciendo unos 60 fps relativamente constantes. Sin embargo, esto sólo es así hasta que se produce cierta ralentización provocada térmicamente hasta los 45 fps. Sin embargo, no encontramos que la carcasa del 14T Pro se caliente mucho. En los ajustes de detalle más bajos, el smartphone Xiaomi es capaz de mantener los 60 fps también durante un periodo de tiempo más largo.

Nuestro tercer juego, Dead Trigger 2, también muestra cierta limitación en la tasa de fotogramas tras un breve periodo de juego. Pero esto se debe más a una falta de optimización del software que a que el chipset MediaTek tenga algún problema relacionado con el calor. El 14T Pro realmente no se calienta mucho al jugar a este juego de disparos de terror.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 14T Pro; Dead Trigger 2: Ø71.3 (60-117)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.7 (56-63)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø56.2 (43-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.2 (102-121)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emisiones - Smartphone Xiaomi con refrigeración 3D

Temperaturas

La 14T Pro es el primer smartphone Xiaomi con el nuevo sistema 3D IceLoop, que no sólo separa el gas de la sustancia refrigerante líquida, sino que también ofrece una protuberancia 3D para la CPU. Esta transferencia de calor a través de canales separados garantiza temperaturas superficiales más bajas en el funcionamiento diario, e incluso bajo carga, la carcasa no se calienta realmente a 43 ºC (109 ºF) en nuestro escenario de referencia Burnout.

Sin embargo, en las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark, el desarrollo de calor sigue provocando una ralentización del rendimiento del sistema de entre un 20 y un 40%. Nuestra prueba de juegos muestra, que esto también conduce a una reducción del rendimiento durante el funcionamiento diario.

Carga Máx.
 42.6 °C43 °C41.8 °C 
 42.8 °C42.8 °C41.9 °C 
 42.3 °C42 °C39.9 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 42.1 °C
39.7 °C40.8 °C41.4 °C
39.9 °C41.1 °C41.9 °C
37.8 °C40.4 °C42.6 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 40.6 °C
Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +39%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % +26%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +18%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +11%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +24%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -15%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 %
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)

Altavoces

El 14T Pro utiliza un sistema de doble altavoz con Dolby Atmos que puede producir un volumen elevado. Medimos un volumen máximo superior a 92 dB. Nuestra medición del ruido rosa muestra una curva de frecuencias similar a la de su predecesor. Aunque los medios podrían ser más uniformes, la Serie T sigue sin producir frecuencias bajas con graves. Pero la calidad del sonido es absolutamente buena en general.

Los que quieran emitir el sonido a dispositivos externos pueden utilizar una conexión USB con cable o Bluetooth 5.4 inalámbrico con Auracast, para lo que la 14T Pro admite muchas opciones de códec.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.22526.832.23123.634.84022.342.25027.5416320.539.68020.741.710019.341.612515.744.716013.648.920016.250.325015.556.931515.159.640010.9595009.96663012.167.280014.169.3100014.276.8125012.978.5160014.278.3200012.780.5250012.780.9315013.582.9400013.185500013.182630013.479.8800012.778.31000013.475.41250013.465.51600013.164.8SPL25.492.1N0.787.9median 13.4median 75.4Delta1.110.539.435.732.532.120.830.527.325.934.433.824.633.62031.320.129.816.133.517.545.11547.716.358.213.3591460.212.765.813.869.513.671.413.173.613.776.812.874.613.577.213.978.61380.313.482.613.678.213.778.613.478.413.575.113.965.913.360.525.689.70.779.6median 13.6median 73.60.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14T ProXiaomi 13T Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 14T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 13T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con HyperCharge

Consumo de energía

La batería integrada ofrece una capacidad de 5.000 mAh y puede recargarse muy rápidamente con hasta 120 vatios. Se supone que los chips internos Xiaomi P2 y Xiaomi G1 garantizan una larga vida útil de la batería, a pesar del alto rendimiento de carga. El fabricante especifica que más del 80% de la capacidad sigue disponible tras 1.600 ciclos de carga. Con un valor inferior a ese, se suele considerar que la batería se ha estropeado. Si no pide el cargador HyperCharge junto con el teléfono, puede seguir aprovechando los otros protocolos habituales de carga rápida (QC3+, PD3.0). En nuestra prueba, se tardan unos 29 minutos en recargar completamente el 14T Pro utilizando un Powerbank (PD 3.0, 100W). Por lo demás, Xiaomi especifica un periodo de carga de 23 minutos (utilizando HyperCharge). Si tiene especial prisa, también puede activar el modo Boost para recargar la batería rapidísimamente. La carga inalámbrica también es compatible con 50 vatios.

El consumo de energía del MediaTek Dimensity 9300+ es bastante discreto tanto en funcionamiento en reposo como bajo carga. Sin embargo, con más de 1 vatio en funcionamiento en reposo, aún vemos cierto margen de optimización.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 0.95 / 1.2 / 1.27 Watt
Carga midlight 5.95 / 14.02 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 9300+
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
16%
-13%
-51%
-18%
-127%
-4%
Idle Minimum *
0.95
0.43
55%
1.3
-37%
1.11
-17%
0.99
-4%
2.45 ?(0.95 - 3.34, n=3)
-158%
Idle Average *
1.2
0.84
30%
0.95
21%
2.67
-123%
1.14
5%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
-199%
Idle Maximum *
1.27
0.95
25%
1.12
12%
2.75
-117%
1.34
-6%
3.68 ?(1.27 - 5.11, n=3)
-190%
Load Average *
5.95
6.76
-14%
10.55
-77%
8.13
-37%
10.06
-69%
10.7 ?(5.95 - 13.4, n=3)
-80%
Load Maximum *
14.02
16.42
-17%
11.72
16%
8.64
38%
15.94
-14%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.62 (1.152-15.3)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.79 (8.17-11.9)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Duración de las pilas

Con 19 horas en la prueba WLAN y 23 horas reproduciendo vídeos en bucle constante con el módulo WLAN desactivado, con nuestras dos pruebas de batería realistas realizadas con un brillo ajustado de 150 cd/m², la 14T Pro ofrece una batería de muy larga duración.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
31h 18min
WiFi Websurfing (Vhrome 129)
18h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 06min
Carga (máximo brillo)
3h 27min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Duración de Batería
-10%
15%
-12%
24%
Reader / Idle
1878
1965
5%
1798
-4%
H.264
1386
1820
31%
1298
-6%
WiFi v1.3
1123
1009
-10%
1237
10%
993
-12%
1099
-2%
Load
207
427
106%

Evaluación general de Notebookcheck

El Xiaomi 14T Pro es un potente smartphone de gama alta con un equipamiento y una calidad fotográfica mejorados. Por menos de 800 euros (~867 dólares), ofrece un hardware de gama alta como la carga rápida de 120 vatios y una pantalla muy brillante.

Xiaomi 14T Pro - 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
95%
Conectividad
56 / 69 → 81%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
37 / 55 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
68 / 85 → 80%
AI Performance
72%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Cámara
82%
Médio
70%
85%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
94.8%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi 14T Pro: Un rompedor de precios con un brillo asombroso
Marcus Herbrich, 2024-10-27 (Update: 2024-10-27)