Lenovo ThinkBook 15p G2: Probando el portátil creador con RTX y 4K
El actual ThinkBook 15p G2 de Lenovo, cuyo predecesor que ya analizamos, es capaz de remediar algunos problemas del predecesor. Por ejemplo, por fin vemos también Thunderbolt 4 entre las conexiones, y la calidad de las videollamadas ya no está a un nivel tan bajo. Ya no hay modelo que no ofrezca una tarjeta gráfica adicional, siendo la tarjeta de entrada la Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, algo más antigua. Además, todavía puedes ahorrar significativamente en la RAM, el SSD, y particularmente en la pantalla en comparación con el modelo superior que probamos. Sin embargo, incluso el modelo más pequeño sigue ofreciendo un rendimiento gráfico suficiente para las tareas creativas.
Con nuestra pruebaNvidia RTX 3050 Tiy el Intel i7-11800HTiger Lake, las similitudes con el Lenovo ThinkPad X1 Extremeson evidentes. El Dell XPS 15 9510 ofrece básicamente una configuración muy similar. Veremos por qué el precio de venta de casi 1800 euros es considerablemente inferior.
Ya describimos la carcasa, los dispositivos de entrada, el equipo de conexión y los altavoces en nuestro análisis del Lenovo ThinkBook 15ppredecesor. Lo que sigue sólo se refiere a los nuevos cambios, ya que el chasis básico sigue siendo el mismo.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.4 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82.6 % v7 (old) | 11/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2021 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Maletín - Un portátil creador con una bonita tapa
Cuando Lenovo habla de una carcasa de aluminio, se refiere a la tapa de la pantalla. La parte inferior de la carcasa y el marco del teclado, aunque muestran una mano de obra de alta calidad, están hechos de plástico. Esta combinación de materiales podría explicar el muy notable ruido de crujido que se puede escuchar al levantar o abrir el portátil. Afortunadamente, la superficie de la carcasa no se hunde notablemente al escribir.
Equipo - TB4 finalmente en el Lenovo ThinkBook
Aunque la selección de conexiones podría ser más numerosa, sigue siendo versátil. El puerto LAN y finalmente también Thunderbolt 4 destacan como ejemplos positivos. Este último también soporta dos monitores externos 4K, por ejemplo, y podrías conectar un tercer monitor por HDMI. Sin embargo, el modelo básico entre los portátiles multimedia carece de un puerto de acoplamiento.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
Comunicación
Como su predecesor, el módulo WLAN se sitúa muy arriba, y el ThinkBook 15p G2 es capaz de superar particularmente la media de la clase multimedia en casi un 50%. Asumiendo que tienes el router correspondiente colocado no muy lejos, también puedes transferir inalámbricamente enormes cantidades de datos rápidamente.
Cámara web
La resolución de la cámara web fue aumentada. Ahora con 2 MP, que es la resolución Full HD, esto resulta en una calidad de imagen particularmente para videollamadas que puede ser comparada al menos con simples tabletas. Para muchos portátiles, incluso los de alta calidad, este no suele ser el caso.
La claridad en condiciones de poca luz sigue siendo convincente. Por otro lado, la precisión del color resulta muy mala y las distorsiones de color son claramente visibles.
Mantenimiento
Lenovo no facilita la extracción de la cubierta inferior. Aunque los diez tornillos son libremente accesibles, la cubierta está fuertemente unida a la carcasa por una multitud de abrazaderas de plástico. Es muy probable que algunas de ellas se rompan si intentas hacer palanca para abrirlas. Aunque básicamente deberías poder abrir la carcasa y volver a cerrarla sin causar ningún daño visible, es posible que necesites algunas herramientas de palanca adecuadas, como las que puedes encontrar en algunos juegos de herramientas para mecánica de precisión, por ejemplo.
Mirando en el interior, se puede ver un doble ventilador de fácil acceso y, por lo tanto, fácil de limpiar para la CPU y la GPU. Los módulos de memoria de trabajo pueden ser reemplazados. También se nota una ranura completamente libre para un SSD NVMe adicional, lo que permite equipar rápidamente el ThinkBook 15p G2 con más almacenamiento. Además, también puedes reemplazar el modelo WLAN, y la batería sólo se sujeta con dos tornillos.
Pantalla - Pieza central del portátil multimedia
En el ThinkBook 15p G2, se usa un panel diferente al de la primera generación. En nuestras mediciones, este logra una media de 100 cd/m² menos de brillo que el modelo anterior, y esto es también 100 cd/m² menos de lo especificado (con Lenovo especificando un valor máximo). Con un 73%, la distribución del brillo también está lejos del valor del predecesor u otros portátiles comparables. Por desgracia, la pantalla sigue manteniendo el formato 16:9. Aunque esto podría ser óptimo para el streaming de vídeo y más, si quieres hacer algún trabajo serio con el ThinkBook, 16:10 o incluso 3:2 sería un formato mejor. Podríamos mencionar el ejemplo del Lenovo ThinkBook 16pque ofrece este espacio de pantalla adicional
No obstante, un brillo medio de 500 cd/m² y una resolución 4K en apenas 15,6 pulgadas son difíciles de superar. Al mismo tiempo, es casi imposible trabajar con Windows sin aumentar el tamaño del texto y los símbolos al menos al 175% o incluso mejor, al 200%. También es básicamente imposible distinguir una grabación en Full HD de una en 4K desde una distancia de visión de 30 cm (~1 pie).
Así que los que no quieran usarlo para procesar imágenes al menos semiprofesionales probablemente estarán mejor servidos con la pantalla Full HD con 300 cd/m² que también está disponible.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 73 %
Brillo con batería: 542 cd/m²
Contraste: 1748:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 2% | 3% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 90.2 | 87.4 -3% | 100 11% | 99.9 11% | 99.9 11% | 76.4 -15% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 96.9 -3% | 96 -4% | 95.8 -4% | 98.1 -2% | 77.4 -23% |
| Response Times | 24% | 79% | 93% | 93% | 47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 44.8 ? 32% | 14 ? 79% | 3.2 ? 95% | 3.6 ? 95% | 36 45% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26.8 ? 16% | 7 ? 78% | 3.2 ? 90% | 2.8 ? 91% | 16.4 49% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 59.5 ? | ||||
| Screen | 24% | -17% | 9% | 35% | 3% | |
| Brightness middle | 542 | 599 11% | 375 -31% | 396 -27% | 362 -33% | 439 -19% |
| Brightness | 496 | 599 21% | 348 -30% | 397 -20% | 367 -26% | 397 -20% |
| Brightness Distribution | 73 | 91 25% | 89 22% | 99 36% | 97 33% | 83 14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.37 -19% | 0.41 -32% | 0.06 81% | 0.44 -42% | |
| Contrast | 1748 | 1619 -7% | 915 -48% | 6033 245% | 998 -43% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 1.4 62% | 2.59 30% | 2 46% | 2.1 43% | 1.68 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 2.9 50% | 7.08 -22% | 4.8 17% | 4.1 29% | 2.36 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.18 -98% | 1.8 -64% | 2.5 -127% | 1.57 -43% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.2 50% | 1.88 57% | 1 77% | 1.4 68% | 1.64 63% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.39 92% |
| CCT | 7116 91% | 6842 95% | 6470 100% | 6608 98% | 6608 98% | 6616 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 83.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 15% /
18% | 21% /
1% | 35% /
21% | 44% /
36% | 12% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
A pesar del calibrado en el estado de entrega, nuestra desviación de color medida es ligeramente demasiado alta y podría ser perceptible para un ojo entrenado. Esto es aún más el caso ya que el ThinkBook con la brillante pantalla 4K también está dirigido a usuarios profesionales
Sin embargo, tras nuestra evaluación con el software CalMAN y las mediciones a través del fotómetro espectral X-Rite i1 Pro 2, pudimos remediar la desviación de color casi por completo a través de la calibración. La pantalla es ahora capaz de reproducir los colores con mucha precisión. Puede descargar el perfil ICC correspondiente desde el enlace que aparece en el campo con los valores de la pantalla más arriba.
En cuanto al espacio de color, Lenovo no promete demasiado ni mucho menos. La anunciada cobertura del 100% del espacio de color AdobeRGB se corresponde con la verdad, lo que permite realizar de forma óptima el procesamiento y las correcciones del material de imagen. Gracias a estos valores y al hecho de que no hay desviaciones medibles en el estado calibrado, la pantalla también es adecuada para los usuarios profesionales.
El panel es capaz de reproducir el espacio de color DCI-P3, mínimamente mayor, con la parte roja más grande, hasta casi el 90%. Aunque esta pequeña diferencia no sería realmente visible, un valor mejor sería más ventajoso para el procesamiento de contenidos HDR.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 66 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 35 ms subida |  |
| ↘ 31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias al alto brillo máximo, todos los contenidos siguen siendo reconocibles también en entornos especialmente luminosos, y esto es así también en lugares sombreados al aire libre.
Aunque un sensor de luminosidad habría estado bien, esto es probablemente un deseo en esta clase de precio. Notamos particularmente hacia la noche, que el brillo, que normalmente es justo, se reduce demasiado tarde manualmente, ya que a menudo permanece ajustado demasiado alto en el escritorio.
Como es habitual en un panel IPS, los colores y el brillo no se ven afectados por un ángulo de visión pronunciado.
Rendimiento: el i7 del ThinkBook va a toda velocidad
Con el i7-11800Hse utiliza un procesador que, por lo demás, se puede encontrar sobre todo en portátiles para juegos. Además, con 32 GB de RAM (por supuesto en modo de doble canal) y la Nvidia GeForce RTX 3050 Tihay componentes potentes que crean grandes expectativas. La tarjeta gráfica está diseñada más para la creación y el procesamiento de contenido multimedia que para jugar a los juegos actuales. Este es aún más el caso de las otras dos tarjetas gráficas opcionales que tienen valores de rendimiento incluso ligeramente inferiores. Sin embargo, aún es posible usarlas para jugar, incluso si la pantalla no es realmente adecuada para esto
El atajo de teclado "Fn + Q" da acceso a tres preajustes de rendimiento que permiten ajustar el procesador directamente a diversas situaciones, sobre todo en cuanto al desarrollo del ruido y el calor:
| Máximo | Trabajo en frío | modo de ahorro | Funcionamiento con batería | |
| PL2 (2,4 ms) | 90 W | 85 W | 60 W | 20 W |
| pL1 (56 s) | 55 W | 50 W | 35 W | 20 W |
Procesador
El procesador Intel i7-11800H Tiger Lake en el ThinkBook 15p G2 se distingue particularmente por su alto consumo de energía. Un máximo de 90 vatios es mucho para un portátil multimedia comparativamente, lo que hace que el portátil de Lenovo se sitúe un 10% por encima de la media en la clasificación de rendimiento, por ejemplo. Sólo en los portátiles para juegos más gruesos con una potente refrigeración, el mismo i7 recibe aún más potencia.
Bajo carga constante, el consumo de energía baja primero a 50 vatios y finalmente a 35 vatios. Si la temperatura de la CPU lo permite, también puede aumentar de nuevo. Podemos ver fácilmente la caída del consumo de energía en la prueba de carga constante de Cinebench. Después de las primeras ejecuciones, el resultado cae significativamente. En un punto posterior, hay una caída adicional, pero sólo por unos pocos puntos porcentuales.
En general, la CPU debería ser capaz de manejar la mayoría de las tareas hasta los cálculos complejos, el renderizado de vídeo y la multitarea exigente. Su perfil de rendimiento se ajusta bien a la carcasa relativamente delgada y a la ventilación uniforme.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
| Average Intel Core i7-11800H | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Average Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Rendimiento del sistema
No hay diferencias notables en la comparación con los competidores directos. Sólo podemos ver que el ThinkBook es capaz de superar claramente la media de portátiles multimedia, lo que puede explicarse rápidamente por el buen procesador. Las diferencias con elMSI Creator Z16 o elDell XPS 15 9510están en un rango de unos pocos puntos porcentuales, por lo que están básicamente igualados.
No nos sorprenden mucho sus buenos resultados en el área de creación de contenidos digitales, ya que el ThinkBook está diseñado exactamente para eso. Sin embargo, la diferencia con el ThinkBook 15p Gen1, que por supuesto también usa hardware antiguo, resulta muy grande con una ventaja del 60%.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 Score | 6196 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Average Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Las latencias medidas están dentro del rango de los portátiles comparables. Aunque menos de 0.8 ms es muy poco, ya podría presentar algunas dificultades para las aplicaciones de audio en tiempo real. Un vistazo a la reproducción de vídeo 4K de YouTube muestra un resultado similar, y 11 fotogramas caídos no están mal. Sin embargo, también deberías poder esperar que no haya caídas de frames en absoluto en un portátil multimedia con el hardware actual.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Lenovo no sólo cambia de Western Digital a Samsung, sino también de PCIe 3.0 a PCIe 4.0. Los valores de rendimiento medidos también corresponden aproximadamente a los valores medios del Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, que puede encontrarse justo en la cima de nuestra lista de de los mejores SSDs.
Esto significa que el SSD instalado no debería convertirse en un cuello de botella en ningún momento. Además, un espacio de almacenamiento de 1 TB es suficientemente grande, y también podrías instalar un segundo SSD. Con esto, debería haber suficiente espacio particularmente para el procesamiento de vídeo incluso sin usar un NAS o un disco duro externo.
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 88.8 | 59.6 -33% | 39.9 -55% | 70.9 -20% | 68.1 -23% | 64.5 -27% | 35.7 -60% | 85.5 -4% | 67.9 -24% |
| DiskSpd | -46% | -64% | -38% | -43% | -32% | -62% | -20% | -37% | |
| seq read | 4480 | 2107 -53% | 1717 -62% | 2561 -43% 2503 -44% | 2052 -54% | 2913 -35% | 1877 -58% | 3764 ? -16% | 2979 ? -34% |
| seq write | 4304 | 2478 -42% | 1159 -73% | 2432 -43% 2421 -44% | 2885 -33% | 2534 -41% | 2094 -51% | 3578 ? -17% | 3127 ? -27% |
| seq q8 t1 read | 6624 | 3412 -48% | 4999 -25% 4977 -25% | 3601 -46% | 5005 -24% | 3224 -51% | 6477 ? -2% | 5465 ? -17% | |
| seq q8 t1 write | 4965 | 3106 -37% | 1201 -76% | 2425 -51% 2422 -51% | 2980 -40% | 2543 -49% | 2869 -42% | 4814 ? -3% | 4195 ? -16% |
| 4k q1 t1 read | 93.8 | 41.2 -56% | 52.2 -44% | 59.5 -37% 59 -37% | 58.1 -38% | 62 -34% | 29 -69% | 76.7 ? -18% | 63.4 ? -32% |
| 4k q1 t1 write | 251 | 120 -52% | 190 -24% | 226 -10% 226 -10% | 123 -51% | 274 9% | 112 -55% | 188.5 ? -25% | 172 ? -31% |
| 4k q32 t16 read | 4178 | 2250 -46% | 710 -83% | 1649 -61% 1648 -61% | 2227 -47% | 1727 -59% | 720 -83% | 2579 ? -38% | 1407 ? -66% |
| 4k q32 t16 write | 3402 | 2259 -34% | 466 -86% | 2426 -29% 2426 -29% | 2331 -31% | 2539 -25% | 422 -88% | 1957 ? -42% | 1059 ? -69% |
| AS SSD | -23% | -48% | -3% | -7% | -21% | -92% | 9% | -23% | |
| Score Total | 6127 | 5095 -17% | 2510 -59% | 6101 0% | 5913 -3% | 3660 -40% | 2160 -65% | 6855 ? 12% | 5101 ? -17% |
| Score Read | 2541 | 1822 -28% | 1074 -58% | 2347 -8% | 2252 -11% | 1675 -34% | 545 -79% | 2417 ? -5% | 1646 ? -35% |
| Score Write | 2396 | 2369 -1% | 939 -61% | 2650 11% | 2524 5% | 1195 -50% | 1319 -45% | 3272 ? 37% | 2674 ? 12% |
| Seq Read | 4910 | 2852 -42% | 2143 -56% | 3641 -26% | 3142 -36% | 4145 -16% | 1362 -72% | 4891 ? 0% | 4257 ? -13% |
| Seq Write | 2743 | 2344 -15% | 840 -69% | 1557 -43% | 2806 2% | 2397 -13% | 1440 -48% | 3320 ? 21% | 2791 ? 2% |
| 4K Read | 55.1 | 37.3 -32% | 50.2 -9% | 69.3 26% | 54.4 -1% | 80.8 47% | 38.43 -30% | 72.4 ? 31% | 62 ? 13% |
| 4K Write | 203.6 | 79.6 -61% | 220.9 8% | 226 11% | 125 -39% | 255.9 26% | 121.4 -40% | 186 ? -9% | 190.9 ? -6% |
| 4K-64 Read | 1995 | 1500 -25% | 810 -59% | 1913 -4% | 1884 -6% | 1179 -41% | 370.5 -81% | 1855 ? -7% | 1158 ? -42% |
| 4K-64 Write | 1918 | 2055 7% | 634 -67% | 2268 18% | 2118 10% | 700 -64% | 1054 -45% | 2754 ? 44% | 2204 ? 15% |
| Access Time Read * | 0.061 | 0.053 13% | 0.118 -93% | 0.082 -34% | 0.032 48% | 0.109 -79% | 0.042 31% | 0.03777 ? 38% | 0.05499 ? 10% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.033 -57% | 0.022 -5% | 0.017 19% | 0.031 -48% | 0.015 29% | 0.135 -543% | 0.03406 ? -62% | 0.06101 ? -191% |
| Media total (Programa/Opciones) | -34% /
-33% | -56% /
-54% | -20% /
-23% | -24% /
-22% | -27% /
-26% | -71% /
-79% | -5% /
-3% | -28% /
-28% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElNvidia GeForce RTX 3050 Ticon 4 GB de almacenamiento de vídeo está diseñada especialmente para portátiles multimedia como el ThinkBook. Aunque no alcanza el máximo rendimiento en aplicaciones 3D, es claramente superior a las unidades gráficas integradas en la mayoría de los aspectos. Utiliza estas capacidades en el renderizado de vídeo o el procesamiento de imágenes, por ejemplo.
Cuando las exigencias a los gráficos son mínimas, el 3050 Ti no se utiliza, y las operaciones informáticas necesarias son entonces manejadas por el integrado Intel UHD Graphics Xe 32EUs.
| 3DMark 11 Performance | 16312 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30279 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11506 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5344 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Con un consumo máximo de 50 vatios, la tarjeta gráfica se mantiene ligeramente por debajo de los valores medios que medimos para este modelo. Esta limitación sirve principalmente para no sobrecargar la refrigeración y limitar las emisiones.
Sin embargo, los valores alcanzados en los juegos más antiguos son respetables. Incluso con un nivel de detalle alto, los 60 fotogramas por segundo siguen siendo realistas. Con los juegos más nuevos, hay que aceptar algunos compromisos en términos de calidad. Sin embargo, esto sólo ocurre con la resolución Full HD, y el rendimiento gráfico es definitivamente demasiado bajo para 4K.
El ejemplo de nuestro gráfico The Witcher 3 fps muestra que no hay que esperar una caída de rendimiento en programas más complejos incluso durante periodos de tiempo más largos. A pesar de una mayor carga, esto no es sorprendente, ya que puedes ver en el gráfico de arriba que mientras la tarjeta gráfica funciona con la potencia máxima de 50 vatios, la CPU sólo recibe un total de 15 vatios. Con esto, la temperatura de los componentes se mantiene dentro de un rango saludable, y la refrigeración no tiene que intervenir demasiado.
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175 | 169 | 131 | 65.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 228 | 165 | 92 | 52 | 26 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 136 | 128 | 115 | 76.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131 | 73.8 | 53.3 | 38.9 | 21.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 94.6 | 77.6 | 58.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 90 | 85 | 79 | 55 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 289 | 128 | 103 | 89.7 | ||
| Elex 2 (2022) | 66 | 55 | 53 | 48 | 31 | 16 |
Emisiones - El comportamiento del ThinkBook 15p G2 es tolerable
Emisiones acústicas
No se nota el ruido del ventilador mientras se navega o con tareas sencillas de oficina u otras comparables. Con el aumento de la carga, el ruido del ventilador se hace cada vez más perceptible, pero esto ocurre de manera uniforme y gradual, sin ruidos de revoluciones ni disminuciones repentinas.
Cuando se exige el máximo rendimiento, ya sea durante los juegos o mientras se renderiza, el discreto ruido de fondo se convierte en una potente corriente de aire. Aunque esto es definitivamente perceptible, no es muy molesto, ya que siempre permanece al mismo nivel. Cuando los componentes comienzan a enfriarse lentamente después de terminar un programa, por ejemplo, la velocidad del ventilador también cae gradualmente en lugar de abruptamente en algunos pasos fijos.
Ruido
| Ocioso |
| 26.15 / 26.15 / 26.15 dB(A) |
| Carga |
| 33.34 / 45.79 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.15 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | -15% | -0% | -19% | 9% | |
| off / environment * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 24 8% | 23.8 9% |
| Idle Minimum * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 29 -11% | 23.8 9% |
| Idle Average * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 30 -15% | 23.8 9% |
| Idle Maximum * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.4 -1% | 32 -22% | 23.8 9% | |
| Load Average * | 33.34 | 34.8 -4% | 33 1% | 53.9 -62% | 42.8 -28% | 53 -59% | 36 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 44.64 | 43.6 2% | 44 1% | 53.9 -21% | 42.8 4% | 52 -16% | 36 19% |
| Load Maximum * | 45.79 | 45.6 -0% | 49.2 -7% | 54.8 -20% | 42.8 7% | 54 -18% | 38.2 17% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
En el funcionamiento de la batería y durante las tareas menos exigentes en general, el desarrollo de la temperatura de la carcasa del ThinkBook sigue siendo moderado. Particularmente en el área del teclado y del touchpad, no registramos ningún aumento de temperatura incómodo. Una media de 29 °C que se distribuye de forma bastante uniforme no resulta incómoda en ningún momento.
Al conectar el cargador, primero los valores de rendimiento, seguidos de las temperaturas, y finalmente la velocidad del ventilador saltarán más alto. Bajo carga, la zona izquierda del teclado, que alberga la CPU y la GPU directamente debajo, se calentará entonces con fuerza. La parte inferior incluso se calentará mucho más. El mapa de calor durante la carga constante de The Witcher 3 muestra un máximo de 46 °C (115 °F). Sin embargo, dado que la mayoría de las tareas de renderizado 3D se ejecutarán probablemente con el portátil sobre el escritorio, esto apenas debería ser perceptible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 4% | -12% | 15% | 2% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 41.2 4% | 43.4 -1% | 52.5 -23% | 37.8 12% | 45 -5% | 45.5 -6% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 47 3% | 45.1 7% | 56.7 -17% | 48.4 -0% | 50 -3% | 44.2 9% |
| Idle Upper Side * | 36 | 22.6 37% | 30.6 15% | 33.9 6% | 24 33% | 28 22% | 27 25% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 23.1 21% | 31.1 -7% | 32.7 -12% | 25.1 14% | 31 -6% | 26.7 9% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Un vistazo a los sensores de medición muestra que la temperatura de la CPU se acerca brevemente a los 90 °C, pero luego se mantiene por debajo de los 80 °C a largo plazo. Mientras no haya tareas gráficamente exigentes, la tarjeta gráfica no se utiliza, pero la iGPU contribuye adicionalmente al aumento de temperatura del SoC.
Cuando la Nvidia RTX 3050 Ti está activada, las temperaturas de la GPU y la CPU se estabilizan en unos 75 °C. Con los ventiladores, el rendimiento completo de ambos componentes sólo está disponible durante unos momentos, antes de que la CPU se ralentice.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 1,4 | 0 | 44 | <40 |
| Prime95Stress | 3,1 | 0 | 76 | <40 |
| Prime95+ FurMarkStress | 1,9 | 1.190 | 71 | 74 |
Altavoces
Aparte de que el sistema de audio está etiquetado con el nombre "harman", lamentablemente no notamos nada que sea destacable. Los bajos son débiles, como se puede esperar de un portátil, pero también escuchamos algunas limitaciones en las frecuencias altas. El sonido no es muy equilibrado y carece de detalles. El volumen general también es sorprendentemente limitado. No hay un aumento notable del volumen entre el 70 y el 100%, sino un molesto aumento de las distorsiones.
Esto hace que los altavoces no sean muy adecuados para un portátil multimedia. Un vistazo al interior también muestra que resultaron relativamente pequeños, lo que explica gran parte de los déficits. Para el consumo de contenidos multimedia, la calidad suele ser suficiente, pero hay que utilizar dispositivos externos para tareas más exigentes.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía es sorprendentemente alto ya en funcionamiento en vacío. Incluso con demandas mínimas, el sistema ya consume casi 11 vatios. Un Dell XPS 15 9510 con hardware comparable consume un 30% menos. A plena carga, se usa toda la potencia de la fuente de alimentación de 135 vatios, pero sólo durante un breve periodo de tiempo. La CPU y la GPU juntas consumen entonces 105 vatios.
| Off / Standby | 0.13 / 0.69 Watt |
| Ocioso | 10.69 / 17.85 / 18.67 Watt |
| Carga |
98.17 / 135.55 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 46% | -12% | -8% | 27% | 13% | 29% | |
| Idle Minimum * | 10.69 | 4.3 60% | 5.4 49% | 9 16% | 13 -22% | 7.6 29% | 8.2 ? 23% | 6.54 ? 39% |
| Idle Average * | 17.85 | 10.8 39% | 9.8 45% | 14 22% | 15 16% | 9.9 45% | 12.6 ? 29% | 11.3 ? 37% |
| Idle Maximum * | 18.67 | 13.2 29% | 14 25% | 26.7 -43% | 20 -7% | 10.8 42% | 17.2 ? 8% | 13.3 ? 29% |
| Load Average * | 98.17 | 103.2 -5% | 44 55% | 119 -21% | 102 -4% | 81 17% | 92 ? 6% | 70.7 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 100 | 94 6% | 44 56% | 125 -25% | 124 -24% | 76.2 24% | ||
| Load Maximum * | 135.55 | 140.2 -3% | 76.8 43% | 160 -18% | 148 -9% | 131 3% | 139.1 ? -3% | 116.1 ? 14% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
La duración de la batería resulta correspondientemente baja. Teniendo en cuenta que sólo tiene una batería de 57 Wh, menos de 4 horas en la prueba de navegación web no son sorprendentes. A pleno brillo, la duración de la batería se reduce en una hora más. El hecho de que dure un 20% más reproduciendo vídeos en Full HD podría deberse a que la tarjeta gráfica está entonces completamente apagada. La iGPU puede encargarse de esta tarea sin ayuda, lo que reduce el consumo de energía.
Esto significa que utilizarlo durante periodos más largos lejos de la toma de corriente es difícilmente posible. ElThinkPad X1 Extreme G4 o elDell XPS 15 9510que tienen baterías significativamente más grandes, de 90 y 86 Wh respectivamente, ofrecerán duraciones mucho más prácticas.
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 57 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 92% | 205% | 91% | -13% | 91% | 101% | |
| H.264 | 269 | 437 62% | 214 -20% | 624 132% | 847 ? 215% | ||
| WiFi v1.3 | 225 | 590 162% | 567 152% | 567 152% | 186 -17% | 420 87% | 640 ? 184% |
| Witcher 3 ultra | 117 | 76.3 ? -35% | |||||
| Load | 69 | 104 51% | 247 258% | 89 29% | 68 -1% | 106 54% | 97.1 ? 41% |
| Reader / Idle | 1350 | 779 | 339 | 1168 ? | |||
| WiFi | 569 |
Pro
Contra
Veredicto - El Lenovo ThinkBook es débil en los lugares adecuados
La entrada en la clase multimedia definitivamente tiene éxito con el ThinkBook 15p G2. La configuración que probamos permite incluso perseguir objetivos más ambiciosos, ya que los valores de rendimiento se acercan a los de un Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4. En general, la cantidad de rendimiento ofrecida es adecuada para el trabajo creativo. La selección de conexiones también convence, particularmente con Thunderbolt 4. Las mejoras comparadas con el predecesor también van significativamente más allá del TB4. Con la nueva generación de CPU y GPU, pudimos ver algunos saltos claros en el rendimiento.
Además, también está el muy buen display, aunque era ligeramente mejor en el predecesor. Por desgracia, el brillo medido queda ligeramente por detrás de los valores especificados por el fabricante, pero sigue estando por encima de la media con 500 cd/m². El formato 16:9 tampoco es óptimo para trabajar con contenidos que tengan ese formato, ya que falta espacio arriba y abajo para los iconos y la navegación.
Sin embargo, en la mayoría de los casos podría no ser tan importante si la carcasa no cumple con las más altas exigencias de calidad o si la duración de la batería deja que desear. Pero la lentitud de la ranura para tarjetas puede convertirse en un problema cuando necesites transferir fotos y vídeos desde la tarjeta SD. Los competidores suelen conseguirlo en una cuarta parte del tiempo.
El Lenovo ThinkBook 15p G2 ofrece el rendimiento deseado para las tareas creativas y muestra todo eso en una pantalla digna. Sin embargo, esto va en detrimento de la duración de la batería y aumenta el desarrollo de calor, lo que hace que el ThinkBook se quede en el escritorio la mayor parte del tiempo.
Todas las versiones del ThinkBook se distinguen por su buena relación precio-rendimiento. Esto también se debe a que Lenovo elige bien sus puntos débiles. Si necesitas una batería más grande y una refrigeración más eficiente, el Dell XPS 15 9510que es mucho más caro, 2400 euros, representaría una alternativa con un rendimiento similar. El significativamente más asequible Gigabyte G5 GDtambién ofrecería un rendimiento gráfico similar, pero por apenas 800 Euros, resulta peor en todas las demás áreas.
Precio y disponibilidad
Con un i7-11800H, Nvidia GeForce GTX 1650, resolución UHD, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD, el Lenovo ThinkBook 15p G2 está disponible en Amazon por 1460€. La tienda de Lenovo también ofrece muchas configuraciones a partir de 1246 dólares.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
- 03/11/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
