Notebookcheck Logo

Motorola Moto G24 Power review - Un teléfono asequible con una batería de larga duración

Gemelo de resistencia.

El Motorola Moto G24 Power viene con una batería extragrande y le permite trabajar y navegar durante mucho tiempo incluso cuando está lejos de un enchufe. El smartphone también ofrece muchas otras ventajas gracias a su gran configuración de memoria y almacenamiento, así como a su pantalla de 90 Hz.
Motorola Moto G24 Power (Moto G20 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 MB 
pantalla
6.56 pulgadas 20:9, 1612 x 720 pixels 269 PPI, Capacitive, IPS, capacitive touchscreen, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 163.5 x 74.5
Battería
6000 mAh Litio-Ion, 30-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 1.12µm, Videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid) , Teclado: on-screen, charger, USB cable, 24 Meses Garantía, IP52-certified, fanless
Peso
197 g
Precio
190 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79 %
v7 (old)
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Caja y especificaciones - Bien construida y no demasiado voluminosa

Además del Moto G24 estándar, Motorola también ofrece el G24 Power, un teléfono que destaca por una batería más grande. Hoy echaremos un vistazo más de cerca a este dispositivo.

Hay algunas diferencias entre los dos teléfonos: el modelo Power es 1 mm más grueso (unas 0,04 pulgadas) y pesa 16 g más (0,56 onzas), pero se carga el doble de rápido y tiene 1.000 mAh más de capacidad de batería.

El chasis, fabricado en plástico mate brillante, está disponible en azul claro u oscuro. El módulo de la cámara, que sobresale ligeramente en la esquina superior izquierda, se integra orgánicamente en el diseño con una transición suavemente curvada, lo que confiere al dispositivo un aspecto y una sensación muy premium.

El marco fluye igualmente a la perfección hacia el módulo de pantalla, y el bisel de la pantalla, bastante fino, hace que el G24 Power tenga un aspecto moderno. Nos impresiona lo robusto que es el chasis: al girar el teléfono no cruje ni se mueve nada; del mismo modo, hay que aplicar una fuerza muy fuerte para afectar al cristal líquido de la pantalla.

El teléfono Motorola cuenta incluso con una certificación IP, aunque sólo hasta IP52. Esto significa que el dispositivo está bastante bien protegido contra el polvo, pero sólo puede soportar goteos de agua.

Una diferencia con respecto al Moto G24, de la que aún no hemos hablado, es que el Moto G24 Power cuenta con 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM, por lo que ofrece mejores especificaciones en este ámbito. El teléfono cuesta unos 190 euros (195 dólares) y sólo está disponible con esta configuración de almacenamiento y memoria.

La toma de audio de 3,5 mm le permite conectar un par de auriculares. También puede leer etiquetas y realizar pagos inalámbricos mediante NFC. Además de tener dos ranuras nano-SIM, la bandeja SIM puede alojar una tarjeta microSD. Pero no puede añadir ningún perfil eSIM en el teléfono económico.

Probamos el lector de tarjetas con nuestra microSD de referencia (Angelbird V60) y comprobamos que ofrece buenas velocidades de transferencia, a la par de lo que hemos visto en esta clase de teléfonos. Dicho esto, no llega ni de lejos a aprovechar todo el potencial de la tarjeta.

Comparación de tamaños

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +13%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +5%
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, last 2 years)
29.5 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)

Conectividad, software y funcionamiento - Android 14 con 3 años de actualizaciones

Wi-Fi 5 es el estándar inalámbrico más rápido soportado por el Motorola Moto G24 Power. En una prueba realizada con nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture AXE11000), el smartphone consiguió alcanzar velocidades habituales de entre 290 y 350 Mbit/s. Las velocidades de transferencia también fueron muy estables durante nuestras pruebas.

El Moto G24 Power es un teléfono LTE y, por tanto, no puede utilizar el estándar celular más rápido en estos momentos, el 5G. Nuestra unidad de revisión admite las frecuencias más esenciales para su uso en Europa central, pero nada más. Si tiene intención de viajar más lejos, es necesario comprobar si el Moto G24 Power puede acceder a Internet móvil en los respectivos países.

Android 14 viene preinstalado en el teléfono, y es una versión bastante stock, lo que significa que la interfaz de usuario no ha sido tocada por el fabricante. Todas las funciones especiales se encuentran en cambio en la aplicación Moto. Nuestra unidad de revisión recibió los parches de seguridad de marzo de 2024 durante nuestra revisión, por lo que se mantiene bastante al día. Motorola promete incluso proporcionar actualizaciones de seguridad cada dos meses hasta enero de 2027. Queda por ver cuántas nuevas versiones del sistema operativo acabará recibiendo el teléfono.

La pantalla táctil de 90 Hz es muy precisa y fiable de usar, incluso en los bordes y esquinas. Los botones físicos de volumen y encendido están situados a la derecha del chasis. Hay un sensor de huellas dactilares integrado en este último, y desbloquea el teléfono de forma fiable con un breve retardo. El teléfono también ofrece reconocimiento facial para el desbloqueo, pero utiliza un método 2D y, por tanto, no es tan seguro.

Networking
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼88%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G24 Power; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø289 (275-310)
Motorola Moto G24 Power; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (342-368)

Cámaras - Calidad de imagen decente

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Motorola ha equipado el disparador principal con un sensor Samsung de 50MP, que normalmente utiliza sólo una cuarta parte de la resolución para las fotos. Esto se traduce en píxeles efectivamente más grandes y, por tanto, en una mayor sensibilidad a la luz. Las fotos capturadas con la cámara son bastante típicas para un teléfono de este rango de precios: tienen unos colores aceptables y no siempre cuentan con el rango dinámico perfecto en zonas extremadamente brillantes u oscuras. La nitidez en general también podría ser mayor; esto se nota especialmente al ampliar las imágenes o utilizar el zoom digital.

En general, las fotos ofrecen un buen nivel de detalle, e incluso el dramático cielo está bien representado en la imagen de los alrededores. La nitidez disminuye cuando hay muy poca luz y un alto contraste, pero el brillo de la imagen se maneja decentemente. Dicho esto, la cámara es totalmente impotente y no pudo detectar nada a 1 lux de iluminación sin ninguna fuente de luz en la imagen.

El teléfono es capaz de grabar vídeos de hasta 1080p y 30 fps. El enfoque automático es algo rápido, pero a veces muestra un comportamiento de caza durante la grabación.

También dispone de un objetivo macro en la parte trasera para realizar tomas extremadamente cercanas. Tiene una resolución muy baja, de sólo 2MP, pero es utilizable para instantáneas.

La cámara frontal de 8MP toma selfies decentes con buena iluminación. El brillo de la imagen podría ser ligeramente mejor, pero las fotos tomadas con esta cámara se pueden ampliar sin demasiada pérdida de calidad.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
24 ∆E
10.8 ∆E
19.4 ∆E
28 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
13.3 ∆E
12.2 ∆E
18.1 ∆E
11.6 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
18.9 ∆E
12.5 ∆E
4 ∆E
11.7 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
9.7 ∆E
14.2 ∆E
21.5 ∆E
20.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 13.92 ∆E min: 4.05 - max: 28.02 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
37.8 ∆E
44.7 ∆E
64.6 ∆E
54.6 ∆E
35.2 ∆E
43.5 ∆E
27.1 ∆E
67.2 ∆E
65.4 ∆E
30.3 ∆E
49.3 ∆E
37.4 ∆E
77.9 ∆E
43.5 ∆E
45.3 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.1 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 47.54 ∆E min: 13.76 - max: 94.36 ∆E

Pantalla - Poca cantidad de píxeles en el Moto G24 Power

Imagen de los subpíxeles
Imagen de los subpíxeles

La pantalla IPS es un área en la que el recorte de costes es evidente en el Moto G24 Power: el panel sólo tiene una resolución de 1.612 x 720, que está por debajo de lo que ofrecen muchos dispositivos de precio similar. Además, las pantallas AMOLED del Samsung Galaxy A15 4G y Xiaomi Redmi Note 13 4G son mucho más brillantes, lo que las hace más adecuadas para su uso en exteriores.

No obstante, con un brillo pico medio de 497 cd/m², la pantalla del Moto G24 Power sigue siendo suficientemente brillante para muchas situaciones. Por desgracia, las zonas negras de la pantalla también tienen un brillo algo mayor, lo que hace que aparezcan más grisáceas y disminuye el contraste.

Notamos un tinte azulado significativo que imparte un tono frío a la pantalla. Puede contrarrestarlo hasta cierto punto utilizando los ajustes disponibles.

No detectamos ningún parpadeo PWM. Las personas más sensibles al parpadeo deberían poder utilizar el teléfono sin problemas.

502
cd/m²
516
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
492
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
495
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 516 cd/m² (Nits) Médio: 497.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 499 cd/m²
Contraste: 1018:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
95%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(22.1, 16.9)
2 ?(1, 1)
95%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
71.3 ?(48, 23.3)
-83%
Response Time Black / White *
28.6 ?(15.8, 12.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
94%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
25.5 ?(13.7, 11.8)
11%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
43%
66%
20%
Brightness middle
499
731
46%
940
88%
523
5%
Brightness
497
711
43%
922
86%
512
3%
Brightness Distribution
93
93
0%
96
3%
95
2%
Black Level *
0.49
0.47
4%
Contrast
1018
1113
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.82
2.31
52%
1.2
75%
1.89
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.76
3.51
55%
2.28
71%
4.63
40%
Greyscale dE 2000 *
4.7
1.7
64%
1.4
70%
3.1
34%
Gamma
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
2.262 97%
CCT
7445 87%
6424 101%
6503 100%
6471 100%
Media total (Programa/Opciones)
69% / 56%
80% / 73%
-8% / 9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.8 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.1 ms subida
↘ 16.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN
Espacio de color CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - La resistencia como punto fuerte

El rendimiento del Moto G24 Power está impulsado por el MediaTek Helio G85 SoC. El teléfono tuvo una actuación bastante decepcionante en los puntos de referencia: en cuanto a rendimiento, se queda por detrás de muchos dispositivos de precio similar en nuestra comparación. Aunque la mayoría de las veces puede navegar por los menús sin ningún contratiempo, las tareas algo más exigentes suelen ir acompañadas de tartamudeos y tiempos de espera.

Durante la navegación por la web, también puede notar que los sitios web grandes tardan bastante en cargarse y las imágenes a menudo tardan en aparecer al desplazarse. Esto también puede deberse a la lentitud del almacenamiento flash eMMC a bordo, que no puede seguir el ritmo de ninguna de las soluciones de almacenamiento de los dispositivos de la comparación en lo que a velocidad se refiere.

Incluso tras largos periodos de carga, las temperaturas máximas del chasis se mantuvieron por debajo de los 40 °C, lo que no es motivo de preocupación. Las pruebas de estrés 3DMark mostraron que el SoC no se ralentizó ni siquiera bajo carga prolongada.

El Moto G24 Power utiliza un altavoz dedicado en el borde inferior y el altavoz del oído para producir un efecto estéreo para el audio. Los altavoces son lo suficientemente altos para una habitación de tamaño medio. Suenan muy bien y también son capaces de ofrecer unos medios profundos, pero no debe esperar graves de ellos. Si conecta altavoces o auriculares a través de la toma de 3,5 mm o de Bluetooth, obtendrá sobre todo un sonido aún más pleno. Hay muchos códecs disponibles para el audio inalámbrico, incluidas opciones de alta resolución y otras más exóticas como Opus y LHDC.

La batería de 6.000 mAh se comercializa como una de las características más destacadas del Moto G24 Power. Y con razón, como demostró nuestra prueba de batería: con la pantalla a un brillo establecido, el teléfono duró unas impresionantes 18h 23min cuando se utilizó para navegar por Internet a través de Wi-Fi y venció a todos los demás dispositivos de nuestra comparativa por un margen considerable. Dado que el teléfono puede cargarse hasta a 30 vatios, no tarda más de unas dos horas en recargar completamente la batería.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +258%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +118%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points
Average Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=4)
399 Points -4%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +194%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=4)
1360 Points -4%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +190%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points +89%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +22%
Average Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=15)
358 Points 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +157%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +39%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +32%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=15)
1321 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +40%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points +20%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -3%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=13)
8122 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +474%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +11%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +883%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +13%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +71%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +19%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -2%
Average Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points -3%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points +286%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +63%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points
Average Mediatek Helio G85
  (694 - 761, n=15)
730 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -12%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points +994%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +51%
Average Mediatek Helio G85
  (694 - 757, n=15)
728 Points 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -13%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +1061%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points +95%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +78%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points
Average Mediatek Helio G85
  (180 - 193, n=14)
185.9 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -26%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +1065%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +90%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +75%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=14)
183.7 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -27%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +262%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +171%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps
Average Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=16)
12.3 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +843%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +78%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +11%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=16)
9.06 fps +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +426%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +224%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +20%
Average Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=16)
7.83 fps +6%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +930%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +148%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +9%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=16)
3.36 fps +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, last 2 years)
15.9 fps +960%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +140%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps
Average Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=9)
1.478 fps -1%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +150%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +105%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points
Average Mediatek Helio G85
  (10299 - 15430, n=13)
12768 Points -17%
Motorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMotorola Moto G34Average 256 GB eMMC 5.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
150%
142%
90%
-19%
358%
Sequential Read 256KB
297
967.8
226%
909.8
206%
524.1
76%
272 ?(240 - 297, n=5)
-8%
Sequential Write 256KB
253.2
488.5
93%
606.3
139%
495
95%
Random Read 4KB
100
233.2
133%
177.1
77%
192.1
92%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
-19%
Random Write 4KB
92.2
229.6
149%
228
147%
180.2
95%
Carga Máx.
 39.6 °C34.7 °C33.7 °C 
 38.9 °C34.1 °C33.4 °C 
 38 °C34.8 °C33.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 35.7 °C
33.5 °C36.4 °C37.1 °C
33.2 °C35.8 °C38.1 °C
32.4 °C35.8 °C37.2 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 35.5 °C
Conector de corriente  42.2 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.131 (1.123-1.137)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.82533.231.33127.127.34030.532.9503436.96325.823.5801717.210019.920.312525.426.416017.334.320010.640.125014.448.73158.152.64007.453.85007.861630962.680012.566.4100017.271.712509.469.916001068.820009.865.7250010.364.431501162.940001266.5500012.673.1630013.571.6800014.467.11000015.269.71250015.966.91600016.850.6SPL24.880.5N0.647.3median 12.5median 64.4Delta3.29.837.636.237.63630.731.633.429.438.434.824.528.116.519.215.819.313.119.814.624.88.629.67.834.67.244.88.553.410.156.410.961.110.96912.667.49.169.39.663.710.166.210.865.712.770.413.27615.277.214.374.515.367.616.162.516.365.217.253.324.983.20.650.8median 12.6median 63.72.912hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G24 PowerMotorola Moto G34
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G24 Power audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G34 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -10%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=209, last 2 years)
991 min -10%
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -20%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -33%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
18h 23min

Pro

+ batería de larga duración
+ tecnología de carga rápida
+ chasis atractivo y robusto
+ gran capacidad de almacenamiento
+ 3 años de actualizaciones de seguridad garantizadas

Contra

- pantalla de baja resolución...
- ... con baja precisión de color
- almacenamiento lento
- baja potencia del procesador

Veredicto - Larga duración, pero corto rendimiento

Reseña del Motorola Moto G24 Power.
Reseña del Motorola Moto G24 Power.

Hay muchas cosas que le pueden gustar del Motorola Moto G24 Power: por ejemplo, el elegante chasis con una transición perfecta entre materiales, o la gran batería que proporciona una larga autonomía sin añadir un peso o un volumen excesivos. Además, también obtiene Android de serie con supuestamente tres años de actualizaciones de seguridad, unos altavoces decentes, una pantalla sin parpadeos y una tecnología de carga rápida para esta clase de teléfono.

También destaca el generoso almacenamiento, que incluso puede ampliarse gracias a la ranura microSD. El Moto G24 Power también cuenta con NFC a bordo, algo que no siempre se da por hecho en los teléfonos económicos de gama media.

Dicho esto, el Moto G24 Power puede no gustar a todo el mundo, ya que su pantalla sólo tiene una resolución de 720p y ofrece una precisión modesta en la reproducción del color. Las medidas de recorte de gastos también se notan en el rendimiento del teléfono: tanto el procesador como el almacenamiento se sienten bastante lentos en comparación con dispositivos de precio similar.

Por menos de 200 euros (195 dólares), el Moto G24 Power ofrece una magnífica duración de la batería y mucho almacenamiento dentro de un chasis elegante. Pero el fabricante ha escatimado en la pantalla y el rendimiento.

Antes de irnos, echemos un vistazo a algunas alternativas: Si prefiere seguir con Motorola, el Moto G34 ofrece un rendimiento mejorado sin comprometer significativamente la duración de la batería. El Samsung Galaxy A15 4G también ofrece una resistencia decente y, además, cuenta con una pantalla AMOLED.

Precio y disponibilidad

El Motorola Moto G24 Power ya está disponible en algunos minoristas. En el momento de realizar esta reseña, el teléfono se puede conseguir por unos 190 euros, o 195 dólares, en Amazon, tanto en Europa central como en Norteamérica.

Motorola Moto G24 Power - 04/25/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
86%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
91%
Conectividad
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
15 / 64 → 23%
Rendimiento de la Aplicación
68 / 86 → 79%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
54%
Médio
74%
79%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Motorola Moto G24 Power review - Un teléfono asequible con una batería de larga duración
Florian Schmitt, 2024-04-27 (Update: 2024-04-27)