Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTelekom T Tablet: 5G y actualizaciones prolongadas a bajo precio
Telekom quiere un trozo del pastel en lo que se refiere a dispositivos móviles finales. Tras elT Phoney elT Phone Prola tableta de 10,4 pulgadas, con un PVPR de unos 230 dólares, no es en absoluto un dispositivo de gama alta, pero su conectividad 5G, doble SIM y tres años de parches de seguridad mensuales son sin duda un buen comienzo dentro de este rango de precios.
La mayoría de las tabletas en este rango de precios solo pueden conectarse a través de WiFi -no es frecuente que puedan hacer uso de LTE-. A su vez, su conexión 5G es una característica única de la T Tablet. Normalmente, hay que pagar al menos el doble por dispositivos con este estándar móvil.
El T Tablet solo se puede tener en un tamaño, configuración y color: con pantalla de 10,4 pulgadas, 128 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM en "Dark Shadow". El fabricante real del dispositivo es Wingtech, pero Telekom lo marca y lo vende como propio.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Carcasa - Telekom utiliza plástico y aluminio
Telekom ha utilizado una mezcla de materiales en el T Tablet. La parte trasera, que también llega hasta los laterales cortos, es de aluminio. A su vez, el marco es de plástico; Telekom no ha revelado información sobre el cristal protector utilizado.
La cámara frontal está en uno de los lados largos, los botones de encendido y volumen en la parte superior y la ranura SIM en la inferior. Los dos altavoces estéreo están situados en los lados cortos. El T Tablet tiene certificación IP52 y un sello alrededor de la ranura SIM sugiere que está al menos un poco protegido contra el agua. Por otro lado, si se presiona la parte trasera del dispositivo, el aire sale del mismo de forma audible.
Aparte de poder presionar la parte trasera, la estabilidad de la tableta es buena. El dispositivo tampoco parece ser demasiado sensible a los arañazos. Los botones, sin embargo, ceden un poco. El conjunto de la cámara de la parte trasera sobresale un poco - al escribir en la tableta cuando está colocada sobre una mesa, sólo la zona inferior izquierda se tambalea un poco.
Conectividad - El almacenamiento del T Tablet se puede ampliar
Telekom ha instalado unMediaTek Dimensity 700soC en combinación con unARM Mali-G57 MP2y 6 GB de RAM. Esta configuración cuenta con los mismos componentes que elT Phone Pro. Su almacenamiento de 128 GB puede ampliarse mediante una tarjeta microSD.
Los compradores de la T Tablet lamentablemente tienen que conformarse sin un conector de audio. Su conexión USB-C es estándar 2.0, el dispositivo no admite la salida de imágenes a través de un cable USB, y exFAT y NTFS tampoco son compatibles. El dispositivo alcanzó una tasa de transferencia de 23,88 MB/s en nuestra prueba de copia.
Telekom anunció originalmente que el T Tablet sería compatible con NFC - en una versión anterior de este análisis, esto también se afirmó. Cuando preguntamos al fabricante, nos dijo que no era así. El T Tablet no tiene NFC, como se dijo en una versión anterior de este análisis.
lector de tarjetas microSD
El almacenamiento del T Tablet puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. El dispositivo puede aceptar tarjetas de hasta 2 TB de tamaño. Al mismo tiempo, no admite el estándar exFAT. En nuestra prueba utilizando la AV PRO microSD 128 GB V60 como tarjeta de referencia, el tablet de Telekom lo hizo bastante bien.
Su velocidad de transferencia es considerablemente más rápida que la delXiaomi Redmi Pado laBlackview Tab 12 Pro. Sólo laSamsung Galaxy Tab A8estaba en una liga propia, alcanzando velocidades de transferencia casi tres veces más rápidas. Especialmente en comparación con el Redmi Pad, el T Tablet puntuó con velocidades de datos estables.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Muchas actualizaciones para el T Tablet
Telekom ha declarado que la tableta se ha desarrollado en colaboración con Google. Como resultado, el fabricante ha confiado en el stock Android. Nos alegró ver que no hay bloatware instalado en el dispositivo. De fábrica, se instala Google Kids Space, así como una selección de libros, aplicaciones y películas especialmente para niños. Para utilizar estos contenidos, hay que crear una cuenta separada para el niño.
Deslizar el dedo de izquierda a derecha no te lleva a las tarjetas de Google, sino al Espacio de Entretenimiento de Google. Muestra películas y series de sitios de streaming, juegos, libros y podcasts de tu propia biblioteca o de los proveedores que utilices.
Según el fabricante, el T Tablet recibirá parches de seguridad mensuales a lo largo de tres años. En el cuarto año, se suministrarán trimestralmente. La tableta también recibirá algunas actualizaciones importantes: según el fabricante, está previsto que reciba las actualizaciones Android 14 y 15. La certificación para el programa "Android Enterprise Recommended" está actualmente en curso.
Comunicación y GNSS - El T Tablet localiza con precisión
En lo que respecta a las tasas de transferencia WiFi, todas las pruebas están bastante cerca. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el T Tablet quedó por delante. Además, sus tasas de transferencia fueron estables. Aunque sólo soporta WiFi 5.
Una característica especial para este rango de precios es su soporte de datos móviles, incluyendo 5G. Su recepción fue buena en nuestra prueba, aunque, su conexión y tipo de red seleccionada fluctuaron un poco más que en muchos otros dispositivos. Su cobertura de frecuencias es buena, pero el tablet no soporta 5G de forma autónoma.
El dispositivo es dual-SIM habilitado. Puede soportar una Nano SIM física y una eSIM.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
El T Tablet admite GPS, Glonass y Galileo como sistemas de satélite, pero sólo realiza una conexión mono. Su localización sigue siendo bastante buena, como demuestra un viaje de prueba realizado junto a nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Venu 2.
La tableta localiza con especial rapidez y precisión en exteriores. En interiores, tarda bastante y la conexión fluctúa mucho.
Cámaras - El T Tablet hace fotos decentes en buenas condiciones de iluminación
Puede que Telekom haya instalado dos lentes en la parte trasera de la T Tablet, pero la de 2 MP sólo se utiliza para obtener información de profundidad. La lente de 8 MP actúa como cámara principal de la tableta. La lente frontal tiene la misma resolución.
El rendimiento de las cámaras es totalmente suficiente para el uso típico del tablet, incluyendo hacer videollamadas y tomar instantáneas. Su cámara principal también muestra un buen nivel de detalle. Por desgracia, la precisión del color no es la mejor. En condiciones de poca luz, la cámara alcanza rápidamente su límite: puede que no muestre ningún grano, pero las zonas oscuras simplemente aparecen en negro, lo que significa que no se pueden identificar en absoluto. La T Tablet cuenta incluso con el llamado Modo Pro, que permite ajustar manualmente el ISO, el balance de blancos, la apertura y las correcciones de iluminación.
Puedes grabar vídeo en la T Tablet a un máximo de 1080p y 30 FPS. La grabación de sonido es buena, pero la imagen se tambalea rápidamente: el enfoque automático y el ajuste automático de la iluminación son poco fiables.
Alcance de la entrega y garantía - No hay garantía para el T Tablet
El volumen de suministro de la T Tablet está muy bien organizado. Además de la propia tableta, el paquete incluye un cable USB (USB-A a USB-C), una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.
El T Tablet solo incluye la garantía local legalmente exigida.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sólo desbloqueo facial en el T Tablet
El Telekom T Tablet utiliza el teclado G Board de Google. En nuestra prueba, fue posible teclear sin falsas entradas. En total, la pantalla táctil de la tableta es agradable y fiable en todas las áreas. Las propiedades de deslizamiento del cristal no son destacables, al igual que su susceptibilidad a las huellas dactilares.
El T Tablet no cuenta con un escáner de huellas dactilares. Aparte de un pin, contraseña o patrón, también puedes desbloquear el dispositivo mediante un escáner facial 2D. Esto permite saltarse por completo la pantalla de bloqueo. Sin embargo, por desgracia sólo se puede guardar un escaneo. Además, el desbloqueo facial no funcionó de forma fiable en nuestra prueba; tanto su tasa de reconocimiento como su velocidad podrían ser mejores.
Pantalla - Sólo 60 Hz pero suficientemente brillante
El T Tablet tiene una pantalla TFT LC de 10,4 pulgadas con una relación de aspecto de 5:3. Su frecuencia de actualización es de 60 Hz, que no se puede modificar. Su frecuencia de refresco es de 60 Hz y no se puede cambiar. Durante nuestra prueba APL18, medimos un brillo máximo de 512 cd/m². Este valor sitúa a la T Tablet en lo más alto del campo de comparación.
La tablet alcanza este brillo máximo independientemente de si se usa el sensor de luz ambiente. La desigual retroiluminación del panel es un poco molesta, especialmente cuando se trata de mostrar contenido ligero.
Medimos cierto parpadeo de la pantalla durante nuestra prueba. Sin embargo, su frecuencia de 28.520 Hz es tan alta que no esperamos que haya problemas al usar la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 529 cd/m²
Contraste: 945:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 35% | -9% | -3% | 19% | |
| Brightness middle | 529 | 418 -21% | 371 -30% | 368 -30% | 379 -28% |
| Brightness | 486 | 402 -17% | 348 -28% | 346 -29% | 382 -21% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 82 -6% | 91 5% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.48 14% | 0.61 -9% | 0.3 46% |
| Contrast | 945 | 1493 58% | 773 -18% | 603 -36% | 1263 34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.6 | 2.3 76% | 8.6 10% | 6.9 28% | 4.76 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.4 | 5.4 62% | 15.4 -7% | 11.4 21% | 9.25 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 3.7 65% | 11.3 -8% | 7.7 27% | 6.7 36% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.16 102% | 2.234 98% |
| CCT | 10482 62% | 6595 99% | 9728 67% | 8547 76% | 8468 77% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 38520 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 38520 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 38520 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La precisión del color de la tableta muestra margen de mejora. La pantalla se desvía bastante de los valores objetivo de color y escala de grises. Los tonos blancos tienen un fuerte tinte azulado. Además, la saturación del color es demasiado baja. Según nuestras mediciones Calman 2D, el espacio de color sRGB sólo se cubre en un 90.9%.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.635 ms subida |  |
| ↘ 11.72 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.99 ms subida |  |
| ↘ 25.14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El contenido sigue siendo legible en exteriores, pero nos hubiera gustado ver mejores niveles de brillo al sol, para equilibrar mejor los reflejos. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es buena.
Rendimiento - El T Tablet domina incluso los juegos actuales
ElMediaTek Dimensity 700rinde mucho mejor en el T Tablet que en elT Phone Pro. Su rendimiento en el día a día es bueno. Las aplicaciones se inician rápidamente e incluso la multitarea no plantea dificultades a la tableta. El dispositivo de Telekom no sufrió ningún golpe en los benchmarks. Rindió al mismo nivel que los dispositivos de la comparación y quedó segundo por detrás delRedmi Pad.
También puedes jugar a juegos actuales como PUBG Mobile en el dispositivo - su resolución máxima soportada es HD. Sin embargo, la velocidad de fotogramas sigue siendo baja y los detalles se reducen cuando se ejecuta en HD.
El nivel de velocidad del almacenamiento instalado es bajo. En el T Tablet se usa un almacenamiento eMMC. Como resultado, las velocidades de almacenamiento están más o menos a la par con Samsung Galaxy Tab A8de Samsung, pero el resto de dispositivos de la comparación son significativamente más rápidos.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
El rendimiento de la GPU de la tableta ofrece una imagen similar. Telekom ha optado por unMali-G52 MP2la misma que se puede ver en elRedmi Pady el Samsung Galaxy Pad A8. En las pruebas de rendimiento, el T Tablet tuvo un comportamiento similar al delDispositivo Redmi- pero ambos dejaron a la tableta de Samsung en la cuneta.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... más pequeño es mejor
| Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Blackview Tab 12 Pro | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Honor Pad 8 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 318% | 88% | -11% | 227% | 11% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 287.1 | 976.9 240% | 512.71 79% | 255.1 -11% | 833.56 190% | 283 ? -1% | 1045 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 188.3 | 883.6 369% | 196.44 4% | 101.1 -46% | 708.51 276% | 194.6 ? 3% | 684 ? 263% |
| Random Read 4KB | 52.8 | 250.82 375% | 129.56 145% | 68.3 29% | 189.57 259% | 82.7 ? 57% | 189.2 ? 258% |
| Random Write 4KB | 66.55 | 257.02 286% | 149.89 125% | 57.5 -14% | 186.95 181% | 55.1 ? -17% | 189.5 ? 185% |
Emisiones - El T Tablet se mantiene fresco y ofrece sonido estéreo
Temperatura - La tableta de Telekom se mantiene fría
El T Tablet se mantiene fresco tanto en el uso diario como en nuestra prueba de estrés. Medimos una temperatura de 38 °C, con la que el dispositivo puede seguir usándose cómodamente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Altavoces - Sonido estéreo en el T Tablet
La T Tablet tiene dos altavoces estéreo, cada uno situado a lo largo de los lados cortos de la tableta. Su posicionamiento no resultó ser el mejor en nuestra prueba, ya que se tapan rápidamente al jugar. Su volumen máximo es suficiente y pueden proporcionar sonido suficiente para varias personas. Sin embargo, su tono no tiene mucha variación y suenan bastante parecidos a los altavoces de los smartphones.
Les faltan graves y frecuencias bajas en general y, a su vez, los agudos son demasiado dominantes. Ni siquiera a todo volumen hacen vibrar la parte trasera. El tablet de Telekom no tiene clavija de audio. El sonido se puede emitir a través del puerto USB-C o Bluetooth. El T Tablet es compatible con los siguientes códecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 y LHDC-V.
Telekom T Tablet audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de energía - El T Tablet consume mucha energía bajo carga
Consumo de energía
En comparación con el resto de la clase, el T Tablet tiene un consumo de energía bastante alto. Sus valores bajo carga son especialmente altos comparados con los de la competencia, aunque también hemos cambiado la forma de probarlo. Actualmente, usamos el Burnout Benchmark, que pone a prueba más a los dispositivos que el antiguo Stability Test.
En modo inactivo, la tableta de Telekom se mantiene al mismo nivel que la Samsung Galaxy Tab A8. La Honor Pad 8 demostró ser increíblemente frugal. Durante esta prueba, los datos móviles estaban desactivados, por lo que el 5G puede excluirse como consumidor.
| Off / Standby |   0.15 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  1.28 / 4.52 / 4.58 Watt |
| Carga |
10.5 / 11.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 36% | 10% | 46% | |
| Idle Minimum * | 1.28 | 0.93 27% | 0.98 23% | 1.19 7% | 1.1 14% |
| Idle Average * | 4.52 | 4.02 11% | 3 34% | 4.63 -2% | 1.5 67% |
| Idle Maximum * | 4.58 | 4.07 11% | 3.14 31% | 4.68 -2% | 2.1 54% |
| Load Average * | 10.5 | 5.52 47% | 4.19 60% | 7.27 31% | 4.4 58% |
| Load Maximum * | 11.2 | 6.89 38% | 7.73 31% | 9.17 18% | 7.2 36% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución - El T Tablet tiene resistencia
En nuestra prueba realista de navegación web por Wi-Fi, el T Tablet lo hizo bien a pesar de su elevado consumo básico. Alcanzó una autonomía de casi 13 horas y, por tanto, dura más queTab A8 de Samsung Galaxy de Samsung y elHonor Pad 8. Se puede usar durante varios días sin problemas en el uso diario, incluso con una conexión celular activada.
Sin embargo, los largos tiempos de carga de la tableta son molestos. Telekom no ha incluido un adaptador de corriente con la T Tablet, así que la conectamos a un cargador de 66 vatios. La tableta tarda cinco horas en cargarse de 0 a 100%. Telekom no ha especificado un estándar de carga rápida.
| Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 775 | 1057 36% | 817 5% | 679 -12% | 733 -5% |
Pro
Contra
Veredicto - Telekom ha debutado con éxito
Telekom ha debutado con éxito con su T Tablet. El dispositivo no tiene debilidades reales - sus capacidades 5G en este rango de precios son especialmente impresionantes. Puede que su pantalla sólo muestre contenidos a 60 Hz pero, a cambio, resulta comparativamente brillante. Además, el tablet se beneficia del soporte de actualizaciones de stock Android y de larga duración.
Sus cámaras y altavoces también son decentes. Su rendimiento es suficiente para el uso diario e incluso puede ejecutar juegos actuales con facilidad. La calidad de construcción y los biseles de la tableta no son los de un dispositivo de gama alta, pero por un precio de 230 dólares, no tienen por qué serlo.
Características completas que incluyen soporte 5G y apenas lagunas en sus opciones de conectividad: la T Tablet hace muchas cosas bien.
Una carga más rápida y la opción de conectar auriculares siguen en nuestra lista de deseos. Por lo demás, las prestaciones del T Tablet son amplias y tiene una gran relación calidad-precio. EnXiaomi Redmi Tabofrece una pantalla de 90 Hz, cuatro altavoces y un rendimiento ligeramente superior, pero no tiene GPS ni la opción de conectarse a datos móviles. ElSamsung Galaxy Tab A8ofrece un rendimiento ligeramente peor y tiene menos almacenamiento. A cambio, cuenta con mejores altavoces y una carcasa de mayor calidad.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el Telekom T Tablet sólo está disponible a través de la tienda en línea alemana de Telekom https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Aún no aparece en ninguna otra tienda online. El dispositivo cuesta unos 230 dólares.
Telekom T Tablet
- 09/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
