Reseña de la Teclast T60 Plus: tableta de 12 pulgadas por 130 dólares con algunas promesas excesivas
Cortadora de precios con GPS y 90 Hz.
La Teclast T60 Plus tiene unos biseles de pantalla más finos que un iPad Air Apple, y el equipamiento de la tableta Android también parece muy interesante. La gran pantalla se combina con sonido estéreo, soporte para comunicaciones móviles, una ampliación de almacenamiento opcional e incluso un puerto de audio.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el Teclast T60 Plus
Quienes busquen una tableta grande de más de 11 pulgadas aún no encontrarán muchas opciones en el segmento de bajo presupuesto. La Teclast T60 Plus no sólo ofrece una amplia diagonal de pantalla por el dinero con sus 11,97 pulgadas, sino que la calidad del panel también es correcta en términos de brillo y contraste.
Sin embargo, Teclast publicita su tableta de gama básica con numerosas promesas que no siempre es capaz de cumplir en el uso diario. Los biseles que rodean el panel son bastante más anchos que los que aparecen en las imágenes publicitarias, los 16 GB de RAM resultan engañosos y otras especificaciones tampoco están claras, con anuncios engañosos sobre el peso o la versión Bluetooth, por ejemplo.
Sobre todo teniendo en cuenta su precio tan asequible, la T60 Plus sigue teniendo una buena razón de ser. Además de ofrecer un buen panel sin PMW, la tableta básica también impresiona por su amplio equipamiento. Por otro lado, aquellos que valoren un funcionamiento fluido deberían echar un vistazo a los competidores asequibles de gama media como la Honor Pad 9 o la Redmi Pad Pro 5G.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de esta prueba, el Teclast T60 Plus está disponible por ~$124 de Aliexpress o 179 $ de Amazon, por ejemplo.
- $18.79Case for TECLAST T60 Plus Tablet 12 inch Android 14 Tablets 2024 Upgraded Version,WUNIAK Premium Leather Business Folio Stand Cover with Hand Strap for Table,Darkblue.
- $19.99Misenya Case for TECLAST T60 12-inch Tablet, Multi-Angle Viewing of Videos or Games Multi-Color Silicone Multi-Purpose Case (Black)
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.8%  | Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $18.79 Case for TECLAST T60 Plus Ta... 3. $19.99 Misenya Case for TECLAST T60... Precio de catálogo: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD |
2. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $297.36 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $169.98 lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl... 3. $172.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
3. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $36.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Precio de catálogo: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
4. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $297.36 Precio de catálogo: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
5. 84.8% v7 (old)  | Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Natbok Case for Honor Pad 9 ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $19.98 Rosbtib Rotating Case for Ho... Precio de catálogo: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD |
6. 80.7% v7 (old)  | Teclast T60 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $179.99 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 3. $19.99 TECLAST T60 Case, Tablet Cas... Precio de catálogo: 299€ | 570 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
Índice
- Veredicto sobre el Teclast T60 Plus
- Specifications of the Teclast T60 Plus
- Funda - Tableta de gama básica con biseles delgados
- Equipo - Teclast T60 Plus con puerto de audio de 3,5 mm
- Software - Tableta con Android 14
- Comunicación y GNSS - Una tableta asequible con GPS
- Cámaras - Teclast T60 Plus con cámara única
- Accesorios y garantía - La tableta básica incluye un cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Tableta sin sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Teclast T60 Plus con 90 Hz
- Rendimiento - Tableta de bajo presupuesto con un SoC MediaTek
- Juegos - Teclast T60 Plus con una GPU débil
- Emisiones - La tableta básica se mantiene fresca
- Duración de la batería - Una tableta asequible con una gran batería
- Evaluación general de Notebookcheck
La Teclast T60 Plus es una tableta básica que destaca por su atractiva relación calidad-precio. A pesar de su precio muy asequible, la T60 Plus pretende puntuar con una calidad atractiva, especialmente con su pantalla de 12 pulgadas -o para ser exactos de 11,97 pulgadas-. Como ya ocurría con el Teclast T60las medidas de ahorro se hacen muy notables en la selección del chipset. Averiguamos en nuestra prueba, si el débil Procesador MediaTek sigue siendo capaz de hacer que la tableta de 12 pulgadas del fabricante chino realice las tareas cotidianas de forma satisfactoria.
Specifications of the Teclast T60 Plus
Funda - Tableta de gama básica con biseles delgados
La parte trasera de la T60 Plus está fabricada mediante fresado CNC en aluminio y tiene un acabado arenado que muestra las huellas dactilares de forma muy limitada. A pesar de su bajo precio, la carcasa sigue mostrando cierta calidad gracias a su delgado tamaño de 8,2 mm. Por otro lado, el marco está hecho de plástico, que resulta muy fino y se puede presionar fácilmente.
El precio asequible de la tableta de 12 pulgadas también se hace notar por las distorsiones visibles en el cristal líquido de la pantalla al presionar los bordes. Teclast no indica a sus usuarios qué tipo de cristal se utiliza en la parte delantera. La tira de plástico ligeramente más oscura en el borde superior que supuestamente permite una mejor recepción de la antena de la tableta también muestra el bajo nivel de precio.
La mano de obra en general está a un buen nivel. Con un peso de 612 gramos, la T60 Plus es cómoda de sostener a pesar de su gran pantalla de 12 pulgadas - aunque el fabricante anuncia extrañamente un peso de sólo 550 gramos para su tableta en algunos lugares. El mismo tipo de discrepancia se aprecia también en las imágenes del producto, con unos biseles muy delgados que resultan significativamente mayores en la realidad. Pero con una relación pantalla/superficie de más del 81%, la tableta de Teclast sigue dando una impresión más moderna que un Apple iPad 11 Air 2024por ejemplo.
Equipo - Teclast T60 Plus con puerto de audio de 3,5 mm
La etiqueta "Plus" de la tableta básica también es un poco engañosa en comparación con la normal T60ya que ésta ofrece 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. Aunque los 128 GB de almacenamiento eMMC y los 6 GB de memoria de trabajo son adecuados teniendo en cuenta el precio de la tableta de Teclast, habríamos esperado un mejor equipamiento de una versión Plus. El fabricante anuncia aún más RAM (16 GB) para su tableta, pero eso sólo puede conseguirse utilizando un archivo externo en el almacenamiento de datos, lo que también es engañoso en nuestra opinión.
Por lo demás, la T60 Plus presenta su lado bueno con su sistema de altavoces estéreo, una radio FM, compatibilidad con Miracast, un puerto de audio de 3,5 mm y compatibilidad con tarjetas microSD, incluida la compatibilidad con exFAT de hasta 1 TB. Pero la lenta conexión USB-2.0 sólo permite una lenta transferencia de datos, y no puede transferir las señales de imagen a una pantalla externa. Al menos, la conexión USB Type-C es compatible con OTG, lo que le permite conectar dispositivos periféricos externos.
lector de tarjetas microSD
En combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, el T60 Plus ofrece una velocidad de copia satisfactoria, aunque no rápida, al nivel de su modelo hermano.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (7.61 - 101.6, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
Software - Tableta con Android 14
El sistema operativo del T60 Plus se basa en la versión 14 de Google Android, aunque en el momento de realizar esta prueba viene con parches de seguridad anticuados desde julio de 2024. El fabricante superpone su propia interfaz de usuario por encima, pero apenas hay cambios visuales. No hay bloatware ni aplicaciones publicitarias. También se incluye Widevine DRM Nivel L1, que le permitirá reproducir contenidos de vídeo de alta resolución de servicios de streaming de vídeo.
Teclast no especifica ninguna política de actualizaciones. En su página web, el fabricante menciona Android 15, lo que indica que está prevista una actualización a la versión actual. Pero el periodo de actualizaciones de seguridad sigue siendo una completa incógnita.
Sostenibilidad
Teclast envuelve su tableta junto con sus accesorios en abundante plástico, y no hay información sobre la sostenibilidad de la T60 Plus. No logramos averiguar nada en cuanto a un análisis del consumo de CO2 durante la producción y el uso de la tableta. Nuestra búsqueda de manuales de servicio o piezas de repuesto para su reparación por el propietario sigue siendo igualmente infructuosa.
Comunicación y GNSS - Una tableta asequible con GPS
La tableta Teclast se comunica de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5 y WiFi 5. En combinación con el router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la T60 Plus alcanza unas sólidas tasas de transferencia de 370 Mbit/s como valor máximo. Sin embargo, sólo medimos unos 260 Mbit/s al recibir, lo que se puede hacer mejor incluso en esta clase de precio.
Si lo desea, también puede utilizar la tableta de 12 pulgadas para realizar llamadas telefónicas, incluida la opción de doble SIM. Aunque la T60 Plus incluye un módem LTE, el número de frecuencias 4G compatibles es muy limitado. La tableta sólo puede utilizar seis bandas LTE, por lo que los usuarios de fuera de los países de habla alemana deberán comprobar si la tableta puede utilizarse en su país. Pero incluso para una cobertura completa en Europa, faltan las bandas 28 y 32.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=190) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=189) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
Tanto si los usuarios de una tableta de 12 pulgadas realmente lo necesitan como si no, la opción de determinar la ubicación de la T60 Plus ofrece cierta flexibilidad. Sobre todo porque el módulo GNSS ofrece unos resultados casi sorprendentemente buenos en nuestra prueba práctica: Además de los principales sistemas de satélite habituales - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) y GLONASS (L1) - nuestra unidad de prueba con su módem de comunicación también utiliza A-GPS para la localización.
Aunque nuestra posición no siempre es localizada con precisión por el T60 Plus, las desviaciones de nuestra ruta real pueden considerarse pequeñas. El Garmin Venu 2 que tomamos como comparación ofrece en gran medida resultados similares a los de la tableta Teclast.
Cámaras - Teclast T60 Plus con cámara única
La cámara de 8-MP integrada en el bisel sobre la pantalla utiliza una apertura f/2.8 y ofrece resultados decentes en condiciones de luz diurna. Los vídeos se pueden grabar en resolución FHD. La calidad de la solución de cámara con una resolución de 13-MP en la parte trasera no es mucho mejor. Aunque el módulo de la parte trasera parece albergar dos lentes, una de ellas es sólo para el flash LED.
Las cámaras del T60 Plus están bien para hacer fotos de documentos, pero a menudo la falta de iluminación suficiente y los pronunciados niveles de ruido pueden convertirse en un obstáculo incluso en ese escenario de uso básico. Lo mismo ocurre con el lentísimo enfoque automático. En condiciones de poca luz, ya casi no se pueden hacer fotos decentes con la tableta básica.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PlantSurroundingsLow Light
Echamos un vistazo más detallado a la precisión del color del sensor de 13 MP en condiciones de luz controlada. Nuestro análisis de la reproducción del color no revela ningún motivo importante de queja, y sólo los malos tonos de color negro son menos que óptimos cuando se toman fotografías de libros o de la escritura.
Accesorios y garantía - La tableta básica incluye un cargador
A pesar del precio asequible, apenas hay compromisos en los accesorios. La caja incluye un cable USB (de Tipo-A a Tipo-C), una pequeña herramienta para abrir la ranura de la tarjeta, un cargador y material informativo.
Teclast ofrece una garantía de 24 meses a los compradores de su tableta básica en Alemania. Además, la garantía se amplía con un servicio de atención al cliente 24 horas.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Tableta sin sensor de huellas dactilares
Las entradas táctiles en el panel IPS de 11,97 pulgadas se realizan con rapidez y precisión. Según el fabricante, la pantalla táctil ofrece una frecuencia de exploración de 120 Hz, lo que significa que el panel se explora en busca de entradas hasta 120 veces por segundo. Gracias a la frecuencia de actualización de 90 Hz, las animaciones se muestran con bastante fluidez, aunque a veces, el SoC Mediatek parece sobrecargado por la resolución relativamente alta de 1200p de la pantalla LCD. Esto tiene un efecto negativo en el rendimiento y provoca algunos retrasos.
Por desgracia, el T60 Plus no ofrece un sensor de huellas dactilares, lo que representa un claro déficit en la comodidad de manejo. El desbloqueo mediante reconocimiento facial biométrico sólo se admite utilizando la cámara frontal y eso sólo para una única cara almacenada. Sin embargo, aunque bastante inseguro, el reconocimiento facial 2D funcionó de forma convincente a la luz del día en nuestra prueba.
Pantalla - Teclast T60 Plus con 90 Hz
El panel IPS del T60 Plus de BOE está totalmente laminado y alcanza una densidad de píxeles de casi 200 ppi gracias a su resolución de 1200p. Ofrece una frecuencia de actualización de hasta 90 Hz. La nitidez es suficientemente alta, aunque las estructuras de los píxeles siguen siendo visibles al mirar de cerca.
En nuestra medición del brillo, la tableta Teclast alcanza un máximo de 487 cd/m², lo que resulta muy atractivo para su categoría de precio y ligeramente superior a las especificaciones del fabricante de 400 nits. No es muy sorprendente que, con un máximo de 503 cd/m², nuestra medición APL18 (con zonas claras y oscuras) dé como resultado un brillo ligeramente superior para la pantalla LCD que con la visualización de una zona completamente blanca.
Los usuarios sensibles al PWM deberían estar contentos con la pantalla IPS, porque no somos capaces de detectar ningún parpadeo de la pantalla en el T60 Plus.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 487 cd/m²
Contraste: 1432:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
| Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 21% | 19% | 23% | 18% | |
| Brightness middle | 487 | 473 -3% | 461 -5% | 465 -5% | 613 26% | 352 -28% |
| Brightness | 472 | 449 -5% | 451 -4% | 438 -7% | 570 21% | 324 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 87 -5% | 88 -4% | 87 -5% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.3 12% | 0.3 12% | 0.4 -18% | 0.25 26% |
| Contrast | 1432 | 1892 32% | 1537 7% | 1550 8% | 1533 7% | 1408 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.16 | 1.56 75% | 2.48 60% | 2.96 52% | 2.7 56% | 2.6 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 3.8 65% | 4.9 55% | 5.32 51% | 5.1 53% | 5.75 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 1.3 80% | 3.5 45% | 3.6 44% | 3.7 42% | 1.5 77% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.178 101% | 2.183 101% | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.319 95% |
| CCT | 8212 79% | 6726 97% | 7471 87% | 6016 108% | 6763 96% | 6747 96% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El valor de negro de 0,34 cd/m² da como resultado una buena relación de contraste de aproximadamente 1500:1 para la T60 Plus. Evaluamos la calibración del color de la pantalla con el software de análisis Calman. Los valores DeltaE en el espacio de color sRGB están claramente fuera del valor objetivo de <3, y las desviaciones de los colores de referencia son fácilmente perceptibles. Asimismo, la escala de grises también muestra un ligero tinte de color perceptible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.7 ms subida |  |
| ↘ 14.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.7 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
No hay mucho de lo que quejarse sobre la estabilidad del ángulo de visión del panel LCD. Incluso desde ángulos de visión pronunciados, el brillo sólo disminuye ligeramente, y los colores apenas se ven distorsionados. En exteriores, la tableta básica sigue siendo suficientemente legible en condiciones de luz invernal, pero aún debe evitar los reflejos en la superficie de cristal. En pleno verano, probablemente sólo podrá utilizar la T60 Plus a la sombra.
Rendimiento - Tableta de bajo presupuesto con un SoC MediaTek
Como es habitual en esta clase de precio, hay algunos ahorros de costes particulares en la elección del SoC. Lamentablemente, la tableta Teclast no es una excepción en este caso. En el funcionamiento diario, el Helio G88 no da la impresión de tener mucha potencia, y los usuarios tienen que aceptar algunos tartamudeos y retrasos. El T60 Plus resulta bastante débil en nuestro paquete de pruebas comparativas, y en particular en las pruebas multinúcleo, incluso el Unisoc T7255 del modelo hermano es significativamente más potente.
| Geekbench 6.3 | |
| Single-Core | |
| Media de la clase Tablet (185 - 3715, n=72, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 | |
| Medio Mediatek Helio G88 (432 - 442, n=6) | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Multi-Core | |
| Media de la clase Tablet (493 - 14690, n=72, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Medio Mediatek Helio G88 (1104 - 1436, n=6) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media de la clase Tablet (164396 - 2716980, n=39, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Medio Mediatek Helio G88 () | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Media de la clase Tablet (3195 - 20841, n=72, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Medio Mediatek Helio G88 (6789 - 9802, n=7) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| CrossMark - Overall | |
| Media de la clase Tablet (172 - 1944, n=62, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Medio Mediatek Helio G88 (319 - 326, n=3) | |
| Teclast T60 Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Medio Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=4) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Helio G88 (498 - 3367, n=3) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Media de la clase Tablet (99.7 - 7341, n=4, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Medio Mediatek Helio G88 () | |
En el ámbito de los gráficos, el Mali-G52 MP2 integrado en el Helio G88 es incapaz de ofrecer un rendimiento muy convincente. La tableta Teclast no es adecuada para juegos HFR, como revela la prueba de GFXBench con resultados en pantalla de sólo 40 fps. En la comparación con las asequibles tabletas competidorasla T60 Plus aún sale algo mejor parada en términos de potencia de la GPU que con las pruebas de rendimiento de la CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
El rendimiento del navegador de la T60 Plus es aceptable tanto en los benchmarks como en el funcionamiento diario, aunque la tableta de Teclast tampoco se presenta realmente como potente en este aspecto. Especialmente al navegar, los usuarios se benefician del panel de 90 Hz.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media de la clase Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Medio Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 33.7, n=28, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G88 () | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 años) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Medio Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4) | |
| Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento eMMC, bastante envejecido en este punto, sólo alcanza valores muy bajos en nuestras mediciones de referencia AndroBench. En comparación con un Lenovo Tab Plusque está equipada con un almacenamiento UFS moderno, la tableta de Teclast ofrece velocidades de lectura y escritura significativamente inferiores.
| Teclast T60 Plus | Lenovo Tab K11 Plus | Huawei MatePad SE 11 | Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Teclast T60 | Medio 128 GB eMMC Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 660% | 267% | 632% | 853% | 116% | 96% | 534% | |
| Sequential Read 256KB | 296.42 | 1003.25 238% | 528.79 78% | 991.99 235% | 1921.34 548% | 240.4 -19% | 283 ? -5% | 1039 ? 251% |
| Sequential Write 256KB | 193.23 | 876.29 353% | 103.41 -46% | 837.52 333% | 1222.83 533% | 230 19% | 194.7 ? 1% | 698 ? 261% |
| Random Read 4KB | 49.58 | 244.03 392% | 166.24 235% | 240.56 385% | 256.06 416% | 76.4 54% | 82.4 ? 66% | 190.3 ? 284% |
| Random Write 4KB | 13.21 | 232.16 1657% | 119.02 801% | 221.09 1574% | 266.17 1915% | 67.5 411% | 55.6 ? 321% | 190.1 ? 1339% |
Juegos - Teclast T60 Plus con una GPU débil
Si compra una tableta por menos de 130 euros (~134 dólares), no debería esperar una experiencia de juego rápida, pero la GPU Mali utilizada aquí sigue siendo adecuada para juegos más antiguos con gráficos bajos. Echamos un vistazo a cuántos fotogramas por segundo es capaz de gestionar la T60 Plus con la aplicación de GameBench.
Con hasta 40 fps, se puede jugar a PUBG Mobile con bastante fluidez a detalles mínimos, pero con una configuración HD, sólo se obtienen 30 fps y las caídas en la velocidad de fotogramas son claramente perceptibles. Nuestro segundo juego de prueba, Genshin Impact, requiere claramente más potencia gráfica de la que el T60 Plus es capaz de proporcionar. Incluso con el ajuste gráfico mínimo, sólo alcanzamos 18 fps de media.
Emisiones - La tableta básica se mantiene fresca
Temperaturas
El desarrollo del calor sigue siendo un concepto extraño para la tableta Teclast. Tanto durante el funcionamiento en reposo como bajo carga, las temperaturas de la superficie de la carcasa apenas son dignas de mención. Además, evaluamos la constancia del Helio G88 utilizando la prueba de estrés de 3DMark.
En ambos escenarios de la prueba de estrés Wild Life, el SoC Mediatek sólo estrangula mínimamente su rendimiento. En consecuencia, tampoco observamos una reducción de las velocidades de fotogramas bajo cargas elevadas.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 36.1 °C / 97 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 32 °C / 90 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.8 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
Altavoces
La T60 Plus utiliza un sistema de doble altavoz que se encuentra en la parte inferior de la carcasa y proporciona una experiencia estéreo. Nuestras mediciones de la tableta Teclast revelan una pronunciada curva de frecuencia en forma de onda para los medios, y el espectro sonoro no contiene graves. Pero la calidad del sonido sigue estando bien para esta clase de precio.
Para escuchar a través de auriculares con cable, la T60 Plus ofrece un puerto de audio de 3,5 mm que permite una reproducción del sonido más rica en graves. Para las conexiones inalámbricas, admite Bluetooth, aunque la selección de códecs es muy limitada, con sólo SBC, AAC y LDAC. Aunque el fabricante especifica 5.2 como estándar Bluetooth, el Chipset Mediatek oficialmente sólo es compatible con el antiguo BT 5.0.
Teclast T60 Plus análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 61% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Teclast T60 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 60% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 36% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Una tableta asequible con una gran batería
Consumo de energía
La T60 Plus tiene una batería de 8.000 mAh que puede recargarse completamente en unas 3 horas utilizando el cargador de 10 vatios incluido. La tableta Teclast se comporta de forma un poco errática con las power banks potentes: una Xiaomi Powerbank 25000 así como otro power bank con Power Delivery 3.0 (130 vatios) no funcionaron en nuestra prueba. Del mismo modo, nuestros propios cargadores de más de 30 vatios son incapaces de proporcionar energía a la T60 Plus.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.8 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Carga |
6.7 / 11.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Medio Mediatek Helio G88 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 14% | 39% | -106% | 33% | 26% | -37% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.1 39% | 1.7 6% | 1.2 33% | 1.5 17% | 1.2 33% | 1.11 ? 38% | 1.844 ? -2% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.3 41% | 1.9 14% | 1.6 27% | 8.39 -281% | 1.4 36% | 1.803 ? 18% | 3.8 ? -73% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 1.6 45% | 2.2 24% | 1.8 38% | 8.46 -192% | 1.7 41% | 2.14 ? 26% | 4.36 ? -50% |
| Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 5.9 12% | 3.7 45% | 11.65 -74% | 4.2 37% | 5 ? 25% | 9.49 ? -42% |
| Load Maximum * | 11.4 | 9.8 14% | 9.7 15% | 5.7 50% | 11.67 -2% | 9.5 17% | 8.69 ? 24% | 13.3 ? -17% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con más de 11 horas en la WLAN y 11,5 horas reproduciendo vídeos en nuestras pruebas de batería realistas con un brillo de 150 cd/m², la tableta Teclast muestra una buena duración de la batería para una tableta de 12 pulgadas. Sin embargo, debido al débil SoChabríamos esperado una duración de la batería ligeramente superior bajo carga.
| Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 23% | 49% | 104% | -1% | 92% | |
| Reader / Idle | 1074 | 1517 41% | 1992 85% | 2657 147% | 3313 208% | |
| H.264 | 685 | 727 6% | 953 39% | 1113 62% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 667 | 734 10% | 931 40% | 1450 117% | 661 -1% | 1096 64% |
| Load | 192 | 260 35% | 254 32% | 367 91% | 249 30% |
Evaluación general de Notebookcheck
En general, el Teclast T60 Plus es una buena elección por su precio, aunque se queda por detrás de las altas expectativas creadas por la hoja de especificaciones. Aquellos que busquen mucha pantalla por el dinero seguramente no se sentirán decepcionados.
Teclast T60 Plus
- 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
