Análisis de la tableta Lenovo Tab Plus - El entretenimiento de 300 dólares tiene el mejor sonido
Lenovo ha diseñado la Tab Plus pensando en el entretenimiento y promete una experiencia de sonido excepcional. Para ello, el fabricante ha equipado su tableta de 11,5 pulgadas con ocho altavoces compatibles con Dolby Atmos que ofrecen una potencia total de 26 vatios.
Para crear el espacio necesario, la Tab Plus tiene una inusual forma de carcasa con un engrosamiento en la parte inferior. Allí también se ha instalado un soporte plegable y ajustable que facilita el apuntalamiento de la tableta.
Lenovo no pide un precio elevado por su tableta, ya que comienza en 289,99 dólares por el modelo de 128 GB. No se encarece mucho más, ya que el modelo tope de gama con 256 GB de almacenamiento oficialmente sólo cuesta unos 10 dólares más.
Otras características de la tableta incluyen una pantalla IPS con resolución 2K, una batería de 8600 mAh que puede cargarse hasta a 45 vatios, Bluetooth 5.2 y WiFi 5. Android 14 viene preinstalada en la Tab Plus y las actualizaciones hasta Android 16 están garantizadas por el fabricante.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Tab Plus Helio G99, Mali-G57 MP2 | 660 g | 13.58 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Funda - Funda de aluminio con pie de apoyo
La Lenovo Tab Plus está revestida con una carcasa de aluminio mate. Tiene un aspecto elegante, es agradable al tacto y proporciona a la tableta una gran estabilidad. Es prácticamente imposible de abollar o torcer. La tableta está protegida contra el polvo y el agua según la norma IP52. Esto significa que puede soportar algunas gotas de agua, pero es mejor no llevarse la tableta a bucear.
Con 660 gramos, la Lenovo Tab Plus es comparativamente pesada para una tableta de este tamaño. Tampoco es especialmente plana, ya que la mitad inferior de la carcasa mide unos gruesos 13,58 milímetros. La mitad superior es significativamente más delgada, con 7,77 milímetros. Los laterales también albergan un total de 8 altavoces compatibles con Dolby Atmos.
La razón de que la tableta tenga dos alturas de carcasa diferentes no es sólo su sistema de sonido integrado, sino también su pie de apoyo integrado. Este último se asienta en el centro de la cubierta trasera inferior, puede desplegarse casi 180 grados sobre sus bisagras mecánicas y mantiene su posición con firmeza. Esto permite apuntalar la tableta Lenovo de forma muy flexible, aunque sólo funciona realmente bien en modo apaisado. El ángulo de 90 grados también se puede utilizar en modo vertical si es necesario, pero este es un asunto bastante tambaleante.
Lenovo sólo ofrece su tableta en un color de carcasa gris llamado Gris Lunar.
Conectividad - 8 GB de RAM y al menos 128 GB de almacenamiento
Lenovo equipa su Tab Plus con al menos 128 GB de almacenamiento, lo que no siempre es el caso cuando se trata de tabletas de hasta 300 dólares. Además, no utiliza el lento almacenamiento eMMC, sino que está equipada con un almacenamiento comparativamente rápido, concretamente UFS 2.2. Esto garantiza que los tiempos de carga se mantengan cortos.
Lenovo cobra oficialmente 289,99 dólares por la variante de almacenamiento pequeña con 8 GB de RAM y 128 GB. La versión grande con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento cuesta sólo 10 dólares más. Su almacenamiento también se puede ampliar mediante una tarjeta microSD de hasta 1 TB de tamaño.
Lenovo dota a su tableta de un total de 8 altavoces, lo que confiere al dispositivo un sonido muy potente. En cambio, sus otras características son bastante estándar para este rango de precios. La Tab Plus no tiene sensor de huellas dactilares y su puerto USB-C funciona a velocidad USB 2.0.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas microSD de la tableta Lenovo es uno de los más rápidos de su clase. En nuestra prueba de copia utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60, alcanzó unos buenos 39,7 MB/s, sólo superada por la Samsung Galaxy Tab A9+ entre los dispositivos de comparación. El lector de tarjetas también logró buenos resultados de lectura y escritura secuencial (72,4 y 38,5 MByte/s respectivamente).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 y aplicaciones para el lápiz óptico
El Lenovo Tab Plus ejecuta Android 14 y el fabricante ha prometido actualizaciones del sistema operativo hasta Android 16, así como 4 años de actualizaciones de seguridad. Estas últimas se desplegarán hasta junio de 2028.
Lenovo ha añadido algunos extras al SO Android del Tab Plus. Las aplicaciones compatibles como Chrome, Fotos y YouTube Music pueden mostrarse en una vista de pantalla dividida o abrirse en una ventana que puede posicionarse libremente. Esto se ajusta mediante un menú de tres puntos en la barra superior correspondiente. No todas las aplicaciones admiten las vistas especiales y algunas -como YouTube- sólo admiten una de ellas (pantalla dividida).
La pequeña gama de software preinstalado sólo incluye dos aplicaciones de terceros, WPS Office y la aplicación de relajación Tide. Además de la app de asistencia Vantage de Lenovo, también hay dos herramientas de productividad adaptadas al lápiz óptico opcional Tab Pen Plus stylus, a saber, la app para tomar notas Nebo y la app de calculadora MyScript Calculator 2.
Sostenibilidad
El Tab Plus utiliza un 100% de aluminio reciclado. Al mismo tiempo, Lenovo ha hecho uso de materiales de base biológica como el bambú y la caña de azúcar para el embalaje de sus dispositivos con el fin de minimizar su huella ecológica. El fabricante se ha comprometido a conseguir la neutralidad climática para 2050. Lenovo también ofrece un servicio de compensación de CO² en https://www.lenovo.com/de/de/co2-offset-services/?srsltid=AfmBOooZNDx4PMlq5AAGH2el972IeVP-Y0fLT9N728XTjgwjttXVwdrf que permite compensar las emisiones de carbono generadas durante la fabricación, entrega y uso de un dispositivo.
Comunicación y GNSS - El Lenovo Tab Plus con WiFi 5
Además de Bluetooth 5.2, la Lenovo Tab Plus es compatible con WiFi 5. Por desgracia, Lenovo no ofrece una versión celular de su tableta. NFC tampoco forma parte de su gama de funciones.
Conectada a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Lenovo Tab Plus alcanzó un caudal de datos típico de WiFi 5. Alcanzó un máximo de 372 MBit/s y, por tanto, estuvo a la par con los dispositivos de la comparación. Sus transferencias de datos son muy estables tanto en la dirección de envío como en la de recepción.
| Networking | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
El Tab Plus determina su ubicación actual utilizando los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass y Galileo. Durante nuestra prueba, fue capaz de hacerlo con una precisión de hasta 1 metro tanto en interiores como en exteriores.
En un corto paseo en bicicleta, su precisión no fue tan alta como la del smartwatch de fitness Garmin Venu 2, que se utilizó para la comparación. En general, sin embargo, la tableta de Lenovo es muy adecuada para las tareas de navegación.
Cámaras - Cámara principal y cámara selfie de 8 MP cada una
Lenovo no ha dicho mucho sobre las cámaras del Tab Plus. Hay una cámara de 8 MP en la parte delantera y trasera, y la cámara de la carcasa trasera también funciona con autofoco. Unas especificaciones tan básicas suelen sugerir que no se puede esperar mucho en términos de calidad de imagen. Por el contrario, las cámaras de la tableta de Lenovo no tienen nada que ocultar.
Es posible que los entusiastas de la fotografía no estén contentos con la cámara selfie y la cámara principal de la Tab Plus, ya que ninguna de las dos consigue capturar muchos detalles y las secciones más oscuras de los sujetos están generosamente aderezadas con ruido de imagen. En condiciones de buena iluminación, sin embargo, la cámara selfie y la cámara principal toman fotos pasables cuyos colores parecen potentes y de aspecto natural. Incluso puede tomar fotos decentes en condiciones de poca luz. Ambas cámaras graban vídeos de hasta 1080p a 30 fotogramas por segundo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
En nuestro laboratorio de pruebas, volvimos a examinar de cerca la cámara principal en condiciones de iluminación controlada. Con una iluminación óptima, consiguió captar los colores con bastante precisión (Delta-E máximo de 9,86) y reprodujo la carta de prueba completamente, pero no con nitidez en todas las zonas. Con 1 lux de luz residual, la carta de prueba y la carta de colores ColorChecker eran sólo débilmente visibles.
Accesorios y garantía - La fuente de alimentación y el lápiz óptico tienen un coste adicional
La Tab Plus viene con un cable USB-C, una herramienta SIM, un breve manual de instrucciones y otro folleto con información sobre seguridad y garantía.
Lenovo ofrece cuatro accesorios para su tableta: El lápiz óptico llamado Tab Pen Plus con 4096 niveles de detección de presión e inclinación, una funda protectora, un teclado Bluetooth y una fuente de alimentación de 68 vatios. Sin embargo, la tableta sólo puede cargarse a un máximo de 45 vatios.
La tableta está cubierta por una garantía estándar de 12 meses en Estados Unidos. Puede ampliarla en 3 años por un recargo.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Visualización a 90 Hz y modo de cuadro de imagen
La tableta de Lenovo puede manejarse sin problemas a través de su pantalla táctil de 90 Hz. Aunque el procesador de ocho núcleos Mediatek Helio G99 SoC no es lo suficientemente potente para tareas exigentes, puede lidiar bien con aplicaciones de streaming y navegación web. Como demostraron nuestras pruebas de juegos, el Tab Plus puede incluso ejecutar juegos más exigentes como PUBG Mobile, siempre que el nivel de detalle no sea demasiado alto.
El Tab Plus no tiene sensor de huellas dactilares. La autenticación biométrica sólo es posible mediante el reconocimiento facial 2D utilizando la cámara selfie. Siempre que haya buena luz ambiental o una pantalla suficientemente brillante, este método desbloquea la tableta de forma rápida y fiable.
Gracias a su pie de apoyo, la tableta Lenovo se parece un poco a un marco de fotos y puede utilizarse de forma similar. Cuando se activa el modo de espera (que se encuentra en los ajustes de la pantalla), la Tab Plus muestra las fotos seleccionadas, así como la hora actual. Sin embargo, ambos sólo funcionan cuando la tableta se está cargando.
Pantalla - Panel IPS rico en contraste
La pantalla IPS de 11,5 pulgadas del Lenovo Tab Plus tiene una resolución de 2000 x 1200 píxeles y, como resultado, ofrece una nitidez de imagen suficiente (densidad de píxeles 204 PPI). No es compatible con HDR.
Al mostrar un fondo blanco puro, el panel IPS alcanza un brillo medio de 438 cd/m² y llega a un máximo de 465 cd/m². Con zonas brillantes y oscuras de la imagen distribuidas uniformemente (medición APL18), su máximo es de 420 cd/m². Esto significa que el panel IPS de la Tab Plus brilla con la misma intensidad que el de los dispositivos de comparación del mismo rango de precios, lo que la convierte principalmente en una tableta para interiores.
El panel IPS muestra los contenidos con viveza gracias a su relación de contraste de 1550:1 y también obtuvo buenos resultados en los demás parámetros de imagen. Su balance de blancos y su reproducción del color no fueron del todo ideales cuando examinamos el panel IPS con nuestro fotoespectrómetro y el software de análisis Calman. Sin embargo, sus desviaciones del óptimo no deberían ser perceptibles a simple vista.
No notamos ningún parpadeo de la pantalla causado por la modulación por ancho de pulso (PWM) en el panel IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 465 cd/m²
Contraste: 1550:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
| Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -53% | -46% | 2% | 4% | |
| Brightness middle | 465 | 613 32% | 431 -7% | 493 6% | 352 -24% | 473 2% |
| Brightness | 438 | 570 30% | 405 -8% | 460 5% | 324 -26% | 449 3% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 90 2% | 88 0% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.28 7% | |
| Contrast | 1550 | 1533 -1% | 1078 -30% | 1409 -9% | 1689 9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 2.7 9% | 9.72 -228% | 6 -103% | 2.6 12% | 3 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 5.1 4% | 11.59 -118% | 11.7 -120% | 5.75 -8% | 6 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.6 -0% | 8.2 -128% | 1.5 58% | 2.7 25% |
| Gamma | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.319 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6016 108% | 6763 96% | 7348 88% | 9131 71% | 6747 96% | 6589 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 31 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el panel IPS de ángulo de visión estable del Lenovo Tab Plus rinde bien y ofrece una buena legibilidad a la sombra. A la luz directa del sol, sin embargo, el contenido es apenas legible debido a los fuertes reflejos de la superficie de la pantalla.
Rendimiento - El Lenovo Tab Plus con un Mediatek Helio G99
El ocho núcleos Mediatek Helio G99 SoC proporciona a la tableta de Lenovo un sólido rendimiento del sistema. Si utiliza la Tab Plus para aplicaciones multimedia y navegar por Internet, es decir, las tareas para las que fue diseñada, funciona sin problemas durante el uso diario. Además del decente rendimiento del SoC, también lo garantizan los 8 GB de RAM, que no se encuentran en todas las tabletas de este rango de precios.
Durante las pruebas comparativas sintéticas, la Tab Plus se situó en la zona media. Junto con la Honor Pad 9 y la Samsung Galaxy Tab A9+, fue una de las tabletas más rápidas de la comparativa, pero no pudo acercarse a ninguna de las dos en general. La Lenovo Tab M11y la Teclast T60 y la Xiaomi Redmi Pad SE lo superan claramente.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Average Mediatek Helio G99 () | |
El mismo resultado que en las pruebas sintéticas también se observó en las pruebas de la GPU. Después de la Honor Pad 9 y el Samsung Galaxy Tab A9+la Tab Plus le siguió en tercer lugar. Con 37 fotogramas por segundo en GFXBench Manhattan, la tableta de Lenovo demostró que también puede ejecutar juegos algo más exigentes gráficamente sin problemas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
Navegar por la web es rápido con el Tab Plus. Las páginas se cargan rápidamente y se muestran sin ningún retraso significativo. En las pruebas comparativas de navegadores, la tableta de Lenovo aterrizó en el centro del campo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... más pequeño es mejor
Dentro de esta clase de precio, el almacenamiento UFS 2.2 del Lenovo Tab Plus es la excepción y, como resultado, garantiza tiempos de carga muy cortos. Aparte del Honor Pad 9, que cuenta con un almacenamiento flash UFS 3.1 aún más rápido, los dispositivos de la comparación quedaron muy por detrás y no estuvieron a la altura del rendimiento de escritura y lectura de nuestro candidato a la prueba.
| Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 | Xiaomi Redmi Pad SE | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | -63% | -42% | -72% | -59% | -25% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 991.99 | 1921.34 94% | 294.5 -70% | 485.96 -51% | 240.4 -76% | 297.47 -70% | 728 ? -27% | 1045 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 837.52 | 1222.83 46% | 256.9 -69% | 476.37 -43% | 230 -73% | 228.97 -73% | 527 ? -37% | 684 ? -18% |
| Random Read 4KB | 240.56 | 256.06 6% | 95.6 -60% | 130.67 -46% | 76.4 -68% | 102.41 -57% | 191.7 ? -20% | 189.2 ? -21% |
| Random Write 4KB | 221.09 | 266.17 20% | 101.2 -54% | 162.9 -26% | 67.5 -69% | 146.92 -34% | 185.8 ? -16% | 189.5 ? -14% |
Juegos - Pueden funcionar sin problemas
Aunque la Lenovo Tab Plus no es una máquina de juegos, es ciertamente adecuada para la sesión ocasional de juegos. Sin embargo, tiene que estar dispuesto a bajar los detalles de los gráficos, de lo contrario puede volverse tartamudo rápidamente.
Sin embargo, utilizando ajustes de detalles bajos, incluso los juegos más exigentes pueden resultar divertidos, como por ejemplo Genshin Impact. En nuestro escenario de pruebas, el RPG de acción y fantasía se mostró en la tableta a una media muy aceptable de 43,6 fotogramas por segundo. Al ejecutar PUBG Mobile, el ajuste de gráficos HD -que es el máximo que ofrece la Tab Plus- dio como resultado 30 fotogramas por segundo de forma casi constante. En el nivel de detalle más bajo de PUBG Mobile, Líquido, el Tab Plus incluso aumentó hasta unos casi constantes 40 fps.
Determinamos las velocidades de fotogramas del juego utilizando nuestra Gamebench herramienta de pruebas.
Emisiones - Sonido impresionante
Temperatura
No tuvimos problemas de calor con la Lenovo Tab Plus durante nuestra prueba. Incluso después de la prueba de estrés de 1 hora utilizando el punto de referencia Burnout, sólo medimos un máximo de 36 °C en la superficie de la tableta. No llegó a estar más que tibia incluso durante el peor de los escenarios.
Las pruebas de estrés 3DMark demostraron que la tableta no tiene que recurrir a la ralentización interna para mantener baja su temperatura de funcionamiento. En las pruebas de estrés Wild Life, siguió renderizando las escenas de prueba con la misma rapidez que al principio, incluso después de la vigésima de las 20 ejecuciones.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 9 | |
Altavoces
La característica más destacada del Lenovo Tab Plus son sus ocho altavoces compatibles con Dolby Atmos de JBL con una potencia total de 26 vatios, que están situados a lo largo de los dos laterales cortos. Cuatro de los altavoces se encargan de los tonos graves y los otros cuatro de los agudos.
En cuanto a la calidad del sonido, el Tab Plus supera con creces a la competencia y produce un sonido muy equilibrado y completo, con unos graves ligeros capaces de llenar toda una habitación con un sonido que no se distorsiona ni siquiera al máximo volumen. Normalmente sólo se obtiene un sonido tan bueno de tabletas mucho más caras como el Apple iPad Pro con sus cuatro altavoces.
Si empareja un smartphone con la tableta (es compatible con Bluetooth 5.2), podrá utilizarlo como altavoz externo. Alternativamente, también puede conectar unos auriculares directamente a su toma de 3,5 mm. La Tab Plus es compatible con los códecs Bluetooth actuales, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC y LC3.
Lenovo Tab Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La frugal tableta de Lenovo
Consumo de energía
El Lenovo Tab Plus funciona de forma muy eficiente desde el punto de vista energético. Se contenta con una media de 1,6 vatios en modo inactivo y sólo requiere un máximo de 5,7 vatios bajo carga. Los dispositivos de la comparación consumen mucha más energía. Sólo el Teclast T60 tiene un consumo de energía en reposo similar al de la Tab Plus.
La batería de 8600 mAh de la tableta de Lenovo puede cargarse a un máximo de 45 vatios. Tendrá que encargarse usted mismo de encontrar una fuente de alimentación adecuada, ya que no se incluye ninguna en el volumen de suministro.
Durante la prueba, el Tab Plus pudo utilizar su máxima capacidad de carga cuando se conectó a la fuente de alimentación Anker 317 de 100 vatios y completó un ciclo de carga completo en un tiempo rápido de 1:11 horas. Alcanzó el 80% a los 46 minutos y el 90% a los 53 minutos. Tardó casi 10 minutos en cargar el último porcentaje.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.6 / 1.8 Watt |
| Carga |
3.7 / 5.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -228% | -116% | -13% | -104% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.5 -25% | 1 17% | 1.2 -0% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.6 | 8.39 -424% | 4.76 -198% | 1.4 12% | 4.25 -166% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 8.46 -370% | 4.79 -166% | 1.7 6% | 4.34 -141% |
| Load Average * | 3.7 | 11.65 -215% | 9.52 -157% | 4.2 -14% | 10.24 -177% |
| Load Maximum * | 5.7 | 11.67 -105% | 9.92 -74% | 9.5 -67% | 10.47 -84% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Su buena gestión de la energía ayuda al Tab Plus a conseguir una larga autonomía de la batería. Duró unas 24 horas de navegación web simulada y más de 18 horas al reproducir un vídeo HD en bucle continuo. El Samsung Galaxy Tab A9+uno de sus competidores más duros, no pudo seguirle el ritmo durante mucho tiempo, pero su batería de 7040 mAh significa que tiene menos capacidad de batería por defecto.
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -54% | -38% | -28% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2657 | 2275 -14% | 3313 25% | 4236 59% | ||
| H.264 | 1113 | 800 -28% | 1145 3% | 997 -10% | ||
| WiFi v1.3 | 1450 | 661 -54% | 896 -38% | 920 -37% | 1096 -24% | 1017 -30% |
| Load | 367 | 243 -34% | 249 -32% | 231 -37% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Lenovo Tab Plus
La Lenovo Tab Plus es una buena tableta multimedia que, en particular, presume de un sonido increíble. Gracias a su sistema de sonido compuesto por 8 altavoces, la Tab Plus crea una maravillosa experiencia de sonido que normalmente sólo puede escucharse en tabletas mucho más caras. Incluso algunos altavoces Bluetooth suenan peor.
Su carcasa de alta calidad, su larga autonomía, su almacenamiento de al menos 128 GB y su pantalla de 90 Hz rica en contrastes la convierten actualmente en una de las mejores tabletas del mercado que puede conseguir por menos de 300 dólares.
Si no quiere arruinarse al comprar una tableta pero tampoco quiere renunciar al sonido, la Lenovo Tab Plus puede ser una buena elección para usted.
La Tab Plus no es en absoluto un milagro en cuanto a rendimiento. Aun así, el MedaTek Helio G99es lo suficientemente bueno para las aplicaciones multimedia y la mayoría de los escenarios de uso cotidiano. La tableta también puede ejecutar algunos juegos siempre que mantenga los ajustes de detalle bajos. Además, la Tab Plus funciona bastante bien como tableta productiva si se tiene en cuenta su lápiz óptico opcional y las funciones del sistema operativo, como la vista de ventana dividida.
El brillo máximo algo pobre de su panel IPS limita sobre todo la Lenovo Tab Plus al uso en interiores. En ese caso, puede utilizar el práctico pie de apoyo para apuntalarla, sin embargo, con más de 600 gramos, es bastante pesada.
Las alternativas al Lenovo Tab Plus incluyen el Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ y la Xiaomi Redmi Pad SE. Aunque no suenan tan bien como nuestro candidato de prueba, el resto de sus características son todas muy similares.
Precio y disponibilidad
El Lenovo Tab Plus tiene un PVPR de 289,99 dólares, pero aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Puede ver y pedir todos los productos disponibles de Lenovo a través de su sitio web.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Lenovo Tab Plus
- 07/30/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
