Notebookcheck Logo

Análisis de la tableta Lenovo Tab Plus - El entretenimiento de 300 dólares tiene el mejor sonido

Experiencia sonora. Las tabletas baratas no suelen venir con muchas características sorprendentes. No puede decirse lo mismo de la Lenovo Tab Plus de 11,5 pulgadas, ya que incluso hará felices a los aficionados a la música con su potente sistema de sonido de 26 vatios. Gracias a sus ocho altavoces JBL y Dolby Atmos, la tableta de 300 dólares presume de un sonido mejor que el de tabletas considerablemente más caras como el iPad Pro de Apple.
Lenovo Tab Plus

Lenovo ha diseñado la Tab Plus pensando en el entretenimiento y promete una experiencia de sonido excepcional. Para ello, el fabricante ha equipado su tableta de 11,5 pulgadas con ocho altavoces compatibles con Dolby Atmos que ofrecen una potencia total de 26 vatios.

Para crear el espacio necesario, la Tab Plus tiene una inusual forma de carcasa con un engrosamiento en la parte inferior. Allí también se ha instalado un soporte plegable y ajustable que facilita el apuntalamiento de la tableta.

Lenovo no pide un precio elevado por su tableta, ya que comienza en 289,99 dólares por el modelo de 128 GB. No se encarece mucho más, ya que el modelo tope de gama con 256 GB de almacenamiento oficialmente sólo cuesta unos 10 dólares más.

Otras características de la tableta incluyen una pantalla IPS con resolución 2K, una batería de 8600 mAh que puede cargarse hasta a 45 vatios, Bluetooth 5.2 y WiFi 5. Android 14 viene preinstalada en la Tab Plus y las actualizaciones hasta Android 16 están garantizadas por el fabricante.

bien (78%) Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 07/30/2024 - v8
Dispositivo de pruebas cortesía de Lenovo
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Lenovo Tab Plus
Procesador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
11.50 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 204 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 2K, 400 nits, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to1 TB, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Camera2 API Full
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13.58 x 268.3 x 174.25
Battería
8600 mAh Litio-Polimero, max. charging speed 45W (11V/4.5A)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF
Secondary Camera: 8 MPix fixed focus
Características adicionales
Altavoces: 8 JBL Hi-Fi Speakers, 4x tweeters, 4x force-balanced bass units, Dolby Atmos, Teclado: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, 24 Meses Garantía, integrated Kickstand, fanless
Peso
660 g
Precio
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
77.8 %v8
08/2024
Lenovo Tab Plus
Helio G99, Mali-G57 MP2
660 g13.58 mm11.50"2000x1200
84.8 %v7 (old)
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
83.4 %v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
80.7 %v7 (old)
01/2024
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
83.5 %v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Funda - Funda de aluminio con pie de apoyo

La Lenovo Tab Plus está revestida con una carcasa de aluminio mate. Tiene un aspecto elegante, es agradable al tacto y proporciona a la tableta una gran estabilidad. Es prácticamente imposible de abollar o torcer. La tableta está protegida contra el polvo y el agua según la norma IP52. Esto significa que puede soportar algunas gotas de agua, pero es mejor no llevarse la tableta a bucear.

Con 660 gramos, la Lenovo Tab Plus es comparativamente pesada para una tableta de este tamaño. Tampoco es especialmente plana, ya que la mitad inferior de la carcasa mide unos gruesos 13,58 milímetros. La mitad superior es significativamente más delgada, con 7,77 milímetros. Los laterales también albergan un total de 8 altavoces compatibles con Dolby Atmos.

La razón de que la tableta tenga dos alturas de carcasa diferentes no es sólo su sistema de sonido integrado, sino también su pie de apoyo integrado. Este último se asienta en el centro de la cubierta trasera inferior, puede desplegarse casi 180 grados sobre sus bisagras mecánicas y mantiene su posición con firmeza. Esto permite apuntalar la tableta Lenovo de forma muy flexible, aunque sólo funciona realmente bien en modo apaisado. El ángulo de 90 grados también se puede utilizar en modo vertical si es necesario, pero este es un asunto bastante tambaleante.

Lenovo sólo ofrece su tableta en un color de carcasa gris llamado Gris Lunar.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Comparación de tamaños

279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - 8 GB de RAM y al menos 128 GB de almacenamiento

Lenovo equipa su Tab Plus con al menos 128 GB de almacenamiento, lo que no siempre es el caso cuando se trata de tabletas de hasta 300 dólares. Además, no utiliza el lento almacenamiento eMMC, sino que está equipada con un almacenamiento comparativamente rápido, concretamente UFS 2.2. Esto garantiza que los tiempos de carga se mantengan cortos.

Lenovo cobra oficialmente 289,99 dólares por la variante de almacenamiento pequeña con 8 GB de RAM y 128 GB. La versión grande con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento cuesta sólo 10 dólares más. Su almacenamiento también se puede ampliar mediante una tarjeta microSD de hasta 1 TB de tamaño.

Lenovo dota a su tableta de un total de 8 altavoces, lo que confiere al dispositivo un sonido muy potente. En cambio, sus otras características son bastante estándar para este rango de precios. La Tab Plus no tiene sensor de huellas dactilares y su puerto USB-C funciona a velocidad USB 2.0.

Izquierda: botón de encendido, altavoz, toma de auriculares de 3,5 mm
Izquierda: botón de encendido, altavoz, toma de auriculares de 3,5 mm
Derecha: USB-C 2.0, altavoz
Derecha: USB-C 2.0, altavoz
Parte superior: ranura para tarjetas microSD, micrófonos, control de volumen
Parte superior: ranura para tarjetas microSD, micrófonos, control de volumen
Parte inferior: soporte
Parte inferior: soporte

lector de tarjetas microSD

El lector de tarjetas microSD de la tableta Lenovo es uno de los más rápidos de su clase. En nuestra prueba de copia utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60, alcanzó unos buenos 39,7 MB/s, sólo superada por la Samsung Galaxy Tab A9+ entre los dispositivos de comparación. El lector de tarjetas también logró buenos resultados de lectura y escritura secuencial (72,4 y 38,5 MByte/s respectivamente).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.7 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -13%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (30-53.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.4 (16.9-78.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Software - Android 14 y aplicaciones para el lápiz óptico

El Lenovo Tab Plus ejecuta Android 14 y el fabricante ha prometido actualizaciones del sistema operativo hasta Android 16, así como 4 años de actualizaciones de seguridad. Estas últimas se desplegarán hasta junio de 2028.

Lenovo ha añadido algunos extras al SO Android del Tab Plus. Las aplicaciones compatibles como Chrome, Fotos y YouTube Music pueden mostrarse en una vista de pantalla dividida o abrirse en una ventana que puede posicionarse libremente. Esto se ajusta mediante un menú de tres puntos en la barra superior correspondiente. No todas las aplicaciones admiten las vistas especiales y algunas -como YouTube- sólo admiten una de ellas (pantalla dividida).

La pequeña gama de software preinstalado sólo incluye dos aplicaciones de terceros, WPS Office y la aplicación de relajación Tide. Además de la app de asistencia Vantage de Lenovo, también hay dos herramientas de productividad adaptadas al lápiz óptico opcional Tab Pen Plus stylus, a saber, la app para tomar notas Nebo y la app de calculadora MyScript Calculator 2.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Sostenibilidad

El Tab Plus utiliza un 100% de aluminio reciclado. Al mismo tiempo, Lenovo ha hecho uso de materiales de base biológica como el bambú y la caña de azúcar para el embalaje de sus dispositivos con el fin de minimizar su huella ecológica. El fabricante se ha comprometido a conseguir la neutralidad climática para 2050. Lenovo también ofrece un servicio de compensación de CO² en https://www.lenovo.com/de/de/co2-offset-services/?srsltid=AfmBOooZNDx4PMlq5AAGH2el972IeVP-Y0fLT9N728XTjgwjttXVwdrf que permite compensar las emisiones de carbono generadas durante la fabricación, entrega y uso de un dispositivo.

Comunicación y GNSS - El Lenovo Tab Plus con WiFi 5

Además de Bluetooth 5.2, la Lenovo Tab Plus es compatible con WiFi 5. Por desgracia, Lenovo no ofrece una versión celular de su tableta. NFC tampoco forma parte de su gama de funciones.

Conectada a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Lenovo Tab Plus alcanzó un caudal de datos típico de WiFi 5. Alcanzó un máximo de 372 MBit/s y, por tanto, estuvo a la par con los dispositivos de la comparación. Sus transferencias de datos son muy estables tanto en la dirección de envío como en la de recepción.

Networking
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
372 (min: 362) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 289) MBit/s ∼96%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼98%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (362-397)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (289-365)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Tab Plus determina su ubicación actual utilizando los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass y Galileo. Durante nuestra prueba, fue capaz de hacerlo con una precisión de hasta 1 metro tanto en interiores como en exteriores.

En un corto paseo en bicicleta, su precisión no fue tan alta como la del smartwatch de fitness Garmin Venu 2, que se utilizó para la comparación. En general, sin embargo, la tableta de Lenovo es muy adecuada para las tareas de navegación.

Prueba GPS Lenovo Tab Plus: resumen
Prueba GPS Lenovo Tab Plus: resumen
Prueba GPS Lenovo Tab Plus: puente
Prueba GPS Lenovo Tab Plus: puente
Prueba GPS Lenovo Tab Plus: punto de inflexión
Prueba GPS Lenovo Tab Plus: punto de inflexión
Prueba del GPS Garmin Venu 2: resumen
Prueba del GPS Garmin Venu 2: resumen
Prueba GPS Garmin Venu 2: puente
Prueba GPS Garmin Venu 2: puente
Prueba del GPS Garmin Venu 2: punto de inflexión
Prueba del GPS Garmin Venu 2: punto de inflexión

Cámaras - Cámara principal y cámara selfie de 8 MP cada una

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

Lenovo no ha dicho mucho sobre las cámaras del Tab Plus. Hay una cámara de 8 MP en la parte delantera y trasera, y la cámara de la carcasa trasera también funciona con autofoco. Unas especificaciones tan básicas suelen sugerir que no se puede esperar mucho en términos de calidad de imagen. Por el contrario, las cámaras de la tableta de Lenovo no tienen nada que ocultar.

Es posible que los entusiastas de la fotografía no estén contentos con la cámara selfie y la cámara principal de la Tab Plus, ya que ninguna de las dos consigue capturar muchos detalles y las secciones más oscuras de los sujetos están generosamente aderezadas con ruido de imagen. En condiciones de buena iluminación, sin embargo, la cámara selfie y la cámara principal toman fotos pasables cuyos colores parecen potentes y de aspecto natural. Incluso puede tomar fotos decentes en condiciones de poca luz. Ambas cámaras graban vídeos de hasta 1080p a 30 fotogramas por segundo.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio de pruebas, volvimos a examinar de cerca la cámara principal en condiciones de iluminación controlada. Con una iluminación óptima, consiguió captar los colores con bastante precisión (Delta-E máximo de 9,86) y reprodujo la carta de prueba completamente, pero no con nitidez en todas las zonas. Con 1 lux de luz residual, la carta de prueba y la carta de colores ColorChecker eran sólo débilmente visibles.

ColorChecker
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
2.3 ∆E
3 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
0.4 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 5.42 ∆E min: 0.44 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55 ∆E
40.3 ∆E
33.6 ∆E
45.8 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.6 ∆E
44.3 ∆E
29.7 ∆E
64.3 ∆E
63.7 ∆E
32.4 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.7 ∆E
41.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.69 ∆E

Accesorios y garantía - La fuente de alimentación y el lápiz óptico tienen un coste adicional

La Tab Plus viene con un cable USB-C, una herramienta SIM, un breve manual de instrucciones y otro folleto con información sobre seguridad y garantía.

Lenovo ofrece cuatro accesorios para su tableta: El lápiz óptico llamado Tab Pen Plus con 4096 niveles de detección de presión e inclinación, una funda protectora, un teclado Bluetooth y una fuente de alimentación de 68 vatios. Sin embargo, la tableta sólo puede cargarse a un máximo de 45 vatios.

La tableta está cubierta por una garantía estándar de 12 meses en Estados Unidos. Puede ampliarla en 3 años por un recargo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Visualización a 90 Hz y modo de cuadro de imagen

La tableta de Lenovo puede manejarse sin problemas a través de su pantalla táctil de 90 Hz. Aunque el procesador de ocho núcleos Mediatek Helio G99 SoC no es lo suficientemente potente para tareas exigentes, puede lidiar bien con aplicaciones de streaming y navegación web. Como demostraron nuestras pruebas de juegos, el Tab Plus puede incluso ejecutar juegos más exigentes como PUBG Mobile, siempre que el nivel de detalle no sea demasiado alto.

El Tab Plus no tiene sensor de huellas dactilares. La autenticación biométrica sólo es posible mediante el reconocimiento facial 2D utilizando la cámara selfie. Siempre que haya buena luz ambiental o una pantalla suficientemente brillante, este método desbloquea la tableta de forma rápida y fiable.

Gracias a su pie de apoyo, la tableta Lenovo se parece un poco a un marco de fotos y puede utilizarse de forma similar. Cuando se activa el modo de espera (que se encuentra en los ajustes de la pantalla), la Tab Plus muestra las fotos seleccionadas, así como la hora actual. Sin embargo, ambos sólo funcionan cuando la tableta se está cargando.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado vertical
Teclado vertical

Pantalla - Panel IPS rico en contraste

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla IPS de 11,5 pulgadas del Lenovo Tab Plus tiene una resolución de 2000 x 1200 píxeles y, como resultado, ofrece una nitidez de imagen suficiente (densidad de píxeles 204 PPI). No es compatible con HDR.

Al mostrar un fondo blanco puro, el panel IPS alcanza un brillo medio de 438 cd/m² y llega a un máximo de 465 cd/m². Con zonas brillantes y oscuras de la imagen distribuidas uniformemente (medición APL18), su máximo es de 420 cd/m². Esto significa que el panel IPS de la Tab Plus brilla con la misma intensidad que el de los dispositivos de comparación del mismo rango de precios, lo que la convierte principalmente en una tableta para interiores.

El panel IPS muestra los contenidos con viveza gracias a su relación de contraste de 1550:1 y también obtuvo buenos resultados en los demás parámetros de imagen. Su balance de blancos y su reproducción del color no fueron del todo ideales cuando examinamos el panel IPS con nuestro fotoespectrómetro y el software de análisis Calman. Sin embargo, sus desviaciones del óptimo no deberían ser perceptibles a simple vista.

No notamos ningún parpadeo de la pantalla causado por la modulación por ancho de pulso (PWM) en el panel IPS.

422
cd/m²
434
cd/m²
448
cd/m²
411
cd/m²
465
cd/m²
444
cd/m²
424
cd/m²
453
cd/m²
437
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 465 cd/m² (Nits) Médio: 437.6 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 465 cd/m²
Contraste: 1550:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
5%
-53%
-46%
2%
4%
Brightness middle
465
613
32%
431
-7%
493
6%
352
-24%
473
2%
Brightness
438
570
30%
405
-8%
460
5%
324
-26%
449
3%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
90
2%
88
0%
85
-3%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.4
-33%
0.35
-17%
0.28
7%
Contrast
1550
1533
-1%
1078
-30%
1409
-9%
1689
9%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.7
9%
9.72
-228%
6
-103%
2.6
12%
3
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
5.1
4%
11.59
-118%
11.7
-120%
5.75
-8%
6
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
3.6
-0%
8.2
-128%
1.5
58%
2.7
25%
Gamma
2.372 93%
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.319 95%
2.27 97%
CCT
6016 108%
6763 96%
7348 88%
9131 71%
6747 96%
6589 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17271 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Precisión del color
Precisión del color
Escala de grises
Escala de grises
Saturación del color
Saturación del color
espacio de color sRGB
espacio de color sRGB
Espacio de color DCI-P3
Espacio de color DCI-P3
Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 31 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el panel IPS de ángulo de visión estable del Lenovo Tab Plus rinde bien y ofrece una buena legibilidad a la sombra. A la luz directa del sol, sin embargo, el contenido es apenas legible debido a los fuertes reflejos de la superficie de la pantalla.

Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El Lenovo Tab Plus con un Mediatek Helio G99

El ocho núcleos Mediatek Helio G99 SoC proporciona a la tableta de Lenovo un sólido rendimiento del sistema. Si utiliza la Tab Plus para aplicaciones multimedia y navegar por Internet, es decir, las tareas para las que fue diseñada, funciona sin problemas durante el uso diario. Además del decente rendimiento del SoC, también lo garantizan los 8 GB de RAM, que no se encuentran en todas las tabletas de este rango de precios.

Durante las pruebas comparativas sintéticas, la Tab Plus se situó en la zona media. Junto con la Honor Pad 9 y la Samsung Galaxy Tab A9+, fue una de las tabletas más rápidas de la comparativa, pero no pudo acercarse a ninguna de las dos en general. La Lenovo Tab M11y la Teclast T60 y la Xiaomi Redmi Pad SE lo superan claramente.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=62, last 2 years)
3334 Points +65%
Honor Pad 9
2773 Points +37%
Lenovo Tab Plus
2018 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points -1%
Average Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -2%
Teclast T60
1596 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -29%
Lenovo Tab M11
1379 Points -32%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=62, last 2 years)
1040 Points +42%
Honor Pad 9
944 Points +29%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +25%
Lenovo Tab Plus
733 Points
Average Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points -1%
Teclast T60
440 Points -40%
Lenovo Tab M11
436 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
725 Points +26%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=77, last 2 years)
699 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +21%
Lenovo Tab Plus
574 Points
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -33%
Lenovo Tab M11
364 Points -37%
Teclast T60
361 Points -37%
Multi-Core
Honor Pad 9
2763 Points +54%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=77, last 2 years)
2481 Points +38%
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +2%
Lenovo Tab Plus
1792 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -6%
Teclast T60
1502 Points -16%
Lenovo Tab M11
1475 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=31, last 2 years)
711647 Points +76%
Honor Pad 9
490448 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +4%
Lenovo Tab Plus
404871 Points
Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points -29%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=56, last 2 years)
477479 Points +27%
Lenovo Tab Plus
375956 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points -6%
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -16%
Teclast T60
235075 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
11693 Points +3%
Lenovo Tab Plus
11379 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points -7%
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -13%
Lenovo Tab M11
9802 Points -14%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9248 Points -19%
Teclast T60
7992 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -38%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=65, last 2 years)
757 Points +35%
Honor Pad 9
689 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +3%
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +1%
Lenovo Tab Plus
561 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -28%
Teclast T60
386 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
4233 Points +41%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=59, last 2 years)
3748 Points +25%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +20%
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points 0%
Lenovo Tab Plus
3004 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -15%
Teclast T60
2182 Points -27%
System
Honor Pad 9
10083 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +29%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=59, last 2 years)
6717 Points +14%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +6%
Lenovo Tab Plus
5890 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -5%
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Honor Pad 9
4837 Points +18%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=59, last 2 years)
4459 Points +9%
Lenovo Tab Plus
4104 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points -6%
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -8%
Teclast T60
3255 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -24%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=59, last 2 years)
6893 Points +156%
Honor Pad 9
5783 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +61%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +4%
Lenovo Tab Plus
2697 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -19%
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +5%
Average Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Lenovo Tab Plus
1249 Points
Average of class Tablet (10 - 1907, n=59, last 2 years)
1225 Points -2%
Honor Pad 9
1192 Points -5%
Teclast T60
1179 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
4456 Points +388%
Lenovo Tab Plus
913 Points
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points -1%
Honor Pad 9
644 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -62%
Teclast T60
321 Points -65%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Tab Plus
9075 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years)
8838 Points -3%
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -5%
Honor Pad 9
7236 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -54%
Teclast T60
2902 Points -68%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years)
380 Points
Lenovo Tab Plus
Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years)
1160 Points +537%
Lenovo Tab Plus
182 Points
Average Mediatek Helio G99 ()
182 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years)
1014 Points +157%
Lenovo Tab Plus
394 Points
Average Mediatek Helio G99 ()
394 Points 0%

Leyenda

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

El mismo resultado que en las pruebas sintéticas también se observó en las pruebas de la GPU. Después de la Honor Pad 9 y el Samsung Galaxy Tab A9+la Tab Plus le siguió en tercer lugar. Con 37 fotogramas por segundo en GFXBench Manhattan, la tableta de Lenovo demostró que también puede ejecutar juegos algo más exigentes gráficamente sin problemas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +5%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +78%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -63%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +90%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +16%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -47%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points -51%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +44%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +67%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -43%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +18%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +77%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +37%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +44%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

Navegar por la web es rápido con el Tab Plus. Las páginas se cargan rápidamente y se muestran sin ningún retraso significativo. En las pruebas comparativas de navegadores, la tableta de Lenovo aterrizó en el centro del campo.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years)
105.6 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +9%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +20%
Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years)
101.1 Points +14%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -22%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=51, last 2 years)
151 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +33%
Honor Pad 9
132 Points +22%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
108 Points
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=67, last 2 years)
113.6 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.7 runs/min
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -34%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -35%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -45%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +18%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years)
27852 Points +12%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -43%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years)
3599 ms * -115%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -59%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -55%
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -23%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +21%

* ... más pequeño es mejor

Dentro de esta clase de precio, el almacenamiento UFS 2.2 del Lenovo Tab Plus es la excepción y, como resultado, garantiza tiempos de carga muy cortos. Aparte del Honor Pad 9, que cuenta con un almacenamiento flash UFS 3.1 aún más rápido, los dispositivos de la comparación quedaron muy por detrás y no estuvieron a la altura del rendimiento de escritura y lectura de nuestro candidato a la prueba.

Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T60Xiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
42%
-63%
-42%
-72%
-59%
-26%
-22%
Sequential Read 256KB
991.99
1921.34
94%
294.5
-70%
485.96
-51%
240.4
-76%
297.47
-70%
Sequential Write 256KB
837.52
1222.83
46%
256.9
-69%
476.37
-43%
230
-73%
228.97
-73%
Random Read 4KB
240.56
256.06
6%
95.6
-60%
130.67
-46%
76.4
-68%
102.41
-57%
190.1 ?(89.3 - 297, n=69)
-21%
Random Write 4KB
221.09
266.17
20%
101.2
-54%
162.9
-26%
67.5
-69%
146.92
-34%
183.3 ?(62.6 - 419, n=69)
-17%

Juegos - Pueden funcionar sin problemas

Aunque la Lenovo Tab Plus no es una máquina de juegos, es ciertamente adecuada para la sesión ocasional de juegos. Sin embargo, tiene que estar dispuesto a bajar los detalles de los gráficos, de lo contrario puede volverse tartamudo rápidamente.

Sin embargo, utilizando ajustes de detalles bajos, incluso los juegos más exigentes pueden resultar divertidos, como por ejemplo Genshin Impact. En nuestro escenario de pruebas, el RPG de acción y fantasía se mostró en la tableta a una media muy aceptable de 43,6 fotogramas por segundo. Al ejecutar PUBG Mobile, el ajuste de gráficos HD -que es el máximo que ofrece la Tab Plus- dio como resultado 30 fotogramas por segundo de forma casi constante. En el nivel de detalle más bajo de PUBG Mobile, Líquido, el Tab Plus incluso aumentó hasta unos casi constantes 40 fps.

Determinamos las velocidades de fotogramas del juego utilizando nuestra Gamebench herramienta de pruebas.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.6 (37-53)
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø23.9 (10-33)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (36-41)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.8 (27-31)

Emisiones - Sonido impresionante

Temperatura

No tuvimos problemas de calor con la Lenovo Tab Plus durante nuestra prueba. Incluso después de la prueba de estrés de 1 hora utilizando el punto de referencia Burnout, sólo medimos un máximo de 36 °C en la superficie de la tableta. No llegó a estar más que tibia incluso durante el peor de los escenarios.

Las pruebas de estrés 3DMark demostraron que la tableta no tiene que recurrir a la ralentización interna para mantener baja su temperatura de funcionamiento. En las pruebas de estrés Wild Life, siguió renderizando las escenas de prueba con la misma rapidez que al principio, incluso después de la vigésima de las 20 ejecuciones.

Carga Máx.
 36 °C33.3 °C29.7 °C 
 32.4 °C30.6 °C29.1 °C 
 32 °C29.4 °C29.2 °C 
Máximo: 36 °C
Médio: 31.3 °C
30.1 °C35.2 °C33.8 °C
29.7 °C31.9 °C31.9 °C
29.4 °C29.2 °C30.5 °C
Máximo: 35.2 °C
Médio: 31.3 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.46 (7.45-7.48)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.09)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99 (2.06min - 2.09max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99.6 (7.45min - 7.48max) %
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Leyenda

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Altavoces

La característica más destacada del Lenovo Tab Plus son sus ocho altavoces compatibles con Dolby Atmos de JBL con una potencia total de 26 vatios, que están situados a lo largo de los dos laterales cortos. Cuatro de los altavoces se encargan de los tonos graves y los otros cuatro de los agudos.

En cuanto a la calidad del sonido, el Tab Plus supera con creces a la competencia y produce un sonido muy equilibrado y completo, con unos graves ligeros capaces de llenar toda una habitación con un sonido que no se distorsiona ni siquiera al máximo volumen. Normalmente sólo se obtiene un sonido tan bueno de tabletas mucho más caras como el Apple iPad Pro con sus cuatro altavoces.

Si empareja un smartphone con la tableta (es compatible con Bluetooth 5.2), podrá utilizarlo como altavoz externo. Alternativamente, también puede conectar unos auriculares directamente a su toma de 3,5 mm. La Tab Plus es compatible con los códecs Bluetooth actuales, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC y LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.42534.833.33129.632.54031.434.35036.638.26325.3418018.445.310018.952.11251656.516014.561.120018.863.225014.363.33151063.640010.468.450010.669.46309.872.18001172.2100013.974.4125010.271.1160010.264.1200010.464.9250011.163315011.969.4400012.568500013.371.663001474.1800014.872.21000015.470.71250016.276.6160001770SPL24.882.8N0.659.5median 13.3median 69.4Delta2.64.228.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab PlusSamsung Galaxy Tab A9+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Tab Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - La frugal tableta de Lenovo

Consumo de energía

El Lenovo Tab Plus funciona de forma muy eficiente desde el punto de vista energético. Se contenta con una media de 1,6 vatios en modo inactivo y sólo requiere un máximo de 5,7 vatios bajo carga. Los dispositivos de la comparación consumen mucha más energía. Sólo el Teclast T60 tiene un consumo de energía en reposo similar al de la Tab Plus.

La batería de 8600 mAh de la tableta de Lenovo puede cargarse a un máximo de 45 vatios. Tendrá que encargarse usted mismo de encontrar una fuente de alimentación adecuada, ya que no se incluye ninguna en el volumen de suministro.

Durante la prueba, el Tab Plus pudo utilizar su máxima capacidad de carga cuando se conectó a la fuente de alimentación Anker 317 de 100 vatios y completó un ciclo de carga completo en un tiempo rápido de 1:11 horas. Alcanzó el 80% a los 46 minutos y el 90% a los 53 minutos. Tardó casi 10 minutos en cargar el último porcentaje.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.6 / 1.8 Watt
Carga midlight 3.7 / 5.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-228%
-116%
-13%
-104%
Idle Minimum *
1.2
1.5
-25%
1
17%
1.2
-0%
0.63
47%
Idle Average *
1.6
8.39
-424%
4.76
-198%
1.4
12%
4.25
-166%
Idle Maximum *
1.8
8.46
-370%
4.79
-166%
1.7
6%
4.34
-141%
Load Average *
3.7
11.65
-215%
9.52
-157%
4.2
-14%
10.24
-177%
Load Maximum *
5.7
11.67
-105%
9.92
-74%
9.5
-67%
10.47
-84%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99: Ø3.18 (1.208-5.68)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.39 (1.565-3.78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.158-1.84)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Tiempos de ejecución

Su buena gestión de la energía ayuda al Tab Plus a conseguir una larga autonomía de la batería. Duró unas 24 horas de navegación web simulada y más de 18 horas al reproducir un vídeo HD en bucle continuo. El Samsung Galaxy Tab A9+uno de sus competidores más duros, no pudo seguirle el ritmo durante mucho tiempo, pero su batería de 7040 mAh significa que tiene menos capacidad de batería por defecto.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
44h 17min
WiFi Websurfing
24h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 33min
Carga (máximo brillo)
6h 07min
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Duración de Batería
-54%
-38%
-28%
-7%
-5%
Reader / Idle
2657
2275
-14%
3313
25%
4236
59%
H.264
1113
800
-28%
1145
3%
997
-10%
WiFi v1.3
1450
661
-54%
896
-38%
920
-37%
1096
-24%
1017
-30%
Load
367
243
-34%
249
-32%
231
-37%

Pro

+ funda de alta calidad con pie de apoyo
+ larga duración
+ sonido impresionante
+ 3.toma de auriculares de 5 mm
+ sólido rendimiento
+ pantalla de 90 Hz
+ soporte para lápiz óptico

Contra

- sin versión celular
- sin sensor de huellas dactilares
- no incluye fuente de alimentación
- relativamente pesado

Veredicto sobre el Lenovo Tab Plus

Reseña del Lenovo Tab Plus. Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.
Reseña del Lenovo Tab Plus. Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.

La Lenovo Tab Plus es una buena tableta multimedia que, en particular, presume de un sonido increíble. Gracias a su sistema de sonido compuesto por 8 altavoces, la Tab Plus crea una maravillosa experiencia de sonido que normalmente sólo puede escucharse en tabletas mucho más caras. Incluso algunos altavoces Bluetooth suenan peor.

Su carcasa de alta calidad, su larga autonomía, su almacenamiento de al menos 128 GB y su pantalla de 90 Hz rica en contrastes la convierten actualmente en una de las mejores tabletas del mercado que puede conseguir por menos de 300 dólares.

Si no quiere arruinarse al comprar una tableta pero tampoco quiere renunciar al sonido, la Lenovo Tab Plus puede ser una buena elección para usted.

La Tab Plus no es en absoluto un milagro en cuanto a rendimiento. Aun así, el MedaTek Helio G99es lo suficientemente bueno para las aplicaciones multimedia y la mayoría de los escenarios de uso cotidiano. La tableta también puede ejecutar algunos juegos siempre que mantenga los ajustes de detalle bajos. Además, la Tab Plus funciona bastante bien como tableta productiva si se tiene en cuenta su lápiz óptico opcional y las funciones del sistema operativo, como la vista de ventana dividida.

El brillo máximo algo pobre de su panel IPS limita sobre todo la Lenovo Tab Plus al uso en interiores. En ese caso, puede utilizar el práctico pie de apoyo para apuntalarla, sin embargo, con más de 600 gramos, es bastante pesada.

Las alternativas al Lenovo Tab Plus incluyen el Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ y la Xiaomi Redmi Pad SE. Aunque no suenan tan bien como nuestro candidato de prueba, el resto de sus características son todas muy similares.

Precio y disponibilidad

El Lenovo Tab Plus tiene un PVPR de 289,99 dólares, pero aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Puede ver y pedir todos los productos disponibles de Lenovo a través de su sitio web.

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Lenovo Tab Plus - 07/30/2024 v8
Manuel Masiero

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
39 / 69 → 56%
Peso
81 / 40-88 → 84%
Battería
94%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
5 / 65 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
57 / 92 → 62%
AI Performance
25%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Cámara
58 / 90 → 65%
Médio
70%
78%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
86.7%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
56.7%
Total Sustainability Score: 71.5%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la tableta Lenovo Tab Plus - El entretenimiento de 300 dólares tiene el mejor sonido
Manuel Masiero, 2024-08- 2 (Update: 2024-08-15)