Reseña del Intel NUC X15 LAPAC71H: El portátil multimedia con un Intel Arc A730M desde US$1.050

Name: Intel NUC X15 LAPAC71H
Brand: Intel

Llega tarde.

El X15 pretende seducir a los compradores con su precio de alrededor de 1.050 dólares - sin embargo, sólo cuenta con tecnología de 2022 (Alder Lake). Nuestro análisis revelará si este portátil es una verdadera ganga o si simplemente no vale lo que cuesta.

Sascha Mölck, 👁 Christian Hintze (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 10/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Arc Gaming Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Tras ser anunciado para otoño de 2022, el Intel NUC X15 -un portátil para jugadores y creadores- ve por fin la luz un año después. Se trata sobre todo de deshacerse de mercancía: Tanto el X15 como la serie NUC en su conjunto ya han sido descatalogados por Intel. El Core i7-12700H, Arc A730My el panel FHD están fijados, mientras que su RAM y SSD(s) pueden seleccionarse.

Entre sus competidores se encuentran dispositivos como el Asus TUF A15 FA507, Gigabyte G5 KE, MSI Cyborg 15 A12VF, Dell Inspiron 16 Plus 7630 y el Asus VivoBook Pro 16.

Dispositivo de pruebas cortesía de Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Intel NUC X15 LAPAC71H

Procesador

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Adaptador gráfico

Intel Arc A730M - 12 GB VRAM, Núcleo: 2050 MHz, Memoría: 1750 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 31.0.101.4824

Memoría

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, lustroso: no, 144 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB

, PCIe 4, M.2-2280, 839 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC274 @ Intel Alder Point-M/P

Conexiones

3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset combined port, TPM 2.0

Equipamento de red

Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 26.7 x 360.2 x 243.5

Battería

62.3 Wh, 4100 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía

Peso

2.2 kg, Suministro de Electricidad: 695 g

Precio

1220 Euro

Enlaces

Intel Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
84.4 % v7 ^(old)	10/2023	Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M	2.2 kg	26.7 mm	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	06/2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
81.8 % v7 ^(old)	04/2023	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080
87.1 % v7 ^(old)	08/2023	Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
86.3 % v7 ^(old)	05/2023	Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
82.4 % v7 ^(old)	04/2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	1920x1080

Carcasa y conectividad - La Intel NUC incorpora Thunderbolt 4

La parte posterior de la tapa y la parte superior de la carcasa negra mate son de aluminio, y la parte inferior del marco de la pantalla es de plástico. No notamos ningún problema de construcción. Intel apuesta por una carcasa elegante y despojada que no debería llamar demasiado la atención en un entorno profesional. Tras desmontar la parte inferior de la carcasa, puede acceder a la batería (atornillada, no pegada), así como al resto de las entrañas del portátil.

El LAPAC71H cuenta con tres puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB-C (Thunderbolt 4/USB 4). Este último no admite Power Delivery pero puede emitir una señal DisplayPort. En total, el portátil tiene dos salidas de vídeo (1x HDMI, 1x DP). Intel no ha dotado al dispositivo de un lector de tarjetas SD. Su cámara web (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 píxeles, sin tapa) ofrece unos resultados bastante estándar.

En condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi en las proximidades, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), puede alcanzar excelentes velocidades de transmisión de datos WiFi. El portátil utiliza un chip WiFi 6E (Intel AX201). De las conexiones por cable también se encarga un controlador Intel (I225-V; 2,5 GBit/s).

Comparación de tamaños

Intel NUC X15 LAPAC71H Gigabyte G5 KE MSI Cyborg 15 A12VF Asus TUF A15 FA507 Dell Inspiron 16 Plus 7630 Asus VivoBook Pro 16 DIN A4 ❌

Lado izquierdo: Ranura para un candado de cable, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB A), combo de audio

Lado derecho: Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI 2.0, conexión de alimentación

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1622 (823^min - 1820^max) MBit/s +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1606 (1267^min - 1656^max) MBit/s +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201	1508 (758^min - 1552^max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1492 (829^min - 1665^max) MBit/s -1%
Average of class Multimedia (358 - 1921, n=79, last 2 years)	1363 MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72)	1276 MBit/s -15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211	1261 (1137^min - 1385^max) MBit/s -16%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1686 (1451^min - 1716^max) MBit/s +6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1679 (1634^min - 1714^max) MBit/s +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201	1589 (1459^min - 1620^max) MBit/s
Average of class Multimedia (709 - 1789, n=78, last 2 years)	1451 MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77)	1413 MBit/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211	1184 (1047^min - 1237^max) MBit/s -25%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211	1524 (1318^min - 1580^max) MBit/s
Average of class Multimedia (705 - 1816, n=36, last 2 years)	1411 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (745 - 1252, n=3)	993 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1712 (1593^min - 1743^max) MBit/s
Average of class Multimedia (700 - 1807, n=36, last 2 years)	1488 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211	1229 (1099^min - 1323^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1670, n=3)	993 MBit/s

Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1524 (1318-1580)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1229 (1099-1323)

Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)

Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1482 (758-1552)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (823-1820)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1261 (1137-1385)

Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)

Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (1459-1620)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1451-1716)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1183 (1047-1237)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

ColorChecker Intel NUC X15 LAPAC71H: 12.17 ∆E min: 2.33 - max: 16.7 ∆E

Dispositivos de entrada - Un teclado con iluminación RGB

El teclado chiclet del portátil (iluminación RGB) no dispone de teclado numérico, aunque habría espacio suficiente para uno. Sus teclas, uniformes y suaves, presentan una elevación media y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas podría ser un poco más nítida. El teclado no se deforma al escribir en él. En total, Intel ha entregado un teclado apto para el uso diario. Como sustituto del ratón se ha instalado un clickpad (aprox. 13,3 x 8,3 cm) que presenta una elevación corta y un punto de presión claro.

Pantalla - El LAPAC71H cuenta con un panel FHD de alto contraste

El panel de reacción rápida de 144 Hz con una relación de aspecto de 16:9 no muestra parpadeo PWM en ningún nivel de brillo. Se han alcanzado los objetivos de brillo y contraste de la pantalla de 15,6 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) (> 300 cd/m² y 1.000:1). Su valor de contraste relativamente alto merece ser mencionado. No hay otras opciones de pantalla disponibles.


379 cd/m²	356 cd/m²	381 cd/m²
357 cd/m²	365 cd/m²	361 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	341 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE HF NV156FHM-N4G tested with X-Rite i1Pro 3

Máximo: 381 cd/m² (Nits) Médio: 355.8 cd/m² Minimum: 8.5 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 366 cd/m²
Contraste: 2147:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.88
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16"	Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16"	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		1%	-36%	8%	30%	-34%
Display P3 Coverage	64.9	64.9 0%	40.7 -37%	70.1 8%	98.5 52%	42.3 -35%
sRGB Coverage	92.6	96.5 4%	61 -34%	99.6 8%	99.9 8%	62.6 -32%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.3	66.6 0%	42.1 -37%	72.3 9%	86.1 30%	43.7 -34%
Response Times		-238%	-199%	-291%	32%	-137%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.8 ?(3.9, 3.9)	30.4 ?(14.8, 15.6) -290%	26.64 ?(12.52, 14.12) -242%	35 ?(15.7, 19.3) -349%	2 ?(1, 1) 74%	22 ?(9, 13) -182%
Response Time Black / White *	7.3 ?(3.3, 4)	20.8 ?(11.7, 9.1) -185%	18.65 ?(10.83, 7.82) -155%	24.2 ?(10.8, 13.4) -232%	8 ?(1, 7) -10%	14 ?(7, 7) -92%
PWM Frequency
Screen		13%	-67%	-10%	5%	-27%
Brightness middle	365	288 -21%	269 -26%	299.4 -18%	504 38%	247 -32%
Brightness	356	271 -24%	248 -30%	290 -19%	465 31%	234 -34%
Brightness Distribution	86	91 6%	85 -1%	92 7%	87 1%	89 3%
Black Level *	0.17	0.17 -0%	0.5 -194%	0.21 -24%	0.35 -106%	0.25 -47%
Contrast	2147	1694 -21%	538 -75%	1426 -34%	1440 -33%	988 -54%
Colorchecker dE 2000 *	3.51	1.9 46%	4.54 -29%	4.25 -21%	1.83 48%	3.78 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.37	3.3 48%	17.28 -171%	6.71 -5%	5.51 14%	6.42 -1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.88	0.9 52%	3.34 -78%	0.52 72%	1.34 29%	3.94 -110%
Greyscale dE 2000 *	3.83	2.7 30%	3.8 1%	5.5 -44%	3.02 21%	2.16 44%
Gamma	2.47 ^89%	2.32 ^95%	2.17 ^101%	2.35 ^94%	2.39 ^92%	2.33 ^94%
CCT	7362 ^88%	6535 ^99%	7408 ^88%	6368 ^102%	6688 ^97%	6906 ^94%
Media total (Programa/Opciones)		-75% / -25%	-101% / -79%	-98% / -46%	22% / 14%	-66% / -44%

* ... más pequeño es mejor

Ex funciona, la pantalla muestra una representación del color relativamente buena: Con una desviación de alrededor de 3,5, su objetivo (DeltaE < 3) apenas se alcanzó. Calibrar la pantalla reduce la desviación a 1,9 y da lugar a tonos grises más equilibrados. El panel puede cubrir casi por completo el espacio de color sRGB, pero no AdobeRGB ni DCI P3. La mayoría de los paneles de sus competidores presentan un panorama similar. Sólo elVivoBookpuede cubrir el espacio de color P3.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 3.3 ms subida
7.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 3.9 ms subida
7.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable permanece legible desde cualquier ángulo. En el exterior, podrá leer en la pantalla siempre que el sol no brille demasiado.

Rendimiento - Un equipo Intel impulsa el portátil para juegos

ACore i7-12700Hy Arc A730Mimpulsan el Intel NUC X15 LAPAC71H dirigido a jugadores y creadores. No hay otras opciones disponibles. El portátil se puede encontrar actualmente desde unos 1.050 dólares. La variante actual cuesta unos 1.280 dólares. Posiblemente tendrá que tener en cuenta los costes adicionales de una licencia de Windows.

Condiciones de prueba

El Intel NUC Software Studio (Centro de control) ofrece tres perfiles para influir en su rendimiento y en el control de los ventiladores (véase la tabla). Para realizar esta prueba se utilizaron los perfiles "Rendimiento" (puntos de referencia) y "Modo de ahorro de energía" (pruebas de batería). Su rendimiento máximo sólo está disponible tras activar la opción "Modo de pruebas comparativas". Sin embargo, entonces los ventiladores también funcionan permanentemente a plena potencia.

	Rendimiento	Equilibrado	Modo de ahorro de energía	Modo de referencia
Límite de potencia 1 (HWInfo)	45 vatios	35 vatios	35 vatios	45 vatios
Límite de potencia 2 (HWInfo)	90 vatios	80 vatios	65 vatios	90 vatios
TGP (Control del arco)	75 vatios	65 vatios	55 vatios	85 vatios

Procesador

Los 14 núcleos de CPU del Core i7-12700H (6P, 8E) alcanzan velocidades de reloj máximas de 4,7 GHz (P) y 3,5 GHz (E). El rendimiento multihilo continuo (CB15 Loop) hizo que el reloj turbo se hundiera de la primera a la segunda ejecución. Después de esto, se mantuvo estable.

Los resultados del benchmark se situaron ligeramente por encima de la media de la CPU cuando se conectó a la red eléctrica. En modo batería, su rendimiento más relevante en un único subproceso (213 puntos) descendió en menor medida que su rendimiento en varios subprocesos (1.012 puntos).

Multihilo (conectada a la red eléctrica)

Cinebench R15 Multi continuous test

Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H: Ø2001 (1933.86-2506.16)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H: Ø2063 (1956.47-2112.49)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)

Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)

CPU Performance Rating - Percent
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	80.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	80.1 pt
Average Intel Core i7-12700H	77.2 pt
Average of class Multimedia	75.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	74.1 pt
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	71.3 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	70.8 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	68.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	16338 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	15922 (13533.8^min - 15922.1^max) Points -3%
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -4%
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years)	15500 Points -5%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	14555 Points -11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points -13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	13155 Points -19%
Single Core
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	1874 Points +5%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	1789 Points
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years)	1769 Points -1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	1739 Points -3%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1629 Points -9%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -14%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	6338 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	6162 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -6%
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years)	5687 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	5551 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points -13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5066 Points -20%
CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	725 Points +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	687 Points
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	670 Points -2%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years)	651 Points -5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	627 Points -9%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points 0%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	2506 Points
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	2446 Points -2%
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years)	2445 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	2421 (1806.77^min - 2421.45^max) Points -3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points -9%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points -14%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	2112 (1956.47^min - 2112.49^max) Points -16%
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	265 Points +3%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years)	258 Points 0%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	257 Points
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	252 Points -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points -3%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	245 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points -5%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years)	253 Seconds * -8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds * -6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	235 Seconds *
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	230 Seconds * +2%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	227 Seconds * +3%
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	221 Seconds * +6%

7-Zip 18.03
7z b 4
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	61768 MIPS
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS -2%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS -2%
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years)	60219 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	59433 MIPS -4%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS -10%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	54380 MIPS -12%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	48332 MIPS -22%
7z b 4 -mmt1
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	5878 MIPS
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS -2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS -2%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years)	5716 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	5703 MIPS -3%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS -4%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	5590 MIPS -5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5383 MIPS -8%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	12929 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	12805 Points -1%
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years)	12061 Points -7%
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -9%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points -15%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	10260 Points -21%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points -28%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	8346 Points -35%
Single-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	1906 Points +9%
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years)	1826 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	1756 Points
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	1683 Points -4%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1647 Points -6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +3%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	16.9 fps
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps -1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps -2%
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)	16.4 fps -3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps -5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	15.9 fps -6%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	15.3 fps -9%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	57.7 s * -56%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * -37%
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)	49.2 s * -33%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	47.4 s * -28%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	45.1 s * -22%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s * -6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	37 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * -7%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H	0.4873 sec * -6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	0.4865 sec * -5%
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)	0.4845 sec * -5%
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec * -2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	0.4618 sec *
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	0.4338 sec * +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2506 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

196.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6338 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

687 Points

Cinebench R23 Single Core

1789 Points

Cinebench R23 Multi Core

16338 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	89.2 pt
Average of class Multimedia	83.5 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	81.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.7 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.2 pt
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.1 pt
Average Intel Core i7-12700H	74.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +27%
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years)	14392 KRay/s +12%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14390 KRay/s +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13648 KRay/s +7%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	12797 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12590 KRay/s -2%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12542 KRay/s -2%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +60%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72920 Points +14%
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years)	72601 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68900 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68323 Points +7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65919 Points +3%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	63794 Points
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points -17%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +14%
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years)	3385 MB/s +12%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3375 MB/s +12%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3212 MB/s +7%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3029 MB/s +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	3012 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2992 MB/s -1%

AIDA64 / CPU Queen
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105205 Points +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102438 Points +2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	100647 Points
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -3%
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years)	90675 Points -10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84959 Points -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80337 Points -20%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +48%
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years)	9325 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points +7%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8932 Points +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8930 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8557 Points +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	8475 Points
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7388 Points -13%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +76%
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years)	36124 Points +15%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35011 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33737 Points +7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	31844 Points +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	31485 Points
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31425 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points -11%

AIDA64 / CPU AES
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	111598 MB/s
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	110639 MB/s -1%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -23%
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years)	75931 MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s -40%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	65858 MB/s -41%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65015 MB/s -42%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63127 MB/s -43%

AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s +13%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	940 MB/s +9%
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years)	934 MB/s +9%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	924 MB/s +7%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	891 MB/s +4%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	860 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	829 MB/s -4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +27%
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years)	7814 KRay/s +16%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7629 KRay/s +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7318 KRay/s +9%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6989 KRay/s +4%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	6715 KRay/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6708 KRay/s 0%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s -11%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	42564 MPixel/s
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years)	40793 MPixel/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	37857 MPixel/s -11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36156 MPixel/s -15%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -22%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29085 MPixel/s -32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s -33%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13699 MPixel/s -68%

Rendimiento del sistema

Al sistema, que funciona sin problemas, no le falta potencia de cálculo. El portátil maneja juegos, streaming y renderizado sin problemas. Las tasas de transferencia de la RAM están en un nivel normal para una RAM DDR5-4800.

PCMark 10 / Score
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	7661 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +5%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	7201 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points +4%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6845 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (6830 - 6845, n=2)	6838 Points 0%
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years)	6789 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	6652 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11200 Points +6%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	11150 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10529 - 11116, n=2)	10823 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points 0%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10529 Points
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years)	10515 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	9540 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points +40%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9475 Points +34%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9394 Points +33%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +32%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	9016 Points +28%
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years)	8919 Points +26%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (7070 - 7260, n=2)	7165 Points +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7070 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	11691 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11598 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10714 - 11691, n=2)	11203 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points -12%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9593 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	9288 Points -21%
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years)	9194 Points -21%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points -22%

CrossMark / Overall
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1881 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M ()	1881 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1849 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points -4%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1752 Points -7%
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years)	1719 Points -9%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1683 Points -11%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points -18%

CrossMark / Productivity
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1795 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M ()	1795 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1743 Points -3%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1720 Points -4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points -4%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1669 Points -7%
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years)	1628 Points -9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points -15%

CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2064 Points +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1952 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M ()	1952 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points -1%
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years)	1932 Points -1%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1778 Points -9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1699 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1923 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M ()	1923 Points 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1771 Points -8%
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1677 Points -13%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1589 Points -17%
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years)	1441 Points -25%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points -36%

PCMark 10 Score		6845 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years)	69078 MB/s +9%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	63311 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59555 MB/s -6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s -10%
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s -24%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44445 MB/s -30%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	25615 MB/s -60%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years)	70185 MB/s +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68066 MB/s +2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	66919 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s -25%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47514 MB/s -29%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	25586 MB/s -62%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years)	70291 MB/s +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	66098 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59733 MB/s -10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s -17%
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s -17%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46901 MB/s -29%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23679 MB/s -64%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years)	107 ns * -20%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96.1 ns * -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.7 ns * -5%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.1 ns * -2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns * -2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	89.3 ns *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +8%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +13%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) no reveló ninguna anomalía. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones del software podrían suponer mejoras o incluso degradaciones.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1573.4 μs * -61%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs * -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1020.2 μs * -4%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1002.5 μs * -2%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	978.1 μs *

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El portátil puede alojar dos SSD M.2-2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). Soporta RAID-0/1. La unidad SSD Samsung (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) de nuestro dispositivo de prueba ofreció unas tasas de transferencia excelentes. Positivo: No se produjo estrangulamiento térmico.

Una unidad SSD PCIe 4 sirve como unidad del sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7123 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6770 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 842.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 661.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3014 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4436 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 77.35 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 272.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	91.5 pt
Average Samsung 990 Pro 1 TB	84.7 pt
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	62.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	58.2 pt
Average of class Multimedia	57.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	55.9 pt
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	49.1 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	34.8 pt

DiskSpd
seq read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=19)	3283 MB/s +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3156 (3078.2^min - 3156.21^max) MB/s +7%
Average of class Multimedia (1629 - 4861, n=76, last 2 years)	2979 MB/s +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	2939 (2921.09^min - 2938.95^max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	2669 (2638.39^min - 2668.53^max) MB/s -9%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s -10%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2390 (2088.15^min - 2390.38^max) MB/s -19%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -40%
seq write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	5709 (4134.63^min - 5709.29^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3598 - 5842, n=19)	4816 MB/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3503 (3341.99^min - 3503.29^max) MB/s -39%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=76, last 2 years)	3127 MB/s -45%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s -55%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	2292 (2277.15^min - 2292.43^max) MB/s -60%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2230 (2171.45^min - 2229.69^max) MB/s -61%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -73%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	7099 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4958 - 7148, n=19)	6979 MB/s -2%
Average of class Multimedia (2132 - 7126, n=76, last 2 years)	5465 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5187 (4478.95^min - 5186.89^max) MB/s -27%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	4725 (4035.45^min - 4724.88^max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -45%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -45%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s -49%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	3034 (2688.83^min - 3034.37^max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
Average Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=19)	6796 MB/s +1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	6742 (1600.81^min - 6742.41^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4824 (4712.92^min - 4824.08^max) MB/s -28%
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=76, last 2 years)	4195 MB/s -38%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2813 (2739.96^min - 2813.36^max) MB/s -58%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	2514 (2483.93^min - 2513.65^max) MB/s -63%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2255 (2245.25^min - 2255.17^max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	84.7 (83.57^min - 84.65^max) MB/s 0%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	84.5 (83.37^min - 84.5^max) MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	83.2 (76.7^min - 83.24^max) MB/s -2%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 99, n=19)	77.1 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	73.2 (70.67^min - 73.2^max) MB/s -13%
Average of class Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)	63.4 MB/s -25%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	62.6 (62.25^min - 62.63^max) MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -61%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -61%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	369 (333.31^min - 369.47^max) MB/s +20%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	307 (305.62^min - 307.04^max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	265 (263.14^min - 265.39^max) MB/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	239 (229.28^min - 238.84^max) MB/s -22%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (133.9 - 343, n=19)	235 MB/s -23%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=76, last 2 years)	172 MB/s -44%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	158.8 (155.42^min - 158.82^max) MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -58%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -58%
4k q32 t16 read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	3910 (3867.98^min - 3909.59^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4926, n=19)	3398 MB/s -13%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2116 (2103.16^min - 2115.54^max) MB/s -46%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=76, last 2 years)	1407 MB/s -64%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1323 (1320.64^min - 1322.54^max) MB/s -66%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	932 (902.95^min - 931.73^max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -80%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -80%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	725 (704.24^min - 724.66^max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4074 (3652.82^min - 4073.79^max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=19)	2584 MB/s -37%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2234 (2227.81^min - 2234.36^max) MB/s -45%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1923 (1866.75^min - 1922.74^max) MB/s -53%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1299 (1149.78^min - 1298.86^max) MB/s -68%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)	1059 MB/s -74%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	513 (490.37^min - 513.26^max) MB/s -87%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -92%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -92%

AS SSD
Score Total
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	9972 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10591, n=19)	8285 Points -17%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5577 Points -44%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	5541 Points -44%
Average of class Multimedia (2033 - 9972, n=73, last 2 years)	5101 Points -49%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4383 Points -56%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	3450 Points -65%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -67%
Score Read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	3501 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=19)	2874 Points -18%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2279 Points -35%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2128 Points -39%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=73, last 2 years)	1646 Points -53%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1459 Points -58%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1172 Points -67%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -68%
Score Write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4684 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4852, n=19)	4041 Points -14%
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=73, last 2 years)	2674 Points -43%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2388 Points -49%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2233 Points -52%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2151 Points -54%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -63%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1684 Points -64%
Seq Read
Average Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=19)	5223 MB/s +18%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4407.85 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4349.04 MB/s -1%
Average of class Multimedia (1718 - 5730, n=73, last 2 years)	4257 MB/s -3%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	3697.92 MB/s -16%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3136.99 MB/s -29%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	2786.1 MB/s -37%
Seq Write
Average Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=19)	4740 MB/s +7%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4432.83 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2904.62 MB/s -34%
Average of class Multimedia (414 - 5651, n=73, last 2 years)	2791 MB/s -37%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2554.35 MB/s -42%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	2188.43 MB/s -51%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2106.21 MB/s -52%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -71%
4K Read
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	82.5 MB/s +17%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	75.84 MB/s +7%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	74.2 MB/s +5%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (52.7 - 90.9, n=19)	71.9 MB/s +2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	70.66 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	65.43 MB/s -7%
Average of class Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)	62 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -57%
4K Write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	312.09 MB/s +17%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	265.85 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	225.06 MB/s -15%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	221.6 MB/s -17%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=19)	221 MB/s -17%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	207.87 MB/s -22%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=73, last 2 years)	190.9 MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -48%
4K-64 Read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	2989.09 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3182, n=19)	2235 MB/s -25%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1890.81 MB/s -37%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1675.54 MB/s -44%
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=73, last 2 years)	1158 MB/s -61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	959.03 MB/s -68%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	817.72 MB/s -73%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -75%
4K-64 Write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	3975.19 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 4090, n=19)	3352 MB/s -16%
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=73, last 2 years)	2204 MB/s -45%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1865.08 MB/s -53%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1717.85 MB/s -57%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1688.15 MB/s -58%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -63%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	1243.09 MB/s -69%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	0.104 ms * -41%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.102 ms * -38%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	0.074 ms *
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	0.066 ms * +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.057 ms * +23%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)	0.05499 ms * +26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +47%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=19)	0.03384 ms * +54%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -827%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.07 ms * -367%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)	0.06101 ms * -307%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.03 ms * -100%
Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	0.028 ms * -87%
Average Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=19)	0.01995 ms * -33%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	0.015 ms *
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	0.013 ms * +13%

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7069 (6280.74-7125.06)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10: Ø2113 (226.43-4712.52)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø3914 (2328.05-5205.69)

Asus VivoBook Pro 16 Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ: Ø3315 (2957.78-3377.46)

MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)

Tarjeta gráfica

ElArc A730M- la segunda DGPU móvil más potente de Intel- tiene una TGP máxima de 85 vatios, se basa en una memoria GDDR6 superrápida (12.288 GB) y puede alcanzar una velocidad de reloj máxima de 2,05 GHz. El núcleo gráfico es adecuado para juegos FHD en ajustes medios y altos. Los juegos menos exigentes permiten más.

El rendimiento de la GPU depende en gran medida del modo de rendimiento que se utilice: Con el perfil "Rendimiento" se obtuvieron resultados por debajo (pruebas sintéticas) o a la par (práctica de juegos) de la media de la GPU determinada previamente. El rendimiento máximo se alcanzó cuando estaba activo el "Modo de pruebas comparativas" (TGP: 85 vatios). En conjunto, la GPU se situó entre laGeForce RTX 3050 y laRTX 3060 en términos de rendimiento.

Fire Strike (conectado a la red, Rendimiento)

Fire Strike (conectado a la red, equilibrado)

Fire Strike (conectado a la red, modo de ahorro de energía)

Fire Strike (conectado a la red, modo de prueba)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	99.6 pt
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	96.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	91.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	91.4 pt
Average Intel Arc A730M	86.1 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	77.7 pt
Average of class Multimedia	58.1 pt
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	54.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	31690 Points +27%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	29569 Points +19%
Average Intel Arc A730M (24928 - 31551, n=4)	28692 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	28621 Points +15%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28136 Points +13%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	24928 Points
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years)	20510 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16509 Points -34%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	142065 Points +57%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	136826 Points +51%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	90371 Points
Average Intel Arc A730M (75370 - 105420, n=4)	86896 Points -4%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	83553 Points -8%
Average of class Multimedia (14679 - 130614, n=38, last 2 years)	56887 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	22899 Points +15%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22625 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	21600 Points +9%
Average Intel Arc A730M (19850 - 22620, n=4)	21265 Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21062 Points +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	19850 Points
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years)	14739 Points -26%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12449 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average Intel Arc A730M (7212 - 10352, n=4)	8798 Points +22%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	8692 Points +21%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8686 Points +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	7877 Points +9%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7484 Points +4%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	7212 Points
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years)	5566 Points -23%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4611 Points -36%

3DMark 11 Performance		23160 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		46415 puntos
3DMark Fire Strike Score		17884 puntos
3DMark Time Spy Score		7653 puntos
ayuda

... comparado con

Blender - v3.3 Classroom CPU
Average Intel Arc A730M (315 - 633, n=3)	455 Seconds * -9%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	435 Seconds * -5%
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years)	424 Seconds * -2%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	423 Seconds * -2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	416 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	400 Seconds * +4%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	379 Seconds * +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +10%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	102369 Points +42%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	94563 Points +31%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	88192 Points +22%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	87554 Points +21%
Average Intel Arc A730M (20185 - 138625, n=3)	76986 Points +7%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	72149 Points
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	61413 Points -15%
Average of class Multimedia (10769 - 122560, n=86, last 2 years)	60430 Points -16%
Vulkan Score 5.5
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	61294 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	54288 Points -11%
Average Intel Arc A730M (20299 - 61294, n=3)	36351 Points -41%
Average of class Multimedia (2104 - 62587, n=47, last 2 years)	28644 Points -53%

Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	83815 Points +9%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	76553 Points
Average Intel Arc A730M (74820 - 76553, n=2)	75687 Points -1%
Average of class Multimedia (11351 - 92135, n=48, last 2 years)	34403 Points -55%
GPU OpenCL
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	86617 Points +15%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	75288 Points
Average Intel Arc A730M (74442 - 75288, n=2)	74865 Points -1%
Average of class Multimedia (9994 - 116455, n=61, last 2 years)	53765 Points -29%

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1075 mpaths +292%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1053 mpaths +284%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	975 mpaths +256%
Average of class Multimedia (274 - 1259, n=22, last 2 years)	892 mpaths +226%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	495 mpaths +81%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	274 mpaths
Average Intel Arc A730M (156 - 274, n=2)	215 mpaths -22%
CPU
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	10398 mpaths
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	9997 mpaths -4%
Average of class Multimedia (5027 - 19998, n=38, last 2 years)	9977 mpaths -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	9771 mpaths -6%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9733 mpaths -6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	9623 mpaths -7%
Average Intel Arc A730M (6258 - 10398, n=2)	8328 mpaths -20%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	501 mpaths +534%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	490 mpaths +520%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	396 mpaths +401%
Average of class Multimedia (45 - 684, n=64, last 2 years)	276 mpaths +249%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	194 mpaths +146%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	79 mpaths
Average Intel Arc A730M (53 - 88, n=3)	73.3 mpaths -7%
CPU
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	15998 ksamples
Average of class Multimedia (7035 - 30140, n=64, last 2 years)	15525 ksamples -3%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	15234 ksamples -5%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	14627 ksamples -9%
Asus VivoBook Pro 16 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	14461 ksamples -10%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	14118 ksamples -12%
Average Intel Arc A730M (9833 - 15998, n=3)	13768 ksamples -14%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Multimedia (93.1 - 250, n=2, last 2 years)	171.4 fps +84%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	93.1 fps
Average Intel Arc A730M (29.9 - 93.1, n=2)	61.5 fps -34%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average of class Multimedia (2.54 - 22.5, n=2, last 2 years)	12.5 fps +392%
Average Intel Arc A730M (2.54 - 2.93, n=2)	2.74 fps +8%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	2.54 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Average of class Multimedia (24.6 - 34.7, n=2, last 2 years)	29.6 fps +20%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	24.6 fps
Average Intel Arc A730M (23.5 - 24.6, n=2)	24 fps -2%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Multimedia (223 - 364, n=2, last 2 years)	293 fps +31%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	223.03 fps
Average Intel Arc A730M (123.1 - 223, n=2)	173.1 fps -22%
1920x1080 Energy (energy-03)
Average of class Multimedia (14.1 - 42, n=2, last 2 years)	28 fps +99%
Average Intel Arc A730M (14.1 - 31.9, n=2)	23 fps +63%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	14.1 fps
1920x1080 Creo (creo-03)
Average of class Multimedia (57 - 113, n=2, last 2 years)	85 fps +49%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	57 fps
Average Intel Arc A730M (52 - 57, n=2)	54.5 fps -4%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average of class Multimedia (20.7 - 63.5, n=2, last 2 years)	42.1 fps +103%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	20.7 fps
Average Intel Arc A730M (19.9 - 20.7, n=2)	20.3 fps -2%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average of class Multimedia (47.5 - 96.9, n=2, last 2 years)	72.2 fps +52%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	47.5 fps
Average Intel Arc A730M (47.4 - 47.5, n=2)	47.5 fps 0%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Dell Inspiron 16 Plus 7630 ^-1! Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99.7 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.1 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.2 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.9 pt
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60 pt
Average of class Multimedia	58.8 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	51.2 pt
Average Intel Arc A730M	51.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 (85^min) fps +128%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	87.6 (77^min, 77.42^P1) fps +120%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 (79^min, 80^P1) fps +107%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.4 (66^min) fps +94%
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years)	54.6 fps +37%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47.1 (39^min) fps +18%
Average Intel Arc A730M (39.8 - 49.4, n=2)	44.6 fps +12%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	39.8 (36^min) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (7.98^min, 71.4^P1) fps +157%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.3 (20.5^min, 55.6^P1) fps +123%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps +108%
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)	54 fps +35%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	53.8 (30.1^min, 38.5^P1) fps +34%
Average Intel Arc A730M (40.1 - 43.1, n=3)	42 fps +5%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	40.1 (4.48^min, 27^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.3 fps +120%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88.9 fps +116%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.5 fps +98%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.9 fps +87%
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)	52 fps +27%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46.2 fps +12%
Average Intel Arc A730M (41.1 - 49.7, n=3)	44.1 fps +7%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	41.1 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	161 (79.8^min, 120.7^P1) fps +38%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.3 (32.3^min, 117.2^P1) fps +31%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147 fps +26%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	137.3 (59.3^min, 93^P1) fps +18%
Average Intel Arc A730M (116.6 - 137.7, n=3)	126.1 fps +8%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	116.6 (15.9^min, 93.3^P1) fps
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years)	89.9 fps -23%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.5 (48.3^min, 64.9^P1) fps -28%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	146.1 (126.2^min) fps +59%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	137.5 (121.2^min) fps +50%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.4 (113.7^min) fps +47%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	115.8 (102.7^min) fps +26%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101.6 (87.6^min) fps +11%
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)	96.5 fps +5%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	91.9 (53.5^min) fps
Average Intel Arc A730M (80.4 - 91.9, n=3)	86.5 fps -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109.7 fps +130%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.8 fps +103%
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	90.5 fps +90%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.7 fps +82%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.8 fps +63%
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years)	66.9 fps +41%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	47.6 fps
Average Intel Arc A730M (14.4 - 47.6, n=3)	33.5 fps -30%

Witcher 3 FPS diagram

Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M: Ø38.8 (33-41)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.8 (81-91)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø81.8 (78-87)

Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø48.1 (43-51)

MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	177.4	170.6	94.3	40.1
The Witcher 3 (2015)	267.3	190.3	106.9	39.8
Dota 2 Reborn (2015)	102.2	101.6	96.8	91.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	98.5	67.9	41.1
X-Plane 11.11 (2018)	70.7	55.8	47.6
Strange Brigade (2018)	377	167.8	140	116.6
Control (2019)	145.7	66	51.1
Flight Simulator 2020 (2020)	69.3	44.2	33.7	25.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	70.5	57.5	50.4	47
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	31.3	35.3	27.6	26.7
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	77	65	56	55
Spider-Man Miles Morales (2022)	60.5	58	53.4	51.4
The Callisto Protocol (2022)	80.2	72.6	67.9	47.5
Need for Speed Unbound (2022)	59.8	52.5	44.7	37.9
High On Life (2023)	147.9	110.1	80.9	64.7
The Witcher 3 v4.00 (2023)	126.2	102.8	51.2	44.4
Dead Space Remake (2023)	48.2	46.7	42.2	41.3
Hogwarts Legacy (2023)	69.6	48.6	43.7	34.3
Returnal (2023)	55	53	49	41
Atomic Heart (2023)	100.1	73.3	51.1	37.5
Company of Heroes 3 (2023)	111.3	90.6	74	72.8
Sons of the Forest (2023)	53.1	35.2	34.9	34.2
Resident Evil 4 Remake (2023)	86.4	64.9	60	41.3
The Last of Us (2023)	34.3	32.2	31.3	28.7
Star Wars Jedi Survivor (2023)	44	39.4	36.7	34.7
Diablo 4 (2023)	129.7	115.6	104.5	87.8
F1 23 (2023)	164.9	150.3	109.6	33.1
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)	55.4	50.7	42.5	42.1
Atlas Fallen (2023)	78	74.1	70.4	59.2
Starfield (2023)	34	30.1	24.8	22
The Crew Motorfest (2023)	60	57	50	46
Lies of P (2023)	97	85.8	75.1	67
Baldur's Gate 3 (2023)	74.6	63	55.1	52.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	71.6	57	50	47.7
EA Sports FC 24 (2023)				121.8
Assassin's Creed Mirage (2023)	60	55	55	44
Total War Pharaoh (2023)	207.4	121.7	74.9	60.9
Lords of the Fallen (2023)	45.1	40.1	36.8	35.4

Emisiones y potencia - El NUC X15 ofrece escasos tiempos de ejecución

Emisiones sonoras

Al jugar, las emisiones de ruido del portátil aumentan hasta 51 dB(A) ("Rendimiento"). el "Modo Benchmark" produce emisiones aún más ruidosas, ya que los ventiladores funcionan constantemente a toda velocidad. En modo inactivo y en el uso diario (oficina, Internet), el NUC es mucho más silencioso. Sin embargo: Uno de los dos ventiladores funciona constantemente a baja velocidad. Activando el ajuste "Modo de refrigeración pasiva" dentro del software NUC Software Studio, esto puede evitarse.

Ruido

Ocioso		23 / 24 / 24 dB(A)
Carga		50.61 / 50.89 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A)

	Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ	MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise		11%	-15%	4%	-10%	-28%
off / environment *	23	23.3 -1%	19.52 15%	23.2 -1%	25.2 -10%	27 -17%
Idle Minimum *	23	23.3 -1%	31.05 -35%	23.2 -1%	25.2 -10%	27 -17%
Idle Average *	24	23.3 3%	31.05 -29%	23.2 3%	25.2 -5%	37.5 -56%
Idle Maximum *	24	23.3 3%	31.05 -29%	23.2 3%	25.2 -5%	38 -58%
Load Average *	50.61	29.6 42%	55.66 -10%	35.1 31%	55.1 -9%	56.3 -11%
Witcher 3 ultra *	50.65	43 15%	55.7 -10%	52.5 -4%
Load Maximum *	50.89	43 16%	55.51 -9%	52.5 -3%	61.5 -21%	56.3 -11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El LAPAC71H durante la prueba de esfuerzo.

Las cargas elevadas (prueba de estrés, Witcher 3 test) hacen que el portátil se caliente considerablemente en algunas zonas. Con todo, los valores nunca alcanzaron niveles críticos. Las temperaturas de la carcasa se mantienen dentro de la zona verde en el uso diario (oficina, Internet).

La prueba de estrés (Prime95 y Furmark en funcionamiento continuo) simula un escenario extremo para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga. Las frecuencias de reloj de la CPU y la GPU fluctuaron en la media.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


46 °C	52 °C	52 °C
44 °C	52 °C	59 °C
35 °C	36 °C	36 °C

Máximo: 59 °C
Médio: 45.8 °C


48 °C	51 °C	51 °C
38 °C	45 °C	43 °C
30 °C	31 °C	30 °C

Máximo: 51 °C
Médio: 40.8 °C

Conector de corriente 57 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


28 °C	28 °C	28 °C
28 °C	28 °C	27 °C
27 °C	26 °C	26 °C

Máximo: 28 °C
Médio: 27.3 °C


28 °C	28 °C	29 °C
27 °C	29 °C	30 °C
25 °C	26 °C	26 °C

Máximo: 30 °C
Médio: 27.6 °C

Conector de corriente 29 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


43 °C	48 °C	45 °C
43 °C	49 °C	41 °C
33 °C	33 °C	33 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 40.9 °C


43 °C	46 °C	48 °C
33 °C	43 °C	39 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Máximo: 48 °C
Médio: 37.3 °C

Conector de corriente 56 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).

	Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat		10%	-12%	-2%	-6%	13%
Maximum Upper Side *	59	48.9 17%	52.6 11%	47.8 19%	44.2 25%	47.5 19%
Maximum Bottom *	51	44.6 13%	62.4 -22%	42.2 17%	53 -4%	35.5 30%
Idle Upper Side *	28	27.1 3%	33.6 -20%	35.2 -26%	32.1 -15%	27.7 1%
Idle Bottom *	30	27.5 8%	34.8 -16%	35 -17%	38.4 -28%	29.5 2%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente pero sin apenas graves.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Intel NUC X15 LAPAC71H audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Inspiron 16 Plus 7630 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

El consumo de energía del portátil está en el nivel esperado para el hardware instalado. La prueba de estrés y Witcher 3 test se ejecutaron con niveles de consumo de energía (ligeramente) fluctuantes. La fuente de alimentación incluida (230 vatios) es de tamaño suficiente.

A juzgar por su rendimiento por vatio, el dispositivo consume mucha energía. Para comparar: ElMSI Cyborg sólo necesita la mitad de potencia bajo carga, pero ofrece un rendimiento de juego significativamente mayor. LaGeForce RTX 4060 del portátil MSI, que está limitada a un TGP de 45 vatios, funciona de forma mucho más eficiente que la Arc 730M.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.01 / 0.01 Watt
Ocioso	7.5 / 11.9 / 13.9 Watt
Carga	137 / 203 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Power Consumption		12%	-1%	-18%	1%	32%
Idle Minimum *	7.5	8 -7%	7.66 -2%	15.6 -108%	8.7 -16%	6 20%
Idle Average *	11.9	12.1 -2%	10.3 13%	17.7 -49%	13.1 -10%	8.8 26%
Idle Maximum *	13.9	12.5 10%	16.05 -15%	20.6 -48%	18.3 -32%	11.9 14%
Load Average *	137	74.9 45%	115.8 15%	87.4 36%	116 15%	89 35%
Witcher 3 ultra *	166	136.6 18%	168.7 -2%	121.7 27%	117.6 29%	90.3 46%
Load Maximum *	203	185 9%	234.6 -16%	138 32%	162 20%	99 51%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

Intel NUC X15 LAPAC71H; Witcher 3 ultra: Ø165.5 (121.7-197.37)

Intel NUC X15 LAPAC71H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø179.9 (123.91-203.45)

Intel NUC X15 LAPAC71H; Idle 150cd/m2: Ø11.9 (7.232-15.198)

Power consumption with external monitor

Intel NUC X15 LAPAC71H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.1 (78.91-143.12)

Intel NUC X15 LAPAC71H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø205 (137.81-212.8)

Intel NUC X15 LAPAC71H; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø116.9 (66.98-180.89)

Intel NUC X15 LAPAC71H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.2 (133.37-143.02)

Intel NUC X15 LAPAC71H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø149 (142.21-186.46)

Tiempos de ejecución

El dispositivo de 15,6 pulgadas logró tiempos de ejecución de 5:44 h en nuestra prueba realista de WLAN (mapeo de la carga al llamar a páginas web mediante un script), un valor decente pero no estupendo.

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 117)		5h 44min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh	701 min +104%
Average of class Multimedia (279 - 1204, n=88, last 2 years)	640 min +86%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh	566 min +65%
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh	452 min +31%
Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh	435 min +26%
Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M, 62.3 Wh	344 min
Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh	342 min -1%

Pro

+ pantalla FHD rica en contraste

+ SSD PCIe 4

+ espacio para una segunda SSD (PCIe 3/SATA)

+ 12 GB DE VRAM

+ Códec AV1

+ RAM intercambiable/ampliable

+ Thunderbolt 4

Contra

- gPU ineficiente con bajo rendimiento por vatio

- sin Power Delivery

- sin lector de tarjetas SD

- alto consumo de energía bajo carga

Veredicto - Aquí no hay ganga que valga

El Intel NUC X15 LAPAC71H, muestra de prueba proporcionada por Schenker.

Intel se dirige a los jugadores y a los trabajadores creativos con su NUC X15. Esto significa que la edición de vídeo e imágenes, el streaming, el renderizado y los juegos forman parte de los campos de uso del portátil. ACore i7-12700HyArco A730Mproporcionan la potencia necesaria - ambos chips funcionan a velocidades de reloj consistentemente altas.

El Intel NUC X15 ni impresiona ni decepciona. Sin embargo, teniendo en cuenta el rendimiento de su CPU y su elevado consumo de energía, el precio del portátil es simplemente demasiado elevado.

Su ineficiente GPU Arc ofrece menos rendimiento por vatio en comparación con sus competidores comparables. Al igual que en todas las GPU actuales (RX7000, RTX 4000), la A730M cuenta con núcleos de trazado de rayos y soporte AV1 (decodificación y codificación), características necesarias en un portátil creador.

Las emisiones del dispositivo son típicas para esta clase. Los tiempos de ejecución prácticos de casi 6 horas pueden clasificarse como decentes. Su puerto USB-C (Thunderbolt 4) no es compatible con Power Delivery, pero puede emitir una señal DisplayPort. Además, el portátil cuenta con opciones de ampliación (solución de acoplamiento, GPU externa). En conjunto, la pantalla FHD instalada (15,6 pulgadas, IPS, 144 Hz) nos dejó una buena impresión.

Una alternativa podría ser elAsus VivoBook Pro 16: Presenta un rendimiento informático ligeramente inferior en total, sin embargo, se beneficia de una mayor autonomía, Power Delivery y una pantalla 16:10. El Aorus 15 9KF-E3DE383SH podría ser una buena alternativa económica. Gracias a su GeForce RTX 4060 (TGP: 140 vatios), ofrece un rendimiento para juegos mucho mejor que el X15. Actualmente puede encontrarlo en línea por unos 1.040 dólares. Ya hemos probado unaversión más potentedel Aorus 15.

Precio y disponibilidad

El Intel NUC X15 LAPAC71H puede configurarse individualmente y encargarse a través de la tienda online de Schenker. El dispositivo de prueba actual puede adquirirse por unos 1.280 dólares. La variante base (16 GB de RAM, 500 GB de SSD) puede adquirirse por unos 1.050 dólares.

Intel NUC X15 LAPAC71H - 10/13/2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

79%

Ratón

84%

Conectividad

63 / 80 → 79%

Peso

62 / 20-72 → 80%

Battería

67 / 95 → 71%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

92 / 90 → 100%

Rendimiento de la Aplicación

92 / 90 → 100%

Temperatura

82%

Ruido

80 / 95 → 84%

Audio

78%

Cámara

40 / 85 → 47%

Médio

76%

84%

Multimedia - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del Intel NUC X15 LAPAC71H: El portátil multimedia con un Intel Arc A730M desde US$1.050

Sascha Mölck, 2023-10-16 (Update: 2023-10-16)