Reseña del Khadas Mind 2: Mini PC portátil ahora con Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 y USB4
El Mind Mini PC significativamente mejor.
Khadas actualiza su gama actual de modelos de la serie Mind y la equipa ahora con nuevos procesadores Intel. Echamos un vistazo más de cerca al Khadas Mind 2 con Intel Core Ultra 7 155H y evaluamos el rendimiento basándonos en numerosas mediciones y pruebas comparativas. Resulta que el fabricante no sólo ha actualizado el SoC.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Mini PC extremadamente fino con mucho potencial
La primera generación del Khadas Mind ya impresionó por su aspecto y su excelente fabricación. La nueva edición del Mind 2 retoma los mismos puntos y, además, el fabricante ha trabajado en muchos pequeños detalles y ha mejorado aún más el dispositivo. Además de los nuevos procesadores Intel Meteor Lake, el propio dispositivo cuenta con una conectividad mucho mejor. Gracias al Intel Core Ultra 7 155H, hay un aumento significativo del rendimiento y una iGPU moderna, que es notablemente superior a la antigua Intel Iris Xe.
Con Thunderbolt 4 y USB4, el usuario tiene a su disposición dos interfaces que estaban ausentes en el predecesor. El fabricante ha despejado así el camino para que se puedan utilizar soluciones alternativas. No obstante, hay mucho que decir a favor del accesorio original del fabricante, ya que la conexión especialmente desarrollada en la parte inferior del dispositivo ofrece un ancho de banda significativamente mayor con la velocidad PCIe 5.0. El impacto que esto tiene en el uso de una tarjeta gráfica externa se pudo comprobar en la prueba, ya que USB4 alcanza rápidamente sus límites técnicos. En principio, el Khadas persigue aquí un buen enfoque. Para utilizar las ventajas básicas del Khadas Mind 2, no hay más remedio que recurrir al Mind Dock opcional.
Pro
Contra
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Precio y disponibilidad
El Khadas Mind 2 está disponible directamente en el fabricante https://www.khadas.com/product-page/mind-2. El dispositivo más barato con Intel Core Ultra 5 125H, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD cuesta a partir de 799 dólares. Nuestra configuración de prueba con Intel Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD cuesta 1.099 dólares estadounidenses, aunque el modelo superior Intel Core Ultra 7 155H, 64 GB de RAM y 2 TB de SSD cuesta 1.399 dólares estadounidenses. Amazon también ofrece algunas SKU del mini PC con precios a partir de 900 dólares.
Price comparison
Posibles competidores en comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Altura |
---|---|---|---|---|
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | |
Khadas Mind Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 799€ | 438 g | 20 mm |
Table of Contents
La Mente Khadas ya lo analizamos de cerca el año pasado. Casi un año después, Khadas ha actualizado el SoC en el Mind 2, que ahora utiliza los procesadores Meteor Lake de Intel. Pero no es el único aspecto en el que el fabricante del Lejano Oriente ha introducido cambios, ya que el Mind 2 también se diferencia claramente de su predecesor por su conectividad revisada. El Khadas Mind 2 está disponible en tres versiones diferentes. El modelo más barato parte de los 799 dólares estadounidenses. Está equipado con un Intel Core Ultra 5 125H con 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Hay que pagar 1.099 dólares estadounidenses por el dispositivo con Intel Core Ultra 7 155H con 32 GB de RAM y una SSD de 1 TB, aunque el modelo superior está equipado con el mismo SoC, pero con 64 GB de RAM y una SSD de 2 TB. Sin embargo, la configuración tope de gama tiene un precio elevado de 1.399 dólares estadounidenses.
Khadas nos envió el Mind 2 en la configuración de gama media. A continuación, analizaremos en detalle el rendimiento del mini PC frente a sus competidores. Hemos resumido una lista de los dispositivos de comparación que nos acompañan en esta revisión en la siguiente tabla.
Especificaciones
Caja - Carcasa de aluminio de alta calidad
La Khadas Mind 2 tiene la misma carcasa que ya conocemos de la Khadas Mind. El fabricante sigue apostando por una robusta carcasa unicuerpo fabricada íntegramente en aluminio. Sólo se utiliza una pequeña cantidad de plástico en la zona de los puertos IO de la parte trasera. Si coloca ambos dispositivos uno al lado del otro, se aprecia una ligera diferencia de color. El fabricante parece haber cambiado algunas cosas en el proceso de fabricación. El dock, que ya analizamos en la prueba del año pasado, ya no encaja perfectamente con el Mind 2. Técnicamente, el Mind 2 es compatible con todos los accesorios que Khadas ofrece para el mini PC Mind. En cuanto al espacio necesario, Khadas sigue estando muy por delante con el Mind 2. El mini PC destaca claramente sobre la competencia, especialmente por su altura de sólo 20 milímetros. Debido a sus reducidas dimensiones, el pequeño PC es muy ligero. El aparato pesa sólo 437 gramos. La fuente de alimentación de 65 vatios pesa 83 gramos, por lo que también es uno de los modelos más ligeros.
Comparación de tamaños
Características - Khadas Mind 2 obtiene TB4 y USB 4
Porque el Mind 2 tiene la misma base que el Mente Khadas de la primera generación, no vemos grandes cambios en el Mind 2 a primera vista. Técnicamente, sin embargo, Khadas ha mejorado masivamente los dos puertos USB-C. Ahora son compatibles con Thunderbolt 4 y USB 4 y amplían enormemente la gama de aplicaciones del mini PC. Si necesita más rendimiento 3D que el que ofrece la iGPU del Intel Core Ultra 7 155H no tiene por qué utilizar la base de GPU propietaria. Sin embargo, debe ser consciente de las limitaciones que Thunderbolt 4 y USB 4 traen consigo. En términos de ancho de banda, los dos puertos USB-C son claramente inferiores al puerto propietario Mind-Link de la parte inferior. Éste ofrece velocidad PCIe 5.0 y puede aprovechar mucho mejor las tarjetas gráficas externas. Esta interfaz es la primera opción para las unidades externas. Con el ADATA SE920realizamos una breve prueba de rendimiento para ilustrarlo.
El Khadas Mind 2 también está equipado con una pequeña batería. Si se interrumpe el suministro eléctrico, el sistema se pone en modo de espera. Es posible seguir trabajando rápidamente tras conectarlo a la fuente de alimentación. Esto significa que el dispositivo también puede utilizarse en movimiento entre distintas habitaciones. En combinación con el Mind xPlay, puede incluso sustituir a un ordenador portátil. A petición del fabricante, se espera que el Mind xPlay salga pronto al mercado. Lamentablemente, el fabricante no nos ha dado una fecha exacta. Para más información sobre el accesorio, consulte la prueba del Mind de Khada.
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=6, last 2 years) |
Comunicación
Khadas sigue instalando el módulo Wi-Fi 6E AX211 de Intel en su mini PC. En principio, se trata de una buena elección. Las velocidades de envío y recepción de datos muestran una posición intermedia en esta comparación. El módulo inalámbrico se instala de forma permanente y, lamentablemente, no puede sustituirse. En vista de ello, Khadas debería haber optado por un módulo Wi-Fi 7 para estar óptimamente equipado de cara al futuro. Como se desprende de los resultados, debería utilizarse principalmente la banda de frecuencias de 6 GHz. Las pruebas se realizaron en combinación con nuestro router de prueba ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.
Accesorios
El volumen de suministro en sí es muy espartano. En la caja sólo se incluyen el propio mini PC y la fuente de alimentación de 65 vatios, incluido el cable USB-C. Otros accesorios, como el Mind Dock, el Mind Lether Case o el Mind Graphics Dock, pueden adquirirse por separado.
Mantenimiento
Las tareas de mantenimiento son posibles, pero se limitan a la limpieza del ventilador. Si desea abrir el dispositivo, tiene que retirar cuatro pequeños tornillos situados bajo las patas de goma pegadas. Entonces también se puede sustituir la unidad SSD ya instalada. La RAM y el módulo WLAN, por otro lado, están instalados de forma permanente y no pueden sustituirse ni actualizarse. Sin embargo, hay una solapa en la parte inferior que puede utilizarse para instalar otro soporte de datos M.2. Aquí, sin embargo, está limitado al estándar M.2-2230.
Sostenibilidad
El Khadas Mind 2 es un mini PC muy compacto, lo que hace que las reparaciones sean casi imposibles. A excepción de la unidad SSD, todos los componentes importantes están instalados de forma permanente. El fabricante es elogiado por su embalaje compacto, que sin duda facilita el transporte. Sin embargo, el fabricante no proporciona información más detallada sobre el uso de materiales reciclados para la producción. El periodo de garantía del Khadas Mind 2 se especifica en 24 meses.
Rendimiento - Intel Core Ultra 7 con 14 núcleos y 22 hilos
La nueva edición del Khadas Mind 2 está disponible con dos procesadores diferentes. Además del Intel Core Ultra 7 155H los clientes también pueden optar por el modelo ligeramente más barato con Intel Core Ultra 5 125H del modelo. Para la memoria RAM se utiliza una rápida LPDDR5 RAM con 6.400 MT/s o 7.467 MT/s.
Condiciones de la prueba
Realizamos todas las pruebas de rendimiento con el perfil de energía de máximo rendimiento
. No cambiamos el rendimiento del Intel Core Ultra 7 155H y lo dejamos en modo automático según la configuración de la BIOS. Sólo se utilizaron otros planes de ahorro de energía para el consumo de energía y las mediciones de ruido según nuestros criterios de prueba.
Procesador
El Intel Core 7 Ultra 155H pertenece a la serie Meteor Lake H y combina 16 núcleos y 22 hilos. También incluye una NPU independiente, destinada a cálculos especiales de IA. El rendimiento comparado con el Mente de la primera generación sólo pudo incrementarse en unas pocas pruebas. Sólo en las pruebas AIDA64 vemos una clara ventaja para el nuevo modelo. En cifras, esto significa un aumento del rendimiento del 28 por ciento en la comparación del rendimiento medio. Al mismo tiempo, también vemos que el Khadas Mind 2 no consigue mantenerse por delante del Minisforum UH125 Pro. Sin embargo, la razón se encuentra rápidamente aquí, ya que el Intel Core Ultra 7 155H no puede funcionar con 64 vatios de forma permanente debido a su diseño. El rendimiento que puede ofrecer el SoC con una unidad de refrigeración más potente queda ilustrado por la comparación con el Acemagic F2A.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra Tabla comparativa de CPU.
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench 2024 | |
CPU Multi Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind | |
CPU Single Core | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
CPU (Multi Core) | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Khadas Mind | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
1024m | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro |
WinRAR - Result | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
5.0 Single-Core | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind |
WebXPRT 3 - Overall | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) |
Cinebench R15 Bucle múltiple
En el bucle continuo de Cinebench R15, podemos ver que la unidad de refrigeración se ve desbordada rápidamente. Incluso después de la tercera ejecución, notamos una caída significativa del rendimiento. En comparación con la Mente de la generación anterior, el resultado sigue siendo notablemente mejor.
Rendimiento del sistema
El rendimiento general del sistema se beneficia del nuevo SoC, aunque esto no es visible en todos los benchmarks sintéticos. El resultado en la prueba Crossmark es incluso ligeramente peor que el Khadas Mind con procesador Raptor Lake. Por otro lado, las pruebas de RAM, que comparamos con AIDA64, son una historia completamente diferente. Aquí, el Mind 2 con la rápida RAM DDR5 (6.400 MT/s) logra el mejor resultado.
AIDA64 / Memory Copy | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la NPU
El Intel Core 7 Ultra 155H está equipado con una Unidad de Procesamiento Neuronal, que puede calcular aplicaciones de IA de forma especialmente eficiente como parte independiente del SoC. Para la comparación del rendimiento se utiliza la prueba de rendimiento UL Procyon AI Interface Benchmark. En comparación con el Acemagic F2A con el mismo SoC, vemos un rendimiento idéntico, aunque el rendimiento puro de la CPU del Khadas Mind 2 es significativamente peor en el duelo entre los dos dispositivos. Asus puede competir con el NUC 14 Pro lo que sin duda se debe al margen de rendimiento significativamente superior en términos de TDP del procesador.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Latencias del CPD
El Mind 2 no puede brillar en absoluto cuando se trata de las latencias DPC documentadas. Casi todos los dispositivos tienen problemas significativos aquí, aunque nuestro dispositivo de prueba ofrece el peor resultado. Alcanzamos el valor máximo incluso cuando simplemente navegábamos con el navegador Edge. Como resultado, los valores de DPC no aumentaron más al reproducir el vídeo de prueba 4K o la breve prueba de estrés. Debido al bajo número de fotogramas perdidos, el Khadas Mind 2 puede seguir recomendándose como cliente de streaming para vídeos de alta resolución.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La Mente Khadas 2 contiene la misma memoria de datos que la Mente de la primera generación. Sin embargo, existen claras diferencias en términos de rendimiento. La conexión es óptima con PCIe 4.0 x4 y lo que técnicamente puede conseguir el Western Digital SN740. No obstante, la subestructura Raptor Lake de la generación anterior parece ser mejor. No obstante, el rendimiento mostrado ahora en Mind 2 es excelente y más que suficiente para el uso diario. En la prueba de estrés, sin embargo, ambos dispositivos Khadas coinciden: Ambos dispositivos ofrecen un rendimiento idéntico, que además no va acompañado de ninguna pérdida de rendimiento. El almacenamiento masivo instalado de fábrica es una unidad SSD M.2 con una longitud de 30 milímetros. Puede instalarse posteriormente otro modelo con la misma longitud.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra tabla comparativa.
Drive Performance Rating - Percent | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La iGPU del Khadas Mind 2 es la Intel Arc 8que ahora ofrece un rendimiento significativamente mayor que la anticuada Intel Iris Xe G7, que aún se utilizaba en el modelo predecesor. El rendimiento del Intel Arc 8 es definitivamente asombroso, ya que supera a la AMD Radeon 780M del Geekom AX8 Pro. Sin embargo, la ventaja es sólo mínima y en absoluto perceptible. No obstante, no era de esperar después de que ya hubiéramos escudriñado el rendimiento del procesador.
Encontrará más comparaciones y pruebas comparativas en nuestra Tabla comparativa de GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 1080p High | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro |
Khadas Mind 2, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -23% | -5% | -5% | -13% | 244% | 145% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 5.71 | 2.67 -53% | 5.05 -12% | 5.87 3% | 4.8 -16% | 12.8 124% | 7.85 ? 37% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 4.25 | 2.97 -30% | 4.61 8% | 3.81 -10% | 3.38 -20% | 13.3 213% | 11.3 ? 166% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 18.1 | 16.9 -7% | 17.9 -1% | 15.3 -15% | 15.4 -15% | 35.3 95% | 30.7 ? 70% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.3 | 8.82 -22% | 10 -12% | 10.4 -8% | 9.7 -14% | 25.1 122% | 18.6 ? 65% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.9 | 10.1 -27% | 12.9 -7% | 14.5 4% | 13.2 -5% | 21.1 52% | 22.5 ? 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.57 | 6.01 8% | 5.7 2% | 5.82 4% | 5.54 -1% | 65.7 1080% | 37.2 ? 568% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 41 | 27.8 -32% | 35.4 -14% | 34.7 -15% | 32.8 -20% | 49.6 21% | 58.9 ? 44% |
3DMark 05 Standard | 47115 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 36442 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 39816 puntos | |
3DMark 11 Performance | 12109 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 144787 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32534 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 7712 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3900 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3621 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 697 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2870 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
Desgraciadamente, el excelente rendimiento del Intel Arc 8 no es evidente en las pruebas de juegos. Aquí, el Khadas Mind 2 queda claramente por detrás del Geekom AX8 Pro. Sin embargo, el Mind 2 aún puede manejar juegos poco exigentes gráficamente o más antiguos.
Para una visión detallada del rendimiento de la iGPU en comparación con otras tarjetas gráficas, consulte nuestra Lista de juegos GPU.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
FPS chart - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.4 | 131.5 | 35.9 | 13.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 54.2 | 47 | 41.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.8 | 37 | 26.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.7 | 39.4 | 34.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 32.9 | 25 | 21.6 | 21 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33.9 | 28 | 24 | |
F1 24 (2024) | 75.2 | 66.2 | 48.7 |
Comprobación del rendimiento con una Nvidia GeForce RTX 4090
Quienes necesiten más rendimiento 3D tienen ahora dos opciones con el Mind 2. Khadas ofrece para sus dispositivos la tecnología Mind Graphics, que también es compatible con el modelo anterior. Está equipado con una Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Puede elegir entre los modelos de 8 y 16 GB. La particularidad de la Mind Graphics es la conexión con el propio mini PC. Esto tiene lugar a través del puerto Mind Link, que se especifica con una velocidad de 128 GT/s. Esto permite que la tarjeta gráfica externa trabaje a pleno ancho de banda, lo que no ocurre con las conexiones USB4 u OCuLink. El Mind 2 está equipado con USB4 y Thunderbolt 4 y ahora también permite el uso de soluciones alternativas para aumentar el rendimiento 3D. Esto no era posible con el modelo anterior.
En combinación con una Nvidia GeForce RTX 4090 realizamos algunas pruebas para ilustrar el aumento de rendimiento que cabe esperar con la tarjeta gráfica de consumo más rápida disponible actualmente. La limitación del ancho de banda a través de una conexión USB4 no debe ignorarse por completo, ya que la tarjeta gráfica sólo funciona a velocidad PCIe 3.0 x4. De hecho, esto no es tan perceptible en las pruebas puramente sintéticas como en las pruebas de juegos. En comparación con la Minisfoum MS-A1 ya podemos ver una pérdida masiva de rendimiento, que es aún más pronunciada en comparación con un PC de juegos convencional. En las pruebas de renderizado, en cambio, la caída del rendimiento es menos pronunciada. Por tanto, en esta combinación no es posible predecir claramente cómo resultará el aumento general del rendimiento. No obstante, se aprecia un notable aumento del rendimiento 3D en comparación con la iGPU.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX | AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 874% | 1182% | 1080% | 1135% | 1603% | 145% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 5.71 | 42.3 641% | 43.2 657% | 43.5 662% | 43.5 662% | 40.2 604% | 7.85 ? 37% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 4.25 | 95.3 2142% | 141 3218% | 95.8 2154% | 95.6 2149% | 229 5288% | 11.3 ? 166% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 18.1 | 83.8 363% | 128 607% | 116 541% | 143 690% | 139 668% | 30.7 ? 70% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.3 | 75.7 570% | 85.2 654% | 87.1 671% | 94.2 734% | 94.3 735% | 18.6 ? 65% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.9 | 160 1051% | 204 1368% | 227 1533% | 231 1562% | 235 1591% | 22.5 ? 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.57 | 33 492% | 40.3 624% | 43.8 686% | 48.1 764% | 46.3 731% | 37.2 ? 568% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 41 | 393 859% | 512 1149% | 580 1315% | 609 1385% | 58.9 ? 44% |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 144.1 | 134.6 | 128.9 | 124 | 118.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.2 | 167.4 | 140.7 | 138.5 | 112.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 128.3 | 111.5 | 77.9 | 66.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 142.8 | 114 | 118.9 | 109.2 | 121.5 | 85.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 79.9 | 77.5 | 70.9 | 68.8 | 67.4 | 53 |
F1 24 (2024) | 74.6 | 72.1 | 60.1 | 41.7 | 40.7 | 40.4 |
Emisiones - Económico y eficiente
Emisiones sonoras
Khadas ha conseguido mejorar algo las emisiones sonoras del Mind 2. El aparato sigue siendo silenciosamente audible en ralentí. Bajo carga, el pequeño ventilador se acelera rápidamente. Bajo carga media y en la prueba de estrés, apenas hay diferencias en cuanto al nivel de presión sonora. Sin embargo, con 46 dB(A), el Khadas Mind 2 es más silencioso que otros dispositivos de la comparación.
Ruido
Ocioso |
| 26.1 / 27 / 30.4 dB(A) |
Carga |
| 46 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 24.8 dB(A) |
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | -8% | 2% | -14% | |
off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.9 -0% | 25.2 -2% |
Idle Minimum * | 26.1 | 24.9 5% | 26 -0% | 35 -34% | 25.4 3% | 34.4 -32% |
Idle Average * | 27 | 24.9 8% | 26.2 3% | 35 -30% | 25.7 5% | 34.4 -27% |
Idle Maximum * | 30.4 | 24.9 18% | 26.2 14% | 35 -15% | 25.7 15% | 34.5 -13% |
Load Average * | 46 | 50.1 -9% | 42.4 8% | 42.2 8% | 47.8 -4% | 44.7 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.9 | 50 -9% | 47.7 -4% | 40.8 11% | ||
Load Maximum * | 46 | 50.2 -9% | 47.8 -4% | 43.9 5% | 49 -7% | 50.4 -10% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 | 49 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del Khadas Mind 2 sólo se calienta ligeramente cuando está en reposo. Se calienta notablemente si el aparato se utiliza durante un periodo prolongado. Debido a la elección de los materiales, el calor se distribuye bastante bien por la carcasa. Sin embargo, aún medimos temperaturas ligeramente más altas en la zona de la salida del ventilador en el lado izquierdo. Sin embargo, no hay puntos calientes extremos con valores superiores a 50 °C.
En la prueba de carga con Prime95, el Intel Core Ultra 7 155H alcanza un pico de 86 °C. Esto no es un problema para el SoC, ya que según las especificaciones de Intel, el procesador puede funcionar a una temperatura de hasta 110 °C. Con un consumo medio de 35 vatios, la temperatura se estabiliza en torno a los 82 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Consumo de energía
La compacta fuente de alimentación de 65 vatios es la misma que la utilizada en el Mind de primera generación. En reposo, la Khadas Mind 2 requiere muy poca energía: el dispositivo de medición sólo nos indica entre 9 y 12,5 vatios. Bajo carga, la necesidad de energía aumenta entonces de forma significativa. Registramos una media de 49,7 vatios, similar a la de los demás competidores. En punta, medimos breves picos de hasta 65,5 vatios, con los que la fuente de alimentación no tiene problemas.
Off / Standby | 2.3 / 3.8 Watt |
Ocioso | 9 / 9.7 / 12.5 Watt |
Carga |
49.7 / 65.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | -4% | -24% | -20% | 2% | 3% | -25% | |
Idle Minimum * | 9 | 14 -56% | 5.1 43% | 11.9 -32% | 9.1 -1% | 7.8 13% | 5.41 ? 40% | 9.69 ? -8% |
Idle Average * | 9.7 | 15.9 -64% | 6.4 34% | 14.6 -51% | 10.3 -6% | 10.9 -12% | 8.64 ? 11% | 11.9 ? -23% |
Idle Maximum * | 12.5 | 19.5 -56% | 14.7 -18% | 15.4 -23% | 14.4 -15% | 11.8 6% | 12.1 ? 3% | 15.2 ? -22% |
Load Average * | 49.7 | 76.4 -54% | 55.5 -12% | 48.3 3% | 54.9 -10% | 39.2 21% | 54.2 ? -9% | 59 ? -19% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.3 | 54.3 -6% | 59.1 -15% | 52.7 -3% | ||||
Load Maximum * | 65.5 | 99.1 -51% | 103.3 -58% | 89.8 -37% | 110.4 -69% | 76.4 -17% | 85 ? -30% | 100.5 ? -53% |
* ... más pequeño es mejor
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Valoración general de Notebookcheck
El Khadas Mind 2 impresiona por su aspecto y fabricación. Las mejoras incluyen los nuevos procesadores Intel Meteor Lake y una mejor conectividad, incluyendo Thunderbolt 4 y USB4. El Intel Core Ultra 7 155H ofrece un aumento del rendimiento y una moderna iGPU. A pesar de la conectividad mínima y los costes adicionales de los accesorios, el Mind 2 sigue siendo una solución portátil y versátil, especialmente para los usuarios con varias estaciones de trabajo.
Khadas Mind 2
- 10/14/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.