Reseña del mini PC GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H con gráficos Arc 7
Después de haber revisado el GMK NucBox K6 hace unos meses, ahora estamos listos para abordar el NucBox K9 completo con el nuevo procesador Meteor Lake-H habilitado para IA. Aparte del cambio de CPU de AMD a Intel, sin embargo, el chasis sigue siendo idéntico entre los dos modelos, por lo que recomendamos consultar nuestra reseña sobre el NucBox K6 para saber más sobre las características físicas del sistema.
Nuestra unidad de prueba viene equipada con la CPU Core Ultra 5 125H, una unidad SSD de 1 TB y 32 GB de RAM por aproximadamente 860 dólares o 570 dólares si está en oferta. Los usuarios pueden configurar sin RAM o SSD en absoluto para una configuración barebones, pero la CPU Core Ultra 5 es fija en todas las opciones.
Las alternativas incluyen otros mini PC de alto rendimiento como el Beelink SER8, Bosgame M1o el Geekom AX8 Pro.
Más reseñas de GMKtec:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Versión | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 67.3 % | v8 | 09/2024 | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 528 g | 47 mm | x | ||
| 83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
| 63.6 % | v8 | 07/2024 | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M | 526 g | 48 mm | x | ||
| 74.9 % | v8 | 07/2024 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 g | 44.7 mm | x | ||
v (old) | 12/2022 | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 465 g | 42 mm | x | |||
| 84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 g | 51 mm | x |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
Caso - Un cambio de color
El chasis de plástico y metal sigue siendo idéntico al de la NucBox K6 impulsada por AMD, aunque en un color gris mate/plateado.
Conectividad - Puertos USB más rápidos
Aunque las opciones de puertos y la posición no han cambiado respecto a la NucBox K6, los puertos USB han sido actualizados. Todos los puertos USB-A son ahora USB4 en lugar de 2.0 o 3.2. Mientras tanto, el puerto USB-C soporta oficialmente Thunderbolt 4.
Los adaptadores de CA USB-C de terceros pueden alimentar el sistema en lugar del adaptador de CA de barril si pueden proporcionar suficiente energía. El rendimiento y la compatibilidad con todos los adaptadores USB-C, sin embargo, no están garantizados.
Comunicación
Un Intel AX201 viene de serie en lugar del MediaTek RZ616 para la conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E y Wi-Fi 7 no se incluyen para ahorrar costes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M6 | |
Mantenimiento
Los componentes actualizables son idénticos a los de la NucBox K6.
Sostenibilidad
El fabricante anuncia un sistema de "fabricación sostenible" sin entrar en detalles sobre lo que ello implica. El envase en sí es principalmente de cartón con un poco de envoltorio de plástico.
Accesorios y garantía
La caja de venta al público incluye un soporte de montaje VESA y un cable HDMI junto con la documentación habitual y el adaptador de CA. Se aplica una garantía del fabricante de un año si se adquiere en EE.UU.
Rendimiento - Norma Meteor Lake
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El rendimiento de la CPU está donde esperamos que esté en relación con otros PC de nuestra base de datos con el mismo Core Ultra 5 125H procesador. La CPU Meteor Lake está codo con codo con la última generación Core i9-13900H lo que suena muy bien sobre el papel hasta que recuerde que el NucBox K6 alimentado por AMD con el antiguo Ryzen 7 7840HS es incluso más rápido que cualquiera de las dos soluciones Intel. Por lo tanto, la falta de una opción Core Ultra 7 es extraña teniendo en cuenta que la NucBox K9 es la caja más nueva.
Aunque se incluye una IA integrada, no es compatible con Co-Pilot+.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink SER8 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125H | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Prueba de estrés
Al iniciar el estrés Prime95, la CPU aumentaría a 2,3 GHz y 45 W y luego mantendría esos valores durante toda la prueba de estrés. La temperatura del núcleo se estabilizaría en 80 C, que es ligeramente más fría que la que registramos en la NucBox K6, más rápida y alimentada por AMD.
Cuando se ejecuta Cyberpunk 2077 para representar el estrés de juego, la temperatura del núcleo se estabilizaría en 72 C para ser similar a la NucBox K6 a pesar de que la NucBox K9 ejecuta los juegos más lento como nuestra sección de Rendimiento de Juego a continuación mostrará.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 40 |
| Prime95 Stress | 2.3 | -- | 79 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 1150 | 79 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 0.9 | 1600 | 72 |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU (6194 - 6463, n=6) | |
| GMK NucBox M6 | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6463 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medio Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de DPC relacionados con ntoskrnl.exe al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta sin que se registren caídas de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
GMK utiliza el mismo 1 TB MasonSemi MC7000 PCIe4 x4 NVMe SSD para sus modelos NucBox K6 y K9. El rendimiento es rápido y comparable al de la serie Samsung PM9A1 que suele encontrarse en los PC de gama alta, a pesar de tratarse de una marca menos conocida. No observamos ninguna ralentización notable del rendimiento al ejecutar DiskSpd en bucle.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
| Beelink SER8 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox M6 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico es ligeramente más lento que el del PC medio de nuestra base de datos con el mismo arc 7 integrado En aproximadamente un 5%. La GPU Arc 8 integrada en los procesadores Core Ultra 7-H y Core Ultra 9-H de gama alta es más rápida que nuestra solución Arc 7 en aproximadamente un 15 por ciento, pero lamentablemente no hay SKU de este tipo disponibles con la NucBox K9. No obstante, el rendimiento general es comparable al de la competencia de última generación Radeon 780M según las pruebas de rendimiento 3DMark.
| 3DMark 11 Performance | 10973 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28997 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6716 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3200 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 581 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Desafortunadamente, el rendimiento en juegos es mucho más lento en comparación con la NucBox K6 aunque los resultados 3DMark anteriores sugieran lo contrario. La mayoría de los títulos probados, incluyendo GTA V, DOTA 2 Reborn, Final Fantasy XV, F1 22 y Baldur's Gate 3 se ejecutan entre un 10 y un 40 por ciento más lentos en nuestra NucBox K9 con procesador Intel. Las velocidades de fotogramas también se tambaleaban al ralentí en Cyberpunk 2077, como muestra nuestro gráfico a continuación.
| Performance Rating - Percent | |
| BOSGAME M1 -1! | |
| Beelink SER8 -1! | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 -1! | |
| Beelink SEi12 Core i5-1235U -1! | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 143.6 | 125.5 | 33.6 | 12.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.7 | 83.1 | 75.6 | 73.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.6 | 33.3 | 22.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 44.8 | 37.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 71 | 40 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 148.6 | 63.9 | 53.5 | 43.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.7 | 39.4 | 26.8 | 22.4 |
| F1 22 (2022) | 79.4 | 71.9 | 52.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 27.9 | 24.2 | 23.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.2 | 21.3 | 18.8 |
Emisiones - Los ventiladores están siempre encendidos
Ruido del sistema
El ruido del ventilador está siempre presente en la unidad sin importar la carga en pantalla, muy parecido a lo que registramos en la NucBox K6. Simplemente en ralentí en el escritorio ya es de 30 a 36 dB(A) contra un fondo silencioso de 23 dB(A) incluso cuando se establece en el modo de ahorro de energía. Sin embargo, el ruido del ventilador al jugar o ejecutar otras cargas exigentes parece ser más silencioso en el NucBox K9 con unos 44 dB(A) frente a los casi 48 dB(A) del NucBox K6.
Ruido
| Ocioso |
| 29.8 / 35.7 / 35.7 dB(A) |
| Carga |
| 41.9 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23 dB(A) | ||
| GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | GMK NucBox M6 Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi12 Core i5-1235U Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN | BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -4% | 14% | 14% | 4% | |
| apagado / medio ambiente * | 23 | 23.2 -1% | 24.2 -5% | 23.6 -3% | 23.3 -1% | 23.2 -1% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 31.3 -5% | 31.9 -7% | 28.8 3% | 27.8 7% | 32 -7% |
| Idle Average * | 35.7 | 31.3 12% | 32 10% | 28.8 19% | 27.8 22% | 32 10% |
| Idle Maximum * | 35.7 | 33.4 6% | 33.8 5% | 30.5 15% | 27.8 22% | 32 10% |
| Load Average * | 41.9 | 47.5 -13% | 48.5 -16% | 34.6 17% | 32 24% | 38.7 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.8 | 34.1 22% | ||||
| Load Maximum * | 44 | 47.7 -8% | 48.5 -10% | 34.5 22% | 39.2 11% | 42 5% |
| Witcher 3 ultra * | 43.6 | 48.5 | 34.1 | 41.7 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no son un problema. Las rejillas de ventilación están en cada lado del dispositivo, excepto en la superficie superior, lo que significa que es seguro colocar portátiles y otros objetos pequeños en la parte superior sin impedir el flujo de aire.
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo cuando está en reposo en el escritorio es más alto de lo esperado, alrededor de 11 W incluso en modo de ahorro de energía, en comparación con los 6 W a 8 W de otros modelos como el NucBox M6 o el Beelink SER8. Sin embargo, cuando se ejecutan cargas más exigentes como 3DMark 06 o Cyberpunk 2077, el consumo es notablemente inferior que en el NucBox K6 más rápido.
Hemos podido registrar un consumo máximo de 73 W con el adaptador de CA de barril pequeño-mediano (~14,5 x 6,4 x 3 cm) de 120 W. La gran sobrecarga puede atribuirse al puerto Thunderbolt 4 en caso de que algún monitor o accesorio conectado requiera alimentación adicional.
| Off / Standby | 1.1 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 10.9 / 11 / 11.4 Watt |
| Carga |
52.8 / 72.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M, AirDisk APF 10-512G, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 10% | 9% | -43% | 4% | |
| Idle Minimum * | 10.9 | 6.7 39% | 7.9 28% | 7.3 33% | 15.8 -45% | 7.3 33% |
| Idle Average * | 11 | 7 36% | 8 27% | 7.3 34% | 16.8 -53% | 7.3 34% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 7.6 33% | 8.3 27% | 8.4 26% | 17 -49% | 8.4 26% |
| Load Average * | 52.8 | 74.3 -41% | 61.5 -16% | 68.2 -29% | 54.4 -3% | 72.7 -38% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.1 | |||||
| Load Maximum * | 72.2 | 85.7 -19% | 84.6 -17% | 84.3 -17% | 119.1 -65% | 99.1 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 75 | 47.3 | 75.1 | 50.7 | 80.5 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Prime95+FurMark Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Más nuevo pero no más rápido
Por 570 dólares en oferta con 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, el NucBox K9 representa un buen valor si lo comparamos con el Beelink SER8 que actualmente es más caro con 630 dólares en Amazon. El mayor enemigo de GMK es probablemente la propia GMK ya que modelos como el NucBox K6 son a la vez más baratos y más rápidos que el NucBox K9 en lo que es esencialmente el mismo diseño de chasis con las mismas características físicas. En este escenario, casi no hay razón para comprar el NucBox K9 sobre el K6 a menos que si usted prioriza la NPU integrada sobre la potencia bruta de la CPU y la GPU. Incluso el competidor Bosgame M1 es actualmente más barato y más rápido a 500 dólares. Es cierto que el NucBox K9 funciona un poco más silencioso, pero eso es sólo porque el modelo es también un poco más lento para empezar.
El NucBox K9 no es un mal mini PC ni mucho menos, pero su precio más elevado y su rendimiento más lento que el del NucBox K6 más antiguo están destinados a confundir a muchos compradores, especialmente para aquellos que no están interesados en la aceleración de IA.
Más allá de las disparidades de precio y rendimiento entre los modelos NucBox K6 y K9, el diseño de la serie está empezando a mostrar su edad. Competidores como Bosgame tienen diseños de chasis metálicos más resistentes, mientras que Beelink ha rediseñado recientemente su serie SER para ser mucho más profesional e incluso lujosa. La GMK NucBox, en su mayor parte de plástico, funciona lo suficientemente bien, pero puede que ya sea hora de una revisión con materiales de mayor calidad o un mantenimiento potencialmente sin herramientas.
Precio y disponibilidad
La GMKtec NucBox K9 se envía ahora tal y como está configurada en esta reseña en Amazon por 720 $ (después del cupón) o directamente desde el fabricante por 570 dólares. Un SKU barebones también está disponible por $ 400.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí .
GMK NucBox K9
- 10/30/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.Price comparison
