Review de Aorus 17 YA Gaming Laptop: Rendimiento extremo, ruido extremo
Gigabyte vende portátiles de su marca de juegos de azar bajo la etiqueta "Aorus", valorando altamente los buenos equipos de hardware. En nuestras recientes pruebas, los modelos Aorus 15-W9 y Aorus 15-SA han podido puntuar con un alto rendimiento y fácil mantenimiento. Este último modelo también estaba equipado con un panel de 240 Hz, similar a nuestra actual unidad de prueba. Además, hay un Intel Core i9-9980HK con 32 GB de RAM y una combinación de SSD/HDD con un total de 3 TB de espacio de almacenamiento. Para aplicaciones gráficamente exigentes, también existe una Nvidia GeForce RTX 2080.
Con este hardware, el Aorus 17 YA tiene que competir con portátiles de juegos comparables en nuestro test. Los dispositivos correspondientes se enumeran en la siguiente tabla. Además, también puede añadir otros cuadernos de nuestra base de datos a cada sección de la comparación.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 12/2019 | Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | 3.8 kg | 38 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/2019 | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.8 % v7 (old) | 10/2019 | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.7 kg | 48 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 09/2019 | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.8 kg | 42 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 06/2019 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa - Un portátil para juegos hecho de aluminio
Gigabyte ha fabricado el maletín Aorus 17 de aluminio, lo que confiere al portátil un exterior robusto y de gran calidad. La mano de obra es de muy buena calidad en todas partes, no mostrando espacios desiguales o bordes sucios. Algunos elementos de diseño acentúan los distintos lugares de todo el portátil, y la iluminación, que se puede ajustar individualmente, redondea la impresión general. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el Aorus 17 no sólo es muy grande para un portátil de 17 pulgadas, sino que también es claramente uno de los modelos más voluminosos entre los dispositivos de juego.
Mientras que el Aorus 17 YA es más profundo que todos los demás competidores en nuestro campo de pruebas, en términos de peso, altura y anchura, incluso es superado por el Acer Predator Helios 700.
Equipo - El Aorus 17 YA ofrece Thunderbolt 3 y buenas opciones de mantenimiento
El Aorus 17 YA ofrece una gran cantidad de conexiones, entre las que destacan los dos puertos de alimentación. Todos los puertos USB son compatibles con el estándar 3.1-Gen1, y entre las conexiones de tipo C, también hay uno que es compatible con Thunderbolt-3, y un puerto USB también es compatible con DisplayPort. Mientras que la colocación de las conexiones es buena en general, la colocación central a la izquierda y a la derecha puede llevar a que algunos cables se interpongan en el camino.
Lector de tarjetas SD
Al insertar una tarjeta de memoria en el lector de tarjetas del Aorus 17 YA, la mitad de la tarjeta sobresale, de modo que la tarjeta no puede permanecer en el dispositivo durante el transporte. Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, el lector de tarjetas SD UHS-II alcanza muy buenas tasas de lectura y escritura, colocando el portátil de juegos de Gigabyte en la parte superior de nuestro campo de pruebas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17 YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=88, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 17 YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=89, last 2 years) | |
Comunicación
Además de Gigabit LAN, los usuarios del Aorus 17 YA también pueden conectarse a redes inalámbricas. Para ello, existe un adaptador WLAN Killer Wi-Fi 6 AX1650X, que alcanzó muy buenas velocidades de 687 Mbps durante la recepción y 743 Mbps durante la transferencia de datos utilizando nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500.
Con la tecnología de antena 2x2-MIMO y el soporte del estándar 802.11-ax, el Aorus 17 YA también está bien equipado para la futura tecnología WLAN.
Accesorios
Gigabyte no ofrece ningún accesorio diseñado específicamente para el Aorus 17. Sin embargo, puede comprar dispositivos periféricos generales y accesorios de juego en el sitio web del fabricante.
Mantenimiento
Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior, la caja del Aorus 17 YA puede abrirse, proporcionando acceso a los ventiladores, así como a la memoria de trabajo y al almacenamiento. Este último es abundante, con un disco duro SATA que ofrece 2 TB de almacenamiento en nuestra unidad de prueba, por ejemplo. Debajo de una placa cubierta por un poco de pasta de enfriamiento, también hay una SSD NVMe de 1 TB, que contiene el sistema operativo, y una ranura SATA/NVMe adicional.
Garantía
Gigabyte ofrece a los compradores del Aorus 17 YA un período de garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada - Un portátil para juegos con teclado mecánico
Teclado
Según Gigabyte, en el Aorus 17 YA se utiliza un "teclado AORUS Fusion con iluminación RGB de una sola tecla y conmutadores OMRON Gaming Switches". Esta etiqueta corresponde a un teclado chiclet de tamaño completo con un bloque numérico y teclas mecánicas. Las teclas ofrecen una retroalimentación muy cómoda, pero son muy planas y ofrecen muy poco apoyo para las yemas de los dedos. Mientras que la pulsación de tecla se especifica como 2,5 mm (0,1 in), se siente un poco más. Esto significa que si bien puede tomar un poco más de tiempo acostumbrarse, después de eso, debería ser capaz de realizar fácilmente incluso tareas de escritura prolongadas.
Gracias a las funciones de iluminación y macro de teclas individuales ajustables, el teclado se puede ajustar a sus gustos individuales. El Aorus Control Center ofrece todas las funciones ordenadas de forma clara y permite amplios ajustes.
Touchpad
Un ClickPad se utiliza como reemplazo del ratón en el Aorus 17. Esto ofrece una superficie muy cómoda, que le permite navegar con precisión por el puntero del ratón. Una ligera presión sobre la almohadilla desencadenará de forma fiable un clic con el botón izquierdo o derecho del ratón, produciendo un suave clic a modo de retroalimentación.
Pantalla - Un panel de 240 Hz ya bien calibrado
La pantalla del Aorus 17 YA consiste en un panel IPS de 17,3 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles y una frecuencia de actualización de 240 Hz. A unos 252 cd/m², el brillo no es particularmente alto, por lo que sólo es suficiente para el último puesto en nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con el 98 por ciento de sRGB, la cobertura del espacio de color es muy buena. En las variantes de equipamiento más económicas, el Aorus 17 también está disponible con un panel de 144 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 253 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.12 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Aorus 17 YA AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG G703GXR AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | -9% | -8% | -9% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 84.8 21% | 63.2 -10% | 64.4 -8% | 62.6 -11% | 60.6 -14% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.9 2% | 92 -6% | 92.1 -6% | 93.5 -5% | 89 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 98.6 36% | 64.7 -11% | 65.5 -10% | 64.7 -11% | 62.1 -14% |
| Response Times | 6% | 23% | -5% | 33% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 15.2 ? 5% | 6.4 ? 60% | 16.8 ? -5% | 7.2 ? 55% | 6.8 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 10.4 ? 7% | 12.8 ? -14% | 11.6 ? -4% | 10 ? 11% | 9.6 ? 14% |
| PWM Frequency | 25510 ? | |||||
| Screen | -124% | -101% | -136% | -10% | -64% | |
| Brightness middle | 253 | 346.7 37% | 290 15% | 288 14% | 366 45% | 299.3 18% |
| Brightness | 252 | 332 32% | 281 12% | 271 8% | 343 36% | 294 17% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 91 -2% | 85 -9% | 91 -2% | 94 1% |
| Black Level * | 0.2 | 0.27 -35% | 0.2 -0% | 0.2 -0% | 0.29 -45% | 0.29 -45% |
| Contrast | 1265 | 1284 2% | 1450 15% | 1440 14% | 1262 0% | 1032 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.14 | 5.62 -393% | 4.77 -318% | 5.79 -408% | 1.51 -32% | 2.55 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.01 | 9.36 -366% | 9.08 -352% | 11.89 -492% | 3.22 -60% | 4.73 -135% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 3.81 -277% | 1.46 -45% | 1.89 -87% | 0.71 30% | 2.9 -187% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.12 | 5.5 -391% | 5.83 -421% | 6.92 -518% | 1.93 -72% | 3.5 -213% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.47 89% | 2.46 89% | 2.38 92% | 2.28 96% |
| CCT | 6366 102% | 6175 105% | 8076 80% | 8433 77% | 6881 94% | 7101 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | 87.2 32% | 59 -11% | 60 -9% | 60 -9% | 57 -14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 2% | 92 -6% | 92 -6% | 94 -4% | 88.7 -9% |
| Media total (Programa/Opciones) | -33% /
-81% | -29% /
-68% | -50% /
-95% | 5% /
-5% | -13% /
-42% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones atestiguan la visualización del Aorus 17 YA con una buena relación de contraste de 1265:1 y un valor de negro muy bueno de 0,2 cd/m². Esto hace que los colores estén bien delineados, y el contenido negro de la pantalla aparece relativamente profundo y saturado. Con estos valores, el portátil para juegos Aorus puede situarse en el centro del campo de nuestros dispositivos de comparación seleccionados.
En el estado de entrega, el Aorus 17 YA viene con una calibración Pantone, y nuestro análisis CalMAN muestra una reproducción del color que está correspondientemente bien equilibrada. Con una calibración adicional, puede mejorar aún más la visualización. Por ejemplo, el valor DeltaE puede reducirse de un valor ya bajo de 1,12 puntos a 0,8 puntos. Puede descargar el archivo ICC correspondiente desde el enlace de arriba, en el marco a la derecha del gráfico en la distribución de brillo de la pantalla.
Al aire libre, el Aorus 17 YA sólo se puede utilizar en días nublados o si busca lugares sombreados. La superficie mate de la pantalla evitará los reflejos, lo que facilitará la lectura del contenido de la pantalla. Sin embargo, es probable que la pantalla no sea lo suficientemente brillante para usarla bajo la luz directa del sol.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.4 ms subida |  |
| ↘ 4.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.4 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS del Aorus 17 YA tiene ángulos de visión muy estables, lo que le permite leer el contenido de la pantalla desde casi cualquier ángulo sin ser distorsionado, o los colores se distorsionan.
Rendimiento - Core i9 con un rendimiento inigualable
El equipamiento de nuestra unidad de prueba Aorus 17 YA está dirigido a jugadores ambiciosos que no quieren compromisos en términos de rendimiento. Con el procesador Intel Core i9-9980HK, 32 GB de RAM y una Nvidia GeForce RTX 2080, es la configuración más alta, pero también están disponibles configuraciones con un Intel Core i7-9750H y la tarjeta gráfica GeForce RTX 2070, RTX 2060, o GTX 1660 Ti de Nvidia. Además, existen varias opciones para configurar la memoria de trabajo y el almacenamiento.
Procesador
El procesador Intel Core i9-9980HK utilizado aquí es un procesador de octavo núcleo con una velocidad de reloj Turbo de hasta 5 GHz cuando sólo dos núcleos están completamente cargados, y un máximo de 4,2 GHz cuando todos los núcleos están completamente cargados. Los núcleos pueden procesar hasta 16 hilos de rosca simultáneamente y, gracias a la tecnología Intel Thermal Velocitiy Boost, son posibles velocidades de reloj aún mayores cuando las temperaturas del núcleo permanecen por debajo de 50 °C (122 °F). Además, el i9-9980HK ofrece un multiplicador abierto y por lo tanto puede ser overclocked relativamente fácil.
En el benchmark Cinebench-R15, el Intel Core i9 es capaz de utilizar su rendimiento significativamente mejor en el Aorus 17 YA que en el Gigabyte Aero 17 XA RP77, por ejemplo. En las disciplinas individuales, el portátil de juegos lidera nuestro campo de pruebas, y en la prueba de carga constante, el alto rendimiento también se mantiene durante períodos más largos con sólo una caída ocasional. Sin embargo, el comportamiento del ventilador preestablecido juega un papel importante en esto. Por ejemplo, el rendimiento uniforme y constante sólo se consigue en el perfil de los aficionados del "Modo de juego". En el ajuste "Normal", los ventiladores están mucho más atenuados, lo que hace que el rendimiento con el tiempo descienda rápidamente hasta el nivel del Aero 17 XA RP77.
Rendimiento del sistema
El Aorus 17 YA alcanza valores muy altos en los puntos de referencia sintéticos del rendimiento del sistema. El de 17 pulgadas también lidera el campo de pruebas, logrando resultados que están significativamente por encima de la media de todos los portátiles de juego que probamos anteriormente.
Puede obtener más información sobre el rendimiento de otros dispositivos en nuestra página de referencia de CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5731 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6524 puntos | |
| PCMark 10 Score | 7082 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Gigabyte ha equipado nuestra unidad de prueba con una unidad SSD Intel 760p que ofrece 1 TB de espacio de almacenamiento y un disco duro Western Digital SATA con una capacidad de 2 TB. Además, también hay una ranura vacía para NVMe/SATA, donde puede insertar otro módulo de almacenamiento.
En los puntos de referencia de almacenamiento, las unidades SSD incorporadas consiguen velocidades de lectura y escritura que son buenas en promedio y al mismo nivel que las de los demás portátiles para juegos de nuestro campo de pruebas. Puede conocer el rendimiento que otras soluciones de almacenamiento han conseguido en nuestras pruebas en nuestra lista de puntos de referencia de HDD/SSD.
| Aorus 17 YA Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Asus ROG G703GXR Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0) | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 15% | 12% | -23% | |
| Write 4K | 139.6 | 99.3 -29% | 115.3 -17% | 95.5 -32% | 100.7 -28% |
| Read 4K | 62.9 | 40.25 -36% | 41.79 -34% | 42.59 -32% | 41.03 -35% |
| Write Seq | 1573 | 2001 27% | 2841 81% | 2851 81% | 1146 -27% |
| Read Seq | 2808 | 2107 -25% | 2547 -9% | 2696 -4% | 1115 -60% |
| Write 4K Q32T1 | 509 | 348.3 -32% | 498.6 -2% | 402.6 -21% | 384.6 -24% |
| Read 4K Q32T1 | 639 | 391.5 -39% | 555 -13% | 443.9 -31% | 429.5 -33% |
| Write Seq Q32T1 | 1573 | 2003 27% | 3123 99% | 3420 117% | 1859 18% |
| Read Seq Q32T1 | 3082 | 3482 13% | 3476 13% | 3514 14% | 3179 3% |
Tarjeta gráfica
La GeForce RTX 2080 de Nvidia es actualmente la tarjeta gráfica móvil más potente, alcanzando unos valores que, en consecuencia, son altos en nuestros puntos de referencia. Aunque en comparación con otros portátiles con esta tarjeta gráfica, los valores están por encima de la media, algunos portátiles RTX-2080 como el Acer Predator Helios 700 son capaces de conseguir valores aún mejores. Sin embargo, el rendimiento sigue siendo excelente, en general.
En nuestra lista de puntos de referencia de GPU puedes averiguar qué potencia de GPU puedes esperar de otros portátiles con la Nvidia GeForce RTX 2080.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47736 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
También en los juegos, el Aorus 17 YA ofrece resultados que corresponden a su hardware. En los juegos actuales, alcanza altas velocidades de fotogramas en todo momento, que son más que suficientes para jugar en resolución Full-HD. También debe haber suficientes reservas de rendimiento para los juegos de 4K utilizando un monitor externo. Sin embargo, en este punto, los altos niveles de detalle pueden llevar a un tartamudeo ocasional. También en este caso, el ajuste del perfil del ventilador contribuye en gran medida a la frecuencia de imagen. Por ejemplo, durante "GRID (2019)", el alto valor de FPS se alcanzó utilizando el "Gaming Mode". Por el contrario, el valor medio fue aproximadamente 10 FPS más bajo en el ajuste "Normal".
En nuestra lista de juegos podrá conocer el rendimiento alcanzado por la Nvidia GeForce RTX 2080 en otros juegos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
| Asus ROG G703GXR | |
| Aorus 17 YA | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3) | |
| Average of class Gaming (31.6 - 244, n=187, last 2 years) | |
| Aorus 17 YA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus 17 YA | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Aorus 17 YA | |
Nuestra prueba de carga constante con "The Witcher 3" muestra que cuando se utiliza el Aorus 17 YA durante un período de tiempo prolongado, los jugadores sólo tienen que esperar una pequeña caída en el rendimiento.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 200 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 95.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.8 | 144.7 | 140.7 | 133.8 |
| GRID 2019 (2019) | 107 |
Emisiones - Un cuaderno Gigabyte con ventiladores ruidosos
Emisiones sonoras
El Aorus 17 YA se vuelve muy ruidoso. Incluso en el "modo silencioso" del control del ventilador, los ventiladores se ponen en marcha ocasionalmente durante el funcionamiento en reposo y luego se hacen claramente audibles. Bajo carga y con el perfil "Gaming Mode" activado, el ruido de fondo se vuelve extremadamente alto, superando claramente los valores medidos de todos los dispositivos de comparación en nuestro campo de pruebas.
Ruido
| Ocioso |
| 42 / 44 / 52 dB(A) |
| Carga |
| 56 / 64 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 15% | 20% | 25% | 30% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 42 | 33 21% | 30 29% | 31 26% | 28.2 33% | 25.5 ? 39% |
| Idle Average * | 44 | 34 23% | 34 23% | 32 27% | 28.2 36% | 27.3 ? 38% |
| Idle Maximum * | 52 | 35 33% | 45 13% | 38 27% | 30.8 41% | 30.3 ? 42% |
| Load Average * | 56 | 38 32% | 40 29% | 47 16% | 42 25% | 42.5 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 50 17% | 57 5% | 48 20% | 51 15% | |
| Load Maximum * | 64 | 54 16% | 60 6% | 49 23% | 53 17% | 53.4 ? 17% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan el Aorus 17 YA con temperaturas superficiales de hasta 28 °C (82 °F) en funcionamiento en vacío y un máximo de 49 °C (120 °F) bajo carga. Los puntos más cálidos se encuentran en la parte posterior de la base, lo que significa que el reposo de la palma de la mano se mantiene relativamente fresco. En comparación con los otros portátiles de nuestro campo de pruebas, el calentamiento del portátil de 17 pulgadas es medio. El uso del portátil en su regazo durante la operación de juego sólo es posible hasta cierto punto.
Durante nuestra prueba de esfuerzo (FurMark & Prime95) que dura aproximadamente una hora, las temperaturas de la CPU aumentan hasta un máximo de 85 °C (185 °F). La velocidad del reloj se mantiene en unos 2,7 GHz, lo que significa que no es inferior a la velocidad de reloj básica del procesador Intel Core i9-9980HK. Por lo tanto, los usuarios no necesitan esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas, incluso después de un uso prolongado.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -3% | -19% | 2% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 46 -0% | 37 20% | 55 -20% | 43 7% | 46.2 ? -0% |
| Maximum Bottom * | 49 | 49 -0% | 40 18% | 65 -33% | 47.2 4% | 49.2 ? -0% |
| Idle Upper Side * | 28 | 31 -11% | 34 -21% | 30 -7% | 27.2 3% | 31.2 ? -11% |
| Idle Bottom * | 28 | 32 -14% | 36 -29% | 32 -14% | 30 -7% | 32.2 ? -15% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces del Aorus 17 YA producen una cantidad media de volumen pero casi no producen graves. El espectro de sonido enfatiza los medios y es muy adecuado para la reproducción ocasional de contenidos multimedia. Sin embargo, debido al alto nivel de ruido de los ventiladores, especialmente durante los juegos, los usuarios deben utilizar auriculares, ya que incluso los altavoces externos tienen que estar muy altos para poder ser escuchados contra el ruido del sistema de refrigeración.
Aorus 17 YA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - El portátil para juegos necesita dos fuentes de alimentación
Consumo de energía
Nuestras mediciones para el Aorus 17 YA determinan un consumo de energía de al menos 34 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 386 vatios bajo carga. Este es el mayor consumo de energía en nuestro campo de pruebas.
Gigabyte incluye no una, sino dos fuentes de alimentación de 330 vatios con el Aorus 17, ya que sólo así se puede garantizar una cantidad suficiente de energía bajo carga. Para el funcionamiento con carga moderada, una sola fuente de alimentación es suficiente para el funcionamiento del portátil de juegos. Sin embargo, cuando se utilizan aplicaciones en 3D o se juegan juegos, la segunda fuente de alimentación debe estar conectada.
| Off / Standby | 2 / 3 Watt |
| Ocioso | 34 / 37 / 41 Watt |
| Carga |
123 / 386 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 7% | 9% | 42% | 38% | 38% | |
| Idle Minimum * | 34 | 34.2 -1% | 27 21% | 28 18% | 13 62% | 16.2 52% | 13.5 ? 60% |
| Idle Average * | 37 | 37.2 -1% | 32 14% | 34 8% | 17 54% | 20.4 45% | 18.9 ? 49% |
| Idle Maximum * | 41 | 50 -22% | 39 5% | 45 -10% | 25 39% | 26.1 36% | 26.6 ? 35% |
| Load Average * | 123 | 106.1 14% | 124 -1% | 98 20% | 96 22% | 96.5 22% | 106.7 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 250 | 178.7 29% | 274 -10% | 263 -5% | 156 38% | 182.9 27% | |
| Load Maximum * | 386 | 223.6 42% | 338 12% | 307 20% | 239 38% | 214.3 44% | 249 ? 35% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Aorus 17 YA alcanza un tiempo de ejecución de casi 4 horas. Con esto, la batería de 94 Wh no dura tanto como los demás portátiles de esta clase. En la comparación directa con el Acer Predator Helios 700, que está equipado con la misma GPU y una CPU ligeramente más débil, la duración de la batería parece apropiada. Ten en cuenta que las mediciones de la duración de la batería se realizaron utilizando el modo de cambio de gráficos dGPU (Centro de control), en el que la GPU Nvidia está activa.
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 94.24 Wh | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 72 Wh | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | 6% | -36% | 10% | -2% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 235 | 223 -5% | 367 56% | 168 -29% | 357 52% | 280 19% | 376 ? 60% |
| Load | 111 | 61 -45% | 63 -43% | 74 -33% | 86 -23% | 85.6 ? -23% | |
| Reader / Idle | 484 | 213 | 461 | 295 | 566 ? | ||
| H.264 | 410 | 408 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Un buen desempeño en detrimento del desarrollo del ruido
En nuestras pruebas, el Aorus 17 YA se muestra como lo que es: un portátil para juegos para jugadores apasionados. El hardware es capaz de llevar los juegos actuales a la pantalla completa de alta definición sin problemas y sin problemas, y las reservas de rendimiento correspondientes también preparan el portátil para el futuro. La CPU es capaz de utilizar todo su rendimiento y apenas hay límites para la tarjeta gráfica. Los usuarios pueden influir en el comportamiento del portátil mediante el control del ventilador en el centro de control, lo que garantiza una gran flexibilidad. Además, hay excelentes opciones de mantenimiento, una pantalla que ya está bien calibrada en el momento de la entrega y un amplio equipo de conexión.
Gracias a la buena refrigeración, el hardware puede aprovechar al máximo su rendimiento en el Aorus 17 YA. Sin embargo, el ruido del ventilador resulta ser límite.
Un potente sistema de refrigeración permite un rendimiento de primera clase, pero esto también da lugar a la mayor queja sobre el Aorus 17 YA. Mientras que el alto consumo de energía es de esperar en un portátil con este tipo de equipos, el volumen del ruido del ventilador es otra cosa, incluso para un dispositivo de juego. Aquellos que exigen el máximo rendimiento sólo estarán contentos usando auriculares y seguirán molestando a cualquier otro jugador que pueda estar en la misma habitación. Aparte de eso, los compradores recibirán un portátil de juegos de alta calidad que incluso ofrece un teclado mecánico en la parte superior.
Aorus 17 YA
- 12/04/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
