Review del Aorus 15-W9 (i7-8750H, RTX 2060)
El Aorus 15-W9 no es desconocido para nosotros, ya que es el hermano idéntico del Aorus 15-X9 que ya hemos probado. La diferencia entre los dos dispositivos radica en el núcleo gráfico. Mientras que el X9 tiene una GPU GeForce-RTX-2070 a bordo, nuestra unidad de prueba actual incorpora una GeForce RTX 2060. Entre los competidores se encuentran portátiles como el MSI GS65 Stealth Thin 8RE, el Alienware m15, el Razer Blade 15, el Lenovo Legion Y740-15ICH, el Asus GX531GM (Zephyrus S) y el Gigabyte Aero 15-X9.
Dado que el Aorus 15-W9 y el Aorus 15-X9 tienen una construcción idéntica, no discutiremos la caja, las conexiones, los dispositivos de entrada, la pantalla y los altavoces aquí. Usted puede encontrar la información correspondiente en nuestra revisión de Aorus 15-X9.
Display - 144 Hz, no G-Sync
La pantalla de 15,6 pulgadas del Aorus 15 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste (868:1) y el brillo (292 cd/m²) pueden considerarse aceptables, podrían haber sido más altos, teniendo en cuenta el nivel de precios del portátil. Creemos que los valores superiores a 300 cd/m² y 1000:1 son buenos.
El 15-W9 está equipado con la misma pantalla IPS de 144 Hz que también está en el Aorus 15-X9 y cuyos ángulos de visión son estables. Los resultados que medimos aquí son ligeramente diferentes, lo cual es normal ya que dos pantallas de la misma serie nunca son 100% idénticas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 295 cd/m²
Contraste: 868:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.98 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US AUO80ED, IPS, 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GM AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -2% | -1% | -1% | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 64.9 1% | 65.8 2% | 63.5 -1% | 63.5 -1% | 63.5 -1% | 65.3 2% | 64.9 1% |
| sRGB Coverage | 93.5 | 95.6 2% | 92.1 -1% | 89.4 -4% | 92.4 -1% | 93.1 0% | 94.9 1% | 90.1 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 66.3 1% | 67 2% | 64.5 -2% | 64.7 -1% | 64.5 -2% | 66.3 1% | 65.8 0% |
| Response Times | 7% | -7% | -1% | -8% | -2% | 5% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 15.2 ? 10% | 20 ? -19% | 18 ? -7% | 18.8 ? -12% | 16.4 ? 2% | 16.8 ? -0% | 7 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 12.4 ? 3% | 12 ? 6% | 12 ? 6% | 13.2 ? -3% | 13.6 ? -6% | 11.6 ? 9% | 11 ? 14% |
| PWM Frequency | ||||||||
| Screen | 12% | -3% | -5% | -2% | 19% | 8% | 7% | |
| Brightness middle | 295 | 305.1 3% | 250.9 -15% | 353.6 20% | 320.4 9% | 250 -15% | 314.7 7% | 323 9% |
| Brightness | 292 | 295 1% | 257 -12% | 346 18% | 298 2% | 235 -20% | 312 7% | 309 6% |
| Brightness Distribution | 80 | 78 -2% | 83 4% | 86 8% | 85 6% | 85 6% | 90 13% | 93 16% |
| Black Level * | 0.34 | 0.33 3% | 0.32 6% | 0.3 12% | 0.42 -24% | 0.29 15% | 0.38 -12% | 0.29 15% |
| Contrast | 868 | 925 7% | 784 -10% | 1179 36% | 763 -12% | 862 -1% | 828 -5% | 1114 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.89 | 2.58 34% | 2.77 29% | 4.55 -17% | 3.21 17% | 1.46 62% | 2.56 34% | 4.33 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.28 | 4.32 41% | 5.89 19% | 7.91 -9% | 5.54 24% | 2.47 66% | 4.89 33% | 7.64 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 1.33 8% | 2.5 -74% | 3.37 -134% | 2.36 -64% | 1.71 -19% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.98 | 3.4 32% | 4 20% | 4.1 18% | 3.6 28% | 1.27 74% | 3.4 32% | 4.12 17% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.3 96% | 2.43 91% |
| CCT | 6407 101% | 6374 102% | 6901 94% | 7434 87% | 6503 100% | 6749 96% | 6435 101% | 7427 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60.7 1% | 60 0% | 57.9 -3% | 59 -2% | 60 0% | 60.7 1% | 59 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 95.2 2% | 92 -1% | 88.9 -4% | 92 -1% | 93 0% | 94.6 2% | 90 -3% |
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
9% | -3% /
-3% | -3% /
-4% | -4% /
-2% | 5% /
12% | 5% /
7% | 14% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.2 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Más que suficiente
Con el Aorus 15-W9, Gigabyte ofrece un portátil para juegos en formato de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla y que también consigue una buena imagen en todas las demás áreas de aplicación. Usted tiene que pagar alrededor de 1900 Euros (~$2138; actualmente a partir de $1650 en los EE.UU.) por su unidad de prueba, y otras variantes de equipo también están disponibles.
Condiciones de prueba
El Centro de control preinstalado ofrece la opción de especificar un perfil de potencia, entre otras cosas. Sin embargo, no lo hacemos, sino que seleccionamos la opción "Personalizar". Estamos usando los perfiles de potencia propios de Windows en nuestras pruebas, con el control del ventilador en "Normal".
Procesador
Gigabyte ha equipado el Aorus 15 con un procesador Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. Este procesador ofrece un buen compromiso entre el rendimiento informático y el consumo de energía y, por lo tanto, se puede encontrar en muchos portátiles de juegos. Es una CPU móvil que tiene un TDP de 45 vatios. El Core i7 funciona a una velocidad de reloj básica de 2,2 GHz, que se puede aumentar mediante Turbo hasta 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) o 4,1 GHz (uno o dos núcleos).
Durante las pruebas multihilo de los benchmarks de Cinebench, el procesador funciona a 3,2 a 3,9 GHz durante un corto periodo de tiempo, antes de que la velocidad cambie a 3,4 - 3,5 GHz. Pasa por las pruebas de un solo hilo a 3,6 a 4,1 GHz en lo que se refiere al comportamiento durante el funcionamiento de la red. Durante el funcionamiento con batería, la CPU funciona a una frecuencia constante de 1,7 GHz.
Evaluamos si el CPU Turbo también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multihilo de los puntos de referencia Cinebench R15 durante unos 30 minutos en un bucle constante. De la primera a la segunda corrida, los resultados bajan en un buen 10 por ciento, pero luego se mantienen en gran medida a un nivel constante.
El Centro de Control ofrece la opción de hacer funcionar el ventilador constantemente a toda velocidad. Por lo tanto, también hicimos funcionar el bucle CB15 a la velocidad máxima del ventilador. Con esto, el Aorus ofrece mejores resultados que cuando se utiliza el ajuste regular del ventilador.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Gaming (5719 - 15819, n=18, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Gaming (32456 - 112749, n=18, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| Aorus 15 W9 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| Aorus 15 W9 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Gaming (31241 - 71700, n=15, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Gaming (6158 - 8945, n=15, last 2 years) | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Aorus 15 X9 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg (Microsoft Edge 44.17763.1.0) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 115768, n=55, last 2 years) | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg (Microsoft Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Aorus 15 X9 (Edge 42.17134.1.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Gaming (29 - 465, n=47, last 2 years) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La máquina de 15,6 pulgadas no carece de nada en términos de rendimiento del sistema. El procesador incorporado hexa-core ofrece un rendimiento informático más que suficiente también para aplicaciones que van más allá de los juegos, y esto también es válido para los próximos años. En combinación con la unidad SSD de NVMe y la memoria de trabajo que funciona en modo de dos canales, garantiza un sistema de funcionamiento rápido y sin problemas. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a juegos de ordenador. Esto va acompañado de muy buenos resultados en los benchmarks de PC-Mark.
| PCMark 7 Score | 7400 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5077 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5955 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5899 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5839 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Un SSD NVMe de Intel se utiliza como sistema de almacenamiento. Se trata de un modelo M.2-2280 que tiene una capacidad total de 512 GB, de los cuales 426 GB siguen disponibles en el momento de la entrega, y el resto del almacenamiento está ocupado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. La SSD ofrece unas tasas de transferencia muy buenas. Aquí se nota la conexión a través de PCI Express.
En el interior del portátil hay una segunda ranura de almacenamiento M.2-2280 desocupada. Ambas ranuras pueden aceptar SATA-III y NVMe SSDs. Además de la SSD, Gigabyte también ha equipado el Aorus 15-W9 con un disco duro de 2,5 pulgadas (2 TB, 5400 RPM).
| Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX531GM Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -6% | -15% | -10% | -3% | -1% | -20% | |
| Write 4K | 99.2 | 147.2 48% | 91.5 -8% | 107.4 8% | 81 -18% | 97.1 -2% | 93.9 -5% | 100.8 2% |
| Read 4K | 54.1 | 63.7 18% | 40.41 -25% | 42.91 -21% | 36.03 -33% | 53.7 -1% | 40.56 -25% | 48.75 -10% |
| Write Seq | 1524 | 1573 3% | 1528 0% | 467.5 -69% | 1687 11% | 1526 0% | 1468 -4% | 975 -36% |
| Read Seq | 2325 | 2602 12% | 1235 -47% | 2335 0% | 1835 -21% | 2020 -13% | 1540 -34% | 1344 -42% |
| Write 4K Q32T1 | 259.2 | 531 105% | 259 0% | 289.7 12% | 205.3 -21% | 285.6 10% | 293.5 13% | 283.7 9% |
| Read 4K Q32T1 | 328.9 | 598 82% | 364.9 11% | 354.4 8% | 229 -30% | 321.8 -2% | 346 5% | 330.3 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1566 | 1592 2% | 1529 -2% | 460.9 -71% | 1683 7% | 1533 -2% | 1941 24% | 986 -37% |
| Read Seq Q32T1 | 2767 | 2981 8% | 3472 25% | 3111 12% | 3363 22% | 2351 -15% | 3266 18% | 1579 -43% |
Tarjeta gráfica
El Aorus 15 incluye un núcleo gráfico GeForce RTX-2060. La GPU se basa en la arquitectura Turing, es compatible con DirectX 12 y alcanza una velocidad máxima de 1755 MHz. Sin embargo, este valor no puede actualizarse constantemente. Durante nuestros puntos de referencia, medimos una velocidad de operación de 1530 MHz en promedio. La GPU es capaz de hacer uso del rápido almacenamiento GDDR6 (6144 MB). Los resultados de los benchmarks de 3D-Mark varían a un nivel normal para la GPU incorporada.
Aunque la GPU integrada UHD Graphics-630 de Intel también se incluye en el portátil junto con el procesador Core-i7, esta GPU ha sido desactivada por el fabricante. Por lo tanto, no existe una solución gráfica de conmutación (Nvidia Optimus), pero el núcleo de GeForce funciona constantemente.
| 3DMark 06 Standard Score | 36381 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 16598 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 164238 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31982 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13646 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5984 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El hardware del portátil Gigabyte es capaz de llevar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Siempre puede seleccionar la resolución Full HD y las configuraciones de alta calidad. Aunque la GPU también es capaz de manejar resoluciones superiores a las de Full HD, es necesario que te mantengas al tanto de los ajustes de calidad. Los juegos que sólo plantean exigencias moderadas sobre el hardware permiten un aumento de la calidad de los ajustes - podemos mencionar el juego "FIFA 19" aquí como ejemplo.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=161, last 2 years) | |
| Aorus 15 X9 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Aorus 15 X9 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Para evaluar si las frecuencias de imagen también se pueden mantener en gran medida de forma constante durante un período de tiempo más largo, ejecutamos "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad. Durante todo el tiempo, el personaje encarnado por el jugador no se mueve. No hemos notado ningún descenso en las frecuencias de cuadro.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 439.7 | 393 | 367.3 | 192.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 282.4 | 241.1 | 227 | 135.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 244.6 | 174.7 | 109.1 | 58 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.7 | 92.4 | 78.3 | |
| Apex Legends (2019) | 143.7 | 130.4 | 105.2 | 104.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 86 | 80 | 77 | 69 |
| Metro Exodus (2019) | 109.1 | 67.1 | 50.7 | 41.6 |
| Anthem (2019) | 89.7 | 78.2 | 71 | 68.8 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 170.7 | 134.6 | 112.5 | 66.3 |
| The Division 2 (2019) | 134 | 108 | 85 | 67 |
Emisiones - Ruidosas y calientes
Emisiones sonoras
Los ventiladores nunca están en silencio y también se pueden escuchar mientras están en reposo. Bajo carga, aceleran significativamente. Durante la prueba de esfuerzo, el nivel de ruido aumenta hasta 53 dB(A). No se hace mucho más silencioso mientras se juega, y medimos un nivel de ruido de 51 a 52 dB(A) mientras se ejecuta la prueba "The Witcher 3". Por lo tanto, jugar sin auriculares no es divertido aquí. Desafortunadamente, uno de los aficionados también produce un silbido molesto, y además, también se tambalea.
Ruido
| Ocioso |
| 34 / 36 / 38 dB(A) |
| Carga |
| 52 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) | ||
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 15% | 14% | 14% | 8% | 18% | 15% | |
| off / environment * | 29 | 28.2 3% | 28.4 2% | 28.6 1% | 28 3% | 30 -3% | 28.8 1% | 30.3 -4% |
| Idle Minimum * | 34 | 32.6 4% | 28.4 16% | 28.6 16% | 32.6 4% | 32 6% | 28.8 15% | 30.3 11% |
| Idle Average * | 36 | 32.7 9% | 28.4 21% | 28.6 21% | 32.7 9% | 34 6% | 28.8 20% | 33.2 8% |
| Idle Maximum * | 38 | 32.7 14% | 29.6 22% | 28.6 25% | 32.7 14% | 36 5% | 29.4 23% | 33.2 13% |
| Load Average * | 52 | 38.9 25% | 43.5 16% | 40.8 22% | 33.3 36% | 42 19% | 35.7 31% | 32.3 38% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 51.8 -0% | 45.7 12% | 49.6 5% | 41.6 20% | 44 15% | 42.5 18% | |
| Load Maximum * | 53 | 64.1 -21% | 45.7 14% | 49.6 6% | 45.2 15% | 48 9% | 45 15% | 39 26% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
El Aorus 15 maneja nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) de diferentes maneras durante el funcionamiento de la red y de la batería. En la operación de red, el procesador funciona a 2,4 a 2,5 GHz, y el núcleo de gráficos funciona entre 1150 y 1200 MHz. En funcionamiento con batería, la velocidad de reloj de la CPU oscila entre 1 y 1,4 GHz, y la GPU alcanza velocidades entre 850 y 950 MHz. La prueba de esfuerzo es un escenario extremo que no ocurre en el funcionamiento diario. Con esta prueba, evaluamos si el sistema sigue siendo estable a plena carga.
El portátil se calienta significativamente bajo carga, especialmente en la parte inferior. Durante la prueba de esfuerzo, medimos temperaturas alrededor de 60 °C (140 °F) en varios puntos de medición. El desarrollo de calor es ligeramente inferior mientras se ejecuta la prueba "The Witcher 3" (el juego funciona durante una hora con resolución Full HD y configuración de máxima calidad). Sin embargo, no puede colocar el dispositivo en su regazo en ninguno de los dos casos. En reposo, los valores se mantienen dentro de un rango aceptable.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63 °C / 145 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -7% | -6% | -1% | -6% | 6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 36.6 17% | 46.8 -6% | 52 -18% | 37.6 15% | 56 -27% | 49 -11% | 47.7 -8% |
| Maximum Bottom * | 63 | 56.8 10% | 59.8 5% | 55.6 12% | 45.2 28% | 66 -5% | 49 22% | 46.1 27% |
| Idle Upper Side * | 27 | 28.2 -4% | 28.6 -6% | 29.8 -10% | 32.2 -19% | 27 -0% | 25.4 6% | 26.2 3% |
| Idle Bottom * | 29 | 35 -21% | 34.4 -19% | 31 -7% | 37.2 -28% | 27 7% | 27.2 6% | 27.1 7% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Aorus 15 W9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigabyte Aero 15-X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Apenas hay resistencia
Consumo de energía
El Aorus no ofrece la tecnología Optimus. Dado que el RTX 2060 funciona continuamente, el consumo de energía resulta relativamente alto durante el funcionamiento en reposo. Medimos un máximo de 28 vatios. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 175 vatios. El portátil se muestra más eficiente durante la operación del juego, y registramos un consumo de energía de 135 vatios durante la prueba "The Witcher 3". La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 180 vatios. El modelo hermano hermano que está equipado con una CPU más potente resulta ser aún más hambriento de energía en todo el rango de carga.
| Off / Standby | 0.2 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 18 / 20 / 28 Watt |
| Carga |
87 / 175 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | 22% | 20% | -9% | 9% | 15% | 10% | |
| Idle Minimum * | 18 | 26 -44% | 8.7 52% | 7.6 58% | 22.9 -27% | 16 11% | 10.4 42% | 13.8 23% |
| Idle Average * | 20 | 30.8 -54% | 13 35% | 13.8 31% | 27.2 -36% | 18 10% | 14.6 27% | 20.9 -5% |
| Idle Maximum * | 28 | 34.9 -25% | 14.3 49% | 14.6 48% | 27.5 2% | 23 18% | 16.3 42% | 26 7% |
| Load Average * | 87 | 90.7 -4% | 107.4 -23% | 97.6 -12% | 83.4 4% | 88 -1% | 88.5 -2% | 89 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 175 -30% | 129 4% | 145.8 -8% | 143.6 -6% | 120 11% | 155.4 -15% | |
| Load Maximum * | 175 | 241.2 -38% | 151.5 13% | 172.5 1% | 160.5 8% | 167 5% | 182.4 -4% | 131 25% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Aorus 15-W9 alcanza un tiempo de ejecución de 2:21 horas. Usando un script, simulamos la carga cuando llamamos a los sitios web. El perfil de potencia "Equilibrado" se activa y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². La película de 15,6 pulgadas dura 2:17 horas en nuestra prueba de vídeo, donde ejecutamos el cortometraje "Big Buck Bunny" (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle constante. Se activa el modo "Ahorro de energía", se desactivan los módulos de comunicación y se reduce el brillo de la pantalla a 150 cd/m².
En general, el portátil ofrece una duración de batería pésima. La falta de una solución de conmutación de gráficos se nota claramente aquí. Sin embargo, el 15-W9 dura más que su modelo hermano que está equipado con un núcleo gráfico más potente.
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -33% | 75% | 170% | 3% | 166% | 157% | 37% | |
| Reader / Idle | 176 | 105 -40% | 627 256% | 235 34% | 549 212% | 682 288% | ||
| H.264 | 137 | 364 166% | ||||||
| WiFi v1.3 | 141 | 95 -33% | 372 164% | 463 228% | 166 18% | 382 171% | 387 174% | 193 37% |
| Load | 81 | 61 -25% | 70 -14% | 103 27% | 46 -43% | 174 115% | 88 9% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Aorus 15-W9, Gigabyte ofrece un portátil para juegos en formato de 15,6 pulgadas. Este es el sucesor más compacto y ligero del Aorus X5 v8. El procesador integrado Core-i7-8750H ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para todas las áreas de aplicación habituales durante los próximos años. El núcleo de gráficos GeForce RTX-2060 lleva todos los juegos de ordenador actuales a la pantalla Full HD sin problemas, y siempre se puede elegir una configuración de alta o máxima calidad.
Bajo carga, el dispositivo se calienta significativamente y también produce mucho ruido. Además del zumbido normal de los dos ventiladores, también se pueden escuchar algunos silbidos producidos por uno de los dos ventiladores.
Mientras que el Aorus 15-W9 hace lo que se supone que debe hacer, que es ejecutar los juegos sin problemas, el portátil no carece de debilidades tampoco.
Una rápida unidad SSD de NVMe garantiza el buen funcionamiento del sistema y también hay un disco duro adicional de 2 TB, por lo que no habrá falta de almacenamiento durante un tiempo. También existe la opción de ampliar la capacidad de almacenamiento, ya que el portátil ofrece una segunda ranura de almacenamiento desocupada M.2-2280. Para acceder a los medios de almacenamiento, deberá abrir la caja.
La pantalla IPS de 144 Hz ofrece ángulos de visión estables y tiempos de respuesta cortos. Aunque el brillo y el contraste son aceptables, deberían haber sido más altos en un portátil de este rango de precio. El teclado incorporado dejó una buena impresión. La duración de la batería no es digna de mención.
Los propietarios de un modelo Aorus-X5 que quieran cambiar al Aorus 15-W9 (o al Aorus 15-X9 que está equipado con una GPU más potente) podrían estar decepcionados, ya que tendrían que hacer algunas concesiones. Por ejemplo, el lector de tarjetas de almacenamiento de tamaño completo del X5 fue reemplazado por un modelo microSD en el 15-W9. Tampoco hay G-Sync, y la duración de la batería es menor que en el X5. Además, la conexión Thunderbolt-3 que todavía estaba disponible en el Aorus X5 v8 ha sido reemplazada por un modelo USB-3.1 Gen-2, que es un paso atrás. Por lo tanto, un modelo de la serie Aero-15 de Gigabyte podría ser una mejor opción para muchos compradores interesados.
Aorus 15 W9
- 04/21/2019 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
