Review de Blackview A60 Pro Smartphone: ¿Una oferta convincente?
Hasta el año pasado, habríamos dicho que los teléfonos inteligentes decentes de menos de 100 euros (~US$111) eran escasos. La llegada del Honor 7A y Xiaomi Redmi 7A cambió eso, ya que ambos tienen una gran relación calidad-precio y un rendimiento suficiente para llevar a cabo las tareas básicas a la vez que se veía la pieza también.
Ahora, el fabricante Blackview, con sede en Hong Kong, quiere una parte de la acción, con el lanzamiento del A60 Pro a sólo 90 euros (~US$100) en competencia directa con Honor y Xiaomi. El A60 Pro viene con una pantalla IPS de 6,1 pulgadas, LTE e incluso un escáner de huellas dactilares, el último de los cuales suele estar ausente en los smartphones económicos. El apoyo de LTE tampoco es un hecho.
El A60 Pro se enfrenta a una dura competencia no sólo de los modelos Honor 7A y Redmi 7A, sino también del Cubot J3 Pro y Wiko Jerry3. Compararemos el A60 Pro con los cuatro dispositivos para ver si puede establecerse como el nuevo smartphone económico.
Carcasa
El A60 Pro está disponible en tres colores: Gradient Blue, Emerald Green y Interstellar Black. Este último tiene un diseño a rayas en la contracubierta, mientras que la parte posterior de la versión azul tiene un acabado degradado. La cubierta trasera no está a la altura de los estándares de los dispositivos insignia modernos, pero es comparable con otros dispositivos de menos de 100 euros (~US$111). Su ranura en forma de gota de agua y los estrechos biseles de la pantalla hacen que el A60 Pro tenga un aspecto comparativamente moderno.
Blackview ha incluido un respaldo extraíble, pero esto sólo da acceso a las ranuras para tarjetas, con la batería de nuestra unidad de revisión firmemente instalada. El A60 Pro también es robusto, resistiendo la mayoría de nuestros intentos de torcerlo. Logramos hacer que la pantalla se deformara temporalmente, pero sólo aplicando una fuerte presión sobre su superficie.
El A60 Pro es más alto y grueso que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, aunque su pantalla comparativamente grande explica lo anterior. Nuestra unidad de revisión también pesa más que todos, excepto el Cubot J3 Pro de nuestros dispositivos de comparación, pero esto tampoco es sorprendente debido a su altura adicional.
Conectividad
Blackview ha equipado el A60 Pro con 3 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento, que son abundantes para un teléfono económico. Sin embargo, sólo 11 GB de este último son gratuitos, mientras que el resto es utilizado por el SO. Afortunadamente, Blackview ha incluido un lector de tarjetas microSD que acepta oficialmente tarjetas de hasta 256 GB. Aunque es lamentable que las tarjetas microSD sólo puedan formatearse como almacenamiento externo, nos gusta que Blackview haya equipado al A60 Pro con un lector de tarjetas microSD dedicado, lo que no siempre es el caso en los smartphones modernos. Algunos fabricantes de equipos originales incluyen en su lugar una segunda ranura híbrida para tarjetas SIM, lo que obliga a la gente a elegir entre la expansión de tarjetas microSD y la funcionalidad de SIM dual. El A60 también tiene dos ranuras para tarjetas SIM, lo cual es muy práctico.
El dispositivo también tiene un escáner de huellas dactilares, como hemos mencionado anteriormente, junto con un conector de 3,5 mm, cuya inclusión siempre es bienvenida. Si lo prefiere, puede conectar un equipo de audio externo a través de Bluetooth.
Software
El A60 Pro viene con Android 9.0 Pie, y Blackview ha introducido el conjunto de parches de seguridad de junio de 2019 en nuestra unidad de revisión en el momento de la prueba. Ambos están sorprendentemente actualizados para un teléfono económico, y es agradable ver que Blackview incluye sólo unas pocas aplicaciones internas. La compañía ha incluido algunos ajustes adicionales como un modo de rendimiento, que es un buen detalle, aunque Blackview aparentemente olvidó traducir toda la interfaz de usuario a otros idiomas además del inglés. El modo Performance, por ejemplo, se mantiene en inglés incluso con la interfaz de usuario del sistema configurada en alemán, lo que podría resultar molesto para algunas personas.
Comunicación y GPS
El A60 Pro es compatible con todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11n, a los que puede que se haya referido en otros lugares como Wi-Fi 4. Nuestra unidad de revisión promedió alrededor de 50 Mb/s en ambas pruebas Wi-Fi iperf3 Client que realizamos con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, poniéndolo en el medio del campo de nuestras tablas de comparación. El Cubot J3 Pro y Redmi 7A terminan por delante del A60 Pro en ambas pruebas, pero sólo por unos pocos Mb/s.
El A60 sólo admite frecuencias LTE esenciales, lo que significa que no debería tener problemas para conectarse a una red LTE en Europa Central. El A60 Pro no es un viajero intercontinental, pero por lo general también debería encontrar una red LTE en el extranjero. Su velocidad máxima de LTE es decente para un teléfono económico, mientras que nuestra unidad de revisión mantuvo una buena recepción de red en la bien desarrollada red alemana D2 durante nuestras pruebas, que realizamos tanto en interiores como en exteriores.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A60 Pro | |
| Honor 7A | |
| Wiko Jerry 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Cubot J3 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Blackview A60 Pro | |
| Honor 7A | |
| Wiko Jerry 3 | |
Nuestra unidad de revisión no puede localizarnos en interiores, lo que es de esperar de un dispositivo de presupuesto. Sin embargo, logró una impresionante precisión de tres metros en el exterior, que es algo parecido a un teléfono insignia.
También llevamos el A60 Pro a dar un paseo en bicicleta para comparar sus datos de localización con un Garmin Edge 520, nuestro ordenador de referencia para bicicletas. Nuestra unidad de revisión tuvo un buen desempeño durante esta prueba, y generalmente mapeó nuestro posicionamiento con precisión. En general, aunque el A60 Pro es lo suficientemente preciso para la mayoría de las tareas de navegación, su falta de brújula significa que no podíamos ver la dirección en la que estábamos apuntando nuestra unidad de revisión.
Características del teléfono y calidad de la llamada
Blackview preinstala la suite estándar de aplicaciones de telefonía de Google, que funcionan tan bien como en otros dispositivos que hemos probado. Blackview afirma que el A60 Pro soporta voz sobre LTE (VoLTE), aunque su proveedor debe proporcionar el dispositivo antes de que VoLTE funcione; no funcionará en todas las redes.
La calidad de las llamadas es una mezcla. Mientras que el auricular emite audio de forma limpia, lo hace de forma comparativamente silenciosa y con ruido ambiental audible. El micrófono también es pasable, aunque ha tendido a distorsionar nuestra voz durante las pruebas si hablamos en voz alta, haciendo que hablemos más bajo de lo que normalmente lo haríamos. El micrófono puede captar bien nuestra voz cuando utilizamos el manos libres, pero la voz de nuestro interlocutor suena demasiado fina para nuestros gustos.
Cámaras
Blackview equipa la A60 con una cámara principal de 8 MP orientada hacia atrás, que complementa con un sensor de profundidad de campo de 0,3 MP. Sin embargo, dudamos que un sensor de tan baja resolución tenga un gran efecto en el uso diario.
El sensor principal para mirar hacia atrás toma imágenes comparativamente oscuras, mientras que simultáneamente sobreexpone las áreas de luz. El rango dinámico también deja mucho que desear, con colores que también parecen distorsionados. Además, el cielo en nuestras tomas de prueba se ve pixelado y demasiado opaco. Las tomas con poca luz también son ridículamente malas, como se demuestra en la escena 3.
El sensor principal puede grabar videos en hasta 1080p a 30 FPS, con nuestros videos de prueba sufriendo de los mismos problemas de calidad de imagen que nuestras fotos de prueba. La cámara tampoco cambia suavemente los niveles de exposición, y las texturas a menudo se ven pixeladas. Las grabaciones de audio correspondientes también son demasiado silenciosas.
Blackview también incluye una cámara frontal de 5 MP, pero cuanto menos se hable de ello, mejor. En resumen, nuestras fotos de prueba tienden a parecer borrosas, pixeladas, subexpuestas y carentes de detalles.
En general, el A60 Pro tiene cámaras poco fiables en comparación con las que Xiaomi utiliza en el Redmi 7A. Sin embargo, todavía están a la par de otros teléfonos inteligentes de bajo coste, lo que no es mucho decir.
También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de cámara en condiciones de iluminación controlada, lo que le dio una segunda oportunidad. Desafortunadamente, el sensor sólo reproduce unos pocos colores con precisión, con algunas aberraciones extrañas, como lo demuestra nuestra tabla de Pasaportes ColorChecker que se muestra a continuación. El A60 Pro hace un mejor trabajo al capturar nuestra tabla de prueba, aunque los niveles de contraste caen excesivamente hacia la parte superior izquierda de la imagen.
Accesorios y Garantía
El A60 Pro viene con una funda de silicona, un cargador y un cable USB. Blackview no incluye una herramienta SIM, ya que se puede acceder a las ranuras de las tarjetas quitando la cubierta posterior.
Curiosamente, Blackview no proporciona ninguna información sobre la garantía, lo cual es preocupante. Sin embargo, no debería tener problemas relacionados con la garantía si compra el dispositivo a un minorista de buena reputación, ya que debería proporcionar una cobertura adicional. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Blackview preinstala un protector de pantalla con un acabado altamente resistente. Preocupantemente, la pantalla táctil no es lo suficientemente sensible incluso con el protector quitado, ya que nuestra unidad de revisión con frecuencia no reproducía nuestras entradas en pantalla.
Por el contrario, el escáner de huellas dactilares funcionaba de forma fiable y desbloqueaba el dispositivo rápidamente. Blackview también incluye un sistema de desbloqueo facial, pero sólo utiliza la cámara frontal para autenticar tu rostro, que no es tan preciso ni seguro como el Face ID de Apple.
El A60 Pro tiene dos botones de hardware, un botón de encendido y un control de volumen, que se encuentran en el lado derecho del dispositivo. Ambos tienen buenos puntos de presión y han funcionado bien durante nuestras pruebas, así que no tenemos ninguna queja aquí.
Display
La A60 Pro tiene un panel IPS de 6,1 pulgadas, con Blackview optando por una resolución bastante inusual de 1280x600. Por el contrario, Redmi 7A y Honor 7A tienen una pantalla de 720p, que les permite mostrar el contenido de forma más nítida que la A60 Pro. Las imágenes también se ven un poco borrosas al examinarlas más de cerca, pero esto es un defecto de muchos teléfonos económicos.
Nuestra unidad de revisión se vuelve más brillante que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, aunque grabamos el Redmi 7A con un 9% más de brillo que el A60 Pro. La pantalla también se ilumina de forma satisfactoria y uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: 2145:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.034
| Blackview A60 Pro IPS, 1280x600, 6.1" | Xiaomi Redmi 7A IPS, 1440x720, 5.5" | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Cubot J3 Pro IPS, 960x480, 5.5" | Wiko Jerry 3 IPS, 960x480, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -46% | -15% | -90% | -64% | |
| Brightness middle | 472 | 533 13% | 417 -12% | 476 1% | 370 -22% |
| Brightness | 465 | 506 9% | 395 -15% | 459 -1% | 367 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 88 -1% | 88 -1% | 90 1% |
| Black Level * | 0.22 | 0.6 -173% | 0.18 18% | 0.75 -241% | 0.4 -82% |
| Contrast | 2145 | 888 -59% | 2317 8% | 635 -70% | 925 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 5.6 -12% | 6.46 -29% | 8.14 -62% | 8.58 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.17 | 11.4 -40% | 10.72 -31% | 16.68 -104% | 16.5 -102% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 7.4 -106% | 5.8 -61% | 12.2 -239% | 9.3 -158% |
| Gamma | 2.034 108% | 2.212 99% | 2.423 91% | 2.273 97% | 2.083 106% |
| CCT | 7008 93% | 7974 82% | 7839 83% | 7643 85% | 9315 70% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El A60 Pro también tiene un valor de negro comparativamente bajo que medimos a 0,22 cd/m², lo que le ayuda a conseguir una relación de contraste ejemplar de 2.145:1. Sin embargo, la pantalla presenta un tinte azul que hace que los colores parezcan demasiado desgastados.
CalMAN y nuestro espectrómetro fotográfico refuerzan esto y demuestran que el A60 Pro tiene desviaciones de color DeltaE comparativamente bajas para un smartphone económico. En resumen, la pantalla de nuestra unidad de revisión reproduce los colores de forma más natural que nuestros dispositivos de comparación.
Desgraciadamente, el A60 Pro utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla en un 10% o menos. Esto puede causar problemas de salud como dolores de cabeza y fatiga ocular para algunas personas, ya que su frecuencia de PWM de 100 Hz es lo suficientemente baja como para afectar a las personas sensibles a PWM.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La A60 Pro es lo suficientemente brillante como para usarla en exteriores. Sin embargo, le recomendamos que busque un lugar sombreado en la medida de lo posible, ya que la luz solar brillante domina la pantalla y dificulta la lectura. El protector de pantalla preinstalado capta la luz y también es altamente reflectante.
Nuestra unidad de revisión también tiene ángulos de visión estables, pero sufre de cambios de color visibles en ángulos agudos, como lo demuestra la foto de abajo.
Rendimiento
Blackview equipa el A60 Pro con un MediaTek Helio A22 MT6761, un SoC de gama media que no esperábamos ver en un dispositivo de menos de 100 euros (~US$111). Nuestra unidad de revisión tuvo un buen desempeño en pruebas de referencia sintéticas, y terminó consistentemente en segundo lugar después de la Redmi 7A. El rendimiento del sistema suele ser suave, con las aplicaciones y el sistema operativo cargándose rápidamente. El sistema también mantiene abiertas varias aplicaciones de fondo simultáneamente, lo que no siempre es el caso de los teléfonos económicos.
El Helio A22 MT6761 también integra una GPU PowerVR GE8300 , que también ha tenido un buen rendimiento en pruebas de referencia sintéticas. Sin embargo, se desliza detrás del Adreno 505 en nuestra tabla de comparación, poniendo el A60 Pro por debajo del Honor 7A y el Redmi 7A.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Cubot J3 Pro | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Cubot J3 Pro | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Cubot J3 Pro | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (11 - 15, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=172, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (6.5 - 7.3, n=7) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=172, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Cubot J3 Pro | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (7.6 - 11, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=172, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Cubot J3 Pro | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (2.5 - 5, n=7) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=172, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 Pro | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Honor 7A | |
| Wiko Jerry 3 | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (63421 - 65996, n=5) | |
Lo mismo ocurre con los benchmarks de los navegadores, aunque el A60 Pro tiene ocasionalmente la ventaja sobre el Redmi 7A. Descubrimos que el contenido multimedia tardó un poco en cargarse durante nuestras pruebas, pero pocos teléfonos inteligentes ofrecen una experiencia de navegación por Internet tan fluida como la del A60 Pro.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6) | |
| Blackview A60 Pro (Chrome 76) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6) | |
| Blackview A60 Pro (Chrome 76) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8) | |
| Blackview A60 Pro (Chrome 76) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko Jerry 3 (Chrome 67) | |
| Cubot J3 Pro (Chrome 73) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Blackview A60 Pro (Chrome 76) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Lamentablemente, Blackview ha equipado el A60 Pro con un almacenamiento relativamente lento. Nuestra unidad de revisión se queda muy corta en AndroBench con respecto a lo que esperamos de los dispositivos con 16 GB de almacenamiento flash eMMC. Todos nuestros dispositivos de comparación también tienen un almacenamiento más rápido.
Asimismo, el A60 Pro tiene un lector de tarjetas microSD lento, que decepcionó durante nuestras pruebas. Con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector logró velocidades de escritura casi 5 veces más lentas y 2 veces más lentas que con nuestros dispositivos de comparación, algo que no esperábamos.
| Blackview A60 Pro | Xiaomi Redmi 7A | Honor 7A | Cubot J3 Pro | Wiko Jerry 3 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 106% | 98% | 71% | -24% | 27% | 1992% | |
| Sequential Read 256KB | 286.4 | 258 -10% | 254.8 -11% | 235.6 -18% | 117.1 -59% | 164.5 ? -43% | 1863 ? 550% |
| Sequential Write 256KB | 41.2 | 68.7 67% | 72.5 76% | 47.5 15% | 50.8 23% | 43 ? 4% | 1446 ? 3410% |
| Random Read 4KB | 31.5 | 57.8 83% | 39.2 24% | 27.2 -14% | 24.18 -23% | 21.7 ? -31% | 278 ? 783% |
| Random Write 4KB | 9.3 | 9.6 3% | 9.4 1% | 10.1 9% | 11.23 21% | 8.08 ? -13% | 309 ? 3223% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 41.95 ? | 85.2 ? 103% | 84.9 ? 102% | 74.8 ? 78% | 16 ? -62% | 59.1 ? 41% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 13.12 ? | 64.6 ? 392% | 65.4 ? 398% | 60.1 ? 358% | 7.4 ? -44% | 39.8 ? 203% |
Juegos
La PowerVR GE8300 es lo suficientemente potente como para reproducir títulos más antiguos como Angry Birds 2 sin problemas la mayor parte del tiempo, aunque hemos notado algunos tartamudos ocasionales de frecuencia de cuadro.
Sin embargo, la pantalla táctil resultó difícil de activar cuando se jugaban juegos de ritmo rápido como Temple Run 2. En resumen, la pantalla táctil es simplemente demasiado insensible para nuestro gusto, y mucho más que las de nuestros dispositivos de comparación.
Emisiones
Temperatura
El A60 Pro siempre funciona en caliente, con temperaturas superficiales que nunca descienden por debajo de los 30 °C. Es agradable ver que las temperaturas se mantienen por debajo de los 39 °C incluso bajo carga, lo que no esperábamos teniendo en cuenta sus temperaturas de inactividad. En general, el A60 Pro nunca se sentirá frío al tacto, pero tampoco debería sentirse incómodamente caliente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El A60 Pro tiene un altavoz mono que decepciona incluso con los estándares de los teléfonos inteligentes más económicos. El altavoz de nuestra unidad de revisión alcanzó un máximo de 82 dB(A) durante nuestras pruebas, pero subrepresenta frecuencias medias-altas mientras que sobre-representa frecuencias ultra-altas, lo que hace que la música suene como una especie de "tinny and shrill".
Por lo tanto, le recomendamos que utilice auriculares o altavoces siempre que sea posible, que puede conectar a través de la toma de 3,5 mm o Bluetooth. Ambos métodos emiten el audio de forma limpia, y el primero de ellos también tiene conectores de sujeción bien apretados.
Blackview A60 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.5% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 7A audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (126.1% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
La A60 Pro es comparativamente económica cuando se trata del consumo de energía, especialmente bajo carga. Nuestra unidad de revisión termina de alguna manera libre de todos los dispositivos en nuestra tabla de comparación, a pesar de que el promedio es mayor que el de la mayoría cuando está en reposo.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.8 / 2.2 Watt |
| Carga |
3.3 / 4.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview A60 Pro 4080 mAh | Xiaomi Redmi 7A 4000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Cubot J3 Pro 2800 mAh | Wiko Jerry 3 2500 mAh | Average Mediatek Helio A22 MT6761 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -28% | -42% | -21% | 1% | -37% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.8 -0% | 1.3 -63% | 1.4 -75% | 1 -25% | 0.881 ? -10% | 0.885 ? -11% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.6 11% | 1.6 11% | 1.8 -0% | 1.5 17% | 1.864 ? -4% | 1.451 ? 19% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.9 -32% | 2.4 -9% | 2.3 -5% | 2.13 ? 3% | 1.608 ? 27% |
| Load Average * | 3.3 | 3.9 -18% | 3.7 -12% | 5.5 -67% | 5 -52% | 3.1 ? 6% | 6.55 ? -98% |
| Load Maximum * | 4.5 | 5.4 -20% | 6.4 -42% | 7.2 -60% | 6.3 -40% | 4.12 ? 8% | 9.92 ? -120% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Blackview ha equipado el A60 Pro con una batería de 4.080 mAh, equiparándolo con la capacidad del Redmi 7A. Nuestra unidad de revisión tiene una excelente duración de la batería, particularmente con sus 12:18 horas de funcionamiento en nuestra prueba Wi-Fi, pero no puede igualar la Redmi 7A. El segundo duró casi dos horas más que el primero, aunque el Redmi 7A demostró ser un caso atípico, ya que el A60 Pro superó a nuestros otros dispositivos de comparación. En resumen, la mayoría de las personas deberían tener alrededor de dos días de uso entre una y otra carga con el A60 Pro.
El A60 Pro tarda mucho tiempo en recargarse completamente con el cargador por defecto. Nuestra unidad de revisión tardó algo menos de tres horas en alcanzar el 100% de carga de nuevo, por lo que le recomendamos que la cargue de un día para otro o durante un período en el que sepa que no necesitará su teléfono. De lo contrario, pasará mucho tiempo conectado a la red eléctrica.
| Blackview A60 Pro 4080 mAh | Xiaomi Redmi 7A 4000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Cubot J3 Pro 2800 mAh | Wiko Jerry 3 2500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 16% | -11% | -28% | -47% | |
| WiFi v1.3 | 738 | 853 16% | 657 -11% | 532 -28% | 394 -47% |
| Reader / Idle | 1543 | ||||
| H.264 | 902 | ||||
| Load | 286 |
Pro
Contra
Veredicto
El Blackview A60 Pro es un intento honorable de superar al Xiaomi Redmi 7A, ya que el primero puede competir bien con el segundo en algunas áreas. El A60 Pro tiene una duración de la batería y un rendimiento comparativamente buenos, junto con una pantalla brillante y rica en contrastes. El dispositivo tiene una conectividad decente para un smartphone de menos de 100 euros (~US$111) también, mientras que también nos sorprendió gratamente ver que Blackview incluye un escáner de huellas dactilares y un módulo GPS preciso. La muesca de gota de agua confiere a la A60 Pro un aspecto moderno, aunque divisivo.
Sin embargo, el A60 Pro se queda corto con respecto al Redmi 7A en general, ya que este último tiene una cámara mucho mejor, un almacenamiento más rápido, un soporte de carga más rápido y un mejor altavoz que el primero. El A60 Pro también tiene una cobertura de garantía cuestionable y una pantalla táctil inexacta, ninguna de las cuales es un problema para el Redmi 7A.
La Blackview A60 Pro tiene muchos aspectos positivos y una buena relación calidad-precio. Sin embargo, hay incluso mejores ofertas que eclipsan lo que el A60 Pro puede ofrecer, que es su caída.
En general, el Blackview A60 sería más adecuado para alguien que está detrás de un teléfono inteligente de aspecto moderno y puede pasar por alto sus frustrantes deficiencias. Si usted no es una de esas personas y está en el mercado por un teléfono de menos de 100 euros (~US$111), le recomendamos que consulte el Xiaomi Redmi 7A o el Honor 7A en su lugar.
Blackview A60 Pro
- 08/18/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
