Review de Lenovo IdeaPad L340-17IRH: El completo portátil de gama media para juegos no puede alcanzar todo su potencial de rendimiento.
Con el IdeaPad L340-17IRH, Lenovo ofrece un portátil para juegos de gama media de 17,3 pulgadas que está dirigido a usuarios que desean un portátil para juegos visualmente discreto. En este contexto, Lenovo utiliza el término "juego encubierto". El portátil es muy similar al IdeaPad L340-17API que probamos recientemente. Sin embargo, hay algunas diferencias en los detalles. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el HP Pavilion Gaming 17, el MSI GF75 Thin 9SC, el Dell G3 17 3779 y el Asus TUF FX705DT.
Carcasa y equipo - Lenovo utiliza plástico
La caja del IdeaPad L340 es completamente de plástico. El color de la caja se llama "negro granito". La parte superior de la unidad base y la parte posterior de la tapa tienen un aspecto metálico cepillado, y el marco de la pantalla tiene un color negro. El portátil es 10 mm más grueso que el IdeaPad L340-17API que probamos recientemente. En cuanto a la mano de obra, no hay quejas. Las holguras son correctas y no se observan bordes afilados. Sin embargo, hay cierto margen de mejora en cuanto a la estabilidad. La unidad base y, en particular, la tapa, deben ofrecer una mayor rigidez. El portátil no ofrece una unidad óptica, y tampoco se puede añadir una más tarde, por lo que si necesita una unidad óptica, debe utilizar un modelo USB. Esta es otra diferencia con la L340-17API.
El L340 tampoco tiene una solapa de mantenimiento. Para acceder a los interiores, hay que quitar la parte inferior de la caja. Para ello, hay que quitar todos los tornillos de la parte inferior de la carcasa. A continuación, puede retirar la parte inferior de la carcasa utilizando una herramienta o espátula delgada, antes de acceder al disco de estado sólido, los ventiladores, el módulo WLAN, la memoria de trabajo y la batería.
La cantidad de conexiones es limitada. El ordenador ofrece dos conexiones USB de tipo A y una conexión USB de tipo C, que funcionan de acuerdo con el estándar USB-3.2 Gen-1. Se acompañan de una conexión HDMI y una conexión Gigabit Ethernet. El IdeaPad no ofrece un lector de tarjetas de almacenamiento. Todas las conexiones se colocan en la parte posterior del lado izquierdo, de modo que las áreas a ambos lados de los apoyos de la palma queden libres de cables.
El módulo WLAN utiliza un chip de Qualcomm (QCA9377). Además de los estándares WLAN 802.11a/b/g/n, también es compatible con el estándar fast ac. Las velocidades de transferencia que medimos en condiciones óptimas (no hay dispositivos WLAN adicionales cerca y los ordenadores portátiles y de sobremesa se encuentran a corta distancia) resultan mediocres.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
Conexiones
Dispositivos de entrada - Iluminación del teclado incluida
El IdeaPad L340 trae un teclado chiclet iluminado que incluye un bloque de números. Las teclas planas y suaves ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. Nos gusta la resistencia que ofrecen las llaves. Mientras escribe, el teclado es estable y no cede. La iluminación del teclado azul se controla mediante una tecla de función. Hay dos pasos de brillo. En general, Lenovo ofrece aquí un teclado de éxito que es adecuado para las tareas cotidianas.
El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 pulgadas), por lo que hay mucho espacio para usar el control por gestos. La superficie lisa de la almohadilla permite que los dedos se deslicen fácilmente. La almohadilla también responde a las entradas en las esquinas. Tiene una carrera corta y un punto de presión claro.
Pantalla - Dispositivos IPS on boardInput
La pantalla mate de 17,3 pulgadas del IdeaPad tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un buen contraste (1514:1), el brillo resulta ligeramente demasiado bajo (292 cd/m²). Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos.
Con niveles de brillo del 20% o inferiores, la pantalla produce lamentablemente algunos parpadeos a una frecuencia de 250 Hz. Esta frecuencia relativamente baja podría provocar dolores de cabeza o problemas oculares en usuarios sensibles.
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1514:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE TN LED, 1600x900, 17.3" | Asus TUF FX705DT-AU068T IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GF75 Thin 9SC IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G3 17 3779 IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -21% | -5% | -4% | -4% | -3% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 51.1 -23% | 62.3 -6% | 62.5 -6% | 63.3 -5% | 63.9 -4% |
sRGB Coverage | 92.7 | 73.9 -20% | 89.1 -4% | 90 -3% | 90.2 -3% | 89.8 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 52.7 -21% | 63.7 -4% | 64 -4% | 64.3 -3% | 64.9 -3% |
Response Times | 11% | -29% | -19% | 8% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 42 ? -31% | 41 ? -28% | 34 ? -6% | 31.6 ? 1% | 38 ? -19% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 11 ? 52% | 30 ? -30% | 30.4 ? -32% | 19.6 ? 15% | 26 ? -13% |
PWM Frequency | 250 ? | |||||
Screen | -85% | -5% | -5% | -15% | -16% | |
Brightness middle | 318 | 230 -28% | 316 -1% | 344.7 8% | 299.6 -6% | 323 2% |
Brightness | 292 | 201 -31% | 294 1% | 332 14% | 285 -2% | 306 5% |
Brightness Distribution | 85 | 78 -8% | 84 -1% | 91 7% | 86 1% | 89 5% |
Black Level * | 0.21 | 0.46 -119% | 0.32 -52% | 0.3 -43% | 0.33 -57% | 0.31 -48% |
Contrast | 1514 | 500 -67% | 988 -35% | 1149 -24% | 908 -40% | 1042 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 10.36 -156% | 3.39 16% | 3.08 24% | 3.68 9% | 4.96 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.59 | 18.63 -183% | 5.56 16% | 6.32 4% | 8.05 -22% | 8.25 -25% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 2.14 -4% | 2.94 -43% | 3.15 -53% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.21 | 13.32 -216% | 3.17 25% | 3.8 10% | 3.8 10% | 5.65 -34% |
Gamma | 2.5 88% | 2.54 87% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.24 98% |
CCT | 7189 90% | 14124 46% | 7098 92% | 7284 89% | 7240 90% | 7441 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 48 -20% | 51 -15% | 58 -3% | 58.1 -3% | 58 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 74 -20% | 89 -4% | 89.6 -4% | 89.8 -3% | 90 -3% |
Media total (Programa/Opciones) | -32% /
-59% | -13% /
-8% | -9% /
-6% | -4% /
-10% | -12% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 9 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 16 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 20 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla del IdeaPad ofrece una reproducción de color bastante decente ya en el estado de entrega. Con una desviación de color DeltaE-2000 de 4,04, el objetivo de DeltaE inferior a 3 es apenas superado. Además, la pantalla tiene un tinte azul mínimo. La reproducción del color se puede mejorar mediante la calibración. Esto reduce la desviación de color a un valor de 2,06, el tinte azul desaparece y la escala de grises se reproduce de forma mucho más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB y sRGB no están completamente cubiertos. La cobertura es del 60 por ciento (AdobeRGB) y del 93 por ciento (sRGB).
Utilizando el perfil de color que ofrecemos, la reproducción del color de la pantalla se puede ajustar de acuerdo con nuestra calibración. Sin embargo, debe asegurarse de que tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestra unidad de prueba, ya que de lo contrario la reproducción del color puede empeorar en lugar de mejorar. A menudo se utilizan pantallas de varios fabricantes dentro de una misma serie de modelos de portátiles.
El portátil Lenovo está equipado con un panel IPS con ángulos de visión estables, para que pueda leer la pantalla desde cualquier ángulo. Al aire libre, sólo se puede leer la pantalla cuando la luz del sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - Potencia de juego de gama media
Con el IdeaPad L340-17IRH, Lenovo tiene un portátil para juegos de 17,3 pulgadas en su cartera que ofrece un rendimiento informático suficiente para todas las áreas de aplicación habituales. Nuestra unidad de prueba se puede comprar por unos 1000 Euros (~$1109), y también hay otras variantes de equipo. Los precios empiezan desde 750 Euros (~$832).
Procesador
El IdeaPad es manejado por un procesador Core i5-9300H quad-core. La CPU se basa en la arquitectura de Coffee Lake y funciona a una velocidad de reloj base de 2,4 GHz. A través de Turbo, la velocidad del reloj se puede aumentar a 4 GHz (cuatro núcleos) o 4,1 GHz (un núcleo). Hyper-threading (dos hilos corriendo por núcleo) es soportado.
El procesador se somete a las pruebas multihilo de los puntos de referencia del CineBench a 3,7 a 4 GHz durante un corto periodo de tiempo, antes de que la velocidad del reloj descienda a entre 3,2 y 3,5 GHz. Sin embargo, de vez en cuando, el procesador también se reduce a 2,4 GHz. En funcionamiento con batería, la velocidad del reloj está entre 2,7 y 3,9 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan entre 4 y 4,1 GHz tanto en la red eléctrica como en el funcionamiento con baterías.
Evaluamos si el CPU Turbo también se puede mantener constantemente en funcionamiento a través de la red eléctrica ejecutando la prueba multihilo del punto de referencia del CineBench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. Desde la primera hasta la tercera corrida, los resultados bajan ligeramente, pero luego aumentan con un salto significativo. Nuestras mediciones muestran que el Turbo fluctúa fuertemente durante las primeras carreras. Sólo se nivela a un valor bastante constante más tarde.
Los resultados del bucle CB15 no son excepcionales. Junto con el Acer Nitro 5, el IdeaPad produce los peores resultados entre los portátiles Core i5-9300H que hemos probado hasta ahora. La Legion Y540-17IRH, que también es fabricada por Lenovo, produce valores que son aproximadamente un 20 por ciento más altos.
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
Asus TUF FX705DT-AU068T (Edge 44) | |
Dell G3 17 3779 (Edge 42.17134.1.0) | |
Average Intel Core i5-9300H (1079 - 1349, n=8) | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE (Edge 44) | |
MSI GF75 Thin 9SC (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Edge 44.17763.1.0) | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=175, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Gaming (69893 - 115768, n=56, last 2 years) | |
MSI GF75 Thin 9SC (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Edge 44.17763.1.0) | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE (Edge 44) | |
Dell G3 17 3779 (Edge 42.17134.1.0) | |
Average Intel Core i5-9300H (22225 - 34957, n=7) | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
Asus TUF FX705DT-AU068T (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Gaming (357 - 669, n=33, last 2 years) | |
MSI GF75 Thin 9SC (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Edge 44.17763.1.0) | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE (Edge 44) | |
Dell G3 17 3779 (Edge 42.17134.1.0) | |
Average Intel Core i5-9300H (150.3 - 254, n=7) | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
Asus TUF FX705DT-AU068T (Edge 44) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El L340-17IRH no carece de rendimiento. Un procesador potente y una rápida unidad SSD de NVMe garantizan un sistema de funcionamiento rápido y sin problemas. Van acompañados de una GPU de gama media que es capaz de llevar a la pantalla todos los juegos de ordenador actuales. Los resultados en el punto de referencia de PC-Mark son buenos.
Desafortunadamente, Lenovo deja parte del potencial de rendimiento sin utilizar, ya que la memoria de trabajo sólo puede funcionar en modo monocanal exclusivamente. El modo de doble canal tampoco se puede activar más tarde, ya que el portátil sólo tiene una ranura para la memoria de trabajo. Sin embargo, también existen otros modelos de equipos del IdeaPad L340 que permiten el uso del modo de doble canal. Estos modelos están equipados con 4 GB adicionales de memoria de trabajo que está soldada.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3582 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3438 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4922 puntos | |
PCMark 10 Score | 4821 puntos | |
ayuda |
Solución de almacenamiento
Una NVMe SSD de Western Digital sirve como unidad de disco del sistema. Se trata de un modelo en formato M.2-2242 que ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento. En el estado de entrega, 438 GB de los cuales todavía están disponibles, y el resto del almacenamiento es utilizado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. Aunque las velocidades de transferencia son buenas, el modelo incorporado no pertenece a la gama superior de las unidades SSD. La SSD sólo admite PCI Express Gen3 x2 y, por lo tanto, está conectada con dos carriles. Los modelos más rápidos utilizan cuatro carriles (PCI Express Gen3 x4).
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE WDC PC SN520 SDAPMUW-512 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Asus TUF FX705DT-AU068T WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | MSI GF75 Thin 9SC Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G3 17 3779 SK hynix SC311 SATA | Average WDC PC SN520 SDAPMUW-512 | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -44% | 4% | 27% | 43% | -59% | 3% | 160% | |
Write 4K | 100.7 | 94.4 -6% | 145 44% | 133 32% | 135.3 34% | 62.8 -38% | 115.1 ? 14% | 214 ? 113% |
Read 4K | 40.26 | 32.45 -19% | 45.28 12% | 55.6 38% | 63.7 58% | 24.63 -39% | 41.4 ? 3% | 68.5 ? 70% |
Write Seq | 1196 | 482.8 -60% | 1301 9% | 1623 36% | 1337 12% | 203.9 -83% | 1208 ? 1% | 3856 ? 222% |
Read Seq | 1091 | 524 -52% | 1362 25% | 1386 27% | 1617 48% | 550 -50% | 1121 ? 3% | 3781 ? 247% |
Write 4K Q32T1 | 376 | 232 -38% | 249.1 -34% | 501 33% | 568 51% | 160.1 -57% | 421 ? 12% | 535 ? 42% |
Read 4K Q32T1 | 418.6 | 253.6 -39% | 342.1 -18% | 584 40% | 645 54% | 184.3 -56% | 393 ? -6% | 678 ? 62% |
Write Seq Q32T1 | 1459 | 496.5 -66% | 1301 -11% | 1696 16% | 1428 -2% | 235 -84% | 1388 ? -5% | 4885 ? 235% |
Read Seq Q32T1 | 1684 | 540 -68% | 1732 3% | 1572 -7% | 3184 89% | 554 -67% | 1697 ? 1% | 6483 ? 285% |
Tarjeta gráfica
El IdeaPad L340 utiliza un núcleo gráfico GeForce GTX-1650 dedicado de Nvidia. La GPU pertenece a la gama media alta de la GPU y se basa en la arquitectura Turing. A diferencia de las GPU Turing de la serie RTX-2000, la GTX 1650 no ofrece trazado de rayos ni núcleos tensores. La GTX 1650 es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 1395 MHz. A través de Boost, se puede aumentar hasta 1560 MHz. Si la GPU no supera un límite de temperatura y potencia establecido, se pueden alcanzar velocidades aún mayores. Registramos un máximo de 1887 MHz, que sin embargo sólo se puede mantener durante un corto periodo de tiempo. La prueba Witcher-3 funciona a una velocidad media de 1671 MHz. La GPU es capaz de utilizar el rápido almacenamiento de gráficos GDDR5 (4096 GB).
Los resultados de los benchmarks de 3D-Mark varían a un nivel normal para esta GPU. La GPU UHD Graphics-630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la solución de cambio de gráficos Optimus de Nvidia.
3DMark 11 Performance | 10990 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 72776 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22820 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 7863 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en los juegos
El hardware del portátil Lenovo es capaz de llevar a la pantalla todos los juegos que se encuentran en nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se pueden utilizar la resolución Full-HD y configuraciones de calidad media a alta, y en algunos casos es posible incluso más. La GPU incorporada no está diseñada para resoluciones superiores a Full-HD (necesitará un monitor externo). Las resoluciones correspondientes sólo se pueden utilizar para juegos que no exigen mucho del hardware.
Sin embargo, las frecuencias de fotogramas se mantienen por detrás del potencial del portátil, ya que la memoria de trabajo sólo puede funcionar en modo monocanal. La diferencia en la frecuencia de fotogramas entre el modo de dos canales y el modo de un solo canal depende del juego y de la resolución y el nivel de calidad seleccionados. Recientemente probamos el HP Omen 15 que está equipado con la misma combinación de CPU/GPU en modo de uno o dos canales. En el modo de doble canal, se pueden alcanzar velocidades de imagen hasta un 30 por ciento más altas.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Omen 15-dc1020ng (Dual-Channel-Modus) | |
MSI GF75 Thin 9SC | |
HP Omen 15-dc1020ng | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (68.5 - 99.4, n=18) | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE | |
Asus TUF FX705DT-AU068T | |
Dell G3 17 3779 | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Gaming (40.1 - 449, n=120, last 2 years) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
MSI GF75 Thin 9SC | |
HP Omen 15-dc1020ng | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
Asus TUF FX705DT-AU068T | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE | |
Dell G3 17 3779 | |
Asus TUF FX705DY-AU072 |
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (44.3 - 64.8, n=5) | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE | |
Asus TUF FX705DY-AU072 |
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (65.4 - 71.7, n=3) | |
Asus TUF FX705DY-AU072 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Average of class Gaming (25.6 - 234, n=120, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (54.8 - 87.4, n=4) | |
Asus TUF FX705DT-AU068T | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE |
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP Omen 15-dc1020ng (Dual-Channel-Modus) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (59 - 65, n=5) | |
HP Omen 15-dc1020ng | |
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE |
Para evaluar si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes también durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con una resolución Full-HD y una configuración de máxima calidad. El personaje del jugador no se mueve durante todo el periodo de tiempo. No detectamos una caída en las frecuencias de cuadro.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 195.6 | 159.4 | 152.2 | 80.5 |
The Witcher 3 (2015) | 135.8 | 100.1 | 57.5 | 34.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.8 | 49.1 | 35.4 | |
Battlefield V (2018) | 83.7 | 60.4 | 57.7 | 54.3 |
Apex Legends (2019) | 144 | 95.1 | 71.9 | 71.7 |
Anthem (2019) | 43.9 | 33.4 | 34.2 | 29.1 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 114.8 | 57.7 | 38.9 | 26.1 |
F1 2019 (2019) | 111 | 84 | 70 | 59 |
Control (2019) | 126.7 | 45.2 | 33.4 |
Emisiones y gestión de la energía - Dentro de la gama verde
Emisiones sonoras
El IdeaPad L340 no produce una cantidad excesiva de ruido en toda la gama de cargas. Durante el funcionamiento en reposo, los ventiladores a menudo se apagan y hay silencio. Bajo carga, los ventiladores se aceleran. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de ruido de 40,9 dB(A). Las cosas se vuelven un poco más ruidosas durante la operación de juego, y registramos un nivel de 43.8 dB(A) mientras ejecutamos la prueba Witcher-3.
Ruido
Ocioso |
| 30 / 30 / 30.4 dB(A) |
Carga |
| 40.9 / 40.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
Temperatura
El portátil de Lenovo se somete a nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) de diferentes maneras en cuanto al funcionamiento con la red eléctrica y la batería. En el funcionamiento con red, el procesador funciona a 2,4 GHz durante un corto periodo de tiempo, antes de que la velocidad del reloj descienda a 1,4 GHz y luego permanezca en ese nivel. El núcleo de los gráficos alcanza velocidades entre 1400 y 1500 MHz. En funcionamiento con batería, las velocidades de reloj son de 800 MHz (CPU) y de 800 a 900 MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se da en el funcionamiento diario. Utilizamos esta prueba para evaluar si el sistema también permanece estable a plena carga.
Durante la prueba de esfuerzo, registramos una temperatura superior a 50 °C (122 °F) en un punto de medición en la parte inferior de la caja. El calentamiento resulta significativamente menor mientras se ejecuta la prueba Witcher-3 (el juego funciona durante una hora en resolución Full-HD y con la máxima calidad de configuración). Durante el funcionamiento en reposo, las temperaturas permanecen dentro del rango verde.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.5 °C / 95.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo se colocan en la parte delantera de la parte inferior de la carcasa. Sin embargo, producen un sonido decente que carece de graves. Para una mejor experiencia de sonido, tiene que usar auriculares o altavoces externos.
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (61.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF FX705DT-AU068T audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.9% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El IdeaPad no muestra ningún comportamiento inusual en términos de consumo de energía. Durante el funcionamiento en reposo, medimos un consumo de energía máximo de 9,6 vatios, que es un buen valor. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 135 vatios. Durante la operación de juego, el consumo es menor. Mientras realizamos nuestra prueba Witcher-3, medimos un consumo de energía promedio de 92 vatios (86 a 102 vatios). La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 135 vatios.
Off / Standby | 0.34 / 0.6 Watt |
Ocioso | 3.4 / 7.7 / 9.6 Watt |
Carga |
75 / 135 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Duración de la batería
Nuestro test WLAN realista simula la carga al abrir sitios web, basado en un script. El perfil "Equilibrado" está activo, las funciones de ahorro de energía están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El L340 alcanza un tiempo de ejecución de 6:11 horas, lo que es un buen valor para un portátil de juegos.
Pro
Contra
Veredicto
Con el IdeaPad L340-17IRH, Lenovo ofrece un portátil para juegos de 17,3 pulgadas de gama media. La combinación integrada del procesador Core i5-9300H y la GPU GeForce GTX-1650 lleva todos los juegos de ordenador actuales a la pantalla sin problemas. En general, puede utilizar la resolución Full-HD y configuraciones de calidad media a alta.
Gracias a sus discretas imágenes, el IdeaPad L340-17IRH también puede ser interesante más allá de los juegos para muchos usuarios.
Sin embargo, las frecuencias de fotogramas se mantienen por detrás del potencial del portátil, ya que la memoria de trabajo sólo funciona en el modo de un solo canal. No es posible activar el modo de doble canal, ya que el portátil sólo tiene una ranura para la memoria de trabajo.
El sistema NVMe SSD integrado garantiza un funcionamiento rápido y sin problemas. Debería poder reemplazarlo por un modelo más rápido o de mayor capacidad, pero para ello, necesitaría abrir la caja. La pantalla IPS mate tiene un ángulo de visión estable, un buen contraste y una excelente reproducción del color. El brillo de las pantallas está bien, pero debería ser mejor en un portátil de este rango de precio.
El teclado chiclet ha demostrado ser adecuado para las tareas diarias. Un punto positivo es que ofrece iluminación. Esto va acompañado de una buena duración de la batería. Mientras que el equipo de conexión del portátil no es demasiado rico, las conexiones más necesarias están allí. Por otro lado, hay que arreglárselas sin un lector de tarjetas de almacenamiento.
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
- 09/13/2019 v7 (old)
Sascha Mölck