Review del Acer Nitro 5 (Core i5-9300H, GeForce GTX 1650)
Si desea gastar un máximo de 1.500 euros (~$1.685) en un portátil para juegos, entonces la gama Acer Aspire Nitro podría ser la solución perfecta para usted. Acer también ha actualizado recientemente la serie con una carcasa mejorada y la posibilidad de elegir entre la Nvidia GeForce GTX 1650 y la GeForce GTX 1660 Ti.
Además, Acer ha evitado los procesadores Intel Core de 8ª generación en los que muchos fabricantes de equipos originales todavía confían para los chips de 9ª generación más recientes. Puede elegir entre el Core i5-9300H de cuatro núcleos que alimenta nuestra unidad de revisión o el más potente, y el Core i7-9750H de seis núcleos. Del mismo modo, tiene la opción de equipar el Nitro con 8 o 16 GB de RAM DDR4, aunque Acer actualmente sólo vende la serie con una unidad SSD de 512 GB. Nuestro dispositivo de prueba es el AN515-54-53Z2 como referencia, que cuesta algo menos de 1.100 Euros (~$1.236) en notebooksbilliger.de en el momento de escribir este artículo. Por cierto, nuestra unidad de revisión es también el modelo base de la serie.
Hemos decidido comparar el Nitro 5 con otros portátiles para juegos de 15,6 pulgadas a un precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Dell G5 15 5587, el Lenovo Legion Y730-15ICH y el Medion Erazer X6805. También compararemos la GeForce GTX 1650 Nitro 5 con su hermana que funciona con AMD. Ten en cuenta que nuestra unidad de revisión es la primera que hemos probado con la GeForce GTX 1650. Todos nuestros dispositivos de comparación de Nvidia disponen de GPUs GTX de la serie 10 para una mayor transparencia.
Carcasa
Acer ha dado al Nitro 5 una importante revisión de diseño. Mientras que el modelo antiguo tenía biseles anchos, Acer se ha subido a bordo con los biseles laterales delgados para el modelo de este año. La reducción de los biseles también ha permitido a la empresa hacer que el nuevo Nitro 5 sea notablemente más compacto que su predecesor. Nuestra unidad de revisión también es alrededor de 3 cm más estrecha y 1 cm más corta que su hermano con DMAE, mientras que también es 200 g más ligera. En general, el Nitro 5 es comparativamente ligero para un portátil para juegos de 15,6 pulgadas; sólo el Legion Y730-15ICH coincide con nuestra unidad de revisión de nuestros dispositivos de comparación aquí.
Descontando los biseles más delgados, el Nitro 5 se parece notablemente a su predecesor. El dispositivo conserva el estilo rojo de antaño, que Acer sigue aplicando al teclado, el borde alrededor del panel táctil y la cubierta de la bisagra de la pantalla, la última de las cuales también tiene la marca NITRO.
Sin embargo, hay algunos cambios sutiles. Acer ha cambiado la forma de las ranuras de ventilación de Nitro 5 y se ha deshecho del acabado texturizado que aplicaba anteriormente a la carcasa superior. El diseño de la tapa de la pantalla también es más sobrio, la mayor parte de la cual es de plástico negro liso. Acer ha aplicado un acabado texturizado a los lados izquierdo y derecho de la tapa, pero esto no impide que el Nitro 5 parezca más discreto y menos juguetón que su predecesor.
La caja de plástico también es lo suficientemente resistente, aunque no de forma impresionante. La unidad base sólo cede bajo una presión intensa, pero podemos deformar temporalmente la tapa de la pantalla usando las dos manos con relativa facilidad. La pantalla también rebota un poco, aunque tiene un ángulo de apertura relativamente grande de aproximadamente 150°.
Conectividad
Puertos
Lamentablemente, la selección de puertos ha empeorado en lugar de mejorar. Acer ha sustituido uno de los dos puertos USB 2.0 por un puerto USB 3.0 y se ha adherido a cuatro puertos USB en general, pero también ha quitado inexplicablemente el lector de tarjetas. Del mismo modo, Acer ha persistido con un conector combinado de 3,5 mm en lugar de tener entradas dedicadas para auriculares y micrófonos. Además, sólo hay un puerto HDMI 2.0 para la salida de imágenes, mientras que no hay puertos USB 3.1 Gen2 o Thunderbolt 3. Sin embargo, acogemos con satisfacción la inclusión de un puerto RJ45, pero esto no nos impide marcar el Nitro 5 aquí abajo.
La distribución de los puertos también es mediocre. Acer ha movido la rejilla de ventilación al lado derecho de la montura y ha traído el conector para auriculares junto con el puerto USB Tipo A hacia adelante. La posición de estos tres significa que es probable que sienta el aire caliente soplando contra su mano si utiliza un ratón externo con su mano derecha, mientras que el ratón probablemente se enganchará contra cualquier cable que haya conectado. En resumen, no entendemos por qué Acer ha tomado estas decisiones de diseño porque sólo sirven para reducir la funcionalidad de Nitro 5.
Comunicación
Sin embargo, no tenemos motivos para quejarnos del rendimiento Wi-Fi de nuestra unidad de revisión. Acer ha equipado el dispositivo con un módulo Intel Wireless-AC 9560, que alcanzó velocidades de transferencia excepcionales en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client. Realizamos estas pruebas con el Nitro 5 aproximadamente a 1 m de nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, como referencia.
Software
Acer preinstaló algunas piezas de software junto con Windows 10 Home de 64 bits, lo que debería complacer a las personas a las que les gusta afinar sus sistemas. El programa Nitro Sense de la compañía gestiona los planes de potencia y el control de ventiladores del Nitro 5. El software también muestra una visión general de la información del sistema, como la velocidad del ventilador y las temperaturas de la CPU y la GPU. Acer también ha incluido su programa Care Center, que proporciona información de soporte y le permite descargar actualizaciones o recuperar el dispositivo. No obstante, Windows Update sigue descargando otras actualizaciones.
Accesorios
Acer incluye una guía de inicio rápido, un folleto de garantía y un adaptador de disco duro en la caja. Esto último le permite actualizar una unidad de 2,5 pulgadas si así lo desea. También hay una fuente de alimentación de 135 W, aunque Acer ofrece una versión de mayor capacidad con modelos más caros y potentes.
Mantenimiento
El mantenimiento es un poco más complicado de lo que era en el predecesor del Nitro 5. Acer no ha incluido ninguna tapa de mantenimiento esta vez, por lo que debe quitar la carcasa inferior para acceder a cualquier componente interno. Afortunadamente, sólo se necesita un destornillador Phillips y un poco de fuerza bruta para arrancar la caja del chasis. A continuación, tendrá acceso a todos los componentes principales, incluida la batería, las bahías de la unidad y la memoria RAM. No se puede intercambiar la CPU o la GPU, pero esto es común para la mayoría de los portátiles, excepto para algo como el Alienware Area-51m.
Garantía
El Nitro 5 viene con 24 meses de garantía limitada del fabricante. La cobertura incluye un servicio de recogida y devolución, aunque Acer sólo lo extiende internacionalmente durante los primeros 12 meses del periodo de garantía.
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantía y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada
Teclado
Acer ha realizado algunos cambios menores en el teclado entre generaciones, pero aún así hereda los pros y contras de su predecesor. Escribir en nuestra unidad de revisión es una experiencia poco espectacular pero bastante agradable, pero tenemos sentimientos encontrados sobre el diseño del teclado. Algunos botones están demasiado cerca uno del otro para nuestro gusto a pesar del diseño del chiclet, especialmente las teclas # y Enter. La tecla de flecha derecha también se extiende hacia el teclado numérico, lo que podría llevarte a presionar accidentalmente la tecla de flecha derecha inicialmente en lugar de la tecla 0. Sin embargo, seguimos prefiriendo las llaves de tamaño completo a las de tamaño medio. Acer también ha delineado las teclas de flecha en rojo como lo ha hecho con las teclas WASD, una decisión que dividirá la opinión. Estéticamente, van en contra de la apariencia relativamente subestimada del Nitro 5, pero destacan muy bien en los juegos.
La posición del botón de encendido también es extraña. Acer ha decidido colocarlo al final de las teclas de función, lo que no es en sí mismo una mala idea. Sin embargo, no destaca de las otras teclas, por lo que a veces nos resultaba difícil de detectar. El color y el estilo de letra de las teclas también son difíciles de leer en algunas luces.
Trackpad
El trackpad es también una bolsa mixta. Aunque tiene un acabado suave y agradable, su precisión deja mucho que desear. Sin embargo, los gestos multitáctiles son fáciles de realizar, especialmente los gestos con dos dedos, como el desplazamiento o el zoom. Acer ha optado por un dispositivo de entrada integrado en lugar de dedicado que permite que el trackpad sea de un tamaño agradable de 10,5 x 7,5 cm. Incluir botones de ratón dedicados habría hecho que el trackpad se sintiera mucho más pequeño, el efecto de lo cual se habría visto agravado por su imprecisión.
Display
Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una pantalla de 60 Hz y 15,6 pulgadas, específicamente el LG Philips LP156WFC-SPD1. Sospechamos que la compañía optó por un panel de 60 Hz para ahorrar costes. Sin embargo, una pantalla de 144 Hz habría sido una buena adición.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 238 cd/m²
Contraste: 881:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.23% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080 | Medion Erazer X6805-MD61085 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H BOE NV156FHM-N61, IPS, 1920x1080 | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | 0% | 61% | 61% | |
| Display P3 Coverage | 37.97 | 63.8 68% | 38.13 0% | 65.9 74% | 63.4 67% |
| sRGB Coverage | 57 | 82.4 45% | 56.8 0% | 85.5 50% | 87.4 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.23 | 60.3 54% | 39.47 1% | 62.5 59% | 64 63% |
| Response Times | 0% | 16% | -26% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 38.4 ? 9% | 33 ? 21% | 43.2 ? -3% | 48.4 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 29.2 ? -9% | 24 ? 10% | 40 ? -49% | 32.8 ? -22% |
| PWM Frequency | 20490 ? | 21740 ? | |||
| Screen | -6% | -38% | -18% | 3% | |
| Brightness middle | 238 | 270 13% | 229 -4% | 286.5 20% | 299 26% |
| Brightness | 226 | 269 19% | 224 -1% | 269 19% | 284 26% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 87 5% | 84 1% | 88 6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.28 -4% | 0.33 -22% | 0.24 11% |
| Contrast | 881 | 844 -4% | 818 -7% | 868 -1% | 1246 41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 5.1 -24% | 6.1 -48% | 6.3 -53% | 4.98 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.89 | 9.25 -34% | 12.2 -77% | 10.01 -45% | 7.67 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.76 | 3.25 14% | 6.12 -63% | 4.17 -11% | 3.7 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.78 | 4.16 -134% | 5.68 -219% | 5.6 -215% | 4.58 -157% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.53 87% | 2.4 92% | 2.23 99% | 2.55 86% |
| CCT | 6311 103% | 6860 95% | 6989 93% | 6822 95% | 6397 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 54 50% | 36 0% | 55.7 55% | 57 58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 82 44% | 57 0% | 85.1 49% | 87 53% |
| Media total (Programa/Opciones) | 17% /
6% | -7% /
-24% | 6% /
-5% | 15% /
11% |
* ... más pequeño es mejor
En resumen, nuestra unidad de revisión tiene un despliegue decepcionante. Según X-Rite i1Pro 2, el panel sólo tiene un brillo máximo medio de 226 cd/m², que es mucho más oscuro que las pantallas de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Sus coberturas de espacio de color sRGB del 57% y AdobeRGB del 36% también son insuficientes, especialmente para un portátil para juegos.
La relación de contraste, los tiempos de reacción y los ángulos de visión también están por debajo del par. La mayoría de nuestros dispositivos de comparación tampoco tienen grandes relaciones de contraste, pero eso no es excusa para que Acer equipe el Nitro 5 con lo que es, básicamente, una pantalla de sótano de oferta.
Peor aún, nuestra unidad de revisión sufre de sangrado de la retroiluminación. El panel sólo tiene una iluminación uniforme del 83%, lo que hace que aparezcan puntos brillantes en las esquinas superiores de la pantalla cuando se utiliza el Nitro 5 en habitaciones mal iluminadas o por la noche.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.8 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Nuestra unidad de revisión, con su procesador Core i5-9300H y su GPU GeForce GTX 1650, se encuentra en la gama media de los portátiles modernos para juegos. Sus 512 GB PCIe NVMe SSD son comparativamente grandes para un portátil de juegos a este precio, especialmente porque hay una segunda bahía para unidades M.2 2280 y una bahía de 2,5 pulgadas también. 8 GB de RAM es estándar, y al menos Acer ha incluido dos módulos SO-DIMM para que el sistema funcione en modo de doble canal. La única desventaja es que debe reemplazar ambos módulos si desea actualizar a 16 GB o más, pero eso es un problema menor.
Procesador
El Core i5-9300H sucede al Core i5-8300H, una popular CPU que se encontró en los niveles de entrada de la mayoría de los portátiles multimedia y de juegos lanzados el año pasado. El nuevo procesador es más bien una actualización sólo de nombre. Intel ha aumentado la velocidad del reloj en 100 MHz, pero ambas CPUs tienen 8 MB de caché L3 y pueden procesar hasta ocho subprocesos simultáneamente. Ambos tienen una potencia de diseño térmico (TDP) de 45 W.
Debemos señalar que el Nitro 5 es compatible con Nvidia Optimus. Esto permite que el sistema cambie de su GPU Nvidia a su Intel UHD Graphics 630, más eficiente, para tareas poco exigentes como la transmisión de vídeo y la navegación web, lo que reduce el consumo de energía y debería ayudar a prolongar la duración de la batería.
Comprobamos el comportamiento de la velocidad del reloj del Core i5-9300H usando Cinebench R15. El chip de cuatro núcleos alcanza su máximo potencial en el punto de referencia de un solo núcleo, donde promedia 4,1 GHz, pero decepciona en la versión multi-core. Nuestra unidad de revisión alcanza brevemente los 4,0 GHz antes de caer a unos 3,3 GHz, un nivel que puede mantener de forma consistente.
Como puede ver en las tablas de referencia, el Nitro 5 no puede distinguirse de sus competidores que utilizan el Core i5-8300H. Además, la Legion Y730 obtiene un 8% más de rendimiento multinúcleo con su CPU nominalmente más débil que nuestra unidad de revisión. Además, el Nitro 5 sólo obtuvo un 5% más de puntuación en el CB R15 Multi 64Bit que el G5 15 5587. El Core i7-8750H también destruyó el Core i5-9300H, con el Medion Erazer X6805 con un 58% más que el Nitro 5 en el mismo punto de referencia.
Rendimiento del sistema
Nuestra unidad de revisión también se encuentra en el centro del campo de nuestra tabla de comparación PCMark 10. Su rápida SSD permite que Windows 10 se inicie rápidamente y se ejecute sin problemas, pero habríamos esperado una mejor presentación en los puntos de referencia con su CPU y GPU comparativamente más nuevas.
Dispositivos de almacenamiento
Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad WDC PC SN520 SSD de 512 GB que ofrece excelentes velocidades de transferencia en pruebas comparativas como AS SSD. La unidad es considerablemente más rápida en general que la de nuestros dispositivos de comparación, ya que sólo el Erazer X6805 y su Samsung PM961 se acercan a las velocidades de transferencia que alcanza el WDC PC SN520.
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Medion Erazer X6805-MD61085 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -7% | -70% | -48% | -73% | |
| Seq Read | 1572 | 1653 5% | 511 -67% | 736 -53% | 470.8 -70% |
| Seq Write | 1374 | 1262 -8% | 243.7 -82% | 156.1 -89% | 126.8 -91% |
| 4K Read | 45.59 | 44.29 -3% | 24.44 -46% | 94.2 107% | 23.64 -48% |
| 4K Write | 115.1 | 100.9 -12% | 62.2 -46% | 45.63 -60% | 54.5 -53% |
| Score Read | 1240 | 1565 26% | 240 -81% | 290 -77% | 274 -78% |
| Score Write | 1550 | 762 -51% | 199 -87% | 239 -85% | 194 -87% |
| Score Total | 3423 | 3113 -9% | 557 -84% | 692 -80% | 600 -82% |
Tarjeta gráfica
Una de las cosas más emocionantes de Nitro 5 es su GPU. Este dispositivo es el primero que hemos probado con la GeForce GTX 1650, que sustituye a la popular GeForce GTX 1050 Ti. Nvidia ha proporcionado un aumento de rendimiento decente entre generaciones, que se ha conseguido aumentando el número de sombreadores de 768 a 1.024, entre otras mejoras. En teoría, la GeForce GTX 1650 tiene un reloj de base inferior de 100 MHz y un reloj de realce inferior de 60 MHz que la GeForce GTX 1050 Ti. Sin embargo, las velocidades que las tarjetas individuales pueden alcanzar en la práctica dependen en gran medida del sistema de refrigeración con el que están emparejadas.
| 3DMark 11 Performance | 11828 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8073 puntos | |
ayuda | ||
En resumen, Nitro 5 gestiona bien las velocidades de su reloj de la GPU. La GeForce GTX 1650 promedió 1.710 MHz durante Unigine Heaven 4.0 y 1.650 MHz en The Witcher 3 cuando se configuró en Full HD y ultra gráficos, ambos respetables. Nuestra unidad de revisión también mantuvo las frecuencias de cuadro máximas a lo largo de una hora de reproducción de The Witcher 3 sin picos o canales molestos.
La GPU también tuvo un buen rendimiento en benchmarks sintéticos como el 3DMark 11. La GeForce GTX 1650 obtuvo un 30% más de puntos que la GeForce GTX 1050 Ti, mientras que la Nitro 5 casi alcanzó los niveles de la G5 15 5587 y su GeForce GTX 1060 Max-Q. Nuestra unidad de revisión pierde terreno en 3DMark Fire Strike sin embargo, pero todavía funciona bien considerando su precio.
Rendimiento en los juegos
GeForce GTX 1650 es lo suficientemente potente como para jugar a los juegos de triple A más modernos en 1080p con gráficos de alta o máxima calidad. En resumen, no debería tener problemas con los juegos en la resolución de pantalla nativa de Nitro 5.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (40.1 - 449, n=119, last 2 years) | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Sin embargo, recomendamos utilizar la GeForce GTX 1660 Ti para juegos en QHD y al menos una GeForce RTX 2070 para UHD. Consulta nuestra páginas de pruebas de juegos y nuestra revisión de GeForce GTX 1650 para obtener más información sobre la GPU y su rendimiento en otros juegos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 61.1 | 35.4 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 48 | 44 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 57 | 53 |
Emisiones
Ruido del ventilador
Acer ha equipado el Nitro 5 con dos ventiladores, que son agradablemente silenciosos en reposo. Si no está empujando la máquina con fuerza, los ventiladores se mantendrán en silencio o zumbarán entre 31 dB(A) y 33 dB(A). Tampoco podíamos oír ninguna interferencia eléctrica molesta como el quejido de la bobina durante nuestras pruebas.
Los aficionados alcanzan niveles intrusivamente altos durante las tareas de CPU y GPU intensivas, como los juegos. Grabamos a los fans de nuestra unidad de revisión con un pico de 46 dB(A) mientras tocaban The Witcher 3, pero nuestra prueba de esfuerzo los empujó hasta un máximo de 49 dB(A).
Algunos ventiladores de portátiles superan los 50 dB(A), pero seguiríamos recomendando el uso de auriculares cuando se juega con el Nitro 5. Sus ventiladores ahogarán sus altavoces incluso si usted maximiza el volumen.
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 31 / 33 dB(A) |
| Carga |
| 46 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 5% | 5% | 6% | 9% | |
| off / environment * | 30 | 29 3% | 30.3 -1% | 28.9 4% | 29 3% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 29 3% | 31.1 -4% | 32.2 -7% | 29 3% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 31 | 32 -3% | 31.1 -0% | 32.5 -5% | 31 -0% | 27.2 ? 12% |
| Idle Maximum * | 33 | 35 -6% | 34.2 -4% | 32.7 1% | 32 3% | 30.3 ? 8% |
| Load Average * | 46 | 45 2% | 34.9 24% | 33.2 28% | 36 22% | 42.7 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 42.7 7% | 43.1 6% | 44 4% | |
| Load Maximum * | 49 | 56 -14% | 44 10% | 45 8% | 46 6% | 53.4 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Algunas partes del Nitro 5 se calientan al tacto también bajo carga, pero no de forma peligrosa. La mayoría de los casos superan los 40 °C bajo carga máxima, mientras que un área alcanza los 50 °C, pero el reposamanos permanece agradablemente frío por debajo de los 30 °C.
Asimismo, las temperaturas de la caja no superan los 25 °C cuando el sistema está parado. En general, el Nitro 5 sólo se debe sentir caliente al tacto cuando se empuja con fuerza.
Sin embargo, es una historia diferente bajo el capó. Las temperaturas del núcleo de la GPU sólo alcanzaron un máximo de 72 °C durante nuestra prueba de esfuerzo, pero la CPU alcanzó su punto máximo a 94 °C, que es sólo unos pocos grados por debajo de su temperatura máxima de funcionamiento. Sin embargo, hemos diseñado nuestra prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95 para llevar a los sistemas a sus límites, por lo que no debe experimentar estas altas temperaturas internas incluso cuando disfruta de sesiones de juego prolongadas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -14% | 11% | -6% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 43 9% | 50.2 -7% | 30 36% | 47 -0% | 46.1 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 50 | 55 -10% | 57 -14% | 40.8 18% | 44 12% | 49 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 24 | 28 -17% | 28.6 -19% | 23.4 2% | 30 -25% | 31.3 ? -30% |
| Idle Bottom * | 25 | 30 -20% | 28.9 -16% | 27.8 -11% | 28 -12% | 32.3 ? -29% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El Nitro 5 tiene altavoces estéreo como muchos portátiles. Los altavoces reproducen los tonos agudos con relativa precisión, pero a expensas de las frecuencias medias y bajas. En general, los altavoces son lo suficientemente buenos para escuchar música o ver vídeos de vez en cuando. Sin embargo, recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos siempre que sea posible para una mejor experiencia auditiva.
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Nitro 5 tiene un consumo de energía sorprendentemente bajo en reposo, durante el cual consume entre 5 W y 11 W. Por el contrario, sólo el G5 15 5587 de nuestros dispositivos de comparación puede mejorar nuestra unidad de revisión aquí, con los otros candidatos consumiendo considerablemente más que el Nitro 5.
Además, el sistema consumió un máximo de sólo 90 W mientras tocaba The Witcher 3, lo que subraya hasta qué punto Nvidia ha optimizado su arquitectura Turing en comparación con sus antiguos chips basados en Pascal. El Nitro 5 consume incluso menos que su hermano que funciona con AMD. En general, es una muestra impresionante para Acer y la GeForce GTX 1650.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5 / 7 / 11 Watt |
| Carga |
89 / 132 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -61% | -6% | -29% | -24% | -119% | |
| Idle Minimum * | 5 | 10 -100% | 4.9 2% | 8 -60% | 7 -40% | 13.6 ? -172% |
| Idle Average * | 7 | 13 -86% | 8.5 -21% | 11.8 -69% | 10 -43% | 19 ? -171% |
| Idle Maximum * | 11 | 21 -91% | 9.1 17% | 13.1 -19% | 18 -64% | 26.8 ? -144% |
| Load Average * | 89 | 101 -13% | 90.7 -2% | 90.2 -1% | 79 11% | 106.3 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 90 | 126 -40% | 110 -22% | 107.8 -20% | 98 -9% | |
| Load Maximum * | 132 | 176 -33% | 144 -9% | 136.2 -3% | 128 3% | 249 ? -89% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Después de estos impresionantes valores de consumo de energía, no debería sorprender ver al Nitro 5 en la parte superior de nuestra tabla de vida útil de la batería. Acer equipa el dispositivo con una batería de 57 Wh, una capacidad que está a la par con las baterías de nuestros dispositivos de comparación, y que le permite alcanzar tiempos de funcionamiento excelentes.
Nuestra unidad de revisión duró unas 8 horas en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual reducimos el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m² y desactivamos todas las funciones de ahorro de energía. Como era de esperar, el dispositivo necesita recargarse mucho antes si lo empuja con fuerza.
También debemos señalar que el Nitro 5 mantiene aproximadamente el 80% de su rendimiento máximo de CPU y GPU cuando funciona con batería. Esta reducción del 20% no debería afectar significativamente a las frecuencias de cuadro, a modo de referencia.
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, 57 Wh | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 46.7 Wh | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, 56 Wh | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, 57 Wh | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, 48 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -28% | -0% | -37% | -30% | -24% | |
| Reader / Idle | 1044 | 503 -52% | 705 -32% | 577 -45% | 567 ? -46% | |
| WiFi v1.3 | 486 | 270 -44% | 391 -20% | 315 -35% | 340 -30% | 376 ? -23% |
| Load | 88 | 98 11% | 133 51% | 60 -32% | 85.7 ? -3% | |
| H.264 | 325 | 413 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El Acer Aspire Nitro 5 es un paquete equilibrado a un precio justo. La combinación de una CPU de Coffee Lake con una GPU de Turing pasa por casi todas las aplicaciones, a menos que se sobrepase con resoluciones QHD o UHD y ajustes gráficos extremadamente altos. También nos gustó la inclusión de un PCIe SSD rápido.
Sin embargo, el punto culminante del Nitro 5 es la duración de la batería. El dispositivo es perfecto para aquellos que quieren jugar en movimiento. Del mismo modo, es aún mejor para aquellos que quieren hacer tareas más generales como responder a los correos electrónicos y navegar por la web sin estar encadenados a una toma de corriente.
El Acer Aspire Nitro 5 tiene una gran relación calidad-precio a pesar de que adolece de algunos compromisos y debilidades.
El diseño más compacto y la calidad de los dispositivos de entrada también son rentables. Sin embargo, Acer necesitaría mejorar una plétora de cosas para que el Nitro 5 obtenga una calificación general más alta. En primer lugar, los altavoces no son los mejores, y tampoco lo es la pantalla. Además, la selección de puertos es bastante escasa y anticuada; habríamos esperado ver al menos un puerto Thunderbolt 3 y un lector de tarjetas en 2019.
Sin embargo, no dejes que estas debilidades te desanimen. El Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 es un gran portátil para juegos por dinero. Usted luchará para encontrar algo más poderoso u ofrecer un mejor paquete general por alrededor de 1.100 euros (~$1.236).
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
- 05/11/2019 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
