Review de Lenovo V155: El portátil económico se convierte en un gigante del almacenamiento
En nuestras pruebas, las distintas series de modelos de Lenovo muestran diferentes puntos fuertes y débiles. Especialmente con los dispositivos de consumo más asequibles como el Ideapad L340, los usuarios tienen que vivir con una pantalla mediocre o con la falta de un lector de tarjetas de almacenamiento. En este punto, esto último también puede verse en los modelos de negocio, como el ThinkPad L490. Por lo tanto, no es de extrañar que nuestro modelo de prueba actual ya no ofrezca un lector de tarjetas, aunque éste todavía estaba presente en su predecesor, el Lenovo V145-15AST.
Con el Ryzen 5 3500U de AMD y un Radeon RX Vega 8, el resto del equipo es apropiado para la operación de la oficina. También hay 12 GB de RAM y una unidad SSD de 128 GB. En nuestra unidad de prueba, la ranura para la unidad óptica opcional contiene un disco duro de 1 TB. A un precio de unos 500 euros (~553 dólares), el V155 de Lenovo se enfrenta a portátiles igualmente asequibles de la competencia. Para nuestra comparación en esta prueba, seleccionamos el Acer Aspire 5 A515-51G-509A, Chuwi LapBook Plus, el HP 250 G7 y el PL62 de MSI. Debajo de cada uno de los gráficos, también puede incluir cuadernos adicionales de nuestra base de datos para su comparación.
Carcasa y equipo: un portátil Lenovo asequible con tecnología ac-WLAN y una unidad óptica
El Lenovo V155 está hecho de plástico simple que cede en el área alrededor del teclado a una cantidad limitada de presión. La mano de obra es de alta calidad, y no hay desniveles ni bordes afilados. Lo mismo ocurre con la tapa del V155, que apenas se puede abrir con una mano sin levantar la base al mismo tiempo.
Todas las conexiones están en el lado izquierdo, y la selección sólo incluye los puertos más necesarios. No hay conexión USB Tipo C ni lector de tarjetas de almacenamiento. En el lado derecho, hay una ranura cubierta para una unidad, que contiene un segundo disco duro SATA en nuestra unidad de prueba. Esto se puede quitar después de quitar un tornillo en la parte inferior.
Si retira todos los tornillos, puede quitar la parte inferior de la carcasa, lo que le da acceso a la SATA SSD y a la memoria de trabajo. Con un tamaño de 4 GB, este último está soldado en la placa principal de la Lenovo V155. Además, hay una única ranura de RAM que está equipada con 8 GB en nuestro modelo de equipo.
Para la transferencia inalámbrica de datos, los usuarios de Lenovo V155 disponen de WLAN en los estándares a, b, g, n y ac. Debido a la falta de tecnología de antena MIMO 2x2, las velocidades no son excepcionales, pero a un promedio de 292 Mbps en recepción y 303 Mbps en transferencia de datos, se sitúan en el rango medio sólido del campo de nuestros dispositivos de comparación seleccionados.
Conexiones
Dispositivos de entrada - Un buen teclado, pero un ClickPad suelto
El teclado del Lenovo V155 ofrece un bloque de números de tamaño completo y teclas de tamaño apropiado. Al escribir, los dedos encuentran un buen soporte en la superficie ligeramente rugosa de las teclas, y a pesar de la pequeña carrera, su punto de presión se puede sentir fácilmente. De este modo, también se pueden realizar fácilmente tareas de escritura más largas.
Como reemplazo del ratón, Lenovo utiliza un ClickPad que se coloca ligeramente suelto en su carcasa. Sin embargo, la navegación del puntero del ratón sigue funcionando bien, y las "teclas del ratón" responden de forma fiable, incluso cuando se pulsan ligeramente.
Pantalla - Un panel TN en el V155 con un bajo brillo
La pantalla del Lenovo V155 es un panel TN de 15,6 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 píxeles. Con un promedio de 200 cd/m², el brillo es relativamente bajo. Por otro lado, como el PWM no se utiliza para controlar el brillo, los usuarios con ojos sensibles no necesitan preocuparse por problemas en reacción a la pantalla.
Lenovo también ofrece el V155 con una pantalla HD mate con una resolución de 1366 x 768 píxeles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 220 cd/m²
Contraste: 620:1 (Negro: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 10.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.49 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.14% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo V155-15API AUO61ED, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.6" | Chuwi LapBook Plus BOE NV156QUM-N51, , 3840x2160, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | MSI PL62 MX150 7300HQ Chi Mei CMN15D6, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, , 1600x900, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 66% | 4% | 103% | 32% | ||
| Display P3 Coverage | 38.14 | 68.1 79% | 39.61 4% | 85.4 124% | 51.1 34% | |
| sRGB Coverage | 57.4 | 88.2 54% | 59.5 4% | 99.6 74% | 73.9 29% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.4 | 64.5 64% | 40.93 4% | 82.9 110% | 52.7 34% | |
| Response Times | 2% | -36% | 11% | 0% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 43.3 ? 2% | 40 ? 9% | 41 ? 7% | 44 ? -0% | 42 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 13.8 ? 1% | 25.2 ? -80% | 12 ? 14% | 14 ? -0% | 11 ? 21% |
| PWM Frequency | 25970 ? | 962 ? | 25000 ? | 250 ? | ||
| Screen | -14% | 51% | -8% | 7% | 1% | |
| Brightness middle | 220 | 246 12% | 360.2 64% | 205 -7% | 227 3% | 230 5% |
| Brightness | 200 | 225 13% | 337 69% | 205 3% | 200 0% | 201 1% |
| Brightness Distribution | 80 | 81 1% | 82 3% | 88 10% | 82 3% | 78 -2% |
| Black Level * | 0.355 | 0.51 -44% | 0.33 7% | 0.52 -46% | 0.46 -30% | 0.46 -30% |
| Contrast | 620 | 482 -22% | 1092 76% | 394 -36% | 493 -20% | 500 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.36 | 11 -6% | 4.13 60% | 11.15 -8% | 10.88 -5% | 10.36 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.91 | 32.4 -71% | 8.15 57% | 19.08 -1% | 18.36 3% | 18.63 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.49 | 11.6 7% | 5 60% | 12.62 -1% | 12.18 2% | 13.32 -7% |
| Gamma | 2.3 96% | 1.91 115% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.58 85% | 2.54 87% |
| CCT | 12808 51% | 11807 55% | 7532 86% | 14189 46% | 14446 45% | 14124 46% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 57.3 59% | 38 6% | 74 106% | 48 33% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 87.8 54% | 59 4% | 63 11% | 74 30% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 3.8 | 2.98 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-11% | 27% /
42% | 2% /
-3% | 37% /
25% | 15% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras mediciones atestiguan la visualización del V155 con una relación de contraste baja de 620:1 y un valor de negro ligeramente elevado de 0,355 cd/m². Esto evita que los tonos negros aparezcan saturados y que los colores aparezcan claramente delineados. El análisis de CalMAN también muestra que los colores se muestran con un contenido de color azul que es significativamente demasiado alto.
Al aire libre, el portátil Lenovo apenas se puede utilizar, siempre y cuando elija lugares sombreados. Sin embargo, el bajo brillo es insuficiente para mostrar el contenido de la imagen fácilmente legible. Además, la cobertura del espacio de color de la pantalla es muy baja y los colores se distorsionan desde ángulos de visión pronunciados.
Rendimiento - Un procesador AMD ofrece un buen rendimiento
Un AMD Ryzen 5 3500U y 12 GB de RAM garantizan un funcionamiento sin problemas del sistema de la Lenovo V155. Además, hay una unidad SATA SSD de 128 GB, un disco duro de 1 TB y la unidad gráfica integrada Radeon RX Vega-8 de AMD. Este último es adecuado para la visualización de contenido de imagen con bajas demandas en el rendimiento de los gráficos. Con este equipo, el V155 encuentra su lugar en el funcionamiento diario de la oficina, pero también puede ser utilizado para el consumo de contenidos multimedia o simples juegos. Los que pueden hacerlo sin el segundo disco duro también pueden elegir una unidad óptica opcional.
Procesador
El AMD Ryzen 5 3500U es un procesador de cuatro núcleos que puede ejecutar hasta ocho hilos simultáneamente. Con el mismo consumo de energía y una velocidad de reloj base de 2,1 GHz y una velocidad Turbo de 3,7 GHz, ofrece velocidades de reloj ligeramente superiores a su modelo anterior Ryzen 5 2500U. El tiempo que se puede mantener el rendimiento correspondiente depende en gran medida del sistema de refrigeración incorporado.
En nuestra prueba de resistencia Cinebench R15, el Ryzen 5 3500U en el V155 muestra una caída del rendimiento de alrededor del 6% sólo después de la cuarta pasada del loop, demostrando así un comportamiento similar al del IdeaPad L340-17API con la misma CPU. Sin embargo, el IdeaPad es capaz de hacer uso del rendimiento de la CPU un poco mejor que el del Lenovo V155.
En las pruebas individuales del Cinebench R15, los resultados del V155 corresponden a nuestras expectativas sobre la CPU incorporada en términos de rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, el valor multinúcleo resulta ligeramente inferior al de otros portátiles con el Ryzen 5 3500U.
Puede obtener más información sobre el rendimiento que otros procesadores han podido conseguir en nuestras pruebas en nuestra página de referencia de la CPU.
Rendimiento del sistema
En los puntos de referencia PCMark, el Lenovo V155 muestra un buen rendimiento del sistema y alcanza valores en la mitad superior del campo de nuestros dispositivos de comparación seleccionados. Durante nuestro periodo de pruebas, el V155 siempre funcionó sin problemas y sin ningún micro-tartamudeo o algo parecido. Las aplicaciones se iniciaron rápidamente y no hubo tiempos de espera para acceder a los datos o archivos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3524 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3713 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Lenovo ha equipado nuestra unidad de prueba del V155 con una unidad SATA SSD de 128 GB y una unidad de disco duro SATA de 1 TB. En los puntos de referencia de almacenamiento, la unidad SSD integrada alcanza valores relativamente bajos, pero ahora es lenta. Especialmente en comparación con los discos duros convencionales, las ventajas de una velocidad significativamente mayor se hacen evidentes.
En nuestra página de referencia de HDD/SSD, puede informarse sobre el rendimiento de las unidades SSD utilizadas aquí en comparación con otras soluciones de almacenamiento.
| Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Chuwi LapBook Plus Kimtigo KT256GM28S3 | HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI PL62 MX150 7300HQ | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Average Union Memory RTOTJ128VGD3EYX | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | 29% | 335% | -71% | 79% | 0% | 726% | |
| Write 4K | 72.4 | 80.9 12% | 58.7 -19% | 179.3 148% | 7.507 -90% | 94.4 30% | 72.4 ? 0% | 165.2 ? 128% |
| Read 4K | 27.84 | 28.23 1% | 13.04 -53% | 47.7 71% | 0.419 -98% | 32.45 17% | 27.8 ? 0% | 63.9 ? 130% |
| Write Seq | 145.1 | 266.3 84% | 395.8 173% | 1265 772% | 113.7 -22% | 482.8 233% | 145.1 ? 0% | 2688 ? 1753% |
| Read Seq | 496 | 495.5 0% | 455.5 -8% | 1184 139% | 120.4 -76% | 524 6% | 496 ? 0% | 2892 ? 483% |
| Write 4K Q32T1 | 129.6 | 255 97% | 81.3 -37% | 450.6 248% | 14.96 -88% | 232 79% | 129.6 ? 0% | 413 ? 219% |
| Read 4K Q32T1 | 200.9 | 288.3 44% | 92.1 -54% | 556 177% | 1.3 -99% | 253.6 26% | 201 ? 0% | 540 ? 169% |
| Write Seq Q32T1 | 146.4 | 265.6 81% | 476.8 226% | 1455 894% | 117.7 -20% | 496.5 239% | 146.4 ? 0% | 3330 ? 2175% |
| Read Seq Q32T1 | 522 | 556 7% | 547 5% | 1717 229% | 117.2 -78% | 540 3% | 522 ? 0% | 4456 ? 754% |
| AS SSD | 55% | -34% | 449% | 75% | 0% | 672% | ||
| Seq Read | 480.8 | 513 7% | 391.5 -19% | 1477 207% | 489.9 2% | 481 ? 0% | 3452 ? 618% | |
| Seq Write | 135.8 | 254.6 87% | 419.4 209% | 1339 886% | 472.2 248% | 135.8 ? 0% | 2350 ? 1630% | |
| 4K Read | 23.55 | 29.29 24% | 7.36 -69% | 46.26 96% | 29.14 24% | 23.6 ? 0% | 58.3 ? 148% | |
| 4K Write | 47.43 | 71.6 51% | 15.16 -68% | 143.9 203% | 59.8 26% | 47.4 ? 0% | 167.1 ? 252% | |
| 4K-64 Read | 186.5 | 374.1 101% | 139.4 -25% | 937 402% | 262.2 41% | 186.5 ? 0% | 1073 ? 475% | |
| 4K-64 Write | 86.8 | 198.2 128% | 137.7 59% | 1190 1271% | 236.2 172% | 86.8 ? 0% | 1612 ? 1757% | |
| Access Time Read * | 0.118 | 0.101 14% | 0.361 -206% | 0.046 61% | 0.085 28% | 0.118 ? -0% | 0.07797 ? 34% | |
| Access Time Write * | 0.132 | 0.226 -71% | 0.462 -250% | 0.024 82% | 0.061 54% | 0.132 ? -0% | 0.06914 ? 48% | |
| Score Read | 258 | 455 76% | 186 -28% | 1131 338% | 342 33% | 258 ? 0% | 1476 ? 472% | |
| Score Write | 148 | 295 99% | 195 32% | 1468 892% | 343 132% | 148 ? 0% | 2014 ? 1261% | |
| Score Total | 529 | 979 85% | 479 -9% | 3181 501% | 869 64% | 529 ? 0% | 4202 ? 694% | |
| Copy ISO MB/s | 213.5 | 464.9 | 765 | 282.8 | 1901 ? | |||
| Copy Program MB/s | 135.9 | 77.7 | 239.9 | 128.1 | 634 ? | |||
| Copy Game MB/s | 169.9 | 162 | 528 | 184.9 | 1400 ? | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 48% /
49% | -3% /
-7% | 392% /
401% | -71% /
-71% | 77% /
77% | 0% /
0% | 699% /
695% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
La Radeon RX Vega 8 integrada en la Lenovo V155 es una unidad gráfica integrada que se beneficia de una rápida memoria de trabajo en modo de doble canal. En combinación con los 12 GB de RAM de doble canal del V155, alcanza valores en el punto de referencia 3DMark-11 que están aproximadamente un 14 por ciento por encima de la media de los otros portátiles con Vega 8 de AMD que probamos. Con esto, las aplicaciones con bajas exigencias en el rendimiento de los gráficos, como el simple procesamiento de imágenes, son posibles sin ningún problema.
En nuestra página de referencia de la GPU encontrará información sobre el rendimiento de las tarjetas gráficas AMD Radeon RX Vega 8 que se utilizan aquí, en comparación con otras tarjetas gráficas.
| 3DMark 11 Performance | 3861 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
La unidad gráfica integrada AMD Radeon RX Vega 8 sólo es adecuada para juegos ligeramente más antiguos o para aquellos que sólo requieren un rendimiento gráfico reducido. En nuestra prueba con el juego "Dota 2 Reborn", que ya tiene cuatro años de existencia, también fue posible obtener frecuencias de cuadro suaves con muchos detalles en resolución Full-HD. Sin embargo, en los juegos actuales, hay que conformarse con una configuración de gráficos más baja.
En nuestra página de referencia de la GPU encontrarás información sobre el rendimiento que puedes esperar de Radeon RX Vega 8 de AMD cuando juegas.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.8 | 61.2 | 38.1 | 35.4 |
Emisiones y gestión de la energía - Ventiladores silenciosos y altavoces mediocres en el V155 de Lenovo
Emisiones sonoras
En el funcionamiento de oficina, el ventilador de la Lenovo V155 apenas se oye, e incluso bajo carga, el nivel de ruido sólo aumenta ligeramente. El ruido del ventilador es muy uniforme y puede ser fácilmente ignorado incluso en entornos silenciosos. No hemos notado ningún otro ruido en nuestra unidad de prueba, como el silbido de la bobina o el chasquido del disco duro incorporado.
Ruido
| Ocioso |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
| Carga |
| 32.1 / 34.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.8 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones demuestran que el Lenovo V155 tiene una temperatura media de 27 °C (~81 °F) durante el funcionamiento en reposo y de hasta 45,4 °C (~114 °F) bajo carga. El punto más caliente se encuentra en la parte inferior, en el centro, a la izquierda. Sin embargo, a pesar de la temperatura ligeramente elevada, puede seguir usándolo en su regazo sin problemas.
Durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora, las temperaturas en el interior del Lenovo V155 subieron a más de 70 °C (158 °F), y las velocidades de reloj cayeron significativamente por debajo de la velocidad de reloj base de 2,1 GHz. Hasta el final de la prueba, el asequible portátil no pudo estabilizar las temperaturas, y las velocidades de reloj también se mantuvieron significativamente bajas, en un promedio de 1,6 GHz. Sin embargo, como una carga como en nuestra prueba de esfuerzo casi nunca ocurre en la vida real, los usuarios no tienen que esperar ninguna limitación debido a las altas temperaturas en la operación diaria.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7.3 °C / -13.1 F).
Altavoces
Los altavoces del Lenovo V155 producen un volumen bajo y un espectro de sonido ligeramente desequilibrado. Todavía se pueden producir sonidos en los medios inferiores, lo que hace que el altavoz también sea adecuado para la reproducción de contenido multimedia en entornos silenciosos. Sin embargo, a largo plazo, se recomiendan altavoces o auriculares externos. Se pueden conectar al portátil Lenovo a través del puerto de audio de 3,5 mm que acepta los conectores correspondientes y no tiene ninguna influencia negativa en la calidad del sonido.
Lenovo V155-15API audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.4% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 18% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Medimos un consumo de energía para la Lenovo V155 de al menos 4,7 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 42 vatios bajo carga. La fuente de alimentación incluida tiene una potencia nominal de 65 vatios y, por lo tanto, un tamaño suficiente para proporcionar energía al portátil de Lenovo en todo momento.
| Off / Standby | 0.29 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 4.7 / 7.4 / 8 Watt |
| Carga |
40.7 / 42 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el V155 alcanza una duración de la batería de 4 horas y 39 minutos. Con ello, el portátil Lenovo utiliza su batería de 36 Wh relativamente bien, pero sólo puede colocarse en la parte inferior intermedia del campo en nuestra lista de comparación.
Pro
Contra
Veredicto - Una sólida actuación por poco dinero
En nuestra prueba, el Lenovo V155 se presenta como un portátil sólido para demandas limitadas. El precio asequible se refleja principalmente en la pantalla y en el equipo de conexión limitado. El rendimiento del sistema es más que suficiente para el funcionamiento de la oficina y el consumo de contenidos multimedia simples. Con 4 GB a bordo y 8 GB en una ranura, el equipo de memoria es ligeramente inusual, pero al menos asegura una cantidad suficientemente grande de memoria de trabajo. Aquellos que puedan arreglárselas sin la unidad óptica opcional también tendrán la opción de insertar una segunda unidad de disco duro de gran tamaño.
El Lenovo V155 es muy asequible y ofrece un buen rendimiento del sistema con la CPU AMD. Sin embargo, la duración de la batería y la pantalla podrían ser mejores.
Además, hay buenos dispositivos de entrada, y la WLAN ofrece velocidades medias. Aunque la batería podría haber durado un poco más, al menos puede ayudarte a pasar unas horas sin el cargador. En este caso, debería considerar de nuevo el precio de unos 500 euros (~553 dólares), para los que el Lenovo V155 ofrece un rendimiento bastante bueno.
Lenovo V155-15API
- 09/19/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
