Review de Motorola Moto E6 Plus Smartphone: La batería se sacude, pero el rendimiento apesta.
La Moto E6 Plus se ha vuelto un poco más compacta que su predecesora. Sin embargo, esto conlleva un compromiso, a saber, la capacidad de la batería. El E5 Plus tenía espacio para alojar una batería de 5.000 mAh, mientras que el E6 Plus sólo tiene una celda de 3.000 mAh. Motorola también ha regresado a MediaTek para esta generación, después de haber cambiado de la anterior a Qualcomm para la E5 Plus.
También compararemos el E6 Plus con el LG K40, Sony Xperia L3 y TP-Link Neffos X20, pero también puede añadir otros smartphones a nuestras tablas de comparación. Los cuatro vienen con el mismo SoC Helio P22 MT6762, así que incluiremos el Xiaomi Mi A3 entre nuestros dispositivos de comparación también para una oferta que no sea de MediaTek. El Xiaomi Mi A3 cuenta con el más potente Qualcomm Snapdragon 665, mientras que apenas es más caro que el E6 Plus, como referencia.
Descripción general de los dispositivos
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % v7 (old) | 11/2019 | Motorola Moto E6 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 149.7 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 78.6 % v6 (old) | 11/2018 | Motorola Moto E5 Plus 425, Adreno 308 | 197 g | 32 GB eMMC Flash | 6.00" | 1440x720 | |
v (old) | 08/2019 | Motorola Moto E6 435, Adreno 505 | 159 g | 16 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 81.7 % v6 (old) | 06/2019 | LG K40 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 145 g | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1440x720 | |
| 82.5 % v6 (old) | 04/2019 | Sony Xperia L3 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 156 g | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1440x720 | |
| 73.8 % v7 (old) | 10/2019 | TP-Link Neffos X20 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 171 g | 32 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 | |
| 78.4 % v7 (old) | 09/2019 | Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610 | 173.8 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.09" | 1560x720 |
Carcasa - de plástico pero con un aspecto metálico a itDevices overview
Se puede ver que el E6 Plus es un smartphone de gama media, pero no parece barato en absoluto. Motorola ha ocultado que ha utilizado plástico dando al E6 Plus un panel trasero brillante, que viene en grafito pulido o cereza brillante. Nuestra unidad de revisión está bien construida, y su artesanía está a un nivel razonable.
Los botones de encendido y volumen se encuentran en el lado derecho del dispositivo, con el conector de auriculares adornando su parte superior. Mientras tanto, el único altavoz y el micrófono flanquean el micrófono USB en el borde inferior del auricular. La E6 Plus tiene biseles de visualización relativamente estrechos y una muesca de gota de agua que se adapta a los dispositivos más caros. Sin embargo, su mentón se ve comparativamente grande al lado de los biseles laterales y superiores.
El E6 Plus también tiene la certificación IP52, lo que significa que el polvo no debe dañarlo internamente, aunque no hay garantía de que el polvo no pueda entrar en su interior. El goteo de agua tampoco debería afectar al dispositivo, por lo que no debería tener problemas al utilizar el dispositivo bajo la lluvia, por ejemplo.
Conectividad - Una batería reemplazable y tres ranuras para tarjetas.
Tener una batería reemplazable no es un requisito en estos días, pero sigue siendo una ventaja a nuestros ojos. Las ranuras para tarjetas microSD, nano y micro-SIM también se encuentran debajo de la cubierta de plástico extraíble, junto a la batería. Motorola incluye un adaptador de micro a nano-SIM en la caja en caso de que sólo tenga nano SIMs a mano.
El Helio P22 MT6762 integra no sólo una GPU PowerVR GE8320 sino también un transmisor FM. El E6 Plus tiene un puerto micro USB, junto con conectividad Bluetooth 4.2. Motorola no ha incluido un chip NFC, pero eso no es inusual para un dispositivo a este precio. El E6 Plus viene con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento o 4 GB y 64 GB por 20 Euros adicionales (~$22).
Software - Esperando a Android 10
Nuestra unidad de revisión llegó corriendo Android 9.0 Pie y permaneció en el conjunto de actualizaciones de seguridad del 5 de agosto. Más allá de la suite estándar de Google Apps, Motorola incluye una aplicación de resolución de problemas de dispositivos y una aplicación de radio FM. Aquí no hay bloatware, amigos, pero tampoco Android 10.
Comunicación y GPS - Wi-Fi débil
El E6 Plus soporta comparativamente pocas bandas LTE. Sin embargo, cubre los más importantes dentro de Europa.
Además, nuestra unidad de revisión tiene un rendimiento Wi-Fi débil y es sólo marginalmente mejor que la E5 Plus. El E6 Plus promedió sólo 46.6 Mb/s en nuestras pruebas de carga con nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500, haciéndolo más rápido que el LG K40 y el E5 Plus de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, sus velocidades de descarga sólo superan al E5 Plus. Peor aún, la recepción Wi-Fi en nuestra unidad de revisión se redujo a distancias cuando otros dispositivos conservaron la señal completa.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| TP-Link Neffos X20 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| LG K40 | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| TP-Link Neffos X20 | |
| LG K40 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
El E6 Plus es oficialmente compatible con Galileo, GPS y GLONASS, pero la aplicación GPS Test afirma que también es compatible con BeiDou. Nuestra unidad de revisión logra un arreglo satelital con una precisión de hasta dos metros al aire libre, que se redujo a seis metros cuando llevamos el dispositivo dentro y lo colocamos junto a una ventana. Sin embargo, su precisión se redujo a siete metros cuando lo alejamos de una ventana.
También llevamos el dispositivo a dar un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con un Garmin Edge 500, nuestro ordenador de referencia para bicicletas. A pesar de algunas inexactitudes, el E6 Plus demostró ser un dispositivo de navegación útil.
Características del teléfono y calidad de la llamada
El E6 Plus transmite bien nuestra voz, pero la gente al otro lado de la línea no suena clara. Cambiar a manos libres mejora notablemente la calidad de las llamadas, mientras que el altavoz monofónico es lo suficientemente fuerte como para hacer llamadas mientras se pedalea.
Motorola afirma que el E6 Plus tiene dos micrófonos. Sólo podemos detectar uno, pero el otro podría estar escondido detrás de la rejilla del altavoz. Poner uno allí no tendría mucho sentido, ya que estaría en el mismo lado que el otro micrófono.
Cámaras - Buenas para su clase
La E6 Plus tiene cámaras comparativamente buenas, especialmente por su precio. Motorola ha equipado el dispositivo con un sensor frontal de 8 MP, una cámara trasera de 13 MP y un sensor secundario de 2 MP que puede proporcionar a la cámara primaria información adicional de profundidad de campo. Esto último ayuda al dispositivo a tomar fotografías de retrato decentes, mientras que los paisajes pueden ser aumentados con efectos de profundidad. Estos, al igual que los selectos, no siempre salen limpios, sin embargo.
Aunque el E6 Plus no puede competir con las cámaras de los smartphones más emblemáticos como el Huawei P30 Pro y el Samsung Galaxy Fold o con una cámara profesional, generalmente hace un buen trabajo. Las imágenes con poca luz son prácticamente inútiles a menos que se active el flash LED, como se demuestra en la escena 3 a continuación.
El E6 Plus hizo un trabajo sorprendentemente bueno en la reproducción de los colores de referencia de ColorChecker Passport bajo condiciones de iluminación controlada. Sin embargo, nuestra tabla de pruebas muestra que la cámara principal que mira hacia atrás tiende a sobreexponer los tonos naturales.
Accesorios y Garantía
Motorola incluye no sólo un cargador y un cable USB correspondiente en la caja, sino también una cubierta protectora y auriculares en algunos países. Nuestra unidad de revisión llegó con los dos últimos, como referencia. Como mencionamos anteriormente, Motorola también incluyó un adaptador de tarjeta SIM micro.
El E6 Plus viene con 24 meses de garantía. Sin embargo, Motorola ofrece 12 meses de garantía para el cargador, el cable USB y la batería. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Motorola preinstala Google GBoard como teclado predeterminado en el E6 Plus. El dispositivo es compatible con el reconocimiento facial mediante su cámara frontal y dispone de un escáner de huellas dactilares para la autenticación biométrica. Ambos funcionaron bien durante nuestras pruebas.
Pantalla - Una excelente relación de contraste, pero demasiado fría para nuestro gusto.
El E6 Plus tiene una pantalla más grande que su predecesor, a pesar de sus dimensiones más pequeñas. Su relación de aspecto también ha cambiado de 2:1 a 19.5:9, pero sigue siendo un panel de 720p. Los vídeos ahora se reproducen sin estar flanqueados por barras negras, lo que supone un bonito cambio con respecto a la E5 Plus. El E6 Plus sólo es compatible con DRM Widevine Nivel 3, por lo que no puede transmitir contenido protegido con DRM desde Amazon Prime y Netflix en HD.
Desgraciadamente, el E6 Plus tiene una pantalla más tenue que su predecesor. Su luminosidad pico promedio es alrededor de un 9% más baja que la del E5 Plus, mientras que sólo es más brillante que la del Xiaomi Mi A3 de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, tiene un nivel de negro sustancialmente más bajo, lo que permite que el E6 Plus alcance una excelente relación de contraste de 3.236:1. Aunque este valor es superior a las relaciones de contraste de todos nuestros dispositivos de comparación, el Sony Xperia L3 ofrece el mejor equilibrio entre brillo, contraste y precisión de color.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 453 cd/m²
Contraste: 3236:1 (Negro: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.95
| Motorola Moto E6 Plus IPS, 1560x720, 6.1" | Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6" | LG K40 IPS, 1440x720, 5.7" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | TP-Link Neffos X20 IPS, 1520x720, 6.3" | Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -57% | -18% | 16% | -23% | 3% | |
| Brightness middle | 453 | 518 14% | 475 5% | 533 18% | 470 4% | 348 -23% |
| Brightness | 440 | 481 9% | 467 6% | 533 21% | 455 3% | 355 -19% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 89 3% | 93 8% | 91 6% |
| Black Level * | 0.14 | 0.85 -507% | 0.32 -129% | 0.25 -79% | 0.41 -193% | |
| Contrast | 3236 | 609 -81% | 1484 -54% | 2132 -34% | 1146 -65% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.2 | 4.47 38% | 5.95 17% | 2.8 61% | 6 17% | 5.86 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 8.04 37% | 12.62 1% | 5.1 60% | 10.1 20% | 15.6 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.4 | 5.4 36% | 7.9 6% | 1.9 77% | 6.3 25% | 3.6 57% |
| Gamma | 1.95 113% | 2.318 95% | 2.331 94% | 2.11 104% | 2.06 107% | 2.232 99% |
| CCT | 8296 78% | 7134 91% | 8202 79% | 6149 106% | 8064 81% | 7051 92% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una de las áreas en las que el E6 Plus se esfuerza es la precisión del color. Nuestro espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN demuestran que nuestra unidad de revisión tiene desviaciones de color comparativamente altas. Su variación ColorChecker de 7.2 es particularmente problemática, ya que produce una temperatura de color de 8.300 K que hace que la pantalla parezca demasiado fría.
Motorola incluye un filtro de luz azul dentro de la configuración del sistema, que puede combatir los tonos azules excesivos que produce la pantalla. Su intensidad también se puede ajustar.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 53.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida |  |
| ↘ 24.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla tiene un acabado brillante, por lo que debe soportar los reflejos cuando utilice el dispositivo bajo luces brillantes o en un día soleado. Sin embargo, no encontramos ningún problema de legibilidad cuando usamos el dispositivo en el exterior en octubre, ni tampoco notamos ninguna distorsión de brillo o color en ángulos de visión agudos.
Rendimiento - En una palabra: débil
MediaTek lanzó el Helio P22 MT6762 el año pasado, por lo que ya ha aparecido varias veces en nuestras oficinas. El SoC integra ocho núcleos ARM Cortex-A53 en una gran arquitectura.LITTLE, junto con una GPU PowerVR GE8320 y otros componentes.
Nuestros resultados de referencia generalmente representan el rendimiento relativo de las SoCs en nuestros dispositivos de comparación. El Xiaomi Mi A3 y su Snapdragon 665 ocupan regularmente el primer lugar, por ejemplo, mientras que el Helio P22 MT6762 ocupa el centro del campo. Mientras tanto, la E5 Plus y la Snapdragon 425 caen al fondo del paquete.
En la práctica, el E6 Plus a menudo se siente lento, especialmente cuando se desplaza o cambia entre aplicaciones.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| TP-Link Neffos X20 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| TP-Link Neffos X20 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| TP-Link Neffos X20 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| LG K40 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9) | |
Incluso las páginas web largas no funcionan sin problemas, mientras que ocasionalmente tuvimos que esperar a que se cargaran las imágenes. Nuestras tablas de comparación de puntos de referencia del navegador también reflejan los resultados de nuestros puntos de referencia de la CPU. Mientras que el E6 Plus no puede igualar al Xiaomi Mi A3 aquí, le va mucho mejor que al E5 Plus.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| LG K40 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| LG K40 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| LG K40 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El E6 Plus es compatible con tarjetas microSD de hasta 512 GB, lo que resulta muy útil si necesita más espacio de almacenamiento. El dispositivo también puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento interno, pero no es compatible con exFAT. Por cierto, la aplicación predeterminada de la cámara le permite guardar fotos en el almacenamiento interno o en una tarjeta microSD.
Mientras que nuestra unidad de revisión y todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Xiaomi Mi A3, tienen lectores de tarjetas microSD rápidos, sólo el Xiaomi brilló en los puntos de referencia de almacenamiento interno de AndroBench. Por el contrario, el E6 Plus y nuestros otros dispositivos de comparación sólo alcanzaron una velocidad de transferencia aceptable.
| Motorola Moto E6 Plus | Motorola Moto E5 Plus | LG K40 | Sony Xperia L3 | TP-Link Neffos X20 | Xiaomi Mi A3 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 40% | -14% | -13% | -17% | 133% | -8% | 976% | |
| Sequential Read 256KB | 277.7 | 248.5 -11% | 261.7 -6% | 290.9 5% | 279 0% | 502 81% | 242 ? -13% | 1887 ? 580% |
| Sequential Write 256KB | 106.1 | 137.9 30% | 100.5 -5% | 87.5 -18% | 90.6 -15% | 184 73% | 100.5 ? -5% | 1471 ? 1286% |
| Random Read 4KB | 61.7 | 62.7 2% | 52.6 -15% | 28.83 -53% | 39.39 -36% | 126.9 106% | 43.2 ? -30% | 278 ? 351% |
| Random Write 4KB | 17.41 | 56.1 222% | 10 -43% | 16.36 -6% | 8.65 -50% | 117.4 574% | 22.4 ? 29% | 311 ? 1686% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.5 ? | 83.9 ? 2% | 77.6 ? -6% | 80.9 ? -2% | 82.6 ? 0% | 67.8 ? -18% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 60.7 ? -3% | 57.4 ? -8% | 61.7 ? -1% | 63 ? 1% | 50.1 ? -20% | 52.9 ? -15% |
Juegos - A un nivel bajo
El PowerVR GE8320 puede registrar hasta 650 MHz y sólo es lo suficientemente potente para algunos juegos ligeros. Incluso los juegos menos exigentes desde el punto de vista gráfico, como Badminton League y Super Mario Run, llevan la GPU a sus límites, así que no esperes que los títulos complejos funcionen bien, si es que lo hacen.
El E6 Plus no soporta la API de Vulkan, como referencia. Su pantalla táctil y sus sensores funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego, que verificamos jugando Temple Run. Sin embargo, la falta de sensores resultó ser un factor limitante. Harry Potter Wizards Unite, por ejemplo, no se instalaría ya que requiere una brújula y un giroscopio, ninguno de los cuales tiene el E6 Plus. Además, Pokémon Go se detiene mucho antes de que lleguemos al final de las 2.500 entradas en Pokédex. Sin embargo, es posible que la variante de 4 GB del E6 Plus no tenga problemas con esto.
Emisiones - Térmicas bajas y un altavoz mono
Temperatura
La E6 Plus apenas se calienta incluso bajo carga sostenida. Nuestra unidad de revisión alcanzó los 35,1 °C en su punto más cálido durante nuestras pruebas, que no es demasiado cálido. En resumen, el E6 Plus nunca debe sentirse demasiado caliente para sostenerse, incluso durante sesiones de juego prolongadas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz mono del E6 Plus es sorprendentemente fuerte y suena mejor que el de su predecesor. En general, el sonido del altavoz del E6 Plus es más agradable que el del E5 Plus, a pesar de que ambos tienen dificultades para reproducir las frecuencias bajas.
No encontramos ningún problema al utilizar los auriculares, independientemente de si los conectábamos a través de la toma de 3,5 mm o de Bluetooth.
Motorola también ha incluido una opción llamada BesLoudness, en lugar de mejoras de audio individuales. El ajuste refuerza cualquier sonido que se esté reproduciendo, pero no nos convenció durante las pruebas. Las canciones de rock, por ejemplo, a menudo sonaban exageradas con esta configuración activada.
Motorola Moto E6 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto E5 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG K40 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (125.6% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Una batería de 3.000 mAh con tiempos de funcionamiento decentes
Consumo de energía
El consumo de energía del E6 Plus es tan bajo en ralentí como en carga. Mientras que el Sony Xperia L3 y el TP-Link Neffos X20 son ligeramente más eficientes que nuestra unidad de revisión, consumen menos que nuestros otros dispositivos de comparación.
| Off / Standby |   0.01 / 0.06 Watt |
| Ocioso |  0.57 / 1.69 / 1.72 Watt |
| Carga |
3 / 4.88 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto E6 Plus 3000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | LG K40 3000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | TP-Link Neffos X20 4100 mAh | Xiaomi Mi A3 4030 mAh | Average Mediatek Helio P22 MT6762 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | 7% | 14% | -49% | -1% | -51% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.9 -58% | 0.68 -19% | 0.57 -0% | 0.57 -0% | 0.8 -40% | 0.669 ? -17% | 0.883 ? -55% |
| Idle Average * | 1.69 | 1.5 11% | 1.53 9% | 1.5 11% | 1.52 10% | 2 -18% | 1.577 ? 7% | 1.467 ? 13% |
| Idle Maximum * | 1.72 | 2 -16% | 1.95 -13% | 1.51 12% | 1.66 3% | 3.3 -92% | 1.851 ? -8% | 1.621 ? 6% |
| Load Average * | 3 | 3.2 -7% | 3.5 -17% | 3.09 -3% | 2.34 22% | 4.1 -37% | 2.91 ? 3% | 6.55 ? -118% |
| Load Maximum * | 4.88 | 4.9 -0% | 4.9 -0% | 4.15 15% | 3.16 35% | 7.7 -58% | 4.41 ? 10% | 9.9 ? -103% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Motorola equipa el E6 Plus con una batería de 3.000 mAh. Como mencionamos al principio de la revisión, el dispositivo tiene una capacidad 2.000 mAh menor que su predecesor, pero aún así le fue bien en nuestra prueba práctica de duración de la batería Wi-Fi. Mientras que el E6 Plus no puede igualar el tiempo de ejecución de su predecesor de 17:58 horas, duró unas respetables 13:45 horas. Sólo el Xiaomi Mi A3 duró más que el E6 Plus de nuestros otros dispositivos de comparación, a pesar de que el Sony Xperia L3 y el TP-Link Neffos X20 tienen baterías más grandes que nuestra unidad de revisión.
| Motorola Moto E6 Plus 3000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | LG K40 3000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | TP-Link Neffos X20 4100 mAh | Xiaomi Mi A3 4030 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 31% | -10% | -22% | -18% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 825 | 1078 31% | 745 -10% | 641 -22% | 674 -18% | 985 19% |
| Reader / Idle | 2127 | 1724 | ||||
| H.264 | 750 | 1023 | ||||
| Load | 242 | 297 |
Pro
Contra
Veredicto
Mientras que el Motorola Moto E6 Plus tiene una pantalla decente y una vida útil de la batería, su rendimiento deja mucho que desear. Sin embargo, esto último también es un problema para todos nuestros dispositivos de comparación, excepto uno.
El E6 Plus es una actualización mixta con respecto a su predecesor también. Mientras que las barras negras ya no son vídeos de buzón como en el E5 Plus, Motorola ha equipado el E6 Plus con una batería sustancialmente más pequeña. Nuestra unidad de revisión todavía resistió bien en nuestras pruebas de duración de la batería, incluso si no podía igualar la longevidad de la E5 Plus o Xiaomi Mi A3.
El Motorola Moto E6 Plus tiene muchos aspectos positivos, pero su rendimiento es demasiado débil para que podamos recomendarlo con la conciencia tranquila.
Los 2 GB adicionales de RAM que ofrece la variante de 4 GB pueden resolver algunos de los problemas que afectaron a nuestra unidad de revisión. Sin embargo, no hará que el MediaTek Helio P22 MT6762 sea más potente, por lo que le recomendamos que eche un vistazo al Xiaomi Mi A3 si está interesado en un teléfono de gama media asequible.
Motorola Moto E6 Plus
- 10/30/2019 v7 (old)
Inge Schwabe
Price comparison
